Сегодня проводится экспертиза Юлии Приведенной, по результатам которой Юлию могут выпустить из стационара.
Адвоката Трепашкина не допускают на экспертизу, не смотря на то, что у него на руках разрешение присутствовать от судьи Вьюнова.
Начальник отделения, в котором находится Юлия, по словам Михаила Трепашкина посоветовала ему использовать разрешение от судьи в туалете.
На звонок судье, последний ответил Трепашкину, что он (судья) сделал все, что мог — выдал разрешение.
На действия сотрудников Института Сербского предложил писать жалобу.
ruskline.ru: Ликвидацию Владимира Путина как политического субъекта считает одной из главных задач американской внешней политики в отношении России американский политолог, являвшийся главным советником президента США Барака Обамы по вопросам национальной безопасности,...
epochtimes.com.ua: Из сообщения WikiLeaks стало известно, что американские чиновники наблюдают за преследованием духовной практики Фалунь Дафа (Фалуньгун), которое происходит в в КНР последние 13 лет. Дипломатическая переписка указывает, что китайские чиновники...
ridus.ru: Когда я в ходе судебного заседания в Пресненском районном суде города Москвы назвал заместителя прокурора города Москвы Захарова, утвердившего обвинительное заключение в отношении Вахонина И.А. и Герасимовича В.В.,...
ntdtv.ru: Во вторник премьер-министр Канады Стивен Харпер прибыл в Пекин, чтобы обсудить вопросы экспорта нефти. Оттава настроена на укрепление экономических связей с КНР, однако при этом Харпер сказал, что на позицию Канады в отношении нарушений прав человека в...
allbel.info: С каждым годом разница между американскими тюрьмами и американскими школами становится все меньше и меньше. Когда вы прочтете остальную часть этой статьи, вы будете абсолютно поражены теми идиотскими поводами, по которым в настоящее время арестовывают...
grani.ru: Организатор шествия "За честные выборы" журналистка Ольга Романова и депутат Госдумы Геннадий Гудков передали в администрацию президента подготовленный ими список российских политзаключенных, сообщает Газета.Ру. Как рассказала Романова, список был...
rusplatforma.org: В Петрозаводском городском суде судили врача с 45-летним стажем. Ее обвиняли в хищении, сговоре и распространении психотропных веществ. Прокурор потребовал для нее 6 лет строгого режима. Размер хищения составлял 4 рубля 72 копейки. Виновником этого ...
newstube.ru: Премьер-министр Владимир Путин считает, что в России нет людей, сидящих по политическим соображениям. Обсудили эту тему с правозащитником, обозревателем журнала The New Times Зоей Световой.
itogi.ru: «Потерпевший в России — это раздавленный человек, растерянный, испуганный, и обращаться с ним можно как угодно, ни в одном законе не прописана ответственность за отказ в помощи жертве преступления», — говорит...
newsland.ru: Страна у нас большая, недовольных много. Тем более что основания для недовольства есть вполне объективные. На фоне баснословных нефтедолларовых барышей мизерного процента населения у большинства из нас с вами возникает закономерные вопросы: а почему...
versii.com: Когда мне прислали по «мылу» этот материал и я его бегло прочитал, то сразу не поверил. И в то, что написано, и что эти слова можно произносить публично, и что они принадлежат оппозиционерам - так называемым российским...
За сутки 96675 посетителей оставили 509 новостей и 17978 комментариев. Сейчас на сайте 1311 посетителей.
Комментарии к новости (8)
Вот судьи до чего дошли - разрешения выдают на туалетной бумаге. Может быть даже неоднократно использованной. Да и врачи как-то очень нагло игнорируют решения судьи. Видно есть у нас что-то покруче судебной власти, вот только в конституции это что-то не прописано.
Институт мракобесия им. Сербского исторически исполнял роль немедецинскую и не социальную. Какую, догадайтесь сами.
Догадываемся, что это карательная психиатрия. Но ведь нельзя мириться с тем, что нам её вернули.
А присутствие защитника при проведении экспертизы УПК не регламентировано. Допускать защитника к присутствию при проведении экспертизы это право эксперта, а не его обязанность. Кроме того, не являясь специалистом в области психиатрии, защитник всё равно не может оценить полноту и объективность проводимой экспертизы. Максимум, что может защитник - добиться проведения независимой экспертизы.
Надо было подавать много телеграмм, предлагалось это сделать. Это проверенный способ защиты, если другого нет.
Каких телеграмм, о чём ты, дружище?
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
...5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту...
Разрешение судьи было. Чпок!;-) И что это за независимая экспертиза? Именно ОНА УПК и не регламентирована. Ещё раз чпок!
Когда активистку поэтизированного объединения «ПОРТОС» Юлию Приведенную по постановлению судьи Московского областного суда Вьюнова А.В. помещали на стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в ГНЦС и СП им.В.П.Сербского, то было подчеркнуто, что под стражу ее при этом не помещают, что она будет находиться на обычном больничном режиме как в любой другой московской клинике, что ограничений в посещении любыми лицами у нее не будет, а адвокат допускается к участию в экспертизе, то есть может приходить на тестирование, собеседование и другие экспертные исследования. Однако, все оказалось не совсем так.
http://trepashkin.wordpress.com