Ну ты даешь, протоиерей Смирнов! Избитый мальчик - "заказуха" ???!!! Невменяемая Лариса Агеева, избившая в пьяном угаре ребенка, и её муж молча наблюдавший за всем этим, оказывается "ни в чем не повинные"!!!???

Как свидетель вы должны присутствовать на процессе и давать показания , при этом против вас будет выдвинуто обвинение в соучастии и неоказании помощи.Если вы не свидетель , то данный пост будет рассмотрен как дача ложных показаний.

а за сокрытие преступления тоже положено. И это мальчику ювенальная юстиция побои нарисовала. Бога хоть побойтесь!

Ваши слова:"ювенальная юстиция побои нарисовала."Именно "нарисовала"- с Вами согласен! И никого не побоялась!Одной рукой эти твари крадут деньги из фондов соцзащиты , другой рвут детей из семей под предлогом "отсутствия средств на содержание".Иуды.

Всем верующим в телевизор!!! Ознакомьтесь с материалами адвокатского расследования, прежде, чем делать выводы

http://www.r-komitet.ru
http://www.juvenaljustice.ru
http://www.juvenaljustice.ru

Так Ваш протоиерей почему-то ТОЖЕ помощь не оказал, хотя там присутствовал!

А протоирей христианский- с этого свой дивиденд имеет как видим..
Заказной протоирей-то.. У христиан это всегда было - с 10 по 17 век православных они убивали..а в 17 веке присвоили себе название"православная".. вот и думайте почему протоиреи у попов (прах Отцов предавших -славянская их аббревиатура) такие

чё-то Вы тут такое городите!? Огульно охаиваете!! ...
Ясно одно - Вы человек нерусский и выступаете за дальнейшее расчленение России! За уничтожение русских!

Не обращайте на него внимания. Он появляется там, где можно выступить на тему православия, и проклинает всех и всё, что с ним связанно. Маниакальная ненависть к православному христианству.

Многосерийный анализ развала Византии с прямой аналогией -- сегодняшняя Россия. Аналитический обзор, созданный Протоиереем Смирновым смотрела вся Страна. Эту передачу надо повторять и повторять. Этот человек мало сказать патриот России, это широко образованный и мудрый человек, который умеет ясным и простым языком объяснить народам страны, что происходит и что их может ожидать.

Я не в курсе дела Агеевых, но категорически отметаю необоснованное обвинение "dArian" о корыстных целях Смирнова, выраженное в малопонятном бездоказательном наборе слов. Ни фактов, ни доводов. Одна злость.

+100!!

Благодарю за поддержку.

Вы снова утверждаете то , чего ЛИЧНО видеть не могли!Он что же обязан декларировать СМИ свои поступки?!

именно протоиерей помощь и оказал этой несчастной оболганной семье. Ни у кого из публичных людей духу на это не хватило.
Вы вообще про о. Димтирия ничего не знаете - к нему каждую неделю десятки людей приходят за помощью. У него приход 3000 человек - самый большой в России наверное. Он 50 сирот кормит-поит-одевает.

Хорошо, почему тогда в данном случае он помогает банкиру, а не маленькому ребенку?

какой банкир? он служащий. Вы их дом видели? Это что хоромы?!

О. Димитрий ребенку и помогает, чтобы его вернули в семью, чтобы он не в детском доме вырос, после которого с 90% вероятностью он либо окажется в тюрьме, либо покончит жизнь самоубийством.

Почитайте как огульно охаивали Агеевых лоббисты ЮЮ, когда еще даже следствие ничего не установило.
А вы знаете, что их лишили родительских прав с формулировкой "не поставили детей на учет в детской поликлинике"

А почему "фото" оказались именно у помощника депутата Жириновского, который ОЧЕНЬ активно пропихивает ЮЮ?

нет чувак, это ты даешь! - ты сам придумал все это дерьмо и "избитый" и "невменяемая" и "пьяный угар" и все это существует только в твоем мозгу и некоторых НТВ- зомбированых.
Да будет тебе известно, что обвинение не может НИЧЕГО предъявить по факту кроме наличия травм, которых в детских больницах тысячи и более тяжелых, поэтому тупо повторяет 6 раз подяд позднюю экспертизу основанную на ЦИФРОВЫХ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ фото добытых в отсутствие следствия одной депутатской шестеркой (первые выводы врачей, опеки и милиции кого-то не устроили). То, что эта самя экспертиза составлена с процедурными нарушениями и уже опротесована - об этом умалчивается.

Молодец. Полностью поддерживаю. Коды про "Речник" говорить будем?

НТВ - не мой кумир, к Вашему сожалению...

Капитоллина! Почитайте документы, прежде чем выводы делать! Или Вы - верующая в телевизор?

Вы следователь, которому поручено это дело( имеете доступ к документам)? Тогда расскажите, как ребенок избил себя сам? Вам, наверное, банковский деятель наглядно объяснил, как было на самом деле, его банк взял Вас к себе на довольствие? Я верующая в справедливость, хотя это очень-очень старомодно.

Вы - верующая в телевизор! Почитайте материалы адвокатского расследования!

Кто платит адвокату, тот и заказывает музыку.

ну почитайте хоть что-нибудь по ссылкам! там показаний свидетелей куча. Вы и остальное, что по ТВ кажут тоже за чистую монету принимаете?

А свидетели КТО?

дело в том что Агеевым клеют систематические издевателства а при этом оперируют 1 эпизодом и экспертизой составленной не по горячим следам а значительно позже по инициативе Нургалиева (Лаховой) а первые выводы врачей по которым ребенка вернули Агеевым из дела убрали!!!
Таким образом свидетелями , которые могут обнаружить вранье про «систематические побои» являются во-первых соседи, а во- вторых сам Глеб Агеев, который легко может быть расспрошен на суде в присутствии опытного психолога – заметили, что весь этот годовой скандал идет В О ОТСУТСВИЕ ГЛЕБА – полагаю это более чем странным и предвижу массу отговорок типа «не травмируйте ребенка», понимаю что если он откажется от своих слов - дело рухнет.

Что заставляет Вас так яро защищать чету Агеевых? ..."оперируют 1 эпизодом "...так жестоко избить малолетнего ребенка и одного раза достаточно.

особенно коварные изверги! избили ребенка, причем по все частям тела лупили чем-то царапающим и .... повезли в травмопункт зашивать две небольшие раны, с которыми и дома вообщем-то могли бы справиться.

заставляют два факта и одно соображение вот они :
1. то, что клеют им именно "систематическое избиениеие" а не разовые побои т.е значит беспристрастного следствия нет и в помине.
2. что это за разовое избиение, о котором отец оповещает соседку (!) и вместе с ней везет в больницу зашивать рану вместо того, чтобы втихую вызвать частника (благо деньги имеются).
3. вы, что настолько наивны, что полагаете, что наше правосудие уже побороло все систематические избиения и теперь от скуки решило ударить по разовым случаям – я обосновано полагаю что правосудию плевать и на то и на другое, поэтому защищаю Агеевых как от недоказанного обвинения (клеветы на основе предположений) так и от заказных компании в результате которых детей отнимают от родителей.
Случаи беззаконного изъятия за 2009 г. не выдумка : http://www.juvenaljustice.ru - ознакомьтесь

Вы так же будете рассуждать, если против Вас будет судебный процесс? Заявите судье, что адвокатское расследование значения не имеет?

Как показывает практика - нет. Прав тот, у кого денег больше, и ни какое "адвокатское расследование" не поможет!

Так значит "адвокатское расследование" может быть правдивым? А обвинение ложным?

Вы считаете, что Я музыку сам себе заказал??? Я не совершал преступления в котором меня обвиняют, но нашлись люди которые для того чтобы обеспечить себе карьерный рост, смогли нагло, с ухмылкой, глядя в глаза сказать мне что я преступник и место мое в тюрьме.

К сожалению, в настоящий момент так чаще всего и бывает.

Доказательства то у Вас есть?

Позвольте продублировать%: Полностью поддерживаю. Коды про "Речник" говорить будем?

Это Вы у пятилетнего Глеба спрашиваете?

А Вы пятилетний Глеб?

Меньше верьте ТВ и желтой прессе.. Газета "Жизнь".. яркое тому подтверждение..

Даже не знала о существовании такой газеты!

вместе с Ларисой водку пили?

Не пью вообще. А у этой Вашей Ларисы уже есть умерший при загадочных обстоятельствах ребенок, Вы хотите ещё одного (или не одного) на тот свет отправить?

это хорошо,что не пьете...лично я никого не хочу на тот свет отправлять,просто не верю в загадочные обстоятельства,просто одно из двух,либо человек преступник,либо нет,сейчас мы этого не знаем совершенно,а загадочные обстаятельства,это кто как раздует и преподнесет...кстати и слово сами привели "загадочные",а не некая Лариса по пьяне утопила в прорубе,или топором зарубила...

P.S.Извините если про водку грубо выразился,просто имел в виду лишь одно вы что то знаете?я вот ничего не знаю,и не могу делать определенных выводов по данному факту,ни за,ни против...а загадочными обстаятельствами пусть уфологи занимаются,но это лично мое мнение,ни как не навязываю...

Вы чайлдфри или считаете себя гарантированной от "загадочной смерти" Вашего ребенка?

Вы не понимаете - поп же ясно сказал, что Агеев иконописец, а по его логике иконописец не может быть садистом.
Вообще, "логика" бородатых мракобесов весьма своеобразная. Меня вот этот логический ряд порадовал:

"... Сначала в сознание внедрялись лозунги, например, - «Свобода. Равенство. Братство. Счастье». Потом эти лозунги воплотились в концлагеря...."

Как вам такое обобщение?
Вообще, общий настрой статьи г-на Смирнова - надо вновь вводить Домострой. Тогда, мол, разводов не будет и благодаря еженедельной профилактической порке жены семьи будут крепкие .

Где там написано что Агеев - иконописец? Вы что от злости текст не можете прочесть правильно?

Пардон, действительно, ошибся. Иконописец - это другой, которого он приводил в пример. Но, по сути-то, логика у Смирнова такова:
"...Там парня осудили на 12 лет вообще ни за что, а недавно пересмотрели его дело и решили дать ему пожизненное. А это хороший парень, иконописец, он ни к чему не причастен..."

То есть, если парень - иконописец, то он точно ни к чему нехорошому не причастен. Других аргументов непричастности он не приводит.
Вообще, фактов тут нигде никем не приведено. Прошел по ссылкам Надя_я - там тоже только оценки. Поэтому ничего не могу сказать о виновности/невиновности Агеева. Мой пост - о позиции церкви в этом вопросе.

Из слов о. Димитрия никак не следует, что иконописец не может быть преступником, он просто упомянул про его профессию для того, чтобы было понятно о каком деле идет речь. О. Димитрий никогда не стал бы своей репутацией рисковать если бы не был уверен в невиновности этих людей. С ним сотрудничают очень грамотные адвокаты, которые детально изучили дело.

Почему Вы говорить что там только оценки? Где доказательства вины то, кроме фотографий, которые даже я могу нарисовать не хуже.

Какое имеет отношение Ваша ненависть к Церкви к невиновности этих людей? Если бы кто-то из светских известных людей высказался, о. Димитрий наверняка не стал бы в это дело вмешиваться,у него и так дел невпроворот.

ЗАО РПЦ ради своих целей уже откровенных садистов защищает. Совсем прогнили, дальше некуда.

Почитайте!!!! документы!!!!, ниже в комментах, прежде чем огульно обвинять. При всей Вашей ненависти к Православию только священник нашел в себе мужество озвучить ПРАВДУ.

Почитал, не впечатлило. А вот фотографии красноречиво свидетельствуют о том, что не лестница виновата в травмах.
Моя ненависть к религиям основана на результатах их многовекового издевательства над человечеством. И их борьба с необходимой сейчас ювенальной юстицией - только еще одно их преступление против человечества и человечности.

А ну, если для Вас фото - это доказательство, то тут конечно, спорить бесполезно...

Нет, что Вы, фото доказательством не является - зато обвиняемые, да еще такие, врать не могут в принципе.

Вы, наверное, и многодетных тоже всех ненавидите и считаете, что это издевательство над детьми и лучше их абортировать.

Если у них есть деньги, чтобы достойно содержать этих детей - на здоровье, молодцы. А одни ботинки на двоих - это издевательство, не зависимо от количества детей.

Как я угадала сразу что Вы - заабортник! Как правило заабортники поддерживают ЮЮ, ненавидят Православие и многодетность. Еще и содомитов частенько поддерживают. С пролайфом это два полюса, тут конечно, переубедить никого невозможно.

Религии, шери, религии. Одним православием они не ограничиваются.
Что до остального - это называется разумный подход. Не можешь нормально содержать, не хочешь признавать личность ребенка - надо вмешиваться. Иначе страна так и будет наполнена обезличенным быдлом, способным только клянчить халяву у МедвеПутов. Приводит это обычно к Гитлерам и Уго Чавесам, если не к исламским революциям, так что борьба с такими "родителями" оправданна, с какой стороны не посмотри.

Да ,что вы !!!! Заработов три рубля , народ называть быдлом? . -это как раз на оборот.Ломоносов с одним узелком в Москву пришёл. Людей по совести судят и по воспитанию , а не по наличности.

По уму, чего у борцов за массовое размножение не хватает. Ломоносов, кста, с караваном своего отца шел, если вдруг не знали, про "один узелок" - это сказки коммунистов, дескать, только из пролетариата умные люди появляются.

Раскройте глаза! Естественно есть случаи, когда с детьми плохо обращаются и это необходимо пресекать.. НО! данное дело "куплено". Ознакомьтесь с политикой ЮЮ

Знаком, поддерживаю. А про "купленость" - это к теоретикам заговоров, они с удовольствием подтвердят, что это ZOG и лично Бджинский с Даллесом детей били, а потом на родителей свалили.

а про Далесса все известно,негодяй и педераст,и никакие теории заговора здесь не при чем,как про Чубаса рыжий и негодяй,и никаких теорий не надо для это вывода,Лужков жирный пчеловод и все тут,и никого заговора совершенно нет...

Да, это к слову об уровне борцов против юю.

Ну, уровень юю тоже ни у кого уже сомнений не вызывает...

Только сытые и бессовестные человечки испорченные либерастами могут говорить о зарезанных не родившихся младенцах так издевательски, интересно смог бы он сам представить себя на их месте лёжа в холодном, разделочном, тазике? Ума не хватит потому, что брюхом такие вещи не понять!

О_о, православие так и прет! Смотрите не захлебнитесь злобой, что ж вы такие агрессивные-то, православнутые?

Интересно сколько же тебе лет, наверно молоденький ещё по-заправски говорить о том что в принципе для тебя неизвестно, нелюбимо, может и тебя зря мама родила, подумай?

Судя по комменту о "бедной, зверски убитой биомассе, которая должна была стать приговором родителям, но тем хватило ума от нее избавиться", разговаривать нам не о чем. По крайней мере до тех пор, пока не поймешь, что думать надо головой, а не маткой.

Если дети для вас биомасса то вот вы и раскрыли замыселл ЮЮ а свещенник прав

Плод и ребенок - разные вещи. Понимать надо.

А в какой момент ребёнок прекращает быть плодом..?

Рождения же. Точнее перерезания пуповины.

Думаю если бы люди пошли по вашему пути в после военные годы то и вас бы не было.

Если бы люди шли пор моему пути, войны бы не было.

Синдром мании величия, ничего и тебя вылечат.

все были бы двуполыми толерастами следуя по этому пути...

Гитлер вас забыл спросить

Правда глаза колет.

Если так больно - купите альбуцид или сходите к окулисту

Это Вы с Наполеоном из соседней палаты обсудите...

если честно,то не ваше это дело,сколько у кого ботинок...вырастут сами решат,жить достойно,или повесится,или вас ограбить и убить...Извините конечно что грубо выражаюсь(надеюсь что не убьют никого сироты всяческие,но то и воспитание должно быть,а не ботинки)

Нет, вот это как раз и дело. В постель лезть и смотреть кто с кем спит - это у нас мастера, а посмотреть, как дети живут - это плохо. Вы уж определитесь.

ну я в постели не лезу,так что мне и определяться здесь не в чем...давно определился я видать,а как дети живут,у меня двое крестников есть смотрю переодически...

не знаю как Вы, я бы предпочла жить и делить с кем-нибудь пару ботинок, чем быть разодранной щипцами или просто брошенной околеть на подоконнике, как это часто бывает при поздних абортах

Уж больно хреновая жизнь. Лучше и не начинать с такими паршивыми картами.

раскрою секрет: не для всех ботинки это высшая ценность. есть еще другие вещи, ради которых стоит жить

Да, жаль, что жертвы бездумного размножения не увидят ни одну из них.

И кто же им помешает их увидеть?

Вы тоже походу из ЕР, раз утверждаете, что ювенальная юстиция сейчас необходима. Или у Вас детей нет? Разберитесь для начала, ЧТО это такое?

Да он в принципе не догоняет.

Я знаю, что это, как и зачем действует. В данном случае цель - спасти детей от уничтожающих их мразей, по недоразумению являющихся биологическими родителями, оправдывает те неудобства, которые они оказывают на иллюзорный мирок овуляшек. Что до ЕР, то либо Вы не в курсе, что они чуть не продали ЮЮ патриарху, либо хотите, чтобы все, что Вы считаете злом (во многом на основании дурной пропаганды) сплеталось в одной группе.

Хочу развеять Ваши иллюзии. Спасение детей от "уничтожающих их мразей, по недоразумению являющихся биологическими родителями", как Вы выразились является для Ювенальной Юстиции лишь прикрытием, за которым стоят совершенно другие цели и люди. Искренне желаю Вам во всём разобраться. Так как это действительно ОЧЕНЬ важно для каждой семьи.

Ах да, теории заговоров. "Страшный Запад", ужасы растления и т.д. Я не идиот, чтобы верить этим байкам.

Не верьте, если сами не видите. Кто ж Вас заставляет?)) Наверно больше половины людей на сайте, по Вашему, идиоты.

Проблемы у них, вот и ведут себя так. Им так хочется верить, что они что-то из себя представляют, да еще и настолько значительное, что против них целый заговор строят.
А вот то, что из-за этих комплексов они хорошие вещи губят - вот это плохо и надо пресекать.

Вы прям как в розовых очках ходите. Ну да и ходите. Нервов больше сбережёте. Желаю Вам удачи!

Сбережешь тут - одни верят, что сборник древнееврейских сказок описывает сверхсущество, которое ими повелевает, другие - что за ними весь мир охотится, сна и отдыха не знает, третьи вообще в то, что съеденные продукты в их ДНК встраиваются.

Заговор тут не при чем - это форма бизнеса
Был неоднократным свидетелем такого "благотворительного бизнеса " на детях

Так, может, поделитесь такой информацией?

Почему же страшный запад? Ответьте, юноша, какая сумма выделяетца из бюджета на содержание одного ребёнка в детском доме в течение года? Заговоры тут совершенно ни при чём...

для отлова "уничтожающих мразей" достачно вполне существующего УК. чтобы выявить семьи алкоголиков и наркоманов не надо "развивать правовое самосознание у детей", про эти семьи и так все известно.

лучше бы педофилами занялись, которым у нас принято условные сроки давать, по причине, как выразилась Матвиенко "педофильного лобби". А вот Агееву, на которую шито все белыми нитками, засадить на 10 лет - это у них за милую душу. Конечно, она же не педофилка!

Развивать правовое самосознание у детей полезно в любом случае.

Интересно так ли вы будете говорить, если на Вас Ваши дети в суд подадут, за то, что Вы не разрешаете им в компанию к наркоманам ходить или порнографию дома смотреть по видаку. Ведь это нарушение закона, согласно ратифицированной РФ Европейской социальной хартии. Или Вы одобряете и наркоманию и порно для детей?

Наркомания и порно у нас запрещены, так что тут проблем нет, не перегибайте палку. А вот командовать детьми, решая, что им можно делать, а что нет (на что Вы намекаете, пытаясь усилить пример) - это не допустимо, и то, что .. с этим борятся, а дети могут отстаивать самостоятельность в суде - огромный плюс для страны.

Закон не разрешает наркоманию, он запрещает препятствовать детям общаться с кем бы то ни было. Видимо у Вас просто детей не еще и Вы не понимаете, что не возможно вообще никакое воспитание, если ребенку ничего нельзя запрещать

Вы так боитесь сказать, что противниками .. являются родители, любящие командовать своими детьми, что явно понимаете это на подсознательном уровне. Любопытно.

Да, ЮЮ направлена целиком против родителей, которые пытаются как-то воспитывать своих детей, а не отстранятся полностью от них. Я это не боюсь сказать.

Вы это поддерживаете, потому что наверное русских ненавидите, как и наши "доброжелатели" с запада, и хотите чтоб у нас те, кто не пошел на аборт и сохранил способность к деторождению после травления гормональными контрацептивами, уж точно не рожали детей, боясь загреметь в тюрьму по обвинению в "психологическом насилии над ребенком" или быть лишенными родительских прав за то, что воспитывают не достаточно толерантно.

Ух ты, Вы еще и гормональных контрацептивов боитесь? Чем дальше, тем интереснее. А в "опасность ГМО" и телегонию верите?
Про воспитание - то, что делают некоторые "родители" постоянно командуя детьми, воспитанием ни разу не является. Если не можете нормально воспитывать человека, а не ждущее команд быдло- зачем вообще рожали?

Вы что про Ярину и Мефипристон не в курсе? Ярина продается у нас в аптеках везде, при том, что в Европе против этого препарата уже куча судебных тяжб!

Вы не понимаете - что такое воспитание. О чем тут говорить?!

Если на что-то не подали в суд, значит это:
1.Бесплатно
2.Не работает

Раз Вы не можете себе представить воспитание без командования - мои поздравления, Вы один из тех, кто наполняет эту страны безвольным быдлом.

Мефипристон запрещен в Италии ВООБЩЕ, в принципе, как опасный для жизни женщины. А у нас это самый распространенный препарат для медикаментозного аборта

Вы, для начала, хоть кого-нибудь воспитайте, потом судите уже.

Нечего экономить на здоровье. а то "травят" их, бедненьких.
У меня своя жизнь есть.

ну вот вы и завершили свой портрет: вам безразлично что женщин калечат доктора, выписывая им этот препарат. у вас своя жизнь

и при чем тут одесский анекдот про еврейскую заботу о детях?

Про "калечащие" свойства препарата я уже сказал. Если человек шарахается от каждой тени и верит кадждому истурику, особенно европейскому - это его проблемы.
А Вы подумайте, что из такого вырастет. И вспомните, сколько раз видели подобных "матерей" на улицах.

Что значит "шарахается" ?? Я привожу Вам конкретный факт - мефепристон ЗАПРЕЩЕН в Италии, как опасный для жизни, а у нас это самое распространенное средство медикаментозного аборта!!

Запрет в рамках ЕС в 50% означает конкуренцию или паникерство. В рамках одной Италии - ну, это даже не смешно.

мда.а.а... ну, что тут скажешь.... действительно смешно... обхахочешся просто...

желаю вам не помереть случайно от какого-нибудь запрещенного в Европе препарата, а то переоцените случайно степень конкуренции, и .... летальный исход...

Если бы от них помирали - некому было бы судиться за признание их опасными и, главное, компенсацию. Бизнес же. Такие дела.

ой, я тут обнаружила что Вам 24 года всего. надо было раньше мне посмотреть

Зачем Вы вообще на эти темы высказываетесь? У Вас детей явно нет, все ваши умозаключения - это теоретизирование. Ваши мнения и оценки бессодержательны, потому что за ними не стоит никакого опыта воспитания детей.

И по абортам тоже. Вы сами соучаствовали в аборте? Стояли пред выбором таким? Нет?

Не забивайте тогда эфир!!

О, вижу, аргументы закончились. Супер.
Про опыт - что, обязательно утонуть, чтобы инструкцию поведения на воде разработать? Нет, достаточно наблюдать утопание и быть умным. Не нравиться, когда указывают на ваши глупости - не совершайте их.
Про аборт - не надо плести про "сложный выбор". Вся "сложность" - это гормоны и бред пролайферов, а единственная проблема - найти хорошего врача.

В качестве примера неправильного воспитания:
На балкон выходит мама и кричит:
- Аркаша! Домой!
Мальчик поднимает голову и кричит в ответ:
- Я замёрз?
- Нет! Ты хочешь кушать!

Спокойней, спокойней neoklerik . При чем здесь религия, ненависть? Вас чо, попы обошли на повороте?

Нет, они всего лишь поимели человечество в особо извращенной форме. Мелочи какие.

Что Вы такое говорите? Вас поимели, в извращенной форме? Подробности в студию. Жду.

Я часто называл верующих слепыми, но, как правило, в переносном смысле. Очки носить не стыдно, так что вперет - не будете так глупо выглядеть.

Простите, а хде подробности? [[они всего лишь поимели человечество в особо извращенной форме.]] Не стесьняйтесь. В студию...

http://www.alleng.ru - тут Вы найдете все, что нужно.

Серьезно? Прошел по сцилке. Там "учебник по истории"

Он то Вам и нужен.

Он имеет ввиду и человечество. Во опустил. Очень смелое заявление, привык себя чувствовать в этой роли очевидно. Слюны столько не накопится, сколько яда в таком глупом и безответственном утверждении.

ничего Вы не читали! за 5 минут как можно было прочесть материалы по этому делу? там минимум 30 минут надо

Солнц, материалы эти вбросили не сегодня и не вчера. Попытка превратить этих людей в Безвинных Жертв Страшной Западной Ювенальной Юстиции (сокращенно БЖСЗЮЮ) предпринимаются постоянно, с самого начала этой истории. Борцам с юю нужно знамя, а т.к. реальных жертв нет - их придумывают, таким вот макаром.

Ага, то есть, эти материалы таки вбросили... А другие, естественно, не вбросили... Вы это хотели сказать? Сослатца что ли на так любимую Вами теорию заговора..?

Это не заговор, это жалкая попытка напугать хомячков.

Полность согласен, еще в 90-х годах его кассеты по рукам ходили , очень мудрый и честный человек. Он бездумно лгать не сможет физически.

ПРАВД много, или Вы не в теме?

почитайте материалы по их делу по ссылкам. там очевидно притянуто за уши. ПРАВДА в этом деле то, что это клевета и заказуха.

Член Общественной палаты О. Н. Костина в «Трибуне» заявила, что «дело Глеба Агеева должно быть использовано для достижения ранее поставленной цели по введению тюремного наказания за ненадлежащее воспитание».

Из стенограммы заседания становится ясно, что никаких доказательств избиения Глеба Агеева родителями не было. По словам А. И. Котовой, зам. Министра образования Московской области, единственное, о чем можно сказать достоверно – «ребёнок получил ожоги, он имеет гематомы». Адвокат А. А. Жаров уточнил, что у ребёнка «нет ран, у него есть последствия ожога, свежая кожа. Ожог даже не 3-й степени, а 1-2-й». По словам члена Общественной Палаты О. В. Зыкова, «не ясно, подвергался ребенок насилию или нет. Собственно, мы и сейчас этого не знаем, поскольку очевидно, что никакая профессиональная экспертиза не проводилась». По словам Е. Ф. Лаховой, депутата Государственной Думы «то, что они избивали, это и так понятно. Без присмотра, бьют, и ещё и пьяница мать».

И довольно мудро, с убедительными примерами её изречь. Вы правы, тут не голова, а ненависть к нашей Вере и к нам. Думаю батюшка изучил это дело, прежде чем делать заявления, ведь понимает, что такое ломка официально преподнесёного ( навязанного) общественного мнения.

Озвучили правду супруги Агеевы.

Молодец Дмитрий, настоящий священник!!!!!! Действительно в наше время, время лжи и клеветы во имя выгоды, нельзя оставаться равнодушным, в надежде что нас это не коснется. КОСНЕТСЯ, если не нас, то родственников или близких.

Неизвестно что там было, бить детей без повода и сильно - нельзя!

Но ювеналы - еще похуже толерастов будут!

Почитайте!! документы!!! в комментах ниже ссылки

Всем верующим в телевизор!!! Ознакомьтесь с материалами адвокатского расследования!!!! прежде, чем делать выводы

ТАМ ВСЕ ШИТО БЕЛЫМИ НИТКАМИ!!!
http://www.r-komitet.ru

Вот еще здесь ЧЕСТНО журналистское расследование:http://zhurnal.lib.ru

А это Агеевы сами написали: http://docs.google.com

На сайтах Комсомольской правды и МК - ЗАКАЗНЫЕ статьи. ВСЕ комменты в поддержку Агеевых стираются. Я пыталась 4 раза туда написать - ни одного не пропустили.

Сплошная ложь! Мерзко!

Спасибо за сноски, я в шоке!!!!!

про то что в МК заказные стать присутствуют я знаю лично сам,а не по наслышке,жалко сейчас не в курсе тарифов на статейки...

я почитала "честные" статьи...смешно!
теперь я еще больше уверена в виновности этих садистов!!!
а вы умеете читать?

Ну , господа, был на суде: первое заседание в 10:00 - обвинение полный бред: шестикратное повторение фальшивой экспертизы несчатсного случая - никакого вывода из него ( кроме того что детей теперь лучше в травмпункт не возить!) нельзя сделать. Существо женского рода, называемое прокурором, врала в открытую, перлы записал:
1. "..возникло неприязненное отношение к ребенку" (с какого перепуга?)
2. "жестокие методы воспитания с причинением страдания" (откуда воспитание притянуто?)
3. "поддерживал супругу в применении методов воспитания" (а муж вообще отсутствовал!")
4. "положили ребенка спать, чтобы СОКРЫТЬ содеянное!" (без комментариев!)
5. "по категорическому требованию соседки отправили в больницу" (т.е отец пошел к соседке за советом - безусловно ЧТОБЫ СОКРЫТЬ!!! а она (не видя ситуации) в качестве совета КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕБУЕТ! - во как!
Второе заседание в 14.00 - сменили комнату на поменьше, запустил людей, потом " прошу тех кто стоит выйти!! - это типа нарушает порядок! " - ну ясно, все кто с видео на выход, вот такое открытое заседание. - А СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ДАЖЕ НЕ ЯВИЛИСЬ!!! теперь перенесено на 29.03.10 10:00

Жесть! Вранье сплошное для пропихивания ЮЮ

Вот именно что для пропихивания. На примере Агеевых хотят всемпоказать, чтоб не рыпались

Замечательная статья. Отец Димитрий вообще мастер слова.

Агеевы - искренние люди. Мне рассказывал человек, который был у них в гостях - история однозначно высосанная из пальца.

Вот еще по материалам дела:

http://www.juvenaljustice.ru

не убеждает это только лоббистов ЮЮ!

я не лоббист, никакой из сторон, может поэтому у меня и непредвзятое мнение?
из статьи видно, как тянут за ущи и выворачивают с ног на голову...лишь бы найти хоть какую зацепку в пользу этих садюг...
очень удивляет протоирей своей позицией, но может ему тоже просто хочется шумихи вокруг своего имени ?гордыня грех вообще то...

Наконец-то и среди адептов православия порядочные люди в голос говорят!
Молодец Протоиерей Смирнов!

о. Димитрий единственный из публичных людей высказался в защиту этих несчастных оболганных родителей!

Это конечно огромный плюс, но я не только это имел в виду: РПЦ имеет огромный административный ресурс в виде совещательного статуса при выработке законопроектов в ГД
(
Депутаты Госдумы будут советоваться с Церковью перед принятием законопроектов
http://www.newsru.com
)
Но почему-то не использует его. Почему-то только Протоиерей Смирнов возмутился насаждением ювенальной юстиции, при том, что возможность заблокировать сами попытки ее продвинуть у РПЦ есть полная.

Вы не правы, уже многие епископы высказались категорически против.
Посмотрите http://www.rusk.ru

Вокруг и с участием священнослужителей формируется основная оппозиция ЮЮ. РПЦ использует как может свой ресурс, но он, к сожалению, далеко не так велик, как это раздувают в СМИ.

Практически все православные ресурсы кипят возмущением против этого безумия.
http://www.russiaprolife.ru например тоже

А Вы действительно верите, что РПЦ имеет такой уж большой голос в принятии законов в ГД? Не смешите!

Слава Богу, нашелся священник, который не боится сказать правду кесарям. Значит не совсем еще погибшая эта церковь. А то РПЦ уже стала в филиал "ЕР" превращаться.

О. Димитрий - глава синодального отдела по взаимоотношениям с вооруженными силами и ведомством исполнения наказаний. Кому как не ему разобраться в этом сфабрикованном деле.

А вообще церковные люди давно уже поддерживают Агеевых.

Очень рад за церковных людей. Я удивлен словами о. Дмитрия, потому, что, обычно, церковь не реагирует на преступления власти и не осуждает несправедливость. Видно что-то меняется в сознании РПЦ. Если так, то люди может и к вере ближе станут. Видимо вы тоже церковный человек?

Вы просто не читаете, я думаю православных порталов. Очень часто очень многое комментируется священнослужителями. Просто федеральные СМИ не дают церкви голоса. Вот у нас 60% людей считают себя православными в стране, при этом Церковь не может уже много лет ни получить FM частоту на радио, ни телевизионный канал федерального значения. Ну почему у большинства жителей страны не может быть своего канала?!!

Поверьте, ОЧЕНЬ МНОГО усилий было потрачено на то чтобы хотя бы FM частоту выделили, но власть безмолствует...
Все что имеет церковь - это 2-3 передачи по пол-часа в неделю не в прайм тайм, а где-то там либо в субботу утречком, либо еще в какое-то такое время, когда крайне мало народу смотрит ТВ.

Ну, наверное, не все согласятся с тем, что бы православие вещало на всю страну. Миссия, тотальная катехизация и все такое дело не всегда правильное, а иногда и вредное (имею ввиду христианизация воспитанников интернатов разных вероисповеданий). Церковь от государства отделена, да и многие не доверяют батюшкам еще с тех пор, как они торговали спиртом и сигаретами.

Кто же просит отменить все остальные каналы? Ну один-то из 5-10 можно выделить Церкви? А FM частоту что мешает??

По поводу водочной истории - были виноваты конкретные люди. При чем тут в целом РПЦ?
Священнослужители вообще из народа берутся, а не с луны прилетают. Какие мы - такие и священники.

И вообще, каждый 12й в Церкви - это Иуда, предатель. Так с Евангельских времен повелось

Чего же так агрессивно? Священники из народа, но учатся в семинарии и работают в приходах. А это добрых 7-8 лет, можно проникнуться нагорной проповедью. А водочная история, как и все остальное в жизни церкви, разве не должно было получить благославление епископа или патриарха, которые представляют церковь? Как понять, что каждый 12 - Иуда?

каждый 12й священнослужитель - это предатель Христа, ненавидящий Его, и старающийся Церковь изнутри разрушить.

Далеко не все вопросы в жизни Церкви получают благословение Святейшего, к сожалению

Заметьте - Иуда с самим Христом 3 года ходил и так ничему и не научился. Человек хочет быть священником, потом веру теряет , а менять круто свою жизнь как-то не осмеливается. Вот и получается.

А Патриархия - это же не ФСБ, за действиями каждого конкретного священника не уследишь, хотя они и очень стараются

логично

За "прайм тайм" надоть платить.. эфирное время не дешёвое...

это было написано в ответ на обвинение Церкви в отсутствии реакции на события. Эта реакция никому не известна, потому что сказать Церкви никто ничего не дает. Церкви как бы вообще НЕТ для телезрителей!

Показывают только перемещения Патриарха и как со свечкой кто-то стоит из ВИПов. А так - сплошной секс с Анфисой Чеховой/Милявской/Собчак.

Вот яркий пример. Посмотрите - где было это заявление о. Димитрия опубликовано? Вы бы НИКОГДА о нем не узнали, если бы его здесь добрый человек не разместил. НИ ОДНА крупная газета, тем более телеканал, про это никому не рассказали. Хотя это уж точно сенсация!!

Поддерживать надоть ИСТИНУ ! а не "своих"..?

Вы - верующая в телевизор? Это он Вам рассказал что вина Агеевых доказана на 100%?

А кто рассказал что НЕ-доказана? вопрос в том и стоит что надоть поменьше эмоций и истерик а побольше ФАКТОВ !
оценивать вину человека по степени Пиара его сторонников (или противников) это не есть путь к Истине... это будет Суд Линча.. (был когда то такой.. чья сторона сильнее кричит, та и "права" )

Почему-то во всех СМИ с первого дня все только про "извергов", никто даже не заикается про то, что что-то еще не доказано...

Вот именно тот факт, что суд не закончен нам "рассказывает", что "вина НЕ- доказана" - разве не так?

А каким боком сюда приплели права женщин? Женщинам, по мнению священника, не нужно иметь прав?

Там же написано. То, что прикрывается красивыми словосочетаниями, типа "права женщин", "права детей" , ничего хорошего в итоге для последних не несет!

Главное право детей - это любовь родителей! Как можно ее гарантировать законодательно? Да, можно поставить видеокамеры и убедиться, что ребенка не будут бить и ругать, но заставить его любить не возможно с помощью надзора. И вырастет он несчастным существом, не знавшим не материнского тепла, ни отцовской нежности. Поэтому 90% выпускников детского дома не могут адаптироваться, а попадают в тюрьму либо кончают жизнь самоубийством. Заметьте - туда, куда ЮЮ хочет детей переместить из семьи.

Главное право женщины - это быть замужем за любящим ее человеком. Как это можно обеспечить законодательно? Какая женщина стала счастливее от того, что она теперь может голосовать? Какая женщина с успешной карьерой может быть счастлива если она никому не нужна?!

В основном Вы правы. Я сама против ЮЮ, т.к. ЮЮ дает широкие права государству и чиновникам для того, чтобы лишать родителей их детей. Данное право можно использовать в качестве шантажа, к примеру. Или ты даешь нам взятку - или мы отбираем твоего ребенка, благо придраться можно к чему угодно. Например, к тому, что ковры в квартире не персидские.
Но, с моей точки зрения, понятия "права ребенка" и уж тем более "права женщины" должны существовать. Ребенок имеет право на образование и на достойное существование в семье, и я как родитель ОБЯЗАНА сделать так, чтобы он посещал школу, чтобы у него было дома рабочее место, чтобы он спал не на тюфяке в углу, а на кровати. Он должен быть сыт и одет по сезону.
Что касается прав женщин, то Вам никто не мешает НЕ пользоваться правами гражданки своего государства. Не хотите голосовать? Не голосуйте. Не хотите строить карьеру, мечтаете быть домохозяйкой - пожалуйста, никто ж не запрещает!
Я, к примеру, желаю участвовать в жизни своей страны и желаю работать. Вы предлагаете лишить меня этого? Почему?

Права детей, о которых Вы говорите и так прописаны в современном законодательстве, никто на эти права не посягает.
Но ЮЮ толкует права детей настолько расширительно, что делает воспитание просто не возможным.

Вот какими правами наделяет ребенка Европейская социальная хартия, ратифицированная РФ:
Статья 13 - 1. "Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и передавать информацию и идеи любого рода, независимо от границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме произведений искусства или с помощью других средств по выбору ребенка."
Т.е. Вы, как родители, ОБЯЗАНЫ обеспечить ребенка порнографией, если он этого захочет

Статья 15 1. "Государства-участники признают право ребенка на свободу ассоциации и свободу мирных собраний".
Т.е. Вы НЕ ИМЕЕТЕ права запрещать ребенку собираться в "мирной" компании наркоманов и любого рода делинквентов.

Пра-а-авильно. Вот поэтому я и против ЮЮ.

Про права женщин. Я считаю что женщина должна иметь право сидеть дома и воспитывать детей, а не скидывать их в детсадовские казармы и на продленки.

Английское движение женщин-феминисток добилось того, что зарплаты мужчин уменьшились с принятием на работу женщин. И теперь в Европейской семье среднего достатка женщина просто не может не работать, чтобы семья в нищете не жила.

Почему дети лишены права расти с матерью как следствие реализации права женщины на работу и участие в жизни общества?

Так сидите дома и растите детей, Вам же никто не запрещает, у Вас есть это право, реализуйте его на здоровье! Но почему я тоже должна сидеть дома, если я этого не хочу?
Пока ребенок был маленький, я тихо и мирно сидела дома, и в нищете мы не жили. Ребенок подрос, и я вышла на работу. Я хочу жить именно так. Почему государство должно мне это запретить?

Ситуации в семьях бывают разные,женщины тоже.Одна с большим удовольствием будет домохозяйкой,другая хочет проявлять свои способности и таланты в работе.Почему нужно применять одни и те же мерки к разным женщинам и к разным обстоятельствам.Например,один мой родственник запретил своей жене после института устраиваться на работу по причине тщательно им скрываемой,он приводил массу аргументов за то,чтобы она сидела дома и ограничилась бы приготовлением обедов и уборкой квартиры,а причина была в элементарной ревности.Не понимаю,как можно распространить свою власть до такой степени несвободы другого человека.

О! мне пришлось общаться с таким товарищем. Думается, что такого склада люди страшно не уверены в себе. И вместо того, чтобы работать над собой, повышают свою самооценку за счет других. Это проще.

Итог этих отношений всегда будет печальным.

У нас сидеть дома - это не право, а привелегия! Это может позволить себе только тот, у кого муж хорошо зарабатывает.
А мы про ПРАВО говорим, т.е. женщине, сидящей с ребенком, должно быть гарантированно материальное обеспечение. Этого нет!

Я не против работы, сама пашу как лошадь. Но я считаю право на воспитание ребенка гораздо важнее права на работу. Это же человек растет!

Правильно! Должно быть еще одно, дополнительное ПРАВО! Тот, кто сидит дома и воспитывает детей, должен получать от государства достойную ЗАРПЛАТУ, т.к. это тоже труд, и нелегкий труд! Но это не значит, что нужно лишать женщин гражданских прав! Пусть сама женщина решает, чем ей в жизни заниматься.
Поэтому рассуждения на тему "отменим права женщин, пусть сидят дома и рожают детей" меня и раздражают, особенно, когда начинают выступать представители сильного пола.

о. Димитрий и не призывал отменить право женщин работать. Он просто очень верно подметил, что борьба за это самое право лишила женщин гораздо более важного - права заниматься воспитанием детей!

Вы ведь не будете отрицать, что воспитание ребенка важнее карьеры?

Уважаемая надя_я! Никто НЕ лишал женщин права заниматься воспитанием детей. Вы имеете полное право сидеть дома с ребенком, и никто Вас за это не осудит и не накажет. Государство даже пособие выплачивает. Мизерное, но все же.
Вы говорите, что воспитание ребенка нынче - привилегия? Так было всегда. Семья, имеющая детей, всегда жила беднее, чем семья с тем же доходом, но без детей, т.к. доход семьи автоматически делится на количество ее членов. Исключение составляли люди ОЧЕНЬ богатые.Сейчас то же самое.

Что касается карьеры, то я слишком ленива, чтобы ее делать. Меня волнует зарплата и уважение коллектива, а не наименование должности. Безусловно, если я родила ребенка, то я обязана его воспитывать, и эта обязанность ДЛЯ МЕНЯ приоритетна, т.к я человек взрослый, и знала, на что иду. Но у меня есть пара приятельниц, которым и без детей хорошо. Они все в работе, объездили полмира и вполне себе счастливы. Наверное, с их точки зрения моя жизнь им кажется пресной и неинтересной. Но уж тут каждый выбирает для себя. И право выбора быть должно.

Кстати, зря Вы на православие накатываете. Само понятие прав женщины во многом под христианским влиянием сформировалось. В дохристианских обществах к женщине, в основном, как к скоту относились (кое-где получше, чем в исламе, конечно, но не на много).

Именно Христианство провозгласило духовное равенство женщины и мужчины.

Это Вы говорите с позиции какого века? Приведите имя женщины ставшей даже не митрополитом, а хотя бы настоятелем.

это я говорю с позиции 21 века. равенство духовное, перед Богом, не значит что женщина должна быть епископом. У мужчины и женщины разное предназначение в этой жизни. А настоятелем - пожалуйста. Вы в женском монастыре не были что ли никогда?

Конечно не был, я мужчина и пойти по стопам Арамиса не собираюсь. Настоятель прихода- это одно, а настоятель женского монастыря другое.
Так кто сказал что равенство перед Богом у всех одно? Есть мнение, что это не совсем так. Поясните мне слово Femina.

Речь идёт не о привелегиях женщин в мире, а о духовном равенстве. Не о том, кто чем может заниматься в мире.
Священство - это дело, которое женщинам неприлично делать.
Женское дело - рожать и воспитывать детей.
..... Или Вы предлагаете полную уравниловку мужчин и женщин? Тогда надо признать за мужчинами право рожать детей без участия женщин!!! Когда уже наконец за мужчинами закрепят такое право!!!
.... Вам не кажется ли это глупостью?! Такая же глупость женщина - священник.

Я ничего не предлагаю, я спрашиваю.

Следует признать, как данность, что равенства в мире нет! Один одарён больше, другой - меньше. У всех разные таланты. Поэтому понятие "равенство мужчин и женщин" - лукавое, возбуждающее неразумных женщин к требованиям того, что им не нужно, отвращающее их от того, что действительно приводит женщину к счастью. Не по силам женской души епископство.

В разности всех и есть великолепие этого мира!
А насколько там будет кто как равен, поживем посмотрим. Эта участь не кого не минула и не минет.

"Равенство физическое" и "равенство социальное" эт далеко не одно и тоже.. когда женщина руководит семьёй это считается нормальным а когда например Приходом.. почему то нет? считается (по историческим данным) что святая Мария Магдалина была основателем и руководителем всей Египедской христианской общины и настоящим автором Евангелия от Иоанна.. но тогдашние нравы не позволяли вписать её имя как женщины.. такое вот "равенство" во Христе..

А знаете почему церковь отделена от государства? Потому что дискриминация по половому признаку в государстве преследуется по закону.

для Церкви самое больше благо быть отделенной от государства! это лучшее время, когда государство не вмешивается в Церковные дела! Не указывает каких епископов на какие кафедры назначать и т.п.

Ну кого и куда они назначают это действительно им решать, а вот то, что они начинают лезть в законодательство - это уже слишком. Все идет к тому, что рассматривать вопросы будет приходский священник и не в соответствии с законодательством РФ, а в соответствии с Писанием - вот тогда посмотрим как нравится религия.

приходской священник и так рассматривает вопросы только на соответствие писанию, не поняла - о чем вы....

А высказываться по законодательству церковь будет всегда, когда это законодательство направлено на насилие над православными. В Думе находится законопроект, формулирующий понятие "надлежащего воспитания". Согласно этому законопроекту родители обязаны воспитывать ребенка в духе толерантности под угрозой лишения родительских прав.

Толерантность - это что? Читаем в методичке одобренной минбором "Другой, другая, другие"... гомосексуальные семьи - это нормальная разновидность семьи. Вы это одобряете? Вы содомит?

Ваш замечательный протоерей по TV заявил, что для повышения рождаемости нужно отменить пенсии, тогда все будут охотно плодиться и размножаться, чтобы на старости лет их было кому кормить. В пример привел Мексику. Так что я имею ввиду, что церковь надо отделить от государства и если дальше будут призывать ущемлять социальные права граждан подавать на них в суд, чтобы думал, что говорит.

Приведите пожалуйста конкретный пример - в чем выражается "соединенность" Церкви и государства? Какой конкретно законопроект был принят по инициативе РПЦ?

"Присоединенность" церкви к государству выражается в усилившемся в последнее время мракобесии. В установке креста в МИФИ например.

В МИФИ крест установлен по согласию с ректором - к нему претензии предъявляйте. Ему что - государство приказало что-ли? Еще есть примеры "мракобесия"?

Я бы могла еще понять, если бы так рьяно защищал религию мужчина - патриархат может душу согревать, но чтобы так стремилась в рабыни женщина... Это нечто, добровольно отдать все права. Вы мне больше неинтересны

Видимо вы - чайлдфри! И Вам - удачи! Действительно, в старости Вам не на кого надеется будет...

Зато в отличии от Вас я буду в здравом уме и твердой памяти. И не на чьей шее в старости сидеть не собираюсь.

А я собираюсь )) и еще на шее внуков посидеть тоже хотелось бы )))

А чё приводить.. когда "физически" Президент и Премьер министр обнимаются и чуть не целуются с руководителем организации отделённой по конституции от государства.. ( по ТВ неоднократно показывают)

Ну и что обнимаются - целуются. Конкретно - в чем это выражается "слитие"???

На что конкретно Церковь смогла повлиять?
У нас что - аборты запрещены? Или секспросвета в школах нет? Или телевиденье цензурируется, а не хлещет как канализация? Или может у нас ОПК преподается?

При всех объятиях и целованиях Церкви Президент и Премьер даже FM частоту выделить отказываются - вот какая у них ОГРОМНАЯ любовь к Церкви.

"На что конкретно Церковь смогла повлиять?" пока мало на что.. (священников в Армию пропихнули) но очч пыхтит и старается в нарушение конституции России и по сути своих-же заповедей.. "Богу-Богово, Кесарю-Кесарево" что по части канала FM.. так хотят то по видимому БЕСПЛАТНО ? А у Государства Любовь должна быть к ГРАЖДАНАМ ! а не к Организациям..? тем паче отлучённым от государства... РПЦ нужно просто тихо сидеть в своей "нише" и поменьше лезть не в свою "епархию"... лучше будет всем..

Ну так если НИ НА ЧТО Церковь не влияет - в чем тогда "соединенность" Церкви с государством?

Священники в армии Вам чем не угодили? Там и имамы и раввины тоже будут. С ними только по желанию военнослужащие будут общаться. Почему военнослужащие не имеют права на доступ к общению с духовным лицом во время службы? Это - не нарушение конституции??

По части канала FM- не бесплатно хотят. Власть все равно не дает. Так значит нет никакой "любви" к Церкви, как Вы и хотите. А то, что Вас раздражает - это только показуха для верующих.

Так что не волнуйтесь - телеканализация не перестанет хлестать на наших детей, в школах будут скоро раздавать с 12 лет презервативы и учить что гомосятина это норма!

"Соединённости" пока к счастью нет.. но делаются весь настойчивые попытки.. например влезть в светские государственные школы.. в нарушение конституции, что по части священников в Армии.. так при чём тут "угодили - не-угодили"..? главное Заповедь свою собственную НАРУШИЛИ ! а это есть лицемерие.. за пределами казарм это нормально а вот внутри и в военной форме это уже издевательство на основами Веры! Насчёт каналов FM эт не знаю.. не думаю что не давать могут по политических причинам.. скорее там какие-то технические.. эфир то забит..? А то что будут делать в Государственных школах и на телеканалах это за пределами компетенции организации отделённой от этого самого государства.. так что не нужно пытаться решать и поучать.. как говорится: в чужой монастырь со своим уставом не ходят!

В армии общение со священником - ДОБРОВОЛЬНОЕ!! Почему человек на 2 года изолированный от храма в казарме не имеет права на общение со священником?!
И в школах уроки ОПК только ПО ЖЕЛАНИЮ! Не понимаю - где тут насилие, где нарушение заповедей?

Откройте глаза - обнимание с Патриархом это ПОКАЗУХА для верующих. НИЧЕГО государство не дает Церквки. КАКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ, если у нас каждые пол-года новая пахабная радиостанция появляется???

Вы вижу любитель пахабщины, сторонник разварщения детей и популяризации содомии. Тогда Ваша лютая ненависть к Православию, конечно, закономерна!

Солдат который не может жить без священника не должен служить вообще и Вера это дело личное (в Душе) и все обряды должны осуществлятся в свободное от работы (службы) время, Армия это всёж согласитесь не детский сад.. А ОПК это всё-ж не Наука и не школьный предмет, его вполне можно проводить факультативно а лучше за пределами школы.. ибо по конституции религия отделена от государства (и государственных учреждений) так что просто читайте конституцию.. а всякие эмоциональные эпитеты типа "желание", "насилие", "заповеди"... "лютая ненависть" эт всё не к месту.. это дома делайте что хотите.. религия дело личное.. так что за своими детьми ото лучше следите и не трогайте чужих там и без вас разберутся..

Вы что не в курсе что у нас СВОБОДА вероисповедания по Конституции. И это ПРАВО. Которое должно быть обеспечено государством. И если государство призывает НЕ ДОБРОВОЛЬНО, А ПРИНУДИТЕЛЬНО человека служить в Армии, то пусть и священника предоставит. Или не призывает верующих на срочную службу!

Вы в своем безбожии уже очевидные вещи не можете понять - отличить где навязывание, а где возможность.

СВОБОДА вероисповедания у нас в личном плане.. в Душе.. а что по вопросу "принудительного".., Так Церковь наоборот должна выступать против всего принудительного, вроде так? в частности против принудительной системы призыва в Армию и против службы в Армии "особо верующих", как это сделали в Израиле.., там ортодоксы не служат.. на государственной службе-же все должны быть равны а не иметь какие привилегии по признаку Веры..

Про исповедание "в душе" в Конституции ничего не сказано.

Если бы Церковь имела хоть какое-то влияние на государство, она добилась бы права не служить в армии верующим. Но много лет даже для священников не может добиться отмены обязательного призыва.

А Вы все про какое-то засилие Церкви толдычите. Кроме 1,5 минутных сюжетов в новостях про перемещения Патриарха ни в чем это "засилие" не выражается.

Я понимаю, для вас как для богоборца и этого много, но что ж поделать - в стране все-таки большинство верующих, надо же для них хоть какую-то видимость небезразличия со стороны государства создать, для спокойствия.

А при чём тут "исповедание" ? религиозные ритуалы не регламентируются законами светского государства... (это скорее к свободе вероисповеданий, но за пределами гос.учреждений). И "засилья" пока нет.. но попытки делаются а это настораживает "светских" граждан.., а что по части "большинства" так мало-ли кому что кажется..? (хочет казаться). До 17-го тоже думали что в России все сплошь на 99% православные.. но действительность оказалась много печальней.. (для тех кто так самонадеянно думал..)

В Конституции сказано имеет право исповедовать любую религию или никакой. Про пределы госучреждений ничего не говориться. Зачем вообще этот пункт писать, если бы речь шла о "в душе"? Это вообще "вести из сумасшедшего дома" - регламентировать конституцией что там у человека в голове происходит...

Никто же не говорит о том, чтобы всех служащих подряд заставлять на Литургии стоять. Но, если Вы хоть что-то о Православии знаете, православный человек нуждается в регулярном общении со священником. И это его ПРАВО исповедания религии, гарантированное Конституцией.

Про "большинство" это не кажется - это данные соцопросов. У нас 84% крещены и 60% называют себя православными.

Конституция реламентирует только то "что снаружи" в миру.. а чужая душа потёмки.., а "нужды" верующего это его личное дело и не должно мешать светской жизни и её законам.. в свободное от работы время так сказать.., а соц-опросы у нас как дышло.. я может тоже крещён и в анкетах на аглицких сайтах в графе "вера" частенько пишу "ortodox" и что? это мало о чём говорит.. когда люди так отвечают то подразумевается как правило принадлежность к "христианской культуре" в отличии от мусульманской и не более.. так что не нужно делать столько далеко идущих выводов.. лично я в своём окружении.. а это сотни людей, не знаю ни одного по настоящему верующего.. больше на словах.., эт всё пиар.. дань быстро проходящей моде.., количество верующих и то относительно можно подсчитать только по количеству прихожан в Церквах.. а их очч мало.. крестят детей и венчаются тоже скорее по моде.., а завтра мода поменяется и бывшие "православные" с лёгкостью назовут себя мусульманами или будут петь Харе Кришна..

как возможность верующему военнослужащему пообщаться со священником может помешать светской жизни безбожного военнослужащего??

к Вашему сведению и в ЕС и в США всем военнослужащим такая возможность предоставляется и это не считается "соединением" Церкви с государством. Никого это не смущает и никому не мешает.

"в свободное от работы время" - ну так отпускайте тогда на каждый выходные срочника в увольнение, да так чтобы он мог до храма добраться! СВОБОДА вероисповедания ГАРАНТИРУЕТСЯ конституцией. поэтому непредоставление военнослужащему возможности общаться со священником - это нарушение конституции.

так зачем же вы, воинствующий безбожник, пишете про себя, что вы православный?! вот уж действительно двойной стандарт!

Во внерабочее время никак.., но не во время службы я думаю.. а ЕС и США России не указ, там не было 17-го года и традиции другие.., что по части предоставления гарантированных выходных срочникам так я тока за! и чтобы верующие ортодоксы не служили в Армии просто обеими руками.. ЗА! верующим вообще нечего делать в Армии призванной УБИВАТЬ! я так думаю.., а к "воинственным безбожниками" я себя не отношу.. эт вы любите за других решать.. кто ближе к Богу а кто нет.. хотя это прерогатива САМОГО Бога! а не вас я так думаю..? Не всё Истинно что на словах.. а двойные стандарты среди "служащих Церкви" всегда были в порядке вещей.. так сказать фирменный знак..

Таким образом, мы пришли к выводу, что Церковь ущемлена в правах, потому что верующие принуждаются к службе в армии.

я рада слышать, что Вы все-таки не считаете себя безбожником, и то хорошо.

Если мне советуете не вешать ярлыки, так и сами не вешаете. Не были воцерковлены, жизни Церкви не знаете - вот и не судите о ней. И про "фирменный знак" среди служащих тоже не говорите. Сколько священников были Вашими личными друзьями, чтобы судить о них?

А то, что каждый 12й в Церкви Иуда и предатель, от этого никуда не денешься. Церковь этого факта и не скрывает

Вы не правильно выражаетесь.. Не Церковь "ущемлена" а ВСЕ граждане которые "служат" по ПРИНУЖДЕНИЮ ! ВСЕ ! независимо от Веры.. а знать жизнь Церкви мне и не обязательно.. это ваша епархия и я во внутреннюю жизнь Церкви не вмешиваюсь.. (хотя обсуждать могу) только в те области где она соприкасается со светскими и государственными организациями. Что по части "двойных стандартов" так это не в личном плане во первых а так сказать политически и идеологически.. Ведь Церковь (чиновники от церкви) пытаются вмешиваться в светскую жизнь государства и личную жизнь людей мотивируя это "Божьим" повелением и якобы от имени Бога хотя если честно и положа руку на сердце НИКАКИХ полномочий на это от Бога НЕ ИМЕЮТ.. (подтверждённых) только какие-то древние иудейские (даже не российские) писания..? т.е. реально опираются на древнюю мифологию.. вот вам и "двойные стандарты" в чистом виде.. утверждать от Бога а делать от СЕБЯ...(или от имени мифического иудейского виртуального Образа). Вера это Вера.. а потому она не может в силу недоказанности претендовать на Истинность (в виде Законов) в мирской среде.. это только для узкого круга верующих и на дому.. или у себя в душе..

тоже факт

Я?! Накатываю на православие?! Где? Когда?
Я задала вопрос по поводу слов ДАННОГО КОНКРЕТНОГО человека. Просто вопрос. Я не ругалась, не обзывалась. Я просто задала вопрос. Почему это воспринимается Вами как "накат" аж на все православие?

Он имел ввиду, что права, которые женщины себе отвоевали не так жизненно необходимы, и вреда от них больше чем пользы.

Хорошо сформулировано, точно и кратко.

Это его личное мнение. Но статья-то совсем не об этом. При чем тут права женщин? И еще: про то, какие права им жизненно необходимы, следует спросить у самих женщин, не так ли?

Так чего же спрашивать женщин. Они уже свои права отвоевали. А какие из них жизненные, а какие нет сейчас жизнь показывает. Жещины уже не слабые принцессы, с которыми рядом появлялись рыцари. Женщины с развитием феминизма стали агрессивными добытчиками средств и амбиций. Не хочется быть рыцарем для такой принцессы. А по сути они несчастливы, потому что утеряли свое главное предназначение - быть хранителем очага.

+100

Зачем Вы так обобщаете? Вы же не знаете, насколько, к примеру, у меня агрессии и амбиций. И про мое счастье-несчастье Вы тоже ничего не знаете. А обобщаете. :)

А принцессы остались! Видите, надя_я поставила Вам 100 баллов. Значит, принцессы есть. Посмотрите внимательнее.

Я говорю о том, что у любого человека должен быть выбор - как ему жить.

Если обидел, прошу простить. Не хотел. Я имею ввиду общее положение. Конечно нельзя все под одну гребенку расчесывать. Психологи вывели универсальную формулу, смысл ее в том, что девиация мужчин (агрессия, алкоголезависимость и т.д.) напрямую зависят от завышенных жизненных требований женщин и неспособности мужчин эти требования принять и выполнить.Сюда же относятся и требования женщин о лидерстве в обществе. Этакая американская модель. Не "рыцарь" - "принцесса", а "партнер" - "партнер", а иногда "сильный" - "сильный" Если посмотреть во что превратились мужчины в нашей стране, то остается только делать печальные выводы. Конечно не везде. На Северном Кавказе нет феминизма и нет разводов, много детей, невзирая на достаток. И женщины там вовсе не несчастные жертвы "семейного шариата". Разумеется есть исключения и у нас, но редко.

Раньше как то даже и не задумывался о связи этого дела с Ювенальной Юстицией.
Но после прочтения статьи стало интересно, а чего это вдруг столько шумихи вокруг этого дела?
Ну понятно что сам факт избиения ребенка факт дикий, но если он на самом деле был.
В этой же истории идут один телерепортаж за другим, начиная от Малахова и заканчивая новостями. Новости кстати накаляют страсти все больше и больше. Чем ближе к суду- тем больше кол-во репортажей.
Еще вот одно несовпадение- маргинальный народец в таких судебных процессах не защищается, а просит о снисхождении. Агеевы этого не делают.
Прав Батюшка, что-то в этом деле не чисто.

Накаляют страсти, конечно. Как им признать что это все сфабриковано? Тогда депутату Лаховой надо будет свои слова назад брать о том, что "тут все и так ясно" и что Агеева - алкоголичка. А где Лахова руку приложила, там... Батыю делать нечего.

Почитайте документы по ссылкам. С о.Димитрием сотрудничают ОЧЕНЬ квалифицированные адвокаты. Они провели ТЩАТЕЛЬНОЕ расследование этого дела. О. Димитрий своим именем не стал бы так рисковать, если бы не был уверен на все 100%.

А... Помнится был один студент-иконописец, таджиков топором херачил, Донской чтоли его фамилиё... Тоже хороший парень. А Агеевы конечно заказуха, раз бородатый дядька в чёрном халате так сказал, значит так оно и есть

А-а-а антицерковные мракобесы пожаловали!

Он не уходит с этой темы. Зарплата.

А помнится, один сионист кричал, что "мы бросим Россию в топку мировой революции..." Не помните, как его звали?!
Напомню: Лейба Бронштейн (Троцкий)
... Поезжайте в свой Израиль. Сталин для Вас специально создал это государство, чтобы удалить Вас из нашей страны. И всех революционеров своих заберите, г-н Мордехай!!!

"Помнится". Что ты можешь помнить. Что тебе написали и тебе понравилось, то тебе и помнится. В сталинско-брежневские времена писали, что Троцкий контрреволюционер, англо-немецкий шипион, агент империализма и т.д., а убил его муж его любовницы. И всем "Зву" это ндравилось.

Помниться был один паренек Емельн Ярославский-Губельман,Яша Блюмкин и иже с вами...

Вставай страна, хватить спать да жрать!

Ладно вам, прокуратура как всегда обгадилась, а на православие никто и не наезжает. РПЦ к православию только в названии отношение имеет.Почитайте православных богословов,настоящих. К сожалению их уж и нет,последний более-менее вменяемый был А.Мень,а сейчас...

а сколько лет вы каждую субботу и воскресенье ходили в храм, чтобы судить об РПЦ?

разве в храме Бог живёт? И сколько не ходи ничего не поймёте. Вы много понимаете?

если Вы не были воцерковлены, то не знаете жизни церкви и не можете судить о ней.
я хорошо понимаю Вашу позицию, сама много лет так думала. Поэтому советую Вам от чистого сердца - попробуйте вникнуть в церковную жизнь, походите регулярно в храм, познакомьтесь с литургическим кругом церкви, почитайте жития святых - они все были люди церковные.

опасно делать очень серьезные, определяющие жизнь, так сказать, выводы не изучив серьезно вопрос.

Храм - это место особого присутствия Бога в мире. "К пустому колодцу за водой не ходят", как говорится. И каждый воцерковленный человек это ощущает настолько сильно, что убедить его в обратном невозможно

Тоже очень упрощенно. Воцерковленный прихожанин сегодня провозглашает Евангелие, а завтра он может быть очень разочарован верой и начинает ненавидеть то, что еще недавно так провозглашал. Испытание не прошел? А может не столь универсальное это воцерковление? Это, если не ошибаюсь, называется "кризис веры".

если он воцерковлен,то не может быть разочарован,это парадокс тогда,или софизм
другой вопрос если вы имеете в виду людей приходящих в церковь как дань моде относящихся к этому,но это уже другой вопрос...

Про дань моде не стоит и упоминать. Речь о ни вообще нет. Я имею ввиду, что на смену искренней религиозной эйфории приходит, зачастую, усталость и разочарование. А за этим ненависть. Потому, что не сходится нагорная проповедь Христа с реальной практикой церкви. Как тогда с фарисеями.Я таких людей видел-страшная картинка. Но этот батюшка, честно сказать, удивил своей смелостью.

все я вас понял,да и такое бывает...

Это бывает все-таки не "зачастую" и только с теми, кто не знаком с догматикой и не знает, что от греховности священников святость таинств не зависит это во-первых. Во-вторых это происходит с теми, кто не читал Евангелие, где Христос про фарисеев говорит: "что говорят они вам - делайте, по делам же их не поступайте". Да, есть фарисеи в Церкви, и среди нас их полно, всем нам лукавство свойственно в той или иной степени.

Ну и что? Причем тут сама Церковь?
Церковь состоит из святых. У Вас к святым претензии есть?

А все остальные, кто физически в храме обретается, это только те, кто хотят стать настоящими христианами, настоящими, а не формальными членами Церкви.

напомните где в писании сказано о воцерквлении, литургии? Жития святых-Вы это серьёзно? Лично я даже заставить себя не могу принять хоть что- то из этой,мягко говоря, чепухи. Один чёрта в рукомойнике запечатал(крест животворящий),другой у оленя крест во лбу узрел,а последний бестселлер вообще! Вот это и есть дурь и мракобесие! Вы хоть вдумайтесь Мария Богоматерь!христотокос! Родила Бога.Мозг включите,пожалуйста. Вы уж простите, но иногда терпения не хватает ... сколько раз зарекался бежать любопрения, увы..
Я христианин,но не провославный,протестант скорее.

Да, протестантизм себя уже показал во всей красе. Гомосеков уже венчают...

назовите где? может католики? И, кстати, православный батюшка за бабло обвенчал...а вообще меня они не интересую я о них и не пишу

Этого батюшку сразу из сана извергли

Вы что новостей не читаете, не знаете что простестанты не только гомосечные браки регистрируют, но и во священство поставляют содомитов?

В храме помимо всего прочего совершаются Великие Священные таинства, такие как Крещение, Венчание, исповедь, причастие и т.д., через которые мы получаем Величайшую радость - Духа Святого, который нас приближает по ощущениям к райской жизни уже здесь на земле. И до тех пор пока Вы это сами не испытаете, для Вас, естесственно, это останется пустым звуком. Но это не значит, что этого нет.

Наркоманы тоже получают "величайшую радость" от "таинства приобщения" однако это не значит что эта "величайшая радость" существует на самом деле.. всё очч относительно...

откуда у Вас такая ненависть к христианству? Влияние Церкви на жизнь современного Российского общества = нулю практически. Чем Вам так Церковь досадила?

А разве я упомянул христианство и Церковь? я просто намекнул что не всё Истина что кажется..?

Где в писании сказано о сих таинствах кроме крещения? И то в храме ли оно происходило?И с чего бы оно таинство? Есть Писание и не надо равняться на то,что налипло человеческого.

От Апостолов нам передалось как Св. писание, так и Св. предание. Только сектанты почему-то об этом не задумываются.

Первых христиан тоже называли сектантами, это не оскорбление.Кто Вам сказал про предания от апостолов? Бред... назовите,дайте ссылку.

А Вы внимательно, если интересуетесь, почитайте Евангелие и Послания Апостолов. И ссылок никаких не понадобится.

Интересуюсь....я постоянно читаю и изучаю слово Божье,историю христианства и не только.

Буду молиться за Вас, что бы вы имея глаза наконец-то увидели! Спаси Господи!

Откуда Вы знаете, насколько вменяем был А.Мень? И каких из современных богословов Вы читали? И почему так смело судите об РПЦ, какие у вас к ней претензии?

О.Димитрий по ЮЮ еще очень точно высказался:

Ко мне обращаются десятки многодетных мам, - они в ужасе, что у них, как у бедных, отнимут детей, - продолжил отец Димитрий. - Система детских домов - это огромная система. Там работают сотни тысяч людей, в эту систему вложены миллиарды рублей. Это могучая система. Чиновники никак не могут понять, что детям нужна мать, а не их детский дом, плодящий преступность. Поэтому чтобы решить эту проблему, должно быть решение на самом высоком уровне. У меня создается впечатление, что мы вернулись к монгольскому игу. В те далекие времена, если какое-то княжество не выплачивало налоги татарам, то татары совершали набег на это княжество и забирали их детей. В нынешнее время иго нам устроили наши же чиновники!

Чиновники все понимают. Только не то, что "детям нужна мама", а то, что "в эту систему вложены миллиарды рублей". И в ЮЮ будут вложены огромные деньги!!! А если чиновник видит такое жирное корыто - на судьбу детей ему просто плевать.

+100

Ну и падаль этот попик!!!

падаль не попик,а некий тип по кличке молдован...и этим все сказано...

Ты что-ли тоже воцерковленный? Не болит ничего?

лично я нет,и не болит ничего...а что бы изменило если бы я был воцерковленный?и болеть то чего должно у меня от этого?

Зад.

не знаю,не пробовал,ни я кого то,ни меня,а чего больно сильно?(или приятно очень если сам кого то?)

Акцент такой тоже признак вырождения.

а почему вчера все каналы ТВ кричали о мальчике с множественными переломами.А на видео мальчишечка перемазанный мазью,с бинтом на голове,а где же гипсы на руках и ногах?

А у вас ТВ лжет на всякий случай уже.

о! еще один антицерковный мракобес!

Он шаркнул "ножкой"-
- Простите, просто,- бес.

Наконец дождались,когда церковь взялась за защиту людей,своё прямое предназначение. Она и должна призывать людей не озлобляться,понять проступки и по возможности оправдать. Кода же церковь выступает на стороне государственного аппарата,то у неё появляется искушение ,всем править,а не стоять на стороне обездоленных,оболганных,униженных.

Вы судите о Церкви по ТВ, где только показывают как Патриарх поручкался с АДМ или ВВП, как он куда-то приехал, откуда-то уехал, три минуты как он служит и 2 минуты как он говорит, и из этой нарезки обычно не понятно о чем вообще там речь была. У Патриарха вообще нет никакого голоса ни по ТВ ни в каких-либо других федеральных СМИ. Церкви даже FM частоту отказываются выделить, не то что эфирное время на ТВ.

На самом деле Церковь наслаждается отделенностью от государства! Потому что близость с государством всегда заканчивается как при Петре 1 - из Церкви делают министерство и рулят в ней как хотят.

Тогда зачем государство позвало церковь в школы- для усмирения молодёжи? Ведь не секрет,что озолотить купала без олигархов церковь бы не смогла. У народа напрашивается ответ- олигарху надо отработать долг. Лучше быть скромнее,но честью не жертвовать.

Государство позвало церковь в школы?? Это где же такое? Вот бы посмотреть.... а то в нескольких регионах в качестве эксперимента уже много лет не могут ввести ФАКУЛЬТАТИВ ПО ВЫБОРУ - Основы православной культуры.

Все обнимания ДАМ и ВВП с Патриархом - показуха для верующих. Государство церкви не дает вообще голоса нигде - ни на ТВ, ни по радио, ни в школе, ни в вузе - НИГДЕ!

Купола никто не золотит уже лет 50. Для всех новых церковных построек, за ОЧЕНЬ редким исключением, используется нитрит титана, весьма недорогой сплав.

Я помню кадры, снятые съёмочной группой телевидения в больнице. У мальчика корреспондент спросил, что с ним случилось? Глеб Агеев сказал:"Меня мама побила". Мальчику Вы тоже не верите? Он не сказал "папа побил", не сказал"собака укусила", не сказал, что с лестницы он упал. А сказал, что его мама побила. То есть, Лариса Агеева.

Не хочу ничего утверждать,сам не свидетель этого случая,да получилось так,что только сегодня узнал про эту тему,но
Я лично два раза в жизни видел как дети врали под давлением взрослых,и это были не плохие,испорченные дети,не лживые малолетки,а именно под давлением и прессингом взрослых людей...
я не психолог,не знаю из-за страха это было или растерялись они в этот момент,или как это ее там может называться,но был свидетель таких штучек воочию...так что при грамотном раскладе этот же ребенок заявит что лично вы его избили,а может еще снасиловали заодно(не примите лично к себе естественно)

полностью согласна. надавили ребенка и он сказал, что они хотели. даже давить не надо, просто скажи то-то, он и говорит.

Конечно,при чем я пример привел про детей лет одиадцати(примерно),а тут я прочел вообще про пятилетнего речь,врать не буду про пятилетних лично не видел,но наверняка еще легче чем с одиннадцатилетними допустим,да что греха таить и взрослых обрабатывают так,что мама не горюй,пример может и дурацкий щас привожу,возьмем тех же гопников,которые давят на "бататанов"так называемых,и далеко не пятилетних и не дестилетних,а вполне взрослых мальчиков...(пример конечно может и не из этой области совсем,но тоже похоже несколько...)

На суде одних слов ребёнка явно недостаточно.. для Суда необходимо заключение судебно-медицинской экспертизы не только о разовых побоях но и систематических.. что вполне заметно даже внешне..

А Вы видели когда-нибудь ребенка, скатившегося кубарем по облицованной кафелем лестнице? Думаете он должен отделаться двумя синяками на попе?

Я не видел а потому и не сужу... а вот меня такие же "не видевшие" уже минусуют.. прямо истерика какая-то.. никто не видел лично а спорят как "ясновидящие"..?

мой ребенок трех летний вообще не понимает значения слова "бить", ему доктор простукивала живот, а он мне говорит "мама, меня тетя бьет!"

а когда его спрашиваешь вопрос, он очень часто повторяет последние 2 слова.

Поэтому в суде не могут быть использованы показания детей 3-4 лет. Это абсурд

Корреспондент спросил мальчика: "Тебя мама побила же?"
Глеб :"Меня мама побила"
Корреспондент спросил мальчика: "Тебя папа побил же?"
Глеб :"Меня папа побил"
Корреспондент спросил мальчика: "Ты же сам чайник уронил и упал с лестницы?"
Глеб :"Я сам уронил чайник и упал с лестницы"
Корреспондент спросил мальчика: "Мама поругала тебя и выронила чайник, и ты обжёгся испугался и упал с лестницы?"
Глеб :"Мама накричала, и выронила чайник, я обжёгся и упал с лестницы"

Версий может быть много и то, что на суде хотят спросить мальчика как всё произошло, не факт что окажется в рамках истины.
Здесь нужен "детектор лжы" родителям и объективность в следствии.
http://kp.ru

Уж молчали бы эти иереи. Лезут во все бочки, затычки религиозные.
Пусть расшибают лбы, ездят на своих иномарках, носят часики и не лезут в мирские дела.
Достали жирные попЫ.

При чем тут Ваша ненависть к христианству и невиновность оболганных людей?

Не стал бы о. Димитрий об этом деле говорить, если бы хоть кто-нибудь из светских персон сказал то, что понятно каждому прочитавшему материалы по этому делу

Интересные перлы: "Мы помним, как с конца XIX века боролись за права женщин. К чему привела эта борьба? " ещё бы продолжить.. "Мы помним как с начала 19 Века народ боролся за отмену крепостного права вопреки указаниям РПЦ. К чему привела эта борьба..?"

А Вас не смущает что это Митрополит Филарет Дроздов лично составлял манифест для императора Александра II об отмене крепостного права???

Поздненько однако составлял.. когда ужо "задница стала подгорать".. пришлося бедненькому как не упирался..

Ну вот, а вы спрашиваете - откуда возник вопрос о ненависти к РПЦ у надя_я

Еще о. Димитрий об этом деле:

Меня настораживает то, что у нас после информационной кампании, вызванной подобными резонансными делами, как правило, появляются новые законы вполне определенного содержания, которые инспирированы из Европы. Я был недавно на думских слушаниях и обратил внимание, что в первых рядах сидели представители Франции и Швейцарии, участвующие в разработке такого рода законопроектов, т. е. заинтересованные лица. Я, например, не могу себе представить, чтобы на слушаниях во французском парламенте в первом ряду сидели бы русские. Возникает такое впечатление, что был заказ – найти дело об истязании ребенка и предать его широкой огласке. Но тут ошибочка вышла: мальчик упал с лестницы, и он сам об этом говорил. Но поскольку делу уже дали ход, то повернуть его назад уже очень трудно.

Еще о. Димитрий:

Конечно, в России есть достаточное количество истязателей малолетних детей (в основном пьяницы и наркоманы), которых вполне можно лишать родительских прав. Но в данном случае люди попали под раздачу совершенно ни за что. Помните, как у нас принимался закон об экстремизме? Где-то за неделю до этого произошли взрывы по всей России, причем они сопровождались экстремистскими лозунгами. Также была обнаружена взрывчатка. Сразу после этого был принят закон об экстремизме. Та же технология – и здесь: нужен вопиющий случай с пострадавшим ребенком, чтобы принять закон, направленный на разрушение семьи.

Сегодня, упреждая этот закон, у многих бедных людей по всей стране уже отнимают детей. Главная причина – это бедность. Понятно, что детей нужно обезопасить от родителей-алкоголиков, наркоманов, садистов или извращенцев. Это все правильно. Но зачем насказывать людей за бедность?

Еще о. Димитрий:

Наконец, еще один момент, который не может не беспокоить. Государство платит миллиарды рублей на содержание детей-сирот в соответствующих учреждениях. При этом чуть ли не 90% детей после выпуска оказываются в тюрьме. Что же это за воспитание такое?! Это – не просто деньги, выброшенные на ветер. Получается, что деньги налогоплательщиков тратятся на ковку кадров для преступного мира. Если бы на ветер – это было бы еще полбеды: мало, что ли, у нас средств разворовывают?..

А тут получается, что взяли и отняли ребенка у семьи. Да, может, она и плохенькая с точки зрения материального достатка. Так окажите ей помощь! Но вместо этого детей помещают в детские дома, где потом из них могут получиться преступники. Только 10% выпускников этих заведений успешно социализируются… Неужели такая мощная держава, которая запускает ракеты в космос и перевооружает армию, не может наконец заняться собственными детьми?

Всё происходящее с детьми определяется их кармой, за состояние которой всю полноту ответственности несут родители, либо люди, взявшие на себя их роль.
У данных людей несколько лет назад уже погиб собственный ребёнок, теперь сильно пострадал приёмный. Как бы то ни было, ясно, что супруги агеевы неспособны обеспечить выживание потомства на уровне тонких структур, вольно или невольно они являются убийцами, поэтому доверять им детей не следует. Попадут ли они в тюрьму или нет, полностью определяется их собственной кармой, и от чьих-либо воплей и интриг это не зависит.

В России испокон веков дети - это свято. И ЮЮ может сыграть на руку опозиции, так как народ не надо будет призывать к революции, он сам возьмет в руки оружие...

Видно из-за круто высокой морали попов нужно будет их в судьи набирать. В армии уже есть, теперь нужны в суды поповские заседатели.
Когда же в стране восторжествует ЗАКОН и закончится этот политическо-моралистический беспредел?

Люцифик - это служка Люцифера, да?

Кто только на деле Агеевых свой рейт не подымал... Торговцы Душ туда же, всюду нужно свой жадный нос всунуть... Прежде чем других судить, в себе разберитесь. Вот вас то точно всех судить надо, не с кем не ошибешься.

Какое отношение Ваше ненависть к Церкви имеет к делу этих несчастных оболганных людей?

Не очень ловко пытаетесь передернуть и первести на личности )). Учитесь дальше, ваши торговцы это умеют хорошо . Если хотите обсудить мое отношение к Торговцам Душ, то пишите в личку. На трагедии Агеевых я не играю и рейты свои не подмаю, у меня на то совесть есть.

А что опять всех путных судить,сажать,вешать, отстреливать!Это уже проходили в истории не раз.давайте что-нибудь поинтереснее придумайте!

Если это действительно так, скажу как любит комментировать громкие судебные тяжбы юрист Барщевский "к сожалению я не знаком с делом", судя по-тому как распиарили этот процесс не в пользу супругов Агеевых, в обратную сторону обратить мнение обывателя смогут только молитвы и "Жестокие" опровержения через сми, по центральным тв- каналам.