
Одним из интересных побочных эффектов прошлогоднего распределения денег в рамках стимулирующих программ было выделение 400$ миллионов на создание ARPA-E, гражданского, сконцентрированного на разработках в области энергетики, двоюродного брата DARPA, агентства передовых оборонных исследовательских проектов.
На этой неделе в рамках проекта ARPA-E состоялась первая конференция, где химик из Массачусетского технологического института Дан Ноцера продемонстрировал, насколько хорошо были потрачены дотации, показав новый фотосинтетический процесс. Под воздействием специального катализатора, процесс разделяет воду на кислород и водородное топливо настолько эффективно, что для обеспечения энергией жилого дома достаточно солнечного света и бутылки с водой.
Подобно органическому фотосинтезу, данная реакция использует солнечный свет для превращения двуокиси углерода и воды в кислород и энергию. Однако растения создают энергию в форме углеводов, а реакция Ноцера - в виде свободного водорода, который может быть воссоединен с кислородом в топливной батарее для выработки электричества или преврщане в жидкое топливо.
За четыре часа вода, обработанная новым катализатором, может выработать 30 киловатт-часов энергии. Вдобавок процесс дешев, настолько дешев, что Ноцера вполне может представлять тот день, когда каждый дом будет вырабатывать собственное топливо при помощи фотосинтеза.
Комментарии к новости (19)
"Под воздействием специального катализатора, процесс разделяет воду на кислород и водородное топливо настолько эффективно, что для обеспечения энергией жилого дома достаточно солнечного света и бутылки с водой."
После таких открытий у России начнутся ломки, денег от трубы будет всё меньше и меньше.
Катализатор будут вырабатывать из тех де углеводородов... по просьбе России ).
Ну если просьба будет настойчивая, то наверное.))
А то отключим газ! :-)
Называетсяаз сжиженный природный
Всё это мутота. Каким бы ни был катализатор, от этого количество энергии, затраченное на разрыв молекулы воды, не уменьшится.
И старый вопрос - откуда взять энергию - никуда не делся. В статье речь о солнечной энергии. Но устройств для преобразования солнечной энергии в другие виды, в том числе в электрическую - уже сейчас море.
вы в школе учились?понятие КПД вам знакомо?почитайте про КПД солнечных батарей например
Мы, чурки, в школах не учимся, а покупаем сразу докторскую.
На деньги, которые получили за победы во всесоюзных олимпиадах по химии.
наверное чувствуешь себя большим человеком когда пасёшь овец а в кармане докторская:)
Слюшай, дарагой, ты прав, пасу и овечек, и барашков, и козочек, козликов вот только нет.
Так что прыезжай, с меня - угощений на всё лето, а ты только чувство юмора не забудь прикупить.
Валлаги, не осилишь такую покупку? Займу тебе беспроцентоф.
З.Ы. Простите, если Вас обидел.
есть вещи которые нельзя купить, уверен ты об этом знаешь:)
Еще один петрик, американский. Грызлов - АУ!!!!!!!! это еще выгодней чем воду канцерогенами насыщать.
Молодец получает гремучий газ, а затем достаточно одной таблетки!!!! или спички, чтобы дом разнесло.
интенсивность солнечного света не более 1 квт/м2, откуда за 4 часа 30 квт или воду надо налить на 7-8 кв.м и с этой лужи газ собирать.
допустим солнечный свет даёт 1 квт/м2.но этот вовсе не означает что сжигая гремучий газ мы получим тот же 1 квт/м2.это разные физические процесы
Даже в предельном варианте это экономически не выгодно, а если учесть КПД, то бессмысленно.
С точки зрения нормального ,образованного, человека-абсурд. Просто , представьте движок мощностью 7 киловатт и бутылку воды от,которой этот движок работает 4 часа. И все, комментарии излишни. Петрик он и в Америке Петрик.
Господа меньше амбиций ..больше внимания...
вы забываете что работать установка может и тогда когда машина стоит
а куда теперь девать российские нефть и газ?!
...на базе паровоза будет чище, токо вместо дров эл.энергия:)