Правильно! Прежде чем хаить советское сельское хозяйство посмотрите на деревню сегодня. Радует?

А кто хает, просто к этому уже не вернуться, все с удовольствием от этого отказались, сейчас жалеют, но назад не отмотаешь.
И вообще надо отличать колхозы при Сталине и при Брежневе. Автор родился в конце 50-х и не помнит, что у колхозников не было паспортов, зря не спросил у родителей, паспорта выдавать начал Хрущев. А при Сталине это были дополнительные рабы к ГУЛАГу. Впомните хотя бы фильм "Место встречи изменить нельзя", как жила столица и как в тоже время в деревнях жрали лебеду и платили налоги за корову, поросенка, яблоню, грушу,чуть не за то что дышат. Колхозники последние рабы в СССР.

Эй,друг-налоги на яблоню при Хрущёве! И не вали всё в кучу.

Серьезно? Да у меня много родни было деревенской, вымерли уже, но что-то Сталина не впоминали, а Хрущеву почему-то спасибо говорили. Я не политик, не историк, мне вообще насрать на имперские амбиции России, но когда у меня мать, прожившая 79 лет, говорит, что и не жили никогда хорошо, то что-то начинаю я сомневаться во всех этих лубочных картинках. Все, больше не спорю, свою точку зрения высказал, а вы ...битесь как хотите со своей Великой страной, где человеческая жизнь ничего не стоит..

Наша страна уже почти 20 лет,как не "великая". А жили в деревнях(и живут ,тем более сейчас) всегда тяжело. Просто человеческая память стирает самое плохое. Да,после войны не сумели создать в деревне достойную жизнь. Причин много. И Н.С.Хрущёв - одна из таких "причин"

то что человеческая память стирает самое плохое - это в самую точку....за прошедшие 20 лет и вспомнить нечего - всё стёрлось...т.е. стёрлось всё самое плохое, осталось просто - плохое...если и оно сотрётся то будет просто что то типа амнезии...спасибо ЕБНу и медвепутам...

Я конечно не знаю как там у вас в Южно-Сахалинске, но есть вопросы 1) Вам есть нечего уже 20 лет? Как только выжили? 2) У вас нет валенок на улицу выйти? Чего вам не хватает? Лавр Абрамовича? Яхты?

Вы правы. Прочитал статью, как будто перечитал «Город солнца». Это имеет отношение к действительности немногим больше, чем опус Кампанеллы.

Читать они явно перестали в своём колхозе очень давно. ГМО пугать можно только неучей.

Просветите!
В 50 годы США то же во всю использовали стероиды для ускорения роста птицы, пока не выяснилось, что они через поколение самым убийственным образом влияют на эндокринную систему.
Где гарантии, что человечество не столкнется через пару десятилетий с тем , о чем сейчас даже и не представляет?

Нету, нету гарантий. Но жрать то хочется.

Стероиды ж не ГМО...

Да не ГМО. Как правило продукты в сыром виде в пищу не употребляется, а при темической обработке белковые структуры каогулируются, поэтом здесь возможно риск минимален, хотя как знать...
Но ГМ растения будут выращиваться рядом с обычными и не исключено перекрестное опыление с мутацией традиционных видов растей, или продолжение мутации ГМ видов до, либо приобретения неприемлимых свойств, либо до полной деградадации, что при вытеснении традиционных сортов может вообще привести к исчезновению видов со всеми вытекающими последствиями. Где гарантии что, человечество не открывает "ящик пандоры". Стеройды кстати позиционировались в свое время то же, как панацея...

А селекция - не ГМО?

Выведение особо мясных или особо молочных пород, высокоурожайных-морозостойких сортов, гербициды-пестициды-удобрения - это наши ДНК корежит не менее, а возможно - более.

Прежде чем говорить о неприемлемости свойств, нужно понимать - что это означает, верно?

А пока это - страхи в никуда.

Риск есть, конечно - что что-то станет несъедобным. Невкусным.

Но ведь тысячелетиями копчение, к примеру, было чуть ли не самым распространенным способ кончервации. А оказалось - бензопирены там. Канцерогены. Вот ведь как бывает...

Селекция и генная модификация разные методы для достижения одного и того же. Однако селекция занимает много больше времени и лучше контролируется. Селекционными методами можно вывести например овцебыка, но не слонокролика, что можно сделать ГМ.
Что касается пестицидов гербицидов и продуктов копчения, то все это яды в чистом виде.
И тот энтузазизм, именно этузазизм с которым пропихиваются ГМ продукты, доказывает, что история со стеройдами, пестицидами гербицидами и пр. ничему человеков не научила...

Видите ли, можно бежать от реальности и говорить, что ГМО - зло, но КАК прокормить миллиарды?

Вот, сказывают, успехи в выведении новых сортов риса - в конце прошлого века - от голода Азию спасли.

А значит - от возможных войн, экспансий, беженцев и пр.

Т.е. выбор невелик - то ли ГМО, то ли мальтузианство.

Это - если смотреть на уровне архистратигов.

Так что говорить о том, что не научились - можно, да толку-то?

Сомневаюсь я, что истинной целью разработки ГМО, есть преодоление голода. Вот снижение издержек и увеличение прибыли, это да. А голод можно победить совсем другими путями...И потом... Вам не приходила мысль, что посредством генной модификации продуктов питания можно создать идеальное оружие избирательно действующее, например на расу? Встроить в ДНК ген бесплодия, который работает только у людей с определенным генетическим статусом...
И уверяю Вас, раз мне пришла эта мысль, то тем кто, работает в этой области, она и подавно пришла в голову. Не думаю, что человечество стало лучше с момента изобретения атомной бомбы.

А Вы что, верите в то, что открытия совершаются во имя счастья человеческого? :)))

И чем плоха цель снижения издержек?

И что - благородна только работа в убыток, да?

Бред какой-то совковый.

Можно все это, можно.

А можно, к примеру, делать инъекции в ножки Буша, обеспечивающие импотенцию и бесплодие - куда дешевле обойдется...

Скажите - у Вас во всем вот такое окруженческое мышление?

Не задавались вопросом - А НА ХРЕНА ЭТО КОМУ-ТО НАДО?

Ну так интересно, а что же Вы тогда так озаботились проблемой голодающих масс?
И кстати снижение издержек далеко не всегда такая безобидная и положительная цель. Вопрос в том, как снижать...

Если есть возможность она будет использована, рано или поздно... Примеры, я думаю Вы и сами в избытке приведете...

Еще раз: благородна ТОЛЬКО РАБОТА В УБЫТОК?

Ваше высказывение в контексте обсуждения, чистой воды, казуистика.
Новейшие технологии не всегда бывают панацеей. И давая в краткосрочной перспективе определенную прибыль в долгосрочной вызывают множество проблем. Тем более в таких областях, как пищевое производство. Могу привести очень простой пример. Питайтесь только дешевой китайской лапшой... В краткосрочной перспективе Вы сэкономите сколько то денег, в долгосрочно потратите их, и еще много, много на лекарства. Видимо вслед за ГМО будут разработаны ГМ человеки, для усваивания ГМ продуктов. Вот откуда сказки про маленьких зеленых человечков. Маленькие - что б жрали меньше. А зеленые - так это хлоровилл, для утилизации света. Вы еще как..? В порядке..? То же самое и с ядерной энергетикой. Это круто и выгодно. Но сейчас...
Однако пока никто не решил проблему отходов, да судя по всему и не собираются решать, оставляя это весьма дорогостоящую затею будущим поколениям.

Блин, а без демагогии не пробовали?

Почему все сводится к завываниям о том, что от всего кто-то получает что-то?

А на кой бы хрен кто-то что-то делал бы, ежели это не вело бы к какой-то пользе?

Прибыль - что, ругательство?

Я не питаюсь дешевой лапшой, а питаюсь дорогой китайской пищей. И это приносит мне прямо сиюминутную прибыль в разных видах.

А все остальные Ваши рассуждения ни о чем - они к чему?

Ну ненавистна Вам прибыль - и что теперь? Всем стать глупцами?

Дудки-с.

Был целый строй такой - совок назывался. Духовность и посейчас прет - вонь портянок в казарме в сравнении с нею - фиалки.

А только просрал этот строй сам себя - ибо прибыль там тоже была ругательством.

Бла-ародный строй был - только в убыток работал.

И себе, и людям.

В общем - окромя демагогии в стиле совкового поцриотизма - ничего у Вас нет, к сожалению.

Прибыль - плохо, прогресс - плохо.

Хорошо-то - ЧТО? Мальтузианство?

Вы как то слишком обобщили мои посты... Где это я сказал, что прибыль плохо? Я утверждаю, что прибыль прибыли рознь, а Вас так почитаешь, так точно уверуешь, что "прибыль все покроет". Только тогда непонятно, чего это так борются с наркоторговлей, незаконным оборотом оружия, коррупцией, воровством ведь, это все безумно прибыльные "отрасли". Их надобно в основу экономики ставить...
Честь и хвала тому, кому благодаря своему труду, предприимчивости и уму удается создавать реальный продукт. Но по моему таких единицы. В основном усилия современных, по крайней мере отечественных предпринимателей, сосредоточены на впаривании лохам дешевой китайской лапши под гламурным брендом. Да и то, это в лучшем случае.

Отнюдь. Я всего лишь отвечаю та то, что ВЫ НАПИСАЛИ.

А что Вы при этом думали, что подразумевали и пр. - это не обсуждается. Гитлеры-сталины-пол-поты и прочая сволочь - ВОЗМОЖНО - были невероятно чисты в своих помыслах.

Но судят по их преступлениям, а не по устремлениям.

Вообще - у Вас дикая, невероятная каша в голове. Вы спутываете вместе теплое и мягкое, кислое и большое - а потом пытаетесь сравнивать их по цвету и тембру звука.

Примерно так выглядят Ваши творения здесь.

Городите чушь, обусловленную праведным гневом - и стараетесь подвести под нее юридические, экономические и еще Бог знает какие обоснования.

Зачем?

Обсуждайте ОТДЕЛЬНО моральные, отдельно - экономические и отдельно - юридические аспекты проблемы.

А потом, когда в них разберетесь - можете пытаться строить более четкую общую картинку.

А не наоборот: боитесь, не любите, не знаете или не понимаете что-то - значит, надо это выкрасить черным цветом вне зависимости от всего, что за этим.

И хороши ЛЮБЫЕ средства для этого.

Глупо сие.

Борются (формально) отнюдь не с прибылями, получаемыми от противоправной деятельности, а с УЩЕРБОМ, этой деятельностью наносимым.

И деятельность эта объявляется (формально) противоправной именно по причие УЩЕРБА - здоровью, обществу, безопасности и пр.

Потому как коноплю раньше, к примеру, растили на масло и на волокно. А маки - и сейчас растят для медицинских целей, т.е. ОТЛИЧАЮТ два оборота накросодержащих веществ: законный и НЕзаконный.

Так же и врачебная деятельность, к примеру - она может быть законной и незаконной.

А прибыли, кстати, в НЕзаконных отраслях - ВСЕГДА выше. Именно по причине незаконности. Премия за риск.

Т.е. у Вас причина и следствие, как почти всегда, местами переставлены.

Если Вы снимете запреты - прибыльность рухнет. Моментально. Еще ДО реального исчезновения запретов. На одних только слухах и инсайде.

Так что построить экономику на наркоманах Вам не удастся.

Вот это Ваше НЕпонимание природы вещей и ведет к таким громким и бессмысленным заявлениям, от которых бьются в экстазе женщины и поцриоты.

Так же точно - и по поводу лапши, которыую Вы сами себе развешиваете... :))

1. Эта китайская лапша - ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ.

2. Бренд - это ТОЖЕ ПРОДУКТ.

3. Вы, как и многие миллионы других, ОБМАНУТЫ мерзавцами, вдолбившими вам (мн.ч.) какие-то дикие представления о реальном продукте, обеспеченности, материальном производстве и его первичности и пр. лыбуду, которая уместна была в совке по причине ТОТАЛЬНОГО ДЕФИЦИТА ВО ВСЕМ.

Экономика же устроена ПО-ДРУГОМУ. В совке ее просто НЕ БЫЛО. В России - тоже еще нет.

Мир ДАВНО живет в учловиях ПЕРЕпроизводства ВСЕГО.

Ну - венесуэлы-кубы надо исключить - ибо они есть совки. И именно потому они - в жопе. совсем дикие страны не рассматриваем. С ними соревнование у России впереди.

Т.е. во всем мире есть проблема ПРОДАТЬ. И потому так востребованы услуги продавцов и всех, кто обеспечивает продажи. Включая создание брендов и пр. И потому бренды стоят таких денег.

А завывания икспердов на эту тему - это такой глубины идиотизм, что даже говорить не о чем.

Если товар имеет спрос и продается - Вы можете доказать, что этот товар есть как только ОДНИМ способом: создать ЛУЧШИЙ товар.

Но этого - МАЛО.

Вы должны его еще и продать ЛУЧШЕ.

Поразмыслите над этим. Будут вопросы - не стесняйтесь.

У вас поразительный стиль, додумывать за собеседника...
Ну давайте, просветите, какие "представления о реальном продукте, обеспеченности, материальном производстве и его первичности" я имею...

Вы роли не путайте.

Рассуждаете о лапше, противопоставляя ее некоему "реальному продукту" - давайте определение этого "реального продукта" и объяснение - ЧЕМ эта лапша не есть "реальный продукт".

Да китайская лапша вполне реальный продукт по 10 руб. за пачку, но не по 200 под видом рисовой в какой нибудь кафешке. Или шашлык из протухшего мяса - реальный продукт? Или рыбные роллы из экзотических рыб, а по факту из обычной семги и не самого лучшего посола... ???
А пылесос устаревшей конструкции при себестоимости не больше 200 долл, за 120 тыс. руб. - это тоже реальный продукт? А специальное лекарство по 25 тыс. руб. за флакончик от всех мыслимых болезней???
Тем не менее все это продается, вернее впаривается (часто назойливо) с улыбкой и ангельским взглядом... И кто то на этом получает прибыль. Вот это я и называю прибыль из ничего, а по сути это простой обман.

Вы ЧИТАТЬ умеете?

Вопрос был - ОПРЕДЕЛЕНИЕ "реального продукта".

И - ОТЛИЧИЯ этой Вашей любимой лапши от него.

А Вы опять разводите демагогию ни о чем.

А что значит "Лучше продать"?

Друг мой, Вы совсем читать разучились?

Вас уже пять раз спрошено: ЧТО ТАКОЕ - "реальный продукт"?

А также - ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ Ваша любимая лапша от него?

Всего доброго...

Вот так всегда - столько воплей, а на простейшие вопросы ответа - НЕТ...

По роду деятельности приходилось много общаться с пожилыми людьми, они говорят, что тяжело было и до войны, и во время войны, и после неё, но так плохо, как сейчас, говорят никогда не жили! И ни один, слышите, ни один, человек не сказал ни одного плохого слова о Сталине, все о нем говорят с огромным уважением!

капитоллина, ничего удивительного. Пожилые люди, с которыми Вы общались до войны, во время войны и после нее были молодыми. И именно поэтому тогда было лучше.

Может быть всё таки не Хрущеву, а Маленкову? Именно при нём было серьёзное послабление для сельских жителей. Хрущев пришел, и всё удавил.

Неверно - налог на деревья был в 1949. Об этом факте говорится в последнем лучшем фильме СССР - "Зеркало для героя"

А зачем нам "художественные" фильмы, мы по себе знаем, что это при Хрущёве было.

Были еще налоги - к примеру, сельский житель должен был сдавать молоко - ВНЕ зависимости от наличия коровы. И т.д.

А еще - при Сталине обучение в школе было платным.

Этот Друг перепутал вдруг сайт" newsland" с сайтом "proza.ru" там пишут мемуары ,рассказы , фантэзи ,миниатюры и прочую вспомнившуюся советскую билиберду.
Serg Pol , вот Вам ссылка Вас там ждут с такими совдеповскими мемуарами:http://www.proza.ru Думаю что у Вас ещё материала наберётся , приходите и меня там можете найти, но у меня как-то не хватило смелости свои мемуары разместить на этих страницах , до встречи в "прозе.ру"

А ты не читай, поезжай в деревню и окунись в "прозу жизни" дерьмократии...

Были налоги и при Сталине такие же идиотские.

http://users.livejournal.com

Вот здесь поизучайте.

Крестьяне со своего индивидуального хозяйства были обязаны платить государству достаточно большие налоги, прежде всего, т.н. прогрессивный денежный сельхозналог, взимавшийся по вмененной системе. При этом, естественно, реальная доходность сотки земли или единицы скота в учет не принималась. С 1948 года в "связи с ростом доходов колхозников от индивидуального подсобного хозяйства" и по просьбам самих трудящихся было принято увеличение ставок денежного налога (по совкупности показателей - на 30%). С дохода до 2000 рублей в год взимался налог по 11 копеек с рубля (220 рублей), с дохода в рамках 2-3 тыс. рублей в год - 220 рублей с хозяйства и 13 копеек с каждого рубля сверх 2 тыс. рублей (итого совокупно 220 + 130 рублей для хозяйства с доходом в год 3000 рублей). При доходности от 3 до 4 тыс. рублей хозяйство уплачивало 350 рублей и 16 копеек с каждого рубля, превышающего 3 тыс. рублей.

Платить приходилось также за каждое животное, находившееся в хозяйстве. Так, доходность 1 коровы в среднем по РСФСР была установлена государством в размере 2540 рублей в год, в Коми - 1800 рублей. Крестьянин в 1948 году в республике отдавал сталинскому государству за нее налог в размере 198 рублей. Много ли это было? Усредненно, денежный доход от трудодней в республике на 1 хозяйство в том же году составлял 373,59 рублей. Т.е. крестьянин отдавал со своей колхозной "получки" до 53% только за корову.

Проиллюстрировать грабительство крестьян можно следующим примером. Так, колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила в 1950 году налог в размере 539,04 рублей. Налог был выплачен с:

- 1 коровы;
- 390 кв. метров огорода под картофель;
- грядки в 20 кв. метров;
- 1,5 гектаров сенокосов.

Очень худо стало в Средней Азии и на Кавказе, там аулы вымирают быстро. Дороги в горах , построенные ещё в Союзе рушатся и в горные селения уже и не добраться. Там уж нет ни света ни газа ит.п. Люди живут как в первобытном обществе. Костёр готовит еду, охотник кормит семью. И Россия далеко не ушла, в сёлах полнейшая разруха, после войны такого не было бедлама в стране. Это хуже всяких войн . Всё же колхозы, как народные предприятия очень нужны, Сталин был не дурак создавая эти уникальные сельскохозяйственные организации поднявшие сельское хозяйство на высокий уровень хозяйствования. Это была мечта анархистов, общенародные кооперативы. И как бережно к ним относилась власть!

Про Среднюю Азию и Кавказ не знаю. Разные этапы просто были при Сталине и при Хрущеве, Брежневе, нельзя сравнивать

Совершенно верно, Сталину достался самый тяжёлый и ответственный этап. Это революция демократов и либералов в России, которые смели царя и пытались продать Россию до конца, заработав на этом огромныеденьги. Но большевистская революция спутала все намерения либерал-демократам Керенского. Затем Сталин сделал из аграрной страны России индустриальную страну, он сумел победить непобедимую армию Гитлера, её никто бы не смог одолеть-НИКТО! Сталин сумел поднять страну Россию из руин, сделать её ещё лучше, могущественней и с огромным научным и техническим потенциалом, да таким что до сих пор дерьмократы не могут погубить Россию. Это ли не заслуга великого Сталина?!

Заслугу? Да это можно так рассматривать тем кто выжил. Действительно, подумаешь несколько миллионов крестьян умерло от голода, что такое для страны несколько миллионов, пыль... Может мы еще до сих пор пожинаем плоды этого великого правления, у России нет будущего, все в прошлом, спасибо товарищу Сталину.

Нет выживших, нет и возмущенных.

Так было бы намного лучше?

Про колхозы и т.п.
http://reocities.com
Имхо Хрущев и развалил все.

http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов

Извините Серго, но Вы часом не из лекторов общества "Знание"? Или парторгом в совдеповских структурах подвизались? Уж очень слог и ностальгия у вас по прежним временам, как будто только что закончили высшую партийную школу?

Не либераст, не дерьмократ, не потреблядь и не ваш митрофанушка, просто жил как обычный советский человек и вам это пересказал. Что бы люди молодые не жившие в советские времена ПРАВДУ знали .А то вы им мозги загадили своими капиталистическими бреднями о счастливой фермерской жизни в Америке. Флудите вы как сивый мерин. А в обществе "Знание" нам раньше о накуке рассказывали и учили нас правде, это вы с церковью всё спутали, вам страшно становится услышать правду о советском строе.

Во Время Великой депрессии в США 7 миллионов фермеров были согнаны с земли за долги банкам. Какая у них была после этого была судьба?

Все приперли в СССР и стали счастливыми колхозниками!!

Да не пошли в очереди за бесплатной похлебкой в городах:(
А самые хитрожопые и прозорливые правые радикалы свалили в английскую зону в Палестине, готовить построение великой иудеи:)

Большинство из них умерли голодной смертью.Но об этом не принято говорить даже в России, ведь американская демократия ! Ети её в кочерыжку!! А про нас так можно, двойные стандарты либералов...

Все правильно. То что МЫ построили, ОНИ даже покрасить не в состоянии. Одна болтовня.

К сожалению чаще всего, так и бывает.

в самую точку!!

Правильно вы говорите, они всё что МЫ построили всё почти разрушили, что бы не красить. Потому как не способны ни на что.

Правду я узнал раньше Вас наши окна были напротив "большого дома"( что за дом должны знать) И с трёх лет я наблюдал как дяденек под винтовкой с примкнутым штыком проводили мимо моих окон в этот дом. И Вам ли говорить о правде, которую Вы начали постигать только родившись " в пятидесятых годах", написали бы ещё к этим словам словоблудным и " в начале шестидесятых". Витиеватость вашего изложения и говорит о Вашем лицемерии и приспособленчестве. Я ненавижу коммунистов и таких,которые пытаются хвалить их и возраждать. Сам я воспитывался в семье коммуниста и был пионером и комсомольцем,но рано понял суть этой сволочной и властной элиты. А идиологи прежних времён вдалбливали нам одно ,а жили по другому по своим льготным понятиям, похоже , что Вы тоже из среды той проворовавшейся элиты. Это Ваша алчная и карьерная политика с мозгами пионера,который запечатлён на Вашей аватаре, помогли развалить Союз и не удержали то что было нажито хорошее народом ,а сейчас скулите о том что потеряли и что-то мычите тут на сайте как заблудшая корова. Алкоголики ваши застольные друзья,которые и послк развала Союза остались не удел и кроме как болтать ничего не научились.

Вот такая зажравшаяся сволочь и предала родителей, Родину и продала свою совесть!

Выогли видеть как большевики водят на Лубянку арестованных, их чаще возили воронками.Да и наблюдать за внутренней территорией вы не мошли. Не делайте из нас идиотов. Я знаю о чём говорю. Ненавидите коммунистов, выходите на баррикады и там нас попробцйте оскорбить. Вы уже это сделали в 90-х годах, предали и СССР и Россию.

Он восьмилетну в колхозе с трудом осилил:)) Сам же признается в своей безграмотности " Сталин сумел победить непобедимую армию"... Очень "изящное" логическое построение.. Только любому нормальному человеку ясно: одно из двух - либо армия непобедима - то есть , ее никто не смог победить, а если смог - то уже непобедима. О том, что Гитлера никто не смог до Сталина победить, так и Гитлер несмог высадиться в Англии - но это тяжело для Sergа

Абсолютно верно,израильские кибуцы, построены на принципах наших колхозов,я что то не слыхал, чтобы евреи жаловались на свою сельскохозяйственную политику.

К стати, дотируют они кибуцы хорошо, там же нет хороших земель, камень, песок и мало воды. Выращивать что либо там сложно. Но люди ведь выращивают мандарины , помело и прочее . Молодцы .

Жаловались, если работать не хотели. Встретил я знакомого еврея, он сына отправил в Израиль в 90-х, тот попал в кибуц на сбор овощей (огурцов), 20$ в день, по нашим тогдашним временам хорошие бабки. Проживание почти халявное в ихней вроде общаги тут же.
Но "бэдному мальчику" было в тягость на такой работе, (в СССР кто-нибудь видел еврея на грядках?), мальчик умудрился как-то слинять.

А в США до сих пор паспортов нет - и они этим гордятся. Как раз в перестройку загнобили этим СССР - вот, мол, империя зла, никакой свободы, все должны "аусвайс" иметь.
А уж фильм - просто отстой (не в смысле режиссуры или игры актёров - в смысле истории), изучать историю по фильмам - дело дохлое.

Вы о каком фильме? Что не правда что в СССР были рабы? Да, конечно в учебниках истории об этом не напишут, как не напишут, что Россия все времена вела захватнические войны, и что население всегда было разменной пешкой в игре императоров и вождей. Гнусная у нас история, если взглянуть со стороны....

Для того что бы не было такого как в царские времена России , Сталин и создал СССР-страну справедливости и свободы. А в царской России за 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.

В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.

От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108-144 млн человек.

В целом в 1880-1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек.

Цифры умопомрачительные. Они развенчивают миф об успешном развитии капитализма в России , о котором так сладко поют дерьмократы и либерасты.

Я не знаю о таком мифе, если бы все было хорошо, разве была бы революция? Если бы партия (КПСС) не завралась, разве избрали бы Ельцина? Если бы сейчас не врали, может что-то и получилось бы хорошего. "А может в консерватории что-нибудь поправить?" Не знаю, мы ходим по кругу, как слепая лошадь в шахте...

Хорошо подготовили страну к этому искусственно созданным дефицитом и сладкими песнями о "культурном и демократическом " западе.

Выключи телевизор и посмотри вокруг... Разве сейчас все не так?

Игрище конечно занимательное. Только то, что Вы можете, якобы, предложить уже есть в избытке:
- Много жратвы - и сейчас валом, плати и жри.
- Электричество в села - чубайсят попросите: и протянут и обмотают, только плати.
- Советские шмотки? Китайских в избытке - такое же дерьмо , только блестит поначалу, правда не долго, но зато с фирменными лейблами.
- Ездить на советских тракторах и танках - так на них и ездят, когда солярка есть.
- Наши херурги будут самые рукастые херурги в мире? Ваша правда хИрургов у нас мало толковых, а ХЕРургов выше крыши. Тоже пришивают и отрезают неплохо, только надо хорошо заплатить.
- Дешевые лекарства и сейчас в России, дешевле чем в США и Евросоюзе, а по качеству вообще дешевка полная: не лечат а калечат.

То,что Вы просите для себя одного очень заманчиво. Так как сейчас любой нач.ОВД может любого пристрелить или на машине задавить(их 30.000). Любой опер или следак может закрыть и отправить на зону за подброшенную наркоту (их 500.000). Моногорода уже и так собираются выселять. Войной нас не испугать, а потери населения уже приближаются к 7 миллионам.

1 беспредельшик вместо 3 миллионов беспредельшиков - выгодно :-)

Второе ты сделаешь обязательно (уж слишком подробно описал свои желания), а вот на первое - кишка тонка, здесь голова нужна, а не помойное ведро!

Поправка - жратвы будет НОЛЬ.

Брехня-а-а... (с)

Читайте - как это было в реальности.

===
http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ

http://demoscope.ru демография

Ты мне пытаешся всучить это фуфло как якобы правду?? Я что сам себе не верю, и я что не жил в это время в колхозе? Читай это фуфло сам , брехливое вы племя буржуев , как были бандитами, так и останетесь. Правы были классики марксизма- вас нужно только уничтожать, сами вы не станите людьми и не позволите нам жить по человечески. Мы непримиримые враги!! И пусть никто не обольщается мирным исходом к лучшей жизни. Лучшую жизнь ещё нужно завоевать и это будет кровавая драка. Ибо с бандитом мирно не договариваются.

Так вы (мн.ч.) ж уже повоевали, просрали две страны, убили кучу народу - все еще мало?

Были б мозги - давно б поняли, что не своим делом занялись, не расчисткой сараев.

Враг из Вас, друг мой безграмотный - НИКАКОЙ.

Вернитесь к навозу, курятнику и клубу с самогонкой. Это отвлечет Вас от климактерических истерик с пятью ошибками вкаждом предложении.

Весна уже, доставайте из погреба гнилую картошку - пуща прорастает. А то просидите за компьютером - и отанетесь на зиму без жратвы, как это всегда было в совке.

Займитесь полезным делом. Здесь от Вас только вред делу поцриотов по причине полной безграмотности и непревзойденной брехливости (с).

Не успокоишся никак буржуин - либераст! Вот я и о том же говорю, нужно вас всех успокоить , а это мы можем . И не тебе дружок судить чем мне заниматься, пока я у тебя не в рабах, хозяин... Научись писать грамотно, а потом советы о правописании будешь давать где нибудь в лучшем месте. Авось посадим и тебя за все твои воровские дела. Дерьмократ-это вор.А вор должен сидеть в тюрьме!

Тогда почему Вы еще на свободе с тех колхозных времен???

да я и не знал что такое тюрьма и колония , пока мне вы -либерасты и дерьмократы не обьяснили сирому. что были лагеря и тюрьмы сталинские. А так я бы и не знал всего этого. Честно скажу! Я зека ни разу не видел до 30лет, а в перестройку как полез этот вой дерьмократюг, да как начали строить мемориалы сталинским репрессированным, да кругом устраивали балаганы с якобы сидевшими в ГУЛАГе за правду и за борьбу с большевизмом. А я в это до сих пор не верю, сажали преступников за шпионаж, за антисоветскую агитацию, за попытку свержения власти, за сопротивление властям. Давали от 3-хлет, до 10. А сейчас за эти же деяния дают от 5 до 10 лет только за удар по морде менту или прокурору, за Судью дают больше. А за попытку переворота -от10 и до пожизненного. Так что ваш дерьморежим-- ужас и дерьмо! Вас всех нужно на помойку истории. И я уверен что так оно и будет.http://www.newsland.ru

Понятно. Тащили все, что могли - невозбранно.

И так и растащили совок. А теперь виновных ищете? Похабно сие.

Идиотизм о репрессиях - оставим, неизлечимо это у вас (мн.ч.). Подлость в поцриотах неистребима - за одни только пляски на костях поцриоты теряют право называться человеками.

А режим сейчас - ВАШ (мн.ч.). Мутантский. Вы этого около ста лет добиваоись - со времен еще первой революции. Добились.

Не нравится? А вас (мн.ч.) тогда еще умные люди предупреждали - не надо, будет всем плохо.

Не послушали - и сделали. Теперь - кушайте.Вот так вам (мн.ч.) прошлые подлости отливаются.

И своих же потомков лишили вы (мн.ч.) будущего.

Впрочем, не понять убогим этого - сколько ни объясняй...

Дорогой "Вервольф с Канадов" живите там себе смирно и сиро. Не учите жизни русских, вы и сами уже незнамо кто и что из себя представляете. Кушайте канадские пельмени и не лезте внаши дела. Как будь то бы умных нам не нужно, у нас есть "умные" медведи. Закрыть бы границы от вас таких "вумных", насмотрелся я таких за свою жизнь много. Ох и гамнище же они, ну прям как вы!

Кто ж вам (мн.ч.) позволит границы закрывать

И - ЗАЧЕМ? Чтобы вы (мн.ч.) могли лгать невозбранно - как в совке - и нельзя было б проверить?

Не, ушли те времена. Просрали вы (мн.ч.) РИ, просрали СССР.

Сейчас просираете по буржуйской указявке Россию.

вот и все, что происходит.

Любопытно, откуда Вы взяли эти цифры? Назовите источник.

Цифры взяты из многих решений Суда за сопротивление представителю властей, милиции, из УК РФ и многих дел осужденных за сопротивление милиции, оскорблении их и нанесении вреда здоровью...сроки там не маленькие, от 3-хлет, а ч-2 от 5-до 10 лет. Статьи ищите сами!

"Что не правда что в СССР были рабы?"
=== Конечно, полнейшая брехня.

Барский, помоги на пол-ставки устроиться, я тоже буду писать ко всем постам "БРЕХНЯ"))))

Так надо мозги чтобы видеть где брехня. Вон один мой оппонет прочитал что пенсионеров в Рф - 81 млн человек и он не понял что это брехня. У Вас есть мозги для определения брехни ?

Вы по-моему на все посты так отвечаете, то-есть просто так у вас на работу не берут?((( Соображать еще надо?

"Вы по-моему на все посты так отвечаете"
==== Не на все а на брехливые. и тем кого переубеждать бесполезно да и лень. Ленивый я, как все умные люди . Многие безбожно врут. А насчет "работы" - Ну будьте умнее.

Барский, Вы себе льстите)))) Ну и ....с Вами, пойду смотреть Арсенал-Порту, а Вы сидите в своем великодержавном.......

Бывает. Льщу себе. А кто если не я? Не польстишь себе, оранжоиды грязью обольют.

Боишься оранжоидов?)) Алигархов защищаешь))

Оранжоидов презираю. ТЕбя жалко . Русский человек, но кончил украинскую школу . Потому и пишешь : Алигархов . Может тебе кончить нормальную школу?

Голова с ушами)) Алигархи от слова Аллигатор!!показывает презрение пишущего к ним)) Ума же у вас холуев путинских не хватает же)) Что ж поделать---судьба ваша шариковская такова)))

Живите своей судьбой. И своим умом. А я своим проживу.

Вообще-то "кончают" в другое место, а школу "заканчивают"...

Пенсионеров в России 39 миллионов и у них отобрали свою партию -РПП.

Наконец названа верная цифра. А не тот бред про 81млн. Кто отобрал? Она же вошла в "Справедливую Россию" ?

Ага, "вошла" и на утро как только я проснулся.:)))
РПП начала активно пополнять свои ряды , мы приближались в некоторых районах к 7-ми процентному барьеру для избрания в Думу. В регионах РПП начала получать преимущественное положение и делегатов в местные административные структуры. У нас была хотя и не своя ,но наша газета, выражающая интересы пенсионеров называлась " Старая Гвардия" ,которая печаталась в Москве и рассылалась по городам РОССИИ, я сам её распространял по общественным местам. Власть испугалась такого прессинга и вот и решили ей лучше "войти" в эту "Справ. Россию" - всё решилось и сразу в кремлёвской кузне политических акул.

что сейчас мешает и дальше работать?

это его любимое словечко-всё,что он отрицает называет брехней не задумываясь

лучше на двойную ставку!

И я тоже,чем работать-то лучше флудить за деньги

Настоящими рабами становились за пару колосков, а так просто, колхозники безправные и нищие.

Про пару колосков брехня. Про рабов - невежество.

Признаю что с пенсионерами я не доглядел и перегнул. Не прав я в этом. Ну а в том что советская власть дала нам свободу и равенство, это факт научный и не обсуждается. А вот как мои жили при царе-http://www.newsland.ru Может и это не правда?

"советская власть дала нам свободу и равенство"
== В значительной степени верно.

Нельзя называть вот это что мы имеем свободой. Это есть настоящее рабство!. А та, советская свобода была уникальная и своеобразная свобода всех .

Можно и нужно так называть.

Сейчас нам вшивают в мозг западную толерантность, что бы мы потеряли советское чувство солидарности и сочувствия, сопереживания и взаимопомощи. Это будет ещё тот пофигизм. А ювенальная юстиция сделает с нашими детьми ужасную неразбериху. Уже семья не есть главный авторитет для ребёнка. это полный пипец всему.

Не привьется у нас западная толерантность. Мы - русские.

Сейчас уже дерьмократы вывели новую породу детей, либеральных малых с полным отсутствием морали и вечным желания секса и хавки со зрелищами дом-2.

мои дети и внуки не такие. желаю и вам

Спасибо за пожелания, стараюсь что бы дети были людьми. Сочувствующими и добрыми-человечными.

НЕ сомневаюсь.

"советская власть дала нам свободу и равенство"
== В значительной степени верно.

Ну и езжай на сторону. Там история наверно получше. Германии например...

Дергай ты

Сам такой

А что за Троцким повторяешь?)) троцкист что ли?)

Ну так и дуй на сторону (в Африку, например), сейчас никто никого не держит. Чем меньше останется вас "страдальцев" в стране, тем чище воздух будет...

Вы путаете причину и следствие, В СССР, да и в России паспорт это привязка к определенной местности, не зря же у нас создан рай в виде Москвы, ну нельзя туда приехать просто так. Только полулегально, разве не крепостное право?

Сейчас в Росси крепостное право на новый лад. И московские порядки об этом свидетельствуют очень ярко.

Как же свободных Советских людей закрепостили то?)) такие совки беспомощные?))

А вы путаете СССР и Россиянию, да и вообще в одну кучу всё свалили - СССР, Россию, крепостное право, "Холодное лето...". В СССР в Москву я ездил просто так, паспорта у меня никто не спрашивал, при покупке билета на самолёт паспорт спрашивали, но в самом самолёте не проверяли. И носить его с собой никто не обязан был. И милиционер не имел права его с меня требовать, тем более задерживать без причины. Не говоря о том, чтобы устраивать стрельбу или сбивать спьяну беременных на пешеходном переходе.

Рай? В Москве? Да вы, батенька, с дуба рухнули! Что-то я совсем тут рая и близко не наблюдаю... А "просто так" приехать - так это в любом месте через 3 месяца могут за отсутствие регистрации придраться, это уже к федералам претензии предъявляйте, они такие законы принимают. Типа отменили прописку, а сделали регистрацию - одни яйца только в профиль!

Не правда...В США нет документа, который называется "Паспорт", но там есть У ВСЕХ другие документы, которые удостоверяют личность...А как назвать такой документ, значения не имеет...

Господин сказал глупость-это, наверное, от молодости и глупости...
Мои дед с бабушкой спокойно уехали в 1937 году из деревни в Москву...Дед пошел работать на завод, бабушка растила троих детей...И паспорт отдали и препятствий не чинили...А почему уехали - это уже тема к оборотням с партбилетами, таким как горби или пьянь ельцин..такие вот сволочи и занимались поборами..Сволочи всегда умели устраиваться -нынешнее время это еще раз подтверждает...

Сволочи всегда умели устраиваться -нынешнее время это еще раз подтверждает...
осмелюсь спросить, это Вы про деда с бабушкой?
А у меня дед с бабушкой в 37 в Сибири оказались, что-то меня терзают смутные сомнения, так кто сволочи-то? Дедушка не в НКВД служил?

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Не надо было воровать.

А как же? грабь награбленное)) У Плохишей значит можно а у Кибальчишей-ни-ни?))

Слушайте, я с трёх лет деревню начал посещать , а родился в 37-м. и никаких паспортов у колхозников не было и вырваться в город и получить там паспорт была проблема , если и получилось у Вашего деда так ,то просто повезло, но то что многие всё-таки уезжали , так это факт. А паспорт не отдали , а получил и не без блата когда устроился Ваш дед. Не надо ля ля ! С деревней и с деревенскими у меня всё детство связано и папа мой всем братьям помог паспорта получить , так как первый вырвался из колхоза. Слышат некоторые звон ,да не знают где он. А вот справку от председателя что он отпускает надо было получить и обязательно я это помню.

Получаеться--Председатель--помещик? вольную дает)))

Каюсь, в 1937 году не жил. Но вот в 1966 году получить паспорт удалось через только суд по причине, мои родители не были членами колхоза: учителя. А для того чтобы получить паспорт членам колхоза надо было или завербоваться на комсомольские стройки (Донбасс, Сибирь), или стать сверхсрочником в Советской Армии. Еще можно было получить паспорт поступив очно в ВУЗ или техникум.

Был еще один способ выехать из колхозной деревни. Детей отправляли к родственникам , жившим в городе или рабочем поселке. Это конец пятидесятых- начало шестидесятых. В моем классе было двое таких учеников. Родная тетя удочеряла девочку при живых родителях.

Ты еще вспомни про блокаду Ленинграда. Вот Сталин - упырь.

Мысль не понял, ты это к чему?

Война только закончилась ("Место встречи изменить нельзя"). Соображать надо.

По ходу это вы понять не можете, все вам пиндосы житья не дают

Это пиндосы во всем виноваты!! Гадили все время!! Им же делать было НЕЧЕГО))

Хватит уже перед Сталиным дрожать.Его нет давно.И этого человека благодарить надо,что руководя народом и страной в тяжелейшее время мы выиграли войну,под его руководством подняли из разрухи.А сейчас при министре Табуреткине,что можно выиграть,что построили,чем гордиться? Стыдно,пользуемся тем,что было создано при коммунистах и тут же их обливаем грязью.

Кто б его боялся)))) Это Вы чего побздехиваете. Что кормушку могут отнять? Благодарить его не буду, у меня родственники погибли на войне, моему деду не повезло погибнуть сразу, попал в плен, потом после освобождения еще года два как зек строил ЛЭП, а в это время его детей рассовали по детским домам, потому что мать умерла в 33 года, насрать мне на вашего сталина и на всех ублюдков лижущих ему сапоги и готовых лизать хоть кому, кто на них цикнет...
есть у нас такие классики:

Прощай немытая Россия
Страна рабов, страна господ...

Люди холопского звания сущие псы иногда
чем тяжелей наказание, тем им милей господа...

А если не боишься,что везде упоминаешь?Во сне снится.Прочитай тему,там хоть раз его имя упоминается.Или все равно,лишь бы ляпнуть лишний раз. Лижи своему пути и медмедю,они тебе ближе наверное к телу.

А путя прямой продолжатель, так что не по адресу, это вы думаете, что были бы соратниками. Ну и Ягода и Ежов так думал, но не свезло)))) да сколько он вас таких чмошников перевел, и вот за это ему спасибо)))))))

В зеркало посмотри,мутантик.

А что тут непонятного? Сталин евреев к ногтю прижал, развернуться не давал. Вот они его и кончили. Вот и поливают грязью без перерыва на обед.

Однозначно.А теперь эти последыши еврюшские все стонут.Ничего,скоро у них земля Российская под ногами гореть будет.И будут стонать только на своей искусственной родине.

Но, когда развалили все, в т. ч. колхозы Сталина не было уже 40 лет. А демократы продолжают хаять все советское.

Я ещё решил добавить для полного щастья, а как же при царе в моём селе было? А вот так http://www.newsland.ru интересно...

Прочёл. Откомментировал.

"- Боже спаси нас в тяжёлые дни,
- Боже, Советскую Власть нам верни!.."

Господь Бог возлюбил нас (Россию) и насылая на нас напасти в лице окаянных"олигархов" и покровительствующих им, испытует нас,аки любимое дитя. И чем сильнее его любовь, тем тяжелее напасти. А любовь Господа безгранична!. Так что-держитесь.

Какой боже? который в мавзолее?))

Представим, что Бог услышал эту просьбу и вернул Советскую Власть. Что она начнет делать перво-наперво? Правильно, разрушать церкви, расстреливать попов, продавать за рубеж иконы, переплавлять колокола. Даже в конце 70-х, когда я был совсем маленьким, родители меня крестили тайно, в деревенской церкви, чтобы их не поперли с работы.
Так что, Боже, ты сто раз подумай прежде чем выполнять такие мольбы - оно тебе надо?

Благостная статья. Я колхозе не жил, но на картошку-свёклу посылали регулярно и в школе и в ВУЗе и в НИИ. Подмосковные "20 лет без урожая" никак не могли самостоятельно одержать победу над урожаем. Культуры я там особой не замечал, а алкашей уже и в мои времена хватало. В сельпо продуктов не наблюдалось, исключение - сельпо рублёвской Жуковки, эту аномалию аборигены объясняли внезапной остановкой Хрущёва у продмга и последовавшие матюки. С тех пор, в Жуковке исправное снабжение)

Зато городские шефы привносили культуру.Как только приезжали в подшефный колхоз,так сразу винный магазин все планы по "Солнцедару" перевыполнял. А колхозникам в смысле культуры до наших ИТР-ов ох как далеко было - обходили бараки шефов стороной, чтобы не набраться городской культуры.

"Три топора" ))) Мне интересно, кто минусует, несогласен с фактом : а) существования принудительной шефской помощи, б) наличия алкашей, в) изобилием в сельпо д. Жуковка. Откликнитесь)

Типичный интеллектуальный занос ,,я в колхозе не жил,, но все про него знаю. Из серии -Я не служил но знаю,как реформировать армию. Я не учил,но знаю.... Я не ...... но могу научить и т.д и т.п

Вам тоже из хлева построили хату или вам из свинарника?

Умно...

Советский-звучит гордо, а расиянский похабно.

Ностальгия.

Это не ностальгия, я уже чересчур взрослый что бы ностальгировать , это просто правда, которую всё время пытаются зачернить демократы и нам показать колхозника забитым и тупым советским быдлом. Любая колхозница вам фору даст во всём, это были трудяги и весельчаки, острые на язык и по сельски умные люди. это была Советская порода людей, которая не подвержена была потреблядством и обывательщиной. Они жили ради идеи и трудились ради всех нас и радовались нашим успехам больше чем своим, это были Люди не эгоисты, а настоящие РУССКИЕ люди , ценившие труд и честь. Сейчас найдёте ли много таких? Деньги, деньги, деньги- вот что сейчас главное! И в этой моральной грязи мы и погибнем, нас отучили работать, нас отучили жить по людски в нормальном традиционном русском обществе. Мы становимся мутантами как ГМО, долго не живущие и не похожие на настоящих людей, живущих для других.

Вы неправильно поняли, у меня ностальгия )

Порой бывает хорошо вспомнить хорошее пррошлое! Взгруснуть тоже не мешает, быть человеком всегда нужно.

Вы, это, дяденька.... фильм "Кубанские казаки" все видели. Не стоит его еще раз в виде текста пересказывать.

Я жил в это время и вам обьязан говорить правду о Советских временах , которое построило это государство , труп которого вы дожираете до сих пор и никак не сожрёте. А Социализм возвращать нужно.
"Капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях. Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее "успеха", т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации."
Арин О.А

Все это бред, простите великодушно (это я про "умострой русского народа "). Единственное, в чем я с вами согласен, так это то, что с образованием в селе было не в пример лучше, чем сейчас. Мой отец закончил сельскую школу в 1953 году с золотой медалью и без всякого блата (а откуда он у сельского паренька) поступил в Ленинградский военмех.

Согласен, но ,если Россия попытается вернуться к социализму, возможна опять диктатура. Мирным путём вряд ли получится.

Ну тут не до вежливостей и не до мирного умирания. пусть и диктатура трудового человека будет. Хоть это навряд ли будет. а кровь будет в любом случае. Наши буржуи очень кровожадные, ведь все они с бандитов вышли в олигархи. В письме Августу Бебелю от 24-26 октября 1891 г.Энгельс писал: "Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограничена, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна". Такое впечатление, что Энгельс имел в виду и нынешнюю российскую буржуазию.

Со строем в Швеции не пытались познакомиться?

Что ВЫ употребили перед сном,что ВАМ приснилась такая бредятина. Не пудрите мозги людям.

Ностальгия по настоящей жизни. Прикончили село в стране, сейчас кушаем разную дрянь, происхождение которой не всякая химлаборатория установит.

А вы не кушайте всякую дрянь. Поезжайте в село, заведите хозяйство и кушайте себе на здоровье здоровую пищу. Или кто-то мешает уехать и за руку держит?

У кого есть большие деньги, те так и делают, уезжают в нетронутую цивилизацией глушь России, выкупая эту территорию и живя там как барин со своими холопами. У нас в Ульяновске есть целые загородные посёлки возле уникального лесного массива с хорошими усадьбами, с лужайками для гольфа, басейнами и девственной природой. Там богатеи и живут.

У меня друг за 100 тысяч рублей купил большой дом в Самарской области , на берегу Волги. Места живописные. Село газифицировано . 100 000 рублей разве большие деньги для тех кто хочет переселится в село. Любоя городская квартира стоит в десятки раз дороже.

Не сравнивайте нынешний и прошлый век.

Ничего не понял. Это в конце прошлого года.

Барский, а давай я тебе свой дом продам, газа правда нет, но уголек без проблем, сиди кочегарь и на посты отвечай, вода, правда что-то перемерзать стала, но просто зима суровая, второй месяц выше -30 не поднимается, и снег заи...ешься отгребать, но вдруг следующая будет теплее, вот тебе и ЩАСЬЕ. А дом у меня на берегу реки и огород большой, навье.ываешься, может и на мир с другой стороны посмотришь))), но только цен у нас таких: 100 тыс нет, на берегу реки, в 130 км от областного центра, дорога, хоть боком катись, короче 2 ляма, не меньше...

А это к чему? Просто так ? У меня жилья более 2000 квм в разных странах.

Он,что фермером стал. Сельское хозяйство поднимает?

Что то вроде этого.

Не всем же, как вам, в перестроеном хлеву жить.

Наверное, как великий русский писатель и граф Лев Николаевич Толстой, землю пашут? О народе думают?

Они в барских халатах отдыхают от городского разврата и бизнеса, а лакеи вьются вокруг них, исполняя прихоти господина. То рюмку коньяка принесут, то закуски барину .А барин только в отдыхе и в думах о себе любимом. Как бы и кого нагреть на бабосы?

А я так и сделал, и всем советую, при распространении интернета мне сейчас город и даром не нужен, много я не зарабатываю, но удивительное дело, на все действительно необходимое нам хватает, зато я стал намного спокойнее, приезжайте к нам в гости))

А как уехать людям, которые хотят работать на заводе, но тоже не хотят кушать ГМО?

Пробовали фермерствовать некоторые,да братки тут как тут. Если не братки,то перекупщики,да и дороги блокировали и фермеров грабили. Вот и кончилось русское фермерство.

А и не надо фермеров. Америка без них практически обходится .

Просто фермеры нынче должны сразу объединяться в колхоз-спираль развития...

И в придачу двадцатипяти тысячника, а кто не хочет, на строительство канала Москва-Лена.

Возьмите Белоруссию. Там Лукашенко понастроил массу агропромышленных предприятий.Те же совхозы только модернизированные. Сельская семья получает стандартный котедж,практически со всеми удобствами. Свой огородик. Может держать скотину,но не дома а в специальных общественных хлевах. Часть продуктов может получить от этого предприятия без наценок и высшего качества. Посмотрите,как развилось сельское хозяйство при батьке. Льняная продукция-лучшая в мире и дешевая. Продукты натуральные-пальчики оближешь и для себя и на экспорт.Отличный трикотаж,обувь. О тракторах,БЕЛАЗах,холодильниках,бытовой технике,телевизорах я уж не говорю. Вот Вам результат разумного управления страной. Да,заработки поменьше,зато социальных гарантий побольше.

А Вы уважаемый, в городе родились и жили? Или в деревне? А когда бабулька пучок редиски продает или лука, Вы что говорите?

Родился и полжизни прожил в таежном поселке, (это лагпункт), жил в частном доме. Сейчас живу в Екатеринбурге, но остался по сути селянином. Всегда благодарю тех, кто кормит страну. Будь это фермер, колхозник или частник, это самые честные деньги. Какая организационная форма на селе нужна, не знаю. Но хотелось бы чтобы без батраков.

Эт-т-т точно. И даже более того: отменой сертификации отменили те мало-мальские нормы, которые отличают продукты питания от туалетной бумаги. Мы, видите-ли, не в состоянии контролировать выдачу сертификатов... Какое там соблюдение качества, даже выдачу не тянут. О, дают! Думаю, если бы все работали так же эффективно как наши чинуши, - мы бы все ходили завернутые в шкуры наших врагов и пещера с костром до сих пор была бы высшим благом цивилизации.

Рыба ищет где глубже - человек где лучше. То что написано автором это не ностальгия это воспоминание о будущем. Автор прожил эти годы и сравнивает с настоящим ведь всё познаётся в сравнении и с точки зрения простого человека в то время жить было лучше. Обращаю внимание - простого человека! Не простые же люди в это время собирались на кухнях и с мечтами о смене строя шептались какой нехороший Брежнев или Андропов. Причём многие из непростых представляли из себя интеллигенцию вхожую в те самые партийные верха которые кроме аппаратных войн ничего не знают и борются за свои преференции.Пока они устраивали разборки рабочие и колхозники поднимали экономику строили страну и их мало интересовало кто что сказал - главное работа. И руками этих людей была построена могучая держава, но пришли люди с кухонь и сделали для себя прекрасную жизнь не обращая внимания на простых людей и превратили их в рабов.Они разрешили обсуждать рабам на кухнях новую власть и это и есть свобода.Свобода когда ты можешь работать не зависимо от того есть работа или нет её и можешь не работать потому что работы нет, а если ты ничего не добился(не украл) то сам в этом и виноват - демократия...

Надо портал переименовать, не нюсланд, а: "Кухня"))

А вы адресок свой напишите а так быть смелым каждый может. Или всё же на кухне лучше глядишь и мы на огонёк заглянем.

Приезжайте, встречу, накормлю, чаем напою, и спать где найдется, мыло оставте, а то боюсь все страждущие с портала у мну не поместятся,
p/s/ Не смотрите на адрес на иконке, я в нете с модема мегафоновского, и почемуто москву пишуть, а живу я в данное время в небольшом селе в Саратовской области))

В Саратовской губернии был последний раз в 95-м. По дороге в Пензу наблюдал очень большое количество заброшенных и развалившихся ферм. В Балашове в центральной гостинице куча тараканов... Было такое состояние что люди в одночасье всё бросили и свалили в неизвестном направлении и картина такая была до Нижнего а ведь сколько труда было вложено сколько души. Не для дяди как сейчас для себя старались. Жалко что всё так просто бросили... жалко людей которые брехне поверили и сейчас жалко тех кто верит... жалко тех кто ничего не может сделать и изменить.. вот и плывут по течению. А за приглашение - спасибо. Интересно посмотреть что за прошедшие годы изменилось в ваших краях. Хотя разруха сейчас везде и думаю будет хуже.

Если не секрет : в каком районе?

В Москве пока и мне хватает. Да вот в других местах людям не здорово. Да и вообще...всё как-то не устойчиво.

Совершенно верно, вы подметили эту демократию буржуев правильно. Простые люди имели работу и горели на ней , представте себе, меньше всего думая о деньгах!! Были конечно такие, которые за копейку удавятся, но их было мало и на них никто не равнялся. На заводе рабочий смог бы сделать хорошую остнастку так, даром.Этоже для завода, для нас , для плана! И такое было всегда и везде в Союзе. Я в лаборатории не смог настроить стенд для испытания оптронов, не стабильно напрежение на некоторых режимах жёсткого испытания. И я намучившись иду к опытному Владимир Ивановичу, он без вопросов помогает мне , на коленке создав небольшую схему для улучшения существующего стабилизатора напряжения, ещё и помогая мне настроить и проверить во всех режимах стенд. И ничего за это не прося, НИЧЕГО! А ведь у него самого много работы. Но это были люди безкорыстные-СОВЕТСКИЕ. Да и дело мы делали общее , у нас не было конкуренции, была взаимоваыручка и взаимопомощь. А это дорогого стоит. Поэтому мы и жили как люди. Сейчас такого на предприятиях и в помине нет, а особенно в офисах, этот планктон конкурирует во всём и со всеми, это война на работе за деньги и влияние.

на коленке и взаимовыручке самые лучшие в мире телевизоры делали, да и другую бытовую технику. Японцы тихо завидовали :))

"Бескорыстные " рабочие выносили с заводов все, что плохо лежит... Советская власть на страницах газеты "Правда" ласково называла их "несуны":)))

так это именно потому, что т. н. "нашему человеку" глубоко чужды все эти капиталистические ужасы, как например, буквальное, а не условно-иносказательное, понимание и исполнение законов, ну не тот у нас характер и умострой, цивилизация наша "сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях" (с). "Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал" (с). - а это уже оставим на совести глупца

Что "это"? "Несунство" глубоко чуждо не "нашему" человеку? А за минус спасибо:))) Не перевелись на Ньюсе несуны добры молодцы:))) Не забывают ягсшдф

Я видел как ваш дерьмократичный "офисный планктон" конкурирует друг с друном, как псы поганые друг на друга гавкают, а уж грязь друг на друга льют руководству регулярно. Стукачество в офисах приветствуется и офисные об этом знают, поэтому боятся друг друга. В работе хрен кто поможет, поэтому остаются многие после работы и в выходные .Работа по 12часов , это уже норма. Сплачённости и коллективизма нет, а злобы и зависти-сколько хочешь, хозяева сами этого добиваются. На корпоративке улыбки и вроде бы веселье, но в зарплате многие потом прослезятся. А наши телевизоры для нас были хорошие , мой "Темп" с 61трубой проработал 20лет и ещё работает у знакомого нормально. Так что не нужно пипеть на советское. Ваши дерьмовики и такое выпустить не могут, нефтегазососы и дерьмо и больше ничего вы не стоите!

хочу мысль продолжить. Японцы нам тихо завидовали, но ничего более уникального сделать не смогли, да и до сих пор не могут. Вам, батенька, не поможет объяснение того, что такое построение жизни по канонам демократии, это сложная наука для тех, кому дорога общинная простота. Для некоторой ясности можно сказать, что демократической системы (в том виде, в каком она может успешно существовать) в России ещё не было; но это единственно возможное успешное будущее, если только действительно желать его своей стране. Проведём небольшой опрос: вы спрашиваете меня, хочу ли я назад в советский социализм; и я отвечаю - нет. Знаю, что есть ещё немало таких, кто ответит так же. Теперь, что такое демократия: это тогда, когда и моё, и Ваше мнение будет учтено в государстве, чтобы и моя, и Ваша жизнь стала лучше. А теперь что такое совок? Ведь Вы его хотите? Совок - это когда Вы присвоите себе право назвать противника врагом народа и уничтожить его. Вам надо поставить противника к стенке, это верх Ваших мечтаний о справедливом устройстве жизни.

relax22, вы верно заметили , что японцы завидовали Советскому строю Сталина. Поэтому японцы взяли на вооружение советскую демократическую организацию труда у себя на производстве. И японские крупные корпорации живут и работают по сталинским принципах не конкуренции и "мочилова" друг друга, а на взаимовыручке и трудолюбии, на семейных традициях производства. На фирмах "Сони", "Тошиба"и т.п висят сталинские лозунги ,-Слава труду! Да здравствует наша страна и наш великий труд на её благо! Мы-сила которая славит своим трудом Японию! На предприятиях Японии всегда ценят коллективы, и каждого члена завода. Завод помогает в любой беде человеку, он и поможет финансово и морально. Всё как в Союзе было. А буржуазную демократию нам и близко не нужно. Это развал страны и это смерть России, которую вы так хотите!

в оценке будущего России мы с вами безусловно расходимся

Капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях. Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее "успеха", т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации.
Арин О.А.-он весьма обьективен в своих суждениях. Ваш Егор Гайдар разорил всю страну и я был томусвидетель как это делалось. Вы и ваши приспешники сразу прекратили финансировать все производстваЮ а всю продукцию начали прятать до лучших времён свободных цен. С заводов перекупалась почти вся продукция по государственным заводским ценам, а нам продавали товар уже по свободным -коммерческим ценам в несколько десятков раз дороже. Толдько на этих махинациях со спекуляцией по гайдаровски абрамовичи, гусинские , фридмвны и березовские сразу сделали себе миллиарды долларов. Страна то большая и богатая была, но враз стала бедной и просто нищей.Это ваш идеал!

ну а ваш идеал, похоже, - духовно богатая Сев. Корея. Было бы неплохо вам таким всем вместе собраться там, да и жить себе первобытной общиной

Я хочу жить в социально справедливой и обеспеченной, самодостаточной стране с очень развитой промышленностью и сельским хозяйством, с доступным, т.е. бесплатным жилём для каждого, так же с таким же здравоохранением и образованием и прекрасной наукой , служащей всему народу на его благо и процветания. Вы же только на бабло нацелены, алчность и жадность буржуев -это постоянное проявление ваше! Ещё Энгельс эту вашу черту заметил давно. В письме Августу Бебелю от 24-26 октября 1891 г. он писал: "Русские должны быть просто сумасшедшими, чтобы начать войну, но военная партия повсюду состоит из сумасшедших, а русская буржуазия ограничена, глупа, невежественна, настроена шовинистически и до крайности алчна".Такое впечатление, что Энгельс имел в виду и нынешнюю российскую буржуазию, т.е. вас.

Кому Вы это говорите? Человеку, который утверждает что Япония живёт по заветам Сталина, что там сталинские лозунги на предприятиях висят, что они работают - цитирую " японские крупные корпорации живут и работают по сталинским принципах не конкуренции" !!! Японские автомобильные гиганты оказываются не конкурируют межу собой!!! ХАХАХА!!!!

Что же так рабочие и колхозники сдали на раз могучую державу? Или им на*рать было где горбатиться?

Плюсик Вам поставил за правильные рассуждения, а вот как воспоминать о "будущем",не совсем понятно? Я тоже воспоминаю о прошедшем, но свои мемуары размещаю в "Прозе.Ру"

В колхозах, да и вообще в деревне у взрослого населения НЕ БЫЛО паспортов вплоть почти до 70-х годов. Возможно в отдельных колхозах- миллионерах, созданных искуственно партийной властью по одному на регион, и было что то подобное, то во всех остальных царила палочная система оплаты труда. И в конце года на эту палочку порой давали всего киллограм зерна или сахара или что то другое, в зависимости от профилирования колхоза. Палочка это один трудодень.
Колхозники жили только за счёт своего личного хозяйства и при первой же возможности старались уехать по вербовке на торфоразработки или другие стройки, где их ждал не менее тяжёлый труд. Но здесь они получали паспорта и денежную заработную плату, тем самым у них появлялась возможность помогать и своим семьям оставшимся в деревне.
Так что статья полная туфта.

Ну, что могу сказать ??? Во первых не палочки а трудодни. Теперь с паспортами. Про семидесятые вы загнули, я до 17 лет жил в деревне, себя помню с 5 лет, а это 64-65 год. У мамы, отца и бабушки паспорта БЫЛИ, знаете, скажите, не знаете-помолчите, за умного сойдете. И огород у нас был 10 соток, и живность всякая. Про школу вообще молчу, поехал и сходу поступил в военное училище при конкурсе 18 человек на место.

Что ВАШИ родители получали на эти трудодни я уже написал. А вот мой тесть в 60-х ездил по колхозам черноземья и вербовал рабочих, в основном женщин, на торфоразработки Ленинградской области, в частности на т/пр Назия одноимённого посёлка, где я и живу до сих пор. Так вот в деревнях женщины тайно приходили к нему на постой и просили его срочно заключить договор о вербовке, только бы скорее уехать из этого "колхозного рая". У нас в Назии было пять временных посёлков, где и жили в сезон гидроторфодобычи около 3-х тысяч вербованных. Уезжая после сезона домой, и имея уже паспорта, они однако заключали договора на следующий сезон. Со временем большинство из них осело навсегда в этих временных посёлках. Не очень то их тянуло обратно в свой "колхозный рай"/

Ваш отец нанимал рабочих из колхозников, чтобы выполнить план по добыче торфа, за невыполнение его бы хорошенько вздули, потому что торфодобыча это сплошная вода и болотца, дураков, работать там было мало. Вот он и сулил златые горы колхозникам, которые на самом деле были пшиком. Много у нас таких вербовщиков было, некоторые повелись, потом приезжали назад с дулей в котомке.

Я же написал ВАМ выше, что не смотря даже на такие тяжелейшие условия труда , люди из деревни ехали сюда ради паспорта, чтобы можно было передвигаться свободно хотя бы по Союзу и наличных денег, кстати не плохих по тем временам, чтобы можно было купить то, что хочется, а не то что дают. Кстати моя тёща из вербованных, уже здесь стала женой вербовщика. Я уже писал ВАМ выше, что большинство приезжих женщин после нескольких сезонов ассемелировались с местным населением и остались здесь на всю жизнь. Сейчас здесь живут уже вторые и третьи их поколения.
А статья эта скорее из разряда сказок Андерсона.

Но вознкает вопрос, почему именно женщин ?? Можете ответить..

Мужчин из деревни ни за что власть не отпускала. то был золотой послевоенный фонд деревни.

Да напоют тут сказок про совок. А что после 65 года происходило уже никто не помнит? Все эти колхозники и приворовывали и зерно и картошку, потом свиней у себя откармливали и продавали на рынках аж по 3 рубля за кило. А хачикам так вообще была малина за мандарины по 5 рублей брать.
Чё так рай земной быстро развалился?

а что - наличие паспорта это некое социальное благо само по себе?
хочешь поступать в ВУЗ - поступай, хочешь на завод идти - иди работай.

- Автор, спасибо за статью.
Аж полегчало немного..

Спасибо вам за поддержку. Успехов вам и здоровья!

Я родился немного раньше автора, но в деревнях бывал не наездами, а жил и в сибирских,и в украинских. Да ,жили не очень богато, но никто не голодал. А вот уж чего точно не было, так это повального пьянства, заколоченных домов, зарастающих бурьяном полей, закрытых клубов. И все работали и это было не в тягость. Сам , будучи пацаном, пас коз и гусей и не считаю это зазорной страницей моей биографии. А отъедте сейчас за 30 км от любого города все увидите сами.

А я любил пасти коней, нас малых ещё не брали в ночное или хотя бы неменожечко побыть с лошадками. Но бывали дни счастья когда заберёшся на старого и смирного жеребца и на нём катаешся в волю. Лошади удивительные животные , они очень преданные , но бывают и драчливые, с характером. А так в основном меня заставляли пасти коз, привередливые существа. А козлы-это наши либералы!

Козлы уважают силу. Меня как то наш козел взялся бодать, несешь скотине воды или сена, так этот урод норовит с разбегу боднуть. Пожаловался отцу. Тот говорит,-бери веревку и кнут, привяжи и как следует отлупи. Мне так жалко было козла :)), но послушался. С той поры козел меня зауважал. А либерасты ну ничем не отличаются (от козлов). А про лошадей отдельная песня. Особенно любил в речке купать. Лошадка благодарно фыркает, щурится, подставляет щетке бока. Эээх, далекий берег детства. :((

Я про то же, что козлы понимают лиш слово силы и кнута, этим и сравнил с либерастами-дерьмократами козлов. Лупить их нужно, не то на шею сядут. Лошадей все любят.У нас был в школе парнишка, он сбегал с уроков, и постоянно с лошадьми возился. Наш завуч как то поймал его и давай укорять, что мол будеш лошадям хвосты крутить, а он ему в ответ-" А мне это только и нужно! Я конюхом хочу быть!" Пришлось потом завучу расказывать парнишке о ветеринарии, о том что уход за лошадьми , дело сложное и требующее соответствующих знаний которые только в школе на уроках можно получить. И стал потом этот парнишка зоотехником , а потом ихтиологом.

Солидарен, но, увы, пастух тут уже не поможет. Только мясокомбинат, но перед этим козлов надо непременно кастрировать,чтобы мясо не воняло

Ну, к примеру, мы держали коз из-за пуха, бабушка платки вязала, настоящие, Оренбургские. Но у кастрированных козлов пух хуже, короче почему-то. А под мясо, то да. Некастрированный сильно пахнет.

С Вашего разрешения:

При разделке козла важно снимая шкуру, не касаться мяса руками.
Это же касается и мочевого пузыря.

И это делать нужно с самого детства, кактолько проявился козлинный нрав--кастрация !Беспощадно.

Я и на лошади там научился и на комбайне довелось поработать.Нет ничего вкуснее парного молока с горбушкой горячего деревенского хлеба,только,что из печи.

Сейчас пьют нормализованную смесь белого порошка и мелонина. клея для обоев...Про хлеб не говорить лучше, цена как у пирожного, а качество труха с отрубями...

Вы кажется забыли советскую установку на укрупнения села, когда колхозы становились совхозами. старики на колхозную пенсию 10-12 руб доживали век в заброшенных деревнях.

Вот, насмотрелись ТЕЛЕВИЗЕРА, сравнили уровень потребления, огламурились - и пошёл развал деревни.

Да уж! Лоханулись мы с дерьмократами, нужно было их в зад ногой и в рот ботинком, да жить дальше по людски. Да вот нет, гламура мало, потреблядства хотим, дом -2 и Собчаков нужно.

В статье много правды но и много брехни.

"Колбасу брали по 200-100гр"
=== Она с 1985 года была по карточкам или в Москве.

" убыль населения идёт около миллиона чел. в год"
=== Брехня.

"Нас уже меньше 132миллионов человек"
=== Брехня.

"Сейчас Россия не может себя прокормить, более половина сельхозпродукции закупается за рубежом"
=== Брехня.

О чем забыл сказать автор ? О том что миллионы гектаров уходили под снег. О том что студенты весь сентябрь проводили в "битве за урожай" . Что СССР закупал зерно за рубежом.
Как всегда жизнь гораздо многоцветнее.

По данным аналитического Центра «ГРАНИТ»:
Общая численность населения РФ - 132 000 000 чел.
Из них 81% проживает в городах:
В Москве – 12 769 000 чел.
Московской области – 7 980 000;
Санкт-Петербурге – 6 897 000;
Ленинградской обл. – 3 350 000.

Из общей численности населения:
61% пенсионеров- 80 520 000;
1.470 000 чел. – Вооруженные Силы (с ВП предприятиями, Вузами, КБ), офицеров – 355 000, генералов – 1.866, 10.523 – Центральный аппарат МО;
2.140 000 – л/с ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР;
2.536 000 – сотрудники МВД, ВВ, МЧС, Минюста, ФМС и Прокуратуры;
1.957 000 – работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций;
1.741 000-чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;
98 000 – аппарат МИД
1.985 000 – служащие прочих федеральных министерств и ведомств.;
1.870 000 – депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней;
692 000 – священнослужители и обслуга культовых сооружений;
2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;
1.775 000 – персонал частных охранных структур, детективы, секюрити;
7.490 000 – безработных.
Если это не полицейское государство и не диктатура, то ЧТО?

ВСя эта бредятина ходит уже почти 20 лет. Она взята с сайта организации , организующий переезд на ПМЖ за кордон. Чтобы иметь больше клиентов, надо больше обгадить РОссию. Жаль что нельзя сказать о Вас правду.

"Если это не полицейское государство и не диктатура, то ЧТО?"
=== а что ты , если ты веришь что, например, в РФ - 80 млн пенсионеров или "2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;" или "1.741 000-чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;"???
Я понимаю что ты - бывший колхозник. Но всему есть мера. И невежеству тоже!

"По состоянию на 1 сентября 2009 г. в учреждениях УИС содержалось 880,7 тыс. человек, в том числе: в 755 исправительных колониях отбывало наказание 734,7 тыс. человек; в 225 следственных изоляторах и 164 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях содержалось - 138,7 тыс. человек; в 7 тюрьмах отбывало наказание 3,1 тыс. человек; в 62 воспитательных колониях для несовершеннолетних 6,8 тыс. человек. В учреждениях содержится 69,9 тыс. женщин, при женских колониях имеется 12 домов ребенка, в которых проживает 819 детей." Хитрость заключена в том, что сидят гораздо больше людей. Власти не хотят учитывать подследственных, находящихся под стражей но ещё не получивших приговор суда, нет там и посаженных в системе ФСБ, нет и сидельцев в КПЗ в системе МВД, там нет и детей осужденных. которые так же отбывают наказание , потому что их родила мать-осужденная. Так это что -20 лет назат взято с бредятины? И что же мешает Кобелюхе сказать обо мне правду? Я же помню прекрасно кто вы! Великий разработчик ВПК, великий военспец и стратег, а по простому ужастный болтун и лжец! Над тобой уж пол форума угорает, у тебя же приграничное состояние.

Вот видите уже ближе к истине. А ведь писали чушь : "2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;". И еще. Ваша неадекватность в том что тюремным властям не выгодно приуменьшать тюремное население а наоборот. Вы даже и не можете делать приблизительные оценки. Вы запросто верите что пенсионеров более 80 млн человек.
"И что же мешает Кобелюхе сказать обо мне правду?"
=== Удалят постинг.

Господин Кобелюха, 2.357 000 – нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные. Из них около 1.4 млн отбывает срока и сидит до решения суда, а так же находится в КПЗ и в летских домах и в учреждениях МВД для несовершеннолетних и т.д. О пенсионерах я не сужу , пока не пенсионер сам, да и знаю что вы трепач которых свет не видывал давно. Я то о вас говорю правду.Вас уже многие тут познали и гоняют вас ..

С Вами все ясно. Познавайте и дальше. Только потом не обижайся что Путин плохой. Не хочешь думать - получай от жизни.

Спасибо друг мой ситный -В.В.Кобелюха-Барский, так я и не хвалю В.В.Путина и Димона, они оба медведпута злодеи. А давече вы вроде бы были как за наших властителей. Или вам подсказали либералы что нужно поменять мнение на более правильное.

Вы писали : "О пенсионерах я не сужу , пока не пенсионер сам"
=== А о заключенных Вы судите потому что сидели?

Как говорят на Украине : "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный". А власть всегда злодейская для тех кто не хочет работать, думать . Плохим был Николай Второй и Сталин, Хрущев и Горбачев, Ельцин и Путин . А может Вы были плохим ? Может не Путин злодей а Вы долботрах? Тут один жаловался что у него в подъезде при Путине мочиться стали? А ВЫ где мочитесь? Кстати , я поддержал Вас в том что много из сказаного Вами в статье - правильно, много не всё! А если человек не пенсионер , но верит что пенсионеров более 80 млн человек, то может нормально что такое живет бедно?

Ну и логика у вас Кобелюха-Барский, вы случайно с Н.В. Гоголем знакомы не были? А то уж сильно вы мне кого то напоминаете из его героев. А данное высказывание "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный"-это риторика дерьмократов и либерастов. Ошибочка опять вышла у вас. А я не такой уж и бедный, если могу платить легко за инет в 1000кбсек. и у меня есть свободное время на болтовню с тобой.А как К.Маркс говорил, что свободное время -это тоже великая ценность. Ещё раз, я не есть любител изучения колличества пенсионеров. Сие колличество почемуто не очень афишируют, так же как и смертность в России. А она велика.

"могу платить легко за инет в 1000кбсек"
==== Вместе с Абрамовичем и Биллом Гейтсом завидую Вам.

"Ещё раз, я не есть любител изучения колличества пенсионеров"
===== Верю. Вы специализируетесь по заключенным. Знаете где и сколько. Сидели?

"Сие колличество почемуто не очень афишируют, так же как и смертность в России. А она велика."
=== Все это есть на сайте ГосКомСтата. Подробно. Каждый месяц. По регионам . ПО полу. По видам пенсий. И смертность есть даже по болезням . Но и по полу, по регионам . Если ВЫ в самом деле из Ульяновска , то можете узнать сколько у Вас померло в области и от чего.

Полнейшая туфта это. Население России сейчас около 142 млн человек. Остальные цифры взяты с потолка. Одни завышены, другие занижены.

По данным Росстата , сейчас наше население в 2010г.насчитывает 141820.5тыс чел. и падение численности население будет проходить всё время, пока мы не изменим режим паразитирования в России и не поставим труд и человека превыше всего.

следовательно в производстве занято приблизительно 25000000 , а учитывая "на одного раба три прораба " 8000000 человек ??

Значит всего 8млн. чел нужно в России для обслуживания олигархов, трубы и на запчасти?

Бред тупой.

Председателя на значал райком.

Все остальное - просто отличите воспомнинания детства от реалий. Все встанет на места.

http://lib.rus.ec Ивницкий

veryoldserg, ты чего, кинофильмов голивудских пересмотрел? Председателя колхоза выбирали колхозники!! Для особо одарённых дерьмократов провторяю-КОЛХОЗНИКИ и никто другой. Все вопросы решались в колхозе через правление колхоза и обьязательно через общее собрание колхозников. Да потому что у колхозников была своя доля в колхозе, у каждого. И каждый имел очень веский свой голос.Если колхозники не согласны с председателем, то ему не быть там руководителем, его колхозники не будут уважать и не долго он там протянет, до первых разборок невыполнения плановых заданий. Вы же ничерта не знаете о колхозах чего вы можете об этом сказать. Это самая демократичная форма хозяйствования.А сельское хозяйство в нашей Русской стране -УБЫТОЧНО и РИСКОВОЕ занятие, но колхзы работали с ПРИБЫЛЬЮ. Были колхозы -МИЛЛИОНЕРЫ!

Здравствуйте!

Ваш комментарий:
"Для особо выспренных идиотов: а Вы не пробовали выбрать НЕ ТОГО, КОГО РАЙКОМ РЕКОМЕНДОВАЛ?

Доля - фикция. Вы не пробовали выйти из колхоза, забрав свою долю?

Передавалась ли доля по наследству?

Уважение колхозников - бред.

Отчитывается председатель ТОЛЬКО перед райкомом.

А райкому на колхозников - насрать.

Сами себе противоречите - когда говорите о невыполнении плановых заданий.

Если ВСЕ копросы решаются колхозниками - то им насрать на план.

А если невыполнение плана так важно - то решают НЕ колхозники.

Читай Устав колхоза и права и обьязанности колхозников внимательней. Колхоз тебе не барская усадьба чтобы передавать по наследству. Уже нам приватизированных квартир хватило по наследсту бандюкам передавать. Это же ваши дерьмократы приняли такие законы , делающие из населения БОМЖей. Передёргиватель , председатель отчитывается перед правлением колхоза!! Тебе это ясно и перед банком , у которого берёт кредиты , перед государством, с которым заключил договоры на поставку продовольствия. А перед райкомом партии отчитывается коммунист. И райкому на колхозников как раз было не насрать, а наоборот, колхозникам поднять их уровень жизни. Именно коммунисты были инициаторы того что бы за ударный труд колхозникам дарили автомобили и за награды выплачивали хорошие деньги и льготы. Коммунисты выдавали каждому колхознику тёлку или бычка, стремились чтобы усадьба была нормальная. Были гуси, куры, кролики, сад , огород, скотина, и достаток в доме. Не нужно лапшу мне вешать. Это ваши дерьмократы выгребли с колхозов всё подчистую. Даже кирпичи с некоторых фепм продали, сельхозтехнику, автотранспорт и животных продали. Ворьё!

:))

Еще раз: РЕАЛЬНО руководит всем райком - в том числе и сроками посева-уборки.

Все остальное - чушь, бред и пропагандоны. Можете читать хоть сталиснкую конституцию - отношения к реальности она имеет не больше и не меньше, чем устав колхоза.

Сказки сказывацте тем, кто продукты только в магазине видел.

А я все это - включая власть - изнутри знаю.

Потому - повторяю: ЛЖЕТЕ.

Не собираюсь спорить с неумным , ибо лучше потерять с умным чем с дураком найти.

:)))

Куда Вам спорить - Вы ж только лжете.

Так значит господин молоканин у нас крысой парт-номенклатурной был в младости? Эка, сразу мы не вкурили откуда такие познания у канадского господина. Значит наворовали, партбилет порвали перед народом и за бугор свалили - типа на покой, а вы тут здыхайте. Думаю откуда у партийного барина это высокомерие - овцы, быдло и пр. Он как сюжет закрутился. Лихо, вы начальничок - поцарювали и на парахед денюжку за бугром тратить. Молодца, мои апплодисменты:)))

А, еще одна ж ё п а товарища сталина...

Нет, только комсомольско и профсоюзной. В партию не взяли - отказался работать секретарем комсомольской организации завода.

Без комсомольско характеристики - и в университет, ни в аспирантуру.

Ну а ночные кошмары Ваши тута пересказывать не надобно.

>>Без комсомольско характеристики - ни в университет, ни в аспирантуру.
Вранье. "Комсомольско-профсоюзное.."

Он прав. В 1970 году для поступления в Иняз в школе нужно было получить характеристику, а затем с представителем комитета комсомола сходить в райком.

Потолок комсомольского возраста - 28 лет.
На очное обучение в вузы принимались лица до 35 лет. Какие для 30-ти летних комсомольские характеристики? Максимум - характеристика с места работы - и кем надо было быть, чтобы такую характеристику автоматом не получить?
У нас на потоке учился 33-х летний по прозвищу "старый" :) - он вообще никогда в комсомоле не состоял. Староста был из рабфаковцев и тоже не был комсомольцем: мы после пар остаёмся на собрание - он нам гордо делает ручкой.. :)
Насчет конкретно Иняза - не могу судить, но сильно сомневаюсь... Если человек после армии поступал - какая школа?
А вот если в КПСС через комсомол вступал - это да, третья характеристика от комитета комсомола. Но то ж для комсомолько-профсоюзных карьеристов - жаль, только одного такого "не взяли", - глядишь, все по-другому с державой вышло бы.

Из моего класса поступали 5 человек. Все прошли через эту процедуру, абсолютно, на мой взгляд не нужную, но при этом совершенно не напряжную. :))

Ну, значит, специальность выбрали "неординарную" ;)

Что же такого неординарного в профессии переводчик? Вы фильм "Русский перевод" смотрели? Вот и я так-же служил. Стрельбы поменьше было, но тоже не без этого.

1. В комсомоле можно состоять и дольше - если организация сочет необходимым. В основном - для мелкого уровня деятелей.

2. В 35 характеристику с места работы - В ЛЮБОМ случае.

3. При поступлении москвичи имели преимущество в два балла и без того. Потому без характеристики от комсомола можно было не пытаться.

4. В аспирантуру - так же точно для простого смертного. Если невообразимо талантлив - пройдет и так. Или - дед академик-пофессор или хотя бы папа - доцент там же.

1. Под "деятелей мелкого уровня" писались отдельные правила приема в вуз?
2. На заочное отделение на 5-ом десятке - комсомольская характеристика в ЛЮБОМ случае?
3. Сколько баллов давала в Москве характеристика от комсомола?
4. "пройдет и так" - как?

1. Нет, просто надо знать общие. Вам это уже разными людьми и способами изложено - в чем проблема?

2. Речь шла о дневном - Вы читать умеете? Или задача - укакаться, но не поддаться?

3. Нисколько. Но ее отсутствие означало нэпрахадымость. Доступно?

4. Без подвигом на ниве общественной работы. Еще есть вопросы столь же тупо скандальные?

1. По общим правилам люди в 35 и выше должны были представить комсомольские характеристики?
2. Умею (даже лучше, чем Вы - писать). "Без комсомольско характеристики - и в университет, ни в аспирантуру." (с) veryoldserg
А за мою "речь" не Вам отвечать.
3.1. То есть и для москвичей тоже? Тогда в чем сокровенный смысл Вашего п.3 от 3.03?
3.2. Какой подвиг требовалось совершить, чтобы не получить её "ненапряжно" (с) peter1234 ?
4. 1. Без "подвигов на ниве общественной работы" комсомольские характеристики не давались?
4.2. Какие в таком случае проблемы могли быть у "комсомольско-профсоюзного" планктона?

1-2.
veryoldserg комментирует высказывание kir_ill
...
2. В 35 характеристику с места работы - В ЛЮБОМ случае.
...
11 марта 2010 в 3:03
===

Похоже - не шибко умеете. Либо склоку провоцируете. Зачем?

3.1. Еще раз, для особо выспренных в занудливости. При прочих равных рассматриваются характеристики. Доступно?

И если в ней не написано, что общественная работа без имярека умерла бы - то это повод для ФОРМАЛЬНОГО отрицательного решения. Добавьте к этому необходимость в общежитии.

Что-то опять непонятно?

3.2. К нему и вопрос.

4.1. Давались, но не самые лучшие. См. выше - ЗАЧЕМ нужна ХОРОШАЯ.

4.2. Идиотов вокруг слишком много. Итогда было, а сейчас - запредел.

1-2. Да, нет - умею. Во всяком случае, могу отличить "характеристику с места работы" и "комсомольскую характеристику".
Впрочем, для работников райкомов/обкомов ВЛКСМ эти понятия совпадают. Но Вы же не из них, правда ведь?
3.1. То есть, Вам СОДЕРЖАНИЕ конкретной характеристики не понравилось, а то что её представлять надо было - это уже производная высшего порядка, так?
3.2. Зачем тогда Вы с собой "разных людей" приводили? (1. 9-26)
4.1. Подтверждение п.3.1.? Вы прям всерьез уверены, что их кто-то прям всерьез читал?
А если при "прочих равных" преимущество получал тот, кто хотя бы что-то делал (песни пел, спортом занимался, стенгазету рисовал, в носу ковырял) - это, значит, по-Вашему несправедливо?
К слову, когда о даже в носу не ковырявшем написать было нечего, писали "политически грамотен, морально устойчив, пользуется авторитетом среди товарищей". Какое тут "ФОРМАЛЬНОЕ отрицание"?
4.2. Проблема Ваша понятна. Но обратно не зову.

1-2. Не похоже. Нет не из них - удалось избежать.

3.1. Вы себя-то сами понимаете?

3.2. Я???

4.1. Я это ЗНАЮ.

В этом - разница между нами. Я говорю о том, что ЗНАЮ. Вы - рассуждаете вообще.

Вы вообще понимаете слово "СРАВНИТЬ"?

А о справедливости речь вообще не идет - есть правила игры. Хошь - поступай по ним, не хошь - тужься их менять. Всего лишь.

Что разумнее и проще, если идешь физике учиться, а не политикой заниматься?

4.2. Потому и не еду, что там эта проблема. Так что - не зовите, не надо.

1-2. Похоже.
3.1. Я думал, у Вас действительно высшее. Извините, учту...
3.2. Нет, veryoldserg. А кто такой Вы, я не знаю.
4.1. Если бы Вы могли себе хотя бы представить, что ЗНАЮ об этом я, то Вы бы долго над собой смеялись. А разница между нами совсем в другом - но Вы этого не поймете...
Кстати, правила игры надо менять именно в том случае, если они несправедливы. Но несправедливость тех "правил" Вы даже не попытались вразумительно оспорить.
Вам ведь не столько правила игры не понравились, сколько счёт...
4.2. И правильно делаете. Зачем усугублять.

3.1. Да-да, учтите.

3.2. ??

4.2. Только и забот у их величества, что вас нюхать (с).

Ох, только не надо рассусоливаний о справедливости, о том, что надо и пр.

Оспорить?.. Зачем?.. См. выше о заботах е.в.

Это у Вас задача - высветиться тут.

А мне сие неинтересно, ка ки Ваше занудство в доказательстве того, что характеристики не были нужны.

При этом и сами знаете, что БЫЛИ - но выкаблучиваетесь - как же, я с ним "спорю"...

Друг мой, не тщитесь, не тужьтесь - не о чем с Вами спорить-то.

Просто - НЕ ОЧЕМ.

Есть такая фраза у классика: здесь кажут франты зписные свое нахальство и жилет (с).

Вы показали? Показали. Теперь утихните и оставьте ваших глупостей (с).

>>>не о чем с Вами спорить-то.
Вы не заметили – но с Вами никто и не спорил. Не возникло необходимости.
Просто Вы вылезли на трибуну и сделали заявление. А залу разрешили задавать вопросы с места. Вы обиделись. Вот и всё...
Только ни одного мало-мальски вразумительного ответа от Вас не получено - либо "тупо скандальное" отбрёхивание, либо гордое объявление личной монополии на Абсолютное ЗНАНИЕ.

>>>как же, я с ним "спорю"...
Лучше так: как же, я с НИМ "спорю"... Чего мелочиться-то, в.в.?

>>>А мне сие неинтересно
Это уже все поняли. Куда интереснее, провалившись уже на вступительных экзаменах, залепить с видом знатока что-нибудь умное про "университеты, аспирантуры, профессоров и доцентов". А там - хоть не рассветай...

>>>в доказательстве того, что характеристики не были нужны.
Вы опять обидитесь, но этого я не доказывал.
Доказано (с вашей помощью, конечно), что не нужны были "комсомольские" характеристики.
А для поступления в вуз (и не только) нужны были характеристики с последнего места учёбы/работы. Которые подписывались руководителем учреждения/предприятия – потому что только на его подпись ставилась гербовая печать.

1. Вы опять не уловили главное - НЕ ОЧЕМ. А не С ВАМИ.

Видите ли, это характерно для поцриотов совковых - спорить с человеком, а не о сути. Потому как по сути сказать им нечего. Потому переводят все в склоку ЛИЧНУЮ.

А сие - скучно. Залезьте в метро, попихайтесь локтями - и удовлетворте свой скандальный зуд. Может - накваясят по физиономии, для пущей радости.

2. Еще раз: это для Вас важно - что с спорят с Вами. Мне же интересно спорить О ПРЕДЕМЕТЕ. Коего здесь - НЕТ.

3. :))

4. Ничего Вами, дрг мой, не доказано - ибо как бы Вы ни высклизывали из предмета спора, Вам сие не удалось.

Ео если Вам для сохранениясамоуважения так необходимо думать - то пожалуйста :)) Мне не жаль.

1-4. Опять множите сущности. Опять пытаетесь хотя бы по формальным признакам дотянуться до собственного идеала «поцриота»…
Это действительно скучно. :(

>>>дрг мой
Уже лучше. Попробуйте при этом ещё не разжимать зубы.

Ну так я Вам помогу - Вы просто отстаньте - и все.

Причем чём оказалось (и Вы это любезно подтвердили), что такие характеристики действительно помогали определиться в патовой ситуации – при «прочих равных» отсеять откровенных тунеядцев.
О неизменном принципе: кому надо – тот и делает (т.е. часто характеристики писали сами на себя по "рыбе") я уж даже и не говорю.
А воспоминания о "комсомольско-партийных" характеристиках у Вас (Вы ведь на мой личный счет высказались, теперь и мне на Ваш можно, правда ведь?) остались с тех времен, когда Вы пытались в КПСС пролезть. Там от Вас, как члена ВЛКСМ, потребовали две характеристики от членов партии и одну – от комитета комсомола. Но обломилось и, как мы сейчас видим, правильно обломилось.
"Комсомольско-партийно-профсоюзные" характеристики нужны были также при продвижении по партийно-административной лестнице, но это к данной теме не относится. К слову, подписание таких характеристик в выше стоящих органах требовалось в одном случае – характеризуемый сам являлся руководителем (секретарем комитета) и не мог характеризовать самого себя.

Печати ставили на подпись директора - но он подписывал только ПОСЛЕ секретаря. Всего лишь.

А если подписи секретаря не было - то см. выше. Повторять надоело.

Ваши высказывания к реальности - как всегда - не имеют отношения. В партию нужны РЕКОМЕНДАЦИИ, а не характеристики. Так вот рекомеендацию не дал как раз партийный босс - потому как не уговорил идити в секретари.

>>>А если подписи секретаря не было – то…
А если ещё не было подписи классного руководителя, то директору один путь – в вахтеры. И каждый день на входе требовать с классной удостоверение – чтобы знала, кто в доме хозяин.

>>>В партию нужны РЕКОМЕНДАЦИИ, а не характеристики.
Молодца, наш невысклизливый молокаин! Ай, молодца! За то и люблю!
Если Вам для сохранения чего-либо это так принципиально - то пожалуйста :)) Мне не жаль. (с)

>>>Так вот рекомеендацию не дал как раз партийный босс…
1. По Уставу КПСС для создания первички нужны были минимум три члена партии. В любом случае, оставались ещё два.
2. То есть, мне теперь не надо пытать peter1234? Вы сами прилюдно признали, что получить "комсомольскую" характеристику-рекомендацию даже по гораздо более серьезному поводу было "ненапряжно"? А зачем так долго скрывали? Ждали, когда у меня закончатся чернила?

Тяжело весна идет по стране...

Вы себя не тещей возомнили часом?

Вы - уже второй сегодня, кто признается в том, что цель - склока.

Что при этом говорится, как - неважно.

Абы поперек.

Попробуйте уколоться и забыться - может, так поможет?

У Вас и впрямь погоды разгулялись. Вы сегодня как-то даже по-особенному смешной. Спасибо.

Впрочем, я не исключаю, что на некоторые СПЕЦИФИЧЕСКИЕ специальности могло требоваться что-то дополнительно к стандартному набору документов. Я даже знаю специальности, на которые невозможно было поступить с улицы, даже с 5 ХОРОШИМИ характеристиками из 10 МОСКОВСКИХ обкомов. Но это как раз те исключения, что только подтверждают правило.

>>>Друг мой
Вот с этим поосторожней!

Что за день такой нынче? Опять Солнце сверхактивно, что ли?

Второй уже ыксперд пужает чем-то...

Плохие характеристики не писали, хорошие не читали, а прочитав - не верили, но чаще всего характеристику желательно было иметь (с) народное

>>>пужает чем-то...
Знамо чем. С "ненапряжностью" определились, осталось с "нэпрахадымостью" (с) Вашей разобраться.
Только не пужайтесь – все в рамках 8-летней церковно-приходской, я же обещал. Как физик - физику.
ЗАДАЧА.
Дано: Один с ХОРОШЕЙ характеристикой, второй – с ФОРМАЛЬНОЙ. Оба набрали по 22 балла.
Определить: Кто из них пройдет по конкурсу при "прочих равных"?

Э-хе-хе...

А не пойти ли Вам, друг мой, куда подальше?

Осточертели Вы уже.

Нет у меня тоски по тещиным склокам, нет у меня желания испражняться в остроумии на Вашем уровне.

Засим - гуляйте отсель.

Э-хе-хе... (c)

Чуть не забыл...
Поцелуйте от меня свою супругу. У неё замечательная мама!

- У тебяхорошие жены, Абдулла!..
..

- Я дарю тебе их...

Так что забирайте бывшую тещу - парочка из вас будет что надо.

У Вас и с женами проблема... :(
Хомячок-то хоть ещё не сбежал? Берегите его.

Сбежал, паскуда.

С тещей схрюкался, гадит теперь в интернете...

Ну вот видите.
А то "нет у меня желания..."
Истосковались же, сразу видно.

Нет, паскуда, брысь к теще - и милуйтесь там сами.

>>Нет, паскуда
Да есть оно, желание, есть.
И чем чаще вы это отрицаете, тем оно очевиднее.

Браво! Ну теща, это понятно, хомячок как до жизни такой дошёл?:)))

Ну как...

Теща - сучество безмозглое, однако дико злобное и агрессивное.

А хомячок - существо доброе, мягкое и безвольное.

Хотя по интеллекту тещу превосходит неизмеримо, конечно.

Мой либеральный режим содержания хомячку показался нерпавильным - захотелось жиотному твердой руки, порядка и четких указаний - кого кусать, а кого - слушаться.

Сбежал к теще.

И у них пошла синергетика...

Это - как Сев. и Южная Корея слились бы. Одни - умные, богатые, дружественные. Вторые - дикие, голодные и с бомбой.

И вот стал хомячок тут ыкспердом по характеристикам.

Теща его злобой накачивает и тычет шваброй под хвостом: дескать, смелей - вперед на бывшего хозяина!

А поскольку тупа безразмерно, то хомячок у них заместо мозга - вот и прицепился, к чему мог...

А ей-то, как показали годы практики - и вовсе все едино - к чему цепляться и есть ли причина.

Главное - скандал...

тот, у кого в характеристику таки впишут о комсомольской активности или спортивных достижениях.Хорошо ещё было перечислять в характеристике список побед на олимпиадах по профилю поступления.Но активные комсомольцы и спортсмены были почему-то лучше:) ЭТИ "проходили" везде:))

>>>таки впишут о ... достижениях.Хорошо ещё было перечислять список побед ...
Да кто же с этим спорит-то... На то и характеристика. Характеризовать должна. Положительно.

>>>Но активные комсомольцы и спортсмены ...
Спортсмены-разрядники - да, они же за вуз потом выступали. Они ценились (как и сейчас). А "активных комсомольцев" тогда было - воз и маленькая тележка. Они тогда ещё по канадам не расползлись. Но согласитесь, и это лучше, чем ничего при прочих равных.

>>>ЭТИ "проходили" везде:))
Если не затруднит, решите "задачку", с которой "э-хе-хе" не справилось. :)

Извините, не сразу заметил, на какой пост отвечаете. :)
Спасибо за ответ.
Ваш ответ неправильный.
Если проходной балл 19 - то оба пройдут .
Если проходной балл 23 - то оба не пройдут.
Если проходной балл 22 - внимательно изучаем "прочее": трудовой стаж, наличие диплома техникума/ПТУ, служба в СА, наличие направления от предприятия, дипломы олимпиад и пр.
И только если по всему "прочему" паритет - смотрим характеристику.
А если и по характеристикам паритет :) - личное собеседование.

Еще один ыксперд...

И откуда берутся сии деятели, что рассказывают мне, как я жил?..

Откуда берутся "деятели", которые рассказывают нам, как "жили" они, и так очевидно.

И ходит из ветки на ветку с Блокнотом агитатора.

Речь идет о социализме-как альтернативы либерализму. Сталин создал модель благодаря труду. Нечволодова "От разорения к достатку".
Тупые и сволочные партократы все порушили желая быть "господами"
Сталин сам призывал к созданию теории новой жизни. Вся Азия (Япония, Китай, Вьетнам,Ю Корея) переняли основы планомерного развития и распределения. При нынешних ценах колхозы были бы миллиардеры, а,партократия, став "господами" все равно не умеет хозяйничать и все развалила. Мы" живем" в Гулаге Молдова уже 20 лет и без колхозов просто
гибнем от отравы "фермеров" из Кишинева. Везде поруха и садизм.

Друг мой, сравнивать социализм с либерализмом - это как жопу с пальцем.

Совершенно РАЗНЫЕ измерения.

Социализм - это формация. Строй. Вульгарно, по-совковски - госсобственность на средства производства, землю, жилой фонд и пр. преподнесенная под соцсом "общкственной" или "(все)народной" собственности.

==
Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.

http://ru.wikipedia.org
==

Тутошние гг поцриоты попы себе изодрали, завывая о том, как нарушены права человека в современной России.

Т.е. получается, что эти самые гг поцриоты - и есть САМЫЕ ОТЪЯВЛЕННЫЕ ЛИБЕРАЛЫ?

Не находите, друг мой неграмотный, но с претензией?

Теория новой жизни? Бред и скотство. Его ПРАКТИКА но вой жизни - это десятки миллионов убитых.

Азия - ПЕРЕНЯЛА? :)))))))))) Мда...

Друг мой, перенимать - НЕЧЕГО. У них - плановая МИКРОэкономика. В совке - плановое МАКРОотсутствие экономики.

Социализми это солидарность, а либерализм-жлобство и эгоизм.
Внешние формы даже могут совпадать, но дух жизни противоположен. Экономическая эффективность- слепое разрушение жизни, подчиненное логике ограниченного человеческого ума.
Проект СССР- диалектическая противоположность буржуазному устройству. В результате схватки родился синтез-"азиатские тигры"
Ни проект СССР , ни Сингапур не есть финал, а продолжение состязания. "перестройщики" просто не диалетически раздолбали СССР. Сталин желал убрать со сцены партократию и освободить колхозы... Не надо муки становления колхозов выдавать за порок
системы. Ваши евпропейские "крестьяне" способны выдать лишь "химию" с помощью дотаций . Никто не против совместной деятельности колхозов и фермеров. У каждого своя ниша. Но в колхозе жизнь веселее и человечней однозначно. Не хлебом единым
жив человек! Беда колхозов заключилась в антисоветских устремлениях нынешних "либералов", "олигархов" и просто развратных людей, не способных чувствовать сердцем течение жизни. Они лишь умом принимают технократические конструкции
и социальный дарвинизм .

Социализми это солидарность, а либерализм-жлобство и эгоизм.
==

Да-да. А совок - это тупость и непроходимость.

Или Вы можете привести примеры того, как вертухаи - из солидарности, вестимо - сами себе стреляли в затылок рядом с расстрелянными по сталинским спискам?

==
Экономическая эффективность- слепое разрушение жизни,
==

Как же-с... А военный коммунизм - это острый, как приступ дизентерии, позыв созидания, да? Вот здесь почитайте - как разрушители жизни кормили тех, кого "созидатели" в этом дизентерийном позыве приговорили в смерти:

http://ru.wikipedia.org

А вот здесь - как "созидатели" не дали разрушителям спасать голодающих - и количество погибших - около десятка миллионов:

http://ru.wikipedia.org(1932—1933)

Ну а то, что совок гэпнулся - это блестящий пример того, насколько "созидание" совковое непобедимо, да?

Проект "совок" был превзойден разве что Пол Потом по соотношению уничтоженных и выживших.

http://www.infran.ru ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ

http://demoscope.ru демография

Непревзойденной тупости и наглости бред... Вот здесь - фактология: перестройщикам делать уже ничего не надо было - совок был обречен ЗАДОЛГО до них. Тем более, что они СПАСАЛИ совок.

http://lib.rus.ec Протоколы кремлевских подлецов

http://lib.rus.ec Зефиров

http://lib.rus.ec Ивницкий

http://magazines.russ.ru Осокина

http://www.forbesrussia.ru«sovetskogo-chuda» Анатомия «Советского чуда»

Состязания нет давно. Это кто-то Вас обманул - надругался над Вами цинично и жестоко в состоянии полной интеллектуальной беспомощности...

Химию? :)) ВЫ продолжительность жизни сравните их со своею - а потом ответьте - что лучше?

Дарвиничнее, чем совок - только Пол Пот был. Вам уже указано.

Ну а веселье - лнл у каждого свое. У щукарей - грабить. Сердечно так...

У людей - жить. Без скотов. Скоты - жалуются теперь.

У буржуев - РЕАЛЬНАЯ кооперация крестьян, без убийств-насилия и райкомов.

А "партократы" Ваши - они и в райкомах не умели хозяйничать. Потому все и рухнуло - что не умели.

И при Сталине, и при Брежневе.

Полтому как хозяйничать можно ДЛЯ СЕБЯ. Только.

А когда премию получаешь за то, что первым отрапортовал о завершении сева, а не за итог работы зимой - то какое тут хозяйничанье???

Гибнете вы не от отсутствия колхозов.

А от отсутствия крестьян на полях.

Традиционное понятие хозяйничия, то есть гонка за максимальной
прибылью входит в противоречие с экологией жизни. Следовательно нужна сложная система самоуправления, где крестьянину отводится вполне регламентированная роль.
Разумеется это не будут команды любимых вами монстров из райкома. Но это необходимо разрабатывать, а не копировать мертвечину запада и не оглядываться на литературных героев.
Кишиневские "фермеры" работают вполне "для себя" и потому для нас ничего не осталяют - ни зарплаты, ни плату за аренду земли.
Зерно продают, а ввозят "химию". очень удобно

А работа в убыток - т.е. когда себя не в состоянии прокормить - это сверхэкологично, да?

КЕМ регламентируется эта роль? А? Вами? Неспособными работать щукарями?

Ну так займитесь сами - отрегламентируйте кишиневских фермеров.

Рязанское дело всем приснилось:))) " Коммунисты... дарили автомобили"!!!! Хахахахахахахаха!!!

http://users.livejournal.com

попалась ссылочка

Спасибо. Великолепная страница с реальной информацией. Это явно не плакат Сталина на водочной бутылке:)))

Очень много букоФФФ... Serg не поймет:)) Ему попроще, попроще:)))... "Броня крепка, и танки наши быстры"

Да понятно, что товарищ - из серии "читал пейджер, много думал..."

Именно. И любит дискуссию свернуть, когда крыть нечем

Не только - он еще любит рассказать людям о том, как они живут - при этом вполне может страны перепутать или предположить, что в Канаде все так же, как в США - и доказывать это...

Он путает по понятной причине: незнания географии... И заметьте: не я один это ему говорю

Когда готовите пропагандоны - тщательнЕе надо врать. Есть люди и кроме Вас, кто в селе вырос.

Были колхозы-миллионеры. Сам в таком жил. Главное - лапу иметь в верхах.

В соседнем колхозе миллионером был председатель - крышки для банок штамповал.

СХ в России убыточно и рисково - только для совковых идиотов. Без них было и выгодно и продуктивно.

http://lib.rus.ec Ивницкий

http://lib.rus.ec Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта

http://www.gumer.info А чем Россия не Нигерия

http://demoscope.ru

Ну а все прочие Ваши заывывания - просто тупое пропагандонствование.",

размещенный 9.03.2010 в 21:03 к новости «Я обычный советский человек» был удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.

Человек путает колхоз с совхозом. Там директор направлялся в руководство х-ва.Россия страна огромная и основная её территория находится в зоне рискованного земледелия, поэтому в северных областях х-ва(может кому то покажется странным)были планово-убыточные.Были х-ва миллионеры,там был конкурс на работу скотника. Как тогда так и сейчас не все живут одинаково.

Всё верно, совхоз от колхоза отличается сильно. Там государмтвенное сельхозпредприятие, а колхоз нет. Да и планово убыточные были хозяйства, их дотировало государство, но и спрашивали с них тоже крепко.

В позднем застое колхозники выбирали уже принудительно, как сейчас мы выбираем своих душманов-депутатов. Однако сама по себе колхозная форма
КОЛЛЕКТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, противостоящей ЖЛОБСКОЙ и госссектору
принципиально подчеркивалось Сталиным. И это важно реанимировать и защитить законом. В мире частной собственности в классическом виде уже нет, но в разваленном СССР появилась, как призрак капитализма.
Придется проделать все сначала: разгон олигархов, коллективизация, ликбез, ГОЭРЛО, Конституция 2012 года.
Как вам смотрится предложения Партии реформ?

Вы, друг мой безграмотный, о двадцатипятитысячниках слыхали?

Для глыбоких економистов - это рабочие, в основном - коммунисты, посланные с 1930 г в село - для проведения коллективизации. Назначались председателями колхозов. Реально из было чуть ли не в два раза больше.

И вот приезжали эти "давыдОвы" в село - и начинали в этом селе происходить чудеса - самых толковых уничтожвли и вывозили лес валить, а щукари растаскивали их имущество и ждали от государства подачек.

Вот по этой причине и настал голодомор - страной правили бандиты-террористы-каторжники, сельским хозяйством - пролетарии из города и ни хрена не уме.щие щукари, промышленностью - комиссары из тех же пролетариев.

Итог - ПОЛНАЯ ЖОПА. Главное завоевание - выведение мутантов без ума, чести и совести, рассусоливающих о том, чего не знают и не понимают - но зато лихо размазывающих сопли и издающих вопли.

Так что председателей как назначли с самого начала - так и до самого конца.

Вам не повезло. Вы застряли в довоенное экстремальное время, когда никакие кулаки не смогли бы дать необходимое зерно для приобретения
станков. Решение ввести в селе "фабричные" порядки- есть хотя и необходимое, но гениальное решение. Вы не можете понять, что советские люди для королей спекулятивного мира - политический и экономический могильщик.
Вам также не повезло видеть замечательных председателей колхозов-мудрых и строгих. А также вам не повезло каждый день видеться с десятками красивыми девчатами и женщинами. Не манерными, не агрессивными, но бойкими и жизнерадостными.
Также вам не повезло ьыть молодым аграномом, которого с радостью встретили в родном селе и предоставили все производительные силы
для реализации своих знаний и умений.
Были плохие колхозы, как есть гангстеры, мафиозники в Италии, финансовые жулики в США, грабители-хакеры и публичные дома, секс туризм и просто тоговля человеческими органами-самый эффективный
бизнес.

Не надо брехни (с) тупой и безграмотной. При НЭП продовольствия более чем хватало.

А буржуи производили его без убийств и прочих репрессий и кормили жертв ваших (мн.ч.) военных коммунизмов и пр. экпериментов.

Потому как совок производить что-то нужное людям НЕСПОСОБЕН по природе своей.

Тем не менее - не повезло Вам, потому как попались на брехне (с) о назначениях председателей.

Вот что было лучше в совке - так это пропагандонная работа. Вас бы в момент уволили за такой брак, как незнание истории колхозообразования в стране.

Скажите - а ЗАЧЕМ Вы лжетево всем этом? Какая Вам корысть от того, что Вы убедите таких же безграмотных в этой глупости, что пропагандонствуете?

Назад в совок хотите? Не получится.

Председателей видел разных. Девчонок - тем более. Вот уж на что не жалуюсь. При этом не топчущихся по колено в навозе и не пахнуших свинарником.

А в агрономы и не стремился :)) Поинтереснее дела есть. Впрочем - как кому.

Есть-есть... есть еще мутанты - люди без ума, чести и совести, которые брешут о том, чего не было - и не отвечают на вопросы - ЗАЧЕМ они это делают?

Я во многом (но не совсем) согласен с Вами. Но в споре о количестве пенсионеров и других категорий населения прав В.В. Кобелюха-Барский. Никто не требует от Вас менять убеждения, но зачем опираться на фальсифицированные данные, предоставленные сомнительным сайтом. Ну наберите в поисковике"демоскоп". Это электронное издание уважают и левые, и правые.

Поискал по сайтам, нашёл что кол-во пенсионеров подходит к 20% трудоспособного населения, да, это явно не 80млн чел. Признаю что опростоволосился .Нужно внимательней выбирать информацию.
Верное замечание ! Спасибо.

Человек вырос в селе. В совхозе, потом - в колхозе-миллионере. Знает председателей, гл.инженеров, бригадиров, агрономов, нач. стройотделов и пр. Знает районное начальство - райкомы (оба), исполком, знает председателей сельсоветов и пр. публику. Знает кухню изнутри.

Потому сказки сказывайте друг другу и восхищайтесь - кто краше соврет.

Убыточность, как и прибыльность, в совке - РУКОДЕЛИЕ. Потому как цены НАЗНАЧАЛИСЬ и удерживались (или менялись) ВНЕ всякой зависимости от РЕАЛЬНЫХ трудозатрат, затрат материалов, сырья, топлива и энергии.

Кроме того - на все эти компоненты цены так же точно НАЗНАЧАЛИСЬ свыше.

Потому миллионерство - это всего лишь лапа наверху. Т.е. возможность сеять-выращивать-производить то, что выгоднее и удобнее в данных условиях.

А если лапу заиметь в Москве - как в нашем колхозе было - то Героев труда, орденоносцев и пр. будут шатмповать, как на конвейере, получать из-за границы племенное стадо, семена, получать и ремонтировать технику, выбивать фонды - без проблем.

С проверками - тоже хрен кто сунется, если председатель - член ЦК. Наоборот - он районному начальству помогает.

Так-то, г-да пропагандонисты.

"Председателя на значал райком."
=== Более того райком давал команду на начало сева, на то, что сажать и сколько, куда сдавать .

Вестимо. Но - все было куда хуже.

Был такой анекдот - находят меня в общежитии, говрят - дядюшка разыскивает. Бегу на проходную - точно, муж тетушки. Начальник стройотдела в совхозе на Ставрополье. Горабчева "Мишкой" звал.

Оказывается - вторую неделю с коллегой квасят по ресторанам с прошмондовками из разных ведомств по следующей причине: есть у совхоза деньги, есть неподалеку асфальтозавод, есть у них асфалльт, есть прочие материалы - надо проложить 5 км дороги.

Потому как в том черноземище тонет все.

Но! Есть ФОНДЫ. А были времена андроповские.

И ни одна ссука от района до Москвы не решается взять отвественность и разрешить проложить эти 5 км. При наличии ВСЕГО - и денег, и материалов, и рабсилы, и техники.

Две недели они таскали по кабакам этих тварей - и так и уехали ни с чем.

финансовая дисциплина. Совхозу нужны были не асфальт а фонды на асфальт.

Это НЕ имеет отношения к ФИНАНСОВЙ дисциплине.

С финансами все было в порядке.

Фонды - это не финансы. а РАЗРЕШЕНИЕ на использование МАТЕРИАЛОВ.

Совершенно тупое и бессмысленное изобретение изначально порочной дефицитной системы.

Вы не поняли. В советской командно-административной системе деньги выделялись СТРОГО на конкретные цели. Нашему институту выделяли в год 2 000 рублей на физкультуру и спорт. ИХ нельзя было потратить на другие цели . Я в профкоме заведовал одно время спортом, так каждый год мучился куда деть деньги. ВСе материалы были фондированы . ТО есть предприятию выделяли например фонды на кирпич . Это обозначало что нельзя купить на 1 кирпич больше или на 1 кирпич меньше, все выделенные деньги надо потратить ТОЛЬКО на кирпич , иначе больше не дадут . Это называлось финансовой дисциплиной. За её нарушение карали сильно.

Это Вы не понимаете, хотя и обладаете информацией.

НИИ - бюджетное учреждение. Хотя есть и хоздоговры.

Совхоз - НЕТ. Он зарабатывает деньги и может их тратить - формально - даже в совке.

А фондирование - это ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ действие, к финансам не имеющее отношения.

Когда распределены ДЕНЬГИ - это называется БЮДЖЕТИРОВАНИЕ.

А когда продукция кипричного завода распределена по клиентам - это и есть ФОНДИРОВАНИЕ.

Т.е. можно иметь СВОБОДНЫХ денег кучу - но кирпичный завод НЕ ПРОДАСТ, если Вам не выделены ФОНДЫ.

Вы можете даже иметь деньги НА КИРПИЧ в БЮДЖЕТЕ своего НИИ - к примеру, пристройку для большого тенниса сделать или отчеты уже хранить негде и библиотеку надо расширять - но ежели не выделены на Ваш НИИ фонды на этом или любом другом кирпичном заводе - Вы не купите кирпич.

Т.е. - еще раз - это НЕ имеет отношения к финансам. Посколльку работает с ДРУГОЙ стороны - со стороны ПОСТАВЩИКА.

Я со всеми Вашими доводами согласен. Так и было . И называлось это "ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ". Была еще плановая дисциплина. Нельзя производить то что не заложено в плане .

Еще раз.

Финансовая дициплиина - это правила РАСХОДОВАНИЯ ДЕНЕГ.

Фондирование - это правила РАСПРЕДЕЛЕНИЯ продукции. Финансы тут - АБСОЛЮТНО не при чем.

В каком-то смысле это имеет некоторое отношение к тому, что Вы назвали "плановой дисциплиной" - т.е. ПОТРЕБЛЕНИЕ тоже планировалось.

Однако представление Ваше об этом какое-то сказочное.

"Плановая" дисциплина - это обязанность производить то, что запланировано и в запланированном объеме.

Авот об том, что НЕЛЬЗЯ производить - она ничего не говорила.

Напротив - даже поощрялась внеплановая деятельность, но только при условии выполнения плана.

В колхозах в этом отношении было попроще по сравнению с совхозами. Решением общего собрания или правления можно было принимать финансовые решения, списывать денежные средства.

Соглашусь с Вами . Все "шабашники " предпочитали иметь дела с колхозами а не совхозами.

А сейчас может лучше ?