Как убивают российскую науку

09.03.2010lolichek225715681
Новость на Newsland: Как убивают российскую науку

С горечью приходится констатировать тревожный для исторической судьбы России факт: на протяжении последних 10-15 лет правители страны делают все им подвластное, чтобы разрушить научные учреждения в стране, заменить думающих над законами природы ученых ловкими менеджерами на ниве продажи «современных технологий», рыночными дельцами и, скажем прямо, нередко «продавцами воздуха», то есть шарлатанами вроде В. И. Петрика. Чрезвычайно тревожит то, что власти собираюся учинить с Академией наук России и о чем они уже в открытую говорят.

Исторически сложилось так, что главные научные учреждения России уже почти 300 лет сосредоточены в Академии наук. Сейчас в ней почти 200 институтов и 55 тысяч ученых. Это национальное достояние, равноценного которому в стране нет ничего. Конечно, академия владеет огромным числом зданий в центре главных городов страны, у нее масса земель и прочего добра. Как много тех, кто хотел бы прибрать и здания, и земельку, и богатства к потным ручонкам. Как им мерещатся дивиденды от распродажи всего этого «добра», попусту пропадающего без «хозяйственного» применения, без «распила». Предложения об отторжении имущества Академии уже не раз открыто поднимались на заседаниях Правительства под благими прикрытиями вроде того, что академия ничего не дает, ученые только проедают народный хлеб, сибаритствуют и бездельничают.

Но на протяжении 15 лет, пока Джордж Сорос давал личные деньги для поддержки российских ученых, я принимал участие в этой работе и внимательно следил за научными успехами российских коллег: за публикациями ими книг и статей, за числом готовившихся ими учеников - кандидатов и докторов наук, за выступлениями на мировых научных форумах, на внутрироссийских конференциях и за прочими количественными и документально подтвержденными данными. Сорос поддержал тогда четвертью миллиарда долларов (!) научных сотрудников, преподавателей вузов и учителей средних школ. Гранты получили более полутораста тысяч лучших ученых и преподавателей. И из анализа их достижений я знаю точно и могу это доказать с цифрами в руках, что, несмотря на отъезд за рубеж армии первоклассных исследователей, наука в России еще жива.

Но ее убивает правительство. Начиная с 1990-х годов зарплата ученых не только не возросла, а упала до нищенского уровня. Закупка приборов остановилась. Приборостроение не развивается подобающими времени темпами. Только в этом году бюджет Академии наук России сокращен на 11,8 % (это при победных реляциях о том, что, несмотря на падение цен на нефть, Россия еще в плюсе!). Один за другим хиреют некогда всемирно знаменитые институты. Талантливая молодежь бежит из России.

Теперь пришла новая беда. Вчера под председательством В.В. Путина состоялось представительное заседание о проблемах науки, на котором он без тени смущения заявил, что будет закрывать те институты, в которых «осталась только вывеска». А как и кто определит соответствие вывески задачам науки: сами ученые, или охотники за академической собственностью? И затем он заявил, что теперь предпочтение будет отдано практически важным разработкам, пресловутым «технопаркам». "Государство заявило о своем принципиальном выборе в пользу устойчивого развития на основе инноваций и современных технологических решений. Были сделаны серьезные шаги по формированию системы институтов и инструментов модернизации инноваций", - заявил премьер. Эти слова означают конец фундаментальной науки, без которой не может быть в принципе никаких инноваций и технологий. Мне кажется эта тенденция не просто непродуманной, а преступно недалекой. Основная (фундаментальная) наука - есть тот остов, на котором по окончании научных разработок (и часто - спустя многие годы) создаются промышленные рецепты и индустриальные линии. Без глубоких теоретических разработок, без науки для науки, без творчества озабоченных не конечным техническим продуктом, а познанием законов природы не существует прогресса человечества. Во всем мире сами ученые (совершенно индивидуально) определяют, чем им заниматься. Есть разнообразнные государственные (многомиллирадные) и частные (тоже достаточно могучие в финансовом отношении) фонды, куда ученые обращаются за финансовой поддержкой и находят ее. В России есть бедный Фонд фундаментальных исследований, но и его грозятся в ближайшем времени закрыть. И это называется заботой о развитии науки! А ведь остановится научный прогресс в стране - перестанет существовать сама страна, считают выдающиеся мыслители и крупнейшие специалисты, такие как академик В.Е. Захаров.

Не грех напомнить слова, сказанные в начале XX века выдающимся русским ученым К.А. Тимирязевым, когда он утверждал, что та «наука», которая считает своей прямой и непосредственной целью только практические достижения, обречена на провал. «Ослепляющие нас приложения посыпались как из рога изобилия с той именно поры, когда они перестали служить сами себе целью, явились как бы сами собой и наиболее поразительные приложения их к жизни: это самый общий, самый широкий вывод из истории естествознания... Не в поисках за ближайшими приложениями возводится здание науки, а приложения являются только крупицами, падающими с ее стола» (выделено Тимирязевым).

Валерий Сойфер
Источник: grani.ru
 
156
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (81)

Napalm-cool комментирует материал 09.03.2010 в 11:24 #

Лысенковщина пошла, как когда-то в науке при Сталине.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
kritikan отвечает Napalm-cool на комментарий 09.03.2010 в 16:13 #

Надо кое-чего знать про Лысенко прежде, чем так говорить. Он как ученый и его школа многое дали сельскому хозяйству, не то что Вавилов, кстати. Что делать, время такое было, что 6-7 ц с га зерновых маловато было, чтобы страну прокормить. А "ученым" интереснее было заниматься "фундаментальной" наукой. Кстати, академические институты были вообще-то созданы именно при Сталине, но "академикам" тоже совесть надо иметь, а не обещать, как Ходжа Нассреддин шаху научить осла говорить через 20 лет.

zxcvb123 комментирует материал 09.03.2010 в 11:56 #

Живучая кодла... напалмом напалмом!!!!

Вот она мечта наших бюрократусов

МУСТАФА отвечает zxcvb123 на комментарий 10.03.2010 в 5:38 #

Уже вроде и не секрет, что все эти годы Россия сознательно уничтожается – ПИПЕЦ уже подкрался как науке, культуре, промышленности, сельскому хозяйству, армии, флоту и т.д. Развитее только идёт в области проституции, разбоя, кладбищенского хозяйства, киллерства, рейдерства и казнокрадства

Почему ж это происходит??? - http://www.za-nauku.ru

Во что превращён народ - даже не животных, а намного хуже - послушных, деградирующих и на все согласных зомби, для которых нет иных желаний, кроме жратвы и удовлетворения исключительно самых низких потребностей. Такой толпой очень легко управлять. Эти существа не будут задумываться над смыслом жизни, над реальным положением дел. Они будут только тупо жевать и гоготать над телеящиком. И неовивисекторы пошли более эффективным и простым путем (Моро и его единомышленники от зависти могут удавиться!).

И шагает вивисекция по России семимильными шагами, превращая наш русский народ то ли в отарков, то ли в манкуртов, то ли в пластилиновую биомассу офисно-криминального планктона

Вот эта мечта наших бюрократусов превращения народ в зомби и сбылась...

Преподаватель отвечает МУСТАФА на комментарий 10.03.2010 в 7:18 #

Придёт время и весь этот едроссовский экономо-юридический пузырь лопнет. А едроссовцы, вся эта свора трясущихся от зависти и жадности мародёров, сами захлебнутся в собственном же дерьме и задохнутся от своей же вони! У едроссовского скотства нет будущего. Такое общество, построенное не на созидании, а на потреблении, оно с самого начало гниющее и бездуховное, оно не может существовать долго. И дорога у этого едроссовского социализма та же, по которой шла "Хромая лошадь". А здоровые в моральном отношении общества, живущие за свой счёт, создающие ценности и воспроизводящие себя, свои вековые традиции и дух, науку и культуру, в трудах и заботах пойдут вперёд.

yuae1962 отвечает МУСТАФА на комментарий 10.03.2010 в 12:12 #

Верно, Мустафа-ата! Так их, подлецов! Сибирь с вами! Плюс Вам! :))))) Сам ушёл из науки, невмоготу стало терпеть...

dita2010 комментирует материал 09.03.2010 в 12:01 #

наука в России ещё жива? есть что убивать? я думала давно уже задушили....

lolichek отвечает dita2010 на комментарий 09.03.2010 в 12:21 #

Да, собственно, недолго осталось. Чуть-чуть додушить - и все.
Учитывая, что педвузы предлагается заменить на какие-то "базы" по подготовке учителей, то судьба российского образования (а значит, и науки) плачевна.

hydrox отвечает lolichek на комментарий 09.03.2010 в 21:11 #

А что Вы хотите от премьера, не имеющего высшего образования?
Вдобавок, происходящего родом из организации, которая имеет генетическую неприязнь к науке как таковой и очень много сделавшей для удушения науки (начиная с 20-х годов прошлого века) и продолжающей свою славную деятельность с ещё большим размахом (если считать по количеству осужденных учёных, то достижения брежневской охранки давно уже переплюнуты!)

lolichek отвечает hydrox на комментарий 09.03.2010 в 22:22 #

И правда... И чего это я?

Бяка! комментирует материал 09.03.2010 в 12:17 #

После того, как по всем центральным СМИ продемонстрировали люстру Чижевского, "разгоняющую" облака, я уже ничему не удивляюсь... я удивляюсь, как можно пилить сук, на котором уже и так еле-еле сидишь?! Неужели, грязные зелёные бумажки настолько затмили всё и вся, что мозги уже не в состоянии осознать - это ПОСЛЕДНЕЕ, что можно по-пилить и отправить детишек учиться в Лондон?! Производства нет, его уровень в несколько раз ниже чем во время Второй Мировой... Рождаемость никак не может даже по-равняться со смертностью - т.е. убыль населения... страну превратили в сырьевой придаток... нефтяная труба тоже не вечна, ОПОМНИТЕСЬ, пока ещё не поздно! P.S."в этом кадемии наук России сокращен на 11,8 %" а бюджет госаппарата составлен с дефицитом в 30%.... сухие и лаконичные цифры всё таки могут сказать о многом

lolichek отвечает Бяка! на комментарий 09.03.2010 в 12:09 #

На "суку" сидим мы с Вами, а не те, кто его пилят.

Бяка! отвечает lolichek на комментарий 09.03.2010 в 12:21 #

Видимо они считают точно так же. А на что расчёт, как всегда - "заграница нам поможет?!" хм.... так она поможет, только когда ей выгода с этого есть или если есть $.... ни того ни другого, с такими темпами "модернизации", очень скоро просто неоткуда будет взять!

lolichek отвечает Бяка! на комментарий 09.03.2010 в 12:32 #

Когда такое в стране творится, то загранице и рыпаться не имеет смысла. Смотрите: наука на последнем издыхании, образование скоро (лет через 20-30) рухнет. Что остается? Неграмотная, необразованная страна с массой полезных ископаемых. Более технологичные страны возьмут эту территорию без единого выстрела. И получат не только землю, но и массу людей, согласных работать за копейки.

reno-natalia отвечает lolichek на комментарий 09.03.2010 в 15:14 #

Если великий учёный и одновременно председатель правительства будет пользоваться в качестве критерия для закрытия институтов своим высоким мнением,то тогда это труба.Не газовая,не нефтяная,а труба науке.

pany T отвечает reno-natalia на комментарий 09.03.2010 в 18:56 #

Корифей юридической и экономической науки одновременно. А в стране правовой беспредел идет рука об руку с правовым нигилизмом, а от экономики развитого социализма остались рожки да ножки.

reno-natalia отвечает pany T на комментарий 09.03.2010 в 19:20 #

А как Вы,думаете,товарищ Pany T,почему так произошло? Почему в стране высокой культуры,высочайшего научного потенциала с развитой социалистической экономикой,мощной и непобедимой Армией произошли такие негативные противоестественные процессы? Попрошу Вас сообщить мне свои мысли по этому поводу.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
pany T отвечает reno-natalia на комментарий 09.03.2010 в 19:23 #

А у меня мыслей по этому поводу нет ни одной, у меня по этому поводу есть только чувства.

reno-natalia отвечает pany T на комментарий 09.03.2010 в 19:26 #

У меня - исключительно слова.Сами знаете какие.Непечатные.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
pany T отвечает reno-natalia на комментарий 09.03.2010 в 22:24 #

Правилами комментирования запрещено строжайше, а печатных слов сразу и не подберешь.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
reno-natalia отвечает pany T на комментарий 09.03.2010 в 22:33 #

Ой,а мысли непечатные можно иногда ...?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
pany T отвечает reno-natalia на комментарий 09.03.2010 в 23:00 #

Но тихо-тихо...

1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
arktos отвечает pany T на комментарий 10.03.2010 в 7:34 #

Науку и физически убивают, многие перспективные ученые, не согласившиеся покинуть Россию, убиты неизвестными с неизвестной целью....

reno-natalia отвечает pany T на комментарий 10.03.2010 в 16:00 #

Давайте негромко,давайте вполголоса...

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
IvanZ отвечает reno-natalia на комментарий 10.03.2010 в 14:52 #

Вы, что, не жили и ничего не слышали про эпоху Брежнева? Вот тогда все и разваливали, и развалили, включая науку. Сегодняшнее безысходное положение Российской "фундаментальной" (без кавычек назвать то, во что превратилась бывшая ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ Российская академия наук с помощью управляющих ею выдвиженцев брежневской эпохи, нельзя) науки сделано прежде всего самим руководством РАН, которое давно превратило это учреждение в кормушку ДЛЯ СВОИХ. Своизм и конформизм - главные критерии в определении ценности научной тематики. Высказывание Путина вызвана многолетним (3-5 лет) требованием Правительства к РАН повысить ее роль в развитии инновационных направлений, остающимся безответным. Более того, РАН активно саботирует намерения Правительства участвовать в контроле за эффективностью научных планов РАН и финансовыми расходами (заблокированы отрицательным голосованием на Ученом собрании РАН Весной 2009). Как опасность оценили академики требование Правительства обязательное выделение в Годичном отчете РАН раздела "Инновационные разработки". Сейчас защищаются диссертации, игнорирующие предшествующие результаты, и не требующие от автора обстоятельного знания предмета.

-2 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
reno-natalia отвечает IvanZ на комментарий 10.03.2010 в 15:24 #

Мы живём в эту нынешнюю ЭПОХУ временщиков и непрофессионалов.То,что происходило в эпоху "дорогого" Леонида Ильича, я представляю смутно - другие интересы были.Но теперь картина вырисовывается достаточно ясно.Академическое сообщество, как и общество в целом предельно разнородно.Есть академик С.Ю.Глазьев,с возможно спорными,но на мой взгляд здравыми экономическими идеями.Где он? Где академические и прикладные воплощения его идей? Где его оппоненты? Всё,что происходит в стенах любых структур в нашей нынешней России,не выходит из этих стен на публичные обсуждения,исключение - громкие скандалы,как, например, с наноучёным Петриком.Скажите мне человеку несведущему,кто из Правительства персонально может контролировать эффективность научных разработок?

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
IvanZ отвечает reno-natalia на комментарий 10.03.2010 в 19:08 #

С. Глазьев после ряда политико-спекулятивных сделок 4 года назад, когда он переходил из националистически-коричневатой "Родины" к коммунистам успокоился в должности Директора ин-та новой экономики (правительственног) Университета Госуправления и занялся в общем-то нужным, важным и многотрудным делом, являясь Председателем межправительстенного комитета Таможенного союза Белорусии, Казахстана, России (в процессе организации). Т.е. его ностальгические СССРовские настроения получили практическую реализацию на государственном поприще деятельности. А научных дискуссий Вы не видите и не слышите, что Российскую науку построили и руководят ею ВЫДВИЖЕНЦЫ брежневского застойного времени, которой они сейчас и руководят. А у них там полне единодушие. Государственные деньги делят по-тихому. Бывшие академики-революционеры устранены: Сахаров умер, Сагдеев женился на внучке Эйзенхауэра и работает в Америке, Рыжов был до последнего времени послом во Франции (приехал и сразу же начал "мутить воду" насчет организации Российской науки, но власти и влияния соответственно не имеет). Так что реплика Путина о "вывесках" не лишено основания. Но РАН против разбирательства.

-3 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Юрий Иванович отвечает reno-natalia на комментарий 10.03.2010 в 19:22 #

От меня плюсик Вам, уважаемая Наталья, за беспокойство о науке. По поводу "ученых" (и конкретно -Глазьеве) рискну высказать свое убеждение: ученый и политик вещи не совместимые. Глазьев - хороший политик. Как, впрочем, и все кто на слуху.
Эффективность научных разработок... Экономическую - должны "контролировать" бизнесмены, оборонную - правительство, истинностную - мировое научное сообщество,

Рэм Прог отвечает pany T на комментарий 09.03.2010 в 23:05 #

А мы рожки да ножки сварим и пригласим Вас на стюдень.И бутылочка есть - водка "Нигилистка".

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
lolichek отвечает reno-natalia на комментарий 09.03.2010 в 22:23 #

Только своим мнением он и будет пользоваться. На то он и великий ученый.

reno-natalia отвечает lolichek на комментарий 09.03.2010 в 22:31 #

А как же остальные члены "учёного" совета?

lolichek отвечает reno-natalia на комментарий 09.03.2010 в 23:04 #

Ну, я думаю, они его поддержат. :( Одного ж поля ягоды.

Рэм Прог отвечает lolichek на комментарий 09.03.2010 в 23:11 #

Они его в итоге и утопят,предатели.)))

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
lolichek отвечает Гринго на комментарий 09.03.2010 в 23:13 #

Ага. Вместе с наукой. :(
Вы еще здесь?!

Рэм Прог отвечает lolichek на комментарий 09.03.2010 в 23:17 #

Здесь,на низком старте.Усё,скоро на покой.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
yuae1962 отвечает lolichek на комментарий 10.03.2010 в 12:26 #

Уже Китай и Япония наготове, одним - Курилы, другим - всё остальное!

lolichek отвечает yuae1962 на комментарий 10.03.2010 в 12:59 #

Ну так там же земли мало, а людей - много.

yuae1962 отвечает Бяка! на комментарий 10.03.2010 в 12:17 #

Вообще-то люстра Чижевского - это ионизатор воздуха на базе высоковольтного (10-15 кВ) источника питания. В небольшой комнате она может изменить состав воздуха, добавив отрицательных ионов. Но вот разгонять облака эти псевдоучёные хотели ионизатором размером 1 кв.метр! Не надо бывать в горах, чтобы понять, какой огромный объём занимает хотя бы одно небольшое облако... Думайте сами, сколько веков должен этот прибор работать для ионизации лишь одного облака. :))))) Но всё равно - плюсик Вам!

Arkadiy18 отвечает yuae1962 на комментарий 10.03.2010 в 20:25 #

А еще у них был бытовой вентилятор !!!!!!!!!!!!

aarak57 комментирует материал 09.03.2010 в 12:14 #

Во времена прежние, самых умных и талантливых - выдергивали из науки или вместе с нею - усаживали в кресла управленцев, примеры Королев, Курчатов... и их всем обеспечивали... По мимо этого - решающим фактором был патриотизм, фанатичная преданность делу....... а сегодня - первое разорвали и потоптали, а второму коррупционно - перекрыли дорогу...

Из сознания - выбиты понятия нравственности и духовности, веры в будущее, а замены иными - присущими ДИКОМУ и необузданному рынку, алчно получающему прибыль не от прогрессивного, и науки в том числе, а от всего..., включая противоречащего прогрессу России... А потому - такова наука...

Общество должно жить по нормам Законов - взаимовыгодно применяемым для ВСЕХ, а не отдельной его части...

Мордехай Мордехаевич комментирует материал 09.03.2010 в 12:15 #

А что, РАН не ходил на поклон Путину? Не принимал от него медали, награды, грамоты? Не якшался с разными Кириллами? Короче, РАН не поддерживал курс развития общества? Поддерживал, как и все. Ну так теперь и чего? Сядем усе!

Один раз Ю.Осипов был приглашен к ДАМу. Но разговор не получился: нет общих интересов. Осипов за время перестройки ни разу не выступил в СМИ.

kww77 комментирует материал 09.03.2010 в 12:19 #

"А ведь остановится научный прогресс в стране - перестанет существовать сама страна, считают выдающиеся мыслители и крупнейшие специалисты, такие как академик В.Е. Захаров."
А разве не этого добивается нынешняя проамериканская, прозападная и произраильская власть России, возглавляемая медвепутом? Или академики этого не видят и не понимают? Да все они понимают, но препочитают прикидываться дураками, надеясь, что власть будет их прикармливать.

lolichek отвечает kww77 на комментарий 09.03.2010 в 23:18 #

Звучит ужасно, но похоже, что Вы правы.

Очкарик комментирует материал 09.03.2010 в 12:24 #

Интересно: она ещё не сдохла, особенно марксистко-ленинский материолизм?

Arkadiy18 отвечает Очкарик на комментарий 10.03.2010 в 0:13 #

И это Вы считаете наукой?

Очкарик отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 19:26 #

Это было самое главное в ссср.

Arkadiy18 отвечает Очкарик на комментарий 10.03.2010 в 20:17 #

Самым главным был научный коммунизм, который сдавали как Госэкзамен.
Но наукой он не был - это была догма, как и все общественные науки того времени, и преподавалось вроде Закона Божьго сейчас.

Очкарик отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 20:26 #

марксистко-ленинский материолизм был основой всего сущего, а научный коммунизм исходил из него.

Arkadiy18 отвечает Очкарик на комментарий 10.03.2010 в 21:18 #

марксистко-ленинский материАлизм - это религия социализма, это набор догм, а не наука. Неправильная, с точки зрения КПСС трактовка этих догм грозила нарушевшему различными последствиями- от выговора по партийной линии до зоны - аналог божьей кары, котроя наступала горадо быстрей.

Очкарик отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 21:26 #

марксистко-ленинский материАлизм - это начальная точка всех начал, любое научное исследование проверялось на соответствие этим догмам.

Arkadiy18 отвечает Очкарик на комментарий 10.03.2010 в 22:45 #

Где же Вы этой чепухи наслушались?, не ужто у Зюганова или ПСС прочитали от корки до корки?

Очкарик отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.03.2010 в 10:59 #

найдите "учебник партийной учебы".

Arkadiy18 отвечает Очкарик на комментарий 11.03.2010 в 16:20 #

Всю эту Макулатуру уже давно выбросил, а вам, как видно не досталось партполитпдготоваки, вот и грезите.
Мимо студенческой общаги на Соколе идут два мужика, вдруг один около помойки поднимает какую-то толстенную книжку открывает и говорит: - Да это же "История партии", Другой ему отвечает: - Положи грязь на место. Сам видил в 70-х годах.

Очкарик отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.03.2010 в 16:32 #

Всё что есть в раше стоит на этом фундаменте, остальное "снесли до основания", "кто был не чем тот стал всем" (кто же был не чем в царской россии?).

Arkadiy18 отвечает Очкарик на комментарий 11.03.2010 в 16:43 #

Фундамент был гниловат, ну и не много помогли. А нас чет был ничем стал всем, не правда, большинство тех, кто сейчас ВСЕ, тогда занимали посты в райцкомах, обкомах и .т.д. КПСС или комсомола, тот же Ельцин, Тягачев, дп и Путин, тоже был не простой человек, Медведев тогда только институт закончил, но мог быть комсомольмским деятелем в институте, комсомольцем был точно.
Так что они все вышли из той партийно-комсомольской элиты. Трансформировались в демократов и либералов.

morok_1 комментирует материал 09.03.2010 в 13:02 #

Сорос больше грантов не дает? Почему? Это очень интересный вопрос?

Незашоренный комментирует материал 09.03.2010 в 16:08 #

Российская академия наук представляет собой абсолютно деградировавшее, погрязшее в клановой борьбе и не способное к управлению наукой учреждение. Под руководством этой организации, возможно необратимо, деградировали и НИИ входящие в РАН. Сама РАН реформироваться не может и не хочет, что показали перевыборы ничтожного Юрия Осипова на четвёртый срок президенства РАН. Тезис о притязаниях на собственность РАН верен, но используется академиками для защиты своей кормушки. Идея о поддержке прикладных исследований глупа, но чего ещё можно ждать от бывшего КГБ-шника. Как реформировать науку? Только грантовая система финансирования с международной экспертизой проектов (свои "эксперты" вызывают большое подозрение; там можно найти много "Петриков").

lolichek отвечает Незашоренный на комментарий 09.03.2010 в 23:07 #

А фундаментальная наука? Кто будет давать на нее гранты? Наше государство?

РЮС-RUS комментирует материал 09.03.2010 в 16:17 #

Как обычно, простые сетования ученых на злой рок, ничтожность грантов и зарплат. Вместо этого нужно создавать своими силами предприятие, сервер по объединению учёных. См. о сути идеи "Как сохранить Россию и русских" - http://www.proza.ru А о подготовке дела http://iwantto.org
Ю.Рассказов

lolichek отвечает РЮС-RUS на комментарий 09.03.2010 в 23:08 #

Интересно, опчему только наши ученые на такую напасть жалуются? Вон, Европа не скулит почему-то.

РЮС-RUS отвечает lolichek на комментарий 10.03.2010 в 15:06 #

Я думаю, причина проста. Ученый должен раствориться в предмете, чтобы познать. Это чревато отключкой от личного сознания, бытовым автопилотом, а также от общего - невниканием в существо окружающих событий, но с сохранением установки, что он - важная для общества фигура.

Arkadiy18 отвечает РЮС-RUS на комментарий 10.03.2010 в 0:56 #

К сожалению это все хорошо для виртуальных продуктов, а когда продукт реальный то все сложнее - вклад, оборудование, рабочие, строители, решившие пока никого нет чинить крышу паяльной лампой при 35 градусах жары и пожар который было видно в Кремле.

РЮС-RUS отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 15:12 #

Если вам интересно, следите за развитием событий. Цель - устроить биржу реализаций. В принципе я уже сегодня выставили новый материал.

pinkhasik1 комментирует материал 09.03.2010 в 16:31 #

Власть разрушает все структуры и наука не исключение. Но в отличии от других наука призвана прекратить процесс разрушения, дав четкие, конкретные политические решения. Я об ученых общественных наук - философов, социологов, экономистов, политологов, историков, юристов. Общество заметил, что, обслуживая власть, они материально не бедствуют. Наоборот - процветают. Последнее и единственное решение их, которое было принято сообществом - разделение государственной власти на ветви - состоялось 250 лет назад! Даже на форуме РАН их нет. Зато несколько новых Академий. rodina.cefey.eu здесь есть то, что они родить не смогли, но отважно и успешно футболят шестой год. Советую Теорию скачать - материал большой и трудный.

serg1958 комментирует материал 09.03.2010 в 17:31 #

Когда в 90-ых остановили мэйнфрейм в нашем НИИ, а часть помещений сдали какой-то фирме, торгующей лекарствами, я понял, что это конец, и пора искать другую работу. Удивляюсь, что наука еще жива.
Знакомые мне специалисты работают за рубежом, в представительствах зарубежных компаний, в компаниях, занимающихся системной интеграцией, возглавили собственные компании. Люди нашли применение своим знаниям и квалификации. А вот академикам стоило бы давно подать голос в защиту науки.

hydrox отвечает serg1958 на комментарий 09.03.2010 в 21:17 #

А большей половине из них стоило бы подать в отставку - за безразличие к судьбе России и её народа

lolichek отвечает serg1958 на комментарий 09.03.2010 в 23:10 #

Академики тоже кушать хочут...

Arkadiy18 отвечает lolichek на комментарий 10.03.2010 в 0:51 #

Наверное стоило бы ввести звание Самого Почетного Академика, которое дается, когда академику или член-корру исполнится 75 или 80 лет, после чего на это место становится возможно избрание другого человека, а Самому Почетному Академику -оставлять совещательный голос и все регалии - активная пенсия.

lolichek отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 9:18 #

Да многое можно было бы сделать, ежели мозгами пошурупить. Только никому это не надо.

yuae1962 отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 12:36 #

Это верно! И не только в науке. На многих крупных предприятиях можно убрать руководителей, оставив им высокую зарплату и "совещательный голос". Пользы дела для... :)))))))))))))))))))

Shklevsky комментирует материал 10.03.2010 в 12:33 #

Вроде бы все уже сказано по поводу науки, и можно пройти мимо, но такая боль щемит сердце при одном только упоминании а нашей науке. Наука - будущее страны, если кто борется с ней, то борется против будущего существования народа, который тебя родил и вырастил.
Сейчас Фурсенке отдают науку. Мальчиком тот имел не лады с точными науками, теперь он по крупному рассчитается со всей наукой большой страны, вычеркнет её из сознания, а кто реально стоит за ним?

lolichek отвечает Shklevsky на комментарий 10.03.2010 в 13:00 #

Тот, кто отдал Фурсенке науку.

Arkadiy18 отвечает lolichek на комментарий 10.03.2010 в 20:19 #

Путили Козла в огород

yuae1962 отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.03.2010 в 21:54 #

Правильнее было бы сказать - ПУТИли МЕДВЕДЯ в огород! :)))))))

Arkadiy18 отвечает yuae1962 на комментарий 10.03.2010 в 22:48 #

Тогда уж в посудную лавку

lolichek отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.03.2010 в 14:42 #

То-то и оно, что огород не про козла! Огородники сами теперь будут выращивать культуры, необходимые козлу. А надо бы сеять то, что нужно огородникам!

Arkadiy18 отвечает lolichek на комментарий 11.03.2010 в 16:14 #

Это нанокозел требующий специального питания выращенного на спецогороде. Он считает, что это его личный огород

lolichek отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.03.2010 в 16:30 #

Это еще полбеды. Основная беда в том, что огородники поддерживают в козле уверенность в том, что огород - его личный.

Arkadiy18 отвечает Shklevsky на комментарий 11.03.2010 в 16:12 #

А папка -академик - внушал - учи математику! Учи физику!, а он хотел быть просто дворником или шофером, вот теперь он на всех за это отыгрывается, за убитую детскую мечту. Достали со своей наукой, все в дворники и сторожа.

Rusrand комментирует материал 11.03.2010 в 11:57 #

На смену силовым методам межгосударственной борьбы и войнам пришли технологии soft power, сетевые войны и несиловые воздействия. В современном мире для поддержания потенциалов государственности важнее ракетно-ядерного потенциала страны стали массовое сознание, демография, информационно-психологическое состояние, культура, наука, образование, воспитание, пропаганда, СМИ, нравственность, патриотизм. Разрушение этих потенциалов разрушает государство. Так произошло с СССР. Так происходит с современной Россией. Как организуется процесс разрушения российской государственности показано в книге "Новые технологии борьбы с российской государственностью": http://rusrand.ru


Другие новости по этой теме

Кремлевские невольницы, или Свободу Людмиле Путиной!

grani.ru: Я благодарна Артемию Троицкому за то, что он на проспекте Сахарова артистично и остро обнажил проблему засекреченности семьи Путина. Молодец! Давно хотела откликнуться, его статья «Оглушительное молчание» в «Новой газете» меня...

Сегодня в 10:12Ivan-Susanin145429562

Кому нужна олимпийская чемпионка...

echo.msk.ru: Филатова (Курбатова) Мария Евгеньевна – двукратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике, дважды – в 1977 и 1978 годах, становилась обладательницей Кубка мира, серебряный призер чемпионата мира 1981 года в многоборье. Память...

Сегодня в 9:51Ну и что48323010

Сегодня - наш исторический шанс. Готовы ли патриоты?

rusmir.in.ua: Русское патриотическое сообщество получило долгожданный шанс - в сложившейся сложнейшей политической обстановке появился запрос на смену политических элит. Причём необходимость перемен понятна самым широким слоям населения России. Сменить рулящую...

Сегодня в 9:46dulov11989323107

Доку Умаров. Рождение нового несистемного оппозиционера   

newsland.ru: Слышали новость! "В интернете появилось видеобращение главаря северокавказских боевиков Доку Умарова, в котором он заявляет, что отдал приказ свом подчиненным избегать атак на гражданские цели в России в связи с тем, что в стране начались "процессы...

Сегодня в 7:58dan.mastor1892078

Илья Мильштейн: каждый камень Путина знает

grani.ru: В истории с окончательно вроде бы разоблаченным шпионским камнем сохраняется много загадок. Загадки порождают споры. Споры уводят далеко от истины. Трудно понять, например, глубокоуважаемого Владимира Буковского, когда он пишет об "ответственной...

Сегодня в 7:27igor..s762002

"Так жить - стыдно, Станислав Сергеевич!" Видео

forum-msk.org: Номинальный руководитель штаба Путина, в прошлом хороший режиссер, Станислав Говорухин разменивает нажитый за всю жизнь авторитет на внимание высокого начальства. С наигранным возмущением говорит о "дамах в норковых шубах", об "офисном планктоне" -...

Сегодня в 6:18МУСТАФА71023229



Войти
А также вы можете