Перед началом судебного процесса по делу руководителя общественной организации «ЭТнИКА» Анастасии Денисовой, обвиненной в использовании контрафактной программной продукции в рабочих и домашнем компьютерах, изъятую при обыске технику подвергли экспертизе. Провести ее прокуратура Краснодара поручила МОО «Союз криминалистов».
Директор МОО «Союз криминалистов» Олег Плетень рассказал о методике проведения экспертизы: «Мы проводим экспертизу по методике ЭКЦ МВД России. Экспертиза для программных продуктов «Майкрософт» проводится просто. Ведь при установке программного обеспечения должен вводиться определенный «ключ», код доступа. Он оригинальный, и второго такого быть не может. Если программа контрафактная, то код ее уже вводился. И часто его можно обнаружить во всемирной сети. И эксперты их там нашли».
«По "Corel" то же самое: при установке вводятся «ключи», продаваемые вместе с лицензионным программным обеспечением. Но зачастую они вводятся с помощью программы "Keygen", которая тоже есть в Интернете», - рассказал Плетень и добавил, что эксперты, убедившись, что коды от программ, установленных на компьютерах, содержатся в сети, «сделали выводы об использовании контрафакта».
Плетень сказал, что его организация постоянно занимается подобными экспертизами, и подтвердил, что нелицензионную программу можно найти на любом компьютере. Причину использования контрафакта он видит в том, что лицензионные программы дорого стоят и не всем по карману. Впрочем, по его словам, часто продавцы техники сбывают компьютеры, на которых уже стоят ненастоящие программы.
«Союз криминалистов» - негосударственное экспертное учреждение, у нас есть сертификат палаты судебных экспертов, и наши сотрудники имеют сертификаты российского федерального центра судебных экспертиз. У нас в основном работают ветераны экспертно-криминалистических подразделений, которые имеют квалификационные допуски, выданные МВД и Минюстом», - рассказал собеседник.
Он также сообщил, что, получив заказ на экспертизу компьютеров по делу Денисовой, поручил ее сотруднику Юрию Воеводину.
Юрист общественной организации "Молодежное правозащитное движение", специалист по IT Сергей Сабанов прокомментировал проведенную экспертизу следующим образом: «Мне ни разу не приходилось слышать, чтобы эксперты выясняли через Интернет, лицензионные программы или нет. У организаций подобного рода должна иметься в наличии специальная база данных, в которых содержатся коды, и, проводя исследование, эксперты обычно сверяют найденные в компьютерах коды с этими базами».
Кроме того, отметил Сабанов, есть разные виды программ для компьютеров. Некоторые из них, именуемые "open source", не нуждаются в лицензии при использовании. Другие бесплатно распространяются самим изобретателем и изготовителем. Их легко найти и бесплатно скачать в Интернете. Прежде чем делать какие-то выводы, просто сопоставив имеющиеся коды с содержимым Интернета, считает Сабанов, сотрудники «Союза криминалистов» должны были обратить внимание на описание исследуемых продуктов и условия их распространения.
По его словам, такие программы, как "Photoshop", почти всегда используются без лицензии. Зачастую неискушенный пользователь и сам не знает, что является «злостным нарушителем закона», поскольку, просто сидя дома за ноутбуком, уже нарушает законодательство о контрафакте.
«Порой, щелкнув в Интернете по какой-то ссылке, чтобы послушать песню, или посмотреть видео, человек активизирует программу, распространяемую без лицензии. Что же теперь, всех подряд судить и сажать? - задается вопросом юрист.
«Полагаю, что в той же прокуратуре стоят компьютеры с контрафактом. Они есть в любой фирме, организации, госучреждении - да везде. Очевидно, что в случае с Денисовой закон применяется выборочно, с определенной целью - прекратить ее деятельность, связанную с экологическим мониторингом в Краснодарском крае», - говорит собеседник.
Ранее о том, что состав преступления в действиях Анастасии Денисовой отсутствует, заявляли ее коллеги-правозащитники на пресс-конференции в Москве "Борьба с контрафактом или борьба с правозащитниками? Краснодарский случай. Преследование Анастасии Денисовой".
Как сообщила тогда ее адвокат, сотрудник Правозащитного центра "Мемориал" Марина Дубровина, дело уже передано в Ленинский районный суд Краснодара. При этом, по словам Дубровиной, состав преступления в действиях ее подзащитной отсутствует. В частности, в материалах дела не представлено ни одного доказательства, что изъятые для экспертизы компьютеры принадлежат "ЭТнИКе" или ее сотрудникам. Кроме того, нет четких данных о том, когда и кем эта техника использовалась.
По мнению правозащитников, уголовное преследование Анастасии Денисовой связано с ее правозащитной деятельностью, а это уголовное дело - один из эпизодов в целой цепочке случаев давления.
Напомним, что 11 января в квартире Анастасии Денисовой сотрудниками милиции был проведен обыск, в результате которого у Денисовой изъяли ноутбук, внешний жесткий диск и флеш-карту. На следующий день в отношении Денисовой было возбуждено уголовное дело по подозрению в нарушении авторских прав при использовании нелицензионных компьютерных программ.
Сама Денисова и ее коллеги полагают, что уголовное преследование, а также моральное давление, о котором заявляет правозащитница, связаны с ее общественной деятельностью и с деятельностью руководимой ею организации "ЭТнИКА".
Краснодарские правозащитники отмечают, что регион постоянно попадает в сводки новостей в связи с преследованиями гражданских активистов. В частности, упоминаются арест и избиение правозащитника Вадима Карастелева, попытки признать лозунг "Права не дают - права берут" экстремистским и закрыть Новороссийский комитет прав человека, угрозы в адрес сочинских экологов в связи с Олимпиадой и незаконными застройками, давление на независимых журналистов.
Анастасия Денисова регулярно выступает с обзорными докладами о роли молодежи в противодействии насилию на почве ненависти в рамках мероприятий БДИПЧ/ОБСЕ, а также работает экспертом по образовательным проектам Молодежного Директората Совета Европы, занимается миротворчеством и участвует в грузино-российском гражданском диалоге, сообщается в информации сайта "Международная программа Солидарность". Краснодарская краевая общественная организация Молодежная Группа за Толерантность "ЭТнИКА", которой руководит Денисова, была зарегистрирована органами юстиции в марте 2004 года. Уставными целями организации являются: воспитание толерантности среди молодежи Краснодарского края, противодействие нетерпимости и агрессивным проявлениям ксенофобии, а также просвещение в области прав человека. Студентами-активистами ККОО МГТ "ЭТнИКА" проведено более 40 образовательных и социально-культурных молодежных мероприятий в сфере воспитания национальной и религиозной терпимости на территории Краснодарского края. "ЭТнИКА" проводит постоянный мониторинг проявлений нетерпимости в Краснодаре, Анапе и Сочи.
news.argumenti.ru: За некорректное поведение на избирательных участках Центризбирком России будет привлекать граждан к административной ответственности, предупредил секретарь комиссии Николай Конкин. Предупреждение было сделано в ответ на вопрос журналиста, что будет, ...
lenta.ru: Компания "Яндекс" исследовала январские запросы пользователей из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Киева и выявила их зависимость от уличной температуры. Об этом сообщается в поступившем в "Ленту.ру" пресс-релизе.В исследовании отмечается, что...
interfax.ru: Президент РФ Дмитрий Медведев выступил в пятницу на расширенной коллегии МВД РФ, в своей речи он вновь поговорил о модернизации работы министерства и уделил внимание безопасности в Интернете. Глава государства выразил уверенность , что в ближайшие годы...
rg.ru: Российская полиция в 2011 году пресекла деятельность более 8 тысяч интернет-сайтов с детской порнографией. Об этом сообщил министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев на расширенном заседании коллегии МВД, передает ИТАР-ТАСС. "Раскрыто 356 преступлений,...
vesti.ru: Дмитрий Медведев потребовал от МВД более активных действий в борьбе с коррупцией - без оглядки на политические структуры. "Надо действовать и по всем случаям вымогательства и взяточничества. Причем невзирая на лица, - цитирует ИТАР-ТАСС выступление...
shownewz.ru: На волне протестного движения, которое в последние месяцы набрало обороты в России, выражение своей "несогласной" точки зрения быстро перетекло и в мир моды, став новым трендом: протест как стиль. Эту сторону нового явления решил изучить российский...
bbc.co.uk: Чем Twitter помешал бразильским полицейским, кому индийский суд грозит "китайской цензурой", как компания Apple обошла Samsung на рынке смартфонов и зачем Google ударился в научную фантастику в еженедельной рубрике Click.
lifenews.ru: Тело погибшего найдено в машине брата на территории строительной базы в Шлиссельбурге. Рано утром в Ленобласти на территории строительной базы по улице Красный тракт в джипе «Фриландер» обнаружен труп вологодского бизнесмена 33-летнего Олега...
lastworldnews.ru: Таможенные службы стран Таможенного союза подготовили более 500 поправок в общий Таможенный кодекс. Подготовленные изменения должны упростить прохождение таможенных процедур и улучшить «деловой климат» в Таможенном союзе. Об этом участникам...
За сутки 96788 посетителей оставили 500 новостей и 17920 комментариев. Сейчас на сайте 1579 посетителей.
Комментарии к новости (40)
"...«Порой, щелкнув в Интернете по какой-то ссылке, чтобы послушать песню, или посмотреть видео, человек активизирует программу, распространяемую без лицензии. Что же теперь, всех подряд судить и сажать? - задается вопросом юрист..."
Посмеялся)))
Юрист совершенно бестолковый))
С авторскими "правами" довели все до полнейшего абсурда.
Почему программа монополист закрывшая доступ на рынок другим производителячм программ, построенных на близких принципах, может собирать со всего мира сумасшедшие прибыли - и нигде не вводятся коэффициенты на очевидно имеющиеся протекционистские преимущества.
И чтобы было понятнее. Многие американские эксперты в области авторского права - в последнее время начали буквально изгаляться над высосанными из пальца, но ,пролоббированными законами.
В частноси запомнился такой пример - по буквальному прочтению некоторых законов в в США - можно получить решение суда по факту выбрасывания на улице обертки с рекламой какой-либо фирмы, что при большом желании можно выдать в суде так же за нарушение авторских прав и прочего. Должны быть пределы
Какие программы-монополисты закрыли доступ на рынок другим производителям программ, построенных на близких принципах? Хотя бы один пример можете привести?
Есть и альтернативные операционные системы, в том числе и абсолютно свободные бесплатные и практически у каждой проприетарной программы есть свободный аналог. Да и многие проприетарные программы, такие как Skype или ICQ распространяются бесплатно.
Особенно мне понравился этот перл "такие программы, как "Photoshop", почти всегда используются без лицензии".
Во-первых, тот факт, что многие (по словам адвоката) пользуются ворованным софтом не даёт никакого права "правозащитнице" пользоваться ворованным, во-вторых, непонятно, зачем правозащитнице фотошоп? Красть и объявлять себя правозащитником, это, извините, нонсенс.
"Красть и объявлять..."
С чего вы взяли, что она украла? Скорее всего, она не специалист в области ПО, и программы ей на компьютер ставили всякие знакомые или приглашенные программисты. Считайте, что они их ей подарили, а может даже и продали. А где они их брали - это вопрос к ним. Если бы вам подарили или продали краденную вещь, вас тоже можно было бы привлечь за воровство?
А Вы купите украденный автомобиль, увидите, что будет, как только выяснится, что он в розыске.
В наше время даже древние бабушки знают, что такое лицензионные программы, а некоторые из них даже знают слово "контрафакт".
Уважаемый, не лезьте в бутылку. Прижучить за пиратство можно любого, было бы желание у соответствующих органов. Вы не о том радеете. Лучше подумайте, как девушку (не самую злостную пиратку) защитить от преследователей в мантиях и погонах.
Вот об этом ("как девушку (не самую злостную пиратку) защитить от преследователей в мантиях и погонах") я думать не буду. Для меня Совет Европы и общество "Мемориал" никакого авторитета не имеют, скорее наоборот.
Так бы сразу и сказали.
И незачем было нам мозги пудрить про краденный автомобиль и бабушек, знающих, что такое "контрафакт".
Я же не виноват, что наши бабушки сейчас грамотнее, чем "эксперт по образовательным проектам Молодежного Директората Совета Европы" Анастасия Денисова.
Эта "эксперт" хотя бы про дело Поносова должна была знать.
"Обвинители" Денисовой тоже, как и Вы, не любят "Мемориал" и Совет Европы. И тоже, как Вы, об этом прямо не говорят. И именно эта нелюбовь была истинной причиной их преследования Денисовой и Ваших о ней негативных высказываний. А пиратские программы для них - лишь повод "возбудить дело", а для Вас - облить её грязью. Не слишком ли много общего у Вас с этими радетелями за авторские права?
Не сочиняйте. Я только что прямо сказал, что не люблю "Мемориал" и Совет Европы.
По поводу пиратских программ: закон есть закон, и публичный человек должен это знать, тем более, что её ноутбук у всех на виду и любой может увидеть, что за программы у неё установлены.
Согласен на все 100!
Мы можем иметь разное субъективное отношение к людям и организациям, но закон должен быть объективным. Здесь банальное преследование за убеждения, ничего общего не имеющего с соблюдением закона.
Вот в этом и вопрос. И корел - он для других целей, она - не дизайнер.
Вот вы не пользуетесь контрафактом. Я тоже. А давайте возьмем компьютеры, например, ваших друзей, и запишем контрафакт, который у них есть (тоже не по умыслу) - на вас. Там ведь могут оказаться ваши файлы, так? Значит, и контрафакт использовался в вашей деятельности.
А по поводу того, контрафакт, или нет - вопрос. Забавно искать ключи в интернете. И сама контора, которая проводила экспертизу - весьма сомнительная.
Ничего не понял. Что значит: "запишем контрафакт, который у них есть (тоже не по умыслу) - на вас."
Как Вы предполагаете осуществить эту запись? Если у друзей и есть "мои файлы" то они сделаны свободными программами и сохранены в соответствующем формате. Фотошоповских и кореловских файлов у меня на компе нет, мне их просто нечем смотреть.
Контрафактных программ у меня на машине нет.
Но прижучить можно и меня, точно так же, как любого из здесь присутствующих -- потому как на машине полно контрафактного контента: книги, музыка...
Я читала публикации по этому делу, а также форумы об этом эксперте.
Вывод о том, что эти компьютеры используются в деятельности организации делался экспертом на основании того, что там были файлы, в которых упоминалась эта организация. В моем компе есть файлы серьезных организаций. Означает ли это то, что если у меня найдут контрафакт, то привлекут за это тех самых руководителей серьезных организаций? Мои файлы есть в компах моих друзей. Если там будет контрафакт - меня по 146?
К Денисовой "приписали" комп друга, который был, там же, и компы, которые притаскивали добрые люди, чтобы не выбрасывать. Все для того, чтобы накрутить ущерба на ст. 146.
Я контрафакт не использую категорически. Но голову на рельсы, что он "чист" не положу - мой комп был в руках сервисного центра, стоял на работе и т.п. И еще: сли эксперт изначально врун, работающий в сцепке с органами, то никто не застрахован и от провокации.
Не могу понять, что Вы имеете в виду, когда говорите о файлах.
Что значит "файлы, в которых упоминалась эта организация", а уж тем более "файлы серьезных организаций"? Файл может быть документом, программой, рисунком...
Есть файлы (базы, таблицы, программы), которые Вы сделали сами, есть файлы, которые достались Вам легально (присланы в ответ на Ваш запрос) или скачаны Вами из свободного доступа, в этом случае претензий к Вам быть не должно. Но если они скопированы нелегально, без ведома владельца (правообладателя), то у Вас могут быть неприятности. Причём совершенно неважно, сами ли Вы нашли, скажем, кей-генератор на просторах интернета или скопировали его у приятеля.
Так что Вы имели в виду под "файлы серьезных организаций"? Благодарственное письмо президента, который благодарит Вас за доблестный труд или секретный приказ генерала Табуреткина?
Речь там шла о вердовских документах, в которых содержалось название организации. Это служило основанием утверждения о том, что компьютер используется в деятельности этой организации. В качестве примера эксперт приводит вердовский док с отчетом.
Я не правозащитник, но моя работа, например, тоже предполагает написание отчетов. Мои отчеты сейчас можно найти на 20-30 машинах, принадлежащих как физ., так и юр. лицам, в которых я их составляла, дорабатывала. отправляла и т.п. Думаю, даже в интернет-кафе в аэропорту есть. Это значит, что если там сохранился мой док, а к ним нагрянут в поисках контрафакта, то этот компьютер использовался в деятельности моей организации?
Сильно!
Название организации в документе (точнее, в свойствах документа) говорит только о том, что документ подготовлен программой, залицензированной на эту организацию. У меня, скажем, есть куча прайсов, скачанной из самых разных фирм, но никому из проверяющих и в голову не придёт заявлять, что мой компьютер "используется в деятельности этих организаций".
Что-то Вы или не так поняли, или умышленно заводите тень за плетень.
Было именно так, ЭТИМ ПРОВЕРЯЮЩИМ в голову пришло. Обратитесь к первоисточникам, в интернете есть инфа по этому вопросу.
А насчет "тень на плетень" - это Вы здорово сказали: фамилия директора этого "Союза криминалистов", упоминающаяся в материалах, как раз Плетень. В переводе с жаргона - врун, мошенник. Но это так, к слову. Совпало.
Юрист как раз задается очень хорошим вопросом, неудобным для обвинителей.
Если на него ответить "Да", то надо посадить и следователя, и прокурора, и судью, потому что у них тоже на компьютере есть нелицензионные программы, можно даже не сомневаться (хотя бы потому, что эти лица не являются экспертами в IT и поэтому даже на своем собственном компе не смогут отличить лицензионную программу от нелицензионной).
Если ответить "Нет", то Денисову надо отпустить, либо высосать из пальца другое обвинение (как было высосано и это).
Ни разу не пользовался пиратскими программами.
Уважаю авторское право.
Если у Вас имеется какая-то конкретная информация о нарушении авторских прав, пишите.
Разоблачим.
"Ни разу не пользовался пиратскими программами"
рассмешили )))
просто вы не знаете, что они пиратские.
Вообще-то речь не об вас.
Пиратских программ может и не быть, а вот пиратский контент, скорее всего, имеется. Вообще-то говоря, даже сохранение веб-страницы уже является нарушением авторского права, так что все мы правонарушители.
"Пиратских программ может и не быть, а вот пиратский контент, скорее всего, имеется."
===================
А какой контент у только что установленного "крэкнутого" фотошопа, а ?
А что, до установки Фотошопа Вы в сеть не выходили? Хотя бы пару заинтересовавших Вас страничек не сохранили? И никакой музыки на Вашем компьютере нет?
"Ни разу не пользовался пиратскими программами."
===========
Впрочем как и все домашние пользователи...
"Домашние пользователи" частенько используют Фотошоп, чтобы "красные глаза" обесцветить... Из пушки по воробьям.
Очень продвинутые пользователи. Есть более простые и свободно распространяемые программные средства убирания эффекта "красных глаз".
Уважайте дальше. Если будет решение "тех, кого надо", вы узнаете, что ими пользуетесь. И экспертиза докажет, и суд установит. Кинетесь защищать свои права, а правозащитников уже до вас пересажали...
А насчет нарушения авторских прав, у меня есть информация. Только писать Вам не буду - не потянете, хотя дело верное. Просто, "тем, кому надо" - этого пока не надо.
пакетик с белым веществом подбросят
Это не интеллигентно и очень заметно. Софтик проще.
Запретить все компы.. От греха подальше.
А на каком основании эти ур0ды ковырялись у тётеньки дома и лазили в её домашний компьютер ?
"..обвиненной в использовании контрафактной программной продукции в рабочих и домашнем компьютерах,..."
=================
На её месте нужно подать в суд на обыскантов, что во время обыска у неё украли 100 000 долларов США.
"Анастасия Денисова регулярно выступает с обзорными докладами о роли молодежи в противодействии насилию на почве ненависти в рамках мероприятий БДИПЧ/ОБСЕ.......
Краснодарская краевая общественная организация Молодежная Группа за Толерантность "ЭТнИКА", которой руководит Денисова............. Уставными целями организации являются: воспитание толерантности среди молодежи Краснодарского края, противодействие нетерпимости и агрессивным проявлениям ксенофобии,"
===========
Чорт, а я начал было начинать ей сочувствовать....
Да ладно, это Ваше личное. Никакого ущерба воспитание у молодежи толерантности вам не принесет - это точно.
Важно другое. Мы можем оставаться при своих убеждениях - я за толерантность по жизни, Вы - против. Но это не должно влиять на применение к нам закона. Если к разным группам людей в одной стране по-разному применяются законы, это называется апартеидом.
Я Вам объясню, что такое толерантность. Толерантность это биологический термин означает неспособность "хорошей" клетки распознать "плохую" клетку. Т.е. "хорошая" клетка принимает "плохую" клетку "за свою". Таким образом могут развиваться болезни, которые убивают ВЕСЬ организм. Та толерантносьт, за которую Вы "ЗА", совершенно бессмысленно слово, которое не обозначает никакого понятия. Это просто пустой звук, в который Вы, вследствие недопонимания, пытаетесь (вернее Вам внушили) внести некий смысл.
Результат этого Ваша фраза - "Мы можем оставаться при своих убеждениях - я за толерантность по жизни, Вы - против.", в которой лейтмотимов звучит в подсознании стороннего слушателя (видетеля), Вы - хороший, я - плохой.
В результате такие толерасты как Вы, вернее "толерасты" и есть люди, раскалывающие общество.
Толерантность - терпимость. В природе нет "плохих" и "хороших" клеток - есть жизнь, в которой побеждает наиболее приспособленный к ней. Нравится нам это, или нет, люди вынуждены сосуществовать друг с другом. В той же самой природе избыточная по агрессивности реакция организма на белок, который он опознал как чужеродный, нередко приводит к смерти организма.
Я думаю, что диалог можно заканчивать - не думаю, что мы сможем друг друга переубедить.
Видимо, этой же логике следуют краснодарские "правоохранители", которые преследуют Денисову за убеждения, а не за контрафакт. Это опасные прецеденты, потому что показывают, что преследовать под видом соблюдения закона можно за что угодно. Например, кому-то завтра не понравятся Ваши убеждения - и контрафакт, или белое вещество, обнаружат у Вас. Надо понимать, что это не имеет ничего общего с законом.
Простой тест: вирус сибирской язвы - "плохой" или "хороший" вирус ?