>В этом судебном решении В.В. Микрюков пишет:
>"Таким образом, следует согласиться с выводами суда о том, что осужденный
> Грабовой Г.П. в своем Учении умышленно создавал у потерпевших ложное
>представление о реальной возможности возвращения к жизни умерших людей".

>Приведённая фаза из судебного решения свидетельствует, что судья, её сочинивший,
>или вообще не знаком с основами христианства, что маловероятно, или до глубины
>души ненавидит христианскую веру, а заодно и ислам, поскольку именно воскрешение,
>то есть возвращение к жизни умерших людей, есть краеугольный камень и фундамент
>веры христиан, как и мусульман. Именно это и считает судья В.В. Микрюков ложным
>представлением, за распространение которого нужно лишать свободы.

Покажите в Библии или в Коране где Иисус или Мухаммед берёт деньги за воскрешение людей.

>В этом судебном решении В.В. Микрюков пишет: "Таким образом, следует согласиться с выводами суда о том, что осужденный Грабовой Г.П. в своем Учении >умышленно создавал у потерпевших ложное представление о реальной возможности возвращения к жизни умерших людей".

Покажите где здесь "берёт деньги за воскрешение людей"?

ложное представление - цирк и балаган .

а за цирк люди деньги платят - в чём преступление? наверное в том что не выполнил обещание взяв деньги. ложь Грабового в том и заключалась наверное. ведь он мог не лгать, а действительно воскресить как Иисус воскрешал, а однако нетс- солгал он, в этом отличие "ложного" представления, от "неложного" представления.

понятно ?

Ложь заключается в том, что: - "не выполнил обещание взяв деньги"

На стр. 43 приговора от 07 июля 2008 года записано, что суд установил, что Грабовой Г.П. никогда не был в Беслане и ничего никому не обещал и тем более не брал денег. Это подтверждено также допросом в судебном заседании 29.05.2008 года представителей комитета «Матери Беслана», где они выступили свидетелями на стороне защиты (том 16, листы дела 464-466).

На стр. 56 приговора записано: «В материалах уголовного дела действительно отсутствуют финансовые документы о получении Грабовым денежных средств за проводимые авторские семинары и встречи, что подтвердила допрошенная в качестве специалиста аудитор».

Ложью является слова: "обещание" и "деньги".

Понятно?

> ничего никому не обещал и тем более не брал денег

то есть он не обещал воскресить людей и не воскресил. лучше бы воскресил не обещая, или даже воскресил обещая и даже взяв деньги.

но не воскресив и обещая Грабовой солгал.

А если он не обещал воскресить и не брал деньги, то это конечно на него поклёп - и это дело никакого отношения к христианству воскрешениям и гонениям на веру не имеет.

Понятно?

Растолкуйте: - "лучше бы воскресил не обещая, или даже воскресил обещая и даже взяв деньги"?
По Вашему любой человек должен воскрешать не обещая или даже воскрешать обещая?
Роль денег здесь рассмотрим позже.

И второй момент:
Христианство, воскрешение, вера, - при чем тут гонения? :) - император Нерон просто всего лишь отстаивал свои взгляды :)

вот как раз любой человек не должен - а только Иисус Христос или Муххамед ))))
роль денег по христианству как раз таки несущественна - ибо Христос денег не брал в качестве гонорара - но впрочем вы утверждаете что денег Грабовой не брал.

Так причём тут христианство, воскрешения и гонения на веру - если он ничего не обещал никого не воскрешал и не брал деньги? )))

Никто никому ничего не должен, но каждый обязан стремиться к развитию.
Даже все деньги мира, не дадут Вам возможности воскреснуть или воскресить.
Грабовой развивает христианство.

Грабовой - новый Иисус обновлённого Христианства?

каковы же основные постулаты этой новой религии? где чуда которые совершил Грабовой чтобы претендовать на место Иисуса?

Путь Второго Пришествия Христа - это путь каждого человека принявшего Христианство.
Каждый христианин может воплощать собой знания Второго Пришествия Христа делами реальными спасения.

В приговоре Таганского районного суда от 07.07.2008 года: «Способность по диагностированию авиатехники…», указанные способности Грабового Г.П. подверглись неоднократным экспериментальным проверкам в Узбекском управлении гражданской авиации и подтвердились в каждом случае без исключения; «Способность Грабового Г.П. давать точные прогнозы на будущее, которые в каждом случае подтверждались, в частности, прогноз Грабового Г.П. по неисправностям и авариям на Балаковской АЭС, прогноз, связанный с террористическим актом в Нальчике (стр. 42 приговора суда)

А чуда Вы сможете найти только самостоятельно. Поищите, в инете всё есть.
Когда будете искать, не забывайте: в Беслане не был, обещаниями не занимался, денег не брал. :)

у меня гугель за неуплату отключён -

вы лучше сюда напишите наиболее интересные описания чудес. а я вам на слово поверю )))

Другим поисковиком можно.
На чужое слово верить не стоит. Нужно верить в себя. :)

Путь Второго Пришествия Христа - это путь каждого человека принявшего Христианство.

другие поисковики мне не нравятся - плохо индексируют и контент выдают нетолерантный ))))))

Тогда, по этому порталу походите, здесь много людей говорили о том, что Вы у меня спрашиваете:
http://newsland.ru
Может кто поможет.

Скоро будем обсуждать, что первично, курица или яйцо?
Вместо борьбы с безработицей.
Совсем спятили попы: посадили мошенника - так это, оказывается, нарушение прав человека и надо сообщить в Страсбургский суд.

Уже сообщили. Сначала в Мсгорсуд: http://mos-gorsud.ru
В форме поиска в строке осужденный напишите фамилию Грабовой.
Теперь и ЕСПЧ работы добавлено в хорошем объеме. А вы думаете судебная реформа и реформа ФСИН откуда взялись? Сами по себе?

рехнуться надо - грабовой новая мессия....
такого сам мошенник даже не ожидал..

Мошенником назвал суд.
Великая Россия фальсифицирует обвинения: http://newsland.ru
Когда КПСС ушла, суды нашли другого хозяина: http://newsland.ru

толку-то это читать, сами знаете, что ерунда полная...

конечно суды и судьи берут, но не в таких делах..
во всем мире суды - берут..

Называя человека мошенником по незаконному, необоснованному и несправедливому приговору. Вы становитесь на сторону суда, причем Вам при этом никто нечего не даёт.
Или Вам проплачено?

я не опускаюсь до оскорблений, просто я - защитник и борюсь с судами сам много-много лет, мне их подоплека хорошо известна...

за все годы работы я ни разу не давал взятки судьям, и не советовал клиентам своим это делать - просто в этих случаях отказывался браться за дело....
может поэтому, может по другой причине, но судьи сталкивающиеся со мной в процессах - хорошо ко мне относятся,,,,,, я даже на 8 марта цветы судьям не дарю, так как считаю это завуалированной взяткой...

Тогда, как профессионал Вы должны делать выводы, основываясь на материалах дела, а не лживой пропаганде СМИ.

Задержание произведено при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ. До задержания деятельность Грабового Г.П. проверялась на протяжении длительного времени. У следователя была возможность и на него возлагалась обязанность, при наличии оснований, решать вопрос об избрании меры пресечения, а не задержании. Несмотря на это, Грабовой Г.П., после фактического (физического) задержания, был допрошен в качестве свидетеля, а значит, следствие умышленно лишило его права иметь защитника, отказаться от дачи показаний или давать их с учетом интересов собственной защиты. И допрос в качестве свидетеля, и процессуальное задержание, и последующий допрос в качестве подозреваемого, и обыск в квартире произведены в традициях 1937 года – в ночное время без всякой для этого необходимости. Системный анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что задержание могло иметь целью психологическое давление на Грабового Г.П., сторонников его Учения и деятельности, а также на членов его семьи.

извините, но "свидетель" вправе иметь защитника, если он того пожелает...

кроме того "необходимость" в следственных дейсиях определяется следователем - это международная практика, но конечно там - где требуется берется постановление суда...
я не люблю говорить о конкретных уголовных делах не имея у себя на столе документов с возможностью их изучить..

Говорить о конкретных уголовных делах не имея документов, любят только те, кто эти дела помогает стряпать. http://www.delo-grabovogo.ru

все равно, тут нет протоколов задержания, протоколов допроса и т.д., протоколов очных ставок...
в любом случае, я не взялся бы быть защитником, хотя имеющиеся 3 адвоката по своей практике имеют от 10 000 рублей в час...

вообще с религиозными делами, как и с магами разными - я не веду дела, хотя часто просили, но я верующий и знаю, что за свои дела мы не тут и не этим судом судимы будем!
если он делал Божье дело, то Господу понадобилось, чтобы он принял страдания, однако не со столькми же защитниками = вот что меня настораживает, так это много шумихи и она не бесплатная, но его грех есть его грех (если Господь расценит это - грехом)

Там часть защитников самостоятельно брались за дело. На добровольной основе. В том числе из соседних стран: http://www.delo-grabovogo.ru
http://newsland.ru

просто в вопросах религии, я считаю - это личным делом гражданина и придерживаюсь принципа государства Российского - каждый может исповедывать ту религию, что ему по душе и если это не несет вред империи - то это дело личное

Вы пишете: "вот как раз любой человек не должен - а только Иисус Христос или Муххамед ))))"
А вот Иисус по другому говорил, вот цитата из Евангелия.
"От Матфея 10
8 больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте."
Вы пишете:
"Так причём тут христианство, воскрешения и гонения на веру - если он ничего не обещал никого не воскрешал и не брал деньги? )))"
Действительно при чем? Почему Микрюков так написал?

точно замечено, однако Махмуд (Мухамед) сам считал и так в учении (Коран), что Иисус стоящий всегда возле Бога, сам является сыном Божьим, а Махмуд призывал к покаянию перед Богом и каялся сам, то есть он никогда себя не считал святым

реально да, Иисус деньги не брал за дела Божьи, а где Магомед-то оживлял людей? он сам выходец из христиан...

я не знаток сур Корана но если Мухамед почитается за пророка, то наверняка совершал какие-либо чуда, без этого никак.

из обещанных Магомедом более чем 400 чудес не свершилось не одно, но он умница интерпретировал это так, как якобы Господь услышал и вмешался (обещал он в основном пожары, наводнения, снесение городов с лица земли)...

суры Корана это стихи, а сам Магомед их написавший был нищим поэтом, но однажды эти суры попали шейху в руки и он взял Магомеда к себе, закончилось печально - Магомед захватил власть и вырезал семью благодетеля, забрал себе всех наложниц и трон..

Грабового осудили по натянутому поводу. Очень смахивает на заказуху.