
Противница строительства в Санкт-Петербурге делового «Охта-центра» обратилась в Конституционный суд с требованием признать городской закон о публичных слушаниях не соответствующим Конституции. Истица Ольга Андронова утверждает, что этот закон позволил властям города одобрить проект строительства без учета общественного мнения.
Ольга Андронова пожаловалась в Конституционный суд (КС) на закон «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге». Как следует из заявления Андроновой, она поставила под вопрос конституционность двух статей закона - седьмой и восьмой. По ее словам, именно они дали правительству Санкт-Петербурга возможность принять решение о возведении «Охта-центра», включающего 403-метровый небоскреб, в обход протестов населения.
В Конституционном суде GZT.RU подтвердили информацию о поступлении такого иска. Как рассказала представитель пресс-службы КС, он был подан 19 января. 21 января его перевели из отдела по приему обращений и писем граждан в управление конституционных основ публичного права. Если в управлении сочтут этот иск подпадающим под юрисдикцию КС, он будет направлен на рассмотрение.Публичные слушания закончились побоями
Общественные слушания по проекту «Охта-центра», о незаконности которых заявила Андронова, состоялись 1 сентября 2009 года. Их организовали администрация Санкт-Петербурга и ОАО «Общественно-деловой центр „Охта"», подконтрольный «Газпром нефти». Напомним, строительство «Охта-центра» финансирует группа «Газпром», а часть площадей комплекса планируется отдать «Газпром нефти».
По итогам публичных слушаний чиновники вынесли положительное заключение с рекомендацией разрешить «Газпрому» построить рядом с историческим центром Санкт-Петербурга офисный центр с небоскребом высотой 403 м.
Положительное заключение на строительство было дано, несмотря на замечания его противников, которые утверждали, что возведение башни нарушит историческую панораму города. Они ссылались на то, что исторический центр Санкт-Петербурга внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО и в результате строительства «Охта-центра» может быть вычеркнут из него. Больше всего, по их словам, деловой комплекс повлияет на панораму Смольного монастыря, так как его планируется построить прямо напротив него, на другом берегу Невы.
Кроме того, противники строительства указывали на закон, который запрещает строить в историческом центре здания, превышающие своей высотой 100-метровую отметку. Напомним, вскоре после слушаний это препятствие исчезло: комиссия города по землепользованию и застройке разрешила строителям отклониться на 303 м от высотного регламента. 22 сентября правительство Санкт-Петербурга дало свое разрешение на реализацию проекта.
Оппоненты чиновников после слушаний заявили, что мероприятие было сорвано специально приглашенными молодыми людьми и охранниками, которые избили несогласных с проектом. Активисты сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга также считают, что о проекте была представлена недостоверная информация, а протокол дискуссии составлен неполно. Однако иск с требованием признать слушания несостоявшимися, поданный в Красногвардейский районный суд, был отклонен. Прокуратура также не отреагировала на жалобы.
«Охта-центр» меняет Конституцию
Ольга Андронова продолжает добиваться признания сентябрьских слушаний несостоявшимися. Как она отмечает в иске в КС, организаторы этого мероприятия во время процесса в Красногвардейском суде заявили, что целью публичных слушаний является лишь информирование населения о предстоящем строительстве. По их словам, положительное или отрицательное мнение жителей города само по себе не может повлиять на решение о том, разрешать или нет отклонение от предельно допустимого параметра застройки. При этом они ссылались на закон о публичных слушаниях, который не содержит требований к форме учета мнения населения. Уже сам факт проведения таких слушаний предоставляет государственным органам право принимать решение на свое усмотрение.
Андронова рассказала GZT.RU, что у нее есть видео- и фотодоказательства избиения противников строительства «Охта-центра» на публичных слушаниях 1 сентября. «Я настаиваю на том, что массовые избиения людей в зале слушаний и отсутствие реакции на это со стороны правоохранительных органов однозначно не позволили населению представить свое мнение»,- пояснила истица.
Комментарии к новости (47)
C Ленинградцами шутки плохи.
там еще Аврора стоит
Давно пора баковое орудие расчехлять и опять палить. А матвиенку со всей её камарильей - в Фонтанку, с камнями на шеях.
не загрязняйте окружающую среду, равно, как и прочие дни недели.
Есть более экологичные способы.
Хорошо, предлагаю версию - в канализационный коллектор. Так сказать, подобное - к подобному. Но, насколько я понял, в основном вопросе мы не расходимся во мнениях? Это яо том, что мативенковскую банду надо убирать и как можно скорее?
и Смольный в зеленый цвет в розовую крапинку
Ну, тут уж пусть питерцы сами решают...как им больше импонирует. Но если чо - то я не против! )))
ок. по этому вопросу также нет возражений)))
Если в коллектор, то он тушками засорится. По весне в г..не утонем.
Неее...в человеческом г...е труп за несколько суток "в ноль" растворится. Там биохимия жуткая...
этих нашим г..м не растворить, они сами кого угодно....:-))
Растворит-растворит! Еще как растворит! Наоборот, оно возрадуется, типа "о, своих притащило!" ))) Как говорится, умных, к умным, а этих - в г...о.
В Фонтанке мелко - вонять будет.
Ну я уже предложил изменение - в канализационный коллектор.
Мож у поцаков поспрашивать у кого нить его зарядить найдётся чем? Уж больхо хоца поглядеть как отпетые чиновники разбегаються!
Чур!Не холостым!И Аврору на москва реку. В Питере она уже бабахала!
Да кто б против, только не я... а вот Аврору на Москву-реку перегнать не удастся: она уже насмерть на Неве принайтовлена...
Жалко!
да.. стоит..
с нее купаются уже.
+! Эту продавщицу с рынка уже давно гнать пора....
опять происки деструктивных элементов-раскачивают стабильность, недруги...
Но вот ведь что интересно: если так и дальше пойдёт, то матвиенку сковырнут, а нормальная власть законность-то восстановит и Газпром заставит свой особнячок снести (да за свой же счёт (или за наш?))! Да с миллиардными штрафами с владельцев Газпрома (небось, все уже знают, кто у нас во владельцах числится)!
Что они там в Газпроме думают, что они вечны?
О, вот тут, если случится снос, быстренько вспомнят, что "Газпром" наполовину государственный- стало быть будут сносить за наши.
Именно так и думают.
Очередной террорист самолет угонит и в "Охта-центр",как в близнецов,пример есть с кого брать - спецслужбы сша.Снос небоскребов превратили в феерическое шоу с атаками камикадзе,позволившее штатам развязать войну за углеводороды в Месопотамии.У конторы как раз сотрудничество налажено,особенно в помощи американским политикам и спецслужбам в поиске международных террористов по всему миру.То есть поиск того,что искусственно создано сами же политиками сша, ими культивируется и спонсируется.Игра"холодно-горячо"
Тут надо понимать,что Газпром,как и другие полугосударственные корпорации существуют исключительно для получения скрытой от статистики прибыли от продажи ресурсов и хищения бюджетных средств поставленными людьми для последующего распределения этих средств в пользу участников дележа национальных богатств ,так-же - на выборы, подкуп судей и СМИ.
Строительство небоскреба - прекрасный легальный способ перекинуть туда-сюда десятки, если не сотни миллионов $, и отстежка уже пошла, бабло начало пилиться,поэтому доводы против возведения колОсса в виде фалОсса для гешефтмахеров значения не имеют,общественные слушания и суд (самый гуманный суд в мире) уже это показал.
Ой,как Вы правы насчет самолета. Дай Бог,чтобы эти фантазеры Вас услышали!
Мотва рулит. Как сбить эту сосульку - где найти такой лазер?
Убрать премьера - сама отвалится.
Да уж, а давайте баблосы налогоплательщиков сольём на противососулечный бластер!? А если учЁные скажут, что типа облом... вам а не бластер... да и ладно!!! Потом ещё придумаем куда бюджетный лавандос отмести...на уборке снего уже кто то не слабо поднялся!!!
Рулит Питер. Во власть карьеристы и аферисты гугнивые отовсюду гнилой волной накатывают, рулить страной пытаются, попали первый раз в большой город со своим сельским и кишлачным менталитетом,в геополитике нули,организационные профаны, зато о себе возомнили, пупами земли себя считают, мир вокруг них вертится. Этот сброд с москвичами ассоциируют, я уже не говорю о том, что к государство образующему народу эти личности отношения не имеют, хотя для всех они "русские", якобы. Среди политиков, олигархов и прочих хозяйственников и эффективных манагеров,не считая другие институты,если и отведено место для представителей государствообразующего народа,то уж очень оно какое-то скромное.
А чтобы не думать, каким лазером сосульки сбивать, надо свои права отстаивать,а не просирать,как гарантированное Конституцией РФ право граждан на проведение РЕФЕРЕНДУМОВ, где оно? Куда смотрят представители и руководители разных фракций, вот вопрос, когда основное право граждан на мирное изменение политического и экономического развития страны, прерогатива коренных народов - высказывать мнение по важнейшим вопросам существования гос-ва, задекларированное в Конституции нагло попрано?
Этому можно только радоваться.
А чего. У Лужкова жена миллиардерша, у Матвиенко сын миллиардер.
Напрашивается вывод. Их нужно поженить. Лужкова на Матвиенко, жену Лужкова на сыне Матвиенко. Во Санта-Барбара будет! Даёшь удвоение капитала!
Это будет не удвоение, а удесятирение))
Что Вы Питеру плохого желаете-Батурина же всё до основания снесёт, окромя Смольного и может быть Зимнего.
Она ещё оставит Северный рынок
А кто Вам сказал что Зимний, Смольный ее остановят? Дама сносная по натуре
корень зла то не у вас, в питере...
в москве он, вы знаете, где.
Думаю что на Авроре недо калибр побольше установить... 12 дюймов, а не 6... а еще лучше реактивную установку залпового огня... так надежнее!!!
Если по сути: можно ли кастрировать Газпром
Пусть строят... я-то в гараже ероплан с бонбами уже собираю...
Подпись: петербуржец в четвёртом поколении.
питерцы!дружите с калининградцами!
Мне кажется, статья не соответствует заголовку. Матвиенко что захотела, то и будет делать. И даже избила противников в суде. Где же тут торжество справедливости, или хотя бы праведный гнев?
Похоже, общественное мнение едино и справделиво, мативенковскую банду надо убирать и как можно скорее....а уж просто в Фонтанку и баграми, или с камнями на шеях... не имеет значения...
Там бабки такие ходят по рукам,что протест самого Господа Бога пропустят мимо ушей.
ДА что же это за мерзкая баба такая??
пошла мода на вавилонские башни