
Защита осужденного к пожизненному заключению за кровавую бойню в супермаркете бывшего начальника столичного ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова обжаловала приговор в Верховном суде, потребовав его отмены и направления дела на новое рассмотрение.
Как сообщила корреспонденту GZT.RU адвокат Евсюкова Татьяна Бушуева, в субботу, 27 февраля, она подала краткую кассационную жалобу. В ней содержится ходатайство об отмене приговора и направлении материалов уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда.
Защитник пояснила, что основания для отмены приговора в направленной жалобе не указаны. «Это была так называя краткая кассационная жалоба, которая будет дополнена основаниями после тщательного изучения протоколов судебных заседаний и текста приговора»,— рассказала Татьяна Бушуева.
Она не исключает, что после рассмотрения жалобы в Верховном суде она обратится в Европейский суд по правам человека.
Надо отметить, что рассмотрения кассационной жалобы в ВС Денис Евсюков будет дожидаться в одиночной камере для пожизненно осужденных в СИЗО № 2 «Бутырская тюрьма».
Минимальные шансы
В свою очередь, адвокат Людмила Айвар, представлявшая на суде интересы потерпевших, заявила корреспонденту GZT.RU, что шансы Дениса Евсюкова добиться нового рассмотрения дела и смягчения приговора «минимальны».
«Я даю такую оценку исходя из позиции суда, который всесторонне и тщательно разобрался в этом деле. Были допрошены и давали показания свидетели защиты, которые фактически не имели никакого отношения к происшедшему и вряд ли могли добавить что-то как к портрету самого подсудимого, так и обстоятельствам разыгравшейся трагедии»,— сказала адвокат.
По ее мнению, Татьяна Бушуева не полностью использовала все возможности в судебном заседании чтобы смягчить приговор своему подзащитному. «Но, возможно, это было связано с позицией ее клиента»,— предположила Людмила Айвар.
Она считает, что так же как и на прениях сторон в Мосгорсуде, в Верховном суде адвокат Евсюкова будет настаивать на переквалификации ряда вмененных ему статей УК на более «легкие» и соответственно на смягчении приговора.
Потерпевшие подготовили гражданские иски
Она особо отметила, что уже 2 марта планирует подать гражданские иски от имени потерпевших от рук Дениса Евсюкова к государству. Напомним, что он был признан виновным в убийстве 2 человек и покушении на убийство 26, включая четверых сотрудников милиции.
Дело в том, что Евсюков в момент совершения преступления являлся госслужащим — сотрудником МВД. Защитники пострадавших считают, что компенсации людям за причиненный ущерб здоровью и моральный вред должен платить именно Минфин как ответчик.
«Мы ждем, когда 2 марта (через 10 дней после приговора — GZT.RU) вступит в силу частное определение суда в адрес главы МВД России Рашида Нургалиева, в котором ему предписывается устранить нарушения, способствовавшие совершению Евсюковым преступления»,— подчеркнула Айвар. Она пояснила, что это определение также могло быть оспорено как представителями МВД, так и участниками процесса.
Однако, по имеющимся данным, пока ни МВД, ни Татьяна Бушуева, занятая судьбой своего подзащитного, этого не сделали.
При этом порядок сумм исков пока не уточняется. Вполне возможно, что они будут сопоставимы с исками, которые раньше подавали в Нагатинский суд Москвы пострадавшие от действий Евсюкова Луиза Салихова и Илья Герасименко.
Они требовали в общей сложности от властей Москвы и Минфина около 10 млн руб. Им было отказано, но на днях они потребовали пересмотреть дело по «вновь открывшимся обстоятельствам».
Комментарии к новости (139)
Татьяна Бушуева должна сидеть вместе со своим Евсюковым.
А её-то за что? Она выполняет оплачиваемую работу. Так положено по Закону.
Она могла бы так делать,если бы были сомнения,а тут человек,хотя так его не стоит называть,конкретно ходил и всех отстреливал,есть видео,пострадавшие,пожизненно это мягкое наказание,за это надо расстреливать.
Она обязана делать свою работу по просьбе клиента. Именно за это он ей и платит. А свои убеждения она держит в себе. Если бы было наоборот, то это уже не защита, а обвинение. А "вышка" для него - самое мягкое наказание, пожизненный срок - мучение...
А для чего убийцу защищать?их надо изолировать от общества.
В нормальном обществе, правда, непродолжительное время, оно так и называлась - ВЫСШАЯ МЕРА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.
Т.е. нормальных людей - трудящихся, государство защищало от всяких собак.
Расстрел был не Высшей мерой. а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ,....Высшей мерой был например при Сталине - лишение гражданства и высылка за пределы СССР....Правда не слышал такого применения....если бы применяли, то сколько бы адвокатов требовали именно ВЫСШЕЙ меры....:-))
Да. Это было во времена СССР. Там этот красавец уже был бы давно съеден червями.
И ввести хорошо забытые тройки. А как насчет судебных и следственных ошибок? Вы думаете мало сидит невиновных?
здесь факты на лицо.
Тогда говорите о данном конкретном случае. Обобщать не надо. Как говориться от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Каждый может под пресс попасть. Или почти каждый.
P.S. На меня кстати есть протокол чистый подписанный в о/м лежит с 98 года
Мы про евсюкова говорим,факты на лицо,куча свидетелей,видео,выжившие.
В данном случае вопрос невиновности отпадает.
Премьера то же в изоляцию?
Нет. Это слишком мягко.
Она обязана делать эту работу, даже если клиент ей не платит. Заплатит государство. Хотя я не смог бы.
Сидел бы тихо, пока не нашло его лихо. Чую, не жилец он.
пожизненно-это не жизнь.
и что ему сделается?будет тихо сидеть в камере до скончания дней своих,может лет до 70-и протянет,если башня не съедет совсем...
Подоплека такова: если бы не было кассационной жалобы, то Евсюкова из зала суда отправили бы в одиночку и он всю жизнь будет ходить раком, но ЖИВОЙ!
При этом сохраняется шанс, что может когда-то (поняв, что его окончательно кинули) "раззявить пасть"!
В СИЗО - не так!
Ждите событий...
Кинул кто? Вы знаете чем занимался евсюков в последнее время? ;)
Он занимался не один!
А сейчас подельники очень его боятся!
ну посмотрим,мне лично что так,что эдак,главное что бы не на свободе был
Ну так и мне тоже!
Лучше расстрелять прилюдно, на площади!
Не говорите глупости! Евсюков сделал это в состоянии аффекта;
по всей видимости нервы сдали. Не смог совладать собой.
Машины выходят из строя, а о людях и говорить нечего.
Ну глупость, так глупость...
Тогда ответьте, пожалуйста, как принимают на работу, связанную с оружием, людей, которые могут в состоянии аффекта начать стрелять направо и налево?
И как нужно усовершенствовать отбор, чтобы впредь такого не происходило?
Хороший вопрос... честно говоря, я ждала, когда мне зададут подобный вопрос 10 лет, а может и больше.
Немного о себе: я педагог в 3-м поколении.
А теперь ответ: Усовершенствовать необходимо качество
подготовки людей, которые занимаются воспитанием в
дошкольных учреждениях, школьных, в средних и высших.
Особое внимание необходимо уделять развитию и укреплению психомоторных навыков в раннем возрасте ребёнка, применяя методику ненасилия над малышом.
В нашей стране, почему-то к подобной теме относятся
весьма легкомысленно... Вот и получили мы подобный
инцидент с Евсюковым. В системе образования серьёзный прокол. Слишком много развелось узколобых "специалистов" в области педагогики.
А вылезет - голову отвернут.
только кто отворачивать то будет?лучше пусть не вылазит,не забывайте здесь у него и дружки влиятельные и так далее и связи менто-мафиозные...
хорошо бы было
Фигня. Еще какой жилец. Выйдет по УДО или амнистии, вот увидите. Не зря все это так долго мурыжат.
УДО ему в камере ЗЭКи устроят - могу спорить, не жилец он.
Он не будет сидеть с обычными зеками
Уже определили, где и с кем. В милицейскую тюрьму не попал, в общей место ему определили. Условий, для пожизненного содержания, в милицейской тюрьме нет. Отдельную, личную тюрьму не заслужил и строить не будут.
Вы не задавались вопросом, на кой ляд эту историю с полуманьяком так долго мурыжат? С такой широкой оглаской в общественности? Кому это нужно? Я вот задавался - но сообразить никак не могу, зачем все это...
Ну тогда задайте себе еще вопросы: Что может связывать молодого, дикорастущего майора, уже начальника с генералитетом МВД?
Вывод напрашивается сам: только какие-то общие интересы и секреты!
Наверняка ему было обещано, что однозначно вытащат!
Он молчит, пока верит.
По тихому не получилось, слишком много шуму, "вытаскивание" обломилось!
Когда обломится окончательно, он в силу своей гадкой натуры может заговорить и громко!
Кое кому это невыгодно и не нужно!
Теперь только один вариант: чтобы замолчал насовсем!
В одиночке его уже не достанут, значит - в СИЗО!
Ндаааа.... А в СССР бы все просто было - суд, приговор, пуля в затылок....
Кстати суд так не выяснил мотив.....квалифицировал как хулиганство..А Сербского
дал заключение о полной вменяемости..что то не так...
А что кто то реально проверил, а почему нет причины? Ведб никто не ставил вопрос о ПАТОЛОГИЧЕСКОМ опьянении!!!! А то что происходило здорово это напоминает....Смотрите в Википедии.....
Судью бы в ту же камеру, там бы он быстро научился отличать, шалость от убийства.
Закон не обязывает адвоката-частника заниматься тем или иным делом. Так что, можно было и отказаться. Но и деньги и реклама, конечно, перевесили.
Мне кажется, идя работать в адвокатуру, человек понимает, что он будет защищать интересы преступленников, в большинстве случаев, потому как невиновные редко обращаются к адвокату. Так что выбрав эту профессию, рассуждать о моральной стороне дела - как-то не логично.
Адвокат защищает интересы обвиняемых, а не преступников. И всегда есть возможность отказаться.... И мораль зависит не от профессии, а от человека.
"Адвокат защищает интересы обвиняемых, а не преступников".
Это юридически, а фактически.. Почти 99% уголовных дел, которые доходят до суда, заканчиваются вынесением обвинительного приговора. Но адвокаты, тем более частные, бьются, пытаются если уж не оправдания добиться, то хотя бы срока поменьше. Причина одна - им за это платят.
А отказаться, конечно, можно. Но ведь тогда и от гонорара придется отказаться.
Так ведь мораль это и есть выбор. Белое и чёрное, плохое и хорошее.
Преступленников?
Смотрите выше.
А кто заставлял ее браться за такое грязное дело? Только жажда наживы. Позор
Дерьма хватает! Ради бабла готовы всякую мразь защищать. А что - деньги не пахнут...
согласен с вами полностью! мои мысли прям читаете! блин, ну как упорно она его защищает!
как в анекдоте- пистолет у тебя хороший, но мушку спили. обоим пистолет в анус.
Однозначно. Честный и порядочный человек никогда не сможет быть адвокатом. У меня к этим тварям такое же презрение, как и к тем, кого они защищают. Адвокат - все равно, что ругательство. Я с ними тоже пару раз сталкивался... Твари, одним словом.
павильно! освободить его и орден дать.. за меткую стрельбу...
PS: вот такие "адвокатёныши" и вызывают у людей отращение и негатив к профессии... на таком дел роль адвоката должна быть ФОРМАЛЬНОЙ - проследить за правильностью хода процесса и всё!! ... а эта гнида решила себе рекламу сделать...
===роль адвоката должна быть ФОРМАЛЬНОЙ===
Неверно, адвокат должен был показать моменты сделавшие возможным это преступление.
Это в интересах не только подзащитного, но и всех остальных граждан.
Без этого с беспределом в МВД не покончат.
эт должен сделать Прокурор.. а функция Адвоката - защита подудимого
Вот это правильно... Каков бы не был обвиняемый, если ты адвокат, то должен максимально защитить его права.. Даже в таком вроде бы понятном деле, нужен объективный подход..Бушуева делает свою работу.. Её нельзя за это ругать и клеймить позором...Как говорят специалисты - если в деле всё ясно и понятно, то это повод насторожиться, а всё ли так ясно и понятно...
Прав у него дофига, а ответственности за свои действия ни какой. И вообще если мент то отвечать должен в двойне.
Это почему так??? Ну вот почему лётчик не должен отвечать в двойне?? Или там сантехник???...Ну почему статус сотрудника МВД должен быть отягчающим обстоятельствам??.. Вот если преступление совершается на профессиональной основе, с использованием служебного положения, или наоборот, бездеятельность, то тут я с вами согласен... А так..Ревнивый милиционер, убивающий жену и любовника своей жены, ни в коем разе не хуже простого работяги, совершающего аналогичные деяния...В данном случае, естественно есть использование служебного положения (форма, оружие).. Потому считаю, что приговор вполне обоснован...
Да потому что он в первую очередь должен защищать интересы человека. У нас все обратно пропорционально званию, маленький но стульчик. Он имеет право дать дубиной по башке, а ты его пальцем не можешь ткнуть (сопротивление). Еще раз повторяю, если прав гораздо больше чем обязанностей то это всем боком выходит.
В данном случае её "работа" убедить ответчика смиренно принять КАРУ, а не оспаривать СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор по инстанциям, затягивая процесс заради САМОРЕКЛАМЫ...
А Вы уверены, что приговор справедливый? Все учтено? Выяснины МАТИВЫ преступления? Это нармально. когда человек просто так устраивает расстрел незнакомых граждан? Ведб суд так и не выяснил. что же в самом деле произашло?
а может он уже не в первый раз этим занимался
А что, тела погибших не найдены? Или раненные и свидетели в розыске? Или главное не факт преступления, а побудительные мотивы преступника? Может вообще пострадавших судить надо, что спровоцировали евсюка?
Согласен с вами.. Но хороший адвокат, всегда должен найти первопричину преступных деяний.. Евсюков конечно преступник, с этим врядли кто поспорит, но кто то помог ему в этом.. С подвиг, так сказать на подвиг...Нужно разобраться в этих первопричинах, чтоб после ликвидации Евсюкова, автоматически не "ликвидировались" эти первопричины...Что б не было подобных случаев в дальнейшем...
Правильно! Именно так!
Я считал адвокат доказывает невиновность,в случае сомнения,а эта выгораживает убийцу.
Пока все уровни судов не вынесли решения человек невиновен. Если адвокат как и любой
другой участник процесса настойчиво и квалифицированно выполняет свою работу
общество должно только радоваться.
И что, после того, что Евсюков натворил, до вынесения приговора Вы лично считаете его невиновным? а содеяное соответственно не преступлением?
Это мы ещё и Гаагский суд должны ждать по евсюку? А общество действительно будет радо, если евсюка оправдают. Особенно родственники погибших и раненных...
Роль адвоката дать оценку преступлению и докапатся до мативов, а если подходить к этим преступлениям формально то ни кто не будет защищён от новых Евсюковых. Прежде всего анализ и соответственность с МВД, ведь по вине руководства МВД власть попадает в руки маньяков и бандитов.
Если жестоко карать нынешних евсюковых, то и новых будет появляться меньше. И по другому нельзя!
А проследить за правельностью процесса и есть защита в суде....Так вот в данном случае. есть пробелы...
Были бы Ваши рассуждения столь "толерантны", если бы среди погибших и пострадавших Ваши близкие?
Расстрелять эту мразь и дело с концом
+! Абсолютно верно, коротко и ясно....
ну и сдох бы он просто,а так будет сидеть в одиночке и будет осознавать что в полной жопе,не баб ему теперь,ни бабок,не тачки клевой на чем он там ездил,и полный лох после всего содеянного...
это точно,была депрессия,ну нажрался,а он пошёл невинных людей отстреливать,это не человек,пожизненно.
А почему он это совершил? Вам не интересно? Чисто из любопытства? Ведь причина так и не установлена.....
Причина,как мне кажется,напился,неприятности,глубокая депрессия,вот нервы и не выдержали.Хотя это не важно,это не позволительно,так себя вести.
Заплатит адвокадше,та скажет пистолет сам выстрелил..5раз.
+100
Блина.Надеюсь эта гнида там в очень скором времени подохнет там от скажем инфаркта?Как "Тракторист" и пр?С помощью скажем наших спецслужб,или убраться на тот свет,они помогают только террористам?
Хотя команды то и не не было"мочить в сортире"оборотней..Ну из уважения к народу(А этого хочет ВСЯ страна)могли б и помочь ему в этом..
Какая защита? какой повод? Вся страна видела. как этот мент в форме ходил по супермаркету и отстреливал людей. Какие еще нужны доказательства? убийство совешенно умышленно - вот и закройте его, пусть подохнет в бетонной конуре, собака!
Смерть для него самый простой выход, пусть посидит и не на ментовской зоне под Таганрогом а на общей. Ему там на раз мозги на место поставят. Там отморозков жуть как не любят. Он этого больше всего и боится.
тоже верно, главное чтобы быстро не завалили, а мучали его и давили дооолго,чтобы помучался как можно больше...
У меня дома три официально зарегистрированных ствола (охотничьи), я же не бросаюсь из форточки палить по пОдросткам которые почти каждую ночь меня достают. Иногда очеееень хочется. Для этой цели купил пневматику (как раньше в тирах) и стреляю по дощечке с приклеенной мишенью. А там он просто рамцы попутал, считает что не он для народа, а народ для него. Барские замашки.
тоже оригинальный метод ))
1 этаж? если да - значит коллега )))
Второй, на первом магазин.
ууу, это еще хуже...а у меня - ступени с бортиками горизонтальными, на которых постоянно кто-то сидит - болтает или курит или и то и другое , но житья нет,хотя уже немного приучил народ
Взрывпакет, на раз охоту отобьет, пробовал, правда хватило на два месяца.
)
да я и вручную могу, просто опасаюсь, что окна побьют...
Мне уже били.
мне вот пока нет...да я сам себе бил ))
Вот и подумайте, что послужило причиной устроить стрельбу? Ведь ЭТО так и не выясненно....
Он сидеть будет в одиночке. Передвигаться ласточкой. И кроме конвоя он никого видеть не будет. Некому ставить на место. Это если только пожизненное отменят и в зону.
В одиночке тоже способ достать найдут. Если честно то надо в обычную камеру, чтоб не одиноко было, "поговорить" есть с кем. У меня есть друзья среди ментов и среди бандитов, и те и другие осуждают.
Пожизненные сидят на особой зоне....А не на общей...ему терять то нечего...Больше не дадут......Так что не сильно и поездишь....
А какова причина его действий? Наказание то дело такое...А почему все таки? Кто и что его заставило так поступить?
Приговор отменен не будет.
Все рассуждения на эту тему- пустой трёп.
Причина простая.
Решение суда заранее согласованно в высшей инстанции.
Что касается адвоката... вряд ли он защищает преступника по каким-то идейным и гуманистическим соображениям.
Вопрос чисто материальный.
Если посмотреть на дело не эмоционально, а с юридической точки зрения, то возможно суровость приговора была завышена судом, причём умышленно, что-бы дать защите шанс его опротестовать.
Боюсь, что ему вообще могут позволить сбежать. Как Ульману.
Да здравствует наш Российский суд - самый гуманный суд в мире:-)))
А какой может быть смягчающий повод для приговора? Он убил несколько человек, самое главное без причины. Если он был невменяемый то пусть сидит до конца своей жизни среди больных таких же невменяемых.
Наивно думать что сообщество под названием МВД допустит прицидент посадки такого уровня. Всё ещё впереди, механизм на оправдание Евсюкова запущен. Каждый высокопаставленый чиновник будет всячески помогать Евсюкову не поднимая волны, так-как это дело принципа и самосохранения их среды обитания, если можно съесть одного то до остальных могут руки быстрей дотянутся, вот вчём шкурный и корпаративный интерес.
С вами можно согласится если бы это касалось какого нибудь преступления связаного с превышением, злоупотреблением и т.д. ( должностные преступления), но в данном случае имеет место своего рода беспредел и поэтому власть имущим нужно откреститься от этого случая, что я думаю они и сделают. Скажут вот и нашего брата сажают и по серьезному.
Евсюков - ценный кадр, возможно он понадобится путину, чтобы вместе с "дикими дивизиями" усмирять митингующих россиян.
Вероятно.
Согласен!Такие,как евсюковы,не есть отклонение,а норма.Они-опора государства,на таких государство и держится и держит в повиновении миллионы людей,а потому не исключается и такой вариант.
Вот что значит бобло и честные судьи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Слишком громкое дело, продолжения не будет.
ха! в Европейский суд! за кордоном этого Евсюкова уже и в живых бы не было! там в судах не нянчатся,с такими как он!
Боюсь, что Европейский суд его борцом с реакционным режимом сделал бы!
Поводом может быть только воскрешение убитых.
Дума законопроект подпишет скоро , освобождающий преступников от уголовной ответственности.
Представляю.адвокат в обжаловании напишет..он убил только двоих..
зачем так строго.другие мол по 10 человек мочят и одинаковый срок.
это и есть вновь открывшееся обстоятельство...
Отменяй не отменяй - всё равно он не жилец....
Помню фильм о Чикатило. Там на суде, отец одного из погибших подростков обратился к суду с приблизительно такими словами:
"Граждане судьи, не надо расстреливать убийцу. Дайте ему минимальный срок, чтобы к тому времени когда Чикатило выйдет из тюрьмы я и другие отцы ещё были бы живы и здоровы. Мы разберёмся с убийцей сами."
"Защита .... бла-бла-бла ...... обжаловала приговор в Верховном суде, потребовав его отмены и направления дела на новое рассмотрение"
================
Защиту отправить туда же за компанию с Денисом.
на то она и защита её задачи снять ответственность с обвиняемого и размазать её по всем вокруг, в этом суть адвокатской практики.
Хорошо бы чтоб страна знала почём стоит адвокат у этого скромного милицейского трудящегося.
Если бы не половина пользователей глобуса смотревшая ролик с камер наблюдения, то был бы всего только почти героем, превысившим меры необходимой обороны при задержании группы расхитителей в супермаркете. Помним как его Пронин отмыть хотел в первые часы. Типа и работник хороший!
Сегодня только вечером иду от банкомата сбербанка, в кармане в паспорте карточка и ползарплаты. Навстречу по тротуару два мусора с наглыми рожами, и один в штатском. Как разминулись я явно услышал, да у него денег нет. Спасибо слякоти на тротуарах, одел брюки, более похожие на рабочие и куртку попроще чтоб нормальную одежду не стирать.
фига......вот собаки
Это же сколько он бабла успел наворовать, что адвокаты так бьются?
Я думаю, что каждый должен иметь право на защиту, а следовательно на адвоката. Каждый адвокат должен честно пытаться защищать своего подзащитного и не следует отождествлять адвоката и преступника... В случае с евсюком - Эта мразь должна получить по полной за свои деяния. Высшая мера - справедливый приговор для мрази. Он ненавидел людей, когда стрелял в безоруженных и беззащитных людей, почему люди (любой из нас мог бы оказаться в том магазине) должны испытывать к ублюдку чувство состадания? Бешенных собак отстеливают, не так ли?
шоу маст гоу.
а вы что же думали, что в администрации одни дураки работают? что одноактовой постановкой все ограничится? а для чего тогда дурачка-дымовского на разогреве томили?
А интересно? Если бы он пристрелил кого из близких. дорогих родственников Танечки Бушуевой, она с таким же рвением его защищала? (Сейчас соврёт.)
В демкоратическом полисе античности евсюкова подвергли бы песидской казни "корытом" без отлагательств. на человека одевали два корыта, оставив прорези для головы и рук и ног. Лицо намазывали медом и выставляли на солнышке. Давали есть. Ходил в корыто. Мелкие евсюковские гады сжирали тело преступника в течении двух недель - медленно и верно. Он заслужил.
Медленно перепилить его пилой, поджаривая пяточки и ломая по пальцу в минуту. А защиту Упыря - Геенна огненая ожидает!
Распоясались менты. Ему ещё защиту дали. А он когда стрелял, дал возможность людям защититься. Гнида. И адвокат у него нелюдь.
Начну с того,что Евсюков был явно невменяем в момент совершения своего
преступления.По крайней мере у него было патологическое опьянение,
которое,обычно, развивается на фоне тяжёлой психопатии,а,скорее,при
вяло текущем психическом заболевании.В пользу последней версии говорит
его поведение на суде.Кто-то не согласен?Кто-то может вообразить,что
психически здоровый человек способен утворить такое,проявив ничем не мотивированную агрессию в отношении людей,которых он даже не знал?
Я это констатирую не для того,чтобы как-то оправдать Евсюкова,а для того,что,даже самое тяжкое наказание ему,не вернёт пострадавшим ни их здоровье,ни жизнь и не послужит даже предупреждением для повторения подобных действий со стороны таких же,как он,-ведь эти люди попросту
невменяемы.Всвязи с этим уместно спросить:"Какие"эксперты"определяют
психическое здоровье не просто населения,а представителей власти,
которые ещё,вдобавок,вооружены,если,даже в таком громком,резонансном деле,они выносят вердикт о вменяемости подсудимого Евсюкова?"Тут стоит всем глубоко задуматься и прикинуть сколько таких ребятишек,
включая евсюковых,вышивает при должностях,погонах и пистолях по всей стране
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
Зачем же вы так демонстративно и открыто демонстрируете своим комментарием своё нездоровье?Вы что,из этих"экспертов"будете или из потенциальных евсюковых,что так обеспокоились?Для моих выводов
достаточно иметь здоровую голову и прочитать самый обычный учебник
психиатрии.Кстати,а ваши великие психиатры-судмедэксперты с мировыми именами оказывается не в состоянии ставить диагноз не то,что по телевизору,но даже при длительном обследовании.Конечно я понимаю,у
"советской"психиатрической школы был свой суверенный взгляд на психическое здоровье человека,отличный даже(по просьбе начальства)от того,что они сами же и писали.Оно и понятно:"Где безумие-образец,
там разум безумие".Кстати,поскольку на вашу психику так суггестивно
воздействует мнение"крупных психиатрических авторитетов с мировым именем",не соизволите ли вы поделиться впечатлением от воздействия на неё ваших великих царей,вождей,генсекретарей и президентов или,хотя бы,вашего непосредственного начальника?Интересно,вы у Кашпировского лечились?Это он вам дал установку,что,когда вы услышите слова
"крупный"и"мировой",сразу впадёте в транс,и этот"крупный и мировой"
станет для вас неприрекаемым авторитетом?
Дело Евсюкова следует направить на новое рассмотрение - приговор был вынесен без выяснения мотивов преступления и всех подробностей поведения Евсюкова в юридически значимый период времени. Не было исключено и временное болезненное состояние его психики. После получения дополнительных и необходимых для судебной оценки следственных данных ему нужно провести повторную судебно-психиатрическую экспертизу.
Расстреливать нельзя несколько раз.
А вот есть смысл его судить несколько раз.
Пусть заново проходит этот ад судилища!!!
Пусть питает надежду, как и те, что он расстреливал, а они до последнего НЕ верили, что Офицер Милиционер способен на такое.
Судить его каждый квартал.
Что за шум? Ничего Верховный суд не изменит. Все решено наверху. Сидеть Евсюкову до самой смерти! Он этого заслужил!
отмажут, как ни как перспективный сотрудник
"...будет настаивать на переквалификации ряда вмененных ему статей УК на более «легкие» и соответственно на смягчении приговора..."
То есть, они считают, что двух убийств недостаточно для пожизненного? Вот гондурасы!!!
Реформа МВД - это просто дешевый пиар – КАЧЕСТВА не будет. Факты: С 2000г московская милиция в лице начальника ОВД Тимирязевский Немиря В.И., Урсакий И.М. (а также Мутелика О.Е., Спирин А., Глушаков, Заводчиков) совершают противоправные незаконные уголовные действия против всех членов нашей семьи с целью отъема нашей квартиры. Они используют служебное положение в личных целях, подлог, сокрытие и искажение фактов, фабрикуют доказательства, устраивают провокации. В 2004г они организовали хищение из квартиры документов нашей фирмы. В 2004г четверо ментов ворвались ночью в нашу квартиру, избили главу семьи и поместили его совершенно здорового в сумасшедший дом (ответственность Немири по ст.128 УК РФ), договорившись с психиатрами поставить ему диагноз – шизофреник, чтобы легче завладеть его квартирой. В 2006г эти подонки организовали в два часа ночи нападение на на нашу квартиру с применением монтировки и прямо угрожали нашей 14-летней дочери. Но дружное сопротивление нашей семьи, обжалование их противоправных действий остановило ментов-подонков. Мы добьемся, чтобы вышеперечисленные твари от милиции – ответили за свои уголовные преступления против нашей семьи.
Ну 25 лет условно....
Эпизод с Евсюковым ввёл нас в шок. Но мне интересно то, что у нас столько психологов
с Высшим образованием, а развитию психомоторных навыков уделяется ничтожное количество времени в образовательных учреждениях. Где специалисты в области
психологии?! Чем занимаются на рабочих местах?! За что им платят зарплату?!