
Международный альянс по интеллектуальной собственности IIPA обеспокоен тенденцией по переходу на программное обеспечение с открытым кодом, которой в последнее время склонны придерживаться в правительствах стран третьего мира. IIPA полагает, что это вредит конкуренции и наносит ущерб компаниям, которые зарабатывают на создании и продаже ПО, защищённого копирайтом.
Ежегодно ряд организаций представляют Торговому представителю США списки стран, которые, по их мнению, уделяют недостаточно внимания вопросам защиты интеллектуальной собственности. В списки IIPA этого года попали, в частности, такие страны как Бразилия, Индия, Филиппины, Вьетнам, Таиланд и Индонезия, где, как с беспокойством отмечают защитники копирайта, экономные власти с вожделением поглядывают в сторону бесплатного и открытого ПО.
(Разумеется, в списке, причём особом, присутствует и Российская Федерация, но в IIPA либо не заметили попыток российского правительства побрататься с опенсорсом, либо не сочли их сколько-нибудь серьёзными.)
Вообще обеспокоенность IIPA можно понять — когда речь идёт о том, что в правительстве той или иной страны намереваются переводить государственные структуры на бесплатное/открытое ПО в обязательном порядке. Однако в случае с Индонезией, как заметил преподаватель права Эдинбургского Университета Андрес Гуадамуз (Andres Guadamuz), ни о каких обязаловках речь пока не идёт.
В своём отчёте по Индонезии IIPA отмечает, что в прошлом году Министерство административных реформ этой страны разослало по государственным ведомствам циркуляр, в котором рекомендует использовать бесплатное открытое программное обеспечение. То есть, по крайней мере формально, ведомствам предоставляется свобода выбора.
Защитники интеллектуальной собственности, хотя и отмечают, что такой подход снизит уровень пиратства, тем не менее уверены, что он навредит конкуренции.
При этом IIPA выстраивает весьма занимательную логическую цепочку, отмечает Гуадамуз. Если убрать все промежуточные звенья этой цепи, выходит, что снижение затрат и уровня пиратства (что станет прямым следствием перехода на опенсорс) не способствует возникновению у людей уважения к интеллектуальной собственности. Или же, если угодно, переход на открытое ПО стимулирует пиратство. Прямым текстом IIPA этого, конечно, не говорит, но если отбросить всю словесную шелуху, то выходит именно так.
"Приятно осознавать позицию, которую занимает IIPA. Только коммерческая интеллектуальная собственность достойна защиты, всё прочее так же плохо, как и пиратство", — заключает Гуадамуз.
Он тоже прямо не говорит, но между строк легко читается, что IIPA не защищает некоммерческую интеллектуальную собственность по той простой причине, что не имеет с неё никаких доходов.
Между прочим, в списках IIPA отсутствует Франция. Она, конечно, не является развивающейся страной, однако экономить на софте здесь тоже почему-то считают нужным.
Комментарии к новости (29)
.
Видать Бил Гейтц серьезно "обделался" от страха перед бесплатными системами, что начал защищать свое детище во всех инстанциях. ;)
.
Билл уже давно там не рулит, он на пенсию ушёл и ему пофиг на всё. Своё он срубил =)
да ведь на линуксе не только развивающиеся страны работают. Более того, все(!) научные центры в самых развитых странах работают именно на линуксе или юниксе. Это давным-давно стандарт и никакие майкрософтнутые деятели его не смогут отменить.
Именно что. И все сервера работают под Apache Linux или ещё под чем подобным.
Apache Linux - это сильно!))))))))
Апач для сайта, а сервер чаще всего Линуксом оснащён - Убунту там или ещё чем, ну иногда Пол-осы бывает, или УниксЪ.
Apache - это один из веб-серверов, коих сейчас очень много и apache в настроящее время используется реже и реже, чаще используется связка nginx + веб-сервер. Кроме того Apache может запускаться и под другими платформами. Кроме Убунту существует множество других дистрибутивов, к тому же для серверного решения данный дистрибутив далеко не лучший вариант. Разработка Os/2 была остановлена IBM в 2003 году, поэтому данная система представляет только академический интерес.
Это я к тому, что прежде чем писать комментарии, не потрудитесь почитать немного более детальной информации о вопросе.
По поводу научных центров... Microsoft имеет специальную программу для университетов крупных, поэтому там присутствует, как сервера на базе unix, так и на базе Windows. Все зависит от поставленных задач и целей.
OMG...
root@microsoft# shutdown NOW
System going down...
Для блондинок: апач эта такая штучка с помощью которой работает сайт, а линукс это такая штучка которая обеспечивает работу апачу
И для бородатых дядь, да не только на линуске работает апач :)
Угу, я вот тоже в сторону линукса посматриваю, а то 150 баксов за лицензное по дороговато, а к нему лицензный антивир за 60баксов, а к мену еще офис лицензный возьми за 70 и т.д... Даже для америки дорого покупать все лицензионное ПО...
Во дают....
< что это вредит конкуренции и наносит ущерб компаниям, которые зарабатывают на создании и продаже ПО, защищённого копирайтом. >
Нужно покупать ПО от Microsoft и тогда всё будет хорошо, будет ЗДОРОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ.
Только устанавливая на свой комп детище Microsoft, OS Windows вы защищаете интеллектуальную собственность США.
Вы же не желаете навредить другу!?
Тогда вперёд в магазины покупать "коммерческую интеллектуальную собственность"
сделайте подарок Биллу к 8 Марта
Биллу Гею подарок на 8 марта? Анальный вибромассажёр - вот лучший ему подарок.
Давно, давно я уже жду чего-то подобного. Для СПО начинаются тяжёлые времена. Ничё прорвёмся.
Все эти товарищи которые кормятся с платных программ, как паразиты, наконец-то осознали что это не шутки. Это ж сколько бабла они могут потерять? Взять хотя бы те же самые антивирусные программы.. Когда в лаборатории в одной части пищут вирусы, а в другой методы борьбы с ними.
Ктати Билли здесь вообще является безобидной овечкой на фоне музыкальной (National Music Publishers' Association (NMPA)), кино (Motion Picture Association of America (MPAA)), теле (Independent Film & Television Alliance (IFTA)) книжной (Association of American Publishers (AAP)) и других ассоциаций. Они весьма ловко скрываются за его широкой спиной со всеми вытекающими, позволяя ему получать сполна за всех сразу.
В точку...+
Но Билли не такой уж "белый" и "пушистый".
Товарисчь, помни!
Покупая виндовс и прочие поделушки мелкомягких ты оплачиваешь войну в афганистане!
А слямзив пиратскую копию, способствуеш миру во всем мире, я за пацефизм :-)
И я тоже за мир во всём мире! Да здравствуют пираты, и да утихнет агрессивность пендосская.
IIPA ?...это эквивалент "палата №6"?
Синоним...
Какая здоровая конкуренция, если доступное и качественное ПО, то почему бы не заплатить, а так выходит, что рядовые пользователи должны поддерживать какогото Била, так у него проблемы возникли, 300 баксов за ПО в америке может и не деньги но для развивающихся стран это все таки сумма.
По этой же логике многие чиновники считают вредными энергосберегающие технологии: рабочие места ж сокращаются!
Бля было бы похоже на идиотскую шутку, если бы не догадывался что там всё проплаченно. Самое забавное, что альтернативы нет либо Windows либо свободное ПО(Мак ос по понятным причинам не рассматриваем)!
2ASlivka не энергосберегающие, а ресурсосберегающие...
бесполезно бороться. с народом не справиться. как пользовались так и будут продолжать пользоваться бесплатным ПО.
А никого не напрягает, что Международный альянс по интеллектуальной собственности представляет Торговому представителю США списки 3 стран с просьбой разобраться??
Вот наглёж...
Им не нравится то с чего они не получают деньги...
Значит им не нравится опенсорс и туалетная бумага...
А что дальше?
Запретить ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ... Взимать налог со ВСЕГО-ВСЕГО-ВСЕГО...
О да мы честные...
Да яб вообще этих придурков зжог бы на костре )))
Так не удивительно, что все на юникс перебираются. Вы видели сколько нынче лицензия винды стоит? Этож проще застрелиться, чем всем правительственным органам закупить лицензионные копии.
"Жадность фраера сгубила".
Разработчики линукса рассылают дистрибутивы с ubuntu прямо на дом. Какое может быть пиратство?
Ничего удивительного. Знаю случаи, когда сотрудники милиции изымали в некоторых организациях компы, на которых стоял линух, ссылаясь на то, что это пиратка. Аббревиатура GNU им ни о чем не говорит.
Будем дружно сочувствовать Гейтзу, бедолага, видно так испугался бесплатных систем, что пошел во всю в атаку :)