Да и фиолетово...Можно подумать, руководство страны заботит тема пиратства. Их только бабло беспокоит, которое мимо их кармана плывёт.
А вообще интересная позиция у IIPA:не пользуешься нашим продуктом - пират. Бугога. Вот уж отожгли, так отожгли...Эдак и впрямь гайцы будут правы, задавая вопрос: "А вы почему сегодня без машины? Нарушаете!"

"А вообще интересная позиция у IIPA:не пользуешься нашим продуктом - пират. Бугога. Вот уж отожгли, так отожгли...Эдак и впрямь гайцы будут правы, задавая вопрос: "А вы почему сегодня без машины? Нарушаете!"" -- не в бровь а в глаз =)))

то есть по сути оказалось важно - не борьба с пиратством, а бабло, которое идет мимо...
Забавно.
распространяйте открыто и никто не станет переходить с винды...но жабааааа

Так уже в наглую они и говорят. Вспомните возмущения той же ассоциации продюсеров музыкальных, те же копирасты...

нуу, а что Вы хотели от деятелей шоубиза - копирасты однозначно.

Палитра ПО - Открытое, закрытое, Свободное, Коммерческое, Дефектное???
Закрытое Коммерческое ПО как правило Дефектное??
Пример Дефектного Коммерческого - дефектные Браузеры Виндуз,
через которые были взломаны все сервера Гугл и более 20 других
американских компаний???
Это знаете Весь Мир??7 Только дилеры МиркорЗофт- дебилы и Дураки??7
Не знают того, что знает Весь Мир???

Знаете, чесгря, я майкрософтовцами восхищаюсь - и как программерами, и как продвиженцами и маркетологами.
Но есть ПО открытое и коммерческое. Если я не хочу/ не готов платить за комм ПО, то я должен иметь возможность воспользоваться открытым, которое бесплатно отдает сам производитель. Альтернатива - украсть, или "спиратить" - как удобно.
Здесь же всё идет к тому, что или купить (по цене, которую назначит производитель - альтернативы нет, она будет невменяемой) или украсть.
Это примерно как запретить ходить пешком, потому как транспортники в этом случае ттеряют деньги.

Дефектное ПО - Программы со Сбоями, Отказами, багами и Вирусами!!
Это просто Дрек???
Дефектное По по законам рФ О защите Прав Потребителей
подлежит Замене либо Возвращению Денег!!!
так кому вы восхищаетесь - Дебилам,
которые не могут завершить Комлекзную Откладку???
И этот Доек должны жевать и терпеть Люди,
которые ваши маркеры называют Юзерами??7

1. по Закону о защите ПП - распространяется только на физлица. Если ущерб нанесен организации - производитель и поставщик не отвечают. Хотя, если найдут у организации нелицензионное ПО - попадалово под УК полное. Но это между прочим.
2. Восхищаюсь я людьми, которые придумали и сделали то, что кроме них не сделал пока НИКТО. Когда появится что-то подобное винде для пользователя, - тогда можно будет восхитится и ими. Пока - нет такого, чтобы любой чайник мог сесть и начать работать за полчаса возни, а если ему еще показать или книжку почитать...
3. Продукт сложный и все баги найти сложно. Даже при внедрении или разработке существенно более простых продуктов на устранение багов уходя ГОДЫ. А это, по сути - среда.
4. Юзер - это от англ "user" - пользователь, корень слова "use" - пользоваться. Так что не знаю что Вас задевает.
5. меня во всем этом бесит больше всего именно то, что пытаются лишить возможности на бесплатный софт.

Удивляюсь вашей правовой неграмотности???
Закон РФ О защите Прав Потребителей - это Закон
о защите Всех Людей от Дефектной Проукции
- любую Машину, трактор, кастрюлю с дефектами
можно вернуть по Закону и потребовать возмезения
Ущерба от вас Дебилов, которые ЕГЭ по Информатике не сдавали???
Гнать нужно дебилов таких с работы
они ущерб наносят огромный людям!!!
ВАК,профессор,доктор компьютерных наук, магистр права WDU.

1. перечитайте Закон о защите прав потребителей.
2. перечитайте ГК РФ
Возможно, что вы что-то упустили в преамбуле.
3. "Всех людей" - из разряда "миру мир". Разница в п.1 и п.2. в том, что регулируются отношения с физлицом и юрлица с юрлицом. "Магистру права" не знать это - удивительно.
4. Хамить не буду, но ЕГЭ по информатике, по ходу, такая же муть как и по всем остальным. ЕГЭ по информатике не сдавал, т.к. программировать начал в конце 80-х.
А с ИТ я сталкиваюсь и работаю слишком давно, чтобы знать, что "компьютерные науки" - это надуманные для тех, кто не может получить нормального кандидата/ доктора технических или физико-технических наук.
И прежде чем называть людей создавших МС дебилами - нужно просто создать что-то хотя бы схожее.
Скажите, что Вы сделали такого же уровня и тогда ....

Жаль, но физико-тенических наук в России нет???
А вы все-таки правы - как раз физико-технические науки и нужны???

Нормальных кандидатов наук в России очень много!!!
Это так!!! докторов наук у нас было ве же мало!!
Намного хуже всего у нас в стране было с докторскими советами???
Без пртай-геносе такой совет создать нельзя!!!
А это и коррупция и контроль от КГБ и от Райкома Партии.
Пример МИЭМ родной мой Вуз. Дебил Афоня воглавил
докторский совет по ПО - Программному Обеспечению
с ворюгой Краченко. Такоба этих прохиндея
никогда и не умели писать программы для ЭВМ???
Авозглавляют Докторский Совет??? А почему - да потому,
что Афанасьев был родственников Гришина секретаря МГК КП-СС.
Так я на Гришина младшего пахал три года в ДипАкадемии при МИД ССР - мне сразу было сказано Гришин младшие будет доктором наук.

я за свободное ПО, определенно! А платное ПО просто должно быть более удобным, более красивым и т.д. Кто гонится за повышенным комфортом -- пусть платит. Кому достаточно минимума -- пусть пользует фри продукты.
А то эти умные перцы заставляют покупать именно у них и именно то, что они производят. И где та самая антимонопольная политика?
Опять же, можно ввести систему добровольных платежей за программные продукты. Если народ что-то юзает и ему нравится, то легко в качестве благодарности можно отправить некую сумму на развитие этого программного продукта. А так получается, что винда платная, стоит бешеных бабок, а мы все ее бесплатно юзаем, и еще производителям язык показываем...

Многие фирмы производят как свободный софт, так и коммерческий, отличающийся лучшей функциональностью.
Когда не сумел найти удовлетворительный бесплатный файервол (проблема кажется была в его плохой совместимости с антивирусом) заплатил за платный 360р.

Что же до платы за ОС - при тех зарплатах, которые у нас в стране (и текущей цене Windows), это скорее всего не реально. Если усилят борьбу с пиратами, все перейдут на Linux.

Абсолютно верно говорите, соглашаюсь полностью. Кстати уже сейчас многие мелкие компании переходят на линукс, так как купить настоящую винду -- дорого, а пиратку юзать -- админы и директора боятся. От мохнатых лап замучаешься откупаться....

Копирасты же.

Видно майкрософт теряет свои позиции. Монополистом хочет быть.

Не бывать вороне коровою...

Коммерческая интеллектуальная собственность уже защищена более чем достаточно. Теперь пора подумать уже не только о правах ее владельцев, но и об обязанностях. Таких, например, как ответственность за некачественную продукцию; ответственность за поддержку ПО в течение определенного времени (не так как сейчас, когда производитель сам решает - сколько и как поддерживать пользователей. Можно хоть через неделю выпустить новую версию ПО и забыть о пользователях старой); обязанность производителя обеспечивать совместимость версий ПО и так далее.

в том числе и за наличие дыр, за поставку антивира, за то, чтобы брандмауэр не просто отрубал все подозрительные файлы и ссылки, а работал как файрволл и антивир.

Приравнять установку и использование Linux к пиратству могут две категории людей: дебилы и производители дорогого ПО (типа Windows) со товарищи. Я не так давно установил себе Linux Ubuntu и неплохо с ним поладил, хотя на первых порах пришлось немного повозиться с освоением. А судя по темпам, которым разработчики этого ПО продвигаются с запуском последующих версий, Microsoft есть чем озаботиться.

Мелочь, а приятно. Мелкомягкие мандражировать начали, лоббистов напрягают. Еще год назад смотрели с высока и пренебрежительно, как на временное увлечение незначительной части пользователей со странностями.

Китайцы воруют направо и налево, перенимают, осваивают, пользуются чужими технологиями и им все фиолетово. Наши власти морально готовы удавить полстраны за один пиратский windows. Вот, что значит интересы мирового капитала!

Насчет законодательной базы - что то аФтар попутал. У нас на всех машинах в офисе Ubuntu Linux живет - пришла проверка, из ОБЭП с "Експертом" из отдела "К" долго пытались нам доказать, что раз есть компьютеры то на них обязательно должен стоять Windows... Но посмотрели, винидозы так и не нашли - и погрустневшие, ушли без бабла :)

А лицензий на Ubuntu не потребовали даже? Что-то они плохо подготовлены были :-)

Пытались... Но всего за час мы все же сумели им разъяснить смысл лицензии GNU/GPL и втолковали, что на самом деле она ни коим образом не мешает зарабатывать авторам деньги - но только на поддержке...

Ничего, скоро им ответят другие авторитетные товарищи. Например, вот эти: http://www.opensourceforamerica.org

А то забавно получается: правительство США -- все такое из себя за открытость и во многом за Open Source, а с другой стороны -- происходят подобные вещи. Впрочем, IIPA никакой власти по сути не имеет, а в Торговой палате должно быть более адекватное отношение к подобным проявлениям.

Маразм крепчал

Была бы лицензия доступна, покупал бы лицензию. Неужели им мало бабла? Понизили бы цены на ПО, пользователям стало бы не влом её покупать, кол-во пользователей лицензионного ПО увеличилось бы, тем самим окупается понижение цены, и все довольны). А то за какую-то винду платить 15000! Да и зачем платить, если пиратская версия не отличается ничем, кроме того, что я скачал её бесплатно с нета)). Я лучше новую видеокарту куплю на эти деньги). Цены на лицензионное ПО взмывают вверх и доходят до абсурда. Купите 5 лицензионных программулек и возможно, окупите стоимость своего компьютера). Копирастия задолбала.

Истину глаголешь.

им уже мало такого псевдо-оправдания как "упущенная выгода". Речь идет по сути о запрете на предоставление халявы одним человеком другому. Скоро это будет преступлением. Этот посыл можно было разглядеть "между строк" еще давно, теперь это просто становится явью.

Не всякий программный продукт имеет смысл покупать.

Как-то заинтересовался программой Горыныч- древние версии бесплатные, за новейшие надо платить.
Поюзал новую - спасибо хакерам, и снес на 3-й день.
Новая версия - такое же г...о, что и старые. За что берут деньги неясно.