На Первом канале показали документально-художественный фильм «Тухачевский. Заговор маршала».

Впервые, пожалуй, нам представили репрессированного маршала не как жертву несправедливых репрессий, а как серьезную политическую фигуру. Как человека, ведущего активную борьбу с действующей властью и вступившего в переговоры с Германией. Мы решили спросить, как все было на самом деле, у Александра Колпакиди, политолога, историка спецслужб (автора и соавтора книг «Внешняя разведка России», «Империя ГРУ», «Суперфрау из ГРУ», «КГБ. Спецоперации советской разведки», а также бестселлера «Двойной заговор», в котором он более 10 лет назад и предположил версию событий вокруг маршала Тухачевского).

Поражает низкое качество фильма. Единственный плюс - удачный выбор актера на главную роль. Остальные не похожи на реальных исторических личностей. Сталин вообще старше себя лет на 20. Все показаны уродами какими-то. Я не являюсь поклонником Калинина, на мой взгляд, это серая и бесцветная мышь, но приписывать ему, что он сексуальный маньяк-убийца, - вообще невероятно! А в фильме он увлекается какими-то балеринами, которых потом убивает. Где конкретно нашли хоть один труп?! Я уверен, что он даже не спал с ними - он был старый и больной человек.

В книге «Двойной заговор», которую я написал в соавторстве с Еленой Прудниковой и которую почти полностью позаимствовал автор фильма, версии подкрепляются фактами. В фильме же этого нет. Автор взял мою гипотезу и разукрасил какими-то нелепыми домыслами. Компрометирующих бумаг, которые якобы были подброшены Сталину, например, никто не обнаружил.

Про Сталина, кстати, снова говорится, что он провокатор царской охранки. Хорошо, пусть фильм - это авторская версия. Но эта фальшивка про провокатора, сочиненная какими-то проходимцами где-то в эмиграции, давно развенчана! Даже самые ярые историки-антисталинисты говорят, что это ложь. Зачем же снова ее навязывать? А в конце фильма вообще сказали, что в результате репрессий уничтожено от полутора до трех миллионов человек. Так официальная цифра - около 780 тысяч. И снова вопрос: зачем такие приписки?

Что касается заговора, история очень сложная и запутанная. Масса фактов косвенно свидетельствует о том, что ряд военачальников были недовольны политикой Кремля того времени. Хотя что считать заговором - то, что они встречались и обсуждали такие планы? Но оставим определения... Эта группа была обречена, потому что они понимали: народ их не поддержит. Народ любил Сталина. А Тухачевский был, по сути, слабый и необразованный в военном смысле человек. Окружение ему часто говорило, что он похож на Наполеона. А он ходил и думал: раз похож, значит, надо что-то сделать. Вот и додумал.

Кстати, против него обвинения выдвигались и раньше, просто Сталин его не трогал. Вокруг Тухачевского постоянно группировались сомнительные люди. Но всей правды мы не знаем: есть документы, компрометирующие его с 1924 года, однако они до сих пор не рассекречены почему-то.

Поймите, очень много вопросов о нашей истории упирается в 37-й год. И такие фильмы только уводят от ответов и запутывают все. По идее надо покопаться в архивах, в которых мы, возможно, и найдем ответы. Но многое пока закрыто. Однако можно же создать комиссию из авторитетных историков, которые наконец-то разберутся: что же там произошло, в 1937 году. И только потом снимать фильмы, не заигрывая с историей.