
Надеюсь, мы больше не увидим майора Евсюкова. Хочу верить, что этот человек так и останется за решеткой, и мне хотелось бы, чтобы он прожил долгую жизнь. И через десять, двадцать, пятьдесят лет всё так же сидел и помнил, почему он здесь. Точнее там – в той тюрьме, куда он войдет и откуда уже не выйдет. Я надеюсь, что так всё и будет.
Я убежденный противник смертной казни, потому что считаю, что это слишком простое наказание для таких, как Евсюков. Я считаю, что погоны, как и принадлежность к государственной службе, должны быть в любом преступлении отягчающим, а не смягчающим обстоятельством. И я рад, что президент Медведев сказал по поводу погон именно эти слова. Но мне хотелось бы, чтобы они были зафиксированы в уголовных статьях и соблюдались непреложно. Чтобы не случалось такого, что за одно преступление человек получает пожизненное, а за другое, во многом похожее, менее полутора лет, как в случае с инспектором ДПС из Тувы.
Я также хотел бы (и это уже точно о Евсюкове), чтобы пожизненный срок не мог сократиться никоим образом, чтобы Евсюкова нельзя было выпустить по старости или помиловать.
«Дело Евсюкова» было важнейшим для всей страны, потому что именно такие дела говорят о стране лучше, чем что бы то ни было еще. Как «дело ЮКОСа» сказало о нас всему миру, например. Если бы Евсюков получил что-то меньшее, чем пожизненный срок – это был бы плевок. Плевок в каждого из нас, плевок во всех и во всё сразу. Это означало бы, что у нас не просто нет правосудия – это означало бы, что его нет ВООБЩЕ! А вместе с тем мы признали бы, что у нас в стране нет ни справедливости, ни совести, ни чести, ни стыда. Это означало бы, что нас можно отстреливать, как на сафари – в любой момент и в любом количестве. А если совсем просто, то мягкий приговор означал бы, что мы все – говно.
Впрочем, и тот факт, что Евсюков получил по максимуму, не означает, что правосудия, чести, совести, справедливости в нашей стране много. И говном мы чувствовать себя станем не меньше. Но пожизненный срок всероссийскому убийце в погонах означает, что еще не все рубежи сданы, что до самого дна мы всё-таки не рухнули. Нельзя не согласиться с коллегой Латыниной, которая пишет: «Что это значит? Это значит, что бомжей убивают безнаказанно. Если гаишник на глазах своих коллег приставил к голове подростка пистолет и выстрелил, что это значит? Значит, он убивал уже десятки раз — только менее благополучных людей. Если милиционер Митаев управился с убийством буквально за две минуты, отстав от смены, что это значит? Это значит, что милиционер Митаев убивал уже десятки раз. Может, в этом вытрезвителе, может, на улице. Может, бомжей, может, просто нищих. Это значит, что милиционер Митаев настолько привык снимать стресс с помощью убийства, что для него это дело было будничным и естественным». Их десятки – этих безвестных жертв. В кадр попадают только самые дикие, самые безобразные случаи. Когда переступаются все границы и пределы. И тогда покрывать преступников становится трудно.
Значит, наша задача состоит в том, чтобы обществу становилось известно не только о самых подлых и циничных поступках и преступлениях милиционеров, прокуроров, военных и прочих неприкасаемых. Надо сделать так, чтобы достоянием гласности становилось как можно больше таких случаев. Ужас не в том, что периодически совершаются особо тяжкие преступления. Ужас в том, что самые разнообразные – тяжелые, мелкие, средние – преступления стали обыденностью. Чем больше к ним внимания, тем сложнее их замазывать.
Комментарии к новости (28)
Во всём автор прав,по-моему,кроме вот этой фразы:"Я убежденный противник смертной казни, потому что считаю, что это слишком простое наказание для таких, как Евсюков. " Были уже случаи,когда осуждённый за убийство выходил на свободу досрочно "за хорошее поведение и исходя из..." И потом,даже если этот убийца не выйдет, получается,что мы "всем миром" должны обеспечить ему согласно всяким там международным декларациям о правах челевека сносную жизнь в заключении.
И содержать его будут и родственники вот тех самых убитых!. Не слишком ли? Не глумимся ли мы над памятью убитых им людей?
смертная казнь- очень непростое наказание и Орех здесь неправ.в сознании любого-смертная казнь и пожизненное ,далеко не одинаковые понятия.пожизненное -это все равно жизнь,а не смерть и восприниматься будет иначе
автор обычный соплежуй. никакая иная мера, кроме исключительной, не окажет сдерживающего фактора- не надо тешить себя иллюзиями. и евсюков- вовсе не показатель. мы за 20 лет потеряли более 30 млн населения- вот это показатель.евсюкова же не сажать надо было, а сначала лечить не по-детски. вменяемый, не психопат, таких дел бы не наворотил. а уж после лечения расстрелять нахрен, а вместе с ним и тех нелюдей, что на спец.зонах для невыходенцев сидят. нехрен телегу впереди лошади ставить. сначала научиться соблюдать права законопослушного гражданина надо, пенсионерам вернуть украденное и сданное в аренду пиндосам. дел куча. а в последнюю очередь думать о мораториях...
Сто пудов, это поведение не больного психически, но под завязку психически уставшего безмерно честолюбивого человека. Лечить надо бОльшую часть страны, да,Вы правы, не по - детски. И даже не таблетками лечить. Своевременным полноценным питанием, своевременным полноценным отдыхом, положительными эмоциями. У нас многие этого лишены всю свою жизнь. Так что евсюковы зреют, они на подходе, их много. Кто может с уверенностью сказать, что его психика вынесет любой груз и ничего с ним не будет и ничего не приключится? В нестабильном мире беззакония никто не может быть уверен в своей психической устойчивости.
В насквозь прогнившем обществе отсутствие смертной казни показатель полной его деградации и невозможности (или нежелания?) защищать граждан.
=В насквозь прогнившем обществе отсутствие смертной казни показатель полной его деградации и невозможности (или нежелания?) защищать граждан.=- да вы -романтик.
скорее,часть механизма принуждения. не всем понятная, не всегда заметная- и тем не менее достаточно важная.
я вообще думаю, что он перепил. а в силу особенностей психики, перейдя в состояние сумеречного сознания, а фактически утратив привычные нам критерии добра и зла, существовал в тот момент в ином мире, с иными ценностями.
У НАС ЭТО ТОЧНО НЕ ЛЕЧАТ.
И ПРОФИЛАКТИКИ ТОЖЕ НЕТ, тут я с вами согласен.
Пить-то он наверное выпил. Но у него, как у начальника, несомненно амбициозного и властолюбивого, был сильный самоконтроль даже в таком состоянии. Я склонна полагать, что просто случился сбой от перенапряжения негативными эмоциями.
не обижайтесь. но вы глупость написали. в состоянии сумеречного сознания личность стирается. никакого контроля, никаких моральных норм-НИЧЕГО.
подобное действие на психику оказывают транквилизаторы. напр. натрия оксибутират. башню сносит напрочь.
Попрошу Вас не переходить на личности, я за Ваше восприятие не в ответе.
Он не был в состоянии сумеречного сознания. Был вполне в здравом уме, пока его раздражение не достигло пика.И моральные нормы в его голове наличествовали. Но всё пересилило ущемлённое ЭГО.
Да, на пике раздражения может быть такой эффект, как от транквилизаторов. Так же может быть в организме повышен норадреналин.
ничего личного. за свое восприятие к ответу не призываю. видимо у нас слишком разное понимание о добре и зле, как и о здравом уме. в голову к нему я не проникал. однако, судя по его последующему поведению, никакого состояния прострации, опустошения он не испытывал. а после пикового раздражения- должен был, а на фоне осознания содеянного, мог вообще в ступор уйти.наоборот, трезво оценивал свое состояние, не помнил хода событий, явно тяготился неизвестностью, достаточно живо интересовался результатом содеяного и последствиями.
Не помнить мог вполне. Живо интересовался? Чисто профессиональный интерес. Все люди. У всех людей есть предел прочности. Этот предел прочности был нарушен.
Немалая вина и общества. Большинство людей испытывают неустроенность.
У Евсюкова сработала ещё и негативная акцентуация черт характера.
ну-с, переубеждать не стану...да я и не специалист. так, сторонний наблюдатель. по мне- так он хурды-бурды объелся.а то и подлили. ни цвета,ни запаха...чем не подстава...
Всё может быть, мы не эксперты. Можем только предполагать.
Согласен .Но вот только не просто "после лечения расстрелять нахрен", а при народе с ТВ-трансляцией казнить со средневековой изощрённой жестокостью...Обеспечить полную принудительную явку на казнь всех бывших сотрудников негодяя на плахе!Лишать всех родственников всего имущества. Тем же взяточникам, вне зависимости от ранга, отрубать руку по-перву и лишать всего имущества с родственниками-подельниками. Вот, для России по-настоящему действенные меры установления Закона обязательного для всех! Представьте картину: фонари увешены ментами и каждый нищий вонючий бомж однорукий...Все остальные в белом и поголовно с мигалками на Бентли и Мерседесах, а многодетные в лимузинах. Президент и правительство работают за письменными столами прямо на Красной площади, потому что ОТКРЫТОСТЬ и каждый может проверить всё. Тут же для них организовано горячее питание (перловка) и сортиры.
это заявка на подселение к евсюкову?
откуда столько страсти в отдельно взятом пуке?
я вовсе не призываю ментов вешать, равно как и пожарных с врачами насиловать. меня устроит просто адекватная реакция государства на вред, причиняемый охраняемым им интересам...
В большом облаке мошкары не стало одной мошки. Это ли сделает погоду? Что изменится в структуре МВД? Изменится ли? Нет Евсюкова, а за ним уже кровавый след дел продолжателей.
Спрятали Евсюкова, радуемся. А радоваться, по большому счёту, нечему. Всё как прежде. Ничего ровным счётом не изменилось.
Некоторые мошки начнут сомневаться в своей неуязвимости.
Еще бы к евсюку томского упыря и несколько водил-убийц...
Много их. Тьма.
Хотел уважения от водителей и кассирш, а они не уважили. Сгорел Евсюков синим пламенем.
Дай-то Бог! Чтоб всем "евсюкам" отлили по пули.
Баира туда же, ну того, который убил школьника и ранил его подругу.
Шум уляжется - вытащат.
Найдутся те, кто отдаст ему должное http://newsland.ru
Снова ты?! Не трудился бы - мне с фуфлом дешевым обсуждать нечего.
Я не собираюсь ничего обсуждать с ментом.
Так и не мучай клавиатуру.)))) Если еще не понял, повторю: мнение дешевок меня реально не интересует. Чао.
Обиделся? Напрасно:)
Да перестань. Какие обиды?))))) Сплошная констатация факта)))))
Чикатило казнили потому, что на вопрос Приставкина (комиссия по помилованию), есть ли вероятность что Чикатило выйдет на свободу, было сказано, что такая вероятность есть. Что уж говорить об Евсюкове! Ожидание прихода палача, вздрагивание от каждого лязганья ключа надзирателя, вот дополнительное наказание перед казнью убийцам.
Убийца - это УБИЙЦА ! И справедливое наказание убийце - смертная казнь ! И не нужно убеждать нас, что пожизненное сурвей до некуда !