По-моему, это - вольное изложение речи А.Шикльгрубера в одной баварской пивной.

А.Шикльгрубера была хотя бы какая-то логика. Здесь же - полный бред.

Нету здесь бреду.
Природа капитализма от природы захватническая, бандитская. Но, может быть и приукрашена. Ложными личинами.

Это просто вольное изложение сурковской статьи , в которой говорится , что у нас демократия есть . Если ее критикуют - значит она есть .

как же, знаем!!!
правозащитник сурков!
сурки теперь могут быть спокойны!
по его кривой логике, если кто-то что-то критикует - значит оно есть, а если нет - то значит нет.
вот голландцы каррикатуры на мухамеда рисуют - значит аллах есть, а мы богу поклоняемся - значит его нет?...
это называется софизмы. у птицы крылья, у стрекозы крылья - значит стрекоза птица.
он или сам балбес, или всех за балбесов держит :)))
а скорее и то и другое

Есть у меня серьезные подозрения, что этот субъект очень плохо кончит. Назначит его ПУ виноватым ).

А знаете , если он плохо кончит - то это только лишнее тому подтверждение , что он дурак .
У него ВСЕ возможности кончить хорошо .

Судя по тому,что он курирует фашистов, то назвать его умным язык не поворачивается.

Сравнили огородный хрен с пальцем...
Кстати, Адольф - отпрыск Европы, запада. Не забывайте. Пахан самой крутой банды захватчиков и мародёров в известной нам истории.
А Шоу в Америке, юге, никем превзойдено быть не может. То, что случается у нас, на пупу земли, как выборы по весне, например, в сезон разгула собачьих свадеб, может быть только "домашним спектаклем". В захолустной деревеньке перед барином, силами дворовых холопов.
И наградой труппам - вальяжные хлопки барина ладошами, а не порка на конюшне... Ну, угощеньице, само собой, пир. Горой...

Блистательно..Поскольку в Русском языке все слова синонимы..эрго

Омский, а Вы не в одной редакции работаете с автором? Постоянное "удачное" попадание в первый комментарий наводит на мысль о воре, который кричит 'лови вора'! У вас методика англосаксонская. Смотрю на вашу команду и вижу постоянный антироссийский сценарий. Постоянные злобные высказывания в адрес власти. Вы только и можете, что злобствовать и тень на плетень наводить! Из подтишка ущепнуть, тем более, что безнаказано.

Нет. А "попадаю" я на первый комментарий, наверное, потому, что живу в самом деле в Омске и встаю рано. Утром по привычке успеваю просмотреть прессу и данный сайт в том числе.
Антивластные позиции у меня существуют,существуют давно ( сам когда-то был "прокурорским" ,правда, хреновым чиновником). Власть и кипящие там страсти знаю изнутри еще и потому,что полно и жена, и сын поработали во власти изрядно.
Ну я и не знаю за что любить власти в России. Если бы я знал о Вас много и если бы Вы могли мне честно рассказать отчего так любите ИХ, то я смог бы Вас понять. А так как вот это сделать? Ну поверьте, что у меня есть веские основания на плохое отношение к ней - так же, как у Вас,видимо, есть за что ее любить. Ну и слава Богу!

Какая оппозиция такая и про-позиция, Путин - это Лимонов или Каспаров у власти, а Лимонов, Каспаров...и прочая хрень - это Путин до власти не добравшийся.

Здравая мысль.

В уставе внутренней службы есть золотые слова: "...услышав лай караульной собаки..."
Вот он, этот лай: "...Либеральная шушера и затесавшийся среди них (из каких-то своих писательских соображений) Эдуард Лимонов..."
Горе стране, в которой Оппозицию режиму называют "шушерой" (на фото - Алексеева), горе стране, где одним из немногих честных и совестливых, не боящихся выступить на защиту Конституции является Э. Лимонов...
Эх, Расея....

Ну если они есть шушара? Что нельзя их кретиковать потому что они в опозиции
не по демакротически вы как-то. И за таких как вы тов., Расеи очень стыдно.

А кошара, постоянно предлагает нам с этим мирится.

Так ведь шушера же. И при любом режиме и власти будет шушерой. Или Вы всерьёз считаете этих людей оппозицией и демократами? Тогда у Вас проблемы с адекватным восприятием реальности.

Что же делать, если нормальной оппозиции у нас просто НЕТ. У нас есть только непогрешимый СолнцеЛикий и его курс в никуда... Ну нельзя же клоунов типа Каспарова и Миши 2% считать оппозицией. Это клоуны, они отрабатывают вложенные в них деньги. Правда сюжет клоунады поднадоел изрядно :(

Значит-ли это, что Пу и Ме - лучшее, что могла родить земля русская?

С точки зрения пЕдоРасов - несомненно. Я к оным не отношусь :)

Судя по комментариям, вы - ярый противник ЕР и Пу, которого вы называете солнцеликим. Тогда почему вы постоянно поддаете остракизму оппозицию? Хоть и либеральную, но все же противостоящей путинизму. Может вы знаете альтернативные варианты?

В том то и дело, что вариантов НЕТ - поляна не только вытоптана и выжжена - она давно заасфальтирована :( А остракизм - именно оттого, что ЭТИ клоуны - НЕ оппозиция, а ее крайне бездарная имитация. И "противостояние" путинизму у них какое то ущербное. Просто их от кормушки отодвинули - в этом и все "противостояние" и протест. А дальше - только самопиар бездарных клоунов из "оппозиции" :(

Требуют они не так много - соблюдения Конституции. Это ведь не требование отдать власть кому-то, а тем-более именно им? Требования их законны.
Враг моего врага мне хоть и не друг, но и не враг - это точно. Поэтому я не стал бы хаять даже геев, если бы они вышли с лозунгами "Соблюдайте Конституцию". По крайней мере, на то время пока они идут с этими лозунгами:)
Из ваших же комментов можно сделать выводы, что достойных держать власть нет, но при этом ЕР и Пу недостойны менее всех остальных. Или более остальных достойны, что, собственно, одно и то же. Это не так?

Достойные наверное есть. Но мы о них никогда не узнаем :) ОПГ им. путлера власть добровольно НИКОМУ и никогда не отдаст, а революций с нас как то по моему хватит... Подождем, САМО рухнет - экономика то мертва, ТРУБА экономикой не является. Вот дожить бы....

"...но мы о них никогда не узнаем:)" - ну вот, кое-что проясняется.

Надо же, как изъясняется - как недалёкий юноша с несформировавшимися взглядами, взявший в свой лексикон выражения "кухарок".
Так и есть?

Лучше бы они с Речником разобрались. Или как-нибудь помогли женщине, у которой детей отобрали за то, что она бедная. Пр-равозащитнички, блин

При раке прыщи выдавливать? Думаете поможет?

Зато Ходорковского защищать - это они сейчас, с радостью. Но он, конечно, не прыщ. Он целый чирей

Принимать грязевые ванны. Оно конечно не поможет, но зато к земле привыкнете :) Похоже, лучшее что возможно - это копить в банке (стеклянной) свободно конвертируемую валюту И либо ехать в нормальное место, либо ждать пока режим кремлевских лилипутов САМ грохнется (а это неизбежно, производственная экономика в коме, а нефть и газ могут кончиться или в мире наконец перейдут на какие то альтернативные источники энергии и они просто станут никому не нужны) и на место отчаливших вслед за уворованными деньгами пЕдоРасов придет кто то другой. Вот дожиь бы :)

Желательно ещё внимательно следить за тем, кто именно придёт вслед за ними... И как-то контролировать этот процесс...

Да никак мы не сможем контролировать этот процесс :( Он от нас никоим образом не зависит...

Ну, положим, в истории России был, по меньшей мере, один случай, когда от "нас" этот процесс был поставлен в зависимость...

Вы имеете в виду большевистский переворот в 1917-м году? Так он больше был зависим от немцев, которые финансировали (отнюдь не из альтруистических побуждений, просто им нужно было устранить сильного противника в войне) малорослого лысого сифилитика и его уголовную братию. У пришедших к власти пламенных революционеров были судимости не только по политическим, но и по совершенно уголовным статьям. И что тогда "от нас" зависило - непонятно.

Сильного противника? Бегом в школу, историю учить.

Вполне сильного. Демографическая ситуация была СОВСЕМ другая, а винтовка Мосина - вполне современное на тот момент оружие.

Вы реальное положение на фронте в те времена изучите... А о демографии и винтовке Мосина потом поговорим...

А какое основание ругать ГЕЕВ даже без лозунгов ЗА КОНСТИТУЦИЮ.

Пока они не начинают пропогандировать гомосексуализм -- никаких.

Никаких оснований, пока они не вышли с лозунгами "Гомосексуализм массам!"

Видите ли, это люди, которые уже были у власти, и о которых многое известно. В частности то, что они жулики и проходимцы.
Выбирая же себе попутчиков, желательно удостоверитца - готов ли кандидат подставить себе плечо (то есть, убедитца в том, насколько равноправным будет партнёрство) либо же сам расчитывает на твоей шее прокатитца. Таких пассажиров, как Немцов, Касьянов и пр. якобы оппозиционная шушера, надо гнать взашей от затевающихся мероприятий.

"...И "противостояние" путинизму у них какое то ущербное...." А у кого НЕУЩЕРБНОЕ? Назовите, кто еще против и выходит и говорит об этом? Ау?

КПРФ и то лучше, хотя тоже из того же муравейника. Новых надо искать

Не успеем. Метастазы пущены.

Значит, КПРФ

Каким образом могут считатца оппозицией люди, получающие зарплату в той же кассе, что и т.н. партия власти..?

В любом парламенте всегда есть правящая партия или коалиция и партии оппозиционные. КПРФ и ЛДПР именно такие. А есть еще аутсайдеры, за которых никто не голосует, например, Миша2%, да и те проценты только в Москве, в остальной России и десятой процента не наберется

//В любом парламенте всегда есть правящая партия или коалиция и партии оппозиционные.//
Это я знаю, в школе учился... В той же самой школе объясняли и в чём суть фокуса с двухпартийной системой...

Отсюда вывод: выбирать надо не по партийным спискам, а каждого человека в отдельности. Право выдвигать кандидата должны иметь абсолютно любые организации: финансовые, трудовые колллективы,общественные, в т.ч. и самовыдвиженцы.

Отсюда вывод - систему нужно менять целиком, а не по частям...

Революция, что ли? А потом кто на троне будет? Лучше эволюционно.

А время на эволюцию у нас осталось?

А революция тоже не получится: настоящих буйных мало

Это было сказано давно...

Тем не менее, лидера не вижу. Ни Калашников, ни Глазьев на лидера не тянут.

А кто Вам сказал, что лидер фигурирует в заголовках газет и новостных лентах?

Если о нем никто не знает, какой же он лидер? Ну хотя бы марионетка у него должна быть какая-то, да не простая, а харизматичная. Где она?

А зачем ему преждевременные спецэффекты?

Кто ж за ним, неизвестным, пойдет? Или он как Пиночет выскочит?

Ну, 10 тыщ в Кёниге пошли же? Не будеье же Вы утверждать, что это мероприятие организовал некто с кудряшками на голове?

Знать бы. Вот что мне не нравится: 10 тыс. человек в столице могут все повернуть по-своему, как это было в 91-м и в 93-м. А остальная Россия должна слушаться,т.к. на такой территории не сговориться.

Был прецедент.... Сговорились...

А кто оппозиция то? Это Лимонов Каспаров Новодворская оппозиция? Да не дай Бог! Это просто воющие шакалы. Да еще выть то пытаются на англицком да не задаром а за зеленые.

Да просто куча денег и ресурса брошено на то, чтобы вытоптать оппозицию, а остатки ее представить, как отщепенцев, ортодоксов и шушеру.... И вы уже хором с кремлинами начинаете вслух медитировать, что это иностранные деньги..., что это не те, кто нам нужен... А нужен нам, конечно, крокодил гена и его чебурашка..., только толку от них для страны и народа будет - пшик....И этот пшик, чем дальше, тем будет злее и абсурдней... А возраст крокодила и его друга позволяет еще долгое время играть на гармошке...
Так было всегда при захвате и удержании власти...Посмотрите историю... и не только России... А потом появится фраза, типа "..так исторически сложилось..." ...Эх, Расея.... и Козакстан....

Это из методички по промывке мозгов омоновцам?

ОМОНОВЦАМ нечего промывать. Они проходят тест на безмозглость при трудоустройстве.
Не даром их даже обычные МЕНТЫ зовут ГОБЛИНАМИ.

Скажем так - по вымыванию мозгов из кандидатов в омоновцы...

Пожалуй, что так....

Непонятно, а что автор предлагает: назло либералам так и отдать Россию на съедение "обладателям наибольшей реальной финансовой власти"? Дескать, за что боролись на то и напоролись. Но ведь мы-то здесь живем!

Просто пора перестать заклинать "демократия", а разобраться, что нам нужно в действительности и к этому и идти. Я, например, считаю, что самой демократичной системой могли бы стать уничтоженные Советы http://newsland.ru

Думаю, многие так не считают.

К сожалению, да. Причем отрицают, даже не попытавшись разобраться в сути. Советское - значит плохое, теперь так считается

Мразкая речевка.

Хотелось-бы узнать автора статьи, страна должна знать своих "героев".

Руки прочь от галахических евреев Путина-Эпштейна и Медведева-Менделя с их личным раввином Берлом Лазаром. И от их личной партии "Едим Россию". Партия - наш рулевой!

"...обладатели наибольшей реальной финансовой власти определяют, кому возглавлять властную вертикаль..."
совершенно верно. только у этих товарищей никогда не бывает одного кандидата - хошь обама, хошь маккейн - рулить всё равно будет беня шлёмович :))
а эти так, говорящие головы.

Автор плохо учился в школе, а в институт вообще явно не ходил. В странах свободного мира - возьмем, к примеру Данию, Британию, Норвегию, США - демократия растет от первичной общины - хирда, графства - там люди выбирают себе мэра, начальника полиции и т.д. и делегируют некоторые полномочия дальше - в округ, провинцию, штат и т.д. В олигархических диктатурах типа нашей и нынешней и сталинской, Муссолини, Туркменбаши, Маркоса, Сухарто, Гитлера, Насера, Асада - всё наоборот - там неизбираемая в принципе власть в виде подачки передает некоторые полномочия вниз, поскольку ничем управлять в принципе не может и распределяет богатства страны между родственниками, друзьями, бывшими сослуживцами и соседями по даче. Для диктаторских режимов характерен неоправданный уровнем преступности рост полицейских сил, к примеру - 300 тысяч полицейских, шерифов, маршаллов и агентов ФБР в 300 миллионных Штатов против 4.5 миллионов ментов, гебешников, налоговиков, приставов, вертухаев - в современной России. Никакого отношения к капитализму современный режим не имеет - это именно сталинско-сухартовская модель имитационной клептократической демократии.

Каким это образом Сталин у Вас угодил в ряды олигархов-диктаторов?

А он, что голубем мира был? Приватизировал для начала огромную страну, сделав из нее концлагерь для личных нужд, устроил небывалый геноцид русского народа... Все диктаторы 20-го века - его ученики и последователи: Гитлер, Мао, По Пот, Энвер Ходжа, Чаушеску, Дювалье, Кастро, Ким Ир Сен с сынком Чебурашкой, Насер, Саддам, папаша Асад, Иди Амин и т.д. Гитлер еще с Лениным дружил. Недавно на аукционе продали подлинную картину 1911 года - "Гитлер и Ленин играют в шахматы в венском кафе". Нынешние-то олигархи мелки, как хулиганье из питерской подворотни, а Иосифу Первому нужен был весь мир или ничего. Быстрое обогащение его не интересовало, так он сам как древний фараон, был олицетворением всего в стране, все принадлежало ему, и люди и богатства страны. И до сих пор потомки сталинских рабов славословят его!

Читаешь этакую статью, и думаешь, неужели рабское хамское сознание, вернее отсутствие любого сознания передается по наследству?

Хорошо сказано!!! Мое вам почтение!

Когда читаешь такие статьи, то поначалу пропадает дар речи. Думаешь то-ли этот писака идиот, то-ли он всех других считает за идиотов? Какие-то закулисные дяди руководят всей вселенной, а великие мира сего просто марионетки? Оказывается руководители в России - честнейшие люди, они нам не морочат голову всякими там выборами, правами человека, свободой слова, конкуренцией в бизнесе и т. д., в отличии от запада. Они просто отменили выборы, людей держат за быдло, задавили свободы и отбирают бизнесы. И эти "правдолюбы" разворовывают страну ничего не создавая сами и с умными рожами учат весь мир, как надо жить. Сегодня, проезжая по Латвии и слушая новости, слышу следующее - депутаты Сейма, имеющие право на служебный автомобиль и желающие на нём, после работы, доезжать до дома, должны заплатить налог и предоставить документы подтверждающие это. Вот ведь какие лицемеры, как они хитро лукавят, так? Вот бы наши депутаты так лукавили! А это одна из чёрточек отличающая их демократию от нашей ..... (язык не поворачивается назвать это демократией).

Все "честнейшие люди", что Гитлер, что Муссолини, что Маркос - очень плохо заканчивали. А недалекий и плохо образованный автор один в один повторяет "философию" угандийского диктатора людоеда Иди Амина Дада, тот такие речи своему народу раз в неделю по радио передавал! Наших питерских братков даже из G-8 выгнали, какой уж там капитализм! Капитализм - это свобода предпринимательства, а не раздача государственных и ворованных предприятий подельникам. Это малина у нас называется, или неосталинизм с примесью сухартизма, но уж никак не капитализм! Демократия и либерализм у нас в России прекрасно существовали 600 лет в Новгородской республике от Балтийского и Белого моря до Урала. Там вот как всё избиралось снизу доверху, проворовавшегося или трусливого князька тут же изгоняли. Избирали президента - архиепископа, премьера - степенного посадника, министра обороны - тысяцкого, всех судей и присяжных. Такая система начала возрождаться в императорской России с 60-х годов 19 века - земства, суды, управы, все благополучно дошло до Высочайшего манифеста. Однако переворот немецких наймитов-большевиков в 17 году поставил на этом жирный крест, который мы до сих пор не оттёрли!

А дело говорит автор. Хоть и путано.

Да да... Судя по всему многие из обсуждальщиков не уловили мысль...

Кроме "ширмы" плохо прикрывающей власть истеблишмента, в России есть и другие важные отличия от западной конструкции.
Цели капитала и амбициозного политика не совместимы. Помимо юридических и идеологических ограничений. также. Выборы и гласность, позваны снимать спесь с политиков.
Второе, и главное, в России Абсолютно не правильный капитализм. Выдавливание олигархов из власти, привело к всесилию бюрократии, тем самым руководство страны, которое обязано создавать условия для большого капитал, напротив стало более развязно в своих действиях и может поступать в угоду каких то личных (имперских) целях, более того социально обязывать, повышать налоги, и даже отнимать бизнес. А это для системы капитализма не допустимо, ибо империализм должен быть предсказуем, а частная собственность свята. За, что и борется Немцов со либералами.

Вы, товарищ, не совсем правы! Когда воры чужих денег посажены, а государство вмешивается в бизнес нормальных людей, а не гебешников, только путем собирания налогов, но и то, весьма избирательно, в интересах трудящихся, то возникает тот самый коммунизм, о котором столько трындели советские вожди! Только вот появился он в США, Норвегии, Швеции, Канаде, Австралии, Ирландии, Британии, Чили, Бразилии и т. д. , а совсем не в бывшем СССР. А у нас, как был ранний феодализм времён Мамая, так и сохраняется. В этом и разница!

Меня не интересует идеология, это пустой повод для придурков, что либеральных, что левых.
Люди проницательные и опытные, изучают движение денежных потоков и их распределение между социумом и бизнесом.
Пирог за раз не взрастёт, но доли перераспределить за всегда можно. Внутренняя политика государства это борьба бюрократии с капиталом. Чудес не бывает. Быстрая либерализация в России ведёт к обнищанию большинства населения, цель - рост капитала в обмен на низкооплачиваемый труд. Это факт бесспорный. или Найдите мне страну с ввп на душу населения, примерно равным РФ, где бы уровень социального расслоения был ниже? а относительный доход и перспективы для населения выше? Деньги сущие, остальное демагогия от леберастов.
----
ВВП , в США очень высок, однако социальных преимуществ для народа нет. Где деньги? и неудивительно, что там ужасное расслоение по уровню жизни.
--
Свыше 30% населения США оказались ниже порога бедности, больше половины детей кормится на государственные продовольственные талоны, каждый пятый американец недоедает или голодает. Почти четверть населения рабочего возраста оказалась без работы или вынуждена работать на полставки. (с)

Вы сильно больны: любой поток в путинском совке имеет несколько сильных ручейков, которые сворачивают в карманы нужных питерских людей. А остальное - чистое ограбление людей по китайской схеме! Свыше 90% людей в питерском гебешном совке нынешнем живут хуже, чем могли бы!

Вы неадекватны , вероятно страдаете психическим расстройством,- депривацией.
В Прибалтике тоже гебешный режим, сворачивает зарплаты, пенсии и социалку? А ведь ВВП на душу населения там выше.
Где деньги? Вы гражданин, понятия не имеете, как распределяются денежные потоки в капиталистическом мире, демократия это красочная ширма и Очень дорогое удовольствие. Вы лично готовы за свободу и демократию получать в два раза меньше? Вот если бы к примеру вы были бы редактором СМИ иль там политологом, то за выборы пару лямов зелени бы заработали. Однако, судя по вашему интеллекту вы как раз входите в зону риска, остаться безработным. Ибо при либерализме красиво живут тока умные и капиталисты.
Россия опережала все страны в мире по росту доходов населения. Бюрократные бонусы в сравнении с налоговым бременем на бизнес, малые копейки. Сейчас начаты кабинетные реформы, под руководством Медведева и штабных либералов. Когда всё свершится. Что ж вы потом запоёте. (с) Нет ничего более неравного чем равное отношение к неравным людям.

Вы это по телеку посмотрели? В наших бывших провинциях остзейских Эстляндии, Курляндии и Лифляндии нет природных ресурсов, кроме моря. Но там есть трудолюбивые и предприимчивые люди. В той же Латвии латвийцы русского происхождения живут гораздо зажиточнее и успешнее латвийцев латышского происхождения. К нашей стране с гебешной клептократией это не относится, у нас питерское гебьё ворует всё, что плохо или даже хорошо лежит. Насчет распределения потоков финансов в мире меня не надо лечить - это манна для гебистов. Они распределяются в соответствие с основными законами производства и распределения. Например, германский рейх производит лучше и больше, лучше и живет. Даже мелкая Норвегия, такой же сырьевой паразит, как и Россия, живет много лучше за счет грамотного государственного управления, поскольку там никто и не мыслит допустить провинциальную охранку до власти.

С точки зрения капитала, абсолютно нет никакой разницы, с каких источников получен прибыток. Сущие, капитал и доход. Есть реальный объем экономики, рост которой более 10%, рассматривается как чудо. (сред. Мировой прирост производств за 2008г - 5%, в России- 8%, в Китая- 12%). От объективной действительности здравомыслящие люди отталкиваются в своих рассуждениях в сравнениями с другими странами. Вы же оперируете лозунгами и дешевыми либеральными мифами, под стать для электорального дурачка.
Как зажиточно живут в Латвии, будете в психушке лекции читать. Одно из двух, либо вы некомпетентный дурачок, либо циничный провокатор. Приведенное вами нелепое сравнение с Норвегией, опять же то подтверждает. Ибо ВВП Норвегии на душу населения в 2 раза выше, чем в США, и почти в 5 раз, больше чем в РФ.
( впрочем, люди страдающие депривацией, провокаторы и идеалисты, чувство реальности утрачивают, напрочь).

Вы, уважаемый, как и я, видимо, родились в СССР. Неужели Вам не понятно как китайский Госплан рисует и декларирует свой рост? Как и во времена товарища Байбакова! Да еще при заумном курсе юаня. Это только западные легковерные умники могут в это верить, но уж точно не бывшие советские люди, опередившие весь мир по производству резиновых калош.Всё высасано из пальца! Объективных показателей же не существует! Но, по советской привычке, они свою большую ложь маскируют небольшой правдой - открытой статистикой Гонконга и Тайваня! Китайскую одноразовую дрянь в условиях кризиса вообще в мире перестали покупать, теперь у них, как во времена Мао "Опора на собственные силы!" Но какие там силы - максимальная зарплата - 20 долларов в месяц, средняя - 13 долларов, 600 миллионов безработных, нет ни пенсий, ни пособий! Если бедная китайская тетка, родив одного ребенка, не перевязала каналы яичников - 20% зарплаты долой, и ее и мужа! А уж что бывает при рождении второго ребенка, так это похуже, чем в совке была потеря партбилета! А Вы - про Латвию! При всех кризисных делах, по сравнению с красным Китаем или КНДР - в Латвии давно коммунизм!

Идейки примитивны и нужны на потребу темного элемента, идеологи обслуживают определенных заказчиков и создают себе рабочую среду, выстраивают политические башни и перераспределяют финансовые потоки. Китайская модель развития, которую вы тут глупо критикуете, не социалистическая, это госкапитализм, ((рост капитала в обмен на дешевый труд,) именно так наши либералы и собираются модернизировать), ко всему, заметьте, что со стороны Запада, критики на Китайскую диктатуру, почти нет, не чета России. Потому, что в мире всё из-за денег. Умным нужны деньги, они дают свободу и независимость, дурачки довольствуются идеей-свободы, как само ценность. Повторяю, - "экономический пирог" измеряется в валюте на душу населения. (В Китае в 5 раз меньше чем в России и Латвии, ..). Доля социума, заложена в бюджете, сколько соц. сфера, пенсионка и тд. По отношению к объему ВВП, можно примерно судить об справедливости распределения. ("Сейм Латвии утвердил антисоциальный госбюджет 2010",-- вот то и есть реальность "демократии", ибо того требует большой бизнес. Деньги любят счет, остальное демагогия для дурачков. http://vz.ru

Власть сионистов типа Путина, Зюганова, Суркова, и т.д. - это всё конечно нивелирует, но иногда к ним приезжает премьер Израиля и ровняет как страшина провинившихся солдат.

Вон какой Эдик Лимонов был красивый в молодости, в Париже.
http://arayvo.livejournal.com

Вас туда тоже засылали и это можно оценить? Уже тогда? Эдик-то с тех пор ума поднабрался, да и понял, что писательский хлеб горек, это ведь не то что, что лизнуть когда кому-то вовремя, а вот Вы мадам, с кем Вы?

Всей этай команде либерастов, вместе с постоянными комментаторами этого сайта, не интересна в принципе современная Россия, её люди и проблемы, поэтому не направлено на россиян. Вся их деятельность направлена на то, чтобы дискредитировать Россию любым способом на западе иподнять там шумиху. А как иначе заработать на свой хлеб.

Вот правильно товарищ говорит: всей этой команде нашистов, либерастов, путинистов, и прочих товарищей нетрадиционной сексуальноной ориентации давно место в колодце, по русскому обычаю. А потом молебен отслужить!