У судентки на лицо лукавство. Использование информации из библиотеки или из интернета не возбраняется. Но взять в сети говотую курсовую, напрвить на принтер и сдать преподавателю, это слишком. Преподы уже умеют пользоваться поисковиками. Просто надо ставить два , но не плагиат, а за несданную работу. Давать время на написание. А если не написал студент, то обычным порядком ставить вопрос об отчислении за академическую неуспеваемость.

преподаватели как правило берут пяток студентов прослушивают остальные сдают писанину.
Так же интернет бьёт по карману преподавателя из-за того, что многие преподаватели продают свои научные мысли в печатном издании студентам как "обязаловку" и попробуй не взять...и попробуй не подготовиться конкретно по этой "писульке"
Нормальные ,достойные педагоги свои работы предлагают взять в студенческой библиотеке.
Потом очень много сговора между книжными магазинами и школами, институтами
Покупаешь кипу бездарных учебников, словарей...а учиться приходится по старым
понятным
Здесь так же может присутствовать " позитивный элемент" платного образования
не секрет в каждом вузе одна и та же схема
студент учится платно на одни 5 подходят экзамены и хоть знания у него на 6+ ему поставят 4,3
что бы не претендовал на бесплатное обучение, не говоря о спец. заниженных оценках, дабы в клюве несли
если студент изначально на бесплатном и учится отлично или хорошо, то из бюджетников выбирают самых беззащитных, без блата, денег и выкидывают под любым предлогом.
Главное что студент говорит по предмету, а не откуда берёт информацию, только слушать многие преподаватели ленятся :)

Для ВУЗа физической культуры это не принципиально.
Студентов медицинских ВУЗов, будущих врачей, действительно, за такие дела надо гнать в три шеи.

Оценивать знания студента лучше всего устно, т. е. вживую , как сказал Петр1: "Читать всем без бумажки, дабы дурь каждого видна была." По написанному реферату экзаменатор, иногда, получает неверные представления о студенте, - вот так и получаются плохие специалисты.

Реферат - это поблажка преподавателю, если так пойдет дальше то использование любых слов можно будет считать плагиатом, так как они есть в книгах, статьях, журналах, словарях.
Вуз какой-то паленый, и зачем вообще в таком вузе учиться, чтобы стать учителем физкультуры, платить деньги , чтобы потом их не получать.

Провести в ВУЗе комплексную проверку. Поднять все кандидатские и докторские диссертации у преподавательского состава. Сравнить их с интернетом и сданными ранее дипломами и курсовыми студентов соответствующих кафедр.

Можно будет уволить сразу всех преподавателей. Уверен абсолютно, тему знаю.

Отчислять - круто очень. У всех студентов бывает первоначальная эйфория оттого, что любую работу можно скачать. На самом деле более или менее опытный преподаватель видит палево с первого взгляда.
Студентов не отчислять надо, а учить пользоваться всеми видами информационного поиска и корректно цитировать материал (и их преподавателей, кстати, тоже).

Списывание- списыванию- рознь.Все зависит от объема "чужого текста" и своего. Если пропорции выдержаны примерно 3:5-все нормально.А если вся "работа" тупо скачана-двойка законна.Все мы учились и применяли т.н.использованную литературу.Интернет-альтернатива ей,но играет отрицательную роль для ленивых,т.к. в нем Инете) очень много готовых работ.Их использование недопустимо.