Вот где клиника то-в Кремле...надо приглашать психиатора с булыжником (рабочий класс) для лечения демократической шизофрении Суркова и К...

У Едросов абсолютно все речи полностью основаны на НЛП.
Кащенко здесь бессилен.

Что же ещё хотеть от помеси чечена с еврейкой?

Сурков с Ходором,по их еврейскому плану,хотели сделать Все народы апатридами,даже Путин об этом незнал,до весны 2007г.

эту мразь давно корма лишить надо.

Тут и комментировать трудно. Всё верно!

Представьте себе критика институтов Диктатуры Пролетариата во времена Дзержинского - Берии.
Я представил.

По сути сказанного в статье ничего ни добавить, ни прибавить, все верно, аргументированно.
Относительно деталей, то к цитате:

"Возможно, главный политолог страны никогда глубоко не изучал политологию..."

стоит добавить, что Владислав Андарбекович Дудаев, а именно так должен зваться г-н Сурков в соответствии с традициями нашей страны, когда фамилию берут от отца, а не от матери; отчество также является производным от имени отца, а не придумывают. Так вот В.А. Дудаев вообще ничего глубоко не изучал. В его биографии присутствует один курс института Стали и Сплавов и два курса института культуры.

Прискорбно. Вообще-то в такие переломные и судьбоносные годы Россия должна была иметь во главе себя политиков с идеями, а не интриганов со счетами в офшорных банках.
Бедная наша Родина! Ей бы помочь подняться, а ее пинают ногами, просят потерпеть и уверяют, что так очень-очень надо.

ничего.
скоро закончится что воровать - и гопота перелетит за границу.
А на осколках этого рима попрозябаем пару-тройку десятилетий - и все.

Его когда кремленойды поймали , в горах , то спросили : ты кто? , а он со страху место Урков сказал Сурков или Чурков .

А сурки как и скунсы бывают очень вонючими.

Как увижу его фамилию, так сразу вспоминаю "День сурка". Спит, спит, а как проснется - так миф

Вспоминается в этой связи сказка Салтыкова-Щедрина "БОГАТЫРЬ".
Народ терпел бедствия и всё приговаривал "Спи, БОГАТЫРЬ, спи!"
Но вот напали на страну враги и стали уничтожать народ от стариков до малых детей.
И тогда возопил народ: "Проснись, БОГАТЫРЬ!"
И случилось чудо БОГАТЫРЬ НЕ ПРОСНУЛСЯ.
Подошел народ поближе к дереву, где в дупле спал БОГАТЫРЬ, потянули носом воздух -- ВОНЯЕТ!!

"...они считают всех возможных слушателей слабоумными."
Они правильно считают.Путин хладнокровно ждал,пока не умрёт последний подводник на "Курске" и при этом телевидение цинично врало.Народ,не вышедший на улицы и не сместивший Путина,реально слабоумный народ!

спасибо за комплимент!

Едрена мать!! Что ты ждешь от Народа которого мордовали 100 лет!!

почему 100 ?
400 лет, только на моей памяти, мордуют.
Из которых только 300 лет семейка Романовых (Ром = Рим, Римских, т.е. западных)

Ромеи - это, вообще-то, византийцы.

Поди их там разбери, слово "Рим" совсем затёрлось(ся)

если бы Мордовали бы то 17 -ого не было бы)) Ни разина ни пугачева ни декабристов ни 5 года ))) А теперь остаеться только мечтать)))

Назовите ХОТЬ ОДИН сильноумный народ за ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, который вышел на улицы и кого-то там сместил.

Смех на лужайке, да и только.

Сурков создал своими руками те сионистские акции протеста-путая с вспышками восстания против еврейской оккупации.

Как этих ушлепков матушка земля носит.Вот племя (чуть папуасов не обидел)!

По доброму и с юмором.Я день Сурка не защищаю, это его работа- защищать заведомо абсурдные и проигрышные позиции.Признаться я и сам (люблю разгадывать полит.кроссворды кремлеведения) раньше любил почитать всех этих политтехнологов, перестал после Пети Щедровицкаго ничего осмысленнаго и системного по-моему больше не предлагали.Современная политология при анализе политрежимов терминами суверенная (сурковая?) демократия увы не оперирурует, но -тоталтаризм-авторитаризм- буржуазная демократия.Наверное с т.мы покончили 90-93, демократией 98-00, сейчас (10) очевидно завершается автократия (с шансами переползти в партийную тоталитарную охлократию).Вы также весьма проницательно отметили насчет манипулирования..89-07 примерно стул назывался стулом. яблоко яблоком, сейчас свободное словообразование (поскольку в Русском языке все слова синонимы, эрго)подразумеваемого смысла нашей монархии (Л.Тихомиров) дает какой-то ухмылистый лепесток возврата к Византийщине..да и нет не говорить..Искажения понятий, порчи языка..

"В.Ю. Сурков также, вероятно, никогда не изучал логику, как, наверное, и любую другую науку, где она является методом"

Возможно, изучая математику еще в школе, В.Ю.Сурков проникся к логике такой глубокой ненавистью, что насаждает теперь в стране антилогику.

Браво, г-н Мальцев! Жги глаголом, дорогой!

Хомячок смешной... Портрет и карикатура в одном флаконе. Или, к примеру, программа и фельетон... В каком-то смысле он круче Жванецкого. И даже Салтыкова-Щедрина. Но лохи юмора не понимают и всё принимают за чистую монету.

Хорошая статья. Но думаю это метание бисера перед свиньями. Они ведь ничего кроме отрубей не воспринимают. И потом уважаемый Вячеслав, к чему столько
не заслуженных эпитетов для суверенного демократа. Обычный прохиндей, пробравшийся во власть благодаря способностям прогибаться, пустословить и умению ставить проблему с ног на голову. Владик, случайно, не одессит?

Конечно "товарищ" СУРКОВ омерзителен.
Но не нужно забывать, под чьим крылышком он творит идеологию. Перефразируя известную пословицу "скажи, кто твой спичрайтер, и я скажу, кто ты", следует пожелания "открытий" отнести в адрес "товарища" В.В.ПУТИНА.
Но и традиционный вариант пословицы "скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты" прекрасно характеризует "товарища" В.В.ПУТИНА. В недавней передаче "власть" на канале "Россия 1" показали высказывание ПУТИНА об ушедшем в историю "товарище" Дж.Буше-младшеньком: "ОН ХОРОШИЙ ТОВАРИЩ". Надо понимать так, что, попив пивка на ранчо Бушей, и затем в один день, 11.09.2001, объявив НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ анти-"ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ" войны (БОЙНИ), "товарищи" В.В.ПУТИН и Дж.Буш-младшенький служили волонтёрами в одном полку и воевали в одном взводе, и товарищ Дж.Буш-младшенький вынес тяжело раненного "товарища" В.В.ПУТИНА с поля боя из ПИВНОЙ в Техасе.
Так что, Ваше предложение отмечать "День Суркова" я хочу дополнить предложением отмечать ещё "День ПУДИНГА".

"Возможно, главный политолог страны никогда глубоко не изучал политологию, иначе бы он знал, что термин «тоталитарное государство» применяется, как правило, в тех случаях, когда говорят о государствах с мессианской моноидеологией, объединяющей весь народ: коммунистической, нацистской, фашистской, а сейчас иногда и религиозной."
=============================
Лишнее подтверждение того, что словосочетание "тоталитарное государство" пустой бессмысленный термин, придуманный ЦРУ для разрушения традиционных укладов государств (кроме, разумеется, иудейского уклада).
Почему-то на государство, исповедующее преступную идеологию обогащения и поклонения Золотому Тельцу не вешают ругательный ярлык "тоталитарное государство". Как сказал великий Маркс, - нет такого преступления, на которое не мог бы пойти капитал ради прибыли в 400 %.
Все эти америки да великобритании и есть те самые "тоталитарные государства", да ещё с фашистко-расистским душком.

"Всегда считалось, что круто быть трудолюбивым и многочисленным народом, иметь обширные территории, крупные ресурсы, сильную армию, умных и не жадных вождей."
==================
Писака (писун, писец) сам себе же и противоречит, на то, о чём он тут пишет он же и навесил ярлык "тоталитарное государство".

"Софистика и демагогия — основа современной «публичной политики» в России."
======================
Софистика и демагогия навязывается из Запада, поскольку это и есть то, что называется демократия, т.е. - пустой звук, пуканье.
Возьми ЛЮБУЮ речь, сказанную публично, ЛЮБОГО западного политика, ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ существования Запада - одно сплошное перманентное пуканье пустыми словами и словосочетаниями не о чём.
ВСЯ ГРЯЗЬ, которая теперь есть в России - ЗАПАДНАЯ ГРЯЗЬ.

P.S. Аффтар жжот, короче говоря...

Автор говорит, что "«тоталитарное государство» применяется, как правило, в тех случаях, когда говорят о государствах с мессианской моноидеологией", так основное государство с подобной идеологией на планете - это США.:)))
Именно они буквально одержимы распространением "своего образа жизни" ВСЕМ народам на Земле, чаще всего против их воли.... Причём это напоминает известный советский принцип "не можешь - научим, не хочешь - заставим"...

По Конституции РФ (1993 г) не ограничиваются свободы и не притесняются инакомыслящие.
Несвободными делают себя граждане, которые не желают изучать Конституцию и Законы РФ.
В послании ФС РФ Президента Дмитрия Медведева (2008г.):
«…Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами.»

«Безудержная критика демократических институтов — это естественный признак демократии», потому, например, что каждый может выразить свое мнение по любому вопросу. Демократия – это равные права всех.
Критика разрушительна и в демократическом государстве неэффективна.
В том числе СМИ могут помочь обществу учиться решать личные и общественные задачи в соответствии с Законами РФ.
В КРФ ст. 17:
«3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.»

Уважаемые форумчане, для того, чтобы ответить на вопрос: «Есть ли в России демократия ответьте себе сами честно на нижеследующие вопросы:
• За 10 лет титанического труда «на галерах» г-на Путина и К стала ли наша выборная система, более справедливой и честной, выталкивающей на верх более порядочных, честных, более умных и энергичных граждан, перманентно освежающей управленческую силу России?
• Есть ли де-факто у нас в России разделение ветвей власти? Не де-юре, а де-факто? А ведь это серьезнейший системный противовес узкокорыстным интересам.
• Налажен ли у нас «хоть как то» общественный контроль за деятельностью государственной и муниципальной власти, за законностью в силовых и судебных органах? В США, например, этот общественный контроль, включает в себя почти 15 000 общественных организаций, развитые, не бутафорские профсоюзы. И это при более здоровых пропорциях чиновничество-силовики-производственники. Это при общегосударственном фетише прав человека. И это притом, что около 90 % населения регулярно посещает церкви.
• Стали ли средства массовой информации за последние 10 лет более независимыми, не ангажированными, открытыми и честными?

• Стала ли судебная система у нас более справедливой и независимой? Вырос ли у нас в России уровень Законности?
• Уменьшилась ли у нас в России коррупция, уничтожающая саму законность и справедливость, разрушающая государство и общность народа. Снижается ли сегодня уровень коррупции? Не является ли сегодняшняя так называемая борьба государства с коррупцией обыкновенной фикцией, пылью в глаза общества?
• Появилось ли больше стимулов у людей развивать реальный сектор экономики?
• Стал ли наш народ более сплоченным социально, национально, межконфессионально?
• Сблизилась ли власть, государство (чиновничество, правоохранительные органы, прокуратура, суды) с народом?
• И совсем просто. Стало ли в России за 10 лет больше счастливых и меньше обездоленных?

Как можно критиковать то чего нет.
Нынешняя власть не то, что не слышит народ, но и ОСОЗНАННО, подчеркиваю, ОСОЗНАННО, не хочет его слушать. Подтверждением этому служит то, что у нас нет выборности, действенной гласности, в т.ч. и в СМИ, разделения властей, практически полностью свернута выборность, общественного контроля и гражданского общества нет, есть бутафория этих важнейших демократических институтов, есть гапоновщина государства. Да и элементов демократии у нас в сегодняшней России, как это не парадоксально и страшно это звучит, меньше, чем в царской России 1890 – 1914 годов, меньше, чем в СССР 1960 – 1992 годов. Конституция России превращена в простую декларацию. И даже существующие законы при нынешней тотально-махровой коррупции (в т.ч. и в судах) носят избирательный характер, т.е. не действуют.