Прививки имеет смысл делать только от заболеваний, дающих стабильный иммунный ответ. Всевозможные модификации гриппа, к таковым, к сожалению, не относятся.

..для гриппа как и для других респираторных инфекций более важна профилактика....плюс витамины , закаливание и хорошее питание...

Осталось подождать еще немного!
Если к началу лета эпидемия не проявится - всех "прививочников" к стенке, Онищенко - первого!
Они уже новую идею выдвинули: эпидемия гриппа может быть и летом!
Боятся, что не все концы спрячут!

Отказ от прививок обернется трагедией всероссийского масштаба — фармацевтические предприятия потеряют сверхприбыли!!!!

Вот и я о том же!
Только там еще и интересы международных фармкомпаний задеваются1

Совершенно согласен. Противогриппозные привиски я делал последний раз во второй половине 80-х. После них чувствовал сильное недомогание. в течении нескольких дней. Единственное достоинство - отсутствие температуры. Но на работу ходить-то надо. Больничный из-за отсутствия температуры не давали. Работал на шахте. Ежедневные спуски под землю. Как и остальные мои коллеги послал эскулапов по адресу и всё. Болел гриппом после отказа от прививок один раз - в начале 90-х. И всё. Прививки не делал. А три года назад сказал себе, что больше не болеювообще, бросил ещё и пить-курить. Не знаю даже что такое недомогание. Никаких масок, никаких свиных, птичьих, собачьих, кошачьих гриппов не признаю. Они придумываются для выкачивания денег у населения и получения прибыли определённым кругом лиц. Здоров, чувствую себя прекрасно, чего и всем желаю. Ведите здоровый образ жизни...)))))))))))))

Открытое письмо В. В. Путину - http://immunologia.ru

В детстве мне сделали манту, потом 3 месяца откачивали в реанимации. с тех пор больше мне прививок не делали и своим детям я их так же не разрешаю делать. все живы и здоровы и болеем крайне редко. Когда я простываю то лечусь только чаем и сном! максимум 1 неделю...

В регионах люди массово погибают после этих прививок. Геноцид продолжается. вперед россия

Примеры?

примеры? сколько угодно http://www.zarubezhom.com

Для массового применения прививок нужны данные многолетнего апробирования, а эти прививки были созданы, как то странно и неожиданно, почти так же, как и произошла утечка испанки из лаборатории. Всё это давно наводит на мысли и вертится на языке. Но есть одна аналитическая версия и сегодня она очень приемлима. На момент дефолта доллара обязательно будет "солнечный зайчик". То есть отвлекающее событие, чтобы сконцентрировать сознание общества и отвлечь его от такого коллапса. Прогнозируют аховую войну, но есть мнение, что именно искусственной пандемией хотят сразу убить двух зайцев. Сократить население радикально, на миллиарда 3 сразу и опять же отвлечь. Вакцинация в России спорна в назначении. Или избавить от массовой гибели с одновременным внедрением паспорта и кошелька или точно добить. Но последние 2 вакцинации были, как бы частью одного лекарственного препарата.

Риск есть всегда, часть людей могут даже умереть от прививки, ведь это яды и ослабленные формы болезни.
Но Вы посмотрите на Среднюю Азию, откуда к нам толпы едут, там всё давно уже кончилось. И вспышек страшных болезней нет лишь потому, что советское поколение ещё не ушло, которое привитое от той же оспы (якобы исчезнувшей) и полимиелита. Когда этого поколения не станет, разразится пандемия. Всё вернется на круги своя и прививать начнут в принудительном порядке, используя силы армии, милиции и даже силы ООН.

А от гриппа дествительно нет большого смысла прививать, но ведь полимиелит не грипп.

да ну. их просто станут фильтровать. так азиаты и исчезнут...

Интересно, а как в обязательном порядке прививать тех, кому сами врачи медотвод дали? Уменьшать и так уменьшенный список противопоказаний? кстати, многие врачи договариваются с коллегами о выдаче медотводов, чтобы не делать своим детям прививки.

Не знаю. Я не врач и не чиновник от здравоохранения, с их документами не знаком. Наверное, существуют на этот счет инструкции и решения.

Вот, сравните:
http://www.magichild.ru

А вот еще: ПВО и отвод от прививок
Успешная реализация программы ВОЗ по ликвидации натуральной оспы в мире резко повысила престиж программы вакцинации, но одновременно с этим у населения сформировался стереотип о высокой частоте поствакцинальных осложнений. Дело в том, что оспенная вакцина характеризуется высокой реактогенностью и вызывает большое число реакций. В настоящее время вакцинация от оспы не проводится.
Для того, чтобы свести к минимуму реакцию организма на вакцинацию, необходимо выполнить ряд условий.Перед вакцинацией у вашего малыша не должно быть насморка, поноса, сыпи, температуры.
В случаях болезни ребенка: в остром периоде заболеваний, при неврологических нарушениях, недоношенности, аллергических заболеваниях введение вакцины откладывается до уменьшения симптомов или периода относительного здоровья. В любом случае перед прививкой ребенка должен осмотреть врач, и выполнить аанлизы крови и мочи. Некоторые перенесенные ребенком заболевания вызывают длительное ослабление защитных сил организма, что является относительным противопоказанием к вакцинации на определенный срок. Тогда ребенок прививается по индивидуальному календарю.

Прививки конечно делать необходимо. Но в приличном медцентре, от нормальных производителей и т.д. Дорого, а что делать. В "бесплатные" как то обращаться не хочется - СЛИШКОМ дорого получается. не для кошелька - так для здоровья

Осталось только выяснить, что именно тебе колют. Ведь даже в "приличном" медцентре за "дорого", есть риск что вколют ту самую живую вакцину.

Живая - не живая... Все равно разбираются в этом только врачи. А раньше 6 лет их не только марксизму - ленинизму учили, еще иногда что то и по профилю в программе пролетало. За то, чему "учат" сейчас - вообще не знаю. А ВСЕ поголовно не могут быть врачами. Просто в приличном медцентре дорожат своей репутацией, и любые судебные разборки им не нужны - спасибо интернету, информация расходится мгновенно. А оставшийся без клиентов из - за шумихи медцентр разорится моментально, реклама то тоже не дешевая...

Готов поспорить насчет репутации. Нашего педиатра участкового взяли в приличный медцентр. А из нее врач, как из говна пуля. И множество раз сталкивались с вопиющей безграмотность врачей, как платных, так и бесплатных.

"Живая - не живая... Все равно разбираются в этом только врачи."

Есть подозрение, что и врачи в этом не разбираются. Все что они знают это содержание сопроводительной бумажки. А что на самом деле в этой вакцине знает только тот, кто ее делал.

Ну знаете ли... Вот у меня перед глазами - совершенно ЖИВОЙ пример, старший брат. Закончил с ОТЛИЧИЕМ (то есть с "красным" дипломом) ВМА им. Кирова в Питере... Так их представьте себе таки учили фарамакологии (в том исле клинической) - то есть тому как и ЧЕМ надлежит лечить... Правда результат для него не очень - он не прописывает дорогостоящих лекарств, соответственно не имеет %% от продаж... А насчет вакцинирования - я убежден, что это НАДО, просто пиарасты, кормящиеся "из иных источников" - более раскручены. Если прививок не проводить (на государственном! уровне) - -так кирЮша не отмолит, да и $ на его "молитвы" много надо... Здравствуй, средневековье!!! :(

Я не говорю о том, чему учили Вашего брата. Я о том, что врач на месте не может знать, что находится в данной ампуле. Он знает только то, что написано на прилагающейся бумажке. А насколько описание соответствует истине, он в принципе знать не может.
Более того, он знает только то, чему его учили. Как НА САМОМ ДЕЛЕ действуют на конкретного человека компоненты состава находящегося в данной ампуле или пилюле (или что там у него в руке сейчас находится) он знать тоже не может, поскольку не занимается исследованиями на глубоком уровне и вынужден верить тому, что ему рассказывают.

Я же не против, что надо. Только не так огульно и индивидуально каждого. Скажете нет возможности? А это ведь живые люди.

Ну можно конечно отказаться от прививок, ИНН, антибиотиков, абортов и т. д. и уповая на Господа (кирЮша всея Руси будет счастлив! - потому как откатинг и распилинг ВЫРАСТЕТ) вернуться в светлое средневековье... Но на дворе XXI век, как то обидно будет...

Не задумывались об участившихся эпизодах с вакцинацией ? И это на фоне глобального искусственного сокращения населения ? Я там ответ выше прописал пользователю Vitёk. Ознакомьтесь и задумайтесь.

А яд кураре готовы принять в фешенебельном медцентре, с высшим качеством обслуживания, с улыбающимися полуголыми медсёстрами ?

Да я как то пока не планирую покончить с собой... НЕ ДОЖДЕТЕСЬ :) Но фешенебельные медцентры - это здорово...

И всё-таки я бы посоветовал туда сходить. Вы узнаете преимущество принципа жизни:"Живи ярко и умри".

Кто ? Завлабораторией НИИ стандартизации ? Денег пожалели посолидней кого-нибудь позвать ? Прививки (АКДС) - русская рулетка для детей ! Статья - заказуха. Гонорар авторов "в студию".

"Как только мы уменьшили охват прививками, мы получили то, чего никогда не было — эпидемию дифтерии."
--------
Дифтерийная вакцина не является настоящей вакциной; она принадлежит к семейству так называемых токсоидов. Она стимулирует иммунный ответ не против микроба как такового, а против его токсина (который в действительности и вызывает все симптомы болезни). Такой иммунитет инактивирует токсин и облегчает симптомы болезни (почти исключая летальные исходы), если она подхвачена вскоре после вакцинации. Но очевидная проблема состоит в том, что эта вакцина не наносит абсолютно никакого вреда самому микробу, и, стало быть, не может ни препятствовать его размножению, ни уменьшать вероятность заражения.

Тоже касается и столбнячного анатоксина.

А с микробами может управиться достаточно крепкий иммунитет. Фаговые клетки поработают и лейкоциты, и от микробов нету и следа. А у кого иммунитет слабый, тому сложнее...

У детей иммунитет в стадии развития. То, что выдержит взрослый, не факт, что выдержит ребенок, даже самый здоровый.

И то верно.

вы это так уверено заявляете, что складывается впечатление, что все опыты проводились на вас. Тогда позвольте ещё вопрос... На вашем аватаре кто-то кольвунсивно двигается. Это следы от экспериментов ? Это вы ?

Что я заявляю? - Какие опыты? - Ничего на перепутали?
Есть желание обсуждать ники-аватары? - не по адресу обратились

Кхе-кхе...Так сказать, я просто хотел выяснить на вашем аватаре чьё изображение ? Я не хотел вас обидеть, так сказать...

Квалификация специалистов у нас в стране падает катастрофически, поэтому от медиков с их прививками лучше держатся подальше. Припозднились они, видите ли...

"Согласно российской статистике, в период с 1960 по 2008 гг. за счет массовой профилактики удалось фактически свести на нет заболевания такими тяжелыми болезнями, как туберкулез. По данным на 2008 г., число зарегистрированных случаев туберкулеза составили 73,95 на 100 тысяч человек"
Неправда. Во первых БЦЖ не препятствет ни инфицированию, ни передаче вобудителя.
Во вторых, Россия входит в перечень 22 стран с наиболее высоким уровнем туберкулеза в мире. (это за полувековой период поголовной вакцинации!)
В третьих, растет количество устойчивых к лечению больных (первое место в Европе)

Польша. БЦЖ обязательна с 1955года. Прививают ЧЕТЫРЕ раза - в 0,7,12 и 18 лет. Казалось бы, туберкулёз должен исчезнуть! Однако, в 1995году заболеваемость 42 на 100тысяч, при эпидемическом пороге ВОЗ в 50. Сравним с соседней Чехией, где отказались от БЦЖ в 1986 году. В том же 1995году заболеваемость - 18 на 100тысяч, а в Словакии - менее одного случая (!).
В Голландии и США БЦЖ не было в прививочных календарях никогда. При этом заболеваемость туберкулёзом - самая низкая в мире. Совпадение?
По меркам этих стран в России действительно - прививки от туберкулеза делают медведи людям в ушанках.
Еще если учесть, что БЦЖ должна делаться СТРОГО внутрикожно (не под кожу, не "в кость"), а наши медсестры, судя по комментариям на сайте ("за"прививочном, между прочим) http://www.2mm.ru - делают как получится, и у детей отваливаются руки (остеомиелит). Это ж пи...ец!

Вот-вот, как попасть на третий-четвертый день после рождения, а именно в таком возрасте делается первая БЦЖ, малышу в кожу???

Спасибо тюрьмами, спасибо низкому уровню жизни, отсутствию представления о нормальном питании. Ведь водку дешевле закусить роллтоном, не так ли?..

Да, один из главнейших факторов эпидемий вообще и туберкулеза в частности - бедность.
Это было до эры вакцин и антибиотиков. Это есть и сейчас.

Раньше не задумывался... Но, если подонки, только этой зимой делавшие неслабый гешефт на вакцине и запугивающие народ со всех каналов и всей прессой ужасами очередного, тараканьего гриппа, а сейчас, не успел трижды пропеть петух, заявляющие, "Что касается знаменитого "свиного" гриппа, то он по мнению эксперта не более опасен, чем обычный", становится ясно, что польза ЛЮДЯМ от прививок сильно преувеличина.
Еще один аргумент не делать прививки - перечисление, несомненно, таким умным парнем, как Билли Гейтз, 10 000 000 000 баксов для прививок в развивающиеся страны, к которым, с большой натяжкой можно причислить ПРФ.
Если Билли, который продает пластиковые диски с Виндоуз-7 в России, с её нищенскими зарплатами, значительно ДОРОЖЕ, чем в Америке, стоит задуматься о его отношении к русским... И он даёт бабло на прививки! Значит, прививки - зло!

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Мы не достаточно близки, что бы Вы могли себе позволить тыкать мне, мальчишка! Дерьмо продуцируется жопой. Если Ваши мозги производят гавно, то это интересная физиологическая аномалия и её срочно нужно изучать! :) В свете занятных физиологических особенностей Вашего тела, возвращаю сентенцию про человека обратно Вам.

Теперь, когда обмен срачем и наездами закончен, по существу вопроса есть что сказать?

Не место для оскорблений . Отвечая на глупость сам становишься на тот же уровень.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

У цензоров тоже своя политика, экономическая. В этой ситуации за себя становится обидно.Ведь сам пачкаешься.

Это кара развивающимся странам за то, что его Виндой не пользуются! :)

Идиоты откажуться от прививок и начнут умирать, а это радует. Главное, самому не забывать прививаться - а то заразят.

Согласно опросам, в ЕС положительно к прививкам относятся лишь 10% населения. Следуя вашей логике, Европа скоро освободится от идиотов, 90% своего населения.

Европа - немного не Россия. Там над детьми большинство не трясется так, как у нас, и иммунитет у них выше получается. Да и одно дело - относиться, а другое - делать/не делать.

Туда и дорога. Пока наши предки в баньках парились, их предки вшей давили. 90% противопрививочников это из той же серии. Может не стоит брать пример с завшивленой чумной Европы, а пойти своим путём?

То есть, Вы предлагаете предоставить Европе вымирать от болезней, не остановленных массовыми отказами от прививок, а нам - соответственно - от ртути, алюминия и сквалена, содержащихся в вакцинах? Так чем же наш путь лучше?

Мне тоже что-то подобное пришло в голову. Такой типа современный естественный отбор.

Естественный - это природный, а не рукотворный.

Самое ужасное в этой ситуации, что как раз не "обычные" люди, труящиеся "у станка" непокладая рук и не разгибая спины, отказываются от прививок, а думающие, анализирующие поступающую из различных источников информацию. Другое дело, что при желании эту информацию можно целенаправленно фальсифицировать... Остается вопрос доверия. Но субъективно нашим врачам доверять очень сложно. Термин "промахнулся" для БЦЖ неприемлем. Будут дети - поймете.

P.S.
Показательно, что Вы называете людей с точкой зрения, альтернативной Вашей - идиотами. Внимание, вопрос: ты дурак?

Точка зрения? Если человек считает, что 2+2=5, это не точка зрения, это как раз и есть идиотизм. Аргументы борцов с прививками не выдерживают никакой критики, исторически доказана эффективность и полезность прививок, так что речь идет не о точке зрения, а именно о том, видит человек очевидный факт или нет.
"думающие, анализирующие поступающую из различных источников информацию" - если бы. Заявления одного быдловода, орущего "вас все обманывают и хотят вам навредить" - это не альтернативный источник информации. Это метод создания собственного движения/секты.

Уважаемый, не вешайте ярлыков.
Попробуйте самостоятельно разобраться с вопросом.
Достаточно ознакомиться с Историей и осмыслить информацию с официального сайта ВОЗ.
P.S. В этой статье каждый обзац - враки. И доказать это не составит никакого труда.

Классическое для сект отрицание очевидного и придумывание выгодных "фактов", дополненное нагнетанием паники. Скучно.

Сведения о прививках, получаемые в мединститутах занимаются примерно одинаковое небольшое количество часов и информация дается однобокая — прививки это благо, они спасли мир от эпидемий, без них эпидемии вернутся вновь, побочные эффекты от них малы и незначительны настолько, что их можно сбросить со счетов.
В итоге доктора практически ничего не знают ни о вакцинных токсинах, ни о возможных осложнениях прививок, ни об исследованиях, указывающих на связь прививок с тяжелыми заболеваниями, стремительный рост которых наблюдается в последнее время — сердечно-сосудистые заболевания, детская онкология, аутизм, детский и юношеский диабет, рассеянный склероз, аллергия .Некоторые врачи начинают самостоятельно исследовать прививочные вопросы и с удивлением обнаруживают, что ситуация не соответствует действительности, что эпидемии исчезли не столько в результате вакцинации, сколько в результате улучшения качества жизни, обеспечения населения чистой водой, устройством канализаций. Также обнаруживается, что в состав вакцин входят опасные канцерогенные вещества и последствия прививания зачастую очень печальные — дети получают различные осложнения и иногда погибают.

Ртуть, как консервант в вакцинах - http://hint100.livejournal.com
Безопасность адъювантов - http://hint100.livejournal.com
Свиной грипп: вакцинация - http://anticola.ru

Отказ от прививок обернется трагедией всероссийского масштаба для врагов народа.

Не зарегистрировано ни одного случая? Да у нас все врачи друг за друга, выиграть в суде невозможно, потому что все нужные справки куда-то пропадают. Да и у нас не Америка, где судятся за свои права и добиваются их, у нас пока этого боятся., или денег нет на адвокатов. Вот например, на работе у отца мужчина, проработал 30 лет, ни разу больничного не взял, никогда не болел, здоров был как бык. Сделал прививку от гриппа, потом заболел, слег. Недавно умер. осложнения. Младенцам делают непонятно какие прививки, когда еще организм не окреп. Нам с сестрой в детстве сделали прививки(на по 3-4 года было), после них температура под 40, потом осложнения - воспаления во рту, типа прыщей, не могли ни есть, ни пить, после еще одного похода к врачу - у меня проверяли глаза, какую-ту жидкость влили, на след. день лицо вспухло, все вспухло, острая алл. реакция(я не помню, помню, что плакала, не могла поворачивать голову). после этого на всю жизнь у меня теперь аллергия на многие лекарства. Очень много примеров из жизни, реальных, когда после прививок или заболевали еще хуже, или умирали есть, от них нельзя отнекиваться

Статистикой заболевших(привитых и не привитых)сейчас никто не занимается в России.
Все данные остались еще с советских времен.Но вот в чем хитрость:
так как раньше прививки были обязательны(не кололи только с разного рода,серьезными заболеваниями),то и статистика получалась соответственной:
привитые(здоровые)болели реже,чем не привитые(люди с хроническими заболеваниями).

Полимиелит, однако, исчез. И оспа тоже. И про скарлатину с дифтерией не слышно уже много десятилетий. А ведь сколько детей умирало.

Однако не исчез ...
А у нас по прежнему в жилище крысы по ночам кусают наших детей?
Мы не выводим блох и вшей?

А может исчезнуть вообще? Сколько болело и умирало до начала массовой вакцинации, и сколько случаев сегодня?

Крысы, блохи и вши, увы, снова становятся проблемой. Особенно в Средней Азии. Чуму там уже фиксировали.

По данным Британской ассоциации за прогресс науки, детские болезни уменьшились на 90% между 1850 и 1940 годами, соответственно улучшившимся санитарии и гигиене, задолго до программ обязательной вакцинации. По недавнему сообщению «Medical Sentinel», «с 1911 по 1935 годы основными причинами смертей детей от инфекционных болезней в США были дифтерия, коклюш, скарлатина и корь. Однако к 1945 году общий уровень смертности от них снизился на 95% до введения программ массовой иммунизации».

Таким образом, в лучшем случае можно изучать лишь наличие связи между прививками и оставшейся малой частью падения заболеваемости, происходившей после их введения. И даже эта малая часть сомнительна, так как скорость падения осталась практически такой же после начала применения вакцин. Более того, европейские страны, которые отказались от иммунизации против оспы и полиомиелита, наблюдали, как эпидемии прекратились одновременно с их окончанием в тех странах, которые проводили иммунизацию; очевидно, что вакцины не были здесь главным определяющим фактором. На самом деле за кампаниями по иммунизации и против оспы, и против полиомиелита вначале последовали значительные подъемы заболеваемости.

После введения вакцинации от оспы эта болезнь оставалась преобладающей и имела несколько значительных подъёмов, в то время как другие инфекционные заболевания в то же время продолжали идти на убыль при отсутствии прививок. В Англии и Уэльсе уровни заболеваемости и вакцинации постепенно уменьшались одновременно в течение нескольких десятилетий между 1870-ми годами и началом Второй мировой войны. Таким образом, невозможно сказать, вносит ли вакцинация вклад в продолжающееся снижение смертности от болезней, или же снижение неуклонно продолжалось просто благодаря тем же факторам, которые, скорее всего, вызвали первоначальное снижение - это улучшения санитарии, гигиены, жилищных условий, транспорта, техники и технологии хранения пищи, естественные циклы болезней. Это заключение подчеркивается в докладе Всемирной организации здравоохранения, где утверждается, что уровни заболеваемости и смертности в странах третьего мира не имеют прямой корреляции с процессами иммунизации или медицинского обслуживания, но тесно связаны со стандартами гигиены и питания.

От чумы и холеры умирали миллионы.
Однако, эпидемии прекратились без массовой иммунизации

От чумы и холеры прививок нет. Тут больше правила гигиены и санитарии помогают.

- есть вакцины и от чумы и от холеры, а правила гигиены и санитарии помогают всегда.
http://www.who.int
http://www.who.int

Раньше список противопоказаний к прививкам был гораздо больше, насчитывал около 30 пунктов, а сейчас его сократили в три раза. Мне самой в советское время не делали прививки, аллерголог запретил.
Сейчас наличие аллергии и бронхиальной астмы не является противопоказанием, и это страшно, так как ПВО (поствакцинальное осложнение) от многих прививок именно в аллергии и астме может проявиться, то есть, усугубить до страшного исхода эти диагнозы. Вот и задохнется человек от приступа астмы, а не от ПВО.
Как бы тут документик опубликовать, предназначенный для внутреннего медицинского пользования, с перечнем всех ПВО и о возможных компенсациях до 100 МРОТ при осложнениях?

при том геноците Россиян-где гарантия что лекарства правильные?+ наши медики ...
теперьпонятно почему я выступаю против прививок детей?
ни вкоем случае наших детей в Рф прививать в наших больницах нельзя!!

Или спасение нации....

Дело в том что для матери потеря ребенка в результате такого ОЧЕНЬ РЕДКОГО СЛУЧАЯ трагедия несравнимо большая чем смерть половины населения России

Это точно! Даже если вам скажут, что возможность летального исхода от данной прививки 1:100 000 или возможность серьезного осложнения 1:10 000 разве нормальная мать захочет, чтобы именно на ее ребенке подтвердилась плохая статистика?

Ну и когда уже прекратится реклама этих бесполезных, а иной раз даже вредных прививок от непонятнокакихболезней. Вот продукты подорожали, их стало мало, карточки вводят на еду . А без еды не бывает иммунитета, способного противостоять болячкам.

Верно, если посмотреть, чем мы питаемся, какого качества фрукты и овощи в больших городах...

сын, моей одноклассницы, после этой прививки получил диагноз аутизм. Не потому что прививка плоха, а потому что штампуют их без учёта состояния ребёнка, не проверяя на наличие противопоказаний.

разве аутизм не генетическое заболевание? Совпало просто...

нет. Почитайте про него больше.

Хм..как раз генетическое...А насчет того, что "от прививок" - как оказывается, некоторые родители на них стрелки переводят...Ну, типа стыдно им говорить, что это врожденное, потому что общепринято считать, что если у ребенка генетическое заболевание - родители или пили, или наркоманы...

нет, есть и такой. Зря вы так считаете. Но это ваше право, думать так, как вы сказали...

Про сына ? Или про однокласницу ?

Если в течении хотя бы пяти лет от рождения, уберечь детей от прививок, то у них выработается свой иммунитет, который сможет бороться со многими инфекциями самостоятельно. Как это было ещё несколько поколений назад.
Проследите тенденцию: наши родители были здоровее нас потому что у них было меньше прививок чем у нас. Наши бабушки и дедушки были здоровее наших родителей потому что у них было меньше прививок чем у наших родителей. А пра-пра пращуры были просто здоровы потому что их вообще не прививали как теперь (около двадцати прививок)

Ну да, здоровее...Из 10 двое выживали...Типа, самые стойкие...

У моих родителей было по пять детей в семье, а в семьях бабушки и дедушки 12 и 14 детей. О какой смертности вам налили в уши ???

Несмотря на то, что по сравнению с прошлым веком детская смертность в России снизилась в 17 раз, этот показатель все еще остается выше, чем в большинстве стран Европы. Эти данные были предоставлены Российской академией наук информационному агентству Reuters Health.

В начале 1900 года детская смертность в России была 272:1000 родившихся. К 1946 году этот показатель снизился до 124:1000, а в 2000 году составил 15,8:1000. Однако, уровень детской все еще в 4,6-5 раз выше, чем в Швеции, где показатели младенческой смертности самые низкие в мире. В 1999 году в США младенческая смертность была 7:1000, а в Японии и Норвегии - 4:1000.

Несмотря на то, что в 70-х гг. младенческая смертность в СССР была ниже, чем в Греции, Италии, Португалии, Болгарии, Румынии и Польше, сегодня она выше в России.

Среди причин младенческой смертности в 1998 году лидировали перинатальные причины (42,4%) и врожденные пороки развития (24,6%).

Детская смертность от болезней органов дыхания и инфекционных и паразитарных заболеваний составила 12% и 6,3% соответственно, что существенно выше, чем в США и Франции.

Medscape

Детская смертность снизилась за счёт того что снизилась рождаемость.
У НАС НЕ РОЖАЮТ НЫНЧЕ СТОЛЬКО СКОЛЬКО В ТЕ ВРЕМЕНА. Потому что уровень жизни уменьшается, на фоне развития техногенной цивилизации...

Так это...Сравниваются не абсолютные числа, а в пересчете на 1000 рожденных...

==А пра-пра пращуры были просто здоровы потому что их вообще не прививали как теперь (около двадцати прививок)==
Зато жили они до30 лет и выглядели при этом как столетние старики. Не надо идеализировать.....

Можно подумать что продолжительность жизни увеличивалась от того что людей начали прививать...Не смешите.
И откуда вы знаете как они выглядели? Да, ещё как быть с многочисленными долгожителями, которые не только не привиты, но и не знают что такое болезни вообще?

Гм....не напомните когда была последняя эпидемия чумы на территории Европы? А чёрной оспы? А дифтеритный стеноз гортани (круп) у детей Вы когда последний раз видели ? Это по-Вашему всё просто так происходит? Зоологические очаги чумы и оспы в Средней Азии да и в России никуда не делись. Возвращение этих болезней без прививок только вопрос времени.

прививки от гриппа - опиум для народа!

Можете не верить, но народные "заговоры" помогают лучше прививок. Начиная с 1985 года - использую только эту методу и не болею, как и все мое семейство. Вот один из таких заговоров: "Округ меня стена огня! Стена огня щитит меня!" и мысленно представляйте что вокруг вас сплошная стена огня и где-то на метра два вокруг вас всё пылает.
Скептики - не утруждайте себя опровержением - проверено, работает.

Цитата - " Также он признался, что с прививками у российских медиков все же существуют определенные промахи. "Больше 500 детей в год заболевает параличами от живой вакцины."
А перед этим читаем - "ни в прошлом, ни в позапрошлом году в России не было зарегистрировано ни одно случая смерти в результате послевакционных осложнений".

Дааа, есть чем гордиться - только калечат, но не убивают! :(((

Ещё одна статья по данной теме под названием "Мы на пороге бактериологической войны" есть здесь:
http://www.liveinternet.ru

вы не поняли юмора.умерли-то они от паралича а не от прививки

Кстати, ни один врач не напишет ни за что в карточке, что смерть ребенка вызвана поствакцинальными осложнениями! Придумать диагноз, повлекший за собой смерть можно какой угодно, вплоть до осложненного ОРВИ и т.д.
Например, у моей подруги ребенок после прививок стал астматиком и аллергиком (у родителей и бабушек-дедушек здоровье в этом отношении отличное), но врачи ссылаются на все, что угодно, только правду не напишут, иначе придется выплачивать компенсацию (да, такая существует в определенном количестве МРОТов). Отследить причину было проще простого, как только сделана прививка, через несколько дней у ребенка жуткий дерматит. А так как дерматит не появляется в день прививки, на что ссылаются врачи, то и писать про ПВО в карточке они и не собираются :(

Прочитайте книгу Анатолия Берестова "Удар по здоровью" и книжку "Вся правда о прививках". Многие знают, кто стоит за ВОЗ.Им верить нельзя.

в списке спонсоров воз-рокфеллер.а кто платит тот и музыку заказывает

"ВОЗ занижает статистику смертей от вакцинации": http://ca.news.yahoo.com - Женева: ВОЗ заявила, что она проверила порядка 30 смертей от вакцинации и не объявит их смертями от вакцинации. На каждые 10 тысяч заполняется только один случай смерти. На каждый 100 случаев реаций заполняется только один случай реакций. В результате ВОЗ рапортует, что вакцинация, дескать, безопасна. Вакцинация от свиного гриппа в настоящее время выполняется в 40 с лишним странах а в конце ноября ВОЗ предполагает перейти к вакцинации бедных стран. - А вы что ожидали, Уотсон, честной статистики? В медицине честной статистки нет и быть не может в принципе. Вот я вам дам пример.
Тут содержательная подборочка про вакцинацию, прививки...
http://www.zarubezhom.com

vampric писал "Гм....не напомните когда была последняя эпидемия чумы на территории Европы? А чёрной оспы? А дифтеритный стеноз гортани (круп) у детей Вы когда последний раз видели ? Это по-Вашему всё просто так происходит?"

Всё это не просто так происходит. Эпидемии и пандемии это хорошо срежиссированные акции, спланированные биологические атаки. С целью посадить население на вакцины.
Вот чего вы упёрлись в свои прививки?
Лучше ответьте себе на вопрос.
Если с каждым годом "улучшается" качество медицинских услуг, создаются новейшие лекарства и т. д. Тогда почему болезней становится всё больше с каждым годом?
Если бы ваши препараты-вакцины имели силу то логично предположить что болезней должно становится меньше...
Колитесь на здоровье,хоть до смерти заколитесь.