
Российские педиатры предложили расширить национальный календарь прививок, сообщает АМИ-ТАСС. Конгресс педиатров России намерен рекомендовать правительству включить в календарь прививки от пневмококковой и папилломавирусной инфекций.
Директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения Научного центра здоровья детей Лейла Намазова-Баранова заявила, что потребность в вакцинации детей против пневмококковой инфекции очень высока. По ее данным, эта инфекция является причиной смерти каждого пятого ребенка в мире.
Намазова-Баранова отметила, что данные по заболеваемости россиян пневмококковой инфекцией отсутствуют, так как симптомы заболевания схожи с признаками простуды, и специализированные анализы для выявления возбудителя инфекции у детей практически не проводятся. При этом согласно расчетам эпидемиологов, более 80 процентов случаев пневмонии у детей в возрасте до пяти лет приходится на пневмококковую инфекцию.
В настоящее время в России используется 23-валентная вакцина против пневмококковой инфекции. Однако этот препарат нельзя применять для иммунизации детей младше двух лет, которые составляют группу максимального риска заражения пневмококками. Педиатры предлагают включить в национальный календарь прививок недавно созданную 7-валентную вакцину, которую можно вводить начиная с двухмесячного возраста.
Вирус папилломы человека (ВПЧ) является основной причиной рака шейки матки. В связи с этим конгресс педиатров предлагает проводить иммунизацию от папилломавирусной инфекции девочек подросткового возраста. По мнению медиков, включение вакцины от ВПЧ в национальный календарь прививок положительно скажется на российских демографических показателях.
Современный Национальный календарь профилактических прививок предусматривает иммунизацию населения России от таких инфекций как туберкулез, дифтерия, коклюш, столбняк, полиомиелит, корь, паротит, краснуха и гепатит В.
Комментарии к новости (45)
Производители вакцин будут рады.
Безжалостная вакцинация - это позорное клеймо современного человечества, несовместимое с его выживанием.
особенно несовместим с выживанием человека факт уничтожения оспы путем поголовной вакцинации
Согласен...Причем сделали это Советские медики и ученые...Бесчеловечно ездили по Африке, Азии и другим дырам и проводили бесплатную вакцинацию...
Про то, отчего исчезла оспа - читайте ниже, это и чумы касается.
То, что у нас прививка ассоциируется с чем то безусловно полезным и совершенно безопасным - плод многолетней пропаганды, на которой сейчас и базируется прививочный бизнес.
Лучшая часть медработников сейчас избегает делать прививки себе и детям.
Несомненно, есть полезные прививки, вот только в определенных обстоятельствах и отсутствии противопоказаний, но поголовная вакцинация - это просто геноцид.
А у нас врачи обязаны лечить по инструкции и прививать тоже. Причем массовый профессиональный уровень все ужаснее...
А потом все удивляются "как мало здоровых детей"... Если их принудительно искусственно заражают начиная с первых часов жизни кучей чуждых вирусов и бактерий через кровь (!), чего остается ожидать???? Если вы выдите на улице перекошенного ковыляющего ребенка, или ребенка в инвалидном кресле - знайте, что на 95% это последствия безжалостной вакцинации, а вовсе не ДЦП или полиомиелита!!!!
а худшая часть не избегает делать прививки себе и детям?
Да, половина медиков у нас сейчас - типа кондукторов в автобусах. Увы. Не столкнувшись не верится, а столкнувшись, ужасает. Система их уничтожает
Да, и поэтому они тоже боятся прививок - диплом знаний и ума не гарантирует.
"Лучшая часть медработников" знает, как вылечиться и как вылечить своих детей, если что... А большинству целая проблема найти хорошего врача, чтобы вылечил, "если что"... Есть у вас семейный врач - хороший диагност и лекарь на все случаи жизни? Или суперклиника поблизости, врачам которой вы доверяете? Смело отказывайтесь от прививок!!!
Да, а если еще учесть, что в основном прививки идут к нам от наших "западных друзей", то можно сделать определенные выводы. Тут как-то тема уже была по-поводу вакцинации http://www.newsland.ru , но она почему-то не вызвала большой интерес, а зря. Я человек далекий от медицины, перелапатив тонны информации взвесив все за и против решил не делать прививки своему ребенку. Решающим в этом вопросе была информация вирусолога Червонской, очень советую почитать ее книгу связанную с прививками или посмотреть фильм в интернете. Причем самое интересное, она вовсе не отговаривает вас от прививок, а предлагает вам сделать свой выбор самостоятельно. А для тех кто все-таки не смотря ни на что хочет, чтобы его ребенок получил эти прививки, она предлагает следующее " Хотя бы оградите ребенка от прививок до трех лет и вы сэкономите ему здоровье". Немногие например знают, что в АКДС содержатся ртутные соли с указанием не для лекарственных препаратов. Заинтересованность врачей в этих самых прививках объясняется просто- премии.
Это была моя статья. Я тоже удивилась, что она не вызвала интерес. Неужели родителям настолько наплевать, чем пичкают их детей.
Посмотришь в магазине мамаши стоят, выбирая питание, соки, тщательно изучают состав. А то, что в прививках содержатся ртутные соли это нормально что ли? Почему родители не подходят к вопросу по поводу прививок так тщательно, как к выбору питания для ребенка.
Нашему здравоохранению по вопросу вакцинация детей нужно идти по проторенной дороге на примере развитых стран. Данная вакцина скорее напоминает массовое клиническое испытание на наших детях, за хороший "откат" от западных фармацевтических компаний.Африканские страны видимо обходятся дороже.
а как это организовано в развитых странах?
Всё это - шарлатанство, причём - корыстное.
все люди на земле - лемуры, причём - пятнистые.
Слава Богу, что моему ребенку врачи запретили колоть вакцины! Правда, только после обследования в 6 месяцев... Хорошо, что я отказ еще в роддоме вовремя написала, а то ведь уже как минимум 6 прививок вкололи. Педиатры хотят еще прививок??? Ну и пусть... у людей, надеюсь, есть голова на плечах и они готовы соотнести все риски, и для начала хотя бы обследовать ребенка и выяснить, можно ли ему что-то колоть. Думайте сами, решайте сами!
На каждом участке у педиатра сотни детей, у каждого ребенка свои особенности организма, все не учтешь... Вы сами и только сами несете ответственность за здоровье своих детей. ни один медик такую ответственность не несет
с таким же успехом можно уйти жить в лес - соотнеся все риски цивилизации.
разумеется, нужно думать головой, прежде чем что-то делать, но люди, отрицающие пользу прививок как таковых, мне кажутся очень странными.
Я надеюсь в ближайшем будущем люди которые "за" прививки, будут казаться странными.
как и все категоричные точки зрения, ваша уязвима - смертность-таки снижается, есть свидетельства людей, делающих себе прививки и заявляющих, что стали болеть меньше.
к слову, я не сторонник ни огульной вакцинации, ни запрета на оную. но от врачей я пока негатива по поводу прививок (правильно поставленных) не слышал
Давайте быть объективными. Хотя бы по-крайней мере попробуем. Откуда вы можете знать снижается смертность или нет? Только на основании статистики, но вам то она не доступна, вы лишь можете оперировать той информацией, которую вам предоставили, а соответствует ли она действительности? А вот по-поводу врачей они лишь исполнители. Задайте вопрос зачем их стимулируют премиями за прививки? Большинство врачей даже не имею понятия, что содержится в прививках. Это как оператор бензоколонки, понятия не имеет, какие присадки содержатся в продаваемым им бензине, кто и чем его разбавил на нефтебазе. Осложнения от прививок очень трудно доказать, а ведь они могут проявиться и через несколько лет. Но у вас позиция правильная вы заняли нейтральное положение, я поступаю так же если в чем-то не уверена или сомневаюсь. Попробуйте почитать книгу вирусолога Червонской, которая написана простым и понятным языком, я думаю вы не пожалеете.
Зачем их стимулируют премиями за прививки? Чтобы не было эпидемии - она дорого обходится, да и люди винят во всем власть. Забавно, да? Сами ее запустили, отказавшись от прививок, сами нашли виноватого на стороне.
Осложнения от прививок очень трудно доказать - зато борцы с прививками уже все доказали. Ни медики, ни биологи, ни одна лаборатория не смогли - а они все вычислили, оценили и измерили.
Попробуйте почитать книгу вирусолога Червонской - меня всегда умиляли неудачники. Такие забавные - ничего не добились, так уволятся и книгу напишут. И все сразу покровы срывать - прививки опасны, Маша из бухгалтерии - стерва, а ЗавЛаб онанирует в туалете. Что характерно, правда только про ЗавЛаба, но всем пофиг.
Либо у вас нет желания, как-то разобраться в ситуации в целом в России, либо ваша молодость вам мешает. Надеюсь с возрастом вы многое переоцените.
Я то разобрался в ситуации, а не взращивал в себе параноидальную истерику.
Да вот и у меня есть информация по-поводу роддома. К моей жене, которая лежала там с малышом пришла врач со старшей медсестрой для того, чтобы сделать прививки. У нас с женой все уже было решено за долго до роддома, что прививки мы не делаем. Как она (врач) уговаривала и настаивала, но видимо поняв, что все ее уговоры не приведут ни к чему, ушла хлопнув дверью. Осталась только медсестра, которая без своего "боса" сказала нам следующее: "И правильно, что не делали". При выписке нас не хотели выписывать, обосновывая это тем, так как вы не сделали прививку от туберкулеза ребенку. А вдруг дома у вас кто-нибудь более, а может и у вас есть, принесите нам вашу флюорографию. С одной стороны это правильно, но с другой они нас опять подталкивали согласиться и сделать прививки. Пришлось им напомнить, что не предоставление флюорографии не является поводом в не выписке, единственное, что мы обязаны, так это написать письменный отказ ВСЕ! Все остальные требования незаконны и если они нас не выписывают, то мы немедленно пишем заявление в прокуратуру. Врач, которая нас не хотела выписывать услышав слово "прокуратура" тут же все поняла и приготовила все документы к выписке.
В Москве отказ - дело распространенное и признаваемое врачами. Вы, видимо, не в Москве живете :(
Моя педиаторша мне тоже по секрету призналась, что она своему ребенку не делала прививок.
Не в Москве. Радует, что люди хотя бы начинают интересоваться данной темой.
Особенно мне нравится вот это: "данные по заболеваемости россиян пневмококковой инфекцией отсутствуют, так как симптомы заболевания схожи с признаками простуды, и специализированные анализы для выявления возбудителя инфекции у детей практически не проводятся. При этом согласно расчетам эпидемиологов, более 80 процентов случаев пневмонии у детей в возрасте до пяти лет приходится на пневмококковую инфекцию."
Почитаешь, задумаешься...
первая ссылка в гугле - http://www.privivka.ru
http://zarubezhom.com
вот вам другая ссылка,господин легионер.читайте и наслаждайтесь
не надо мешать "свиной грипп" и реальные болезни :)
а вы почитайте литературку.есть мнение что оспа исчезла по причине повышения уровня жизни и культуры.а прививки тут вовсе не при чём
"Уже общее место всех учебников - "оспа побеждена прививками". Никому не хочется почитать истинную историю в подлинных документах и убедиться, что в тех областях и странах, где прививки не делали, оспа исчезала заметно быстрее и приносила гораздо меньшие опустошения."
Взято отсюда: http://www.afanas.ru
А еще интереснее по этой ссылке анализ гепатита В и С.
И очень(!) смешно слушать, когда через год после начала прививания МЛАДЕНЦЕВ от гепатита В рапортуют о снижении заболеваемости, рисуя графики по данным групп риска (наркоманы, проститутки, врачи). Бедные младенцы - только "вылез" - и уже давай колоться, тр...ся, лечить...
Сразу скажу - я всего лишь противник прививок в раннем возрасте и в таком количестве. И у меня есть вопрос к антипрививочникам - почему ВОЗ объявила Россию страной свободной от полиомиелита? Ведь стали прививать - и болезнь исчезла? Или нет? Т.е. некоторые прививки работают?
Продолжение: и тогда руками антипрививочных пропагандистов может быть проделана по истине чудовищная вещь. Под одну гребенку пойдут как не работающие и опасные прививки, типа "от кори и краснухи" (не супер-ужасные заболевания для ребенка, иммунитет которого на подорван другими "благими" прививками или действиями родителей), так и возможно какие-то действующие, типа того же полиомиелита. Давайте посмотрим - кто откликается на антипрививочную пропаганду? В большинстве своем - крайне вменяемые люди, имеющие развитое аналитическое мышление, умеющие думать своей головой, занимающие активную жизненную позицию и видящие, что сейчас в стране "всё как-то не так". А кто бездумно полагается на действия беспредельщиков-чиновников+врачей? "Обычные" люди, работяги, которые не могут даже голову "от станка" поднять, чтоб кругом осмотреться. Винтики больших машин, так скажем. И вот в стране оказываются привитые=пассивные и непривитые=активные. Запускается болезнь в массы, и... Что-то я где-то слышал про "теорию золотого миллиарда" и 30-40 млн граждан России, нужных для обслуживания нефтегазопроводов...
Если мать болела корью и краснухой, то при грудном вскармливании антитела передаются и ребенку. Нужно просто кормить хоть немного малыша до 2 лет.
Все правильно, передаваемые антитела и есть своего рода натуральная прививка. А вот знаете, мне понравилось у Червонской, которая говорит и мне кажется ее слова не лишены смысла. А именно, что иммунная система человека имеет определенный ресурс. Когда начинают прививать ребенка, вы только посмотрите на профилактический календарь прививок, иглотерапевты из Китая или еще откуда просто отдыхают. Прививки начинают расшатывать иммунную систему истощать ее ресурс и в конечном итоге иммунная система человека уже в юношестве равна иммунной системе дряхлого старика. Даже если предположить, что в прививках не содержится ничего вредного (в чем я очень сомневаюсь), даже такие прививки способны нанести ощутимый вред здоровью исчерпав ресурс иммунной системы.
Продолжение 2:
Как этому противостоять? Если уж Д.А.Медведев иль ЕдРосы через одного такие хорошие - стоило бы запустить на государственном уровне действительно масштабное, разностороннее, независимое (уж как этого достичь - сейчас не знаю, но придумать можно) исследование прививок и поствакцинальных эффектов (осложнений), в том числе ДОЛГОСРОЧНЫХ, типа спида/аутизма через год после вкалывания всей массы этих "культур" в ребенка. Исследования, которому можно было бы ДОВЕРЯТЬ. Интернет позволяет в реальном времени получать доступ к отчетам, первоисточникам исследователей, регистрировать заболевания (с комментариями родителей о течении), чтобы каждый заинтересованный человек мог не то что принять участие, но хотя бы видеть, что это исследование ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для фармкомпаний. С возможностью опровержения "осложнений нет" типа "как нет, я мать, у меня ребенок не перестает кричать после этой прививки третьи сутки".
Для нас, наверно, это фантастика - но лишь потому, что текущий уровень управления превращает такие исследования в фантастику.
на фоне многочисленных отказов от прививок решили задавить количеством.т.е. те кто не отказался от прививок получат двойную дозу-за себя и за того парня
Именно так, производители вакцин не согласны с потерями прибылей.
а я рада, что от ВПЧ теперь и у нас в стране прививают. у меня дочки, обеим непременно сделаю, как только хорошие вакцины появятся и возраст подойдет.
а как узнать, какая вакцина хорошая?
читать, сравнивать, изучать вопрос. нынче все грамотные, у всех интернет, информацию найти несложно.
А вот еще информация к размышлению. Что же у нас с вами осталось бесплатного то? Да скоро мышь будет платить за сыр в мышеловке. А тут нате вам бесплатная вакцинация и для кого в основном 1. Дети (наше будущее, будущий генофонд) 2. Старики (которые уже никому и незачем не нужны, так сказать финансовая обуза).
Ох, что-то я глубоко сомневаюсь, что сия мысль пришла в голову педиатров. Им бы план по тем прививкам, что уже в национальном календаре сделать. Вот уже 4 года я работаю в прививочном кабинете, к вопросу массовой вакцинации отношусь крайне отрицательно. Иммунитет у всех нас разный, как и состояние здоровья, как вообще, так и на момент вакинации, при реализации национального проекта "Здоровье" про это самое здоровье вообще не вспоминается потому что есть план и в конце месяца надо отчитаться. Если раньше к прививкам были противопакозания, теперь их практически нет. Я думаю тут найдутся те, кто сталкивался с проблемой трудоустройства без прививок или не мог получить допуск в институте перед ссесией. Разве это не абсурд, хотя еще пару лет назад прививки были нужны только медицинским работникам и педагогам. А о пользе или вреде прививок можно судить по эпидемии туберкулеза в стране, хотя мы прививаемся от него уже не одно десятилетие.
Предлагаю в национальный календарь прививок ввести прививки от глупости и маразма для российских педиатров.
И чиновников
Это не Педиаторы, а Педерасы от медицины! Люди никогда не делайте прививки и не позволяйте их делать своим детям, если не хотите их потерять!
Мне с детства не делают никаких прививок, и я практически не болею. Могу заболеть 1-2 раза в год если сильно застужусь(5-7 дней), лечусь только чаем и сном. Мне 53 календарных, но я чувствую себя и морально и физически 30 летним!