
Прецедент создала 19-летняя жительница Флориды. В 2007 году девушка завела в социальной сети Facebook страничку, посвященную своему нелюбимому учителю. 12 февраля 2010 года местный суд постановил, что директор школы не имел права наказывать ученицу за негативный отзыв о преподавателе.
В 2007 году Кэти Эванс (Katie Evans), ученица средней школы г. Пемброук-Пайнс, Флорида, США, создала на Facebook страничку с критикой в адрес одного из преподавателей. Девушка назвала педагога «самым плохим учителем из всех, кого я встречала». Эванс рассчитывала на поддержку одноклассников, но большинство учеников встали на сторону преподавателя, сообщает Florida AP. Спустя несколько дней школьница закрыла страничку.
Когда о случившемся узнал директор школы Питер Байер (Peter Bayer), он счел необходимым наказать девушку. Ей было запрещено посещать занятия в течение трех дней. Помимо того, Эванс перевели в более «слабый» класс.
Год спустя, Эванс, ученица выпускного класса, сочла, что запись о наказании в ее личном деле может повлиять на шанс поступить в университет, и обратилась в суд, чтобы обжаловать действия директора. Директор школы Байер, в свою очередь, попросил суд отклонить иск Эванс.
12 февраля мировой судья Барри Гарбер (Barry Garber) сообщил, что в высказываниях Эванс реализуется право гражданина на свободу слова. По словам Гарбера, школьница просто высказала свое мнение об учителе. Страничку, созданную Эванс, нельзя считать ни угрозой, ни оскорблением. Девушка может потребовать от директора удалить запись о наказании из личного дела, а также вправе рассчитывать на компенсацию судебных издержек, сказал он.
По мнению юристов, «дело Эванс» может создать судебный прецедент: если школьники, отзываясь о своих учителях, не используют оскорбительных оборотов и не прибегают к угрозам, педагоги не вправе привлекать их к ответственности.
Комментарии к новости (9)
Есть специальные сайты для таких обсужнений.
..что хорошего , когда яйца начинают учить курицу.....учитель должен быть авторитетом для учащихся...а для критики учитилей пед.совет имеется...
Значит, хреновый учитель, если дети его критикуют. Авторитет нужно зарабатывать. Трудом.
Много ли встречал первоклассник учителей? Но если он растрезвонит свое субъективное мнение по всему Инету, то учителя нигде на работу не возьмут. Это уже не критика-это моральный терроризм.
Очень уж меня наказание удивило.Смысл какой в этом? Она за три дня преподавателя бы зауважала?
Вообще, это конфликт ученика и учителя... Что там директор забыл? Учитель не мог сам "наказать"? Или там все иначе, чем здесь?
В каждом вопросе нужно разбираться, почему так назвала девушка педагога, какие поступки к этому привели..а не просто разрешить говорить на учителей что хочется, бывает учитель не прав, бывает ребенок, но наказание очень странное, запрет
посещение школы....на три дня....Да и вообще стоит ли наказывать, может лучше просто поговорить и разобраться?
А моя падчерица 13,5 лет доложила мне, что у них в класе осталась одна девственница - училка!?
Возможно...Вот так мы с Вами и воспитываем своих отпрысков.
Ну написала и что такого? Не было же оскорблений и угроз. Мало данных о событии, что бы судить кто прав, а кто нет. Но по любому если кто-то чем-то не доволен, то он имеет право высказаться, тем более культурно.