
Последняя версия "библии психиатров" - пятое издание Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, или DSM 5, вызвало критику за то, что называет патологическим поведение, которое многие врачи считают присущим нормальной жизни, пишет The Independent.
Издание, впервые с 1994 года полностью пересмотренное, было представлено в черновом варианте Американской ассоциацией психиатров на этой неделе.
Критики опасаются, что появление нового издания чревато увеличением числа диагнозов психических заболеваний, требующих лечения мощными психотропными средствами, а также некоторым смещением представлений о норме, отмечает автор статьи Джереми Лоренс.
Некоторые утверждают, что тенденция к расширению списка патологий была отчасти обусловлена интересами фармацевтической промышленности, которая всегда ищет новые показания для своих дорогостоящих лекарств.
Группа американских академиков уже была замечена в получении недекларированных средств от фармацевтов, и некоторые авторитетные лица были отстранены от работы.
"Любой тип поведения можно связать с психиатрической проблемой. Но вы можете получить диагноз лишь в том случае, если он мешает вам жить той жизнью, какой вам бы хотелось", - утверждает Тим Кендалл, заместитель директора по исследованиям британского Королевского колледжа психиатров.
К примеру, авторы нового издания включают в число отклонений такие расстройства:
Гиперсексуальное расстройство - постоянные и интенсивные сексуальные фантазии и порывы на протяжении, как минимум, полугода, плохо контролируемые и игнорирующие опасность физического и эмоционального вреда.
Неумеренная потребность в еде - повторяющиеся эпизоды потребления пищи в больших количествах, чем у большинства людей, с большой скоростью и без контроля, до ощущения переедания, за которым следует чувство дискомфорта или вины.
Легкое нейрокогнитивное расстройство - свидетельство легкого снижения когнитивных процессов с первоначального уровня или по сравнению с людьми того же возраста, пола и уровня образования, которое не мешает самостоятельности, но требует больших усилий или компенсаторных стратегий.
***
Отметим, что факт существования такой болезни, как сексуальная зависимость, или "сексоголизм", многими медиками ставится под сомнение.
Ряд специалистов выделяет такие особенности патологической зависимости от секса: случайные половые связи с малознакомыми и с незнакомыми партнерами, увлечение порнографией, услугами проституток, использование телефонных секс служб и т.п.
Но, вероятно, определяющим фактором является не количество партнеров и частота занятий сексом, а невозможность контролировать свои сексуальные желания, что приводит к проблемам социального плана.
Комментарии к новости (31)
Интересно, а мастурбация как суррогат секса сюда относится? С ней боролись веками, а сейчас стали относиться демократично в угоду, выходит, фармацевтам...
Запрет на любовь?
Надо различать любовь и потребность справлять половую нужду! Мастурбация, как говорилось выше, всего лишь физиологическая разрядка полового возбуждения. А когда для этой цели используется тело, имеющее личность - уже патология. Просто пропаганда сексуальной свободы после Сексуальной революции уже четвёртому поколению внушает, что бездушный секс ("Ничего личного, просто секс!") - это норма. Но ведь бездушный, развлекательный и дегустационный секс никак не относится к любви. Раньше говорили "заниматься любовью", а потом - "заниматься сексом", имея в виду всё тот же половой акт, и из этих двух словосочетаний "математически" вывели равенство любовь = секс.
Ну да. Тело, не имеющее личности, может заниматься мастурбацией, и ему (телу без личности) патологию не вменят. Я поняла. А кто будет выдавать разрешение на проведение акта мастурбации телам без личности, кто будет устанавливать наличность личности в теле и ликвидировать оную за наглое использование мастурбации без разрешения вышестоящих разрешительных инстанций? Психиатрические вертухаи? И какими приборами и детекторами будет определяться "бездуховность и развлекательность секса" у семейных пар? Теперь будут устанавливать над кроватями видеокамеры? Или чипы в письки вживлять? Да - и не забыть учредить смертную казнь через выворачиваание навыворот за "дегустационный секс", особенно за куннилингус и минет, которые особо антипатриотичны и опасны для государства и всего мироустройства. Безусловно, рызъединить любовь и секс, учредить любовную полицию, и если кто трахнеться без документальных доказательств любви, тех - розгами, розгами! А не дай бог, кто развлекается в постели, уличен в улыбке, смехе и радости - сжечь живьем!
Странная у Вас реакция! Где Вы видели человеческое тело без личности? И при чём тут разрешение на самомастурбацию? А насчёт бездушного и развлекательного секса, сами "любители" отлично понимают, что был "только секс, ничего личного!" А дегустационный секс отнюдь не означает орального, с чего Вы взяли? Дегустационный - означает просто "потрахаться" с новым телом, личность которого "до лампочки". А насчёт "любовной полиции", то трахайтесь на здоровье! Просто с опытом развлекательного секса крайне затруднительно создать счастливую семью, испытать Супружескую любовь, согревающую до глубокой старости.
Вы кем-то обижены или в состояниии алкогольного опьянения? Иначе объяснить Вашу суперэмоциональность нельзя.
Вы сами установили, что есть тела, имеющие личность, а значит, по логике, есть и другие. Это вас почему-то нервируют "любители бездушного и развлекательного секса". А вам-то какая разница? Вы надзиратель за чужими постелями? Мне как раз начхать, кто там развлекается, а кто "бездуховничает". Что за манечка совать свой нос в чужие жизни и посторонние правила игры? А вот если человеку не повезло, не ответили взаимностью, погиб избранник, сам не нашел пары, так что, всем в импотентов превратиться или фригидин, или как? Или скажем, человек не желает создать семью и находит себе аналогичного партнера, вы встанете на трибуну и будете красным флагом махать - "дегустацию" геть? Может, право каждого - жить так, как он хочет? Кто вам сказал, что всласть поразвлекавшимся людям трудно создать семью? Да океаны таких людей женятся, плодятся во славу Господню и вам на зависть. А вы как этому помешаете? Балалайку секс-сектантам!
Разве из моей фразы "Где Вы видели человеческое тело без личности?" можно сделать такой вывод? - "Вы сами установили, что есть тела, имеющие личность, а значит, по логике, есть и другие. "
Да нет, меня не нервируют любители бездушного, развлекательного, дегустационного секса, и даже - бисексуалы, свингеры и садо-мазо. Я просто говорю, что такое поведение - альтернатива супружеской любви и семейному счастью. Они на свою голову "бездуховничают" и сами создали свои правила игры. А потеря любимого отнюдь не повод "идти вразнос". А если "скажем, человек не желает создать семью и находит себе аналогичного партнера... будете красным флагом махать - "дегустацию" геть?", - так флаг ему в руки. Никто же силком не тянет его в счастливый брак? Но ведь это как раз он, от ощущения неудовлетворённости и несчастливой жизни жалуется на "поганую" жизнь!
А гамология просто даёт возможность узнать основные закономерности в вопросах любви, интимной жизни и супружества - никого не заставляет и никого не осуждает! У каждого есть свобода выбора. Но, не зная альтернативных путей, нельзя быть свободным! Можно лишь тупо повторять ошибки героев мыльных опер и "океаны таких людей"...
Как говорил Феликс Кривин, в споре каждый дерется на свою стену, а истина лежит внизу, у всех под ногами. Скажите, много ли вы видели счастливых семей? Много ли вокруг истинной непреходящей страсти? Дело не в личном отношении к любви. Дело в практике общества завидовать счастью и разрушать любовь интригами, подлостью, клеветой и поруганием. Это, между прочим, государственная политика. Власть имущие, начиная с дворян и потом коммунистов, насаждали ненависть к подлинным чувствам и мыслям. Подлость - имя этой страны.
Немного видел, согласен. Да и где? Поголовная гамологическая безграмотность не даёт Природной взаимной любви перейти в Супружескую любовь. И счастливые супруги, в основном, сохранили свою любовь вопреки Природе (заставляющей менять партнёров) и средневековым традициям. Да и объективных предпосылок для супружеской любви не было до середины ХХ-го века. Поэтому и нет соответствующих традиций. Наоборот, Сексуальная революция в течение последних десятилетий стала навязывать свои стереотипы мышления и поведения, превращая личности в сексуально-озабоченные тела, думающие лишь о том, как справить свою половую нужду.
Со второй частью Вашего сообщения насчёт государственной политики, полностью согласен! Скажу больше - семейное счастье мешает карьерному росту и полной отдаче работе. Да и бизнесу выгодны несчастливые супруги - кто же будет покупать в таком количестве услуги проституток, секс-игрушки, членство в свингерских клубах, туры для секс-туристов, тренажёры и дезодоранты с жвачками, якобы "притягивающими тело твоей мечты"?
Открыто против чувств власти никогда не выступали, просто несчастливым и неграмотным (в том числе и гамологически) народом легче управлять!
Со второй частью вашего высказывания согласна, а с первой - нет. Никогда идиллии не существовало. Почитайте Короленко о снохачестве, о том свекры насиловали своих невесток, пока те всем селом их с половины не перетравили. Это было до всяких там сексуальных революций. А любовь была есть и будет, она бессмертна, иначе как бы возникли поэзия, музыка, живопись? Истинное творчество дано только влюбленному. Что значит, предпосылок не было для супружеской любви до середины 20-го века. Мой прадед, запорожский козак, в 19-м веке наплодил с женой 18 детей! Были ли они счастливы? Судя по фотографии, были. И потом, почему только супружеская? Вы как понимаете "супружеская"? Какого мужчину не пусти в дом - с порога начинает качать права. Есть независимые личности, которые не терпят насилия и диктата. Женщина перестала быть товаром, но стала объектом эксплуатации и нахлебничества, в том числе - и жертвой бытового и духовного вампиризма. Есть и иные ракурсы проблемы. Свободное партнерство и раздельное хозяйствование не исключает любви. Великие любовники - или сожители по определению, что интересней?
Идиллия - это очень громко и абстрактно сказано. А ссылки на Короленко отнюдь не противоречат тому, что я написал. К чему ссылаться на дикое прошлое? Папуасы, например, до сих пор отрезают носы у неверных жён, а неверных мужей подвешивают в дымном помещении, пока те не умрут. Это ни о чём не говорит, как и насилие отчимов.
А вот насчёт LOVE VOREWER - это миф. И поэзия, и весь романтизм воспевали всего лишь Природную любовь - биохимические изменения в организме, способствующие сближению чужих особей с целью продолжения рода. Неромантично звучит, но основа любви именно эта - инстинктивная, зато люди могут за счёт личностной близости превратить Природную любовь в Супружескую.
Не хочу унизить Вашего прадеда, но количество детей - не показатель счастья, в те времена имели смутное представление о предохранении от незапланированной беременности. Не хочу втягиваться в спор о "Свободное партнерство и раздельное хозяйствование не исключает любви". А если хотите понять смысл Супружеской любви и современного семейного счастья, можете прочесть во введении статьи "Любовь и секс – что мы знаем об этой паре понятий" http://gamology.info
Какой-то у вас сексуальный фашизм получается. Очень интересная лабораторная разновидность интимно-тоталитарного сектантства. Какие-то абстрактные клейма с претензией на философскость. Нормальную любовь воспевали поэты, неодолимую страстную привязанность, самоотдачу и преданность своему кумиру и светочу - любят ведь вечную душу, красоту одухотворенности. "Превратить Природную любовь в супружескую" можно тогда, когда нет препятствий, разлучников или смерти, рокового дара жизни. Я не хочу понять смысл "супружеской жизни и семейного счастья", поскольку таковой не существует. Или человек умеет быть счастливым, или нет. Или ему в этом препятствует нечто неодолимое. Вот как вы думаете, очень сейчас счастливы семьи на Гаити, когда их страна гибнет?
Какой же фашизм и сектантство? Разве гамология кого-то заставляет что-то делать, зарабатывая на чужих проблемах? Гамология помогает людям, желающим семейного счастья и человеческой любви, просто узнать о путях достижения. А приверженцы так называемой сексуальной свободы и романтики мыльных опер могут не беспокоиться! Кстати, поэтов, воспевающих "неодолимую страстную привязанность, самоотдачу и преданность своему кумиру и светочу - любят ведь вечную душу, красоту одухотворенности", жёны бросали, потому что поэзией и обещаниями не построишь семейного счастья!
Большое заблуждение считать, что "Превратить Природную любовь в супружескую можно тогда, когда нет препятствий, разлучников или смерти, рокового дара жизни". Есть объективные и субъективные препятствия. Гамология может помочь разобраться в своих чувствах и желаниях, если нет объективных препятствий (Гаити).
И что за астрология и фатализм - "Или человек умеет быть счастливым, или нет"? Конечно, легче успокоить себя "Я не хочу понять смысл "супружеской жизни и семейного счастья", поскольку таковой не существует", чем поинтересоваться. Можете не читать http://newsland.ru
Короче, жрать надо меньше, а в целях экономии средств на лечение заниматься онанзмом и не тратить заработанные кровью и потом деньги на проституток и ,так называемых, "любимых". Живите долго!
Очень грубо обзывать любящих супругов "так называемыми любимыми". Кстати, супругам, поднявшим свои чувства до степени Супружеской любви абсолютно не надо тратить деньги не только на проституток и любовников, но и на само-мазо атрибутику и свингерские клубы.
Зато теперь олигофре... пардон, олигархов можно будет залечить от обжорства!
Где же предел абсурда?!
Предел каждый устанавливает для себя сам.
происки импотентов-завистников и феминисток-мужененавистниц.
Абсолютно точное и меткое замечание
не совсем. Есть еще категория которой нормальные желания нормального человека как кость поперек горла.
Наверное,долго её--категорию--перечислять?Врагов человечества,даже ,всего живого
ну, мне одно, пока, уточнение приходит в голову. это люди, которые обзывают человека "натуралом", "гомофобом", а благодаря "новейшим" исследованиям "психиатров", будут просто называть нас сумасшедшими.
"Дуриков" и "дурилок" везде и во всем полнО,да чёрт с ними,пусть бесятся-тешатся,У нормальных людей--своя жизнь,перебьемся и без ИХ изысков новейших
Подписываюсь!
Да в интересах фармацевтов все это дерьмо которым нас пичкают и их идеология начиная от любви и кончая питанием.....
Интересно, а много ли в психиатрии вообще изменилось с 19-го века? Ну кроме электрошока, конечно.
"вы можете получить диагноз лишь в том случае, если он мешает вам жить той жизнью, какой вам бы хотелось" - т.е. ты можешь быть и педофилом, и извращенцем - лишь бы это тебе не мешало, другими словами, лишь бы тебя не мучила совесть.
Это уже откровенный сатанизм.
Это один из видов решения культурологических и политических вопросов психологическими и психиатрическими методами. Вспомните, сколько оппозиции и диссидентов советская власть превратила в "овощи". Неграмотные в вопросах любви и интимной жизни психологи навязывают свои лженаучные выводы. Ведь это - бизнес психоаналитиков, психиатров и фармакологов. А разве лучше, когда в поликлинике выписывают те лекарства, за которые врачам "забашляли" сетевые распространители лекарств?
Хотела же когда то в в мед на фармацевтику перевестись, не хватило настойчивость. Браво!!!! Фармация нас скоро вообще заимеет за все наши особенности. По каждому поводу будем в аптеку бежать. Особенно расчитано на молодёжь. Поганая статья!!!
А мы, как бацька лукашенко: мы их перетрахивали, перетрахиваем и будзем перетрахивать! И секс с прибором положили мы на психиаторов и их бредни.