
Подписание Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) зависит от учета в его содержании положения о развитии противоракетной обороны (ПРО), заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров.
"В доктрине (военной доктрине) указаны основные положения по развитию и по взаимосвязи системы противоракетной обороны и развитию стратегических наступательных вооружений. Это один из вопросов, почему до сих пор мы не можем выйти на подписание этого договора именно в этой связке", - сказал Макаров во вторник в интервью телеканалу "Россия 24".
Он подчеркнул, что новая военная доктрина РФ оценивает то, что развитие и становление ПРО нацелено против РФ. "Несмотря на заявления тех государственных деятелей, которые говорят, что это наоборот обеспечивает нашу безопасность, все это далеко не так", - сказал генерал.
Комментарии к новости (5)
Абсолютно так.
В данном случае происходит беспрецедентная подмена одних "ценностей" на другие.
- всё будет хорошо, - сказал палач жертве.
- я это сделаю безопасно. Не топором... Удавкой... Тем более, что топором, нынче закон запрещает...
У России в настоящее время два пути: 1.Вступить в НАТО. 2. Полностью сблизиться с Китаем. Это примерно равные между собой соперники по контроля за мировым сообществом. Что лучше известно только людям владеющим информацией. Мы можем спорить, что лучше, но этот спор на уровне кухни или лавочки у подъеда.
Думаю,тесный союз с Китаем,более предподчтительный путь нашего международного сотрудничества.
Слова Макарова пустое сотрясения воздуха. И подпишут договор и ПРО развернут
ПРО для нас, это последняя зацепка не сокращать наше ядерное оружие. Как не странно, руководство страны понимает, что наша страна будет Россией, пока у нас есть ядерное оружие. Если мы его ликвидируем, то нас возьмут голыми руками. Каждый нормальный человек знает, что в обычных вооружениях, высокоточном оружии и его носителях,связи и управлении мы отстали навсегда.
Пример Югославия и особо Ирак, где не вводя войска, американцы уничтожили тысячи танков, мостов, объектов и т. п. с дистанции. Что мы можем противопоставить этому, только сохранение ядерного оружия, как оружия сдерживания.