Пьяный эфир свободы сыграл дурную шутку с профессором Мироновым (Сергей Михайлович, согласно официальной биографии не только имеет пять высших образований и три наградных пистолета, но является почетным доктором и профессором 12 (двенадцати) ВУЗов России).
В программе «Познер» Сергей Михайлович выступил как сущий карбонарий: наговорил немало горького про политику Путина, которую он, оказывается, не поддерживает.
Дело житейское: Путин – не Бог и не Его наместник на Земле, Путина вполне можно и должно критиковать.
Но в исполнении Миронова эта критика звучит зело странно.
В 2004 году Миронов «участвовал в выборах президента», был, как говорится «соперником Путина», собрал, кстати, целых 0, 75% голосов. Вот тут бы критика была куда как уместна … Но – не вышло дело! Все тогдашние выступления Миронова сводились к одному: «Любите ли вы Путина?! Нет, вы не любите Путина! Вы не любите его – как я люблю! «Да, так любить, как любит наша кровь, / Никто из вас давно не любит!».
И это был не случайный взрыв бешеной страсти бывшего десантника.
В 2007 Миронов развернул целую компанию на тему а) президентский срок надо продлить до 7 лет б) президент может работать три срока подряд, в) Путин не должен уходить!
Собственно, вся программа «партии Миронова» ровно к этому и сводилась: «Владимир Владимирович. Мы любим Вас – обратите внимание, плиз!». Ничем иным «СР» не запомнилась – ну, разве еще особым отношениям к выхухолям …
Конечно, человек может сменить ориентацию – это бывает. Но неплохо бы хоть как-то объяснить с чего ее (ориентацию) вдруг поменяли. А то может выйти конфузия.
Конфузия, собственно и случилась.
Все, что говорит Миронов про Путина – кремовый торт, в сравнении с его же речами о «ЕР». Уж эту-то партию он несет по кочкам – как положено честному оппозиционеру, лидеру конкурирующей партии.
Но – опять конфузия!
С.М. Миронов представляет в СФ Заксобрание Петербурга. А в ЗС из 50 членов – 23 входят в «ЕР» и только 13 в «СР». Собственно, какого черта «ЕР» предоставила место лидеру конкурирующей партии – понять вообще невозможно. Такого, пожалуй, в анналах мировой политики и не найдешь. Представляете, если бы в Конгрессе США республиканцы, имея большинство в каком-то комитете, выбрали бы председателем демократа? Ни республиканцы бы не поняли, ни демократы, ни избиратели тех и других …
Но мало того.
С.М. – председатель СФ (что на этот пост его продвинул Путин нечего и обсуждать). Так вот – хотя большинство членов СФ люди, не отягченные партбилетами, но сдается мне, что и там «близких к «ЕР» побольше, чем симпатизантов «СР».
Так где же справедливость в России?
Зачем медведи «политически содержат» выхухоль? Да еще такую коварную?
Понять законы этого симбиоза практически невозможно.
Говорят о модернизации, реформе политической системы, прочих очаровательных вещах.
Неплохо бы начать это с элементарной ясности и здравого смысла.
А именно: лидера «СР» выдвигает «СР»; «ЕР» выдвигает члена «ЕР»; нельзя одновременно любить и ругать Путина – мы все-таки не в романе Достоевского.
Конечно, это – невеликие требования.
Но и модернизация не отменяет формальную логику.
newsru.com: Коммунистическая партия РФ в преддверии выборов провела свой замер электоральных симпатий населения. Данные коммунистов существенно отличаются от официальных цифр ВЦИОМ: за Владимира Путина готовы проголосовать всего 28% (а не 52%) россиян, за Геннадия...
svpressa.ru: Сегодняшние руководители заказывают очередной взрыв системы. Новости на тему выборов президента России. Сегодня наш собеседник – народный депутат СССР (1989-1992г.г.), член Верховного совета СССР, секретарь комитета по обороне и государственной...
gidepark.ru: Премьер-министр РФ Владимир Путин, баллотирующийся на высший государственный пост, в своей статье "Демократия и качество государства", которую публикует в понедельник газета "Коммерсант", выразил абсолютную уверенность в том, что раз «мы...
gidepark.ru: Время летит быстро. Не успеем оглянуться, как Путин будет избран президентом в очередной раз. При наличии на избирательных участках веб-камер и наблюдателей от Лиги Избирателей не будет никаких поводов сомневаться в честности выборов...
ej.ru: Довольно естественно, что привычный образ жизни среднего класса, составившего подавляющее большинство протестующих, оказывает влияние на особенности развития и оформления протеста. Конечно, оговорюсь, использование понятия «средний класс»...
radiovesti.ru: Кандидат в президенты, глава правительства Владимир Путин считает, что на российском телевидении звучит мало проповедей. По его словам, в эфире телеканалов должно появиться больше передач о церкви, ценностях православия и других традиционных конфессий....
inosmi.ru: Как заявил в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи в Дамаске с сирийским президентом Башаром Асадом (Bashar al-Assad), российская дипломатия может предложить альтернативное решение для мирного урегулирования кризиса в Сирии,...
newsland.ru: Древнейшее понятие «демократия», весьма удачно придуманное явно власть имущими, изначально ложное, но приятное на слух, стало все чаще и чаще прикрывать действия, направленные против общечеловеческих ценностей. Новый термин закрепить для...
mzadornov.livejournal.com: Пока есть цифра, что российским изобретателям принадлежит треть всех изобретений на планете Земля. Хотя, как показывает наше исследование, вообще все идеи теоретически проработаны «русским гением», но по каким-то непонятным причинам многие...
За сутки 98916 посетителей оставили 475 новостей и 17433 комментария. Сейчас на сайте 2693 посетителя.
Комментарии к новости (13)
Может Путин ему просто не дал. Любовь - сложная штука...
Неее... Переучился товарищ - крыша поехала.
Был бы здравый смысл,авт.не написал этот фельетон,не прошелся про 5 высших и 3 наградных,не вспомнил недавнюю но яркую историю рождения и бытия партий в России и парадоксы их внутренней жизни.Журналисты должны ценить возмутителей дремотной жизни ,,партийных небожителей,,.А читатели -помнить,что ничто не вечно на политических подмостках,тем более -дружба и любовь. Хотя романтиков в политике нет и никогда не было.
Зачем сей деятель тут горло рвет, быть может истины он алчет? Вот только алчущий истины сам должен быть истинным, а иначе вся его говорильня просто кривлянье перед народом. Так какой же истины ищет Радзиховский?
С какой же стороны, в оппозиции к правительству, находится Радзиховский? И Радзиховский поясняет: «Для устойчивости всей политической конструкции в России не хватает «оппозиции с другой стороны», консервативно-либеральной оппозиции, способной публично сказать: «Власть, ввязавшись в серьезную игру с реформами, обязана исправить свои технические ошибки (что и делается), но не имеет ни морального, ни политического права отступать перед улицей в вопросах принципиальных».
Читать полностью http://tevrizskii.livejournal.com
Действительно Радзиховский хочет быть святее папы Римского . А что можно было ждать от жида , грудью заслоняющего жидовское правительство . А от Путина отворачиваются уже даже те , кто искренне заблуждаясь , верил Путину . И слова то внятного это жид сказать не может - льётся одно гавно , как у педераста когда очко держать не может .
Просто ребята отвлекают внимание своими потасовками от более насущных проблем...
А то!
Очередной дешёвый и низкопробный спектакль от "вертикали". Выдыхаются уже, или атрофируются.
Возможно: "Сценаристы", что готовят глобальные сценарии под титулом "театрализованные действа - выборы", заблаговременно укладывают в корзинку несколько яиц. А там, каждый раз ближе к делу смотрят какое яйцо приготовить вкрутую, а из каких сделать яичницу.
Педросы и Серы получают сигналы из одного центра. Центр известен. И когда господину Миронову в центре намекнули, что он может рассчитывать на определённом этапе на одно из яйцевых мест в корзине, то и родились тут же выхухольные вариации на тему: "а) президентский срок надо продлить до 7 лет б) президент может работать три срока подряд, в) Путин не должен уходить!"
А если учесть то обстоятельство, что придворные кудесники да астрологи вроде бы как в конце прошлого, начале этого века наворожили господину путину главную роль до 20025, то вроде всё и укладывется в рамки сценария. Так что господин Радзиховский слегка кривит душой, когда говорит о непонятках. Понять законы этого "симбиоза" практически даже очень возможно, если отойти от обычной формальной логики. И потом, ведь и управляемую демократию ещё никто не отменил.
А интересно, способен ли народ по логике вещей переломить волю штатных кудесников кремля?
Конечно НЕ способен. Потому как результаты "выборов" известны заранее - "честно" набранные ЕдоРасами 85-90 % :(
Одна шайка, будут оттягивать на себя голоса избирателей, чтобы не достались кому еще...
>три наградных пистолета
Я тоже так хочу, а еще пару наградных батальонов.
"если бы в Конгрессе США республиканцы, имея большинство в каком-то комитете, выбрали бы председателем демократа? Ни республиканцы бы не поняли, ни демократы, ни избиратели тех и других …"
У нас другая ситуация - у нас "избиратели" ни этих депутатов, ни Миронова, ни Самого Путина с Медведевым, собственно, не избирали. Поэтому этим избирателям глубоко пофигу, кто там спикер в парламенте, о чем говорят эти "депутаты", а также кто какую партию представляет. Ибо все эти "партии" - близнецы, мечтающие о судьбине "ЕР". Безо всяких программ, имеющие одну великую цель - вкусно кушать, будучи поближе к кормушкам.