К ювинильной юстиции мозги людям намывает.

Похоже... Наступление на семейные ценности продолжается. Подросткам внушается, что родители - никто, они (сплошь!) детям и позвоночники, и души ломают, их надо опасаться, слушаться ни к чему. Зато "Выкормить - это вообще обязанность родителей по закону!"
О том, что родители любят своих детей, и сами готовы за них жизнь отдать, что родителей- извергов даже в нашем очень больном обществе - пока еще меньшинство, автору в голову не приходит. Или даже наоборот - он прекрасно знает о том, что большинство родителей прекрасно справляются со своими обязанностями, заботятся о здоровье, о будущем детей, учат любви. Но именно это ему не нравится! Ведь если согласиться с этим, то детей из семей нельзя будет вырвать, не сделать их послушным стадом в руках западников-ювеналов. Нормальные семьи ведь будут нацеливать подростка на любовь, создание семьи с человеком другого пола, а ювеналы ратуют за любовь гомосексуалов. В нормальных семьях передаются традиции прошлого, память о предках - русских, татарах и т.д. А ювеналам надо воспитать молодёжь, которая не будет знать, какой она национальности. Разрушая семью, будут взращивать толерастов, родства не помнящих.

Так я и думал. Сразу ярлыки начнут лепить в лучших традициях большевистской пропаганды. Происки врагов искать.

И фотография, кстати, странная - не понять на ней, кто на руках ребенка держит: женщина иль мужчина. С длинным хвостом, но вроде бы и с бородой. Толерантная бесполость, унисекс. Разве могут гомосексуалы считать святой мать? Что Вы! Они же все из пробирок теперь детей получать будут.

а им зачем думать? у них всегда простые ответы на все сложные вопросы наготове. мозг включать не надо. с ярлыками проще и веселее жить.

Из того, что написал автор, со всей очевидностью следует вывод, что знанием жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года он совершенно не владеет и что такое духовный понятийно-мировоззренческий аппарат понятия не имеет. Например, для нормального гражданина совершенно очевидна нелепость словосочетание «абсолютно ложные убеждения», которые используется в преамбуле.
Дело в том, что ложь в принципе не может быть абсолютной, поскольку является отрицанием абсолюта, а духовная действительность имеет всего лишь одну абсолютную истину. Отрицание абсолюта не может быть абсолютным в силу своей провальной гибельности.

Жертва это обычный среднестатистический мужчина, который в течение многих лет пахал, не щадя своего горба, принося свою собственную жизнь в жертву благополучию, как он считал, своей семьи, своих детей и своей жены тоже. Теперь все это летит в тартарары. Жены, как правило, не удовлетворяются своей законной половиной, они хотят ВСЕ!!! Все имущество, всю квартиру. И действуя угрозами, шантажом и давя на мнимую порядочность, многим из них это удается. В России сейчас насчитывается два миллиона мужчин-бомжей, 80% из них оказались на улице по инициативе своих жен, половина из них умрет в течение года после выселения их на улицу.

Эээээ! Кто это тут говорит про "никто"? И кстати, по закону - до 18 лет за ребенка действительно отвечают родители. Это не святой долг, а тупо обязанность.

Может "намывает",а может и нет. С чем Вы по сути статьи не согласны-то?

Может не согласен, а может согласен – я этого не писал, а Вы спросили про моё несогласие, значит, Вы сами, хотябы в своём подсознании, не согласны.

а эта юстиция лично вам чем мешает-то? вы такой хреновый родитель, что чего-то боитесь?

Это я за Вас беспокоюсь.

Юстиция юстицией... Но делать что-то надо. Потомк что мамаши иные реально борзеют.

Внутри семьи отношения могут быть какими угодно, и повзрослевший ребенок в любой семье относится к своим родителям так, как они того заслуживают. Никакие "вбитые в голову убеждения" тут не смогут помешать. Однако выносить подобные внутрисемейные разборки на суд толпы (как в том же дебильном шоу "пусть говорят") - это, по-моему, скотство.

Сакральный статус матери - это не при большевиках придумали и даже не при царе. Это отголоски самых первых верований пралюдей, поклонявшихся "Великой Матери" как источнику жизни. Поэтому и до сих пор эта тема для многих остается табуированной. Я считаю, что оно и к лучшему.

Всепрощение - это да, тут христиане подкузьмили, нечего сказать. Однако сейчас, по-моему, довольно многие уже считают эту точку зрения устаревшей. Некоторые - настолько устаревшей, что бросаются в противоположную крайность.

ок, выносить на суд толпы - скотство. а что делать по-вашему? если жизнь коту под хвост? повеситься? это, конечно, лучше. и все очень благостно и правильно, так "толпе" понравится, толпа поймет и скажет "ай-ай-ай". у вас много жизней в запасе?

Государство, а вслед за ним общество, сделала психические заболевания, и даже подозрения на них, чем-то во-первых позорным, а во-вторых, лишающим человека всех прав. "Справка из психодиспансера" при получении разнообразных прав... - вот Вам и дискриминация по признакам, которые никто четко сформулировать не может. А на-днях в Туле по решению суда отправили в психобольницу Нину Александровну Зенькову, хозяйку книжного магазина, продававшую патриотическую (не запрещенную!!!) литературу, а говорят советская "карательная психиатрия" ушла в прошлое. Нет, не ушла, только отошла чуть в сторонку.

Так...вот автору этой статьи тогда сразу требования:
1. Вы достигли совершеннолетия? Тогда пошли вон из родительского дома и не смейте претендовать на поддержку родителей и какую-либо долю в наследстве и жилье.
2. Потрудитесь выплачивать своим родителям алименты (а как же, есть и такое! Вас содержали - будьте любезны теперь содержать вы).
И так поступать со всеми, кто предлагает относиться к своим родителям подобно автору статьи.

Об этом и речь! У родителей полная воля, даже законные права есть, а ответственности ни перед ребёнком, ни перед законом, ни перед обществом - никакой. Вырастили Маугли, и на том спасибо!
И наверное, окружающим должно быть не безразлично, кто там варится в "родительском котле" до совершеннолетия.

Если вы хотите юридической ответственности именно родителей именно перед детьми, то учтите, что придется согласиться на условия,которые я уже описал. Иначе - всё это только разговор в пользу бедных. К вопросу о выращивании Маугли...так тогда надо спрашивать и с родителей тех, кто этого Маугли вырастил, т.е., с бабушек и дедушек.

А ещё надо спросить с автора проекта ювинальной юстиции, заронивших во впечатлительную детскую душу параноидальную настороженность и подозрительность в отношении своих родителей, что внесло разлад в продуманный воспитательный процесс и перечеркнуло все родительские старания по формированию доброго и почтительного характера ребёнка.

Это вообще безусловно. Правда, может, автором сего прожекта является какая-нибудь на всю голову больная старая дева с высохшим от недотраха мозгом...тут тогда медицина бессильна.

какая формулировка! "почтительный характер ребенка"! пусть почитает, змееныш, своих родителей-мучителей, пусть терпит, гад, и не думает искать защиты! ишь чего удумал: жить хочет и чтоб ему, подлецу, еще хорошо было! бог терпел и ему велел.

Ну что Вы хотите от человека, который пытается рассуждать о ювенальной юстиции, а сам слово "ювенальной" с ошибками пишет...:)

ха-ха-ха! об этом я вообще молчу. самое интересное, что тут это сплошь и рядом. все враги этой несчастной ювенальной юстиции почему-то повально безграмотны. символично, однако...

И симптоматично...:)

Спасибо за поправку, я в словарях сие слово нерусское не рассматривал.

кто вы?

Аффтар выпей йаду

На самом деле любой механизм может работать с точностью до наоборот если им или не умеете пользоваться или применяете в непригодных для этого условиях (что то же от неумения).
Так вот и здесь указанные здесь заблуждения не работают если в основе мировоззрения стоит философия борьбы, а именно она у нас там (в мозгах) сидит, само собой при этом они действуют с точностью до наоборот. А им нужна философия взаиморазвития но, это не наш случай, не то что бы мы этого не могли, можем но, не хотим. Вот и имеем то что имеем находя крайними кого угодно кроме себя и соответственно ничего не меняя.

замечательные мнения, все много и хорошо высказываются, а по делу-то: где книжку купить, о которой шум? она уже издана или что? хочется сначала прочитать, а потом уже высказываться.

Книгу можно найти по поиску, хоть в том же Гугле.
Если лень искать, см. http://zhurnal.lib.ru

о, спасибо. даже покупать не нужно, класс. сам не сообразил, однако...

Да, куда катится наша страна? Мало было нам дерьмократии, мало нам кавказских проблем, мало нам наших начальничков, понимающих лишь звон монет в своём кармашке, давайте ударим еще в последний бастион - в семью. Правильно, всё по законам классовой борьбы. Давайте скажем: мать "обязана по закону" тебя выносить, это делают и животные, не надо тут монументов выстраивать; давайте скажем: не нужно нам никакое милосердие, чушь это, которую нам прописали евреи-власти-короче всякие завоеватели, чтобы запутать мозги бедному быдлу, лохам. Давайте прибавим, что любое неадекватное поведение - это человек прежде всего себе вредит, потому как болен, а обществу он не опасен. И наступит пипец России. Теперь уже окончательный и бесповоротный. И мне пофиг, ради кого всё это случится. Потому что мы все здесь превратимся в животных.

Под крики шайки оголтелой
Чужих и собственных иуд,
Тебя босой, в рубахе белой
На место лобное ведут.

И старший сын указ читает,
И средний сын топор берет,
Лишь меньший сын ревмя ревет
И ничего не понимает.

Николай Зиновьев, "Россия"

странно... а мне показалось, что как раз к милосердию призывают. жалеть детей, больных людей. воистину: всяк видит то, что хочет видеть.

а вы подумайте, что за красивыми словами о милосердии скрывается.
Это как раз те "благие намерения", которыми вымощена дорога в ад. Цель - окончательное разрушение семьи.

подумал. еще раз почитал. не вижу дороги в ад, если мне предлагают заботиться о детях или обратить внимание на больных людей. в моем представлении дорога в ад - в равнодушии и показном следовании традициям даже за счет здравого смысла.

Есть семьи, в которых мамы не справляются со своими обязанностями. Но их очень мало. Я подсчетом не занималась, по моему первому впечатлению - это менее одного процента, максимум встречается одна плохая мать из двухсот (возможно и реже) Даже в нашем очень больном обществе все-таки сохраняются нормальные семьи. Похоже, их-то и желают разрушить толерантные демократы, поскольку статья направлена против всех матерей, против всех семей. Значит, предлагается, чтобы наказать одну из двухсот иль из тысячи, лишить уважения всех подряд, автоматически всех мам поставить в положение, когда они должны будут оправдываться. Кому это выгодно? Ясно, что не институту семьи.

не согласен. прежде всего с цифрой. она гораздо больше. но даже если так, попробуйте подсчитать, что такое в масштабах страны "1 из 200". страшная цифра... и это покалеченные судьбы.
не направлена статья на всех матерей, где вы это увидели? направлена только против негодных. а хорошим матерям не о чем волноваться, они и не примут на свой счет. и их дети даже не поймут (к счастью!), о чем речь.

Хотите сказать, что Вам из Израиля виднее, сколько у нас семей со своими обязанностями не справляются? В какой телескоп Вы Россию разглядываете? Я вот из своих знакомых вспоминала, вспоминала, кого из мам можно бы назвать плохой - не могу ни одного случая припомнить. Перебрала в памяти всех одноклассников моих детей, одноклассников детей моих знакомых - больше, чем 1 случай из двухсот (иль из тысячи) никак не получается.

С неблагополучными семьями работают органы опеки - специалистов в них вполне достаточно для того, чтобы защитить всех детей. Могут быть вопросы на местах - достаточно ли хорошо эти специалисты работают.
Чтобы защитить детей, у которых матери плохие, совсем не нужно внушать всем подросткам, что к матери нужно менять отношение, что мать святой быть перестала.
Если дети, подростки поверят в этот бред, то тогда уж точно - прощай, страна! Будущего у России не будет. Догадываюсь, что Вы поэтому и приветствуете такие идеи, что мечтаете о гибели русского народа.

у вас могут быть другие аргументы, кроме заговора Израиля против России? ну, детский сад же... мое ПМЖ в России, тут я работаю, объяснял же. и, кстати, не поверите: Израилю на Россию чихать, своих проблем хватает, а партнеры все больше другие страны, так что не надо нервничать.

с каких это пор органов опеки достаточно? отчего же столько брошенных детей, столько детей в семьях алкашей и просто очень плохих родителей?
ни один из моих знакомых не боится законов, защищающих детей, а только их приветствует. у всех них есть дети, между прочим. а на воре и шапка горит.

Действительно, детский сад - автор статьи из Израиля, Вы, защищающий его точку зрения - из Израиля. Почему вы не думаете о воспитании детей в Израиле, а занялись пропагандой своих взглядов среди жителей России? Да еще и пытаетесь нас, граждан государства, в котором Вы не проживаете, убедить в том, что только Ваша оценка нашей жизни правильная... Зачем?
"Советы постороннего" мы уже слушали, поняли, что к добру это не приведёт.

Я не утверждаю, что все сотрудники органов опеки прекрасно выполняют свою работу. Надо с них требовать больше, надо требовать, чтобы они занимались реальной работой с детьми, с неблагополучными семьями, а не составлением красивых отчетов, отписок. У Вас есть какие-то реальные предложения по улучшению работы этих ведомств? Озвучьте, если они реальные, можно будет и принять.
А Вы же занимаетесь словоблудием, просто пытаетесь этих же сотрудников опеки втянуть в пустые дебаты ни о чём, то есть снова отвлечь их от выполнения своих прямых обязанностей.

вы читать умеете? я - россиянин, а тут ВРЕМЕННО! большие буквы вы видите лучше? меня Россия волнует! как вас колбасит из-за того, что кто-то хотя бы временно за границей!
я ничего не обязан "озвучивать". но знаю только одно: дети должны иметь право и возможность жаловаться, защищать свои права и вообще - знать, что им помогут, их спасут в случае чего. весь мир так живет. а вы и знать ничего не хотите, просто тупо ненавидите "заграницу". флаг вам в руки, далеко уйдете... и родители, если мучают детей, не должны быть неприкосновенны. вы - за права плохих родителей, а я - за права всех детей. не договоримся.

Да, родителям мучить детей нельзя, а дети имеют право попросить о помощи, всё это уже есть в имеющихся уголовном кодексе и в семейном кодексе.
И желаю Вам работать, принося трудом пользу, именно в той стране, которую Вы любите, а не в чужой.

есть в кодексе, но не работает, кроме того, дети понятия не имеют, что у них есть права и никто не вправе их обижать. им внушается почтение к родителям и чтоб молчали в тряпочку.
если я, к примеру, сейчас нахожусь в другой стране, это не значит, что Россия - не моя страна. когда же вы избавитесь от ненависти и страха перед "заграницей"?

Если не работает столь значимый юридический инструмент, как уголовный кодекс, почему Вы решили, что другой инструмент заработает и заработает правильно? Лучше привести в порядок то, что уже есть.

поймите: этого все равно недостаточно! потому что изначально в России мало защищены права детей. к примеру, никто никогда не поднимает вопроса о "моральном, психологическом насилии". если ребенок сыт и одет - все ОК! никакой уголовный кодекс тут не поможет. последствия же самые ужасные. с этим надо что-то делать? или пущай идет как идет... да и сексуальные преступления против детей далеко не всегда очевидны. а дети опять-таки молчат, не жалуются, боятся...

Что значит не поможет, может, по Вашему, его вообще надо упразднить раз он не помогает? Если есть явление, причиняющее ребёнку страдание и наносящее ему вред, пусть педагоги, психологи и психиатры его чётко сформулируют, а в кодекс будет добавлена соответствующая статья. Кодекс постоянно редактируется.

пусть так, если это поможет! ради бога! но ничего не делать - преступно. и я всегда поддерживаю тех, кто пытается сделать хоть что-то. без кликушества по поводу "семейных ценностей". пока что я, сравнивая то, что в России и то, что в мире, прихожу к выводу, что в России дети фатально беззащитны. и это надо менять. в этом деле хочется довериться профессионалам, поэтому я внимательно слушаю, что они говорят, изучая мировой опыт. а отвергать все сразу, значит, плевать на детей. я детей люблю и жалею. а вы?

Мировой опыт… Во Франции за 10 лет отобрано 2 000 000 детей. Молитесь не получить такого опыта.

так может детей спасли. или это плохо? вы хоть интересовались, почему их отбирали? или ниииззяяяя - и все тут. пусть подыхают, зато рядом с мамочкой.

Спасли, отобрав у родителей каждого 30 жителя - не верится.

дело ваше - верить, не верить. детская смертность и статистика болезней в России говорит сама за себя. не верьте. заткните уши и закройте глаза - так жить легче, конечно. если плевать на детей.

я свами согласна.

Автор interbookИсточник newsland и кровавые мальчики

Да, очередное промывание мозгов! Дабы разрушить последнее, что осталось: взаимоотношения в семье!
Интересно, что все еврейскии проповедники, предлагающие плевать на своих родителей другим нациям, свою мать то почитаю как святую! Инаследование по крови идет по матери, и слово ее- закон для детей! Про мусульман, буддистов, синтаистов (в общем всех восточных народов) я вообще не говорю! Там слово старших, уважение их, почитание, мнение - вооще как закон. Да и католики почитают старость. И только православным и русским в частности предлагается наплевать на родителей, детей и пить, пока не помрешь... Хорошие перспективы.

говорят, чего вообще не знают, аж тошно... ненавидимые вами евреи в Израиле так зорко следят за тем, чтобы в семье детей не обижали, что даже перехлесты бывают. и из семьи ребенка могут очень легко выдернуть, если узнают, что ребенку хоть почему-нибудь плохо. и никто не смотрит на то, еврейка мать или нет. сразу говорю: я русский, а в Израиле работаю. здесь нельзя детей бить (сядешь в тюрьму), нельзя оскорблять (сядешь). представляю, что творилось бы в России при таких законах. хорошие законы! правильные.

Я тоже противник телесных наказаний. Только это совершенно разные вещи – не бить детей и внушение, что все свои изъяны можно списать на мать и ни чего не делать для самосовершенствования, как король в «Обыкновенном чуде».

Мать безусловно святое.Женщина, принесшая в жизнь ребёнка и сделавшая всё посильное для его нормального развития,заслуживает самого большого почитания. А тех *женщин*,о которых говорится в статье,не только матерями - людьми назвать вряд ли возможно.Человек , калечащий своих детей не достоин ни почитания.ни милосердия.

плюсик вам. одно дополнение: мать становится "святой", раз уж мы прицепились к этому слову только тогда, когда уже вырастила ребенка, сделав для него все возможно хорошее. но никто не может быть "святым" лишь по тому факту, что забеременела и родила.

Вырастить ребёнка и сделать для него всё возможно хорошее - само собой разумеющееся,а не признак святости.Святость - наличие совокупности добродетелей.

Статью не читал,но по пунктам - согласен."Мать - святое",как утверждение, - признак обабленного мышления,а значит - базумия.

Прощение может зиждеться только на искреннем раскаянии,а не раздаваться "направо и налево".

отлично сказано, хоть статью и не читали! плюс вам жирный.

среди женщин уже не в одном поколении выросла новая порода женщин, которая рассматривает мужчин лишь в качестве племенного скота - дикий матриархат дал ей такие "права". Кто в этой схеме отец, каковы его права - ноль! Эти женщины либо живут сами по себе, либо ищут для своих детей (его родного отца они признавать не желают) папашу для обслуживания, то есть забирают у первого гены и материальные ресурсы у второго. Если же и второй не справится со своей ролью, то в мгновенье ока разделит участь первого. В другом случае женщина разводится, чтобы отомстить мужу, и вовсю использует своего ребенка в качестве орудия своей мести, законы матриархата ей позволяют это в полной мере. Четвертая просто влюбляется в другого мужчину, а этот становится побоку, и то, что он отец ее ребенка, законы матриархата не заставляют ее сильно переживать.

Дело в том,что от баб ничего не зависит - этот "горб" мы(одни безумцы придумали,а другие восприняли) прирастили себе сами.Эдакий мазахизм.

Видите ли в чём дело, родители действительно могут изуродовать психику ребёнка и, Вы правы, такие родители не могут называться родителями, это бесспорно. Но если такому ребёнку с изуродованной психикой внушить, как призывает автор, что его родители - дрянь, Вы этому ребёнку нисколечко не поможете, а сделаете его ещё большим моральным уродом.

автор призывает к тому, чтобы дети имели возможность ЗАЩИЩАТЬСЯ. и чтобы их психику не смогли изуродовать. а сейчас ребенок в такой ситуации БЕЗЗАЩИТЕН, потому что он даже не знает, что у него есть права и что он МОЖЕТ пожаловаться, если ему дома плохо. речь о том, чтобы успеть спасти детей, пока им не изуродовали жизнь. не понимаю, ЧТО вы против этого имеете и почему?

Как уже здесь писалось, детей должны защищать органы опеки. Годовалый ребёнок, например, не сможет уразуметь что это за штука такая - право. Надо сделать так, чтобы органы опеки эффективно выполняли свои обязанности.

а когда уже "разумеет"? когда ему плохо, а он не знает, что делать? да, за правами грудничков обязаны следить эти органы опеки (ужасаааааающие в России!). а позже? когда до подросшего ребенка никому уже нет никакого дела?

Так значит за грудничками следить всё-таки могут и должны. А потом, что – влом? О том и речь – органы опеки должны реально работать.

а они не работают! там сидят жирные тупые тетки с дипломами педвузов, не любящие детей, ленивые, плохообразованные и злобные. их вообще, как и ГИБДД, надо бы переформировать полностью. кстати, за грудничками они тоже следят плохо - посмотрите статистику насчет малюток!

А тут вдруг, добрые появятся? Откуда, свалятся с Луны или их привезут из Америки?

появятся другие люди, другие кадры (не все же в нашей стране детей ненавидят!). для этого нужно менять систему - вот об этом и речь. другая система сама отфильтрует "на входе" таких теток - хотя бы по причине их профнепригодности.

Что мешает и в органы опеки набрать хороших людей и что помешает «другой системе» избегнуть кадрового изъяна, который произошёл с органами опеки? Вы, образно говоря, жалуясь на грязь в избе, и предлагаете вместо уборки построить новую избу. А где гарантия, что новая не запачкается?

я - не специалист в данном вопросе, повторяю: я слушаю людей-профессионалов и сужу по тому,что вижу собственными глазами. если врач, спец, профи говорит мне, что спасение вот в этом лекарстве, я, пожалуй, не буду с ним спорить, если вижу, что от прежнего лекарства люди дохнут, как мухи. а вы профессионал в этом вопросе, да?

Вот Вы нам , вернее российским семьям, и предлагаете трупного яда западной цивилизации, население которой не сегодня-завтра заменят арабы и турки, которые умеют почитать своих родителей.

боюсь, что русских "заменят" намного раньше - изучайте статистику. по вымиранию Россия впереди планеты всей. и яд никакой не нужен, водочки вполне достаточно.

Вот они - ключевые слова, ради чего весь сыр-бор загорелся! Вот что доброхотов из Израиля больше всего волнует. Русские вымирают, но не слишком быстро, как бы хотелось. Очень хочется поторопить процесс?
Заметно ваше старание. Но не получится, мы уже научились разбираться, кто есть кто, понимаем, чьи советы надо слушать, а на чьи - не реагировать.

какая вы смешная! "не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок!" не реагируйте вообще ни на что, вам вредны лишние новые знания.

Аргументы кончились?

для вас - да. вы порете такую чушь да еще от имени "мы", что это для митингов "Единой России", но не для нормального разговора.

Вы правы, они предлагают именно трупный яд. Им очень хочется увидеть, как русский народ исчезает. Они уж нас чем только не травят, а мы пока еще всё признаки жизни подаем.
Терпения не хватает у них, с другой стороны теперь решили пропаганду свою вести: убедить русских женщин вообще не рожать детей.

а вот и горячечный бред пошел!

А кроме того, что все ваши оппоненты бредят, Вы можете что-то сказать?
У вы-то, доказывающий, что знаете нашу жизнь лучше нас самих, никак не бредите, только немножечко фантазируете )))

на митинг, на митинг... "русский народ спаивают жиды!", "бей жидов - спасай Россию!", "если в кране нет воды..." - ну и так далее. да, и еще американцы. они тоже всю свою жизнь только и думают, как им угробить Россию? других дел у них никогда и не было...
с вами очень скучно, дискуссия закрыта.

Ошиблись адресом. На митинги я не хожу - работы много, и призыв "Бей жидов" считаю слишком глупым )))

Работают органы опеки. Не фантазируйте. Да, не все работники прекрасно работают, не везде они успевают. Но они РАБОТАЮТ, и не сочиняйте ерунду. Мало ли что Вам мерещится издалека. Нам, знаете ли, здесь на местах лучше видно.

на каких местах? в Сургуте? или вы много где бываете?
не уверена, что вам лучше видно. и сколько я бываю и вижу в России - вам не ведомо. я не сочиняю, а ЗНАЮ. и всю российскую статистику жуткую знаю, потому что занимаюсь этим вопросом. поэтому не учите ученого. впрочем, если вы - сотрудник этой самой опеки, то ваш патриотизм вполне понятен.

Да, я много где бываю. Вы можете рассказывать, фантазировать о том, что знаете Россию, но кто ж Вам поверит?
И я не работаю в органах опеки.

ха-ха-ха! а вам кто поверит? и с какой стати?

Я и не жду, что вы открыто признаете мою правоту.

Пожалуй, с Вами не соглашусь.Внушение в таких случаях никакой роли не играет.Психика ребёнка формируется до 5-6 лет.И та мерзость,которую он испытывает ребёнком,оставляет в его психике (сознании) страшную незаживающую рану.Отсюда,как Вы выразились,и моральное уродство.К слову,в русском языке есть очень сильное слово - волчонок.Оно многое об*ясняет.....

Не только до 5-6 лет, а моральные качества у человека формируются всю жизнь, по крайней мере до маразма.

Удивлён,так как в институте проходил нечто другое.УДАЧИ ВАМ!

P.S.Всё таки решусь спросить: что означает *мерегха*.В любом случае благодарю.

Люди! Почитайте книгу (я ее нашел по адресу http://www.grafomanov.net или просто задумайтесь, о чем идет речь. Любящая и заботливая мать достойна любви, почитания и уважения своих детей. В абсолютном большинстве случаев так и бывает. Но здесь-то разговор о плохих матерях. Можете называть их как угодно, но они тоже матери. А раз есть и хорошие, и плохие, то всех скопом уважать и не сметь критиковать - это глупо. И прощения достойны не все. Особенные чудовища, калечащие своих детей, вовсе не обязательно должны быть прощены.
В противостоянии "родители - дети" я всегда буду на стороне детей. Во-первых, они слабее. Во-вторых, они зависят от родителей. В-третьих, их дурные свойства - во многом, если не целиком, результат воспитания родителей. В-четвертых, законы (государственные и человеческие) обязывают родителей заботиться о детях, какими бы они ни были. А вот дети обязаны заботиться о тех родителях, которые не причиняли детям вреда. И это очень правильно.

Давайте-ка разберёмся, почему женщина рожает? Желание женщины иметь детей обусловлено: 1) Инстинктом материнства. 2) Социальными установками. 3)Личной выгодой. С первым пунктом понятно, мы часть фауны (а кто-то и часть флоры) и живём по законам природы. Со вторым пунктом тоже понятно, государству нужны юниты работать на производствах. Разберёмся с третим пунктом... ну понятное дело, кто-то хочет посюсюкаться, кто-то увидеть в ребёнке то, чего не смог увидеть в себе, позырить, чего из нас получится, пресловутый стакан воды в старости и т.п. В определённый момент женщине приходит в голову мысль "я хочу ребёнка", заметьте не "ребёнок хочет и я ему дам это", а Я ХОЧУ, т.е. для себя. Ещё правда существуют варианты типа я хочу подарить ребёнка любимому мужчине... но это из области демагогии, ибо при разводе со своим подарком женщины расставаться, почему-то не хотят. Таким образом считать женщину святой за то, что выносила и родила не представляется вожможным, как не представляеся возможным считать меня святым, за то, у меня есть живые сперматозоиды и за то, что я служил в армии.

плюс сто вам! и никаких шаманских заклинаний и кликушества. хочешь быть Матерью с большой буквы, приложи для этого все усилия на протяжении всей жизни - и моральные, и материальные. тогда ты заслуживаешь этого звания. а если просто забеременела, родила, выкормила, а дальше хоть трава не расти, то ты просто самка, следующая за своим инстинктом. и что же здесь крамольного в этих рассуждениях?

ОТличный подход спросить до зачатия: хочет ли ребенок чтоб его зачали. ЧУшь полная

аффтор, сам роди для начала, потом перечитай, что написал.
когда неадекватное отношение к детям - это одно, а когда благополучная семья и неуважительное отношение к матери - это совсем другое.

это вы вообще ничего не поняли...

да я поняла как раз, что вы хотите ВСЮ РОССИЮ, согласно вашей статье, под одну гребенку.

статья не моя, читайте внимательно. что автор хочет "ВСЮ РОССИЮ"? под какую гребенку? вы очень невнятно формулируете...

Аффтор к своей матери уважение, скорей всего, проявляет и к матери своих детей - тоже. Просто радетелям из Израиля не терпится увидеть славянские земли опустевшими, вот они и пытаются убедить читателей русского сайта в том, что женщина-мать - это что-то типа животного, самка-производительница, никак не больше. Если такая идея в обществе укоренится, то, естественно, среди молодых женщин пропадет желание детей рожать. Территории России для граждан Израиля будут свободны.
Спорщик "мое мнение" в посте выше проговорился, высказался от души. Позиция его и его сторонников (иль здесь только один человек под разными именами выступает, как знать?) вполне понятна.

о господи! чего только не привидится русским "патриотам" в феврале в далекой Сибири! явно не хватает мозгу витаминов и минералов.

А если рядом маленький всегда пьяненький добренький мужиченок,с красными оплывшими глазками и теплыми сильными ручонками.Что в это случае делать?Унего что болит?Наверное ,душа.Какое здесь заблуждение?

Какой "мудрец" привязал статью к теме ювенальной юстиции? Кто про что, а вшивый всё про баню.
Автор прав на все 100%.
1. Если родители - дерьмо, то почему это нужно скрывать от окружающих? Удобная позиция для подонков?
2. Если тебе причинили непоправимый вред, ты имеешь полное право (моральное!) не прощать.
3. О психических заболеваеиях общество наше не имеет вообще никаких представлений, кроме первобытных. Просвещения по этой теме нет - в этом огромная вина врачей, журналистов и общественных деятелей. А ведь по данным ВОЗ, количество психических заболеваний на Земле увеличилось сейчас до 10-15 % населения планеты. Из этого уймища несчастных дюдей только крохотная часть опасна для окружающих, а остальным опасны окружающие, которые их не понимают.

Нужно отличать здоровых психически людей, в том числе женщин, от патологии.
Бывает, что мать всю душу вкладывает, и я знаю такие случаи, когда женщины ради своих детей своей жизни не имеют, а те потом не только не ценят, даже спасибо не скажут, маты гнут и матерей своих избивают, хотя живут на всем готовом. Им матери и квартиры покупают, и работу обеспечивают, все для них, все для них, всю жизнь горбатятся. Я считаю, что это просто кощунство - под одну гребенку ставить таких женщин и каких-то идиоток. а не писать о заблуждениях и о всепозволяющем отношении.
Я, безусловно, против какого-либо насилия над детьми, но нужно уважать женщин, живущих ради своих детей.

а кто ставит тех и этих на одну доску? с чего вы это взяли? конечно есть Матери, есть мамки, а есть самки... с Матерями у детей все в порядке, там и проблем нет.
а если якобы хорошая мать вырастила подонка, который "спасибо не скажет, маты гнет и мать свою избивает", значит эта мать очень плохо воспитала свое чадо. и ее вина в том, что выросла гнида - огромная.

мужчине до сих пор внушается, что на нем лежит главная ответственность за семью, особенно в плане ее материального обеспечения. Это преподносится как главное доказательство патриархального статуса мужчины как главы семейства. Если мужчина попадается на этот крючок, в большинстве случаев его ждет глубокое разочарование, ибо в матриархальном обществе у него практически нет шансов быть патриархом, но есть шансы быть простой обслугой, у которой есть обязанности, но нет прав. В итоге получается, что мужчина не имеет возможности контролировать бюджет семьи, принимать решение да и семья в итоге оказывается фикцией, она разваливается, когда женщина решает, что выжила из этого лоха все, что могла, а наш мужчина еще и остается с глубоким комплексом вины, потому что ему, конечно, не сообщают, что его просто выбросили за ненадобностью, ему внушают, что это он не справился, не состоялся как мужчина.

читаю и ком в горле стоит....плакать хочется....а толку нет,это не поможет.....когда мать оскорбляет,называет шлюхой,жирной свиньей,бесполезным и ненужным существом,называет страшной как черт,уродиной,мразью,тварью.......за что??? .....она с ума сходит и рвет жопу только за детей своей сестры.....на вопрос почему ты меня ненавидишь? она говорит у тебя нет высшего образования!!!...на вопрос зачем ты меня родила? она говорит типа папа сказал рожай а я не хотела.......на все остальные вопросы она дает один ответ ПШЛА НА ....!а я ведь ни сделала ей ничего плохого.......работаю ,помогаю везде и во всем,она это не ценит абсолютно.....я для нее пустое место............ за что любить такую мать?????

Уважаемая Саша!
Есть такой сайт в Интернете для тех, кому не повезло с родителями: http://www.mne-bolno.ucoz.ru
Там люди стараются помочь друг другу справиться с этим горем. Попробуйте туда зайти, а вдруг это вам окажется полезным.

спасибо большое,только думаю сайты тут не могут.....сайты не изменят наших "мам".........

Очень хочется облегчить ваши страдания. Хорошо, если рядом с вами есть друг или подруга, с которыми вы могли бы откровенно разговаривать, рассказывать всё, что у вас накипело. А на сайте вы сможете найти себе друзей (и виртуальных, и реальных), которые вас всегда поймут и поддержат - они с вами одной крови. Почитайте книгу Катерины Шпиллер, там вы тоже можете найти для себя что-то полезное. Если ваше состояние вы сами оцениваете как болезненное, вам нужен очень хороший врач (именно врач, а не психолог или психотерапевт), на форуме вам могут дать ценные советы. Желаю удачи!

Понятно, что написано депрессивным человеком, который имел несчастье быть нелюбимым или/и нежеланным ребенком.

Очень интересный и обоснованный материал. К трем мифам можно добавить миф - легенды о "великих" воинах- царях, уничтоживших сотни тысяч своих и чужих отцов, братьев, детей - воинов, в войне за "любимую".

Россия за 1000 лет так и не восприняла: ни уважение к закону, ни христианскую мораль, ни Евангелие Иисуса Христа. Общечеловеческие ценности на Руси тоже не нужны. А что ей нужно? Видимо - злая весть от сатаны! Надыть всячески мать ругать, злословить, и ей кости сокрушать. За то, что она тебя родила - не надыть никады прощать ея!

Что-что, а болтать у нас мало кто боится. Это глупость какая-то. Звездят все, кому только не лень!