Какая она — современная российская семья?

09.02.2010sila227211423
Новость на Newsland: Какая она — современная российская семья?

Хотелось бы поделиться своими мыслями по поводу ситуации в российской семье. Ни для кого не секрет, что она далека от идеала, поэтому попробую описать все недостатки, которые мы имеем на сегодняшний день.

Начало коренных преобразований в сфере семьи можно отнести к 17-му году прошлого века. Новая идеология, отход от религии, отрицание прошлого, моральный разрыв с историей и традициями своего народа, тотальное зачисление многих положительных моментов в «пережитки прошлого» не могли не сыграть и сыграли свою негативную роль. Одним из самых очевидных последствий всего этого является тот факт, что подавляющее большинство современных российских семей ведут историю своего рода с 17-го года. Появился даже термин «дореволюционный», являющийся хлёстким синонимом понятия «устаревший», в общем, всего того, что изжило себя и не подлежит серьёзному обсуждению. На лицо разрыв связи поколений, разрыв преемственности. В 17-м году наш народ заставили начать жизнь с чистого листа, и последствия этого крайне неприятны. Не прошло бесследно это и для института брака.

Сегодня крайне нежелательные тенденции во взаимоотношениях между полами начинаются ещё со школы. Как известно, сразу после революции большевики под лозунгом борьбы за равноправие ликвидировали раздельное обучение мальчиков и девочек в школах. Не будем обсуждать, было ли это очередным спланированным ударом по России, или мы имеем дело с элементарным заблуждением, но факт остаётся фактом. Совместное обучение имеет серьёзнейшие недостатки, последствия которых видны невооружённым глазом. Помимо доказанных негативных влияний на здоровье учеников, такой подход имеет и последствия в воспитании. Мужская и женская психика имеют существенные различия, которые заметны уже в школьном возрасте. Личность девочек формируется раньше, чем у мальчиков, и в первый класс они идут более зрелыми. К чему это приводит при смешанном обучении? К различным духовным и личностным негативам, которые сегодня в избытке присутствуют в нашем обществе.

Значительную часть времени, а, следовательно, и отведённого для взросления и эмоционального становления периода, дети проводят в школе. Большая развитость девочек выводит их на первое место в моральном отношении, даёт существенный приоритет в школьной среде, и в вопросе учёбы в частности. Свою роль играет и то, что сегодня учителя практически полностью состоят из представительниц слабого пола, что сближает их с ученицами. Такое положение закрепляется на многие годы и зачастую существует вплоть до выпускного вечера. В результате получается однородное женское окружение – мама, бабушка, няня, воспитательница, учительница, одноклассницы. (Об уходе из системы школьного образования мужчин, что является ещё одной серьёзной проблемой, речь пойдёт ниже). Образовывается нездоровый перекос, и женщины начинают определять развитие подрастающих и взрослеющих мужчин.

К счастью природой предусмотрен выход из этой ситуации. Мальчики, чувствуя некий нездоровый сдвиг, уходят от этой среды, становятся непослушными, хулиганистыми. Общаются только со своими друзьями и всё-таки вырастают нормальными мужчинами. Но незначительная часть учеников всё же не избегает общей направленности и частично перенимает девичью модель поведения. Стараются быть прилежными и старательными, усидчивыми и терпеливыми, аккуратными и острожными, т.е. обладать теми качествами, которые свойственны в этом возрасте именно девочкам (подчёркиваю – именно в этом возрасте). Именно они в последствии вырастают слабыми в моральном плане мужчинами, неспособными защищать свою семью и страну, а также имеют предрасположенность к нетрадиционным взаимоотношениям.

Обобщая эту ситуацию, можно сказать, что с самого детства происходит стирание границ между полами. И это бьёт по всему обществу. Со временем теряются некоторые нормы поведения, размываются социальные роли. В Российской Империи, при системе раздельного обучения, когда значительную часть учителей составляли мужчины – абсолютно все мальчики вырастали настоящими мужчинами, а девочки – истинными женщинами, хранительницами семейного очага, женственными и скромными, уважающими своих мужей и воспитывающими достойных сыновей.

Не остались без изменений и отношения между молодыми людьми, готовящихся создать семью. Вообще нужно отметить, что либеральное, вольное отношение к семейной жизни сказалось практически на всём, не обошло стороной ни один этап человеческой жизни. Этому не стоит удивляться, ведь задета сама основа всей системы. Фундамент, который формировался на протяжении столетий.

Возможность отношений до свадьбы, постепенное упразднение такого понятия как девичья честь, сексуальная революция, культ тела и связанные с ним изменения в одежде больно ударили по всему институту брака. Традиционный подход к созданию семьи заменила некая вольная процедура, основанная на увлечённости или страсти. Процедура, со временем перестающая в необходимость (зачастую обременительную) узаконить отношения для государства, точнее для его бюрократической машины. В отношениях между людьми начали появляться первые несерьёзные оттенки. «Невинные» кокетство и заигрывания со временем дали толчок и более серьёзным проявлениям, таким как откровенные приставания на улицах ит.п.

Очередным следствием подобных перемен стало то, что в выборе спутника жизни постепенно внешние данные стали доминировать над характером и внутренним миром. Что в свою очередь в который раз привело к существенно большему количеству хрупких семей. Семей, которые распадаются в первый год совместной жизни, так как объединяют совершенно разных по духу людей.

Нужно особо отметить, что отношения молодых людей, в которых есть хоть малейший намёк на то, что они могут и не закончиться свадьбой, уже являются грубым отклонением от норм морали и нравственности, от укоренившихся традиций. Общество, в котором существуют такие понятия как бой-френд, «парень», «девушка» ит.д., больно и умирает. И жаловаться на удручающие демографические показатели здесь не приходится, так как это естественное следствие нездоровой атмосферы.

Ещё одним недостатком современного подхода к построению семьи является то, что этот процесс не подразумевает никакого морального участия родителей. Оставшись в стороне от событий, они превратились лишь в наблюдателей, а институт брака тем самым лишился одной из своих важнейших составляющих – родительского благословления. Последствия этой «реформы» мы видим сегодня повсюду. Брак без одобрения родителей демонтировал саму структуру семейной жизни. Значительно увеличились протестные настроения, стало принято идти наперекор родственникам, поступать вопреки, а выбор спутника жизни превратился в некий вызов своей семье. Не заставили себя ждать и многочисленные конфликты между родственниками, из которых наиболее характерными и показательными являются такие как – тёща-зять, свекровь-невестка.

Родители перестали готовить своих детей к началу семейной жизни. Подготовка к этому важнейшему событию в судьбе любого человека легла на плечи самих молодых людей. Матери перестали учить дочерей готовить и вести домашнее хозяйство. Это крайне вредно. И дело здесь не в том, что первые два года жена будет хронически пережаривать или недожаривать еду, а в том, что девушка лишается моральной поддержки своей матери и остаётся наедине со своими проблемами, которые неизбежно возникают при самостоятельной жизни. Аналогичная ситуация и в случае с юношами.

Не готовя своих детей, родители не готовятся и сами. Прежде всего, морально. Поэтому уход сына или дочери в свою семью застаёт их врасплох. Многие не справляются с ним, и появляются ревность и обида. Не знают как себя вести и сами молодожёны. Не имеют представления о том, как «ввести» в родительский дом свою жену/мужа. Всё это прямое следствие утери и непонимания семейных социальных ролей. Никто не знает своих обязанностей и прав, всё идёт по наитию. Как результат – родственники тяжело уживаются под одной крышей. Происходит или распад недавно созданной семьи или выдавливание родителей. Одинокие старики, не видящие помощь от своих детей, очень часто являются жертвами именно такой ситуации.

Непонятны и положения в семье мужа и жены. Постепенно уходит в прошлое такое понятие как «глава семьи». В стране, которая не потеряла своих традиций, приоритет за мужчиной в семье имеет поддержку на уровне культуры всего народа. В семьях такой страны очень редки скандалы и ссоры, ведь выстроена строгая иерархия, без которой не может жить ни одна система, даже состоящая всего из двух человек. Такие пары сплочены и едины, растят здоровых детей и счастливо живут сами.

В нашем обществе, к сожалению, ситуация иная. Но хочется ещё раз особо отметить, что такой она стала совсем недавно. Потеряны социальные роли. Никто не помнит о своих обязанностях. Мужчина лишён своего места, не находит его. Поэтому ему тягостно находиться дома, и он старается из него уйти. Особенно это проявляется в праздники и выходные дни. Воспитанием детей занимаются только женщины (вспомним про женское окружение, описанное в начале статьи). Как результат – моральный уход мужчин из семьи и уже физический из системы школьного образования.

Всё это следствия того, что за 20-й век из народа вытравили саму структуру семьи. Структуру, которая регламентирует все взаимоотношения, упорядочивает семейную жизнь. Вместе со структурой ушли и соответствующие традиции, праздники, обычаи. Потеря связи с прошлым, отрыв от своих корней, шаткие семьи являются главными причинами того, что многие наши соотечественники так легко покидают родную землю и уезжают жить на чужбину, так легко принимают идеи космополитизма и объявляют себя «гражданами мира».

В свою очередь отрыв семьи от религии лишь закрепил создавшееся положение. Позволил забыть о самом существовании иного подхода к этому вопросу. Дал возможность оправдывать такие явления как аборты, измены, разводы, что абсолютно закономерно привело к их увеличению.

Последствия всего этого крайне неприятные. Это и потеря родственных связей между двоюродными братьями и сёстрами. И раздробленные, неполные семьи. И неуважение детей к родителям. И так далее и тому подобное. К сожалению, список можно перечислять ещё очень долго.

Всё это было уже в Советском Союзе. То же, что пропагандируется для молодёжи в наше время, многократно усугубляет положение.

Но тем не менее ситуация далеко не безвыходная. Ведь часть проблемы кроется именно в незнании. Зная же все подводные камни, все недостатки, можно в значительной мере их обойти, снизить их влияние. Окружающая атмосфера уже не так сильно влияет на человека, имеющего перед глазами идеал и стремящегося к нему. На человека, который в состоянии отличить хорошее от плохого, полезное от вредного. Нельзя ждать, пока руководство страны вернёт полный контроль над ней и, наконец, сможет заняться подрастающим поколением и нравственностью. Времени у нас мало, поэтому терять его нельзя. Всё в наших руках. Давайте рожать детей и воспитывать из них настоящих мужчин и женщин! Зная, как должна строиться семья, имея такое бесценное богатство, как опыт наших предков, эта задача нам вполне по силам!

Николай Стариков
Источник: nstarikov.ru
 
114
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (23)

Громозека комментирует материал 09.02.2010 в 11:50 #

Бредятина какая-то...

Ольга А. отвечает Громозека на комментарий 09.02.2010 в 19:56 #

Такой затхлостью повеяло от статьи....

колупаев комментирует материал 09.02.2010 в 11:54 #

Юмористическая статья))
особенно понравилось про мужчин, которые целиком и полностью утратили социальные роли, и вынуждены покидать дом))

дураолюм комментирует материал 09.02.2010 в 12:01 #

Ухудшение условий жизни,работы,образования,отдыха последние 2 года.Безуспешные поиски работы,непомерная тяжесть кризиса.А семья хочет есть и выживать.

peresvet комментирует материал 09.02.2010 в 12:04 #

Поток сознания.

курень комментирует материал 09.02.2010 в 12:37 #

Из статьи следует, что во всём этом виновата Окт. рев.? Во как ! А как с основами половой жизни в школе, натуральной порнухой , которой заполнено ТВ, и прочими атрибутами западного ,, образа жизни" ? Смешно всё это, да только не очень.

cubalibre отвечает курень на комментарий 09.02.2010 в 16:13 #

А Вы чуток поглубже копните. Маминькины сынки воспроизводились в масштабах СССР и это было идеологическое решение. Наличие яиц это еще не мужчина. Так что "сынки" до сих пор востребованы властью - именно они предпочитают сидеть дома, пить пиво и регулярно "вставать с колен". А вот ответственность на себя взять (за собственные действия или бездействие) - ни ни. Да и потреблять хавку, бухло и телок куда проще, чем чертеж сварганить за нормальные деньги, а не копейки в НИИ. Да и вообще что-либо создавать.

Олег Викторович отвечает cubalibre на комментарий 09.02.2010 в 16:09 #

А еще на электронных страницах, часто спрашивают "А почему это русский народ такой терпеливый" "Его бьют по а он молчит" А это, потому что государство так воспитало своих мальчиков!

курень отвечает cubalibre на комментарий 10.02.2010 в 11:15 #

Не смешите мою бабушку, мол. ч-ек ! Поменьше смотрите современные росс. фильмы о советском прошлом , основанные на очень ,,реальных событиях и фактах". Какие ,,маминькины сынки" ? Хитрожопые бездельники, которых всегда было в избытке и которые в жопу, как говорится, дадут, за кусок послаще да чин повыше ! Посмотрите сколько их за 20 последних лет наплодилось - куда там сов.временам !!! Почему вы решили что все , кто родился в СССР, кто жил при советской власти , кто своими руками, своим трудом создал то, что вы сейчас ,.доедаете"- маминькины сынки ? Вы правильно говорите ,,чертёж сварганить за нормальные деньги, а не копейки в НИИ" - это ваше, всё у вас меряется длиной доллара, неважно кто, неважно где вам заплатят, не важно за что - лишь бы побольше !!!

cubalibre отвечает курень на комментарий 10.02.2010 в 11:29 #

>Почему вы решили что все , кто родился в СССР, кто жил при советской власти , кто
>своими руками, своим трудом создал то, что вы сейчас ,.доедаете"
Во первых - не я доедаю. Во вторых эти маменькины сынки за годы сов власти разучились принимать собственные решения и нести за них ответственность. Те кто самостоятельно принимал решения - поголовно сидели в номенклатуре партийной и силовиках, а это далеко не все люди. Остальные тряслись от страха "как бы чего не вышло" и "надо делать как все", "не выделятся", те кто "выделялся" получал по голове от гос-ва. Ничего не вижу, не говорю, не слышу.

>Вы правильно говорите ,,чертёж сварганить за нормальные деньги, а не копейки в НИИ"
>- это ваше, всё у вас меряется длиной доллара, неважно кто, неважно где вам заплатят,
>не важно за что - лишь бы побольше !!!
Это не так. У меня все меряется работой, за которую надо платить адекватно. А то и дворник и сварщик и инженер получали примерно равную сумму. Но вклад каждого например в ВПК был явно не адекватен.

Если Вы чуток глубже копнете, то поймете почему наиболее высококвалифицированные специалисты у нас живут в полной нищете - так привыкли в советское время.

ЗЫ. Я в НИИ.

proglot-13 отвечает курень на комментарий 10.02.2010 в 13:16 #

А половое просвещение в школе чем Вам помешало? В отличие от сАвка у нас секс таки есть (хотя и в сАвейской школе, когда я лично ее заканчивал он уже был...). Пускай молодежь хоть предохраняется с умом. Дебилятор кстати пока не обязателен к просмотру :)

cailas комментирует материал 09.02.2010 в 13:02 #

Семья нынче полураздетая, полуголодная, многострадальная.

cubalibre отвечает cailas на комментарий 09.02.2010 в 16:07 #

А причины у этого явления какие? Бесхребетность. Тут уж извините, никто перед мышью не расшаркивается. Зато крысу боятся - покрупнее и зубы побольше. Сама напасть может.

cailas отвечает cubalibre на комментарий 09.02.2010 в 18:50 #

Вообще-то мышь умнее, могла бы и умом жить, малость им попользоваться, это Ваша правда.

Олег Викторович комментирует материал 09.02.2010 в 13:48 #

В статье нет ни бреда ни юмора. Наверное в ней все увидили свои "моральные" семейные проблемы. А что говорит церковь о раздельном обучении детей? Может быть на этом ей следует сконцетрировать свою деятельность? Может быть тогда вернутся понятия "отчий дом", "семейное гнездо"? В одном доме будут жить несколько поколений. Это и есть главная государственная идея России!

alex_myr отвечает Олег Викторович на комментарий 09.02.2010 в 16:24 #

Тоже сначала не понял про какой бред и юмор говорят выше, и соглашусь с Вами, наверное это действительно так и от этого хочется только плакать, так как мои дети будут жить в этом обществе. Возьмите ТВ (последний из сериалов в 18-00 Школа и масса других), интернет, куда ни глянь везде порнуха, а ведь дети все это впитывают. Посмотрите кто рожает вторых и третих детей (не все конечно) - даже без семьи, я бы в этой программе (материнский капитал) исключил мать одиночку, так как она рожает, что бы воспитать неполноценного ребенка, так же ввел бы дополнительные критерии. А по большому счету вообще надо было не материнский капитал давать а освобождать от уплаты части налогов, семьи (подчеркиваю) имеющие двух и более детей, до достижения ими совершенолетия, так же как делают это в Китае, но наоборот. Статья действительно про реалии сегодняшнего дня и незавидные перспективы института семьи на ближайшее будушее.

grnem комментирует материал 09.02.2010 в 15:27 #

Понятие семьи действительно умирает. Мировому правительству семья мешает, цель ставиться создать такое общество, когда для детей государство означает больше, чем семья, ведь так легче манипулировать ими. Ну, а то,что Россия загибается, так это вообще счастье для них.

Олег Викторович отвечает grnem на комментарий 09.02.2010 в 15:50 #

Наверное, поэтому и главные враги для них это страны где семья не загублена (хотя и имеет другие формы). Хотя, скорее всего "семейные ценности" универсальны для всех этносов.

Олег Викторович комментирует материал 09.02.2010 в 16:52 #

Я начал думать, какие исторические воздействия применялись властью в отношении русской семьи в 20 и 21 веке? Сначала конфликт отцов и детей перешел в идеологическую плоскость, «Мы наш мы новый мир построим…», затем отучили верить в бога, затем у семьи отобрали материальные ценности и возможность их наследовать, затем поубивали отцов настоящих и потенциальных на войне (и продолжали убивать в малых войнах), затем заставили (экономическими методами) перебраться крестьянскую семью в города, отучив работать на земле, затем сказали что, справедливого общества не построишь, затем приоткрыли мир запада и к нам хлынула вся его вонь. Так что же должно произойти с Россией, чтобы все вернулось?

pavel_solo комментирует материал 09.02.2010 в 18:44 #

А вот столько детей у наших руководителей:
Медведев Д. А - сын
Путин В. В. - две дочери
Миронов С. М. - сын, дочь.
Грызлов Б. В. - сын, дочь

Что-то не очень-то они рожают и воспитывают...

pedro72 комментирует материал 09.02.2010 в 21:34 #

закусывать с утра надо!

Каин комментирует материал 10.02.2010 в 10:25 #

У аффтара воспаление мозга? Йаду ему, йаду, немедленно! После слов "нормальные мужчины" и пассажа о том, что выросшие в женском окружении мальчики становятся геями, статью не смог читать. Может, это и стеб, конечно, но слишком тонкий для меня *PARDON*

Олег Викторович комментирует материал 10.02.2010 в 13:58 #

Никто не хочет высказываться по поводу основной проблемы затронутой в статье о раздельном обучении и воспитании полов? О воспитании мальчиков мужчинами педагогами, о правильном воспитании девочек? Мне кажется в этом корень очень многих проблем страны и семьи! Как всегда скатываемся к обличению власти, и рассуждениям когда было лучше при советах или после. Как всегда вспоминаем о нетрадиционном сексе и ящике. Нужно говорить о причинах и способах исправления ситуации. А почему советская власть отказалась от раздельного обучения в школе?


Другие новости по этой теме

Как качать права: о докладе США

lenta.ru: Госдепартамент США обнародовал ежегодный доклад о состоянии прав человека в мире. Как и в предыдущие несколько лет, Россия подверглась в докладе резкой критике. Авторы доклада говорят, что в России регулярно нарушается право на свободу собраний, а...

Сегодня в 17:53Apollo1462194

Необходимое условие адекватности: о забастовках полицейских

lenta.ru: Хотя бы по поводу одного вопроса в российском обществе наблюдается необыкновенное единодушие: полиция у нас не работает так, как надо. По поводу того, как надо, единодушия, впрочем, не наблюдается. Спектр предположений на эту тему невероятно широк и...

Сегодня в 17:50sergooze1762256

Обидчик Навального якобы сменил погоны

newsru.com: В блогосфере не угасают страсти вокруг будущего документального фильма "Срок", посвященного протестным движениям в Москве. Точнее, вокруг одного из отрывков фильма - того, на котором запечатлено задержание Алексея Навального на Болотной площади 6...

Сегодня в 15:49Александр Головенко43222411

Россия впервые вспоминает пропавших и погибших детей

pedsovet.org: Международный день памяти пропавших детей отмечается в пятницу во многих странах мира, в этом году Россия впервые официально присоединилась к празднованию этого дня. Международный день пропавших детей был учрежден по инициативе Европейской федерации...

Сегодня в 13:01Александр Головенко2202029

Соцобслуживание россиян серьезно изменится Видео

utro-russia.ru: В России меняется система социального обслуживания. Соответствующий закон сделает ее более доступной и эффективной. Уже прошли общественные обсуждения, и документ готовится к внесению в Госдуму. А между тем, сегодня в стране социальную помощь от...

Сегодня в 12:43feodorff2081944

Индекс счастья россиян оказался в незавидном месте

firstnews.ru: Индекс Your Better Life, который измеряет качество жизни граждан 34 стран, в России оказался низким. Меньше счастья привалило только венграм и португальцам. Несчастливцам не хватает денег, здоровья и жилья. Россияне пропустили вперед все, входящие в...

Сегодня в 12:09Apollo2421976

Полос: среди украинцев России произошел раскол

rosbalt.ru: В Посольстве Украины в РФ надеятся, что украинцы России смогут объединиться и создать федеральную организацию. Об этом сообщил чрезвычайный и полномочный посол Украины в РФ Владимир Ельченко, передает УНИАН. По его словам, Украину беспокоит, что в...

Сегодня в 11:29sergooze30321229

Треть россиян поддержала разгон лагеря оппозиции

bfm.ru: Около трети россиян одобряет прекращение властями «народных гуляний» оппозиции Чистопрудном бульваре столицы, свидетельствуют данные Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Примерно столько же граждан РФ поддержали идею об аналогах...

Сегодня в 6:48Imosa3422491193

Ежегодные расходы россиян на лечение за рубежом оценили в $1 млрд

medportal.ru: Жители РФ ежегодно тратят около миллиарда долларов на лечение за границей. Об этом вице-президент сети частных клиник "Медси" Андрей Ломакин рассказал, выступая на Международной конференции "Медицина-2012", передает РИА Новости. По данным Ломакина, на...

Вчера в 23:19Firefox110510921

Русофоб Мединский кресле министра культуры

kprf.ru: Владимир Мединский – плагиатор и графоман, квазиисторик и псевдописатель, фигура  жалкая, ничтожная в интеллектуальной жизни современной России. Но беспримерно наглая и агрессивная, а посему заметная в гниющем, смердящем  болоте...

Вчера в 23:14Prokasniza120016743

Выборы президента: за Удальцова или Навального?   Опрос

newsland.ru: Итак, отбыв в спецприемнике по 15 суток, С.Удальцов и А.Навальный только что вышли на свободу под аплодисменты своих поклонников. При этом оба пообещали бороться дальше. Говорят, по этому случаю войска ПВО были приведены в повышенную боевую готовность, а...

Вчера в 23:06Prokasniza2815280135

Портрет запутинца

rosbalt.ru: По официальным данным, на выборах президента России 4 марта 2012 Владимир Путин набрал 63%. Такой уровень поддержки можно рассматривать как довольно неплохой результат, даже если он реально и колеблется около 45% (по данным независимых наблюдателей).И мне...

Вчера в 21:40T ATA139818356



Войти
А также вы можете