
Доклад Института современного развития (ИНСОР) «Россия XXI – образ желаемого завтра» на первый взгляд очень верно ставит задачу: будущее надо увидеть, чтобы оно имело шанс наступить. К сожалению, при множестве правильных, но скорее случайных, мыслей общий результат мозгового штурма либеральных аналитиков плачевен: основные выводы неверны и неновы.
Институт современного развития (ИНСОР) - типичный представитель множества учреждений общественных наук. Страна более 20 лет никак не может стать на ноги - тяжело больны все отрасли, уровень жизни населения низок, уровень социальной справедливости нулевой, пока экспорт нефти и газа держит страну на плаву. Единственно, кто процветает, так это чиновники, партийцы и ученые общественных наук, ряды которых множатся. Жизнь упорно свидетельствует, что все системы и звенья государства, связанные с денежно-платежными ресурсами, - Минфин, Минэкономразвития, Налоговая, Таможенная, Пенсионные службы, Ведомства оплаты труда, Центробанк и остальное множество банков, страховые компания, ипотечные учреждения, всевозможные частные фонды - не объединены полезной для государства идеологией и руководствуются личной идеологией их руководителей, направленных на получение максимальной прибыли. В стране хроническая многолетняя инфляция плюс дефолт и плюс кризис.
Перманентная нехватка средств на развитие отраслей, в том числе и науки. В стране нет государственной системы ограничения рентабельности деятельности, ограничения личных доходов, разрешено свободное хождение иностранных валют, свободный ввоз и вывоз капитала. Расход денежно платежных ресурсов поставлен на самотек и имеет цель не пользы стране, а руководителям хозяйств.Правительство принимает героические усилия по наращиванию экспорта для исключения падения жизненного уровня населения, для исключения социальной напряженности, а хозяйства страны неоправданным повышением цен на товары и услуги стремятся усилия власти свести на нет. Единственный инструмент в руках Правительства, который может БЫСТРО повысить эффективность использования ресурсов, это ДЕНЬГИ. А управления ими до сих пор НЕТ.
Комментарии к новости (15)
Существующей Властвующей Системе, выгодно все, что не выгодно нам, будет иначе, значит будет богатеть Россия. Только волевое решение Президента, может поставить Страну с головы на ноги. Перекладывать вину на коррупцию, и объявлять ей войну, по крайней мере - смешно. Ее надо ЛИКВИДИРОВАТЬ. А значит изменить Политическую идеологию Страны. Главное, это желание, а вот его пока не видно.
Было сделано Президенту страны конкретное предложение об учреждении Государственного банка - нового самостоятельного единого органа управления экономикой страны, сконцентрировав решение всех вопросов по деньгам. Время идет, страна продолжает свое разрушение, вождь молчит.
вот по поводу "денег" - Вы ошибаетесь. мне кажется причина в другом - в полном отстутствие государственной идеологии, объединяющей население!
все открытия и достижения дореволюционной России осуществлялись под лозунгом "За Царя, за Отечество!" во главу угла ставилось Отечество!
после Октябрьской революции народу была предложена новая идеология, пусть плохая, пусть она навсегда перечеркнула все, что было до нее, но идеология была! и когда люди с лопатой в руках поднимали Днепрогэс и когда с пустой винтовкой поднимались из окопов на танки "За Родину, за Сталина!"
и когда поднимали страну из руин, когда осваивали Целину, Сибирь, строили БАМ - была общая объединяющая цель "наша цель - коммунизм! Мы за Мир во всем мире!"
сейчас осуществляется идеологическая война властьимущих против истории России, а взамен на государственном уровне культивируется жажда наживы! ни чем не скрываемая, а наоборот поощряемая на всех уровнях власти.
ни чем неприкрытая ложь, которая звучит из уст наших "вождей", льется на нас круглосуточно(((((((
до тех пор, пока не будет национальной идеи, которая объединит нас всех, государство российское будет и дальше катится в пропасть.
Вот государственная нынешняя идеология - для сохранения и упрочнения положения власти предоставить возможность неограниченного личного обогащения наиболее активной части населения любыми способами вплоть до криминальных. Такая идеология не может объединить население. Сталинская идеология: для сохранения и упрочнения власти от внешних врагов создать индустрию, а от внутренних врагов - государственный террор. Царская идеология - для сохранения и упрочнения положения власти предоставить наиболее активной части населения возможность личного обогащения. Остальное - дело пропаганды и патриотизма. Кроме денег - нет инструмента. Национальной идеи никакой нет и быть не может. Во время войны освободительной идеология населения - все для фронта, все для победы. Внешний враг - самый эффективный, затем - внутренний. Хотите больше знаний - запрос "Теория" AlexMark@k66.ru - вышлю. У вас эмоций больше, чем ПОЛИТИЧЕСКИХ знаний - это следствие преподавания кастрированных политических знаний.
Именно так! Но всеобщая национальная идея объединять может только равных. А это равенство с небольшими изъянами было при Советской власти. Сейчас же нами правит и грабит страну и нас бандито-буржуйская власть, которая понимает, что ничего народу она предложить не может по одной простой причине: народ её не верит и презирает.
Поэтому до тех пор, пока власть находится у этой бандгруппы, ни о какой общенациональной идее говорить не приходится.
а равные, т.е. народ - безмолвствуют.... увы.
и нет вождей, способных его повести за собой, потому что нет цели кроме - "денег", о которых говорит автор.
и что-то уж совсем не понятно о каких героических усилиях правительства автор ведет речь!? ВЫ О ЧЕМ???
"Правительство", мы видим, предпринимает "героические усилия" только в одном: любой ценой, даже ценой дальнейшего разрушения страны и умерщвления народа, остаться у власти, что для них означает возможность дальнейшего безнаказанного ограбления страны и народа.
У меня простой вопрос, а какая нужда или польза от ИНСОР, вроде никакой. Тогда зачем его держать? Закрыть и все, хоть денег сэкономим, вот и польза будет.
Деньги мы экономим в семье. А в размерах страны торг не уместен.
Так уж устроена власть - ученые общественных наук всегда обслуживали власть, никаких фундаментальных исследований. Увольнять их власть боится! Вдруг у них совесть проснется? Ученым даже дано право на ошибку!
«Россия XXI – образ желаемого Зверя»
Ничего непонятно. Вот Збигнев Бзежински писал, пишет(и будет писать, если то, над чем он работает, не потеряет актуальности) и всё, ну или не всё, но многое соответствует. Или делают так, чтобы оно соответствовало. Тут же - и мозговые штурмы и доклады, а воз и ныне там. Почему? Что мешает?
Политически все видные люди развитых стран на голову выше всех наших ученых общественных наук и, следовательно, вождей всех уровней. Они все время разрабатывают политические диверсии против менее развитых и неразвитых стран, и наши ученые и политики все время на них попадают, причем неоднократно. В результате - развитые страны эксплуатируют остальные. Населению преподают кастрированные знания. В нормальной стране население аполитично, у нас в результате отсутствия политических знаний ограничивается критикой, не имея каких либо политических требований. Кроме того, из -за отсутствия оппозиционной партии население не организовано. Проанализируйте свои политические знания - придете в ужас.
К сожалению, я не умею приходить в ужас. Уже довольно долгое время. Если проблемма в качестве учёных и политиков, возможно им может помочь открытие каких- либо курсов. Повышающих, так сказать, уровень. Может им ещё методички какие-то попробовать написать, а вообще - я даже и не знаю, что тут посоветовать, ведь судя по вашим словам - даже методички писать некому. Ну и относительно знаний, в том числе и политических. Я стараюсь их не афишировать, интеллектуальная собственность должна быть надёжно сохранена, а в сложившейся ситуации, как вы совершенно справедливо изволили заметить...)))
В нашей стране защитить знания по общественным наукам практически невозможно, если не входите в состав научной мафии. Это студенту, который должен сдавать экзамен, можно вложить новые знания. Зрелым людям - только под палкой. Это свойство заложено в каждом - каждый имеет свое мировоззрение, и каждый готов его защищать. Я почему так уверен в своей правоте - применив изобретательские способы нахождения сложных решений и проверки их, я вышел на открытие в общественных науках, которое и раньше не защищалось. И у Вас на все это своя точка зрения. Из всех многочисленных людей, прочитавших мою работу ПОЛНОСТЬЮ ее принял - один человек.