Франция согласилась продать России вертолетоносец

08.02.2010frenchpress4250373270
Новость на Newsland: Франция согласилась продать России вертолетоносец

Россия и Франция достигли соглашения о продаже военного корабля класса Mistral, который способен перевозить бронетранспортеры и вертолеты для высадки десанта, сообщает AFP. Россия также подала заявку на покупку технологии для постройки еще четырех кораблей данного типа.

Руководитель международного отдела агентства по оборонным закупкам Франции (DGA) Жак де Ляжужи (Jacques de Lajugie) заявил, что пока поступили только технические запросы, а запроса на политическом уровне пока не было. По данным де Ляжужи, Москва ведет переговоры о покупке подобных кораблей с конкурентами французов. В частности, переговоры ведутся с испанской кораблестроительной компанией Navantia и нидерландской Damen Schelde.

На вооружении ВМС Франции состоят два корабля данного типа - Mistral и Tonnerre. Стоимость каждого корабля оценивается в 500-600 миллионов долларов. Десантный вертолетоносец типа "Мистраль" способен нести 450 человек десанта, шесть вертолетов, четыре десантных катера или два судна на воздушной подушке. Длина корабля составляет 210, ширина - 30 метров и водоизмещение 21 тысяч тонн. Экипаж корабля состоит из 160 человек.

Источник: vesti.kz
 
373
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (270)

mihkor комментирует материал 08.02.2010 в 16:21 #

Домодернизировались.То есть,наверное,деморализировались.Скоро дематерилизируемся.

nelsongross отвечает mihkor на комментарий 08.02.2010 в 17:28 #

Новая яхта для абрамовичей и не одна.Неделька,свежая на каждый день недели..

Земледелец отвечает nelsongross на комментарий 08.02.2010 в 18:47 #

Не, это чтобы ОМОН в Калиниград доставлять.

nelsongross отвечает Земледелец на комментарий 08.02.2010 в 19:12 #

А мне думалось сапсан в германию на ремонт возить..

pedro72 отвечает Земледелец на комментарий 09.02.2010 в 8:55 #

до этого они думали покупать или нет, то после калининграда сразу решение приняли.

ktoto отвечает pedro72 на комментарий 09.02.2010 в 11:34 #

А про охоту не думали? Скоро весенний сезон, на вертолетах руководство, на бтр обслуга, (у бтр грузоподъемность больше). Как без этой техники достичь удаленных уголков страны? Калининград просто совпал. Таких вертолетоносцев потребуются тысячи. Помнится количество авианосцев, оставили авионесущие крейсера, нафига вертолетоносец.

Бурундучило отвечает pedro72 на комментарий 10.02.2010 в 8:59 #

Это не наши думали, это Французы не продавали.

Белоцерковский отвечает nelsongross на комментарий 08.02.2010 в 19:06 #

Адмиралы - тоже люди.Устали плавать на старых советских корытах,лишённых элементарного комфорта.А эта штука - просто плавучий отель.

nelsongross отвечает Белоцерковский на комментарий 08.02.2010 в 19:16 #

Для поимки пиратов и парадов в честь чего хочешь,отель пять звезд-дом2..

Петро2010 отвечает Белоцерковский на комментарий 08.02.2010 в 21:37 #

Вам воевать или шашечки?

NetBUG отвечает Белоцерковский на комментарий 09.02.2010 в 1:37 #

И всё-таки переделка такой штуки под наши стандарты вооружения, обслуживания и т.п. будет стоить дороже качественной стимуляции (читайте - хорошо вставленного фитиля ;)) нашим судоствроительным заводам.
Жаль, что нет такого менеджера, которому можно было бы доверить это дело.

MagellanN отвечает NetBUG на комментарий 09.02.2010 в 4:32 #

Наоборот)))
По сути, мы купим только плавающую коробку. Системы вооружения/снабжения/электронику и проч-проч-проч придется ставить нашим. Там работы - пол корабля заново переделать. Родному судострою хватит выше крыши.
И гонять наших бракоделов за качество работ будут, думаю...Нехило. Уже из конфетки г...но, как у нас принято, особо не сделаешь - можно и по шее получить.

Strannicom отвечает MagellanN на комментарий 10.02.2010 в 10:00 #

можно переделать если еще осталось каму это сделать

11alex отвечает Белоцерковский на комментарий 09.02.2010 в 9:37 #

Логично!Даёшь иномарки на воде!

Varyag2012 отвечает nelsongross на комментарий 09.02.2010 в 9:28 #

Да ну ! Для Абрамовича. Для штаба Черноморского флота это Да! Только куда его ставить будут? А вообще его вроде для Северного флота планируют!?

nelsongross отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 11:03 #

Корпус алюмыньевый,нижний пояс не предназначен для усиления.Черноморской эскадре все равно уже,разбрелась по степям,а оставшиеся все не поместятся.Думали к олимпиаде в новороссийской бухте ставить,как штабную гостиницу,террористов пугать и чтобы завидовали враги..

strata отвечает mihkor на комментарий 08.02.2010 в 22:09 #

Нет, деМАТерилизоваться не получится... Как же мы без второго (МАТ) русского обойдёмся?...
Тем более он нам понадобится, когда в Африке ножички закупать станем...

arktos отвечает mihkor на комментарий 09.02.2010 в 7:01 #

Дерьмо корыто, Франция согласилась купить министра обороны, за откат!

Предок отвечает arktos на комментарий 09.02.2010 в 11:21 #

Хорррошая новость! Точно купили нашего табуреткина?
Пусть скорее забирают!

Хотя, о чем это я...
Там на очереди в министры обороны стоят уже и автовазовец и начальник ГАИ, очень эффективные менеджеры! Что характерно, все из этой, уже "прославленной" извращенцами партии...

Strannicom отвечает mihkor на комментарий 10.02.2010 в 9:59 #

Точно своего постоять уже не в силах
скоро в обще все будем покупать за рубежом до развалим до конца и вперед

Анатолий18 комментирует материал 08.02.2010 в 16:25 #

Здесь два положительных аспекта . Переход России к сотрудничеству с НАТО и США .
И усиление ВМС России . Последнее время проходила информация о снижении доминирующих позиций России в Черном море и усилении в нем ВМС Турции . Да и дальневосточный Флот не мешало бы усилить .

Lexan Top отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 19:08 #

Ну не у лягушатников же такие убогие корабли покупать! Очнитесь! Советский Союз строил самые лучшие корабли в мире, быстро и много. Многие можно было использовать до сих пор при условии нормального содержания, но на это денег не оказалось, выгоднее было их на металл порезать, а бабки попилить. Довели страну до ручки, теперь и старье у французов для усиления флота покупаем! Тьфу!

Анатолий18 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 19:34 #

В Российском флоте ,насколько мне известно , на вооружении находились судна постройки разных стран : Германии , Англии , США и России а в советское время естественно СССР . Шапкозакидательство дорого обошлось России и российскому флоту при Цусиме в 1905 г. Полагаю огульно поливать армейское и флотское командование России некрасиво . Думаю давать те или иные характеристики должны специалисты а не дилетанты . Если ВЫ специалист , с удовольствием прочту ВАШЕ мнение и комментарий . Я только знаю что российский флот сильно ослаблен и необходимо срочно что то делать . По моим сведениям французкие корабелы в Страсбурге имеют хорошую репутацию .

Lexan Top отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 20:03 #

Да какую бы репутацию не имели французские корабелы, наши-то корабелы без работы сидят! Если СССР строил любые корабли гораздо лучше, тем более свои корабли есть свои, это прежде всего гордость страны! Подводных лодок у нас осталось всего 43, из них на ходу меньше половины, так и с этим мисралем, на его покупке навярятся, а потом сдадут в металлолом.

Анатолий18 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 20:35 #

Так Вы лучше меня в курсе «Подводных лодок у нас осталось всего 43, из них на ходу меньше половины» . Это ж страшные цифры . Так что в Мин . Обороны совсем враги и воры сидят и ни одного нет государственного человека ? Вы что всерьез ?. Вы не думаете что просто нет альтернативы и эта вынужденная мера? .

Lexan Top отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 20:49 #

Вынужденная мера? Какая нужда была в уничтожении сельского хозяйства, советской промышленности? Где теперь ВПК который выпускал самые лучшие образцы оружия в мире? Кто "взрывает" поезда и гидроэлектростанции? Сейчас на экспорт идут наши истребители уже с импортной авионикой, от них даже алжир отказался, низкое качество. Альтернатива тут одна, пора восстанавливать законную социалистическую власть, которая прежде всего думала о народе, а не о том как бы потуже набить свой карман.

Анатолий18 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:28 #

Даже не знаю , что могу сделать . Попробуйте - только время слишком мало

barri02010 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:31 #

Да разве теперь дадут-вон милицию как раздули.Для борьбы с преступностью,что ли?В Мытищах осенью ОМОН провёл учения по разгону пенсионеров(сообщение по радио).А вы "восстанавливать..."Не для того развалили,да и заграница "поможет".

chermax отвечает Lexan Top на комментарий 09.02.2010 в 2:42 #

дык в том то и дело. все упало и рассыпалось и уже боржоми пить поздно, надо что-то срочно делать
промышленность которую уничтожали все это время нужно теперь еще столько же лет восстанавливать, а если что, родину защищать придется, надо хоть что-то для этого иметь.. вот и покупают теперь. деваться и уже совершенно нет времени проектировать и строить то, что нужно было еще вчера.
это очень печально, что Россия не в состоянии обеспечить себя современной военной техникой
я сам работал в свое время на огромном оборонном заводе.. там и сейчас до сих пор кульманы стоят, а за ними советские конструкторы, которые давно на пенсии, молодых почти совсем нет, они все разбежались как и я. Когда я работал в конце 90х я получал зарплату раз в 4-6 месяцев за 2-3 месяца сразу и снова ждал еще пол года. В советское время зарплата квалифицированного инженера оборонного предприятия была весьма достойной. Сейчас же, не смотря на то, что зарплату хотя бы платить стали регулярно, ее размер ну никак не может вдохновить молодого, подающего надежды инженера на творческие и трудовые подвиги, не потому что он не патриот, просто на нее не возможно жить. Так кому создавать новые корабли?

MagellanN отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 4:41 #

Ну...судя по отзывам знакомых, работающих на оборонку, в последнее время ситуация все же стала меняться)
И кульманы давно заменены, и по "гос.оборон.заказу" народ в тех.вузы набирают, и с зарплатой достаточно кардинально сдвинулось.

Люцифик отвечает MagellanN на комментарий 09.02.2010 в 11:39 #

Что то не видно изменений.
А вообще, Вы представляете себе что нужно сделать чтобы восстановить хотя бы на уровне того что было?

Банзай отвечает Люцифик на комментарий 09.02.2010 в 14:12 #

Извините, не мог удержаться, что-бы не ответить на Ваш вопрос.
Я, например, в своей отрасли представляю, да и знаю, какие шаги нужно предпринять и в какой последовательности.
Мне потребуется 3-5 лет, при условии наличия ресурсов и чтоб никто не мешал (не совал свои "шаловливые ручки" к "штурвалу"). Контроль устроит любой, ответственность тоже, вплоть до высшей меры.
По моим прикидкам нас, "старых русских", кто знает и еще могет "....что нужно сделать чтобы восстановить хотя бы на уровне того что было?", по разным направлениям, осталось чуть больше тысячи.
Я имею в виду создателей коллективов и новой техники.
Только вопрос:- "А оно мне надо????"

Strannicom отвечает ad513 на комментарий 10.02.2010 в 10:08 #

а мне кажется лет так 10-20 не меньше некому работать куча молодежи сливовыми дипломами
либо из шаражки либо купил - но это были бы не страшно если бы знания были бы а их нет

Нужны технологии оборудования луби умеющие работать на этом оборудовании а у нас одни экономисты - да и те к то заканчивал технические заведения или не в зуб нагой или уже экономист

а дальше только хуже приветствуем ЕГЭ и сие же с ним систему тотального развала и деградации мозгов

Банзай отвечает Strannicom на комментарий 10.02.2010 в 14:49 #

Все дело в технологии.
Владеешь технологией создания новой техники или не владеешь. Все остальное - ресурс:- материальный (станки, оборудование, материалы и т.д), финансовый, человеческий. Еще есть временной фактор, но это уже тактика.
Финансовый ресурс могут выделить быстро.
Материальный ресурс можно взять старый или обновить - это 1 год.
Человеческий ресурс-обучаемый (За сколько времени медведя можно научить кататься на велосипеде-поинтересйтесь?!), и не важно что он заканчивал, да пусть даже это будет марсианин с марсианским образованием - максимум года 2 на обучение.
Ну и года 2 на "слетанность" коллектива.
Никак не 10-20 лет.
Все дело в умении спеца соорганизовать ресурсы в систему, которая решит поставленную задачу.
Ставьте задачу и предоставляйте ресурсы.

HZ66 отвечает ad513 на комментарий 10.02.2010 в 15:48 #

Владение технологий это еще и квалифицированные специалисты, умеющие применять эти технологии. Проходил практику на советских авиазаводах, импортное оборудование часто стояло без работы, т.к. не было специалистов.

Strannicom отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 16:08 #

тех кого выпускают наши институты спецами назвать язык не поворачивается
что такое станок знают только со слов а те кто видел и то на картинке

качество знаний ниже некуда и продолжает падать качество обучения без комментария - приходится сталкиваться с такими спецами ужас

HZ66 отвечает Strannicom на комментарий 10.02.2010 в 16:10 #

Забыл сказать, практику я проходил 25 лет назад.

Strannicom отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 16:22 #

ситуация мало изменилось специ есть но их мало
а из молодежи еще меньше на предприятии где я работаю (частная производственно коммерческая фирма) средний возраст работника 40-45 лет
специ либо пенсионеры либо близки к этому и молодых нет

HZ66 отвечает Strannicom на комментарий 10.02.2010 в 16:25 #

Это еще хорошо. Всречался как-то на семинаре с руководителем оборонного предприятия - там на монтаже средний возраст 60.

Strannicom отвечает HZ66 на комментарий 11.02.2010 в 6:18 #

На участке ПРИН (подготовка производства или механичка как у нас ее называют) средний возраст почти пенсия

Банзай отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 19:17 #

Они (станки) стояли не потому, что не было специалистов, а потому, что были не нужны. Их навязывало министерством (как-же кооперация по СЭВу).
На самом деле без этих станков прекрасно обходились.
Я-ж помню, как нам тогда выделяли нужные для производства станки при условии, если мы брали в нагрузку СЭВовский.
Вот Вам сегодняшний пример из современной жизни, мы купили японский обрабатывающий центр, поставили группу молодых ребят после технологического института, они малость потренировались на "кошечках", немного попортили инструмент (всего-то тыщ на 200 рубчиков ), прошло 3 месяца и пошли детали, как из под штампа. С конструкторами, правда, немножко посложнее, но ничего, те кто хочет им стать, по-настоящему, быстро набирают форму.
Главное голова, а Вы руки-руки!!

HZ66 отвечает ad513 на комментарий 11.02.2010 в 0:06 #

Вероятно было и так. Но я видел немецкое и итальянское оборудование. Станком его уже не назовешь

Strannicom отвечает ad513 на комментарий 11.02.2010 в 6:26 #

Это при условии достойной зарплаты

Сам работаю Инженер конструктором и детали приходится разрабатывать и технологию и программы писать на обрабатывающий центр - это не считая про прочностные расчеты Работаю с высоко прочными полимерными материалами
то есть Пластмассами

Видел сам и о чем вы говорили но чаще приходят люди и кричат что они все знают и соответственно учится не хотят да и скорее не могут
Тоже учился на кошках только не на живом станке а на САМ моделях станков и макетирующих работу станка соответственно не одного инструмента кроме виртуальных не сломал - Симуляцию надо производить так мне всегда говорили

Банзай отвечает Strannicom на комментарий 11.02.2010 в 16:05 #

Согласитесь!
Люди так устроены, что до них быстрее доходит, если они подержат в руках результат своего труда.

Varyag2012 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 9:36 #

"Вынужденная мера" (с) - даже если и вынужденная мера, так нельзя. Тем более многие специалисты сходятся во мнении, что в ближайшее время нам таких кораблей не понадобится и можно было обойтись своими БДК

Анатолий18 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 10:08 #

Не все так просто . Только сегодня сообщили что США дали разрешение на поставку Мистралей России еще минимум пол года будут утрясать условия контракта и года два строить . А что за значек у ВАС (с) раньше он означал защиту авторских прав .

Varyag2012 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 12:13 #

Подстава! Однозначно!
В США понимают что впаривают нам фактически стеклянные бусы за реальное золотишко и это в кризис, когда они сами сворачивают программы по истребителям 5-ого поколения. Вот уж я бы удивился если бы они с улыбкой сами предлагали нам его купить.
500-600 млн. евро - им можно найти применение. Прям как в "Собачьем сердце", просят приобрести журналы в помощь голодающих детей Германии, когда у самих дети давно не ели.
Ни о каком сотрудничестве с НАТО речи не идёт, наши бестолково хотят раскачать НАТО на противоречиях США и Европы. А вот европейский воен пром, боюсь через это сотрудничество подбирается к нашим секретам или "мозгам". Ведь придётся ихним и нашим проектировщикам сотрудничать.
А скажите, где мы его "парковать" будем? Напомню, у нас были на Дальнем Востоке большие вертолётоносцы. За всё время службы для них не построили нормальных причалов, и они болтались на рейде, борясь с течением постоянно жгли двигателя и что? Рано ресурс закончился, под это их и списали при Ельцине и продали на "разделку" в Китай, а Китай не будь дурак, пользует их а не утилизирует.

Ни понял? Какой значок? Какие авторские права?

Анатолий18 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 13:29 #

"Вынужденная мера" (с)

HZ66 отвечает Varyag2012 на комментарий 10.02.2010 в 15:50 #

Разве мы платим золотом? Евро!
А в остальном +

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 9:52 #

"Так что в Мин . Обороны совсем враги и воры сидят и ни одного нет государственного человека ?"

А вы еще в этом сомневаетесь, вспомните кто у нас главнокомандующий.

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 10:20 #

У меня нет сомнений что Медведев Д. и Путин В. государственные люди .
А то что коррупция в России является атрибутом чиновничьей бюрократии России со времен Петра 1 ни для кого не является тайной . Это Российская беда также как дороги и дураки .

Люцифик отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 11:42 #

Вот из-за таких, которые считают что МедеПуки являются государственными людьми и верят что они проводят борьбу с коррупцией эта страна не станет нормальной демократической страной.

Varyag2012 отвечает Люцифик на комментарий 09.02.2010 в 12:18 #

Да пусть даже не демократической, пусть хоть сначала будет "режим", но путёвый, справедливый. Хотя не знаю, такое бывает?

Анатолий18 отвечает Люцифик на комментарий 09.02.2010 в 12:57 #

Таких как я единицы . Так что Россия будет процветать . Вашими молитвами .

Varyag2012 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 12:16 #

ХО-ХО!! "У меня нет сомнений что Медведев Д. и Путин В. государственные люди" (с) - как всегда царь не виноват, его слуги обманывают.

Анатолий18 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 13:35 #

"как всегда царь не виноват, его слуги обманывают." - да нет где найти других слуг .
Раньше купец взяв на работу приказчиков , платил им мало , и приговаривал -"остальное своруют" . По этой же причине Микоян мало платил работникам легкой промышленности .:-)

Varyag2012 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 15:38 #

А зачем таких приказчиков нанимать? Это не от безвыходности, типа других нет. Просто это клан и правители слились в экстазе со своими чиновниками от количества бабла

Анатолий18 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 15:57 #

Образно :-)

sabashiza отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 13:09 #

О коррупции.
В Израиле изготавливают отличные металлические двери с надежными запорами, огнестойкие и т.п.
Ищут рынки сбыта, в частности, в России. Для того, чтобы запустить там в продажу , нужны документы по проверке пожаростойкости и пр.
Обращаются в российскую контору, которая выдает необходимые документы.
Телефонный ответ.
" Присылайте дверь, платите по прескуранту, через три месяца получите ответ.
Есть возможность ускорить - тройная оплата. Исполнение месяц после получения двери и оплаты.
Но если вам хочется очень срочно, то дверь присылать не нужно. Оплата договорная. Результат по факсу на следующий день после получения денег, по почте через три дня."
Абсолютно реальный свежий случай. Сегодня рассказал зам.директора завода, который лично пытался договориться о проверке.

Анатолий18 отвечает sabashiza на комментарий 09.02.2010 в 14:23 #

Да что там говорить . Зам. директора что израильтянин ? Он что не знает как надо работать в России .?
Вот недавний случай в Москве . Хвалят китайского бизнесмена : «Он знает как работать на российском рынке – сначало зашел в мэрию к тому то , затем в банк туда то , а потом взял начальником службы безопасности из правоохранительных органов … »

sabashiza отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 14:59 #

Русскоязычный.
Абсолютно русский.
Без малейших изъянов.
И тому же женщина, уже не комсомолка, но красавица.

Анатолий18 отвечает sabashiza на комментарий 09.02.2010 в 15:32 #

Наверно была комсомолка , спортсменка , идеалистка ...
Впрочем в Израиль присоединился к конвенции о запрете давать взятки . Так что это уголовно- наказумое деяние . А вот Китай нет . Поэтому в России теперь будут работать только китайцы : - ))))

sabashiza отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 15:40 #

Есть скрытые формы дачи взяток, которые используются всеми. Приглашают заинтересованного человека за счет принимающей стороны и здесь обеспечивают по полному.
А практика подкармливания чиновников, которые способствуют выполнению работ за счет государственного финансирования, общепринята.
Я знаю живые совсем недавние примеры.

Akulina47 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 18:09 #

Идеалисты - это те, кто верит, что при существующем режиме можно сделать эрефию процветающим государством.

Анатолий18 отвечает Akulina47 на комментарий 09.02.2010 в 19:03 #

1. Эрефия
Бытующее в политическом лексиконе название современного Российского государства (от аббревиатуры РФ – «Российская Федерация»)
Спасибо теперь знаю :-)

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 15:24 #

При царях была коррупция, я не спорю, но во первых не в таких масштабах, как сегодня. А во вторых цари сами-то не были коррупционерами, и как могли боролись с этим явлением в рядах своих чиновников.

Varyag2012 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 15:40 #

Абсолютно поддерживаю!!!

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 15:43 #

Уровень коррупции царской России мне доподлинно не известен .
Но где читал что одному провинциальному околоточному, дали орден за то что не брал мзду и скудно жил с семьей на зарплату .
А уж о Меньшикове Петра 1 ВЫ уж конечно на слышаны .

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 20:41 #

Меньшиков, это все понятно, но во первых он за это и пострадал в итоге, у нас же из высокопоставленных чиновников пока никого не осудили, максимум дают лет 5-7 условно и без конфискации. А вот самого Петра 1 трудно обвинить в коррупции, в отличии от например нашего премьера, который считается одним из самых богатых людей в мире.

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 21:42 #

Ну это домыслы . Аналогично и Ельцина помоями поливали . То что не бедный понятно , ну а «сказочные богатства » сегодня не утаишь . Для этого нужны конкретные данные . В общем это не чистоплотно . А то что чиновники повально вымогают взятки везде, от работников пенсионного фонда да Госкомимущество и медицинских работников и тп .
Это в порядки вещей . В этом деле мне «нравится» менталитет кавказцев приходя на должность , они люди простые и не понимают как взятки можно не брать , они же при должности . А насчет условно и 5-7 лет ВЫ правы не слышал ни одного серьезного коррупционного уголовного дела .А заявления о взятках просто спускают на тормоза . Самое неприятное то что в России вымогают взятки за положенную им работу , которую они обязаны выполнять .

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 21:52 #

Вот с этим я полностью согласен, именно поэтому ножно менять всю эту прогнившую систему. А не поменяется ничего пока не будет персональной ответственности за совершенные действия, особенно у чиновников и судей.

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 22:47 #

Лозунг оппозиции . Господа поменяем одну прогнившую систему , на другую !!! :-)

Akulina47 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 18:03 #

А вот у меня наоборот есть сомнения в том, что ВВП и ДАМ - государственные люди. Скорее всего они защитники и проводники всего того, что во благо толстосумов и во вред простому народу, в т.ч. и инженерам ВПК. Они только болтают о том, что предпринимают какие-то меры для улучшения положения дел в государстве, а практические дела свидетельствуют об обратном (начиная от образования, науки, улучшения демографии и т.д - до экономики и гос. безопасности). Так что эти люди на государственников никак не тянут. Без смены ориентирования нынешнего режима на социализм (а это им не по плечу) говорить о светлом будущем наивно.

Анатолий18 отвечает Akulina47 на комментарий 09.02.2010 в 18:24 #

Сколько себя помню ни об одном Российском руководителе хорошо не говорили . Правда надеялись на Андропова . Пока он не стал вылавливать людей в кинотеатрах днем во время работы .:-)

spros отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 22:54 #

это был ужос:)) Моя ура-патриотичная знакомая была "отловлена" в магазине в свой выходной день по "скользящему графику" и подвергнута настоящему допросу с проверкой её личности и звонками в школу , где она преподавала русский язык.Как она материлась после своего освобождения.. Ей было по настоящему страшно, когда она угодила в эту облаву...Генетическая память сталинских репрессий..

Анатолий18 отвечает spros на комментарий 09.02.2010 в 23:14 #

Я здесь Выступаю за Российскую государственность . Минусуют по страшному . Как россияне не любят государственную власть и евреев. Многие чтобы не было раздвоения личности объединяют в одно целое . Тут один в злобе определил что Израиль разбомбил Чернобыль , и сообщил что мир не должен допускать более Чернобыльских катастроф .
Хотел развеселить . Неполучилось . В следующий раз – потерпите .

Анатолий18 отвечает spros на комментарий 10.02.2010 в 14:55 #

Добрый день . ВАША улыбка до меня не дошла . Обнаружил случайно . Приоптовых выдачь "+"

spros отвечает Анатолий18 на комментарий 10.02.2010 в 19:06 #

не надо оправдываться, вы всегда находите минуточку и доброе слово для всех нас...И я Вам оч благодарна за это:)) Удачи!! Жду снятия очередного блока - что-то долго сегодня..

HZ66 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:13 #

Большие десантные корабли в СССР-России не строили. И опыта такого нет.

ferroman отвечает HZ66 на комментарий 08.02.2010 в 21:27 #

Экранопланы десантные строили...Не строили потому что военная доктрина была другая...

HZ66 отвечает ferroman на комментарий 08.02.2010 в 21:31 #

БДК строили в Польше. Вот и вся доктрина.
Вы, вероятно, экранопланы с судами на воздушной подушке путаете. Первых серийно не выпускали.

bereng1 отвечает HZ66 на комментарий 08.02.2010 в 22:30 #

Строили ! Лучшии в мире на воздушных подушках! досих пор аналогов нет.

HZ66 отвечает bereng1 на комментарий 08.02.2010 в 22:39 #

Я и написал, что строили на воздушной подушке.
Если самые большие значит самые лучшие, то Вы правы.

Akulina47 отвечает HZ66 на комментарий 09.02.2010 в 18:12 #

Были и строили в СССР вполне современные БДК.

HZ66 отвечает Akulina47 на комментарий 09.02.2010 в 18:17 #

Правильно заметили, на "Янтаре" тоже строили.

Akulina47 отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 15:38 #

В семье - не без урода.

barri02010 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:27 #

В 1993 г я работал на АНТК им.А.Н.Туполева-завод"Опыт".Он доживал последние дни.Так вот, там оставалось всего 2 токаря из них только один был высококвалиффицированным.Так может быть и с корабелами у нас такая же история?
Ведь всё развалили,преемственности нет.Уважающие себя работники давно уволились.А комплектующие к кораблям у нас ещё изготавливают?По радио ,например,промелькнула информация,что мы к танкам уже не умеем делать пушки.

chermax отвечает barri02010 на комментарий 09.02.2010 в 2:50 #

Не удивлюсь если так. На заводе где я в 90х работал вообще тупо "прое..али" кучу конструкторской документации. Исчезла и все. Кто-то видимо "взял домой почитать" и забыл вернуть.

Толя-49 отвечает barri02010 на комментарий 09.02.2010 в 7:11 #

Стволы пушек. Их ресурс всегда ограничен, есть такой термин "живучесть ствола".

AP1001 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:32 #

Ребята, ну что вы спорите ? Ведь все просто до безобразия !
Просто французкий ОТКАТ оказался больше, чем могли предложить отечественные
карабелы. А вы копья ломаете !!!

Р.А.Р отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:56 #

СССР да СССР, все этой страны нет, просто бесят эти сравнения, а в СССР было это , и то , и се, все проехали!!!!, или еще ни как успокоиться от сравнения могущества былой державы и нынешней власти не можете???...

нечего конкретного вы не сказали только и ноете про СССР, конкретики бы побольше, а свои эмоции оставьте при себе, и язвительные настроение желательно тоже

bereng1 отвечает Р.А.Р на комментарий 08.02.2010 в 22:34 #

К сожалению, до нас долго доходит, хотели перем ,получили, теперь дошло , что таких нехотим.Вы не нервнечайте , предлогайте.

Lexan Top отвечает Р.А.Р на комментарий 09.02.2010 в 17:31 #

Юридически СССР никуда не делся, переворот ельцина и ко был незаконный. -)) И чё это вас так СССР напрягает, кормушка уже пустеет, а новую никто не предлогает? -))

HZ66 отвечает Lexan Top на комментарий 10.02.2010 в 15:53 #

Все войны тоже незаконные, но договоры фиксирующие результаты войны большинство стран пытается соблюдать.

Sokrat 601 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 23:18 #

В этой сделке не пойдёт 50% стоимости на откаты. Ну чуток адмиралам на молочишко.А у наших "изготовителей" половина останиться на счетах Чемезова, который потупив глазки, переведёт их на счета голодающих оффшорным фирм армейских прилипал.Это от без исходности, как способ борьбы с коррупцией. Фрунцузы тоже кое-чего приклеят к своим лапкам, но не чета нашим воровайкам. До и морпехам пора в человеческих условиях нести службу.
Заботливые ва наши!!! Вас бы на службу в наши корабли! Посмотрите как "пакуют" морпехов на десантных баржах.

MagellanN отвечает Sokrat 601 на комментарий 09.02.2010 в 4:43 #

Хехеее...Плюс))

amtop отвечает Sokrat 601 на комментарий 09.02.2010 в 11:34 #

Правильно писать "от безысходности".

MagellanN отвечает Lexan Top на комментарий 09.02.2010 в 4:37 #

Дедуль) прежде чем чего-то пЕсать, покопайтесь в интернете))
Все отечественные верфи (как минимум серьезные.те, что сохранились) загружены заказами по самые не смейся. Даже на Дальневосточном заводе "Звезда" (он от меня в паре часов езды, в г. Большой Камень) сейчас размещен заказ на пол миллиарда баксов (кстати. заказ пропихивал и обустраивал лично сам всеми вами "любимый" ВВП. И затем ездил сюда. не раз).
Да и покупка этого мистраля - воз работы нашим корабелам. Будет куплен, в итоге, практически только корпус. Все остальное необходимо достраивать/доводить/устанавливать самим.

Lexan Top отвечает MagellanN на комментарий 09.02.2010 в 17:46 #

Не дедуля пока и еще не скоро им стану. А после фразы "отечественные верфи (как минимум серьезные.те, что сохранились)" становится все понятно...

Varyag2012 отвечает Lexan Top на комментарий 09.02.2010 в 9:32 #

А вы слышали что немцы нам предлагали поставить свои дизельные подлодки ?

barri02010 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 11:38 #

Наши ведут переговоры с Францией о поставке 2-ух дизельных подлодок-сами уже не можем.

Lexan Top отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 17:48 #

Слышали, но как не странно звучит, наша "Лада" лучше, почти по всем параметрам.

уйхышка отвечает Lexan Top на комментарий 09.02.2010 в 10:15 #

Дело в том что верфи способные строить подобные корабли остались в Украине , в России их просто нет.

Lexan Top отвечает уйхышка на комментарий 09.02.2010 в 17:51 #

В России полно верфей, которые способны строить буквально любые корабли, а про украинские верфи уже легенды давно ходят... помним, были.

HZ66 отвечает Lexan Top на комментарий 10.02.2010 в 15:54 #

Так чтож не могут авианосец для Индии достроить?

Lexan Top отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 17:33 #

А тут дело не в верфях, а в их руководстве. Система прогнила.

уйхышка отвечает Lexan Top на комментарий 10.02.2010 в 17:40 #

Все самые крупные военные корабли строились в Николаеве или Керчи,где в РСФСР построили что - то подобное ,сейчас в РФ могут построить корабль классом не выше фрегата.

Lexan Top отвечает уйхышка на комментарий 10.02.2010 в 18:05 #

К сожалению в николаеве уже мало что могут построить, на украине тоже промышленность погибла.

уйхышка отвечает Lexan Top на комментарий 11.02.2010 в 10:16 #

Ну это уже другой вопрос.

Lexan Top отвечает уйхышка на комментарий 11.02.2010 в 15:22 #

Безусловно. Даже разделившись Украина с Россией идут паралельным путем... в никуда.

bereng1 отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 22:26 #

Судя по всему вы очень молодой человек , и ходите на лекции движения "Наши",еще не так давно, В СССР , создавалось лучшее оружие , не имеющиее аналогов в мире.Были заводы ,квалифицированые рабочие, ученые, много разных нучных коллективов. В данный момент , мы закупаем чужое оружие , убивая оборонку окончательно.Это говорит , только о том , что за годы перестроек и модернизаций, мы растеряли все. Представте ситуацию,если европа подумает , что мы плохо себя ведем и откажется в будующем на продовать военную технику, а свои технологии мы успеем похоронить, тогда что?

Анатолий18 отвечает bereng1 на комментарий 08.02.2010 в 22:59 #

Я не хожу на лекции движения "Наши" . Но то что ВЫ обрисовали удручает .

chermax отвечает bereng1 на комментарий 09.02.2010 в 3:13 #

1. Оборонка мертва. Говорю как очевидец. Поэтому и закупаем чужое оружие.
2. Ученые, которые действительно ученые почти все уехали за рубеж разрабатывать технологии для этих самых "Мистралей", которые теперь Россия покупает. Те "ученые", что остались, как правило нифига не ученые, а дилетанты с учеными степенями. Не все, но их сейчас слишком много. Многие просто получают или покупают степень, потому что.. ну а вдруг пригодится. От того российская наука уже давно не авторитет в мире.
3. Технологии почти все похоронены, а те что еще нет, к ним никто не знает как подступиться, потому, что нужны инженеры, которые владеют технологиями, а инженеров тоже почти нет, а те что есть, те в большом нынче дефиците и работают там, где платят достойно и в соответствии с квалификацией.

Есть еще молодые инженеры, ну совсем молодые. Они очень креативные и могли бы реально прийти на смену старым, тем самым советским, многие из которых уже не просто состарились, а буквально вымерли, но молодые работают в оборонке только для того, чтобы откосить от современной российской армии. Ждут терпеливо до 27 лет и уходят туда, где хлеб с маслом дают.

MagellanN отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 4:58 #

"говорю как очевидец". Крутое заявление)
Дяденька. Извиняюсь. Насколько давно вы переступали порог оборонного завода, что так рьяно и уверенно продвигаете свой лозунг? (хехеее... "оборонка мертва"-это для вас, оранжевых, уже именно лозунг. флаг,знамя и жупел. хее..)

ilynx отвечает MagellanN на комментарий 09.02.2010 в 11:20 #

...а дяденька то прав. Мертва оборонка и примеров тому масса. Самый простой на вскидку... Булава так ведь и не летает, а знаете почему? Потому что в МИТ-е все покрылось пылью, впрочем как и везде. Потому что молодые приходят только для того чтобы от армии отмазаться, потому что нет квалифицированных кадров, потому что в КБ, НИИ, ОКБ и т.д. остались только те кто досиживает до пенсии. Да сейчас оборонка финансируется неплохо, но... деньгами распоряжаются директора на своё усмотрение, а такое право они получают за откаты. Результат - на выходе куча макулатуры, которая называется форматами, а изделия если и есть в железе то как правило не работающие, для демонстрации таким эээ специалистам как дмитрий анатольевич или сердюков, путин. Это не заявление, так оно и есть. И засуньте свой ура патриотизм сами знаете куда.

barri02010 отвечает MagellanN на комментарий 09.02.2010 в 11:46 #

Ну что вы,дорогой,она не только мертва, но уже и могилка поросла травкий и кустиками.Просто,не в обиду будет вам сказано,немного не в курсе.Ведь "оборонка" это не один завод,делающий танки,корабли-это комплекс предприятий и имеющих к тому же дубликаты.Это квалифицированные специалисты учёные...Где всё это?Пример:завод "Каучук"-производит резинопродукцию и для военной техники.Один.Оборудование устарело,специалисты ушли,зарплата-мизер,условия отвратительные.10 летназад стоял вопрос о его закрытии-еле "военные"отстояли.

HZ66 отвечает Lexan Top на комментарий 08.02.2010 в 21:13 #

Попилили конечно по дурке, но лучшими их назвать никак нельзя.

Толя-49 отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 19:14 #

Настоящее сотрудничество с НАТО и США для России невозможно. И его никогда не будет.
Усиления ВМС после покупки этого корабля не произойдет.
Усиление свое страна должна делать своими руками и своей головой.

Анатолий18 отвечает Толя-49 на комментарий 08.02.2010 в 19:45 #

В идеале , хорошо бы все лучшее самим . Если ВЫ уверены что можем сами , тогда ВЫ практически обвиняете военное руководство страны в преступлении . Хотел бы напомнить о военных поставках США во время ВОВ по лендлизу .

tatra отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 19:59 #

Осмелюсь напомнить,что тогда шла война,и США объявили себя союзниками СССР.Хотя ситуации очень похожи.Все,что сотворили с нашей страной ваши люди,очень напоминает фашистское нашествие.

Анатолий18 отвечает tatra на комментарий 08.02.2010 в 20:26 #

Смелее , как гражданин России-гражданину России , можете не взирая на мое лицо сообщать , что сделали мои люди . Хоть бы постыдились - все время кто то виноват .
Как что так евреи виноваты . И что уехали , и что остались . Конспирологи . И что же евреи сделали , фабрики увезли заводы . Железнодорожные пути разобрали дороги уничтожили . Разучили думать и работать . Я то видел результаты фашистского нашествия . А ВЫ то его красным словцом использовали .

chermax отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 3:20 #

да с ними бесполезно спорить и что то им объяснять
это зомби :) они кругом видят заговоры и происки
у меня вот вообще флаг великобританский, мне вообще чревато тут в споры вступать :)
кем только меня уже не называли ))

Анатолий18 отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 8:56 #

А ВЫ признайтесь что это так и от ВАС отстанут . Я тут во всем признался :-)

chermax отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 15:12 #

Да, я заметил уже, что признание тут действительно облегчает "вину" :)

Анатолий18 отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 15:36 #

"Был бы человек а статья найдется" – народный фольклор .

barri02010 отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 21:33 #

А заниматься уничтожением своего народа -это не преступление?.Неужели вы не видите,что идёт планомерный геноцид.

Анатолий18 отвечает barri02010 на комментарий 08.02.2010 в 21:49 #

Геноцида не Вижу . Не знаю чем ВЫ занимаетесь .
Не знаю вот здесь общаюсь с несколькими комментаторами . Все рисуют катастрофическое положение . Неужели ничего уже нельзя сделать ?

barri02010 отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 21:57 #

Ничего,скоро увидите и вы.Всем достанется.

bereng1 отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 22:36 #

Если сложить все капиталы Абрамовичей , Дерепасок, вексельбергов, думаю моглибы перекупить флот США.

Анатолий18 отвечает bereng1 на комментарий 08.02.2010 в 23:04 #

Нет не смогли бы . Стоимость ВМФ США порядка 2 триллионов долларов . Не считая инфраструктуры .

chermax отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 3:24 #

ну вот, разочаровали человека :)

Анатолий18 отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 8:53 #

Я думаю он что то придумает и обогатит Абрамовичей , Дерепасок, вексельбергов увеличив их капиталы умножив на 10 и добавит Гусинского

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 10:02 #

Ну их капиталов (особенно если путмана и кепку добавить) хватит не только на флот США, а на всю страну в целом, или вы настолько наивны, что верите их декларациям?

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 10:26 #

Прошу ВАС с такими комментариями ко мне не обращаться . Ваш комментарий не конструктивен и популисткий . Это для идиотов которые могут только "+" и "-" ставить . Полагаю они ВАС оценят положительно .

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 15:29 #

Замечу, что минус вы влепили, а не я вам, это к вопросу об идиотах.
А насчет конструктива, я что-то тоже не увидел в ваших коментария ни одного конструктивного предложения. Я же просто высказываю свое мнение (основанное на некоторых известных мне фактах), и имею на это полное право, так же как и вы можете защищать полюбившихся вам медвепутов.

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 15:54 #

Mikll не хотел ВАС обидеть . Извините . Минусы не ставлю , считаю за подлость оппонету ставить минус . Идиотами обозвал именно тех которые ставят минусы . Думал сейчас мне начнут проставлять . Еще раз обидеть не хотел .:-)
Щас " -" исправлю

Mikll отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 20:43 #

Рад, что вы так считаете, я тоже предпочитаю вести дискуссию культурно.

Анатолий18 отвечает Mikll на комментарий 09.02.2010 в 21:50 #

Скорее порядочности .

chermax отвечает bereng1 на комментарий 09.02.2010 в 3:22 #

еще б они его продали )

Толя-49 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 7:16 #

Ну и сравнение... Военное время, когда уже нет времени и возможности для увеличения производства техники, и мирное время, денег куча - выпускай что нужно для страны...

Анатолий18 отвечает Толя-49 на комментарий 09.02.2010 в 8:30 #

А сегодня есть время ? Вы абсолютно не понимаете экономики . Деньги если они не "работают" , это финансовые пузыри , которые приводят к кризису , о чем Вы уже знаете . Деньги включил и печатай - на завтрак , обед, ужин . Сейчас можете позавтракать бутербродом 50 руб на него положите кружочки 10 руб и 5 руб монет .

Varyag2012 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 16:05 #

Анатолий, поминать Ленд-Лиз в суе, что вы право. В 41-ом году военная промышленность эвакуировалась в глубокий тыл или была потеряна при отступлении, и я обеими руками за него(Ленд-Лиз) в такой ситуации, но сейчас у нас не война и мы не в осадном положении.
А когда говорят что у нас не умеют, не могут, не дёшево - это просто наше руководство расписалось в неспособности восстановить промышленность.

Анатолий18 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 16:59 #

Весь военнопромышленный комплекс стран НАТО взаимосвязан и интегрирован . И если ВЫ заметили согласие на продажу стратегического оборудования и товаров должны получить у США как владельца большинства авторских прав и патентов .Так было с Продажей Израилем технологий Лави и летающих радаров Китаю . Израиль был вынужден выплатить неустойку Китаю в связи с запретом США на экспорт . И поставки Израилем беспилотников и Францией Мистралей были предварительно одобрены США . Так что техника и технология стратегического назначения это комплексные разработки стран НАТО . И очевидно что одна Россия такой современный уровень не поднимет . Так что пора бы отбросить ура патриотические и имперские замашки . Сейчас время сотрудничества высокотехнологичных стран .

HZ66 отвечает Анатолий18 на комментарий 10.02.2010 в 15:57 #

Не знаю, за что Вам ставят минус. Правда не всегда бывает приятной.

Анатолий18 отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 16:18 #

Спасибо . Но я знаю за что мне ставят «-» . Моя цель доведение своих взглядов . Полагаю достаточно честных . Вам признателен за поддержку .и вдвойне что ВЫ из Питера . Что то комментаторы из Петербурга попадаются в основном какие то озлобленные и ……
А ведь Питер в России один из самых моих символических , знаковых и любимых городов был с мягкими , интеллигентными и доброжелательными петербуржцами. Что с Петербургом случилось ?.

HZ66 отвечает Анатолий18 на комментарий 10.02.2010 в 16:23 #

Как известно, наиболее активные (участники интернет-форумов) оказываются часто и наиболее нетерпимыми и агрессивными. Но это не характеризует всех жителей Петербурга.
Хотя традиции уходят и "размываются" под напором действительности.

Анатолий18 отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 16:33 #

К сожалению петербуржцы превысили все нормы :-) Впрочем Вы надеюсь не останетесь единственным приятным исключением . ВАШ комментарий обнадеживает .:-)

refrain отвечает Анатолий18 на комментарий 10.02.2010 в 19:48 #

И мне он нравится ))).

Анатолий18 отвечает refrain на комментарий 10.02.2010 в 19:56 #

К сожалению все "+" раздал . .....но предупреждаю .)

sabashiza отвечает HZ66 на комментарий 10.02.2010 в 21:33 #

Присоединяюсь к Анатолию. Для меня Ленинград - это город прекраснодушных людей.

chermax отвечает Толя-49 на комментарий 09.02.2010 в 15:18 #

кто ж спорит
только сейчас ни рук ни головы к сожалению

ferroman отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 21:25 #

Вы специалист по военному строительству? 1. Для Черного моря этот корабль как для тазика метрового метровая модель корабля...Когда в шла эскадра НАТО люди думали,а на черта так много кораблей, которых расстрелять и потопить не составит труда... Перебросить на Дальний Восток этот корабль нельзя холодно, он не приспособлен для холодных широт, плюс инфраструктуру абсолютно никакой для него нет, а это еще не миллиарды, а десятки миллиардов евро...2.Даже если мы купим кто его будет осваивать, это ведь не документацию на прокатный стан перевести, да и еще а как быь с кодами, с секреткой, как ее совместить, вопросов больше чем может Вам показаться...Да и откуда Вам знать молодой еще...Думаете все с наскока сделать...Не получится...

Анатолий18 отвечает ferroman на комментарий 08.02.2010 в 21:33 #

Да ВЫ обрисовали катастрофическое положения . Я не специалист . Не знаю что делать .

HZ66 отвечает ferroman на комментарий 08.02.2010 в 22:51 #

Не преувеличивайте. Черноморский флот он только по базированию черноморский. А такие суда могут ходить где угодно. Проливы нам еще не закрыли.
Понятно, что системы вооружения будут ставить отечественные. Никто НАТОвские нам не поставит.

babun56 отвечает ferroman на комментарий 08.02.2010 в 23:14 #

Раньше корабли такого класса были не нужны, а теперь понадобились. Очевидно не для коллекции. Смею предположить,что именно для ЧФ. В 17-м году придется решать вопрос вывода флота из Крыма, а захотят ли выводить. Вот тут-то и могут пригодиться десантные вертолетоносцы.Но для начала их можно спрятать на Севере..до поры.

chermax отвечает ferroman на комментарий 09.02.2010 в 3:26 #

ну как водится, купят и начнут разбираться
потом плюнут и переделают под плавучий бордель :)

peter1234 отвечает Анатолий18 на комментарий 08.02.2010 в 23:28 #

Оно все конечно так, но ведь не сложнее эти вертолетоносцы, чем АПЛ, или авианесущие крейсера.

Анатолий18 отвечает peter1234 на комментарий 08.02.2010 в 23:42 #

Все зависит от современных систем вооружения , электроники , радар и др .
Это оружие нового поколения и современных войн . Чтобы ВЫ сравнили- Израиль закупил у Германии дизельные подводные лодкиДельфин 6 штук стоимостью 500 миллионов долларов каждая .

peter1234 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 0:58 #

Это все правильно, только на наших "Бореях" это все есть, и все отечественное (надеюсь). :)

Анатолий18 отвечает peter1234 на комментарий 09.02.2010 в 9:31 #

Я работал с вычислительной техникой ЭВМ , ПВМ с 70 годов . Уже тогда положение было катастрофическое . У нас конкурентны пока "платформы" и на экспорт берут только с зарубежной электроникой , в частности израильской .
Исключая конечно Венесуэлы , Ирана и тп .

Varyag2012 отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 16:21 #

Израильская судостроительная промышленность не на столько развита и велика чтобы строить подлодки, когда можно у затюканных ими немцев купить, к стати немцы и нам предлагали дизельные подлодки.
И потом чтобы евреям начать строить крупные корабли это требуется из ряда вон причина, им не надо быть океанской державой, а достаточно достать катерами до берегов Египта и Сирии, трудности у них будут во всём включая в строительстве верфей, подготовке большого кол-ва специалистов, НИОКР, поставки сырья, это всё не реально...
И мы в ближайшем будущем не станем Океанской державой, а если готовимся, то надо развивать свою промышленность, а не полагаться на французскую

Анатолий18 отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 17:14 #

Израильские верфи выпускают Ракетоносцы , которые прошествовали через Суэцкий канал , демостративно к Персидскому заливу . И Израильскую продукцию для ВМФ закупают десятки стран , это ракетные катера , ракетные радары ,ракеты и др .Габриэль кстати разработали после того как Россия передала Египту ракетный комплес «комар» уничтоживший эсминец «Эйлат» . В Израиле и разработали ракетный комплекс управляемых ракет Габриэль , правда дальностью ниже но значительно эффектвние как показали военные действия с Сирией и Египтом ..

HZ66 отвечает Varyag2012 на комментарий 10.02.2010 в 15:59 #

А зачем им крупные корабли? Какой флот им противостоит?

MagellanN отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 4:33 #

Плюс. Там ещё ожидается очень немалый объем работ нашим оборонщикам/корабелам.

Анатолий18 отвечает MagellanN на комментарий 09.02.2010 в 8:41 #

я уж думал у наших граждан совсем крыша поехала . Вместо того чтобы говорить - Что делать ? , занимаются разборками - Кто виноват ?

MagellanN отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 9:20 #

Разбежались)) здесь ораньжевый портал) Абсолютное большинство посетителей занимается здесь не обсуждением, а словоблудием. Соревнуясь между собой в кривляниях и кликушничестве. Причем только на одну тему....)

Анатолий18 отвечает MagellanN на комментарий 09.02.2010 в 9:34 #

Да нет положительные сдвиги и подвижки наметились . Вот и мы с ВАМИ встретились :-)

уйхышка отвечает Анатолий18 на комментарий 09.02.2010 в 10:08 #

О каком доминировании может идти речь , флот Турции уже в 3 раза превосходит Российский ЧФ и при этом быстро наращивается , в ЧФ уже почти не осталось боеспособных кораблей , хоть здесь прочитайте, http://www.navy.ru , про ВМС Украины промолчим.

Анатолий18 отвечает уйхышка на комментарий 09.02.2010 в 10:42 #

Ну хорошо что ВЫ конкретно написали со ссылкой . Может наконец ура патриотические "специалисты" смогут сделать разумные выводы .

trollik комментирует материал 08.02.2010 в 16:27 #

Сапсан уже купили....наши дороги ему не подходят...

antipume отвечает trollik на комментарий 08.02.2010 в 16:30 #

Скорее наши чиновники неподходят...

mihkor отвечает antipume на комментарий 08.02.2010 в 16:31 #

А если не согласятся продавать?На моторках будем?

antipume отвечает mihkor на комментарий 08.02.2010 в 16:42 #

а унас есть выбор? :)

trollik отвечает antipume на комментарий 08.02.2010 в 22:07 #

Конечна эсть. Этих уродов не воспринимать как людей!!!!!!!!! В дикой нации самолетик бооосов и их виллы и хатки во франциях давно уж ..... шахиды иди кто там толпами ходили. А ежли охфициально доказать, то посадить этого милого чувачка вместе с его хозяином в тишину матросскую, дать ему стандартное питание и ЛЬГОТУ, жрать 1 раз в полгода вино с его плантации. Какими они МИЛЫМИ будут................

MagellanN отвечает trollik на комментарий 09.02.2010 в 5:02 #

Дедуль. Вы по пьянке в интернет не ходите. Не надо))

trollik отвечает MagellanN на комментарий 11.02.2010 в 6:09 #

Посмотрел я Ваши посты-все. 1/ В мавзолее чучело - это и есть Ваш дедуля, но Вас туда не положат. 2. Вы сами были наверно бухой - в этой теме , на этом форуме всех дедулями называете. 3. Ваша идея всех поучать-неверная, тк надо сначала понимать-чему учить и еще комплексы....... Написана литва , а пишите , что в россии.... Левачок, чувачок......

Varyag2012 отвечает mihkor на комментарий 09.02.2010 в 16:23 #

Ага !!! Как самалийские пираты! Вон сколько жути на весь мир навели

DUX BELLORVM отвечает antipume на комментарий 08.02.2010 в 19:29 #

Наши чинуши не подходят и многим незыблемым понятиям, таким, как социальность, эффективность и т.д.

DicoBraz отвечает trollik на комментарий 08.02.2010 в 16:31 #

К счастью для Нас, на море не нужно стелить дорожное покрытие или рельсы прокладывать. Осталось только вертолеты к нему докупить, люди в России пока водятся (как вымирающий вид)...

bereng1 отвечает DicoBraz на комментарий 08.02.2010 в 22:42 #

Может мы чего не знаем, может военная доктрина и заключаеться в том , чтобы самим уничтожить флот , армию, заводы, ---,что б врагу не достались?))))

Varyag2012 отвечает bereng1 на комментарий 09.02.2010 в 16:25 #

Ага!!! И быстро всем сделать харакири, всему населению

Valdemar_1962 отвечает trollik на комментарий 08.02.2010 в 16:43 #

А этому - наше топливо не подойдёт и уровень подготовки офицеров-инженеров...:))

samosud2009 комментирует материал 08.02.2010 в 16:43 #

Осталось только нашу армию перекантовать во Францию - во-первых дешевле, во-вторых, пусть ребята не только послужат, но и поживут в человеческих условиях

za_putina комментирует материал 08.02.2010 в 18:35 #

Что бы продать что нибудь не нужное, надо купить что нибудь не нужное...

chermax отвечает za_putina на комментарий 09.02.2010 в 3:28 #

"а у нас денег нет" забыли добавить :)
или вот еще хит из той же оперы
"Деньги у нас есть, у нас ума не хватает."

SergIvanovich комментирует материал 08.02.2010 в 18:57 #

На взгляд многих экспертов, кто хорошо изучает эту тему тратить такие деньги на закупку иностранных кораблей, причем кораблей не являющихся каким-то большим ноу-хау, являются, в общем-то, неоправданными тратами. Нужно понимать, что на самом деле производство десантных кораблей не является чем-то очень сложным. И корабли этого класса производит практически любая страна, которая в той или иной степени имеет развитую судостроительную промышленность. Мы обладаем всеми технологиями. Мистраль не несет на себе никакой уникальной техники или уникального вооружения, которого бы не могла самостоятельно производить Россия. Его покупка вызывает очень много вопросов.

chermax отвечает SergIvanovich на комментарий 09.02.2010 в 3:30 #

я вот тоже подумал что там такого особенного в плавучей вертолетной площадке?

Конструктор отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 9:15 #

Да ничего особенного.
Просто через эту покупку сокращается (не создается) некоторое количество квалифицированных рабочих мест в России. Еще один шажок, из огромного их числа, к полной деградации страны. Иногда приходят мысли, что все это делается умышленно и планомерно.

chermax отвечает Конструктор на комментарий 09.02.2010 в 15:04 #

Я для себя решил, что ничего тут умышленного. Просто кто-то там наверху думает, что страна существует только для него (для них), а не для людей, которые в ней живут. Поэтому дешевле купить корабль если есть деньги, чем его разработать и построить самому. Чисто прагматические интересы. А так-то они может даже и любят свою страну в которой живут, заботятся о ее обороноспособности, но чисто с позиции владельца недвижимости, заботящемся об ее охране. Как будто есть только он - владелец территории и рабов и собственно территория, которую ему надо будет если что оборонять. Вот чтобы враги или рабы не отняли, покупаются средства "охраны". Ну может еще чтобы бедные соседи побаивались.

Varyag2012 отвечает chermax на комментарий 09.02.2010 в 16:27 #

Вот-вот! Единственная на мой взгляд изюминка в нем это дизель-электрический движитель, и .... может комфорт, а в остальном утюг

zamyhili комментирует материал 08.02.2010 в 19:01 #

Это уже не актуально, Украина возвращается в лоно Советских Республик, войны в Черном море не будет:)

Толя-49 комментирует материал 08.02.2010 в 19:16 #

До чего дожили... Какой позор!

sergeybur комментирует материал 08.02.2010 в 19:20 #

Осталось купить для вертолетоносца вертолеты и экипаж. И можно кататься!

иваниванов комментирует материал 08.02.2010 в 19:27 #

Скоро эти перестройщики-модернизаторы развалят русскую промышленность до такой степени, что автоматы для армии будут закупать за границей и при этом получать хорошие откаты.

Varyag2012 отвечает иваниванов на комментарий 09.02.2010 в 16:30 #

Это точно! Сокрашение производства уже идет и делают их вроде только в Ижевске, у нас в Вятских-Полянах завод по производству ПК без заказа, похоже обанкротят

Борис Степанович комментирует материал 08.02.2010 в 19:32 #

Ещё один пример глупости, мягко говоря, путинского правительства.

Dgordg2000 комментирует материал 08.02.2010 в 19:39 #

А где наше? Купить то купили, а вот с технологиями вряд ли что получится, или загнут такую цену, что мы сами откажемся ...

gena138 комментирует материал 08.02.2010 в 19:54 #

Странная избирательность.Импортные автомобили,электронику,мебель-покупаем и не клеймим позором свою антипатриотичность.Смотрим на потребительские качества,цену.Как про вооружение-за державу обидно.А то что те же подлодки достраиваются еще со времен СССР,авианесущий крейсер на Севмаше не могут перестроить для Индии- все сроки и условия контракта нарушались и он до сих пор не выполнен.Заказы той же Индии и Китая на поставку авиатехники срывались неоднократно и дело доходило до разборок на уровнях правительств.Не можем сделать технику, подобную Мистралю сейчас-это нужно принять.Без криков и патриотических истерик.И царская Россия и СССР, во время 2 мировой, покупали вооружение у США и Англии.После войны не бредили величием,а рационально использовали наработки и технологии Германии в ракетной технике.Все отличие-не учитывали,,общественное мнение,,в этом вопросе.Его тогда просто не было.

Konstantin1 отвечает gena138 на комментарий 09.02.2010 в 2:32 #

Вце правильно,получи плюсик......

MagellanN отвечает gena138 на комментарий 09.02.2010 в 5:10 #

Плюс

Димон72 отвечает gena138 на комментарий 09.02.2010 в 7:45 #

Плюс !

Varyag2012 отвечает gena138 на комментарий 09.02.2010 в 16:31 #

Если бы он нам был нужен - согласен, но он нам не нужен абсолютно

Гена 77 комментирует материал 08.02.2010 в 20:05 #

Сердюков знает что делает .

barri02010 отвечает возмущенный патриот на комментарий 08.02.2010 в 21:36 #

Да,"товарищ волк знает кого кушать"

Kontra комментирует материал 08.02.2010 в 20:32 #

Перед ВОВ СССР купил в Италии боевой корабль, ставший на Черноморском флоте легендарным лидером "Ташкент". Юнкерсы за ним стаями гонялись.
Интересно, что Россия действительно закупала оружие иностранного производства, и не всегда худшего.
Однако, всегда вслед за этим ей приходилось его использовать ...

barri02010 отвечает Kontra на комментарий 08.02.2010 в 21:42 #

Вообще я что-то не понимаю-а куда этот корабль будет наши вертолёты таскать?.Без него мы никак не могли обойтись?Ведь вот у нас флагман Балтийского флота-миноносец.Может, что-нибудь туда посерьёзней можно было бы сделать?

Mars_ комментирует материал 08.02.2010 в 20:34 #

Интересно сколько они Сакрози бабосов отвалили лично за то чтобы он согласился им его продать.

barri02010 отвечает Mars_ на комментарий 08.02.2010 в 21:38 #

Вот тут вы не правы.Это наши получили "откат" за приобретение этого корабля.

Mars_ отвечает barri02010 на комментарий 08.02.2010 в 22:03 #

а нахрен он им тогда нужен неужто более удобных способов нет распила.

barri02010 отвечает Mars_ на комментарий 09.02.2010 в 11:51 #

Корабль точно не нужен,а вот "откат"-очень.

frosch комментирует материал 08.02.2010 в 20:40 #

частенько вижу этот Мистраль возле Тулона. Тренируются черти. Нелохой утюг. Только наши ведь или утопят или сломают

Роммель отвечает frosch на комментарий 09.02.2010 в 6:26 #

Чего, прям сильно лучше БДК?

frosch отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 9:27 #

сравнивать не берусь, не спец, по мне так БДК просто баржа.

Роммель отвечает frosch на комментарий 09.02.2010 в 11:09 #

А этот лучше? Чем? ))) Я Мистраля, конечно, не видел ещё вживую, но БДК знаю, наши проекты - баржи почти, а вот поляки очень ничего так. В смысле комфорта десанта, и экипажа конечно.

frosch отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 11:35 #

спросите лучше какие задачи Россия с ним решать собирается? какие вертолётв он будет таскать?

Роммель отвечает frosch на комментарий 09.02.2010 в 14:55 #

Ооо, это совсем другая тема )))

vovatemp комментирует материал 08.02.2010 в 21:56 #

А какие будут откаты за сделку? И кто их получит?
У нас без откатов - НИЗЗЯЯЯЯ!!!!

webpanorama отвечает grrinat на комментарий 08.02.2010 в 22:23 #

Зять..зять - всё для зятя!

vovatemp отвечает webpanorama на комментарий 08.02.2010 в 22:30 #

Чей зять? Зять САМОГО???

Varyag2012 отвечает grrinat на комментарий 09.02.2010 в 12:54 #

Неа! Зять Зубкова, но и Пукин каким то приплётом, каким не знаю...

nik-alex82 комментирует материал 08.02.2010 в 22:32 #

Как они нам сейчас, эти корабли, в период кризиса! Да денег у нас полно, не знаем на что потратить... Бездушное и некомпетентное руководство...

Sokrat 601 комментирует материал 08.02.2010 в 23:23 #

Хотелось бы верить!
В этой сделке не пойдёт 50% стоимости на откаты. Ну чуток адмиралам на молочишко.А у наших "изготовителей" половина останиться на счетах Чемезова, который потупив глазки, переведёт их на счета голодающих оффшорным фирм армейских прилипал.Это от без исходности, как способ борьбы с коррупцией. Фрунцузы тоже кое-чего приклеят к своим лапкам, но не чета нашим воровайкам. До и морпехам пора в человеческих условиях нести службу.
Заботливые вы наши!!! Вас бы на службу в наши корабли! Посмотрите как "пакуют" морпехов на десантных баржах.

zxcvb123 комментирует материал 09.02.2010 в 0:01 #

Сами не можем строить... увы.

А ведь этот тип кораблей предназначен именно для проведения "локальных спецопераций", но не для полномасштабных войн!!! Будем умиротворять и принуждать

345098 комментирует материал 09.02.2010 в 0:15 #

Дружно своими налогами поможем развитию НАТО и окончательно уложим свою экономику. В данном случае здесь подходит девиз: Бей своих, что б чужие не боялись!

А что нельзя на эти деньги построить подобные суда в РФ.

awaks комментирует материал 09.02.2010 в 1:17 #

" пока поступили только технические запросы, а запроса на политическом уровне пока не было"- остается только надеяться, что правительство сейчас не будет давать согласие на эту лабуду. Действительно, никто не четко не сказал- а собственно нахрена нам это "счастье"? Ввалить кучу денег?

A Crocodile комментирует материал 09.02.2010 в 1:19 #

совок отдыхает. наша раша!

ф12345 комментирует материал 09.02.2010 в 1:25 #

Это один российский олигарх купил себе новую яхту, решил Абрамовичу утереть нос.

Niveter комментирует материал 09.02.2010 в 1:44 #

450 человек десанта. Маловато, для проведения военных операций.

Роммель отвечает Niveter на комментарий 09.02.2010 в 6:23 #

Это нормальное количество. Для одного корабля. Адекватное. В десантной операции как правило учавствует далеко не один корабль.

LEXXX-007 комментирует материал 09.02.2010 в 5:48 #

Стыд! Позор!
Довели страну!
Мы сами производить уже вооружение не можем!

Обидно за Россию!
Надо все уже это прекращать!

Роммель отвечает LEXXX-007 на комментарий 09.02.2010 в 6:20 #

Уметь-то умеем, беда в том, что не где и не на чем. Да уже и не кому, похоже. От Союза столько проектов нереализованных осталось по части вооружений, что их ещё на долго хватит. И все они уже следующих поколений, т.е. качественно лучших характеристик. Танки 6-го поколения Питерский тяж.маш ещё в начале 90-х испытывал. По характеристикам это были не просто танки, а чудо-танки. Если примерно сравнивать - это всё равно, что БТ-7 с Т-72 ровнять. Где эти танки? Нету. Потому, что нет денег, нет производственной базы под них. И таких примеров - в каждом роде войск минимум по одному. Но... А теперь что подешевле и менее сложное берут и как инновационный прорыв втюхивают. Пример - установка 120 мм миномёта на колёсную базу. Зачем??? Для какой цели??? "Нона" (этот же миномёт на гусеничной базе) имеет базу БМД-1. Чего мудрить? База отличная, надёжная, проходимая и тысячу раз проверенная в боях. А самое главное - абсолютно не устаревшая. Нет же, блин, надо на колёса нахлобучить. У военных спросили? Надо оно?

LEXXX-007 отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 6:29 #

Я думаю, это очередное отмывание гос бюджета!

собственное производство поднять средств нет, а покупать иностранное - есть!

Мое мнение данные случаи происходят по причинам:
1. Непонятной системы налогообложения в нашей стране, что любую рентабельность любого производства сводит на нет
2. Бюрократизм
3. Коррупция
4. Незаинтересованность правительства в развитии внутренней экономики России

arktos отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 7:03 #

Тут вопрос чья колесная база и кто в итоге имеет бабки. Про целесообразность вопрос не стоит.

Роммель отвечает arktos на комментарий 09.02.2010 в 7:21 #

Какая уж там целесообразность... Это как с БМП-3. Новая, модная, с виду - гроза полей. А на деле? Правильно, лучше иметь в подразделении пару БМП-2, ещё лучше пару БМП-1, чем не дай Бог, воевать на десяти тройках. Абсолютно сырая, не способная к бою машина была в моё время. Сейчас, говорят, доработали, улучшили, НО кто проверял?
Вот такая модернизация. Такое "новое" вооружение. И это я только о боевых качествах маленько заикнулся. А как средство транспортитровки десанта БМП-3 ? Любое БМП - не мерседес, конечно, в любом - зад, НО БМП-3 - это нечто. Половина десанта спиной по ходу движения сидит, их укачивает до состояния селёдки в бочке после первых 40 - 50 км марша. А если надо пройти 300 км что с ними будет? Они в бой вступить смогут только через пару суток, когда окружающее воспринимать начнут. Смысл их везти куда-то?

arktos отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 7:37 #

Т-80 тоже лучше Т-72 и тем более Т-90. Когда твоя жизнь и жизнь бойцов зависит от техники, очень хочется. чтобы она родимая не подвела. Можно и сельдей пойти кормить, не дойдя до берега. В авиации вообще маразм. народ стелсом лечат и хотят всё в одном флаконе и деньги в одном кармане. бред совместить. Ту-95, Ту-22, Ту-160 или сухого с мигом скрестить. Вертикальный взлет вообще забыли. Стратегия хромает, диванных командиров дохрена.

Varyag2012 отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 12:48 #

На колёсной базе будут втюхивать за бугор..., хотя стойте: следуя логике Табуреткина, нам не надо много танков и гусеничных машин, это дорого, их ведь содержать надо, ремонт, заправка топливом, машины обслуживания и т.д. А тут почти Царь-пушка получается, не удивлюсь если в перевооружении будет новый прорыв! И эскадроны гусар станут актуальны, а для них и конная артиллерия готова на колёсной базе!

arktos отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 15:53 #

Какой-то чудила придумал, что БМП-3 круче танка, танки не надь и вовсе...

Varyag2012 отвечает arktos на комментарий 09.02.2010 в 16:48 #

И БМП не надо, есть московский ОМОН, он и разгонит всех врагов
Кроме шуток: а группировка внутренних войск то наращивается и вооружается лучше армейской группировки

arktos отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 19:31 #

Во-во. ВВ ивооружают и комплектуют, а с китайцами они то воевать не собираются...

Varyag2012 отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 12:51 #

В своё время жил в Забайкалье и пацаном ещё видел миномёты на колёсной базе в 80-ых годах, только калибр не знаю. Может 122мм, а может и больше. Но точно видел, через Читу миномётный полк проходил парадом.

HZ66 отвечает Роммель на комментарий 10.02.2010 в 16:04 #

В начале ВОВ у нас были тоже замечательные танки. Только без связи, без качественных средств наблюдения и управление оружием, без налаженного взаимодействия с другими родами они часто превращалось в металлолом. Невозможно делать лучшие танки и худшую электронику или боеприпасы к ним.

Роммель комментирует материал 09.02.2010 в 6:09 #

Ну вот, уже приемлемые параметры озвучены. "Мистраль" способен нести батальон МП со всеми прибамбасами. Это уже что-то реальное, а то пару месяцев назад на радостях от возможности его покупки были предложения верховных командующих затолкать туда (в "Мистраль" этот) целую бригаду пехоты скопом. Не понятно ещё только одно - а дно у него какое? Сможет он как наши старые добрые БДК сам на берег вползать и сниматься с берега самостоятельно? Катера и суда на ВП - это круто, конечно, но на них не повоюешь. Нужна техника: танки, артиллерия, иначе высадка не имеет смысла. А если катера - единственное средство доставки десанта к берегу, а сам он на это не способен, то грош ему цена, а не 500 - 600 миллионов.

Varyag2012 отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 9:48 #

Он не выползает на берег как наши а "притапливается", ложится на грунт на небольшом удалении от берега и становится доком с которого на катерах переправляются пехотинцы и техника, у него даже в носовой части нет аппарели для выхода техники, которая с наших БДК просто "прыгала " в воду и плыла к берегу.
А ещё ! Судя по оборонительному вооружению, это эскадренный корабль (а все БДК и есть эскадренные) и действует он под прикрытием в составе эскадры и что он у нас один плавать будет? Из-за него одного при каждом выходе надо будет гонять ещё корабли прикрытия, игрушка дорогая но хрупкая.

Роммель отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 11:17 #

Это же сколько геморроя при высадке?! Притопить, катера спустить, организовать их движение, погрузки и выгрузки в них собственно десанта... Технику в них (катера эти) заталкивать. Все эти процедуры при огневом противодействии противника. Действительно, дорогая игрушка, не более. Чё-то мне кажется, скорость высадки подразделения упадёт сильно. 8 вертолётов - это дело, конечно, но им сколько туда-сюда шнырять, чтобы батальон на берег перекинуть? Посбивают, однозначно.

arktos отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 16:02 #

Габариты и крепления техники разные, про всякую мелочь типа штеккеров тем более мастерить надо. И стоять ему негде...Хотим с пиратами бороться. БПК строить надо. У пиратов торпедные катера со второй мировой остались.

уйхышка отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 17:30 #

По этому и продают его буржуины без проблем , знают ,что особой опасности он не представляет , а пара миллиардов не помешает.

arktos отвечает Роммель на комментарий 09.02.2010 в 15:59 #

Один он в поле не воин, системы то нет и деньги на вооружение уже закончились...
Пока армии нет, надо хотя бы части постоянной готовности укомплектовать, только почему это мотострелковые бригады. Не Мп, не ВДВ, не егеря. Амуницию спецназу закупили,
даже на башмаки натовские расщедрились, но все надо проверять (наши на первом броске в горы расползались).

иван иванович иванов комментирует материал 09.02.2010 в 8:22 #

Неужели Вы не понимаете? В знойном южном Крыму скоро может стать ОЧЕНЬ ЖАРКО. А матушка-Россия дореформировалась до того, что у сих берегов ни одной стоящей посудины у нее нет. Один антикварный крейсер имени кепки господина Лужкова, один Бывший Противолодочный Корабль, один "поющий-про-старость-фрегат" - чуть моложе, чем галион Френсиса Дрека - и пара адмиралських катеров. Все! Случись чЁ - в море выйти не на чЁм. Тут любому корыту будешь рад. А за состояние Флота Российского, вкупе с родимой промышленностью - надо половину Российских князьков на осинах перевешать. А вторую половину - пороть розгами каждую пятницу - дабы не забывали, что скоты

Владимир Николаевич комментирует материал 09.02.2010 в 8:27 #

Интересно, а кому откат?

всем сразу! гоп компания одна.

yollapukka комментирует материал 09.02.2010 в 9:45 #

После вступления России в права владения судном, предлагаю его освятиь дабы изгнать чужой дух, и поименовать сей карапь "ОБОСРАЛЬ". Кака говорил Петр, дабы глупость каждого всякому видна была.

supreme11 комментирует материал 09.02.2010 в 10:34 #

Всё это конечно хорошо - новая техника, новое вооружение. Но внутри страны намного больше проблем, чем у её границ. К тому же тут были комментарии про Калининград. В принципе, такое применение корабля вполне может быть реальным.
Ещё, я читал, что решение принималось с французами после переговоров с Рено по размещению инвестиций в АвтоВАЗ и переоборудование производства, при сохранении рабочих мест. Но теперь уже всё изменилось. Уже путин и компания (ЕдРо) поговаривают вообще об уничтожении моногородов. Поэтому для меня приобретение этого корабля остается загадкой.
С одной стороны, у нас отечественных аналогов таким кораблям нет. С другой стороны, деньги не малые, и можно было их вложить, например, в перевооружении сухопутных войск (разработки, в отличие от флота, есть). Странным также выглядит и место базирование - это Балтийские море. Вообщем, очередная непонятная авантюра.

Varyag2012 отвечает supreme11 на комментарий 09.02.2010 в 11:43 #

зачёт !!! даёшь 500млн евро на дороги

Люцифик отвечает supreme11 на комментарий 09.02.2010 в 11:56 #

Что самое интересное так это то что никто не говорит под какую военную доктрину или цель этот флот заточен?
Выглядит всё это просто отмыванием бабла.

Varyag2012 отвечает Люцифик на комментарий 09.02.2010 в 12:41 #

Вот в том то и дело, я так понимаю "Мистраль" это океанский корабль, для действия на большой удалённости от родных берегов. Но ведь не может он плавать один одинёшенек там, нужна эскадра, флоты как у США. Судя по некоторым публикациям США сейчас больше всего уделяют охране и удержанию побережий. А для этого разрабатывают новые сторожевые корабли, чем то напоминающие нашу "Бору" но легче вооружением.

Банзай отвечает Люцифик на комментарий 09.02.2010 в 13:32 #

Вот именно, что только выглядит.
А что на самом деле, кто знает?

Банзай отвечает supreme11 на комментарий 09.02.2010 в 13:31 #

А может не авантюра, а может наконец-то восстановили технологию операций прикрытия?
Может поэтому никто ничего не понимает?
Раньше из-за секретности никто ничего не знал, сейчас из-за операций прикрытия никто ничего не понимает.
Правильно говорите-".................для меня приобретение этого корабля остается загадкой".
У нас, если внимательно присмотреться, сейчас много загадок, а вся картина не видна. Прямо Х-файлы

n7315428@mail.ru комментирует материал 09.02.2010 в 11:53 #

Табуреткин и "генералы иже с ним" торгуются где больше будет откат. Для строительства своих есть все, даже пока еще и специалисты.

виктор213 комментирует материал 09.02.2010 в 13:36 #

В России есть свои кораблестроители, но почему-то правительство решило закупать технику за рубежём. Вывод: в России антироссийское, аккупационное правительство, делающее всё возможное для окончательного уничтожение промышленности России.

safikus отвечает виктор213 на комментарий 09.02.2010 в 15:26 #

Зачем велосипед изобретать,купил разобрал,доработал,вот тебе и новейший корабль .Хитрее быть надо друг мой.

Varyag2012 отвечает safikus на комментарий 09.02.2010 в 16:53 #

У нас получится: купил, разобрал, забыл - всё сгнило!!!

arktos отвечает виктор213 на комментарий 09.02.2010 в 16:06 #

Своих корабелов власть на кладбище скоро снесет. Такие проекты в Николаеве или Херсоне в самый раз сделать и не один а серию...

Varyag2012 отвечает arktos на комментарий 09.02.2010 в 16:52 #

вообще то это чужая страна и Николаев и Херсон. Более менее строят корабли на севере и балтике, а ещё наверное в Казани, но там водоизмещение маленькое

arktos отвечает Varyag2012 на комментарий 09.02.2010 в 19:28 #

Большие только Североморск и Украина, а Казань даже не Сормово...

aborigen5 отвечает arktos на комментарий 10.02.2010 в 4:05 #

В Североморске нет и никогда не было судостроения. Только ремонт. Строят в Северодвинске. За ,базар, отвечаю - живу в Североморске более полувека. А, может быть, вместе с пароходом закупить команду из мушкетёров? Вот клёво-то будет! Все охренеют, победа будет за нами!.

arktos отвечает aborigen5 на комментарий 10.02.2010 в 6:06 #

Очепятался, время то ночь! Северодвинск конечно, но мощности нужны. там же платформы нефтяные лепят и танкера...

shayshay2007 комментирует материал 09.02.2010 в 16:53 #

Корабли класса "Мистраль" будут удачным приобретением для России, конечно, если акт купли-продажи состоится. Французские технологии - не последние в мире. Поэтому американцы будут изо всех сил мешать этой коммерческой сделке. А что им ещё делать? Поправки Джексона и Веника в отношении России они не отменяют, совсем недавно не отдали нам Опель, т.е. налицо блокирование России к новым мировым технологиям. Понимают, затейники, что интеллект русского человека плюс новые технологии - и можно обгадиться по самые уши.

В.В.Кобелюха-Барский комментирует материал 09.02.2010 в 19:09 #

Правильное решение. Это тысячи рабочих мест для наших корабелов и других рабочих. Это усилит мошь армии в локальных конфликтах. Позволит осуществлять десанты. И незачем изобретать велосипед.


Другие новости по этой теме

Пропавший с корабля Тихоокеанского флота мичман найден мертвым

lenta.ru: Мичман, пропавший с корабля "Адмирал Трибуц", найден мертвым, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в штабе Тихоокеанского флота ВМФ России. Тело моряка обнаружили в Амурском заливе, в районе поселка Тавричанка, спустя несколько недель после его...

Сегодня в 16:21liudmstu1.ru1961483

Ирак получит от США 18 F-16

millitari.ru: Соединенные Штаты Америки будут дальше продолжать оказывать помощь армии Ирака. В планах американского правительства поставить для ВВС Ирака 18 многоцелевых истребителей F-16 и другую военную технику. Это решение было принято на основании итогов...

Сегодня в 16:19denskrip1062161

Булыжник – оружие пролетариата, щит – полицейского

km.ru: Министерство внутренних дел готово потратить 15 млн руб. на приобретение тысяч противоударных щитов. Казалось бы, экипировка полицейских, несущих службу на митингах и шествиях, богата и разнообразна. Чего только у них нет: водометы, автозаки, вертолеты...

Сегодня в 15:24feodorff1572197

Военно-технические казусы середины ХХ века

topwar.ru: Война и подготовка к ней всегда стимулирует разработку не только обычного вооружения, но способствует созданию военными конструкторами необычных изобретений, которые смогут неожиданным образом изменить ход сражения и привести к победе над...

Сегодня в 14:06znatalur5342124

Индия купила 75 учебных самолетов Pilatus

lenta.ru: Министерство обороны Индии заключило с швейцарской компанией Pilatus контракт на поставку 75 учебных самолетов начальной подготовки PC-7 Mk.II, сообщает Flightglobal. Сумма сделки составила 500 миллионов швейцарских франков (521 миллион долларов). По...

Сегодня в 11:29liudmstu1.ru1221302

Иран скопировал американские ударные вертолеты Cobra

lenta.ru: Иран в ходе ближайших военных учений покажет ударные вертолеты собственного производства, которые представляют собой копии американских AH-1 Cobra. Об этом, как сообщает Jane's, заявил заместитель командующего сухопутными войсками Ирана бригадный генерал...

Сегодня в 11:10человекземли2621936

AeroVironment представила новый беспилотник для ВВС США

lenta.ru: Компания AeroVironment 22 мая представила новый миниатюрный беспилотник Wasp AE, способный выполнять задачи как на суше, так и в море. Как сообщается на сайте компании, ВВС США включили Wasp AE в свою программу малых беспилотников BATMAV (Battlefield Air...

Сегодня в 10:09liudmstu1.ru1671810

Австралия заказала системы РЭБ для истребителей

lenta.ru: Австралия заказала системы РЭБ для истребителей Super Hornet. Министерство обороны Австралии разместило в США заказ на поставку 12 комплектов модификации истребителей F/A-18F Super Hornet в самолеты радиоэлектронной борьбы E/A-18G Growler, сообщает...

Сегодня в 10:06liudmstu1.ru1411790

Нидерланды выставят на продажу вертолеты Chinook

lenta.ru: Нидерланды выставят на продажу вертолеты Chinook. Министерство обороны Нидерландов намерено выставить на продажу на внешнем рынке 11 транспортных вертолетов CH-47D Chinook, стоящих на вооружении страны с 1990-х годов, сообщает Jane's. Указанные...

Сегодня в 10:03liudmstu1.ru1431800

ВВС Сингапура вооружились беспилотниками Heron

lenta.ru: ВВС Сингапура приняли на вооружение новые беспилотные летательные аппараты Heron 1, производства израильской госкомпании Israel Aerospace Industries. Как сообщает Flightglobal, новые аппараты заменят устаревшие IAI Searcher 2. Новые беспилотники войдут в...

Сегодня в 9:58liudmstu1.ru1301800

Полиция закупает снаряжение для разгона митингов

argumenti.ru: Министерство внутренних дел России закупает почти 3,5 тыс. металлических щитов для разгона митингов и защиты полицейских. На закупку щитов ведомство планирует потратить 15,5 миллионов рублей. Соответствующий заказ появился на сайте госзакупок. В...

Сегодня в 9:16Imosa64726622

Рогозин: в РФ создадут четыре комплекса снайперского вооружения

rosbalt.ru: В РФ создадут четыре комплекса снайперского вооружения, включая средства наблюдения, обнаружения противника, средства для подавления его воли к сопротивлению, средства пассивной защиты военнослужащего. Об этом сообщил журналистам вице-премьер Дмитрий...

Вчера в 17:41Sunny49711118



Войти
А также вы можете