А кто б спорил, что вопросам материнства, детства и семьи - в III Рейхе уделялось много внимания. Огласи, все сделанное для немцев, в этом направлении Гитлером, и аля-российские общенациональные аналогичные проекты, как и европейские "потуги" - иначе как кощунством не назовешь.

Нарастание неонацистской идеологии в Германии - это неизбежный процесс, который невозможно остановить: для этого нужно, чтобы немцы как нация исчезла. А этого по определению произойти не может так же, как и то, что немцы никогда не смирятся со своими потерями во 2МВ.
Вспомним слова Ленина о том, что исторический процесс развивается "как бы по спирали".

Для исчезновения "...неонацистской идеологии в Германии", и не только в Германии - необходимо не "...чтобы немцы как нация исчезла", а другую извесную нацию "потеснить".

А я не считаю, что немцы как нация должны исчезнуть. Что касается другой нации, то она рассеялась по всему миру, поэтому "потеснить" её нельзя: тут вытеснять надо.

Потеснять? Вытеснять?
Эту проблему нужно просто СНЯТЬ! "Нет человека- нет проблемы"! (Кто-то из великих - забыл.)

Это круто! А судьи кто?

Гурий, а наш пролетарский инстинкт! А наш красный флаг!
Один может ошибиться, двое могут, ТРОЙКА не ошибалась никогда.

Так-то оно так, но сейчас время другое. Поэтому надо всё=таки, чтобы судьи выбирались из народа. И тогда суд будет праведным и человечным.

Что было, то и будет; и нет ничего нового под Солнцем (Екклезиаст)

Так и должно быть!

Не столько с потерями, сколько с еврейским грабежом Германии под видом возмещения жертвам Холакоста.

Вы забываете о том, что ребёнок-это почва, в которую можно посадить, что угодно. Но ребёнок имеет свойство вырастать и становиться взрослым. И посаженное в нём тоже.

Уж лучше речи Гесса и Розенберга, нежели "Дом-2" и сериал "Школа".

Но согласитесь! Это ведь только Ваша точка зрения. По-моему, не надо ни одного, ни другого. Надо то, что называется "добрым, разумным и вечным". И это будет на всю жизнь.

Не забываю, что Вы.
Пропагандистские диски - это ерунда. Не более, чем журналы, книжки, сайты. Видео и телепередачи - несколько более действенны, но тоже эффект быстро стирается.
Извините, а вот Ваше беспокойство и страх могут быть более опасными, чем попытки стороннего влияния.
Однако, если есть персональный воспитатель - всё остальное ерунда, мелочь. При персональном душевном общении - можно воспитать Человека, не вопрос. Особенно при умении, такте, интеллекте наставника.

Уважаемый! Мне за Вас как-то не очень удобно! Позвольте рассказать случай из практики. Как-то раз ко мне приходит папа одного студента и спрашивает, почему его сын уже дважды завалил экзамен. Я ему ответил. Тогда этот папа начал мне советовать, как мне надо работать с его сыном. В ответ спрашиваю: "Вы кто по специальности?"-Он отвечает:" Инженер-конструктор!" Я ему говорю:" А если я к Вам приду на рабочее место и начну Вам советовать, что и как Вам надо конструировать, то Вы на меня как посмотрите?" Ответ:"Как на идиота!" Тогда я заканчивая с ним разговор, говорю: "Вот именно так я и смотрю сейчас на Вас." Пошёл пятнами, но сказать-то по большому счёту в ответ было нечего.

Спасибо, конечно, что мне не нахамили, однако, думаю -
не стоит за меня стыдиться того, что имею свою точку зрения.
Допускаю, что у Вас на лекциях так не принято -
но в жизни, не удивляйтесь - так иногда бывает.

Хамство унижает любого человека, тем более того, кто работает с людьми, и особенно с молодёжью. Ведь Кто такоЙ - хам? Тот, кому не по-хамски ответить больше нечем.
Свою же точку зрения иметь надо, но не отрицая категорически другую.

Из этого следует понимать, что свобода слова должна быть не для всех, не являться всеобщим правом граждан, а только для власть приближенных и угодных ей?

Ну и что ???. Все правильно, у нас тоже есть наци...

Это вы имеете в виду русских, корые еще не пропили свои мозги?