Блоги хотят приравнять к СМИ ради защиты РПЦ

05.02.2010petrovich8503451569
Новость на Newsland: Блоги хотят приравнять к СМИ ради защиты РПЦ

Один из лидеров партии «Справедливая Россия» Игорь Зотов выступил с инициативой защиты Русской православной церкви от нападок в Интернет, в частности, в блогах. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщается в популярном «ЖЖ» «Машина счастья» известного политтехнолога Михаила Ковалева, который ранее активно выступал против употребления мата в Сети и организовал кампанию против популярного сетевого матерщинника – дизайнера Артемия Лебедева.

Репрессии в отношении блогеров вновь поддержал Игорь Зотов, предложив приравнять «ЖЖ» к СМИ. Эсер обещает обратиться к руководству страны и парламенту с просьбой ускорить принятие лежащего под сукном закона «Об Интернете» и смежных законов по этой тематике.

«Посмотрите Интернет, количество агрессивных выпадов против православной церкви превышает все разумные пределы! Да, ничто в этом мире несовершенно. К церкви множество претензий и часть из них справедлива. Но почему противники веры и РПЦ могут безнаказанно нападать на РПЦ? Поразительно, что на церковь нападают, но никто не защищает ее. Ни многочисленные общественные организации, ни лидеры общественного мнения, ни представители элиты, оказывающие поддержку церкви. Никто!», – цитирует Зотова блог «Машина счастья».

По оценке Зотова, защита РПЦ от нападок в Интернет – вопрос национальной безопасности. «Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности, нашего многонационального сознания. Православная вера объединяет людей, рождает стремление сделать окружающий мир более справедливым, помогает обрести силу духа», – заявляет высокопоставленный эсер.

Стоит отметить, что эта инициатива вполне вписывается в общую линию, которую проводят российские власти по расширению сфер влияния РПЦ. Правительство готовиться дать «зеленый свет» передаче РПЦ храмов, земли, архивных документов, музейных ценностей и коллекций. В российской армии скоро появятся 400 штатных священников. В Томской области обсуждают возможность «закрепить» священника за каждым отделением милиции.

Судя по всему, единственным местом, где РПЦ чувствует себя неуверенно – это Интернет. Несмотря на то, что многие священники ведут миссионерскую деятельность в блогах, превосходство числом противников РПЦ в блогосфере кажется абсолютным.

Как полагают независимые наблюдатели, рано или поздно тема Интернета должна была обостриться. Еще в октябре прошлого года глава синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества протоиерей Всеволод Чаплин высказался против анонимности в Интернете: «люди обычно скрываются за кличками, полно грязи, взаимных оскорблений и экстремистских высказываний».

Так или иначе, инициатива Игоря Зотова вызвала бурную реакцию блогеров, которая выразилась в сотнях гневных и язвительных комментариев, что объясняется не только скорой обещанной проверкой многих блогеров на предмет экстремизма и оскорблений чести и достоинства священников и верующих. Блогеры считают, что действительно Интернет скоро станет регулироваться жестко, и пока идет подготовка общественного мнения к этому. За примером далеко ходить не надо – с 1 июля 2010 года в Белоруссии начинается государственное регулирование Интернета.

Игорь Зотов не первый раз становится объектом массовой ненависти блогеров – он стал хорошо известен после эпопеи с Артемием Лебедевым, о чем ранее сообщал «Новый Регион». Похоже, что попытки запретить мат через инициативу Зотова были первым шагом по зачистке Интернета, за которым пошло серьезное наступление на блоги.

Анастасия Смирнова
Источник: nr2.ru
 
451
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (569)

сапиенс комментирует материал 05.02.2010 в 13:47 #

Ещё одни неприкасаемые?

25 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Basile56 отвечает сапиенс на комментарий 05.02.2010 в 14:07 #

..неприкасаемые это вообще-то самая нисшая каста ....а церковь стремится стать частью власти...и чем больше в этом преуспеет , тем меньше уважения к ней будут испытовать....вероятно Кирилл это хорошо понимает , но материальные возможнсти , которые эта близость к власти ему открывает , для него важнее доверия людей... количество церквей и их роскошное убранство никогда не заменят искренности в мыслях и поступках церковнослужителей.......

13 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
сапиенс отвечает Basile56 на комментарий 05.02.2010 в 14:09 #

А попробуй прикоснуться к некоторым неприкасаемым. Можешь и пулю от охраны получить.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Basile56 отвечает сапиенс на комментарий 05.02.2010 в 14:19 #

...от этого они менее неуважаемыми и презираемыми не становятся..

Pointer отвечает Basile56 на комментарий 05.02.2010 в 21:23 #

Ну а по существу дела, Бэзил и иже с Вами, можешь что-нибудь возразить, или только для понтового рейтинга, а? Гноблииииииииивые господа. ;=)))))))))))))

Полосатый Кот отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 1:44 #

Если по-существу,то прочитайте статью : http:_//_gidepark_.ru_/_News_/_Detai_l/_id_/_35299_/(скопируйте в адресную строку и уберите знаки подчёркивания)
Вот только одна цитата из неё:"Церковь окончательно дискредитировала себя.Её деятельность шла в разрез с пропагандируемыми ею морально-этическими принципами.Что и привело к падению православия.".Там есть ещё и случаи из жизни...

ser_p отвечает Pointer на комментарий 07.02.2010 в 22:11 #

а "по существу дела" проблема вовсе не в церкви, проблема в том что законы в России настолько обесценились что служат затычкой в каждой мало-мальской бочке. посудите сами, ну что за проблема если некую организацию ругают в блогах? любой знакомый с и-нетом человек прекрасно понимает, что большинство пользователей атеисты, что пользователей и-нета в стране не так чтобы 100%, ну а раз уж ты начал работать в сети так пожалуйста - привлекай тех кто разделяет твое мнение в блоги в форумы, если не можешь - наштампуй виртуалов которые будут твое мнение озвучивать и бороться с критикующими, ну и тд и тп, не мне учить маркетингу в и-нете. и ведь церковь сегодня располагает огромными ресурсами в данной сфере в т.ч. - у большинства известных мне в Питере верующих и священников есть и компы и и-нет, да и семинарии недорослями полны которые вполне могут и поработать, многие "крутые" монастыри тоже имеют возможности не говоря уж о массе околоцерковных просветительских структур. ну не можете организовать - наймите специализированные агентства, денег хватает сейчас в церкви. но увы, делать не хотим - хотим принять очередной тупой, дешевый закон и просто всем за-пре-тить.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает ser_p на комментарий 07.02.2010 в 22:56 #

Я что-то не вижу ни одного существенного или несущественного запрета на деятельность какого-либо информационного канала, или агентства. И, между прочим, не предвижу. Сам считаю, инет надо защищать лишь от словестного мусора, подобного матерщине, и вовсе не думаю, что в России такие вот запреты возможны. Они не выгодны ни пользователям инета, ни власти, ни даже тем, кто в инет и не заглядывает. Потому что этот канал информации очень полезен для власти в первую очередь: удобный способ манипулирования мыслящими и среднемыслящими субъектами и способ их разделения, как и другие СМИ. Инет не способ объединения народа, а способ разделения мозгов. Стало быть, не стоит даже опасаться каких-то запретов на информацию, возможна только техническая коррекция инетовской болтовни. Что касается «атеистов», какие это атеисты, у большинства нет даже элементарных обоснований их взглядов, настоящий атеизм им также мало понятен, как и писания Св. Отцов. А штамповать виртуалов и создавать блоги – ещё не научился, наверное, суетливое занятие. Пока – просто анализирую ситуацию.

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Pointer на комментарий 08.02.2010 в 6:43 #

Я возражу. Религия тот же инструмент власти и порабощения. А иудо-христианская религия в двойне. Устраивает ?

2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
lesnoj отвечает Basile56 на комментарий 05.02.2010 в 23:37 #

Вы уж милостиво простите их, снизойдите до них, грешных, Ваше Сковородие!...

ВАК отвечает Basile56 на комментарий 06.02.2010 в 15:23 #

Богов в этом Мире Много Христос, Будда, Магомет, Иуда???
А дебилов и дураков еще более??? даже среди депутатов - ЭСеров???
РПЦ - не может ответить на Главный Вопрос
когда же Родился Исус Христос???
Весь Мир знает, а дебилы и Попы не знают???
ВАК,профессор,доктор наук,маг.прав.WDU.

S12k72ru отвечает ВАК на комментарий 19.06.2011 в 19:32 #

бу-га-га
это че тут профессор простегал??
жесть...и это наша "наука"

safronov.y отвечает Basile56 на комментарий 05.02.2010 в 15:43 #

У нас в результате революции, происходит переворот.И кто вчера был ничем(неприкасаемым),тот сегодня становится всем и тем самым (неприкасаемым).

pany T отвечает Basile56 на комментарий 05.02.2010 в 18:59 #

Неприкасаемые в Индии похоронами занимались, к ним потому и прикасаться было нельзя, чтобы от них заразу не подцепить. А наша неприкасаемая РПЦ -фундамент современной российской государственности. И это в светском государстве! У нас сверху двуглавый орёл, а снизу два фундамента под каждой его загребущей лапой - один РПЦ, а другой -ЕдРо.

Pointer отвечает Basile56 на комментарий 05.02.2010 в 19:52 #

Эх Бэзил, Бэзил, Церкви нет никакой необходимости «… стремиться стать частью власти…». Церковь и есть полная, абсолютная ВЛАСТЬ, но власть – ДУХОВНАЯ. И Патриарх Кирилл берёт от светской власти только то, что и так ему принадлежит по праву высшего Православного духовного лица России. Большего ему просто не надо, потому что он и берёт – самое большее –ДУХОВНУЮ ВЛАСТЬ. А потому никакой речи и быть не может о «близости к власти», Патриарх Кирилл и Православная Церковь - ВЛАСТЬ. Но если Православная Церковь есть власть, то верните этой власти её собственность, незаконно отобранную большевиками, и её людей, теми же большевиками оболваненными: ну, там – научный атеизм и прочая. Вернуть собственность просто – акт приёма-передачи. Вернуть людей сложнее, тут нужна просветительская, проповедническая, миссионерская в православно-христианском духе, работа Священнослужителей, в том числе и самого Патриарха. Что он и делает весьма небезуспешно, будучи совершенно искренним и в мыслях, и в поступках.

-5 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Сергей Мажаров отвечает Pointer на комментарий 05.02.2010 в 22:37 #

А ради чего все происходит в обществе? Основные движущие силы? (Кто из специалистов сказал...): Власть, секс и деньги.
Не знаю как с сексом, а недвижимость (как и все прочие активы) - деньги, власть - Вы уже сказали о ней, она есть.
Искренне жаль, что проповедуя слово Божье, суетность власти мирской и тщету хлопот наших, наши архипастыри, пастыри и многий клир как-то все норовят приблизиться к власти политической, мирской, суетной, что использует слабость людскую, духом церковным не поддерживаемую, но все более священнослужителями смиряемую в угоду власть политическую предержащим.

Pointer отвечает Сергей Мажаров на комментарий 05.02.2010 в 23:10 #

Вам что сам Патриарх сказал, что он добивается политической власти? Из чего это видно? Ни одного политика в рясе в Думе нет. Поверьте, власти у него достаточно, а по его проповедям и выступлениям я, почему-то, не могу утверждать, что он стремится в Думу или в Правительство, или в Президентскую команду. Или Вы не видите, - вся эта визготня и грязь, изрыгаемые на РПЦ имеет целью - дескридитацию Церкви в глазах слабаков из народа, а проводится не русской частью российского общества. Хотят дестабилизировать обстановку и половить рыбку в мути. Я специально прочёл коменты этого "Бэзила", почти всё - бессовестная муть и гнусь. Блоговый пиарщик - не более. Так хочется стоять очень высоко, даже ценой объективности и совести. Хотел бы увидеть ответ, но не увижу: товарищ припёрт к стенке. Я никого не пытаюсь оскорбить, просто констатирую факт.

-3 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Сергей Мажаров отвечает Pointer на комментарий 05.02.2010 в 23:27 #

Да, я о Бэзиле и не помышляю - пусть говорит. Вопрос в другом: отчего так сближаются политическая власть и руководители представительства той религии, которая претендует на право считать себя правой, православной? Что движет их намерениями? Ужели одно только желание облегчить мирянам понимание пути истинного, Всевышним указуемого? Тогда при чем тут власть мирская? К чему все эти терки про имущество, земли, недвижимость? РПЦ и ее представительства и филиалы в миру недостаточно работают с населением - прихожанами? Не хватает средств для отправления обрядов?
Ой, не нравится мне это сближение духовных пастырей и властей мирских! Ой, не нравится!
Не удивляет уже. Просто - не нравится.
Тот, кто близок Духу (или считает себя таковым), не станет городить дворцов белокаменных телу, ибо тело есть сосуд греховный, а Дух бессмертен и не нуждается в ласке властей земных, сколь бы ни были велики правители земные, что тщатся заполучить власти великой.
А церковь как институт, на мой взгляд, также не нуждается в призрении властей, ибо становясь инструментом влияния валдык земных, власть особую получает. Страшную, по результатам ее воздействия на паству, социум.

Pointer отвечает Сергей Мажаров на комментарий 06.02.2010 в 0:23 #

Власть, светская и духовная, это единая ВЛАСТЬ, в любом государстве они дополняют друг друга и очень редко взаимопроникают. Они не сближаются, они – в единстве друг с другом. И в Великобритании (там, кстати король - глава Церкви), и во Франции, и в Китае, и в Штатах, и в других странах никогда ни одна религиозная власть не будет выступать против власти светской. Они делают одно дело – стабилизируют общество. Почему в России должно быть по-другому? Духовная власть – нравственный стержень любого общества, и российского в том числе. И вполне естественно, - они взаимодействуют друг с другом. Что в этом необычного? В отношении собственности могу сказать так. Если Бог имеет ВСЁ, то почему церковь, Тело Христово, отражение Бога на Земле, должна быть нищей? Она должна иметь собственность, много собственности, тем более, что в своё время у Церкви эту собственность нагло отняли. И её, эту собственность, необходимо вернуть. А вот вернуть народ в Церковь труднее, здесь надо поработать и священникам, и Патриарху, чем они и занимаются (проповеди, выступления перед молодёжью и пр.).

Сергей Мажаров отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 0:34 #

Покорнейше прошу простить, но тут я с Вами категорически не согласен! Единство властей духовной и светской ведет не просто к стабилизации общества, а к серьезному контролю над этим обществом. Не просто контролем над блогами, но над духом, правом принтия решений, правом выбора. Духовная власть в таком случае выступит проводником для воплощения решений власти светской и реализации намеченных ею планов в отношении социума, пусть не целиком, может быть его части, но значительной. Авторитет клириков и руководства РПЦ достаточно велик, а власть достаточно умна, чтобы отказаться от добровольно предлагаемой помощи в части воздействия на умы и души значительных масс населения страны.
И к чему, в данном случае поминать имя Божье всуе? Богу - Богово, а кесарю, извините - кесарево. И ежели кесарь норовит властвовать над наличностью, оставьте место для работы с Духом представителям Всевышнего, поскольку уж таким образом сами подвязались представители РПЦ.
К чему им, чистильщикам душ, палаты камяны, сети цифровые, да пользователи, в сети вязнущие? Дух Божий в в маршрутизаторы, да серверы с модемами заселять собрались? Бога побоялись бы, коли народа не боятся.. Срамно это.

Svetuma отвечает Сергей Мажаров на комментарий 06.02.2010 в 20:26 #

Тьмутаракань, как была, так и осталась - ничего в умах жителей низовья Дона за века так и не изменилось... Занялся бы лучше серьёзным контролем над тем, что мелешь - вот это было бы дело! "Контроля" он испугался... Срамно это.

Андрей 106162 отвечает Svetuma на комментарий 08.02.2010 в 6:45 #

А в чём он не прав ? Может вы поясните ? Про тьму, про тараканов... Кстати у вас есть тараканы ?

Ивановв отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 7:37 #

"..ВСЁ, то почему церковь, Тело Христово, отражение Бога на Земле, должна быть нищей? Она должна иметь собственность, много собственности,..."
...таблеток от жадности и побольше...

1 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает Ивановв на комментарий 06.02.2010 в 8:50 #

О! Ещё кло(у)н. Не надо, Бэзил. Меня эти ваши нападки клонов - смешат :-)))))))))))))). На этом блоге больше не увидимся, это моя последняя, здесь, запись. Нет смысла разговаривать с одним и тем же типом.

Коржиков отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 10:37 #

Чма правоверная, кыш отсюда.

Полосатый Кот отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 1:50 #

Церковь сама себя дискредитирует.Я отношу себя именно к русской части общества и заявляю Вам,что такая церковь,вместе с её патриархом,мне и даром не нужна.А тем более,когда она берёт себе то,что считает нужным.Очередные бандиты(после малиновых пиджаков,спортивных штанов,строгих костюмов),только уже в рясах.

5 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Konstantin1 отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 3:47 #

Зачем Кириллу божему человеку часы за $30 000.00...............по етому он никуда и не стремится,из Кремля каждый месяц зарплату получает.

Ивановв отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 7:35 #

..на зеркало пинять...

Pointer отвечает Ивановв на комментарий 06.02.2010 в 8:38 #

Привет, Бэзил, уже и ошибки пошли - penalty - пенять. Пока, кло(у)н.

Ал Роуд отвечает Pointer на комментарий 05.02.2010 в 23:40 #

Рабов ("прикреплённых" к монастырям "людишек"), тоже вернуть?

5 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 0:10 #

Рабов в России нет уже 1,5 века, или не знаете? А вот оболваненных большевиками - миллионы. Или этого не знаете? Или совсем без понятия - о чём речь? Или тоже решили пиарнуться на РПЦ: гавкнул и плюсик в кармане. Мыслить надо.

-4 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 0:15 #

Кто, простите, "гавкнул"?

Да, наверное на псарню лучше было бы не реагировать.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 0:19 #

Прошу прощения, ну уж очень достали наши доморощенные полуатеисты!

-5 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 0:47 #

Проехали.

P.S. Я материалист. Атеист.
Если бы не понимал окружающий Мир и был бы им не доволен, то наверное был бы фанатиком.
А так - просто давайте - пусть каждому своё.
Вам поп, а мне Мир.

3 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 6:39 #

Г-н материалист-атеист, а иконка на стене-то висит? Или Вы уже еврей?

-2 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Pointer на комментарий 08.02.2010 в 6:47 #

Да нет, вы что? Ал Роуд нормальный чел, благоразумный и с евреями его не смешивайте.

-3 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 08.02.2010 в 13:35 #

Спасибо, нифилим – видимо Pointer комментирует мои комменты их не читая, а уж предыдущие и подавно.

Но, как минимум двое «мыслителей», с Вами не согласились…
Так что в следующий раз, будьте осторожнее...)))

Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 08.02.2010 в 13:35 #

А Pointer в сети, на портале, а не отвечает между прочим. Явно не хватает "ресурсов" что-то серьёзное отписать.

-4 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 08.02.2010 в 15:53 #

11
Кстати, что такое национальность Человека и его «вероисповедание»?
Ведь c IX и до XIX века на Руси (у славян) никакой национальности, как таковой, не было, а «допускалось» только «вероисповедание»!..

Мне важнее не национальность человека, а его разум.
Чистый и светлый разум, я противопоставляю не национальности, а одурманенному «вероисповеданием» уму и его безвольному религиозному невежеству и дикости.

Причём тут евреи или хазары и тюрки (например)?

Иудейские купцы, через свою «религию», подчинили себе хазар (VIII в.), а позже и тюрок (XII в.) и в два этапа подчинили себе Русь.

В результате, там, где в IX в хазары и иудеи «слились» со славянами так называемой «Киевской Руси» – появились те, кого мы сейчас называем украинцами и русскими (православные христиане) и евреями ашкенази (иудаизм).

Там, где тюрки и иудеи позже, уже в XIII в., «слились» со славянами «фино-уграми» – появились те, кого мы сейчас называем татары (мусульмане) и те же русские (православные христиане) и евреи ашкенази (иудаизм).
И что?

Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 08.02.2010 в 15:59 #

22
Важнее - «общая» идеология.
И именно религия уже многие века преподносится и выступает такой идеологией.
В ней много «добрых и правильных слов» - чтобы «поверили», но и много «хитрых и коварных слов» - чтобы подчинить и покорить.

Религия – это древнее психотропное оружие в борьбе за власть над «доильными коровами» в лице (и по форме) людей.
То есть - за превращение «Человека-труженика» в «раба Божьего», а на самом деле – раба Власти, раба Церкви, так как никого из них никакой Бог, не владение ни телом ни душой людей, не «уполномочивал».

По-моему – национальность здесь не самое главное – важнее внутренний мотив Человека.
Отталкиваясь от этого мотива, Человек и выбирает себе «Веру-религию» или знания и здравомыслие.

Но заменять светскую идеологию религиозной!?..
Это нонсенс, это какое-то «средневековье» и глупость...

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 09.02.2010 в 1:34 #

Заменили религию светской. ТВ, СМИ и т.д. Инструменты физического порабощения кредитно-финансовая система, а порабощения разума религия. В какой-то момент религия работала на благо, как фактор сдерживания, но сегодня этот инструмент морально устарел. А вот рабы остались. Далее про иудеев и славян. Именно иудеи и навязали иудо-христианскую религию, но использовали кредитно-финансовую систему. Образовали 1-ю Хазарию. А на нашей территории ,бывшей Тартарии находилась другая цивилизация, славяно-арийская. Конечно это были немного другие люди. Не рабы. Но письменность и язык был именно такой(почти такой), которым мы сегодня разговариваем и пишем. Далее когда нам иудеи стёрли историю, и мы стали, как младенцы без матери, слепые и беспомощные.

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 09.02.2010 в 10:03 #

нифилим – со многими Вашими словами я согласен.

Могу лишь добавить, что я тоже когда-то считал, что религия «раньше» была положительным «фактором сдерживания» звериного начала в Человеке, но со временем
понял, что и это лицемерная, двусмысленная ложь.

Не было на Руси никакого «звериного начала» в Человеке!
Славяне были трудолюбивым, гостеприимным, мирным народом и этому осталось масса независимых (!) свидетельств.

Это так называемое «начало» появилось именно с появлением на Руси хазарского иудаизма в форме христианства и его попыток порабощения славян, «загона их как скотину» в ярмо непомерных податей и рабского труда на «новых» хозяев в лице «церкви» и их ставленников – «каганов», а позже «князей».

Никакой «вольный» разум, без протеста, этого не стерпит!..

Религия, всегда была «фактором» порабощения, а «сдерживала» она народ только от одного – от бунта против основ такого Государства!
То есть той же «церкви» и её же «светской» власти, по сути банальных рабовладельцев!..

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 09.02.2010 в 10:43 #

Опыт любого восстания заканчивался разрухой, хаосом и кровью, что и нужно было закулисью в лице гениальных евреев. Только просвещением, концептуальными знаниями для смены сознания людей.

Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 09.02.2010 в 12:10 #

11
Согласен, но…
Религия и Просвещение, понятия не только не совместимы, но и диаметрально противоположны.

Церкви и власти никогда не было выгодно образование порабощённых ими людей.
Им было выгодно именно прямо обратное - держать людей в «первобытно-общинном» состоянии души, тела и разума - в рамках своей «религиозной догмы».

Только на «медленно уступавшем» христианизации и «условно независимом» Русском Севере, например, в Велико Новгородской Республике, ещё долго оставалась исторически почти поголовная грамотность населения.
На порабощённом же юге, а позже и востоке Руси массовая грамотность населения очень быстро «просветителями-поработителями» была сведена на нет…
Что кстати не лишний раз подтверждает тот факт, что христианизация и порабощение Руси шло с юга…

Большая наивность и ошибка считать церковно-приходские школы (семинарии и академии) центрами «вольного» Просвещения и образования, «источниками знаний».
Никакого «образования» - кроме умения читать и «понимать», как надо властям, псалтырь и библию - такие школы не несли.
А другого доступного «чтива», просто не существовало!..

2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 09.02.2010 в 12:22 #

22
Только с появлением относительно свободного массового книгопечатания, издания газет, литературы - хоть какого-то «альтернативного чтения» религиозным книгам, после сотен лет фатального физического и духовного рабства на Руси, наконец, появились свежие ростки «вольнодумства» и обучение умению читать и писать, где бы то ни было, стало возможным называть неким подобием «просвещения».

Но эти издания и особенно литература, стали по сути, своего рода «выпускным клапаном» для бесконтрольного народного гнева. С появлением литературы, стихийность массовых «бунтов» пошла на спад…

Но возникла другая опасность для власти – теперь уже в сплочённом и организованном противостоянии ей…

Власть приняла меры, но и власть уже стала другой и система государства к концу XIX века уже трансформировалась…
Прямое рабство стало заметным тормозом естественных исторических процессов.
Столетиями жёстокое оболванивание и подавление у «человека-раба» тяги к свободе, дало сбой и вольность людская, «вышла из под духовного контроля» власти, наружу.

Косвенные способы рабства, продолжают успешно применяться «новыми властями» повсеместно и сейчас.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 09.02.2010 в 14:55 #

До 1612 года была другая библия. Слишком опасная для евреев. Там были прописаны реальные места действия с Христом и следующие продолжения истин собранием катар. Но Марию убили, её последователи одели вместо синих плащей, белые с красными крестами и образовали движение храмовников, которое долго противостояло католицизму. Но новую переписали, а старую как изъять ? Вот и образовалась инквизиция, которая только за найденную старую библию сжигала людей. Когда реакция прошла, то надо было продвигать переписанную библию. И вот тут то было передана людям технология книгопечатания. Заметьте не изобретена, а именно передана, потому что знания никогда не открывались, они только передавались. А вольнодумцы, как раз разжигали яд в умах народа перед революциями. Яд который внедряли евреи.

Nikandr отвечает нифилим на комментарий 10.02.2010 в 12:49 #

Не понимаю откуда сведения, где взяты? Наверное из носа сковырнуты. Много лет живу и ничего не слышал. Напишите откуда. Тогда поверю.

Андрей 106162 отвечает Nikandr на комментарий 10.02.2010 в 12:56 #

А я вам не собирался доказывать между прочим. Шутник вы. Хотите опровергнуть, пожалуйста. Только попрошу без тяжёлых аргументов типа: "Много лет живу и ничего не слышал. Напишите откуда. Тогда поверю".

Nikandr отвечает нифилим на комментарий 10.02.2010 в 13:29 #

Почему не доказать если есть что доказывать? Я только хотел узнать и прочитать сам.

Андрей 106162 отвечает Nikandr на комментарий 10.02.2010 в 13:40 #

Я вам дам ссылки, но только те, что у меня есть. источников больше. Их надо пересекать. Ни в коем случае не "съедайте" всё и с первого раза. Пробуйте отделять зёрна от плевел. Плевел всегда куча. Зёрен единицы. http://www.levashov.info , http://levashov.info , http://slavyanin.info , http://www.insiderrevelations.ru . Пока хватит. Остальное зависит от вас. за час не освоите. Тут нужна память и системность. Вообще ищите всё что связано с катарами.

Nikandr отвечает нифилим на комментарий 11.02.2010 в 17:38 #

Внимательно прочитал но не всё. Кажется сказкой. Поверить труднее чем в библию там хоть заповеди конкретные, а в этих сочинениях какая то муть и понять трудно пояснить некому. Спросил у батюшки он сказал таких теорий много и они от бесов. Внук занимается по своему и ничто не понимает в религии. Я даже подумал что в религии никто не понимает кроме батюшки, а он и объясняет правильно.

Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 09.02.2010 в 23:48 #

А что случилось ? Почему вы захотели выйти из портала. Зная его достоинства и недостатки ещё можно попользоваться и развлечься.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 10.02.2010 в 11:11 #

Нет, что Вы!
Дело не в Портале. Портал-то как раз прекрасный информационно-публицистический ресурс.
Дело в моём времени.
Общаться на портале - а здесь очень много действительно умных людей - даже просто чтение новостей с него - отнимает слишком много времени, а удержаться и не заходить, чтобы ответить на чей-то коммент, очень трудно, сами понимаете.

Поэтому - надо просто «отрубить».
Но вот… что-то админы не хотят пойти «на встечу»...)))

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 10.02.2010 в 11:11 #

Но вы можете войти в аккаунт и перенастроить его так, чтобы не получать уведомления об ответах и прочее. Единственно с рассылками новостей трудно. Может не получится.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает нифилим на комментарий 10.02.2010 в 11:28 #

Я не хотел так поступать, так как считаю не вежливым, не ответить кому-то на письмо…

Но, кстати, именно так, я всёже несколько минут назад и сделал… и если админы ещё не запустили процесс «удаления», то я просто на долго перестану получать уведомления.
Если «запустили» - то «адью»!..

Действительно, жаль расставаться с Порталом и друзьями на нём полностью, но, в любом случае предётся!..

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Ал Роуд на комментарий 10.02.2010 в 11:42 #

Ничего, ничего. Есть сайты не такие многонародные, но с куда более умными пользователями.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Алан Чупин отвечает нифилим на комментарий 18.04.2010 в 2:38 #

Друзья мои по Духу и Крови, простите меня те, кому я не уделял внимания за отсутствием времени, я знаю, это не оправдание, это моя глупость в этом мире, где я слегка потерял свои главные ориентиры в погоне за ложным. Но я уже возвращаюсь.

жидо-масон отвечает Алан Чупин на комментарий 18.04.2010 в 11:23 #

А можно узнать, откуда ? Из мест не столь отдалённых ? Какой сорок, статья и т.д.

Алан Чупин отвечает жидо-масон на комментарий 20.04.2010 в 1:05 #

Догадываюсь, приятель, ты бы очень хотел туда многих упечь, в места не столь отдалённые, будь на то твоя воля.

жидо-масон отвечает Алан Чупин на комментарий 20.04.2010 в 1:11 #

Многие давно уже там и упекли их туда собственные ложные поведенческие образы. Образы насадили конечно, но мозги то зачем ? Да и вообще планета Земля для людей оказалась зоной строгого режима.

Полосатый Кот отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 1:56 #

Забавно,он "гавкнул" и плюсик,а Вы сделали тоже самое-и минус)))))) Видимо народу виднее,кто прав)))))))))Не хочет он быть оболвавненым попами))))))

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 6:37 #

Ну, так вас тут много, господа друзья-подружки... ))))))))))))))))) Забавно, видеть, - большевики Вас лучше всяких попов оболванили. )))))))))))))))))

Полосатый Кот отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 12:36 #

Ага! Все идиоты-один Вы Дартаньян!

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Wervolf отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 11:17 #

а оболваненных ЗАО РПЦ тоже миллионы, а остальные 110 млн - нормальные люди. Которые не хотят, чтобы табачно-водочный митрополит, лез в их жизнь. Хотите долбиться лбом об пол - долбитесь, других ен заставляйте или боитесь, что ручеёк "пожертвований" оскудеет? не волнуйтесь, вованство на зарплату поставит.

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Андрей 106162 отвечает Pointer на комментарий 09.02.2010 в 14:37 #

Рабы были, есть и будут, пока реальную власть имеют евреи. На то они и были избраны смотрящими за рабами и контролем за экспансией теми же рабами новых земель. Рабы размножались, но евреи рабовладельцы ещё больше. Рабов стало не хватать и их стали делить, То есть образовался капитализм. День на одного еврея, полдня на другого. Туфли берёшь у одного еврея, а одежду у другого. Эксплуатация стала совместной. Но появлялись люди, которые осознавали себя рабами. И вот для этого нужен был контроль над разумом. Иудо-христианская религия была до сих пор самым совершенным орудием контроля, но до сего дня конечно...

Полосатый Кот отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 1:54 #

Ага,вместе с десятиной))))))))))Боюсь у них "хавальника" не хватит))))))))

-2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
тансе отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 2:10 #

Может и хватить...

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Полосатый Кот отвечает тансе на комментарий 06.02.2010 в 2:14 #

.....Не пугай меня,дружище....А то скажут,что "накаркал".......

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
тансе отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 2:18 #

У меня эта мысль появилась, когда поместили статью о том, что бедным гражданам нужно будет работать за соц.пособие... Я подумал - в воде запахло кровью, плывёт акула РПЦ...

Pointer отвечает тансе на комментарий 06.02.2010 в 6:48 #

И захарчит, кто на пути попался!!! ;-)))))))))

Pointer отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 6:45 #

Бэзил, не каркай!!! :=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Pointer отвечает тансе на комментарий 06.02.2010 в 7:04 #

Хваааааатит, всё слопаем, вам не дадим! :-)))

Foxmara отвечает Pointer на комментарий 08.02.2010 в 7:31 #

вот истинное лицо РПЦ.. захавать, отобрать, запретить. Зачем уж так-то откровенно?

-2 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 6:43 #

Оказывается, у нас не только не 21 век, но даже не позапрошлый: где-то и десятину нашли... Патриарх так и просит: "Отдааааайте десятину".... мракобесие. )))))))))))))))))

Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 11:48 #

У них... хватит.
Вспомните, дружище "Хазарский" каганат и так называемое "Монголо-татарское" Иго...
где "хазары" и тюрки (а не мифические "монголо-татары") - были их наёмным боевым отрядом для похода на Русь..

Обратите внимание, где они строили свои монастыри-крепости!..)))

Ни один "князь" (сборщик податей) не "утверждался" без их "прямого участия"...

Они стали благодаря этому, самым крупным феодалом (и рабовладельцем) на Руси и по количеству монастырских земель и по подневольным крестьянам и по взимаемым податям.

"Их крестьяне", эксплуатировались ещё более жестоко, чем даже "помещичьи" – хотя казалось бы, куда уж больше-то!..

Сейчас, конечно многое изменилось, и Церковь уже далеко не та – её задачи тоже изменились и стали более "светскими", так как и важность "водного пути", уже, мягко говоря, не существенна…

Но, кому-то опять видимо стало не хватать "материального"…
"Проели" что ль?

Полосатый Кот отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 12:39 #

Похоже,что так.Как говорил Задорнов-"всё из-за бабок!"....

Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 13:04 #

Ну и плюс "религиозно-мистические" амбиции!..

Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 17:41 #

Кончились плюсы...

Полосатый Кот отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 17:47 #

Остался только "опиум для народа")))
gidepark_._ru_/_News_/_Detail_/_id_/_35299_/
знаки подчёркивания убери

Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 22:06 #

Интересные, хорошие мысли.
В общем-то, если не вдаваться в детали, то очень правильно рассуждаете.

Вот это, мне особенно понравилось:
===«И с какого перепугу страна кормит государство))))))) Дорогова-то домашний любимец обходится)))).»===

Ну, а основной мыслью, что "кадры решают всё" - полностью согласен.

-3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Полосатый Кот отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 22:58 #

Спасибо,дружище.3 месяца писал её,нагорело.А за деталями не гонялся.Сейчас важнее какую дорогу выбрать,а не как яму объехать)))))))))))))))).

0 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 07.02.2010 в 0:27 #

Да, с "дорогами" у нашего Гос-дарства, по жизни "напряжёнки"!..)))

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 08.02.2010 в 13:24 #

Смотри, Полосатый «родственник», как нам досталось за нападки на РПЦ!

"Верные", обработанные попами, их безмозглые холуи подключились - минусы так и прут!..)))
Только у меня за раз «-20»!..

Неужели за свои барыши испугались!?
Но в «полемику» вступать не решились – видимо с «аргументами» у них всё же «слабовато»!..)))

Это уже не просто религиозный дурман «прёт» – это уже что-то личное!..
Это их личная ненависть к тем, кто избежал «религиозного маразма» и остался Человеком.

Так и хочется им крикнуть – «Эй, продажные безмозглые мозгоклюи – не нравится правда»!?

Полосатый Кот отвечает Ал Роуд на комментарий 08.02.2010 в 23:30 #

Так у "религиозников" и с логикой и с головой дела всегда обстояли плохо)))))) Откуда им аргументы взять?Время,видимо,такое веры-нет,вот и ударяются люди,кто в религию,кто в нацболы,кто ещё куда.... Элементарная психология,отобрали у людей всё,дали в замен блестящую цацку,вот и защищают они её,больше-то ничего нет.Так что посочувствовать им только можно.Ну нет на них зла... Плюнь на эти минусы,дружище)))))))
В любом случае Высоцкий хорошо сказал:
"Что же,на право выбора-каждый имеет право."
P.S. А минусуют,похоже, 2-3 человека.Но не ленятся,по всем постам проходят,трудоголики)))))))))))))).

Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 09.02.2010 в 9:42 #

Да, совершенно согласен!..
Всё так и есть, но до чего наивные и «смешные» люди, пока «вилы» в руки не взяли, конечно!..)))

Полосатый Кот отвечает Ал Роуд на комментарий 09.02.2010 в 19:17 #

Главное,чтоб до костров дело не дошло.А то будем как Бруно-"и всё-таки она вертится!")))))))))

Ал Роуд отвечает Полосатый Кот на комментарий 09.02.2010 в 22:58 #

Да уж, инквизиции нам только и не хватает!..)))

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 20:28 #

Сначала измерь свой хавальник - только честно!

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 21:05 #

А чего его измерять? Я мастеровой,у меня несколько профессий есть.Дерево,металл,пластик,со всем работал,голову людям не дурил.На таких как я вся Русь держалась,держится и будет держаться.Это я зарабатываю,а власть и РПЦ в том числе,только делят,что я и такие как я наработали))))))))) Не будет мужика-оба генерала сдохнут (басню помните?) ))))))))).

Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 21:20 #

И всё-таки, котяра, ты что-то не додумал... Анархист, что ле? Без государства, значить, мечтаешь пожить?... Это, что б тя грабили по полной программе банды по типу "Махно"? Ну, гляди, как бы мечты твои не сбылись... Не накличь...

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 21:33 #

Дык,они меня и так грабят!))))))) Как в 90 это всё началось,так до сих пор и идёт.Мой дом могут в любой момент снести,меня вышвырнуть на улицу или посадить,и всё строго по ИХ закону.Прецедентов навалом.И как раз и не хочется,что б моим детям со школьной скамьи вдалбливали,что они рабы,Божьи или ещё какие-не так уж важно.А был бы анархистом-давно революцию затеял.А если интересно моё мнение,так не поленился высказал его: gidepark_._ru_/_News_/_Detail_/_id_/_35299_/
скопируй в адресную строку и знаки подчёркивания убери.

Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 06.02.2010 в 22:23 #

Ставлю тебе минус за непонимание, что раб Божий стоит на мильон голов выше, чем раб невежества. А ты раб невежества Это раз! Коль Бога не признаёшь, значит, дьяволу служишь. Что до грабежей со всех сторон, то тут ничего не поделаешь - таковы люди. Ты, кстати, один из них. То есть такой же! Мечтаешь пограбить - только пусти тебя во власть... Знаем мы таких борцов за правду! Какую власть вам ни дай, всё извратите до неузнаваемости. Верно?!...

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 23:57 #

Я-во власть?!!! Чем же я тебя так обидел,что такое наказание заслужил?...
А воровать или грабить,кстати,не могу - не по-мне это.Если я своими руками и головой не смогу на жизнь заработать-грош мне цена.
Что же касается "невежества",то ещё большой вопрос у кого из нас оно больше)))))))) Просто я разделяю веру и религию,так же как Родину и государство.Вера-это то,что всем нам помогает,возможно,что делает нас людьми.А религия-это патриархи,пожертвования,власть,деньги.В РПЦ веры давно не осталось,всё в религию ушло.Люди это чувствуют,вот и отворачиваются от ТАКОЙ церкви.Здесь почти 4 сотни комментариев,сколько людей высказалось за церковь?А сколько против?По-моему явный перевес в сторону вторых))))))

Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 07.02.2010 в 10:57 #

... "В РПЦ веры давно не осталось" - вот это и есть ваше невежество... Вас давно искусственно отлучили от церкви да ещё обработали мозги. И теперь вы тупо повторяете за медиаторами, врагами РОССИИ, специальные слоганы, и даже не замечаете, что это заблуждение губит Родину. Зависть и невежество душит все ваши чувства. Не удивительно , что здесь полно маргиналов - подобия притягиваются. А в церковь в 90-е годы первыми вернулись самые образованные люди, потому что осознание философии нашего Восточного Православия (не путать с католиками и протестантами!) требует определённых знаний. У вас их нет! В этом и состоит ваше невежество. http://blogs.mail.ru

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 11:49 #

Я помню как крестили ребёнка-одно определение,конвейер.Я помню рассказы бывшего монаха, про монастырь.Я вижу как попы пиарятся по телевизору..... В общем ещё и неизвестно кому больше мозги-то обработали. Да упаси Бог Родину от основы в виде ТАКОЙ церкви.
Образованные люди действительно вернулись-доходы там выше.

Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 07.02.2010 в 11:58 #

Ну, чё тебе сказать? Обнажил ты своё грязное нутро - вот и всё! Коль о других так думаешь, значит, сам такой - другого не дано. И запомни - РОССИЮ спасёт только Православная вера! Попробуй вникнуть. Мы, интеллигенция, вернулись в лоно церкви совсем не из корысти - это ты по себе судишь! Почитай по ссылке, которую я тебе рекомендую. Это мой блог.

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 12:05 #

Один весьма умный человек сказал:" я-интеллигент? Ни в коем случае!У меня профессия есть!"
А блог я прочитал.Не стал комментировать,портить своим мнением))))))))Кстати,чуть выше есть ссылка на мою статью,то же можете ознакомиться,там и про церковь есть.

-1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 07.02.2010 в 14:34 #

Да и чего уж там... Оставил бы - блог открыт! И ТВОИ единомыЩленники ко мне заходят. Что до интеллигенции, то сколько я ни ряжусь под "простой народ" - за свою не принимают. И всегда на "вы" ко мне, а я им тыкаю, но тщетно! Интеллигенция... - за версту определяют. Вот так-то, котяра! Щас зайду к тебе - с битьём посуды... Ага...

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 17:29 #

Сколько же злобы в человеке,который считает себя верующим......

Foxmara отвечает Полосатый Кот на комментарий 08.02.2010 в 7:51 #

В ТОЧКУ! ни прибавить ни убавить. и диалога с ними не получится.

Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 08.02.2010 в 20:11 #

Проблемы с чувством юмора? ничего не поделаешь... Коль этой извилины нет... чувство юмора по наследству передаётся. Так гиде ж твоя ссылка? Впрочем ладно, сиди так! Коли не умеешь даже ссылку дать нормальную...Прощевай!

Полосатый Кот отвечает Svetuma на комментарий 08.02.2010 в 22:57 #

И Вам не хворать)))))))))

bookeater отвечает Полосатый Кот на комментарий 09.02.2010 в 10:47 #

Жаль плюсы кончились для вас, вылазит мурло, им мало самим сатане своему поклоняться, непременно - чтобы всем колхозом, а мирно не получится с ними жить, это заметно. Удачи.

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:17 #

Вижу из вас желчь ОЙ православие так и хлещет.

Nikandr отвечает Полосатый Кот на комментарий 10.02.2010 в 12:41 #

Один весьма умный человек сказал:" я-интеллигент? Ни в коем случае!У меня профессия есть!"
Во, во, совсем как у меня.

Tripos отвечает Nikandr на комментарий 19.06.2011 в 10:43 #

Остроумный ответ. Добавить нечего.

10 10 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться
Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:23 #

Россию спасут добродушные и АДЕКВАТные люди (жалко что к власти такие редко пробиваются)

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:21 #

Конечно подставлять щёку когда кому то это нужно - знания очень полезные. спору нет

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:13 #

"Раб божий, дьяволу служишь" - лечиться не пробовали.

Svetuma отвечает Полосатый Кот на комментарий 07.02.2010 в 15:26 #

Ну, неужели нормальную работающую ссылку не можешь вставить?!!! Ужас...

АРЕЛИЙ. отвечает Svetuma на комментарий 21.04.2010 в 17:21 #

У вас не работает.. поэтому работающие вам давать зачем?
Повторно даю работающую, а вы её игнорируете //newsland.ru/public/redirect.php?url=http://www.liveinternet.ru
demented...

1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
тансе отвечает Ал Роуд на комментарий 06.02.2010 в 2:09 #

Цели определены, задачи ясны. За работу, товарищи!

Pointer отвечает тансе на комментарий 06.02.2010 в 6:56 #

Продолжаем клонироваться!!! )))))))))))))))))))))))))))))))

Ал Роуд отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 11:51 #

А наши совершенно разные комменты прочитать - "в лом"!?
"Пасквиль с ручкой"!..)))

maneeshma отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 0:20 #

А крепостных сколько душ желаете?

Pointer отвечает maneeshma на комментарий 06.02.2010 в 0:22 #

Крепостных душ в России нет с 1861 года. Учите историю.

katr5 отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 3:16 #

Де-юро -нет, де-факто 140 млн. чел.

Pointer отвечает katr5 на комментарий 06.02.2010 в 6:49 #

Значит Вы - раб. Я - нет, де юре и де факто. У нас разная психология, потому и понимание - не одинаковое. ))

Ал Роуд отвечает katr5 на комментарий 06.02.2010 в 11:53 #

Верно.
Исключения - власть и Церковь - не в счёт.

konti отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 1:22 #

«И Патриарх Кирилл берёт от светской власти только то, что и так ему принадлежит...»
Вы на часы, за 30 тыс. баксов намекаете?
И я вам плюс поставил. Что б люди видели ваше сообщение.

Pointer отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 6:52 #

И на президентскую охрану, и на бронированный мерседес, и ещё, там, на что, - дополняйте. ;-)))

Svetuma отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 20:33 #

Как же ж вы осточертели с этими долбаными несуществующими часами, завистники... А даже, если б и были часы! Твоё какое дело? Заработай - и у тебя будут!

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:37 #

Дорогостоящие часы одеваются для показания СВОЕГО ПРЕСТИЖА, чего ''духовному наставнику'' делать не стоит.

студент. отвечает Svetuma на комментарий 18.04.2010 в 16:47 #

У вас такие же пикантные отношения с попами //newsland.ru/public/redirect.php?url=http://www.liveinternet.ru
demented...

2 4 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
passer-by. отвечает Pointer на комментарий 06.02.2010 в 5:00 #

Не пытайтесь объяснить что-либо рейтингисту Basile56, он всего лишь, флюгер. Держит нос по ветру для приобретения плюсиков, здесь все уже знают это. Пусть тешится, наверное, дюже ущербный...

Svetuma отвечает passer-by. на комментарий 06.02.2010 в 20:36 #

Хабаровск... даже плюсикам позавидовал... Что ж вы такие ущербные-то? Чем бы тебя утешить? Минусик - это тоже оценка. Получи.

passer-by. отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 18:28 #

Клон? Шняга рейтинговая? Но, все равно, надо на "Вы". Посмотрел Ваши комменты. Какая бездарность! Лучше ни чего не пишите, получается глупость. Просто минусуйте, если на большее не хватает...

Svetuma отвечает passer-by. на комментарий 07.02.2010 в 23:08 #

А я твои и смотреть не буду - времени нет... Притом, мне и так ясно, о "чёма тама на помойках пишуть"... Прощай, пассер-бой!

passer-by. отвечает Svetuma на комментарий 10.02.2010 в 9:09 #

Читаете неверно, нужно: Пассе-бай. Пассер-бой - это по-деревенски. Возьмите уроки языка, может быть чему-нибудь научитесь. Хотя, вряд-ли. Вы, клон, старая (-ый) уже, не усвоите. Вы такой прозрачный и незатейливый. (Наверно, себе кажетесь продуманным интриганом, эдаким "руководителем общественного сознания": насоздавал себе клонов, создам общественное мнение... Круто!)

passer-by. отвечает Svetuma на комментарий 10.02.2010 в 9:17 #

Во, рубанул! Я еле устоял! Если еще минус воткнёте, я сдамся на милость победителю, нет мочи больше терпеть такое избиение... Вы меня пожалейте, позвольте на форуме хоть иногда появляться.

konti отвечает Basile56 на комментарий 06.02.2010 в 1:15 #

Вам плюс, но позвольте в кое- чем с вами не согласиться. Когда деньги прихожан идут на постройку и реставрацию храмов. То это благое дело. А когда идут на покупку часов за 30 штук баксов, то стоит уже призадуматься. А нужен ли такой патриарх своей пастве? Ведь это деньги простых, бедных людей. Многие, из которых, принесли их в храм, ограничив себя в питании. И может ли патриарх на эти деньги позволить себе купить такие дорогие часы?!

Konstantin1 отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 4:14 #

Он их не покупал ,подарок из ФСБ наверно,задолгую службу.

mazurik отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 4:49 #

Да подарены эти часы, подарены... А кем - не скажу.

-5 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает mazurik на комментарий 18.04.2010 в 17:00 #

Твой друг, уголовник дарил, сам говорил никто его за язык не тянул.
""habarroff отвечает на комментарий АРЕЛИЙ Не твое дело, баклан, откуда у моего Патриарха золотые одежды, понял? Я жертвовал - ему и сшили. Тебе никто ничего не пожертвует и в гроб положат в адидасе - как круто сваренного. Тебе не нужна Церковь - ну и сиди себе тихо, как Белка и Стрелка, и ничего не трогай... Хочешь сильно отморозиться - запишись в Антарктиду, поживи среди пингвинов... 27 сентября 2009 в 4:48 ""

3 3 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
Ивановв отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 7:40 #

...это деньги не паствы, от бизнеса и продажности...
...за народ в смирении...

Kasius отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 16:42 #

А ведь у многих из них сейчас не только часы,а и машинки не слабые и жилищных проблем нет в отличии от паствы,которая последнюю копейку туда несет.И почему то не возмущают их космические цены на погребение.Ни где не разу не слышал,что бы озаботились этим вопросом для своих же мирян.

Svetuma отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 20:39 #

Не о том думаешь, дорогой! Ты же не отнёс копеечку? Нет! А нам, прихожанам для нашего патриарха ничего не жаль. Понимаешь?

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:40 #

Понимаю. У вас христоз головного мозга. Но не печальтесь(хотя в силу специфике болезни наврятли сможете), такова ваша учесть.

Wervolf отвечает Basile56 на комментарий 06.02.2010 в 11:10 #

так у нас власть и есть неприкасаемые, чуть что, так сразу суды, карманные зотовы и прочий вой трепловских-леонтьевых. Боиться власть свободы слова, аж поджилки трясутся.

Kasius отвечает Wervolf на комментарий 06.02.2010 в 16:47 #

Конечно боится,вот и пытается интернет фильтровать.А то тут народ что то подрасслабился,правду о них начал писать. не порядок.Нуко святые отцы давайте вместе всех подровняем.

isa4asi отвечает сапиенс на комментарий 05.02.2010 в 14:40 #

Пусть молятся! Может бог РПЦ их в обиду не даст.

pavel_solo отвечает сапиенс на комментарий 05.02.2010 в 17:10 #

Неужто Господь их больше не защищает?
Мало того, что Гундяева охраняет президентская ФСО, Мерседес-пульман у него бронированный, так ему и его ЗАО РПЦ ещё и охрана в Интернете понадобилась.

Abdallah отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 18:55 #

А что в Библии,Новом Завете, Торе и Коране говорится об интернете и блогах?
если ничего, а я в этом уверен, (или кто-то может возразить?) то о Зотове и им подобных можно сказать: "Заставь дурака богу молиться, он башку расшибёт".
Нечего лезть с религиозными вопросами в Интернет.
Лучше бы церкви на деле проповедовали уважение к людям другой религии, уважение просто к другому человеку.
А то ради финансовых подношений закроют глаза на преступления бандита, и даже святым объявят!
А о том, что легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу попасть в рай - Гундяевы и его подручные, наверное, не слышали.

Svetuma отвечает Abdallah на комментарий 06.02.2010 в 21:05 #

Смотри, скока у тя единоверцев-то тут... Плюсов понаставили! Говоришь"закроют глаза на преступления бандитов" - Преступления бандитов даже вспомниЛ, так расчувствовалси... О каналах финансовых поддержек из-за бугра беспокоишьси... Ну, ясный пень! О чема ж ишшо пектися_то?

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:44 #

Вы дописываете не существующие факты людям которых не знаете и ещё наверное хотите чтобы вас воспринимали всерьёз.

Svetuma отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 20:56 #

Хватит злобствовать!!! Подумай лучше о Душе, пока не поздно... Хотя... Какая там душа - давно выгорела, бедная ;=((((

pavel_solo отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 21:21 #

О своей душе подумайте! Грешите небось, пост не блюдёте? И ведь не каетесь, а надо бы...

Svetuma отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 21:27 #

Не блюду пост, не блюду... Одно утешает - у нас с тобой на Ньюсленде одинаковый рейтинг - мы (икнула от сытости) гиде-то рядышком... ))))

АРЕЛИЙ отвечает Svetuma на комментарий 19.04.2010 в 10:28 #

Икать в обществе, неприлично, хвастать об этом тоже, поэтому и рейтинг у вас низкий!!

3 4 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
kassandra 1 отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 30.04.2010 в 5:38 #

1).
Десять негритят отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.
Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.
Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает kassandra 1 на комментарий 03.05.2010 в 8:30 #

Это расцвет или закат православной культуры?
Одна за столом рыгает, вторая перхает.
Вот почему народ выбирает светскую культуру!!
Научитесь вести себя прилично, здесь не ваша едальня!

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
В.Ю. отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 21:13 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Svetuma отвечает В.Ю. на комментарий 07.02.2010 в 22:18 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 16:47 #

Ой ой ой! что я вижу! видимо это комментарий не противоречит христианству иначе вы его не написали бы.

argo17 отвечает сапиенс на комментарий 05.02.2010 в 22:17 #

Нет, просто авторитет они теряют (не ими заработанный). А РПЦ - один из основных столпов современной проамериканской власти.

Коржиков отвечает argo17 на комментарий 06.02.2010 в 10:42 #

Прожидовской - точнее будет.

argo17 отвечает mirho на комментарий 06.02.2010 в 22:34 #

Можно приставку "про" опустить.

germanych отвечает сапиенс на комментарий 05.02.2010 в 23:19 #

Этот отставник уже предал 39-ти миллионный электорат пенсионеров и уступил партию РПП за не понюх табаку. Видимо, оставшись не удел после предательства и сдачи своей партии РПП в объятия Справедливой РОссии, пытается реанимироваться всеми доступными и оставшимся в его пользовании средствами. Первый раз слышу и читаю, что его называют в прессе "лидером". Вспомнили о задворнике, или он пытается о себе напомнить. Но после драки кулаками не машут. Для меня он предатель, который сначала помог сместить Гартунга и отобрали с помощью интриг председательство у него, а потом.... , а вообщем нет у меня больше слов, он говорить -то как следует не умеет, мямлит что-то с трибуны тихим заунывным голосочком, а из-под тишка вдруг ещё какие-то и заявления делает.

В.Ю. отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 1:14 #

"...По оценке Зотова, защита РПЦ от нападок в Интернет – вопрос национальной безопасности. «Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности, нашего многонационального сознания."
Это мнение некоего Зотова, которого никто не знает и знать не желает.

Kasius отвечает В.Ю. на комментарий 06.02.2010 в 16:52 #

А че это за фуфел-Зотов?Очередной прихлебатель у кормушки и ушлепок.

germanych отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 0:12 #

Этот отставник уже предал 39-ти миллионный электорат пенсионеров и уступил партию РПП за не понюх табаку. Видимо, оставшись не удел после предательства и сдачи своей партии РПП в объятия Справедливой РОссии, пытается реанимироваться всеми доступными и оставшимся в его пользовании средствами. Первый раз слышу и читаю, что его называют в прессе "лидером". Вспомнили о задворнике, или он пытается о себе напомнить. Но после драки кулаками не машут. Для меня он предатель, который сначала помог сместить Гартунга и отобрали с помощью интриг председательство у него, а потом.... , а вообщем нет у меня больше слов, он говорить -то как следует не умеет, мямлит что-то с трибуны тихим заунывным голосочком, а из-под тишка вдруг ещё какие-то и заявления делает.

passer-by. отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 4:54 #

Нет. Власти, после Калининграда, срочно понадобилось ввести цензуру на инет, а стрелочником назначили РПЦ. У власти не все в порядке с религией: не раз слышал от священников о блуде властей и дистанцировании с .едросами...

Высотский отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 6:51 #

Самое интересное в том,что эти "неприкасаемые" используют в качестве защиты от, так называемых, нападок в интернете,со стороны "разрушителей веры",самих разрушителей веры и государства.Сам вор,кричит:"...держи вора."Ежели РПЦ,ещё дорожит соей репутацией и паствой,то она сама должна дистанцироваться от таких "защитников",и не сращиваться с государством в экстазе "любви к народу.Лживо этот всё...

andreosh отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 7:25 #

То есть он признал, что церковь идейно обнищала и словом защитить себя не может. Но зато преуспела в сговоре с насильственной властью, добилась ее расположения и готова ей прислуживать. Кстати, Иисус то же критиковал первосвященников.

zizi6363 отвечает andreosh на комментарий 06.02.2010 в 16:54 #

Да церковь действительно настолько духовно обнищала и дискркдктировала себя своей деятельностью, что вряд ли в скором времени ее авторитет в обществе возрастет. Мне тут понравилась одна фраза - "церковь в блогах ведет миссионерскую деятельность..." , ну если оскорбления инакомыслящих и есть миссионерство, то те люди которые в услужении церкви действительно никакого отношения к вере не имеют

НатальяС. отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 9:07 #

Вы не совсем точны. В статье говорится о том,что церковь несовершенна. То есть и сам Игорь Зотов позволил себе это сказать. Но то,что творится в интернете-это действительно безобразие. Эй,вы,смелые! Попробовали бы вы так вести себя с другими конфессиями,вас бы тут же отыскали защитники той или иной религии и накостыляли бы вам. А здесь вы чувствуете,что православная церковь будет все терпеть и продолжать молиться за спасение ваших душ. Будет. А государство заступится за церковь,потому что это вопрос национальной безопасности.

Mikki-m отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 9:20 #

Кремлёвские жополизы...

GRAF909 отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 14:44 #

Всю эту поганую партию "справедливая Россия" вместе с Зотовым надо гнать в шею.

Kasius отвечает GRAF909 на комментарий 06.02.2010 в 16:54 #

Вслед за партией едросни.

Виктор13 отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 16:42 #

Почему неприкасаемые?. Они призывают постичь рецепт приготовления коктейля Молотова.

mir-novostey.info отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 17:58 #

РПЦ - это новая КПСС. Это тайная власть в РФ. Это неприкасаемые для прессы - их нельзя трогать, а то "тронут тебя" - они как мертвые - про них или хорошо или никак! Теперь они пытаются отобрать последние остатки свободы в России - это интернет! Возможно скоро у нас опять будет диктатура. Россия может стать неким православным вариантом Ирана - поздравляю!

alex_vgg отвечает сапиенс на комментарий 06.02.2010 в 21:46 #

Плюс вам. Церковь не заначит конкретный поп. Думаю что о чем беспокоится депутат станет одним из оснований отлеживать наши комментарии

isa4asi отвечает сапиенс на комментарий 30.03.2010 в 17:48 #

Божьей защиты уже мало, нужна ещё какая-то

defender1989 комментирует материал 05.02.2010 в 13:54 #

а не кажется православной церкви, что она ведёт себя как-то не так, раз на неё столько нападок?
не соблюдают свои же каноны. не подвластны государству. не облагаются налогом.
и везде золото, золото, золото...

18 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
daniel-ts отвечает defender1989 на комментарий 05.02.2010 в 16:35 #

Им не кажется, они это знают. Потому и хотят заткнуть рты. Ведь если бы эти нападки на РПЦ можно бы было опровергнуть, то ведь у РПЦ масса молодых священников, не так ли? Что стоило бы посадить тысячу таких вот священников и семинаристов за компы и дать им служение, или епитимью, или как там у них - короче, задание разъяснять народу в Сети ложность нападок и то, какую положительную роль играет РПЦ для общества... Проблема не в наличии у РПЦ людей, и компьютерной техники. Проблема в том, что подавляюще большая часть нападок - это правда, и опровергать её нечем. Потому что вот он факт, что такой-то священник на мерседесе ездит, торгует сигаретами оптом и при этом состоял в КГБ в своё время, чему есть все бумаги, все доказательства, выплывшие из архивов в свободные 90-е, и это всё совершенно противоречит принципам религии, как на такую нападку реагировать? Ну да, только заткнув рот тому, кто эту нападку озвучивает, иначе - никак. Но это всё ничего. Инет на самом деле очень тяжело контролировать. Начнут контролировать - блоггеры научатся скрываться, есть ведь всякие коды-прокси... Просто расслабились в последние годы, а так конспирация в Сети - это элементарно.

18 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 17:21 #

Дык молодые священники не верующие, надо полагать. С прихожанами, которые им в рот смотрят, худо-бедно общаются, а от неверующих лучше охранниками защиться.

daniel-ts отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 18:13 #

Здесь вопрос не веры, а профессионализма, знания Писания и всяких канонов, если речь идёт о миссионерстве в Сети. Здесь же речь идёт не о миссионерстве, то есть религии - а о мирской, экономической составляющей жизни священнослужителей и РПЦ вцелом, не о том, что говорит и делает поп у алтаря, а о том, как сочетаются с религией и верой действия попа в миру - его машина, его бизнес, его взаимоотношения с алкоголем, сигаретами, женщинами, соблюдение им лично заповедей и пр. В том то и дело, что религию можно успешно проповедовать - аргументы оттачивалимь веками. А вот аргументированно ответить на вопрос о часах патриарха, майбахе, КГБ-шной корочке, табачном бизнесе и прочее - нечего.

pavel_solo отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 18:24 #

Если бы можно было "религию успешно проповедовать", то она не обращалась бы к государству за защитой, не требовала бы запрета сект, не лезла бы в школы.

durilka_1 отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 10:24 #

и в армию тоже

lesnoj отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 22:34 #

А Патриарх, по-Вашему, что- на трамвае должен ездить? Или на "запорожце"?...

-5 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Полосатый Кот отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 2:00 #

Если он такой уж праведник-может и пешком походить!А так,видно,действительно нечем срамоту крыть-пытается глас народа заткнуть.

Высотский отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 6:15 #

Вот, потому то, и нет ему ни какой веры, со стороны трезво мыслящих граждан. Одно слово,ЗАО РПЦ.

Kasius отвечает Высотский на комментарий 06.02.2010 в 17:03 #

Внимание! Экономические новости! ЗАО "РПЦ" и ООО "КРЕМЛЭНД" объявили о слиянии и образовании нового общества ООО "РПЦКРЕМЛ" готовятся к выпуску привелегированые акции.!

durilka_1 отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 10:25 #

а почему бы и нет?

Wervolf отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 11:25 #

пешком ходить. От резиденции до храма.

trollik отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 12:53 #

Такой, как этот на осле задом наперед

Kasius отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 16:55 #

Пешком он должен ходить как паства ходит.

lesnoj отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 22:39 #

А Вы попробуйте подойти к кардиналу (тем более - Римскому Папе) просто так - там тоже охрана. И к Далай-Ламе не подойдете, и к главным муфтиям. Существует ведь терроризм, если забыли.

pavel_solo отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 7:47 #

Да что Вы говорите! А вот попы утверждают, что "ни один волос на голове не выпадет без воли божьей!"
И тут два возможны два варианта. Либо существование террористов угодно Богу, либо он и пальцем о палец не ударит для того, чтобы защитить своих представителей на Земле.

pavel_solo отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 8:42 #

Да что Вы говорите! А вот попы утверждают, что "ни один волос на голове не выпадет без воли божьей!"
И тут два возможны два варианта. Либо существование террористов угодно Богу, либо он и пальцем о палец не ударит для того, чтобы защитить своих представителей на Земле.

Chars отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 9:30 #

Не так давно какая-то дамочка так налетела на Папу римского, что сбила его с ног... При этом кто-то из кардиналов тоже упал и сломал себе ногу... А Вы говорите...

durilka_1 отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 10:26 #

Да кому он нужен?

mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 4:50 #

Дык да гыгы... Дедушка, не коси под юзера, играй в свое домино...

-4 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 7:29 #

Мазурик, ты не забыл, где твоё место?

zizi6363 отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 16:58 #

Вот еще один миссионер, а сленг то у вас отнюдь не миссионерский, стыдно батенька, СТЫДНО.....

mazurik отвечает zizi6363 на комментарий 06.02.2010 в 18:49 #

Какой же я миссионер? я черносотенец, фулюган. Ваще неграмотный я, темный...

1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
zizi6363 отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 23:39 #

Вы правы, вы не миссионер, вы заказной политтехнолого церкви, только не совсем компетентный в политтехнологиях.....

mazurik отвечает zizi6363 на комментарий 07.02.2010 в 1:12 #

Никаких политтехнологий не существует. Есть методы, а методы - дело недальновидное, кратковременное...

-2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
vostokoved08 отвечает daniel-ts на комментарий 20.02.2010 в 14:09 #

Просто блестяще.Аргументировано.Целый готовый Блог

ФилФот отвечает defender1989 на комментарий 05.02.2010 в 17:47 #

Да не православная церковь, РПЦ МП! И не Русская! У меня даже клава регулярно меняет язык на этих буквах... Поэтому народ её и не принимает. Есть какой-то обкатанный способ отделения названия от содержания. Вот если бы у нас была Русская ПРАВОСЛАВНАЯ Церковь, то нападения на неё действительно следовало бы рассматривать как угрозу нац. безопасности. Но в данный момент такую угрозу представляет общественно-религиозная организация, зарегистрированная в качестве РПЦ, никакого религиозного отношения к русскому православию не имеющая. И к восточному (нашему) христианству, кстати, тоже. Вся фишка именно в этом. В шкуру русской церкви влезли ненавистники и России и православия, мнящие уничтожить нас изнутри. Только и всего. Сейчас грабанут богатейшее наследие предков - и поминай, как звали. Это не церковь вообще, а какая-то худосочная экклесия, типа синагоги. Хоть знаете, что переданные храмы должны использоваться по назначению только 10 лет? А потом - гуляй, рванина... Твари!

lesnoj отвечает wirko на комментарий 05.02.2010 в 22:35 #

А Вы за народ не распинайтесь. И вообще - у Вас паранойя. Вам лечиться надо.

ФилФот отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 13:49 #

что вы! за народ уже было распятие - Сына Божьего. Вы из протестантов, должно? Или вообще сектант? Вообще не рубите в православном христианстве. Вот, кстати, расплодение таких, как вы, и есть то главное, что инкриминируется hgw vg/ Athintty, убогий?

ФилФот отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 14:03 #

Адрес Берлин - Израиль! Так Вы просто чужой! чего лезете не в свои разборки, в грех вводите? Вашу православную некомпетентность дезавуирую - не по адресу. За определение "убогий" - мои извинения, Вам и не положено быть православным.

al-kech отвечает wirko на комментарий 06.02.2010 в 15:56 #

Да никакую церковь народ не принимает. Поумнел немного. На дворе 21-й век, а властные идиоты пытаются опереться на дедовы сказки. Какой то процент слабых умом и духом останется. Они не могут без веры.

lesnoj отвечает defender1989 на комментарий 05.02.2010 в 22:40 #

А Вы не задумывались над тем - от кого эти нападки, кто их организовывает, размещает в Рунете, кто спонсирует порталы и сайты, охочие до нападок? Кому это выгодно и зачем? Так ли все просто? Кому нужно разрушение русского национального самосознания? Кто спонсирует "языческие" сайты, "доброславов" всяких? Кому хочется во что бы то ни стало внести смуту и сумятицу в русские мозги? Ведь Русская Православная Церковь и Православие вообще - это неотъемлемая часть и фундамент русской культуры - без них немыслима Русская цивилизация. Все великие русские писатели были убежденными христианами, и им и в голову бы никогда не пришло разрушать этот важнейший для русских и русской жизни общественный институт. Возрождение русского этнического самосознания и этнической солидарности невозможно без Православия - вот из-за этого-то РПЦ и выбрана кое-кем мишенью для нападок. Кое-кому не нравится, что русские хотят возродиться как народ с историческими корнями. Пошевелите мозгами - кому мешает РПЦ и ее деятельность.

konti отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 1:38 #

«А Вы не задумывались над тем - от кого эти нападки, кто их организовывает…»
Наверное те, кто патриарху часы подарил и подсказал ценники на услуги в церквях повесить.

Konstantin1 отвечает konti на комментарий 06.02.2010 в 4:23 #

Религия- ето большой бизнес и приносяший большие денги,и очень помогает держать людей в неведении,что на самом деле проиходит,ето все чистое мозго........бание.
Прошу извинения у веруюших............

Полосатый Кот отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 2:05 #

Интересно было бы узнать,кто меня спонсирует)))))))))))))))))))))
Никогда не был ни на одном "антицерковном" сайте.Смотрю своими глазами,на то,что эти попы делают.И возрождение этноса произойдёт уж точно не с такой церковью.Люди,к стати,тоже шевелят мозгами и прекрасно понимают кому ПОМОГАЕТ РПЦ и её деятельность.Уж точно не народу!

passer-by. отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 5:13 #

Нужно время, чтобы изменилось сознание людей. Должны произойти какие-то события, потрясения, кого-то из богохульников уже и след остынет, пока произойдет сдвиг в сознании людей. А до тех пор будут обидные уколы, укусы, оскорбления. Гланое, по возможности, не ввязываться в ругань, не оскорблять заблудших. Наверное, остается только молиться за людей...

Eorling отвечает passer-by. на комментарий 06.02.2010 в 20:32 #

Верно замечено!

ловчий отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 5:38 #

У Ленина была пятёрка по закону божьему, Сталин- выпускник духовной семинарии,... И про писателей Вы перегибаете, хоть Пушкина перечитайте. Жить в стране и быть свободным от церкви было невозможно. По вашему, атеистов в Россию извне завезли? Да люди и тогда понимали, что религия- опиум, просто поделать ничего не могли.

Высотский отвечает defender1989 на комментарий 06.02.2010 в 6:54 #

Когда кажется,они крестятся и потом,совсем не кажется.

Ивановв отвечает defender1989 на комментарий 06.02.2010 в 7:43 #

..церковь первична, народ вторичен и необходим для обслуживания оной...

cailas комментирует материал 05.02.2010 в 13:54 #

"По оценке Зотова, защита РПЦ от нападок в Интернет – вопрос национальной безопасности. Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности, нашего многонационального сознания. Православная вера объединяет людей, рождает стремление сделать окружающий мир более справедливым, помогает обрести силу духа»
Высказывать своё мнение, делиться убеждениями не есть нападки. Национальной безопасности есть чем заниматься. Удивительно, что сама церковь безмолвствует, а значит не нуждается в защите, так как угрозы не чувствует. Надо ли быть другим, посторонним, столь прозорливыми в псевдозащите?
Церковь не есть фундамент государственности, церковь законодательно отделена от государства.
Следует ли смешивать понятия церковь и вера?

safronov.y отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 15:48 #

Церковь у нас отделена,согласно конституции, от государства. поэтому никакой, а тем более означенной роли в государстве несьти не может.ЕЕ нет. Она не указана в конституции, как один из государственных институтов,так что все что наплел здесь автор, есть нигилистическое отношение к государственному праву.

cailas отвечает safronov.y на комментарий 05.02.2010 в 16:38 #

Это так. Отделили церковь от государства - пусть будут последовательны. Ан нет. Отделили, а жить без неё не смогли, отринули Конституцию.

safronov.y отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 18:24 #

тогда надо поднимать вопрос об импичменте.Он,по-моему,положен за нарушение основного закона. Я вообще предлагаю нашему сообществу такую форму протеста на статьи подобного рода-- всем писать в постах фразу:АФТАР ВЫПИЙ ЙАДУ!!! Это и наш протест и показ этим господам, что о них здесь думают.

Сергей-Москва отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 16:05 #

Согласен что смешивать церковь и веру не стоит как и мнения/убеждения с очевидными напрадками/клеветой. Это не так уж и трудно отделить.
Гораздо труднее заметить смешение базовых понятий:
"Церковь не есть фундамент государственности, церковь законодательно отделена от государства" - фраза показательная.
Это значит 300 лет фундамент почему-то был, а как в 17 власть захватила откровенная шваль и в 30х зафигачила в Конституцию статейку в режиме "всенародного обсуждения" (хм, не смешно ), так уже и память отшибло, и вот уже затяжная болезнь государства у которого отшиблен фундамент выдается за абсолютую норму.

cailas отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 16:36 #

То-то и оно. Раз провозгласили - должны следовать. А они провозгласили и не следуют.
Вера, а вместе с ней и церковь, хоть понятия и разные, но до большевиков как раз и служили фундаментом государству. А топерь, отреклись от церкви, но жить без неё оказалось туго, особенно властям.
В этом я с Вами согласна.

art .. отвечает Сергей-Москва на комментарий 06.02.2010 в 9:04 #

швалью я палагаю вы называете народ, который отстоял государственность свою и преодолел силы старого режима???)))

Сергей-Москва отвечает art .. на комментарий 10.02.2010 в 12:49 #

интересно наблюдать две противоположные по смыслу фразы в одном предложении "отстоял государственность" и "преодолел силы старого режима" - т.е. развалил государственность, по заказу нескольких агентов влияния, которые отымели затем этот "народ" и вручили ему готовую конституцию.
Если я ошибаюсь и ваш так наз. "народ" ее где-то там обсуждал/принимал - ссылку на референум пожалуйста!!!

sasa123 отвечает Сергей-Москва на комментарий 06.02.2010 в 11:04 #

Вам не кажется, что если «откровенная шваль» пришла и походя захватила государственную власть, то и тогда уже с фундаментом было что-то не то? Подгнил малость?

Сергей-Москва отвечает sasa123 на комментарий 10.02.2010 в 13:00 #

мне ничего не "кажется" по 2 причинами:
1. "походя захватила государственную власть" - надо понимать так что гражданской войны и крестьянских восстаний и красного террора не было? ловко!
2. когда в избе подгнивает бревно хозяин просто его заменяет, а шваль ломает крышу и разбирает стены - ломать не строить

sasa123 отвечает Сергей-Москва на комментарий 10.02.2010 в 13:58 #

1. Захват государственной власти большевиками (полагаю, Вы их имеете ввиду?) произошел в ноябре 1917 г., практически без усилий -- во всяком случае, государственная власть сколь-нибудь серьезного противодействия не оказала. Все, о чем Вы пишете, произошло позже и не имело серьезного организованного характера (за исключением красного террора). А уж как монархия государственную власть слила -- это просто исторический анекдот. Истерика в государственном масштабе.

2. Так и где же был тот хозяин? Чем занимался? Где были помощники -- армия, полиция, церковь? Почему шваль не отгоняли метлой поганой, за что им деньги платили?

Сергей-Москва отвечает sasa123 на комментарий 10.02.2010 в 21:24 #

1. К усилиям революционной швали я отношу и 30 летний народнический и эсеровский террор и провокацию (9 января) и революцию 1905 г. и диверсионную деятельность на деньги немецкого генштаба - выделять из этой кучи дерьма именно финальную струю (сидельцев пломбированного вагона) не вижу причин, исторический анекдот, таким образом заключается в небывало мощной организованной международной финансовой и деверсионной и идиологической подготовке, которая тем не менее не позволила взять власть легитимно - никто не поддержал большевиков - они проиграли в 1917 и поэтому вынуждены были козырять июльской провокацией, переворотом и последующими 5 г. большой крови, тем не менее они все равно проиграли в 34-37г. в момент восстановления империи - уже не на православной здоровой основе а (здесь согласен) на гнилом сталинском фундаменте.
2. Игра в наивность не обязательна - все знают, что революция была успешно и по-хозяйски подавлена в 1905, так что хорошая работа налицо.

sasa123 отвечает Сергей-Москва на комментарий 11.02.2010 в 6:08 #

С моей точки зрения, развал Российской империи начался, ориентировочно, в 1861 г. -- с отмены крепостного права. Империя, включая и ее идеологическую опору -- РПЦ, не смогла справиться с управлением массой народа, не прикрепленного к постоянному месту жительства -- массой, которая впоследствии и стала социальной базой революции. У любого государства всегда имеются внешние и внутренние враги -- оно и создается для борьбы с ними; я не думаю, что внешнее давление на Российскую империю было сильнее, чем после 1917 г. -- на Советское государство. А эффективность государства определяется именно тем, насколько успешно оно эту борьбу осуществляет. В том числе -- устанавливает законы (включая и избирательные) и следит за их исполнением. По факту -- российское государственное устройство в 1917 г. со своими врагами не справилось, исполнение законов не обеспечило, развалилось и было заменено другим -- которое с этим худо-бедно 70 лет справлялось (во всяком случае, территориальную целостность обеспечивало получше некоторых). Обвинять в этом "врагов государства" -- все равно, что обвинять в своем похмелье особенности процесса окисления спиртов в организме.

Сергей-Москва отвечает sasa123 на комментарий 12.02.2010 в 11:53 #

Тут очевидная подмена понятий. Вы рассуждаете о внутренних силах империи, оставляя за скобками их носителя (народ). Уровень разговора – манипуляция надстройками напр. «РПЦ не смогла» а вот большевикам, более или менее умело транжирящим народный ресурс до полного истощения, удалось – фактически проблема здоровья и мощности ломовой лошади обсуждается в терминах шпор, хлыста или допинга.
Если непонятно, поясню, что в 1917, большевики в принципе не могли пользоваться никакими иными силами кроме как, накопленными до них – самодержавием и церковью – ничего собственного в усиление государства они не внесли и НЭПа это наглядно подтвердил.
Суть вашего подхода: убедить всех преимуществе воровской жизни, в промежутке между 2 посадками – кто бы спорил..

sasa123 отвечает Сергей-Москва на комментарий 12.02.2010 в 13:52 #

Извините, по 1917 г. включительно большевики никаким народным ресурсом не распоряжались, в то время как та же РПЦ в своем распоряжении имела все ресурсы для манипуляций надстройками, какие только хотела. Тем не менее почему-то ничего полезного для государственной системы РПЦ не сделала. Даже после очевидного начала развала государственной машины в феврале 1917 г. первое, чем занялась церковь -- это не восстановлением управляемости страной, а своим отделением от государственной власти, то есть "внесла свой посильный вклад" в развал государства. В этом бардаке власть в государстве захватил тот, кто оказался быстрее и сообразительнее -- то есть большевики. Чем они занялись после этого -- вопрос отдельный.

Сергей-Москва отвечает sasa123 на комментарий 13.02.2010 в 9:46 #

Не извиню, т.к. большивики в конные атаки сами не ходили, а крестьян в красноармейцы вербовали массово - т.что "ресурсом распоряжались"
Ну что ж подытожим ваши подтасовки:
№1 - РПЦ не занимается "манипуляциями надстройками" - просто в силу своего назначения и положения.
№2 - Вопрос перевернут, правильно так: "Что государственная система сделала для церкви?"
№3 - захват власти лицемерно назван "очевидным развалом" - когда в человеку втыкают в спину нож - никто не заявляет что он "очевидно малось приболел"
№4 - отделение не от "государственной власти" , а от незаконного режима
№5 за "развал государства " - отвечает тот кто разваливал
№6 "быстрее сообразительнее" - означает "наглее и подлее"
№7 "вопрос отдельный" - попытка соскочить с темы
Итак вместо дискуссии - 7 пунктов очевидной лжи и лицемерия - на этом закончим...

sasa123 отвечает Сергей-Москва на комментарий 13.02.2010 в 10:09 #

Никаких конных атак красноармейцев в 1917 г. и ранее просто не было. Ввиду отсутствия Красной армии.
Далее по пунктам.
1. В силу своего положения и назначения, РПЦ как и всякая религия, именно надстройкой и манипулирует. Только тем и занимается.
2. Государственная система в лице князя Владимира создала РПЦ и затем содержала ее вплоть до 1917 г. включительно.
3. Власть захватывают тогда, когда эта власть перестает защищаться.
4. РПЦ отказалась подчиняться обер-прокурору и Синоду еще до захвата власти большевиками. Или Вы Временное правительство незаконным режимом называете? А после захвата -- была совсем не прочь посотрудничать, во всяком случае, выдала "Определение Священного Собора о правовом положении Православной Российской Церкви (2.12.1917)", в котором изложила, что бы ей хотелось "для обеспечения свободы и независимости Православной Церкви в России, при изменившемся государственном строе". Правда, большевики к ним не прислушались, за что и были подвергнуты анафеме.
5. За развал государства, в первую голову, отвечают те, кто это государство охраняет. Кому развалить -- всегда найдется.

Продолжение следует.
5.

sasa123 отвечает Сергей-Москва на комментарий 13.02.2010 в 10:15 #

Продолжение.
6. Я стараюсь избегать эмоциональных оценок и оперировать фактами.
7. "вопрос отдельный" -- потому как длинный, в 1180 символов не войдет, и, строго говоря, к причинам революции отношения не имеющий.
"на этом закончим..." -- попытка "соскочить с темы"?

Сергей-Москва отвечает sasa123 на комментарий 13.02.2010 в 11:04 #

диагноз поставлен - разговор окончен ..

daniel-ts отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 16:37 #

Защита РПЦ от нападок - это вопрос безопасности национальных безопасников.

cailas отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 16:40 #

Да, Ваше суждение ближе к истине, чем их непоследовательные действия.

prep2009 отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 16:56 #

Интересно, где в конституции сказано, что "Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности".
Мнение человека или организации о себе, не всегда соответствует истине.

cailas отвечает prep2009 на комментарий 05.02.2010 в 17:00 #

Конституция такого в себе не содержит, это точно.
Да, истина часто не соответствует мнению отдельных доброжелателей.

pavel_solo отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 17:28 #

Уже смешивают, когда с 1-го февраля этого года вводят должности помощников командиров по работе с верующими военнослужащими в каждом из воинских соединений Российской армии.
Самое забавное: "По словам статс-секретаря министерства обороны РФ Николая Панкова, в должности помощника командира по работе с верующими военнослужащими священники гарантированно получат зарплату в размере 25 тысяч рублей (823 доллара). Панков добавил, что в этом году свыше 2000 священников устроятся на работу в армии. Для этого в минобороны разработали типовой договор со священнослужителем. Военнослужащие сами определят представителя какой церкви пригласят в военную часть."
http://vesti.kz
Представляете, как попы ломанутся в армию! Получать будут на порядок больше солдат-срочников и не отвечать ни за что.

cailas отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 20:34 #

А с какого перепугу помощникам командиров по работе с верующими военнослужащими такая заработная плата (25тыс)? У нас что, в армию берут сплошь только верующих? А быть попом теперь стало престижно именно из-за зарплаты?
До сего дня там и одного верующего было не сыскать днём с фонарём.
И откуда взялись вдруг деньги на такие зарплаты товарищам от религии, уважаемым больше, чем обычный бюджетник-учитель?
Полагаете, попы ломанутся в армию? А мне сдаётся, что попы-то там как раз будут такие, какие мало будут смыслить в поповской работе. Что они там будут делать, благословлять военные баталии и отпевать убиенных майорами и прапорщиками срочников?

pavel_solo отвечает cailas на комментарий 05.02.2010 в 20:57 #

Сами понимаете, что эти вопросы не ко мне, а к тому, кто их озвучил, к Панкову.
Кроме зарплаты попам в армии полагается ещё и медицинская страховка, и служебное жильё. Про выслугу попам ничего не нашёл, но и её, надо полагать, сделают.
Но, интересное совпадение. Панков говорит о 2000 священнослужителей...
А вот что было 90 лет назад: ""В ходе гражданской войны многие военные пастыри оказались в белых армиях. Так в Добровольческой армии Деникина было около тысячи военных священников. В армии адмирала Колчака около двух тысяч военных пастырей и полторы тысячи различных священнослужителей не только "обращали души воинов к богу", но и создали боевые формирования..." http://shkolazhizni.ru
Как кончила белая армия, оснащённая таким количеством попов, надеюсь, все помнят? Историю гражданской войны ещё не всю переписали...

cailas отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 21:28 #

Понятно, что он и должен держать ответ,вы только озвучили.
Бог с ним, с жильём. Жить все хотят, и не в курятнике. Хотя, опять же, разве учителям жилья не надо? Ещё как надо. А то у некоторых в наличии меньше, чем на кладбище им полагалось бы. Что же им, раньше времени на кладбище и переселяться? Может переселить тех, кто их вынуждает в таких условиях жить!
С доживающими представителями остатков белой армии я летом встречалась в Сочи. Это были древние дамы, ностальгировали по тем временам, пели белогвардейские романсы.
Что-то мне подсказывало, что они были необыкновенной красоты и стати, имели хорошее образование, до сих пор не развеяли приобретённой в те давние времена культуры.

mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 4:52 #

А как кончил СССР без Бога и Церкви - это мы видим сейчас наглядно.

pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 8:13 #

Другими словами, ты, мазурик, хочешь сказать, что на месте СССР образовалось нечто непотребное, не так ли?

pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 8:41 #

Кстати, мазурик, ты, наверное, не в курсе, но к развалу СССР армия никакого отношения не имела.

alexmakyev отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 22:17 #

25 тыс. рублей в месяц каждому армейскому попику? Дык, это только на первый год. Дальше будут опережающими темпами поднимать им довольствие деньгами и натурой! Ура! Хоругвии на караул! И всем крещённым и не крещённым организованно, друг за дружкой лобызать-целовать хоругвии, иконы и батюшку армейского попика!

А всё личное оружие и боекомплект на ночь покладать в ёмкость со святой водой! А с утречка "со святыми, с освящённым оружием на врагов веры, то есть, врагов РПЦ, царя и отечества"!!!

Нет ещё царя у дорогих россиян? Срочно исправить сей кощунственный недочёт в государстве Россия Поголовно Православная!

pavel_solo отвечает valenokmak на комментарий 07.02.2010 в 7:50 #

Самое забавное в заявлении "статс-секретаря министерства обороны РФ Николая Панкова" то, что он "начальную" зарплату полковых попов в рублях тут же пересчитал в доллары (823 доллара).
Что бы это значило?

Rasles комментирует материал 05.02.2010 в 13:54 #

А вот это вам ФИГ, товарищи в понятиях ошиблись, это не защита это удавливание мнений, отличных от официальных. Все же понимают, тогда появится предлог наказывать за инакомыслие.

bereng1 отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 14:05 #

Все правильно, идет расширение поля для зачистки, по 282 статье,пора блогеро привлекать в массовом порядке.

Rasles отвечает bereng1 на комментарий 05.02.2010 в 14:24 #

Вот вам и перо/клава приравненное к штыку.....

safronov.y отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 15:52 #

Нет не надейтесь, клава приравнивается к выстрелу в висок демократии. Причем с какой стороны баррикады на это не смотреть.

Rasles отвечает safronov.y на комментарий 05.02.2010 в 17:38 #

Демократия отнюдь не законченная форма самоорганизации социума в эволюционном процессе, поэтому сталкиваясь с её кризисом вполне уместно говорить о её предрешённой смой природой кончине, а как это будет выглядеть уже не принципиально клавой в висок или штыком в живот, тут интересно что следующее?

safronov.y отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 18:32 #

А известно,что хунвейбины. Только наши будут подругому,конечно,называться,как-нибудь по-православному,но суть-то та же.Будут приходить домой и смотреть как молишься-это днем. А ночью.... ну понятно.Только самое противное, что и это у них не получится! Эти стражи(или как они будут называться) будут,как обычно жуликоватые и за трешку или за сто грамм........

Rasles отвечает safronov.y на комментарий 06.02.2010 в 10:02 #

сегодня утро, я вчера юбилей отмечал моей партнёрши в юности, гудели славно... букет из алых роз..., Светке Соколовой день рожденье... до сих пор в ушах стоит, до трёх ночи кутили, голова ну вообще не варит, прости я нифига не понял про хей хуйван херувимов, а вот сто грамм заманчиво..... но нельзя за рулём.

safronov.y отвечает Rasles на комментарий 06.02.2010 в 13:49 #

А вы еще за рулем с компьютером?

Rasles отвечает safronov.y на комментарий 06.02.2010 в 20:04 #

ну ты же знаешь если по телефонам без гарнитуры запрет есть то до компа ещё не додумались, запретить не успели а тут и навигация и радар и пр фигня сигнализирующая о приближающихся препятствиях/объектах, но когда дороги в хлам и в снегу особо по клаве не подавишь.

TU2TU отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 15:00 #

Может я отстал от жизни, но желчность и хамство я никак не могу ассоциировать с инакомыслием.

Rasles отвечает TU2TU на комментарий 05.02.2010 в 17:56 #

Мысли вы излагаете правильно, и очевидно от жизни не отстаёте, но что мешает адекватно отвечать на это, и почему все другие люди из за нескольких должны подводится под статью? Может я и отстал от жизни, но почему спокойствие одной организации должно быть за наш счёт? путём ущемления, ограничения и дополнительной регламентации наших прав. Если эту политику продолжить то по сути Или вы предлагаете выходить на улицу в трусах с поднятыми руками с татуировкой на груди и спине "я не террорист" чтобы не стреляли.
Вот собственно почему на такие умные слова столько минусов, недодумали.

TU2TU отвечает Rasles на комментарий 07.02.2010 в 1:30 #

2.
И так можно проитись по остальным девяти заповедям. Ну нет в государстве "Министерства совести", так пусть хоть РПЦ возмет на себя труд, что то изменить. Хотя конечно понятно, что РПЦ как и любой другой общественный институт не свободна от пороков этого общества. Но это не повод для изгнания Церкви из нашей жизни, поскольку тогда вслед за РПЦ надо будет разогнать и все остальные институты. В общем это путь в пещеры. И если... Нет! Когда общество начнет становиться лучше станет лучше и РПЦ, и все остальное.
Насчет минусов я не переживаю, я не намерен в угоду большинству менять свое мнение. При этом я не собираюсь упираться под тяжестью аргументов. Но пока аргументы противников слишком малочисленны. В основном эмоции.

TU2TU отвечает Rasles на комментарий 07.02.2010 в 1:28 #

1.
Честно, говоря я не понял первое предложение...
В остальном попробую ответить, возможно не по порядку, но надеюсь будет понятно.
А в чем собственно ущемляются Ваши права? В том, что РПЦ взяла на себя труд по продвижению моральных ценностей!
Вы занете у меня складывается впечатление, что большинство членов форума, ощущают некоторый психологический дискомфорт в свете этой деятельности. НУ в самом деле, возьмем для примера одну из заповедей. Часто можно слышить, что заповедь "Не прелюбодействуй" вторгается в интимную, частную сферу человека, что не может не раздражать. Но все ли так просто? Неужели древний автор в силу своих качеств просто решил запретить? Не думаю. Даже не буду вдаваться в гигиенические подробности, о них и так все знают. Но вот все ли видят другой аспект этой заповеди? Сколько семей распалось по причине измены супругов, сколько детей воспитываются в неполных семьях, а то и просто остались сиротами. Стоит ли говорить, что одна мимолетная похоть может иметь печальные последствия для множества людей? И это всего лишь один пример, как несоблюдение единственной заповеди множит трагедии.

lesnoj отвечает TU2TU на комментарий 05.02.2010 в 23:47 #

Есть некоторые, кто демократию и инакомыслие понимают именно как свободу для хамов и их хамства.

safronov.y отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 15:50 #

естественно. Подули свежие ветры и вот новые чиновники готовятся получить бразды правления.И что бы заинтересовать в себе любимых,предлагают Батьке дружбу и ее залог.

proglot-13 комментирует материал 05.02.2010 в 13:56 #

Да, срочно надо вводить цензуру в сети. :) А то народ пошел какой-то неправильный, позволяет себе обсуждать скромные часики и майбахи ГлавПопа, интересуется святая святых - финансами АО РПЦ. Да и СолнцеЛикого с нано-президентом и ЕдоРасами в грош не ставят... Вот только к счастью цензура в сети пока технически невозможна. На случай ЕдРеной войны сайты дружно съедут на зарубежные хостинги, а они СолнцеЛикому неподвластны...

pvovA отвечает proglot-13 на комментарий 05.02.2010 в 15:53 #

Малюсенькое уточнение: не АО РПЦ, а ЗАО РПЦ

ФилФот отвечает pvovA на комментарий 05.02.2010 в 17:58 #

вы так настаиваете.. какая разница?

sasa123 отвечает wirko на комментарий 06.02.2010 в 11:08 #

В ЗАО акционерами не всех берут.

safronov.y отвечает proglot-13 на комментарий 05.02.2010 в 15:56 #

вы думаете,если чего,вас спасет вот эти не русские буковки вашего ника? Что у нас в АБВГДейке идиоты и вас не вычаслят? А может уже давно. И приговор непечатан и патрон.....ждут....

daniel-ts отвечает proglot-13 на комментарий 05.02.2010 в 16:47 #

Ага. То, что сейчас в Сети можно отслеживать людей, это потому, что не было проблемы и соответствующего страха. Если начнут преследовать - сайты переедут. Потом заставят провайдеров стучать на клиентов - ну что-ж, сайты предоставят блоггерам возможность и инструменты кодирования персональной инфы - и всё, что ФСБ узнает - это что Иванов заходил на Ньюслэнд, а что Иванов скрывается под таким-то ником... Потом запретят заходить на ньюслэнд. Но я слышал что есть какое - то прокси, я не спец, но это вроде как выход. Сейчас мало кто этим прокси заморачивается, но долго ли научиться? И шифроваться получше, отфильтровывая из постов всю личную инфу, чтоб не вычислили, это несложно, просто необходимо выработать в себе привычку... Так даже интереснее будет!!! Короче, это всё им же хуже. Толку от контроля будет ноль, а вреда для имиджа - в три раза больше, чем от "нападок" блоггеров. Эти глупцы не понимают смысла фразы: "Это интернет, батенька!!!"

ФилФот отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 18:01 #

провайдер должен обрести лицензию. для этого кое-что подписать. докладание провайдеров и сотовых операторов определены в одном документе на одной странице: предоставление телекоммуникационных услуг. Так что нужно искать новое техническое решение, а не лазейки.

proglot-13 отвечает wirko на комментарий 05.02.2010 в 21:54 #

Да вообще то решения давно существуют - https, GnuPG, tor-сети. То есть на самом деле отследить, откуда тот или иной пользователь вошел в сеть не сложно - у провайдеров ведутся логи, спецслужбам они доступны. Вот то, что идет в https сессиях перехватить нельзя. Точнее этот лог есть только у оператора ресурса, с которым Вы общаетесь по этому протоколу. Например у банка. Tor -сети это как раз и есть анонимные прокси, они находятся НЕ здесь и не подчиняются СолнцеЛикому и его ЕдоРасам. То есть в логе Вашего провайдера будет записано, что Вы зашли на узел tor-сети и прокачали столько то мег трафика за столько то времени. Куда Вы РЕАЛЬНО ходили - видит только админ tor-ресурса. А для почты GnuPG - самое то. Конечно мелкое письмо расшифровать можно (дня за 3 примерно) а вот зашифрованный контейнер (например - архив) объемом в 99 мег (стандарт для большинства файлообменников) - на это уже уйдут десятки, а может быть и сотни лет... Открытый код гарантирует, что универсального пароля там нет. Кстати именно поэтому в россиянии невозможно официально сертифицировать криптозащитные системы на базе GnuPG. И практически (за исключением tor'a) бесплатно и свободно...

угуага комментирует материал 05.02.2010 в 13:57 #

за последний год агрессия ,исходящая от РПЦ,увеличилась настолько,что уже пора защищать не её ,а от неё=)

safronov.y отвечает угуага на комментарий 05.02.2010 в 16:00 #

Да когда одна, очень небольшая, часть общества обьявляет себя носителем истины и начинает требовать от остальных соблюдения ее норм и правил. Вообще то в мире это называется терроризм. Надо защищаться..

Rasles отвечает safronov.y на комментарий 06.02.2010 в 11:31 #

О! вот это ты правильно пометил, мы же живём веру не трогаем, условия не диктуем даже крестимся иногда, веруешь ну и слава богу занимайся... а чего теперь на нас наезжать? За то что некоторые говорят о странностях? Или о том что среди служителей, которые люди, тоже всякого хватает. Дак это нормально, в нормальном обществе, служишь достойно - честь тебе и хвала, ну а если бес попутал отчего ж не предупредить остальных о ряженом. Пока существует добровольность в этих вопросах веры быть миру, как только начинается насаждение быть войне, за примером далеко ходить не надо, исламские радикалисты жгут. Люди выступают не против церкви не против Бога, люди выступают за себя и своё, дарованное свыше жить по уразумению своему своей волей, свободно.

safronov.y отвечает Rasles на комментарий 06.02.2010 в 13:58 #

Не надо меня к чему нибудь принуждать. Дайте мне спокойно подумав выбрать. Бог,согласно православию,дал человеку право выбирать.Зачем же церковь это право у меня отнимает?

Rasles комментирует материал 05.02.2010 в 13:59 #

Всякие разные патриотические фильмы пропущенные на экран, при встрече с такими инициативами всплывают в памяти предлагая для решения проблем армию Трясогузки или не уловимых, которые воздействуют на мозги инициаторов непосредственно, а не опосредовано, так сказать не гласа народа, а его физическое выражение эмоций. В такой форме, как не странно, даже промасленные извилины, под неприкасаемыми по закону корочками понимают быстро, правильно, без искажений, поспешность и неприемлемость таких инициатив.

Rasles комментирует материал 05.02.2010 в 14:03 #

Самая лучшая защита, это по Маяковскому быть порядочным честным и открытым во всём и везде. тогда никакая грязь вылитая в блоге не пристанет.: - "светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить, и никаких гвоздей! Вот лозунг мой и солнца."
Но если у людей крыша на этом поехала то даже меня цитирующего Маяковского обвинят в солнцепоклонничестве, и будут судить церковными судами, которые, слышал, хотят сделать.

TU2TU отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 16:25 #

Представте... Светит солнце и.... Пахнет... Ну скажем нагадил, кто то под кустом и не видно...
Уверяю Вас найдется индивид, который скажет, что это солнце воняет...
Давайте не уподобляться этому индивиду...

Rasles отвечает TU2TU на комментарий 05.02.2010 в 17:47 #

Да ты не боись, сказавший такое в глазах окружающих будет признан за идиота вызывающего сочувствие, будет послан в школу или на лечение, особо буйных ткнут носом в то что воняет для пере убеждения.

lesnoj отвечает Rasles на комментарий 05.02.2010 в 23:53 #

А ты не выливай грязь,"светило". Все твои посты - именно грязь.

Rasles отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 11:21 #

У тебя с женой проблемы? или с начальником поругался? или ещё какая "собака" покусала? Если говоришь, что все посты грязь - обоснуй, посмотрим может ты и прав. В противном случае выглядит так как задаю вопросы.

votanim комментирует материал 05.02.2010 в 14:05 #

рпц корпорация лжи

karasevs отвечает votanim на комментарий 05.02.2010 в 16:14 #

так и есть

MadMollusc комментирует материал 05.02.2010 в 14:12 #

Ни фига себе! Они хотят затыкать рты даже в виртуальном пространстве? :-) Мне любопытно, как у них это получится. Интернет - единственная зона свободы. Тогда уж проще вообще перекрыть доступ в онлайн. Только ни фига у них не получится :-)

TU2TU отвечает MadMollusc на комментарий 05.02.2010 в 15:01 #

"Единственная зона свободы"? Не находите, что свобода и вседозволенность разные понятия?

MadMollusc отвечает TU2TU на комментарий 05.02.2010 в 15:21 #

Согласен. Понятия разные. И откровенную матерщину (только в адрес личностей!) я бы тоже прикрыл. Но Вы не находите склонность "перебарщивать" весьма свойственной нашему народу? В первую очередь - власть придержащим? Я более чем уверен, что при наличии возможности контроля интернет-пространства, эта инициатива превратится в контроль над неугодными мнениями в целом? Как это происходит на государственных ТВ-каналах. Я не уверен, что так оно и случится, но серьёзные опасения есть.

daniel-ts отвечает TU2TU на комментарий 05.02.2010 в 17:02 #

Свобода - это когда я имею право и возможность сказать про попа любую гадость. Если поп не согласен, пусть найдёт меня и привлечёт к суду за клевету - а в суде надо ещё доказать, что я неправ, а я ведь могу публично обосновать те гадости, что про попа говорил.
====
Вседозволенность - это когда я призываю грохнуть в сортире такого-то попа или мочить всех попов. В этом случае
искать меня должно государство - и привлекать к суду по уголовке.+
====
Вы посувствовали разницу между первым и вторым? И что предлагается в защиту РПЦ? Борьба со вседозволенностью? Нет. Это борьба против свободы, вечного врага РПЦ (как впрочем и многих других церквей). Человек у них - раб Божий, ЛЮБАЯ (!!!!?????!!) власть от Бога (забыли про Гитлера в запале, и про власть у южноамериканских индейцев, приносивших человеческие жертвоприношения), ну и всё такое, смирение в этой жизни перед любым произволом за рай в загробной - нифига себе кредитный договорчик!!!

pavel_solo отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 17:33 #

Не обязательно говорить про попов гадости, достаточно постоянно уличать их во лжи. Ну, например, ложь про благодатный огонь, ложь про миротечение икон...

daniel-ts отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 18:22 #

Про благодатный огонь - это не столько ложь, сколько символ, обряд... Понятно, что мироточивые иконы имеют трубочки на обороте, но я лично не склонен называть это ложью - для меня это скорее традиция, часть церковного так сказать процесса, символ опять - же. Потому что все знают о трубочках, а бабульки, искренне верующие в самопроизвольное увлажнение иконы - грех их разубеждать. Ложь - это другое, есть страшная ложь и страшные факты. Например тот факт, что русская церковь была уничтожена Сталиным - физически. А затем вновь сформирована - из сотрудников спецслужб. Разве не так? Ложь - это что всякая власть от Бога. Ложь - это то, что священники сами веруют - таких мало. Факт - что РПЦ - это организация стяжательская, коррумпированная, властная, гебнявая, и что Бога в церквях РПЦ нет. Только золото. И эти факты не опровергнуть - бо много они имеют подтверждений разных. Мне лично много рассказывал один пацан - служил при церкви по молодости каким-то мальчиком на побегушках. Теперь совсем неприемлет попов - даже с перегибами - я лично такие маты услышал впервые от него.

pavel_solo отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 19:29 #

РПЦ не считает благодатный огонь обрядом, у них это "Ежегодное чудо схождения Благодатного Огня в Иерусалимском Храме Гроба Господня".
Хотя о том, что это никакое не чудо высшие иерархи прекрасно осведомлены. http://www.golubinski.ru

ФилФот отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 19:11 #

Извините. но называть ложью то, что есть, но чего наши попы не понимают - это и есть мечта наших попов.

pavel_solo отвечает wirko на комментарий 05.02.2010 в 19:35 #

Не понял. Что Вы имеете в виду? Какое явление "есть", но его попы не понимают?

ФилФот отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 19:56 #

явление, именуемое сейчас Благодатным самосходящим огнем, известно с древности. Нисходит не за заслуги, а по Милости. К кому хочет. к тому и нисходит. А дальше - как в науке. отнаблюдали и попытались управлять . Разработали обряд по типу выключателя. Иногда не включается. Но само явление так и не изучено - существует очень короткое время. Где-то мне встречалось, почему вначале не обжигает. Но сейчас не вспомню - года 4 назад.
Мироточение икон существует, в деревнях трубочки не делают. И вообще с трубочками балуются идиоты: мироточение - печальный знак. Сулит бедствия. Подделывать такое - крайняя дурость.

pavel_solo отвечает wirko на комментарий 05.02.2010 в 20:11 #

Я уже давал чуть выше ссылку на доклад профессора Успенского. http://www.golubinski.ru
Прочитайте, не пожалеете, по крайней мере Ваши заблуждения по поводу "самосходящего огня" развеются. И учтите, что этот доклад был сделан ещё в 1949 г., так что все современные попы прекрасно осведомлены, с чем имеют дело, но, тем не менее, упорно твердят о чуде.

mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 4:55 #

Скажи еще в 1929-м. Когда священников расстреливали десятками и сотнями. Ты откуда выползла, рептилия?

3 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 8:17 #

Лепи, мазурик, лепи. Ты бы ещё сказал тысячами и миллионами!
Пчёлы, например, каждый год трутней уничтожают и это в порядке вещей.

-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
osa196707 отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 10:25 #

кроме священников расстреливали -учёных,врачей,учителей-всех кто под руку подвернулся....

АРЕЛИЙ отвечает mazurik на комментарий 18.04.2010 в 17:07 #

Сталина за это к лику святых церковь приравняла, он со Святой Матроной Московской на икону помещён.

2 5 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает mazurik на комментарий 18.04.2010 в 20:28 #

Он выполз из тех ворот откуда весь народ, а вы наоборот, как гельминт!

0 5 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
osa196707 отвечает wirko на комментарий 06.02.2010 в 10:23 #

а вы в школе вместо физики коноплю курили?

АРЕЛИЙ отвечает osa196707 на комментарий 18.04.2010 в 17:08 #

У наркомана бывают просветления, а у него нет!!

3 3 минуса | 6 плюсов Ответить Пожаловаться
mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 4:52 #

Ну как же необязательно? обязательно, обязательно...

3 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 8:22 #

Вот ещё пара русских народных пословиц:

Поп что клоп – людскую кровь пьёт.
Попу да вору всё впору.

Последняя частично объясняет, почему мазурик встал на защиту попов.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 13:10 #

Атеист да коммунист - бацилла и глист, рядится козлом комолым, гонится осиновым колом.
Атеист-безбожник что пьяный сапожник, ругни много, а гвозди пропил.
Безбожник Павлуха слушал в пол-уха, а визжал боровом - я, мол, говорю, а сам все хрю да хрю.
Из комсомола сразу в гроб.
Хвалился безбожник, что его черви съедят.
По мощам и елей (Патриарх Тихон о нечистотах, подмывших Мавзолей Ленина в 1924 году)

0 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 13:54 #

«Кто идёт?» – «Чёрт». – «Ладно, лишь бы не поп».
У всякого попишки свои тёмные делишки.
Попу лишь палец покажи – а уж он найдёт, какой в том грех.
Мало в попы идёт за Иисуса, всё больше – из-за хлеба куса.
Тихо кадит, да вонько несёт.
Хоть церковь и близко, да ходить в неё склизко.
С камня лык не надерёшь, Аминем от беса не отбудешь.
Измолился в нитку, а всё нет прибытку.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 14:47 #

Ну, Макс Планк-то поумней был тебя, лузера... Эх ты, Паша с уралмаша...
http://newsland.ru

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 15:27 #

Макс Планк и понятия не имел, что существует православие.
Рекомендую почитать, как попы и Синод с Ломоносовым боролись. Этим маразматикам не понравилась изданная по инициативе Ломоносова книга французского ученого, академика Фонтенеля «Разговор о множестве миров».

mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 15:41 #

Отдыхай, читай Фонтенеля в переводе. А лучше к доктору сходи, оголтелый. К хирургу - винтовые рога спили.

4 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 15:53 #

А ты, мазурик, тем временем почитаешь про Ломоносова, как его маразматики их РПЦ гнобили... http://az.lib.ru
Не уверен, правда, что поймёшь, о чём там...

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
mazurik отвечает pavel_solo на комментарий 06.02.2010 в 16:09 #

Ну, и как? Загнобили? Сослали в Соловки? Или просто побеседовали?

6 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться
pavel_solo отвечает mazurik на комментарий 06.02.2010 в 16:15 #

Императрица не дала. Не любила она попов.

ФилФот отвечает daniel-ts на комментарий 05.02.2010 в 18:07 #

пикантность в том, что "у них" - это не христианство. Достаточно "полистать" учебник "закон Божий!"

vostokoved08 отвечает daniel-ts на комментарий 20.02.2010 в 14:08 #

Вы свободный человек, но лучше не рекламные щиты делать а Штатах социологию преподавать дорого.Оч.убедительно

Сергей-Москва отвечает MadMollusc на комментарий 05.02.2010 в 15:45 #

не рты а другие места... учитывая содержание

misericordia комментирует материал 05.02.2010 в 14:13 #

Инициатива плохая, но явные глумления над святынями должны быть наказауемы.

ФилФот отвечает misericordia на комментарий 05.02.2010 в 18:09 #

Ваши слова, да Гундяеву в уши! Икона Евфросинии - святыня! - передана в храм какого-то поселка для пузиков. Из музея - пузикам. Не глумление?

misericordia отвечает wirko на комментарий 05.02.2010 в 19:34 #

Глумление – выставки (и размещение фотографий с выставок в сети) различных «художников», пытающихся опошлить святых, высмеять положения веры. А иконы и нужны людям, для людей их иконописцы пишут.

ФилФот отвечает misericordia на комментарий 05.02.2010 в 19:59 #

У пузиков с деньгами туго, чтоб заказать для элитного поселка икону? Да хоть на Афоне! там только обрадуются. Нет ведь! на халяву. Торопецкую икону... ладно бы из разжиревшей москвы.

podolsky33 отвечает misericordia на комментарий 06.02.2010 в 13:56 #

Святыня - для верующих, а для неверующих - нет. Сразу видно: православие - религия иудическая, ищет "неверных" как мусульманские шахиды. А потому что других резонов нет.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
rephaiser комментирует материал 05.02.2010 в 14:19 #

А кто нам так усиленно вещал, что главным оружием церкви, да и всех верующих является Слово. Мол, только рассуждениями, убеждаениями и красноречивыми проповедями можно направить всех заблудших на путь истины. Исходя из этой точки зрения, попы, казалось бы должны радоваться изобретению Интернета, который позволяет им позволяется общаться не двумя тремя сотнями людей в храме, а обращаться к тысячам, если не миллионам. Ан нет. Оказывается для РПЦ нужна жесткая административная плеть. Вот ведь незадача, в словесных дискуссиях атеисты берут вверх, как числом так и умением. И Бог забыл про своих служителей не вложив в их головы ни нужных аргументов, ни способности убеждать окружающих. Что же осталось одна надежда на наше правительство. Ведь они не только для себя стараются для получения рабов божьих, государству тоже нужны свои рабы, не задающие неудобных вопросов.

defender1989 отвечает rephaiser на комментарий 05.02.2010 в 14:25 #

ну что вы, что вы, в храме 200 своих, прозомбированных старушек, и если и будет засланный казачок, так они ему по канонам божьим обе щеки испомадят красненьким. а в интернете народ часто подкованнее в теологии, нежели попы, с ним не поспоришь.

Сергей-Москва отвечает rephaiser на комментарий 05.02.2010 в 15:43 #

Эта вот натуженная импровизация на тему Интернет- Слова была хороша, однако же никак не согласуется с Евангельским "не мечите бисер перед свиньями" так что увы - атеисты пока вверх не берут.. разве числом :)

rephaiser отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 17:21 #

Насчет согласования своих действий с Евангелием, это не к нам (для этого у нас имеются другие руководящие материалы) а собственно говоря к самой РПЦ, у которого это нечто вроде основного закона. Как в отношении например такого "Если вас ударили по одной щеке, подставьте другую". Если соотнести это на критику церкви со стороны блоггеров, не означает ли это, что в ответ должна не препятствовать критике, а наоборот способствовать ей.

Сергей-Москва отвечает rephaiser на комментарий 06.02.2010 в 0:03 #

А никто и не говорит "о согласовании" , вы попытались изобразить тут что "главное оружие церкви и всех верующих Слово" - так кажется было заявлено? - никто вас за язык не тянул. Так вот, если Вы о христианской трактовке Слова, то оно как выясняется действует не всегда, не везде и не на всех, например на свиней не действует (а может и некоторых блоггеров тоже) и это церковная позиция. Если у вас другая позиция и другая трактовка - нефиг подтягивать РПЦ.
насчет ударов по левой щеке - вообще не проблема - никаих наказаний церковь и не собирается накладывать на клеветников - это дело государства, которое просто отслеживает сохранение стабильности и иногда вполне успешно. - соответствующая статья в кодексе имеется.

Правильно: патриарх тычет пальцем,ОМОН бьёт дубинкой.И все при деле))))))))))

ФилФот отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 18:11 #

Главные противники нынешней организашки отнюдь не атеисты! Православные и только православные!

safronov.y отвечает rephaiser на комментарий 05.02.2010 в 16:04 #

Зайдите к ним на сайты попробуйте пообщаться. Свобода слова --лозунг для идиотов защищавших Ельцина. защитили--под лавку.Чернь-- знай свое место.

ФилФот отвечает safronov.y на комментарий 05.02.2010 в 18:12 #

ну уж...

safronov.y отвечает wirko на комментарий 05.02.2010 в 18:37 #

Ну чего"уж"?

ФилФот отвечает safronov.y на комментарий 05.02.2010 в 19:56 #

чернь.

a555a комментирует материал 05.02.2010 в 14:22 #

Мракобесие!

samosud2009 комментирует материал 05.02.2010 в 14:28 #

Поразительно, что на церковь нападают, но никто не защищает ее.

Как-то это высказывание господина Зотова мало сочетается с утверждениями о растущем влиянии РПЦ в обществе и среди народа. Господа подобные Зотову не в ладах не только с логикой, но и с реальной жизнью. Но ничего удивительного в этом нет, это лишь продолжение специфической логики патриарха, осуждающего потребительство с часами на руках соимостью 90 000 пенсий

bereng1 отвечает samosud2009 на комментарий 05.02.2010 в 14:53 #

РПЦ своими действиями убивает саму веру в людях. Своей алчночтью , стремлением к наживи, агрессией.ЛИшний раз убеждаюсь , что попы и вера разные понятия, их действия все больше не соответствуют вере православной.

samosud2009 отвечает bereng1 на комментарий 05.02.2010 в 15:09 #

Социальная агрессия РПЦ, поддерживаемая государством, скоро приведет к тому, что скоро атеизм объявят экстремизмом

safronov.y отвечает samosud2009 на комментарий 05.02.2010 в 16:07 #

Уже обьявили. Попробуйте об этом заявить. Лучше рекомендоваться агностиком,еще не все верующие знают что это такое,поэтому не страшно.

ФилФот отвечает safronov.y на комментарий 05.02.2010 в 18:17 #

вообще-то это из марксизма. Но, может, и не все ...

safronov.y отвечает wirko на комментарий 06.02.2010 в 13:51 #

Агностиком можно в любой религии быть.

Chars отвечает safronov.y на комментарий 06.02.2010 в 11:17 #

Давно уже именно так и делаю + Вам...

safronov.y отвечает Chars на комментарий 06.02.2010 в 13:54 #

спасибо за"+". Я тоже давно уже предлагаю встречать такие(явно заказные) статьи и их авторов словами в комментах: АФТАР ВЫПИЙ ЙАДУ!!! Это будет показ нашего отношения к таким людям.

ФилФот отвечает samosud2009 на комментарий 05.02.2010 в 18:16 #

да бросьте Вы! Кошка знает, чьё мясо съела. Атеисты - это как группа прикрытия. Атака идет на православных, которые не признают нынешнюю hgw за церковь вообще. И к конкурентам не записываются. То есть не ущучишь. И стояние их в истине немыслимо признать.

Сергей-Москва отвечает samosud2009 на комментарий 05.02.2010 в 15:24 #

Полагаю, о логике стоит беспокоться больше тем, кто не верит в чудеса фотошопа ( это относительно подрисовки часов патриарха - чуваки торопились и напутали со временем на стрелках, а так бы вчистую прокатило ) и тем кто выставляет офисный планктон за большинство в "обществе и среди народа"
Кстати, интересно: а вообще причем тут растущее или падающее влияние РПЦ? Оскорбление оно по сути всегда оскорбление - т.е. "непозволительный тон" как сказал Владимир Высоцкий.

samosud2009 отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 16:36 #

Про фотошоп напишите Кураеву, а то он мямлил что-то про подарки

Сергей-Москва отвечает samosud2009 на комментарий 05.02.2010 в 16:54 #

Как там Кураев отреагировал на организованную вонь, меня не сильно интересует.
Интересует другое:
1. сам факт вони
2. масированность и сроки ее раскрутки
3. разоблочение вранья - об этом здесь -
http://tverdyi-znak.livejournal.com (там добавить в строку надо - /193246.html )
4. радиационный шлейф - упроный энтузиазм комментаторов
короче - интересует технология

safronov.y отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 18:43 #

Вы нам про другое расскажите. Когда меньшинство начинает диктовать большинству свои правила в частности и личной жизни.Это как называется? Во всем мире--это называется--экстремизмом. А по вашему?. А Батька пусть отчет о своих часах дает старухам несущим ему свои,не лишнии,пятаки.

Сергей-Москва отвечает safronov.y на комментарий 06.02.2010 в 0:35 #

Я не знал что обычная тупая клевета ( ну как про часы например - http://tverdyi-znak.livejournal.com (там добавить в строку надо - /193246.html )
называется "свои правила в частности и личной жизни" - кажется так у вас?
А насчет игр в "меньшинство - большинство" с удовольствием расскажу:
- из университеских времен; все 5 курсов жесточайшая диктатура со стороны 10-15ти двано умерших чуваков - всякие, блин, Гаусы-Остроградские, Ляпуновы, Ньютоны, Кеплеры - ужас!!, меньшинство навязывало нам ежедневно свое мнение!! экстремизм!!

safronov.y отвечает Сергей-Москва на комментарий 06.02.2010 в 13:38 #

Да, я в университетах конечно не учился,а вот в институте пришлось. но мне повезло,я учился в техническом институте, и наверно по-этому не помню,что бы мне не только вами перечисленные но и много еще добавленных тезническими дисциплинами, указывали,когда и как мне спать со своей женой, в какие дни,что есть и как мне относиться к Миру крещеному или нет.Ньютон и все остальные нами чтимые ученые чтили заповеди,но меня к этому не принуждали,давая мне самому определиться--что есть истина.

Сергей-Москва отвечает safronov.y на комментарий 10.02.2010 в 13:08 #

А что вас попы где-то в углу зажали и к чему-то "принуждали" -? Они же для верующих проповедуют - не хочешь не слушай...
Вообще то город в котором каждый "сам определился--что есть истина" хорошо описан в книжке "Буратино"

safronov.y отвечает Сергей-Москва на комментарий 10.02.2010 в 14:20 #

Да похоже,что ск4оро так и будет. Справки об исповеди будем представлять.Наступим на грабли еще раз.История она ведь ничему не учит,она только наказывает за невыученные уроки. Но даже в самую,что ни на есть,истину нельзя верить строем. Истина это то в чем утверждаешься сам.

Сергей-Москва отвечает safronov.y на комментарий 10.02.2010 в 21:38 #

футорология увлекательное занятие, однако, элементарный здравый смысл учит держаться традиционных школ и учений, при этом я не вижу никаких проблем в том чтобы убедиться на практике в истинности христианства - так, кстати, поступали многие христианские отшельники и монахи - они никогда не ходили "строем"

Высотский отвечает samosud2009 на комментарий 06.02.2010 в 21:18 #

РПЦ надо бы понять,что имея таких вот друзей в лице власти и от власти,ей и врагов в скором времени не потребуется.Любая власть,есть временное явление,а проект, под названием "Православие", имеет тысячелетнюю историю и посему ему,как проекту,следует внимательнее относиться к выбору средств и способов,а главное-союзников.В противном случае,рубеж двухтысячелетия не будет достигнут,а даже прекратит свой путь в этом столетии.

АРЕЛИЙ отвечает samosud2009 на комментарий 18.04.2010 в 17:14 #

Укажите адрес церкви на которую напали?
Мицию почему не вызвали??

2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться
samosud2009 отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 18.04.2010 в 19:33 #

Это Вы о чем?

tellurin комментирует материал 05.02.2010 в 14:35 #

За 2х тыс. летнюю историю христианства скопилось много отрицательных высказываний известных людей о церкви (Вальтер, Гольбах, Фейербах, Ницше, Мопассан, Рассел, Докинз, основатели марксизма-ленинизма). Получается что их нельзя будет цитировать в блоге??? А разрешено будет высказываться исключительно положительно, вот так например:

"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства. Фактически, наше движение — христианское"
Адольф Гитлер. Речь в Пассау, 27 октября 1928

TU2TU отвечает tellurin на комментарий 05.02.2010 в 15:03 #

Самому то не смешно?

Сергей-Москва отвечает tellurin на комментарий 05.02.2010 в 15:35 #

наверное, речь идет об общем балансе. Он складывается из морального/ интеллектуального уровня высказываний и из весовой категории самих авторитетов (это начет сильно "известных" Вольтера, Феербаха, "основателей" и прочих б.. )

safronov.y отвечает tellurin на комментарий 05.02.2010 в 16:09 #

А кто за те же годы, сказал про церковь, что-нибудь, доброе--знаете?

pavel_solo отвечает safronov.y на комментарий 05.02.2010 в 17:45 #

Можно и попроще тест предложить: найдите хотя бы одну хорошую пословицу и поговорку про попа?
Кто и что может противопоставить этим пословицам и поговоркам: http://polnyi-pisec.info ?
Пара пословиц оттуда:
Поп на дороге – недобрая встреча.
И чёрт под старость в попы пошёл.

safronov.y отвечает pavel_solo на комментарий 05.02.2010 в 18:35 #

Последняя мне понравилась.Главное применима к действительности.

kasta отвечает tellurin на комментарий 05.02.2010 в 17:41 #

Так и есть, "фашист" Гитлер на самом деле был иудоешуйником, и в России больше Гитлера иудоешуйнических притонов ЗАО "РПЦ" построил только Эльцин с Чубайсом.

safronov.y отвечает tellurin на комментарий 10.02.2010 в 14:23 #

Не только Есть еще знакомые нам формы: Слава Православию. Чем не лозунг на всех домах? А на заборах можно и длинней: Да здравствует наш дорогой и любимый..... Верный продолжатель дел....... и т.д.

Сергей-Москва комментирует материал 05.02.2010 в 15:06 #

Характерно как автор изящно подменяет понятия. Смысл заявленного в статье абсолютно ясен: наличие грубых нападок на народообразующую религию государства, нападок реально ангажированных (наличие глобалистких проектов не секрет), тем не менее чувак не смущаясь выворачивает:
"Судя по всему, единственным местом, где РПЦ чувствует себя неуверенно – это Интернет" -
блин, ну причем тут неуверенность, когда речь идет об управляемой травле?! на хрена врать?
и далее, все плавно перетекает в "обострение темы Интернета" по мнению "независимых (ха-ха) наблюдателей", в "бурную реакцию блогеров, которая выразилась в сотнях гневных и язвительных комментариев" - т.е. у нас голова должна болеть не о чести страны , а об этом вот бл..ском визге - ну и итог понятен: проклятье сатрапам! за нашу и вашу СВОБОДУ!!

ФилФот отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 19:03 #

Вы как будто не в теме. Вы защищаете парадный вход с надписью :Русская православная церковь. И,очевидно, не догадываетесь, что там, за дверью, давно орудует шайка, не имеющая отношения ни к христианству, ни к православной церкви - и тем самым, к России. Это воры, причем не только материальные. Если самому не влезть в Христово учение, то путь только в атеизм. На это и расчет. Наши церковники прихватизировали российское христианское прошлое. Заметьте, ни один церковник не дерзнет "спрятаться" за Россию. Ангажировали блоггера. Знаете почему? У них Отечество - на небесах. (патриарх Пимен не слышит!), а здесь, в России, они типа временно пребывают. Вы в командировке бывали? Свою повышенную нравственность там помните? Вот они так ОФИЦИально пребывают в России. И всё. Хоть узнайте, кого защищаете. Вы же не из ЧОПа? Или? Тогда извините - долг есть долг. порядок понимаем...

Сергей-Москва отвечает wirko на комментарий 06.02.2010 в 0:21 #

Никак нет, начальник. Я именно в теме: кто не хочет защищать парадный вход то называется коротко и ясно - дезертиром, а насчет глубокомысленных рассуждений о соотношении дегтя и меда в бочке - так они хороши не из уст штатских а от бойцов с передовой: например, от монахов и старцев я таких лихих обвинений в адрес церкви не встречал - может, чего скрывают? напротив от атеистов, которым по идее на все накласть - наоборот. Странно правда?

ФилФот отвечает Сергей-Москва на комментарий 06.02.2010 в 14:05 #

в последнее время есть много инфы об использовании чужих паспортов для получения кредитов и проч, за что приходится потом расплачиваться законному владельцу паспорта. Так вот нынешняя hgw мп как раз живет, как по чужому паспорту.
Не самое главное, как она приобрела этот паспорт, но по ПОВЕДЕНИЮ диагностируется, что и имя и звание нынешним клиром используются, как НЕЗАКОННЫЕ. Только и всего.
Далее - о православии в нашей стране. У нас сейчас около десятка русских православных церквей: есть и Истинная. и Автономная (под разными омофорами), и Единоверческая, и Старообрядческая, и Древлеправославная. и даже - древлего благочестия! И наверняка это не всё - эти церкви засветились в скандалах, связанных с прихватизаторством их имущества общественно-религиозной организацией, назначенной головной - hgw vg. (надоело клаву поправлять).

Сергей-Москва отвечает wirko на комментарий 10.02.2010 в 13:47 #

Отвечаю по порядку:
1. РПЦ (клава переключается один раз) получила свой паспорт в 988 году или 2-3 годами позже. За это время ряд чуваков заявляли, что паспрот липовый, краденый и т.д. - в общем полный ментовский набор любому задержанному. Кто-то из этих заявителей залег на дне Чудского озера, кто-то на Бородино, кто-то на Шипке.. не суть - вопрос естественно в духовном авторитете заявителя - если это пламенный борец за веру, монах. отшельник и т.д. - один разговор, если иноверец (безверец) - другой коленкор.
2. Насчет различных претендентов на звание христианской церкви. Наверное следует иметь ввиду, что церковь как нам завещано в Евангелие - ОДНА - и называется она Тело Христово - а тот зоопарк о которым вы упомянули имеет к ней отношение лишь в той степени в которой имеет единстово и любовь во Христе и между собой. Это надо просто понимать прежде чем затевать повторную дележку имущества, уже как 400 лет имеющего своего законного хозяина (воровство от 1918 г. понятно не в счет)

ФилФот отвечает Сергей-Москва на комментарий 14.02.2010 в 16:32 #

1.РПЦ МП возникла не раньше 1927 г. - когда Патриарх Тихон своим патриаршим указом передал и легитимность и Благодать цркви "в рассеяние"- в дальнейшем РПЦЗ.
На официальных сайтах РПЦЗ есть графа ДОКУМЕНТЫ. Там Указ, он же "паспорт". Оставшиеся здесь приходы не случайно получили в новейшее время название сталинско-гебистской церкви.
И Патриарху Пимену пришлось "вступать" в экуменизм, чтобы хоть как-то обозначить наличие церкви в СССР.
2. В отличие от Вас, РПЦ МП на законность не претендовала, и пошла даже на заведомый обман, чтобы РПЦЗ подписала акт о воссоединении, и РПЦ МП получила бы возможность пользоваться церковным "паспортом".
3. Упомянутые Вами так бессвязно герои и святые принадлежат тем церквям. которые Вы занесли в зоопарк. РПЦ МП к ним никакого отношения НЕ имеет, даже как наследник последней очереди.
4. Воры, конечно, тоже человеки, и любовь им тоже нужна. Но ворам все-таки лучше сидеть в тюрьме , чтобы никого не обманывать, хотя бы.

Сергей-Москва отвечает wirko на комментарий 14.02.2010 в 20:27 #

мне трудно представить:
1. как сажают в тюрьму всю церковь со всеми приходами и монастырями...
2. Как верующие начинают после этого ходить молиться в зоопарк ..

ФилФот отвечает Сергей-Москва на комментарий 06.02.2010 в 13:45 #

Монахи и старцы либо числят себя по Единой Святой Соборной и Апостольской церкви (9-й член Символа Веры), либо, в силу своего положения, подпадают под действие формулы Киприана Карфагенского :кому церковь не мать, тому бог не отец. И не хотят нарушать заповедь " чти отца и мать своих..." Но для всех остальных эта формула НЕ обязательна. Иначе - она разрушает принципы православия. Короче, защищать честь мундира необходимо и достаточно для владельца мундира. А вот всем остальным пиетет перед данным мундиром не обязателен.
Это обсуждение - необходимо. Для Церкви.

Сергей-Москва отвечает wirko на комментарий 10.02.2010 в 13:57 #

Согласен "для всех остальных эта формула НЕ обязательна" - НО ЖЕЛАТЕЛЬНА если конечно монахи и старцы для них пример.
5-я заповедь, очевидно, распространяется на любого человека.
Принцип православия - Евангельский: "по тому вас узнают, что будете иметь любовь между собой.." - как видите сутяжничество не предполагается
Насчет мундира согласен - тем кто все равно собрался откосить "пиетет перед данным мундиром не обязателен" как и Церкви не обязательно прислушиваться к их пламенным "обсуждениям".

ФилФот отвечает Сергей-Москва на комментарий 14.02.2010 в 16:10 #

все-таки надо ответить, хоть я давно уже не юный пионер Советского Союза.
1. определения смешивать (путать ) нельзя. В любом деле всегда сначала договариваются о терминах. РПЦ МП - это поместная церковь, входящая в Церковь.
В 9-м члене Символа Веры говорится о Церкви. И ни полслова о РПЦ МП.
Кому Церковь не мать - тому Бог не Отец - еретическое утверждение, несмотря на звонкость. доходчивость и красоту. Формулировка имела хождение до Никейского собора, и в утверждаемый там Символ Веры не только не вошла, но и по совокупности Символа фактически отринута: христиане усыновляются Богу во Христе. И только во Христе. А сам Христос рожден только от Бога-Отца. (в эзотерике он называется Отце-Мать). От Марии-Девы Христос ВОЧЕЛОВЕЧШАСЯ.
Неужели это так трудно понять?
2. "любовь между собою" - это обоюдное состояние. РПЦ МП проявляет любовь к русскому пирогу. Заметьте, на ответную любовь не рассчитывает.
3. Церковь (с загл. буквы, то есть Единая Святая Соборная и Апостольская) и состоит из людей, не только живых здесь, но и ушедших. И прислушивается Церковь к себе. И в православии, в отличие от многих других христианств, монополии на Истину НЕТ.
На том и стоим. И живы.

Сергей-Москва отвечает wirko на комментарий 14.02.2010 в 20:23 #

Ну если все так хорошо и речь просто об определениях - тогда проблема формируется крайне просто:
где-то там далеко далеко есть некая "поместная церковь" которая игает неую роль и, может быть некоторым образом относится к "Единой Святой Соборной и Апостольской" - и нам до этой поместной церкви никакого дела нет, но почему-то мы только о ней и говорим (каждая статья - 300-500 отзывов.)
В общем предлагаю забыть предмет спора в силу его крайней незначительности :) Простите если чем обидел ...

lesnoj отвечает Сергей-Москва на комментарий 05.02.2010 в 23:26 #

Правильно все понимаете. Это действительно, управляемая травля и глобалистский проект - жаль, что многие русские до сих пор этого не понимают. Когда поймут - поздно будет. Не будет у них Родины.

Коржиков отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 10:49 #

Только израильского мнения нам и не хватает.

lesnoj отвечает mirho на комментарий 06.02.2010 в 17:01 #

Да отсюда, может быть, кое-что и получше видно.

Коржиков отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 19:22 #

Одинаково отовсюду видно - Россиянией хасиды рулят.
http://newsru.co.il
http://ariru.info

dirserver комментирует материал 05.02.2010 в 15:18 #

Мы ходим все под Богом.
Ползком или парим.
То вдруг упремся рогом,
А то перегорим.

И боги наши ловко
Нас доят и стригут.
Мы — божии коровки,
Удобный рабский труд.

Мы божии коровки,
Мы панцирем красны.
Мы в серые коробки
Навек поселены.

И что всего убоже,
Довольны мы, эх-ма!
И потому мы — божьи.
И потому нас — тьма.

Жизнь соткана на пяльцах,
Воздушна и легка.
Вот мы взлетаем с пальца,
Что тычет в облака.

Умильно корчим рожи
Над млеком облаков.
Ведь мы коровки — божьи,
Мы доимся легко.

Эх, жизнь наша — рулетка!
Свое не проглядим!
Нас в небе ждет котлетка —
Вот там и поедим.

Нас в небе ждут обновки.
Вперед! Вперед! Вперед!
Мы божии коровки —
Удобный райский скот!

Объявят небо — ложью
Иль все сгорит в огне,
На все нам — воля Божья.
А Бог наш — на земле.

Нам холодно, нам душно,
Мы тянемся к богам,
Покорны и послушны
Их фетровым рогам.

А боги так похожи
По платью и уму!
Вот потому мы — божьи.
И вечны потому.

А.Новиков, 1984 год

Горгон комментирует материал 05.02.2010 в 15:21 #

Мы добрых граждан позабавим.И у позорного столпа.Кишкой последнего попа.Последнего царя удавим.(А.С.Пушкин)
На днях мои атеистические чувства были глубоко оскорблены.Иду,смотрю-церковь.Ладно,повернул налево-и там церковь строится;я-назад,а там на церковь деньги собирают.Я опять вперёд подался,а тут батюшка стоит:"Я тебе покручусь,раб Путинс...Кирил...,тьфу ты,Божий!"

bereng1 отвечает Горгон на комментарий 05.02.2010 в 15:29 #

Думаю если бы вы ,гуляя по Москве за каждым углом встречали синагоги, вас это б не раздрожало.

Горгон отвечает bereng1 на комментарий 05.02.2010 в 17:11 #

Внимание,за инструментом сионист Пердюк,т.е.,пионист Сердюк.Я желаю видеть закрывающие технологии в промышленности и сельском хозяйстве(что,конечно,будет не у нас,а в США и Японии с их уровнем роботизации).Я желаю видеть общество,которое использует время на книги и науки,а не на битьё башкой об пол перед иконой.Такое засилие синагог(главная -напротив ГУМа),церквей и мечетей есть клерикализация общества.Народ погружается в пучину средневекового невежества,а увешанный дорогущими цацками патриарх читает мораль о кризисе и алчности.Вы меня ещё в ваххабиты запишите на том основании,что я осмелился критиковать непрекосновенную церковно-чиновничью смычку.

bereng1 отвечает Горгон на комментарий 05.02.2010 в 18:31 #

А вы не задумывались сколко веков этим православным храмам тов-щ го....н? Попы не есть вера , они из плоти и крови , так же подвержены земным соблазнам , а на вери Русь держиться .

Горгон отвечает bereng1 на комментарий 05.02.2010 в 22:18 #

Господи,прости нас,детей твоих неразумных. Не можем чувствовать благодать вселенскую ни дома перед иконой,ни в храмах твоих старых,величавых,а понатыкали церквей аки кафешек.Прости,Господи,оскорбляем тебя животным своим низкопоклонством. Восхвалениями рабскими унижаем тебя до уровня начальника-самодура,который нуждается в постоянном преклонении.А ведь созданы мы по образу и подобию твоему,и в каждом из нас частичка твоя,но не в Вере живём,а в лицемерии церковном аки американцы.Прости,Господи,Гундяева и Путина,ибо не ведают!

lekarstvo отвечает bereng1 на комментарий 06.02.2010 в 8:28 #

Вроде bereng, а бегов не видишь.... О какой вере, вещаете, сударь?!
Верить, или не верить, можно чему-либо разумному. Сиречь порождению ума. А порождению мерзости желеобразной в черепных коробках приматов, объявивших себя слугами, своего-же порождения.
Эту мразь, в отхожих местах топить пора! А потом заливать хлором. Причём всю, без остатка до седьмого колена, чтоб даже намёка на возможность появления в природе не оставалось.

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
bereng1 отвечает lekarstvo на комментарий 06.02.2010 в 12:17 #

В вашем случае лекарство уже не поможет.

Klamm комментирует материал 05.02.2010 в 15:38 #

Зотов пытается набирать себе очки, веселый скандальчик с Мироновым покоя не дает.

ne_vasya комментирует материал 05.02.2010 в 15:45 #

Они бы лучше случаи массового отравления людей святой водой в Иркутске расследовали.

sokol_avn комментирует материал 05.02.2010 в 15:46 #

Цель очевидна - поставить под контроль интернет, а защита РПЦ лишь не самый оригинальный, я бы даже сказал, идиотский предлог

З.Ы.: Когда членов справдероски называют эсерами, начинаешь задумываться, это такой тонкий юмор или неадекватность автора.

ФилФот отвечает sokol_avn на комментарий 05.02.2010 в 19:05 #

это - правда. Вам плюс за надежду.

Лёхинн комментирует материал 05.02.2010 в 15:50 #

Здрасти,пожалуйста!. это кто "противники веры"? Во всей заметке ни слова о Нём , а рассуждаем о вере!Это РПЦ-то защищать?А меня кто защитит от агрессивной РПЦ? "!Православная вера объединяет людей,... " ну вы , блин, даёте! а как же- вне церкви (православной) нет спасения? Попы САМИ СЕБЯ отделяют от паствы,а вы говорите об объединяющей роли РПЦ.

karasevs комментирует материал 05.02.2010 в 16:13 #

дебилизм полный.
во первых "К церкви множество претензий и часть из них справедлива."
тут без комментариев.:)

во вторых "...является фундаментом современной российской государственности, нашего многонационального сознания." - это при том что в центре москвы мечеть строят больше чем ХХС.

давайте может оставим народу личное право на веру и не будем лезть с проповедями. запоздали. вера является для человека достаточно интимным понятием.
вы может в постельку ещё к народу залезете и будете учить что и как делать?

интернет по сути свободная зона. если это изменить, изчезнет смысл во многом. хотите "задушить" народ? не надо это обличать в заботу.
критикуют - значит есть за что.
депутатег гонит.

Yuriy_K комментирует материал 05.02.2010 в 16:20 #

А зачем что-то выдумывать, если такое уже было - лучше всего ограждали духовенство, православную церковь от нападок... татаро-монгольские ханы.
Извиняюсь за повтор, но еще раз процитирую:

В 1270 г. хан Менгу-Тимур издал следующий указ: «На Руси да не дерзнет никто посрамлять церквей и обижать митрополитов и подчиненных ему архимандритов, протоиереев, иереев и т. д. ... Да помолятся они о нас»

Хан Узбек:
«Все чины православной церкви и все монахи подлежат лишь суду православного митрополита, отнюдь не чиновников Орды и не княжескому суду. ... Кто осмелится издеваться над православной верой или оскорблять церковь, монастырь, часовню, тот подлежит смерти без различия, русский он или монгол. Да чувствует себя русское духовенство свободными слугами Бога»

Остается переписать ханские указы - и все дела. Зравствуй иго, хотя и не прощались...

pchapskijj отвечает Yuriy_K на комментарий 06.02.2010 в 17:08 #

Со стороны ханов, как известно, это был политический шаг, так как церковь выступала против освободительного движения, а следовательно, за монгольское иго.

kurata1 комментирует материал 05.02.2010 в 16:39 #

Надоел бардак в стране?
http://www.prosto-rossiane.ru

Abraya комментирует материал 05.02.2010 в 16:51 #

Этот Зотов вообще уже забылся под действием какого-то зомбирования? Государство - это не власть и не ее коты-баюны в виде религий и безумных идей "единения России", а - мы, люди и блогеры, в т.ч., которые избрали себе этих управляющих делами, дабы они экономикой страны занимались и только. А может это нам, народу и блогерам правильно было бы начать редактировать и корректировать все, что эти наймиты вытворяют, в сфере идеологии в том числе?? Надо самого Зотова и подвергнуть цензуре, подать на него в суд за разжигание экстремизма и покушение на основные принципы государственности и за попытку нарушения конституции РФ. Вполне подходящий случай, чтоб другим неповадно было:))))

Вологодский комментирует материал 05.02.2010 в 17:36 #

А глубоковажаемый Зотов не понимает,, почему "...количество агрессивных выпадов против православной церкви превышает все разумные пределы! """??
"...почему противники веры и РПЦ могут безнаказанно нападать на РПЦ?"...
Да ПАТАМУ ЧТА-А-А-А!!!
Почему противники веры и РПЦ могут безнаказанно нападать на РПЦ?

Она всегда призывала к смирению, а теперь, судя по делам и по всем проявлениям стала
прибежищем антихриста!!!! И живет по антихристовым законам. Потому, никакая это не православная и не церковь... Это муляж, макет , имитация.... и постройки - тоже имитация... Разрушенные храмы нельзя восстановить... Они невосстановимы...
А еще, ходят слухи, что в храмах есть скоростные лифты, и что "батюшки" устраивают на них гонки, типа, кто первый - того и тапки...

stoll комментирует материал 05.02.2010 в 18:15 #

Формат форуа не позволяет, но пошёл бы госопдин Зотов вместе с патриархом Гундяевым в том направлении, которое легко складывается из трёх букв.

gaidpark.ru комментирует материал 05.02.2010 в 18:26 #

ООО "РПЦ" начинает пожинать плоды...

beloyar отвечает djArf на комментарий 06.02.2010 в 12:32 #

Дивиденды, да.

nub75 комментирует материал 05.02.2010 в 18:36 #

Религия (не только РПЦ) опиум для народа.

Религия не объединяет, а разъединяет, сея вражду к инаковерующим и убивая в Крестовых походах, жгли красивых девушек как ведьм, уничтожали научную мысль - жгли всяких Джордано Бруно, подменили историю сказками от евреев.,

Сейчас религия это атавизм и анахронизм,
и отделена от государства, и слава Богу. :)

А еще я б напомнил, что если не спускать пар, то котел взорвется.
Думали царь на всегда, потом думали что коммунисты вечны, и какая цензура была,
ан нет развалилось - и причина как раз в этом, чем больше запрещать, тем сильнее рванет, этого ль добиваются властьпридержащие??? история не учит, может просто в школе плохо учились?

pchapskijj отвечает nub75 на комментарий 06.02.2010 в 17:10 #

На счет "отделена от государства" в последнее время сильно сомневаюсь.

старожил сочи комментирует материал 05.02.2010 в 18:48 #

Инициативу Зотова в отношении мата приветствую. Дерьмократия довела до того,что мат приходиться слушать от разного рода ублюдков со сцены. Но что касается попов...! Только беспомощьные правители вышедшие из предателей КПСС могли нарушить конституцию и пустить поповство грязными лапами в государственные структуры. Ничего общего поповство не имеет с духовностью,это вид грязного бизнеса от которого очень скоро будут плакать и те кто его усиленно укреплял.

alexmyf комментирует материал 05.02.2010 в 18:56 #

Вопрос о защите РПЦ вторичен. Свобода слова или есть или ее нет! Цензура или есть или ее нет! Если допустить ограничения и цензуру хоть в любом вопросе, самом частном и незначительном, то это будет начало конца последнему месту в Стране, где можно свободно высказывать свои мысли и мнения - конец интернет. Неужели Власти непонятно, что сами пользователи прекрасно понимают что такое хорошо и что такое плохо? И сами пользователи способны осуществлять самоконтроль? Ресурсы нужно контролировать на предмет выявления преступлений, мошенничества, виновных - привлекать к ответственности, но свобода слова, без всяких ограничений, должна быть! В интернет встречается все то, что мы имеем в реальной жизни. Бороться, подвергать цензуре интернет для Власти - все равно что надевать розовые очки. Признано всеми, что 21 век - век цифровых технологий, пытаясь взять под контроль интернет, Власть может получить сомнительные плюсы сегодня, но Будущее , перефразируя известный афоризм, выстрелит по Власти из пушки...

Firavin комментирует материал 05.02.2010 в 19:22 #

Да уж, сами не могут адекватно реагировать на сообщения в сети, вот и решили побежать к "папке@? что бы он охальников наказал. В скором времени может получится так, что об РПЦ либо хорошо, либо ничего. А вообще может РПЦ стоит забыть про доступ в интернет раз ей так в нем не комфортно. Кстати, а почему только РПЦ защищать? Она же не единственна религия в нашей стране. К сожалению, может статься так что усилиями РПЦ россияне могут проснуться в тоталитарно-клерикальной стране, с инквизицией, концлагерями для еретиков и прочими прелестями.

pchapskijj отвечает Firavin на комментарий 06.02.2010 в 17:16 #

Как, почему только РПЦ? А Вы видели, чтобы священнослужители других конфессий до такой степени зарывались, что их материть начинают? Они ведут себя достойно и в охране не нуждаются.
А когда о РПЦ можно будет только хорошо, или ничего, она будет уже идейным покойником.

lesnoj комментирует материал 05.02.2010 в 22:09 #

Да, если запретят анонимность в Интернете - то многим сетевым порталам, зависящим не только от рекламы, но и от числа посещений, кликов и переходов - придется очень туго, если не сказать - хана. Ведь не много найдется желающих (особенно в социальных сетях) подписываться своим настоящим именем. Да многие средние порталы вылетят просто в трубу. Выживут только или крупнейшие, или имеющие надежных спонсоров, либо же имеющие печатных двойников (хотя тут тоже еще вопрос - может быть, им-то как раз станет еще труднее - если основной доход из И-нета). Но то, что резко сократится посещаемость - это без сомнения. Этот закон был бы объективно на руку печатным СМИ, а также теле- и радио-СМИ. А также полиграфистам, издателям, и пр. Не так уж мало кому...

meo meo комментирует материал 05.02.2010 в 22:30 #

а в трусы ко мне г-н зотов не хочет заглянуть? вдруг там тоже что то против рпц?

A Crocodile комментирует материал 05.02.2010 в 22:31 #

опиум для народа

lesnoj комментирует материал 05.02.2010 в 22:57 #

Русский народ все еще поразительно простодушен. Оплевывая его Церковь - оплевывают его душу, его культуру, и его самого - а многие русские до сих пор этого не только не поняли, но и по недомыслию сами (даже не утерев плевки) пристраиваются к грязному хору хулителей. НИ ОДИН народ так сам себя не втаптывает в грязь, и не ведет себя так, позволяя собой манипулировать. Назовите мне хоть один народ, который бы так поносил (в угоду кому-то) свою религию и свою церковь (какой бы она не была) - нет другого такого народа на земле.

ПРИЗРАК77 отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 0:30 #

Всё правильно, нет больше народа на Земле с такой Церквью.Какая Церковь такой и народ.Что РПЦ ненавидет озверевший от такой "жизни " народ,что народ платит ей той же "любовью" за её сытость и прислуживание элите властных негодяев,публичному уже обслуживанию их интересов,а не разделение всех горестей бытия с простым человеком.

foxbat отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 1:42 #

Не надо путать веру и РПЦ. Вера живет в душе. РПЦ обычные коммерсанты. Да еще и халтурщики. Воду освятить толком не умеют. Люди травятся.

beloyar отвечает foxbat на комментарий 06.02.2010 в 12:32 #

Освящённую воду нужно кипятить, вот и весь фокус! Санитарно-гигиенические правила - вот настоящая вера в чистоту и антибактериальность!

foxbat отвечает beloyar на комментарий 06.02.2010 в 14:26 #

Нормаьные люди б этом знают и не полагаются на чудеса от попов.

pchapskijj отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 17:22 #

За всех не отвечайте! Я русский, но это не моя церковь, я атеист. А в грязь себя сама РПЦ втаптывает своими сомнительными делишками и стремлением к власти. Не путайте православную веру с РПЦ, в последнее время эти понятия не совместимы. И мной никто не манипулирует, напротив, это РПЦ манипулирует умами не шибко образованных прихожан, да еще и в интернет залезла, который сама же и оплевывает устами всяких там Дугиных.

Высотский отвечает Ladnyj на комментарий 06.02.2010 в 22:23 #

Видите ли,уважаемый Ladnyj,одного человека можно обманывать бесконечно,но бесконечно обманывать целый народ,можно ограниченное время.Христианство-это искуственная религия,которая появилась,можно сказать, недавно.За те две тысячи лет своего существования,она показала себя,как говорится,во всей красе(крестовые походы,канкиста,сжигание на кострах,оправдание рабства,лицемерие и пр.).Православие,лишь ветвь христианства,а по сему у него некоторые болезни общие(лицемерие,стремление к сращиванию с государством).

germanych комментирует материал 05.02.2010 в 23:15 #

Этот отставник уже предал 39-ти миллионный электорат пенсионеров и уступил партию РПП за не понюх табаку. Видимо, оставшись не удел после предательства и сдачи своей партии РПП в объятия Справедливой РОссии, пытается реанимироваться всеми доступными и оставшимся в его пользовании средствами. Первый раз слышу и читаю, что его называют в прессе "лидером". Вспомнили о задворнике, или он пытается о себе напомнить. Но после драки кулаками не машут. Для меня он предатель, который сначала помог сместить Гартунга и отобрали с помощью интриг председательство у него, а потом.... , а вообщем нет у меня больше слов, он говорить -то как следует не умеет, мямлит что-то с трибуны тихим заунывным голосочком, а из-под тишка вдруг ещё какие-то и заявления делает.

Цвет комментирует материал 05.02.2010 в 23:41 #

О каком влиянии церкви рассказывает Зотов? Ненависть и возмущение у народа к РПЦ,которая суется нарушая конституцию во в се государственные дыры растет не прекращаясь.Так теперь что законодательно закроют рты всем?!

pchapskijj отвечает nelumbo на комментарий 06.02.2010 в 17:26 #

Силёнок не хватит. Вот когда научатся контролировать землетрясения, наводнения, лесные пожары, смерчи, тайфуны, извержения вулканов, тогда поверю, что и с интернетом справятся. А запретить людям высказывать свое мнение в интернете можно только уничтожив его.

Aleko75 комментирует материал 05.02.2010 в 23:55 #

А не приравнять ли РПЦ к КГБ или политотделу правительства Путина ? И не сделать ли президента памазаником божьим?

germanych отвечает Aleko75 на комментарий 06.02.2010 в 0:22 #

А Вы не далеки от истины, похоже всё к этому и идёт. Новая крайность начинается в России на потеху зарубежным идиологам. Мало нам дармоедов-чиновников, так сейчас ещё и батюшек придётся своему народу содержать. А работать у верстака , станка и у сохи просто уже некому. Америка уже давно ждёт нашего разложения изнутри и уже недалека от своих целей. Это уже зомбирование и не только "тандема" ,но и всей нации начинается. Что дальше???

foxbat отвечает germanych на комментарий 06.02.2010 в 1:36 #

Народ и сейчас содержит. А у этих совести и стыда совсем нет. В расшитых золотом одеяниях перед нищетой щеголять.

lekarstvo отвечает Aleko75 на комментарий 06.02.2010 в 15:03 #

Во-во. Помазать его, .... э .... этим, как его?... Ну, этим, чем мажут руки когда нет газетки или листьев и травы...
В общем правильно. помазанник он ... Да и все они там в правящей клоаке, помазаны, замазаны вместе с опг рпц и иже с ними...

yurlis отвечает Aleko75 на комментарий 06.02.2010 в 19:59 #

Та скоро сделают.. всё к этому и идёт.. буде новая династия посля Романовых..

ПРИЗРАК77 комментирует материал 06.02.2010 в 0:18 #

Игорь Зотов делает хорошую медвежью услугу РПЦ.Запретить можно всё и всех.Но,что это даст?Ну,будет и российский интернет похож на газету "Правда" 70-х,все на всех форумах будут поголовно одобрять.Но в головах то людей не запретить.Только реальное изменение жизни и меняет мировозрение обыкновенного человека.Ведь все наши форумы,в том числе и NEWSLAND,это своего рода зеркальное отражение нашей действительности.Уж какая она есть у большинства,в отличии от действительности Игоря Зотова и иерархов РПЦ,такая и есть.Вместо того,чтобы в ответ на хамство(и оно порой бывает,это тоже часть нашей жизни),проявить интеллект,здравомыслие и хотя бы если не оппонента-хама,так в глазах других участников форума,приобрести хоть какой то авторитет,они в ответ действуют по логике отца Фёдора "сам дурак!".Ладно в жизни все эти служители РПЦ отделены от нас,так хоть бы приходили на форумы и общались.И желательно не проповедями,а нормальным человеческим языком,понятным большинству простых людей.Запретят интернет,останутся ксероксы,возродится "Самиздат".

viktor-bekter комментирует материал 06.02.2010 в 0:44 #

Зотов плохо учился в ВУЗе, у меня он бы "неуд" схлопотал по социологии: религия - это социальный институт, а социальные институты не не могут быть вне контроля общества.

085367 комментирует материал 06.02.2010 в 0:42 #

Граждан страны сначала надо защитить от бесправия и беспредела, а потом покрывать государство в государстве (РПЦ в РФ).

durilka_1 отвечает 085367 на комментарий 06.02.2010 в 10:06 #

"Покрывать" - это как? Обычно этот термин используется для обозначения процесса оплодотворения животных. Вы это имели ввиду?

085367 отвечает durilka_1 на комментарий 06.02.2010 в 18:32 #

Не угадали. Поверните свои мысли в другую сторону, а лучше полистайте толковый словарь русского языка и поищите другие значения заинтересовавшего вас слова.

Владимир В. комментирует материал 06.02.2010 в 1:01 #

Если чиновники защищают церковь, значит у той дела с Божией помощью совсем плохи!

santex комментирует материал 06.02.2010 в 1:11 #

Давно пора запретить все. Оставить радио, в виде черной тарелки, что бы народ слушал, то что ему положено.

foxbat комментирует материал 06.02.2010 в 1:33 #

Как водится, что заслужил, то и получаешь. Значит РПЦ не такая святая организация. Надо полностью отделить РПЦ от государства. Никакой помощи. Обычная коммерческая структура. Занимаются обдираловом нищеты, да грехи бандитам отпускают. Хотят работать на благо общества-пожалуйте к станку, точите болты или что посложнее. Работать надо, а не псалмы петь. Прячутся от трудностей жизни за стенами храмов. Святоши...

durilka_1 отвечает foxbat на комментарий 06.02.2010 в 10:04 #

Раньше, в советские времена, сверхсрочников в армии называли "дезертиры труда", т.е. халявщики. Это в полной мере можно отнести к попам.

foxbat отвечает durilka_1 на комментарий 06.02.2010 в 14:24 #

Именно. Еще и свою идеалогию навязывают, хотя мы их об этом не просим. Молились бы себе в уголочке и не высовывались.

Индигирка комментирует материал 06.02.2010 в 1:42 #

Это глупость. Церковь только потеряет от этого.

do_panic комментирует материал 06.02.2010 в 2:00 #

Им бы радоваться, что только в Интернете. А то ведь стрелять начнут.

Vilgelmster комментирует материал 06.02.2010 в 4:03 #

Печально все это. Интернет по сути остался единственным местом, где человек может открыто высказать свое мнение. Попытки контроля Интернета, убийства журналистов, контролируемые СМИ - все это ведет к полному искоренению свободы слова, что будет являться одним из основ для построения тоталитарного общества.

passer-by. комментирует материал 06.02.2010 в 4:49 #

РПЦ здесь не при чём. Народу указывают стрелочника. Возня с приравниванием инета к СМИ усилилась после Калининграда. Будут проталкивать цензуру.

GED777 комментирует материал 06.02.2010 в 6:41 #

Попы всегда были врагами трудового человека, рабочего и крестьянина. Цель власть предержащих ясна:
1.Оглупить народ снижая качество и доступность обучения (рабам знания не нужны0.
2.Что бы глупый человек не задавал вопросов его надо чем то пугать, на улице бандюковичами с которыми власть СПЕЦИАЛЬНО не борется, что бы держать тупое быдло в страхе (сами они отгородяться ментами), ограничить доступ к мед. услугам, что бы отжав соки не тратится на пенсии (на улице будет полно недоразвитых рабов, за корку и будку готовых на всё), а если у кого то на уровне животного проснутся вопросы и стоны, ну так пусть идут к боженьке который даст... на том свете даст... Как там в молитвословах "ОБЕЩАНИЕМ БУДУЩИХ БЛАГ", ну как лохов разводят, ишачьте сейчас, а деньги? Да что вы, вы верьте, тупо верьте, мы отдадим, но потом, на том свете, то есть что бы жить лучше, не надо лезть на баррикады, бастовать, а надо смиренно молиться и подыхать в нищете. А богатые? А их боженька накажет... только на том свете...

GED777 комментирует материал 06.02.2010 в 6:47 #

Всякая религия держиться на вполне естественном для всякого живого существа страхе смерти и желании вечной халявы. прийдёт добрый боженька и...
О чём копья ломать, давайте изучать пока не изьяли атеистическую и ленинскую литературу из библиотек.У нас на Украине уже тишком начали
Только не надо на меня нападать, что я коммунист, нет давайте просто посмотрим то что уже написано, и тогда может быть какие то вопросы отпадут сами по себе.
По поводу попов и политике... не знаю, знаю только что по слухам митрополит илларион что в Донецке на Украине, запретил кормить нищих, что я могу засвидетельствовать сам, сам видел как поповские прихлебатели не дают нищим подаяние собирать. Всем без разбора. действительно ли это нуждающиеся в помощи или аферисты а этот зотов. на какие средства он живет и кто его кормит?

sergejjlag отвечает GED777 на комментарий 06.02.2010 в 21:52 #

Пожалуй я Вам помогу, добрый человек ;-)))
Вот, что я накопал в связи с этой темой: "Как известно, приоритет государственной власти над церковной был закреплен Соборным уложением 1649 г., определившим статус православия как государственной религии. Менее чем через сто лет было устранено патриаршество и создан Святейший Правительствующий Синод, возглавляемый царским чиновником – обер-прокурором. Этот процесс подчинения церкви светской власти нашел специфическое преломление в исповедных формулах: если в ранних перечнях грехов отсутствуют какие-либо преступления против государства, то к XVIII в. в обязанность священника уже входит склонять прихожан к лояльности и поддержке государственной власти."
Это очень серьёзная и бесконечная тема. Статья на которую я сейчас сделаю ссылку: http://catholic.uz, по моему в полной мере объясняет потуги клерика Игорёшки Зотова, раскрутить агитацию за РПЦ. Два сапога, - пара!:-)))

GED777 отвечает sergejjlag на комментарий 07.02.2010 в 17:48 #

Я читал Историю церкви Федорова но каким боком это к тому что я пишу? Что Зотов находиться на подкормке как Кураев?

sergejjlag отвечает GED777 на комментарий 07.02.2010 в 18:20 #

Ну коли читали.... Тогда пишите.... А я понаблюдаю :-))))))
PS Знаю не по наслышке, Зотов И., тоже начитанный парень, а видите , что написал....;-)))))

GED777 комментирует материал 06.02.2010 в 6:48 #

Христианству 2000 лет, где за эти 2000 лет колбаса по 2.20, пирожки по 5 копеек. круизы по Черному морю на теплоходе с трёх разовым питанием и экскурсиями по 1.50 (ДВЕ НЕДЕЛИ ПО ПРОФСОЮЗНОЙ ПУТУВКЕ 40 РУБ ТРЕХ РАЗОВОЕ ПИТАНИЕ БЕСПЛАТНО), с заходом в Новороссийск, Поти, Сухуми, Керчь, Батуми и так по всем портам кавказа и Крыма У меня бабка уборщица с зарплатой в 90 рублеё каждій год получала путевку в пансионат на Азовское море на десять дней за 60 рублей Что ж боженька и добріе буржуинки попики за 2000 лет ни хрена для обычных людей не сделали, а сколько крепостных сатычихи заморили. а буржуины на фабричках?
Я хочу знать при избрании патриарха среди выборщиков сколько было пусть номинальных, пусть подговоренных как голосовать, но рабочих от станка и крестьян от земли??? ПОДЧЁРКИВАЮ, ДАЖЕ ПОДУЧЕННЫХ КАК ГОЛОСОВАТЬ???!!! Ни одного!!!

GED777 комментирует материал 06.02.2010 в 6:53 #

Да, что бы не было вопросов,что я может чей то сынок, что по круизам ездил, нет я работал грузчиком в гастрономе, мне было 16 и я учился в вечерней школе перед армией и зарплата у меня была 90 рублей, Но с 10 я мог весь вечер в кабаке сидеть, с 25 ю почти король. А что за 2000 лет дал людям боженька? Ничего.
И никто не будет в здравом уме отрицать что уровень образования, здравоохранения, культуры и нравственности какой был при Советском Союзе до так называемой "перестройки" а на самом деле акции по развалу страны, ни одна религия никогда не достигала. Почему? Потому что буржуинам нужны тупые запугунные рабы, и не лезьте с 13 годом.Почему? Да потому что буржуинов заставила двигаться хоть чуть чуть ревелюция 1905 года. Буржуи поняли не послабим-раздавят, поздно, за сотни лет накопилось, но сейчас буржуины поумнели и послаблений типа образования для быдла не будет. Почему? Очень просто, Человек который умеет читать рано или поздно начнет ДУМАТЬ!!! и не дай боженька начнёт задавать вопрсы?: а почему абрамович ничего не делает, а ходит в золоте, а я ишачу...

GED777 комментирует материал 06.02.2010 в 6:39 #

Тут вопрос не в одной религии, вопрос надо рассматривать комплексно, "лицом к лицу,лица не видеть" Неужели непонятно, вам специально кидают клочки разрозненной информации что бы вы отвлёкшись на часности, утонули в мелочных дискурсиях и упустили общюю, ИСТИННУЮ КАРТИНУ
Кто знает историю тот понимает, если массу не оглупить, религией, телевидением, прессой, не запугатьповыпускав из тюрем убийц, с тем что бы объявить диктатуру. "для общественного блага", то люди рано или поздно задумаються. А ПОЧЕМУ МЫ ТАК, В ГРЯЗИ, ЖИВЕМ,А ОНИ...
Макиавелли говорил: "Легче всего управлять развращенным народом".
Не поддавайтесь на мелкие клочки думайте сами!!!
А кирилл, только кусочек мазаики...

terminator_23 комментирует материал 06.02.2010 в 6:54 #

как поддостал уже этот отец Кирилл со своими выпадами в сторону интернета...да еще натравливает других непорядочных (даже не сомневаюсь) людей... сиди в своей келье и пой псалмы... или в церковь никто не ходит? пост главного попа занял в два счета. Алексий быстро че-то помер. тот на светскую жизнь смотрел некритично. а Кирилл - болтун.

Ивановв комментирует материал 06.02.2010 в 7:33 #

"Поразительно, что на церковь нападают, но никто не защищает ее. Ни многочисленные общественные организации, ни лидеры общественного мнения, ни представители элиты, оказывающие поддержку церкви. Никто!», – цитирует Зотова блог «Машина счастья»."
..меньше врать, посредничать и паразитировать надо - народ оценит...

аМерк комментирует материал 06.02.2010 в 8:05 #

В своё время с подачи церкви и синагоги запретили книгу Истархова "Удар Русских Богов". В ответ получили иск в суд о признании ветхого завета экстремистской литературой.
Блоги, конечно, запретить невозможно. Но если будет юридическое давление, то церкви и синагоге ответят тоже юридическим способом, но так, что мало не покажется.

АРЕЛИЙ. комментирует материал 06.02.2010 в 8:19 #

Может бога запретить, а интернет оставить, так лучше будет!

6 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
yurlis отвечает АРЕЛИЙ. на комментарий 06.02.2010 в 19:53 #

Да нет.. надоть всё по догматам самой РПЦ.. там про интернет ничего нет вот и пусть не пользуются.. отлучить и всем будет спокойней.. а то уж больно агрессивны тут становятся пропагандисты отлучённой от государства религии.. ещё и обижаются когда на место стараешься поставить?

АРЕЛИЙ. отвечает yurlis на комментарий 07.02.2010 в 21:05 #

Дык тут загвоздка, если говорит ляжем костьми, положим живот свой, он имеет ввиду не свой, а ваш живот и кости, по догматам будут жить другие, а не церковь!

5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
karbofros комментирует материал 06.02.2010 в 8:19 #

А почему вообще надо что-то запрещать. Вообще что такое "богохульство"? Великий Бог не может защитить себя сам? По ходу дела, РПЦ вспомнила, что святой инквизиции у неё не было и взгрустнула. И решила сделать её на современном уровне. Без костров, но с микроволновками...

Br.Rabbit комментирует материал 06.02.2010 в 8:45 #

"Один из лидеров партии «Справедливая Россия» Игорь Зотов выступил с инициативой защиты Русской православной церкви от нападок в Интернет" - а причем здесь церковь?
PR-акция какого-то политикана и не более того!

yurlis отвечает Br.Rabbit на комментарий 06.02.2010 в 19:57 #

Пусть этот Игорь Зотов сначала посмотрит внимательно кто главный провокатор этих самых "нападок" ? РПЦ нарушает конституцию России а на неё за это "НАПАДАЮТ" просто ужас какое безобразие..?? хоть стой хоть падай называется..,
лучше бы свою собственную заповедь почаще вспоминали.. "Не судите да не судимы будете" и по народному.. "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" ! я имею ввиду попытки пролезть в светские школы..?? своих уже не хватает..?

Vodka tired комментирует материал 06.02.2010 в 8:58 #

Всеволод Чаплин высказался против анонимности в Интернете: «люди обычно скрываются за кличками, полно грязи, взаимных оскорблений и экстремистских высказываний».Дык Кирилл-паспортное имя, аль кликуха для высказываний?

Mikki-m комментирует материал 06.02.2010 в 9:23 #

Объявить блоги заповедником! А что это за структура ведущая хозяйственную деятельность на территории страны, которая не платит налоги и пользуется землями и прочими природными ресурсами?

beloyar отвечает Mikki-m на комментарий 06.02.2010 в 12:30 #

Мафиози в рясах. Теперь им даже критика не нравится.

Mikki-m отвечает beloyar на комментарий 06.02.2010 в 16:03 #

Не нравится пусть уезжают или живу по людски! А так нах .....строем во главе с кирей.

prinigo комментирует материал 06.02.2010 в 9:46 #

Любая церковь должна быть отделена от государства!!! И не дело государства "защищать" те или иные конфессии.... Пускай их деятели сами дискутируют, отстаивают свои убеждения.

GED777 комментирует материал 06.02.2010 в 9:46 #

Хватит дискутировать!!! Попов надо останавливать, что бы они людям мозги не пудрили. Давайте программы что делать и как бороться с этой заразой, этой чумой. Нет времени на споры надо думать как их останавливать!!!

durilka_1 комментирует материал 06.02.2010 в 9:56 #

Есть предложение. Доработать вход в интернет. Без прочтения молитвы и получения благословления от Кирюши или его наместника вход запретить. А каждому посетителю интернета одевать специальный прибор, считывающий информацию. В случае, если у пользователя есть мысли, не совпадающие с Кирюшиными - высылать по адресу помощников Кирюши - ОМОН.

west1963 комментирует материал 06.02.2010 в 10:06 #

Поразительно, что на церковь нападают, но никто не защищает ее
- ничего поразительного! На... никому не нужно это сборище мракобесов, потому и не защищают.
Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности,
- и тебя защитят или вылечат
запрет Инета - сжигание книг - истребление несогласных. Такой сценарий предлагается?

Человек1 комментирует материал 06.02.2010 в 10:33 #

Только оскорбляют и прячутся под никами только как раз ихние писаки . Получается что они сами пишут пакости ,а потом заставляют всё это запретить . Так делают сейчас правокаторы в толпе . РПЦ хочет что бы на них смотрели сквозь розовые очки . МП нелюбит правды и боится потомучто не живёт по ней . И Дугин против интернета . Что рпц зделала за свое существование ? Ничего кроме гонений , стукачеств и лизания власть имущих т.к. по ихнему учению вся власть от бога . Т.е. если сатана будет у власти , то и ему они будут верно служить .Что это за церковь такая? Даже у заключюнных есть кодекс какойто чести , а у них никакого ! Вот такую церковь точно надо запретить на законодательном уровне . Если им не нравиться народ , то пусть садяться на свои НЛО и улетают туда откуда они прилетели .

Don Grao комментирует материал 06.02.2010 в 11:30 #

да это политика такая -антихристианская, а вот за "жида" сильно злятся, ибо сами...

fomanev комментирует материал 06.02.2010 в 11:37 #

Сейчас самое время поставить Интернет под контроль.
Когда половина населения будет в сети, уже будет поздно, появятся элементы гражданского общества.
Белорусский батька это уже понял и его служивые уже крутятся.
В России пока нет такого батьки и поэтому гужна причина для народа, самая лучшая - это происки врагов российской государственности (блогеров) против РПЦ.

Институт православия ни в царские времена, ни сейчас не способствует созданию гражданского общества, но зато укрепляет властьпредержащих и их возможность грабить народ.
С другой стороны, возникает вопрос для верующего - нужен ли ПОСРЕДНИК в лице РПЦ при общении со Всевышним?

kluvit53 комментирует материал 06.02.2010 в 11:57 #

ну не нами сказано "....БОГУ БОГОВО..."

nnoga комментирует материал 06.02.2010 в 12:05 #

А чего они испугались? Правды? Им это слово просто не знакомо... Всё равно их контора отделена от государства... Если это бесовские выдумки, пусть не заходят сюда... Хотят просто рот Правде заткнуть... С такими темпами в каждой квартире принудительно поставят микрофоны... Некогда один христианский проповедник сказал индейскому вождю: "Мой Бог добр, но он наказывает тех, кто в него не верит". Вождь отвечал: "Мой БОГ — СОЛНЦЕ. Он тоже добр, но он никого не наказывает, ему довольно того, что он всем делает добро. Как дает даром мне все моя мать из одной любви и не спрашивает, верую ли я в неё, поклоняюсь ли я ей. И, как моя любимая мать, мой БОГ — СОЛНЦЕ, отдавая все, не торгуется и ничего не требует взамен".

0 4 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
дядя Вова отвечает nnoga на комментарий 06.02.2010 в 12:36 #

Ах, как хорошо сказано! Как метко и образно!!! Вникайте православные и прочие рабы божьи! Чей бог лучше? :-)))

statfact комментирует материал 06.02.2010 в 12:22 #

Так чувак из справедливой россии подставил РПЦ

beloyar комментирует материал 06.02.2010 в 12:29 #

"Поразительно, что на церковь нападают, но никто не защищает ее. Ни многочисленные общественные организации, ни лидеры общественного мнения, ни представители элиты, оказывающие поддержку церкви. Никто!», – цитирует Зотова блог «Машина счастья»".

Что говорит как о деградации церкви, так и о деградации структур, которые её могли бы защитить. РПЦ варится в собственном соку. Гос. поддержка - единственная для неё спасительная верёвочка. Ну и ещё жалкий процент фанатичных прихожан.

Svetuma комментирует материал 06.02.2010 в 15:43 #

Позор маргиналам Ньюсленда! Это иллюзия, что вас много - отражаетесь, как черти в зеркалах! Ничего не зная об РПЦ, чего только не плетёте в блогах о христианстве! Сколько невежества, непримиримой злобы! Одни надсаживаются в крике «Долой ИУДОХРИСТИАНСТВО! Мы родноверы!» Другие по привычке ложатся на амбразуру с воплем «Мы атеисты!» Много и тех, кто просто из «любви к искусству» выпрыгивает из своего мутного болотца, чтобы пульнуть грязью в РПЦ. Иных обучили и провокационным слоганам типа «Христианство – это религия, изобретённая жыдами для своих рабов – гоев». Во, как! Ради красного словца не пожалеют и отца! При этом все дико верят астрологам, гадалкам, колдунам! Позорно боятся чёрной кошки, сглаза и конца света! Орут, что никому не верят, ни правительству, ни президенту, и, постоянно раскачивая лодку, наносят невосполнимый вред своей Родине. Однако, считают себя патриотами РОССИИ. Циники! И никто из этих крикунов не задумывается над тем, что он всего лишь марионетка в руках анентов влияния, мечтающих разодрать РОССИЮ на части.

sergejjlag отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 20:07 #

А что Вы ждёте от общества, которое стараниями неких "реформаторов," за каких то 15 лет погрузилось в пучину средневекового невежества. Мне почему то всё время кажется, что это целенаправленная политика! А не кара небесная.:-)
Ну, а Россия как некий конгломерат сообществ народов, давно уже разодранн и развален на отдельные княжества! В добавок "разорвали" всех нас на очень мелкие кусочки: по сословиям, по национальностям а значит и по религиозным верованиям. При рыночно сырьевой политике, нас как "народ" много не надо ;-) Для полутора миллиона "торгашей" вполне достаточно приблизительно от 5 до 10 миллиона слуг. Вот и всё. Так что, даже вымираем, и то скорее всего запланированно.
А Вы в курсе, что стало возможным возраждение фашизма? Здесь! У нас? В стране убившей этого дракона! Счастливы те, кто не сумел дожить до этого позора.

Svetuma отвечает sergejjlag на комментарий 06.02.2010 в 20:43 #

За что боролись, на то и напоролись! Но, главное, урок не в прок, того и гляди на свои же грабли и наступим. Опять... А теория о "Золотом миллиарде", тово - несколько устарела. Её давно перемололи в интеллигентских кругах...

sergejjlag отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 21:08 #

А мы с них (граблей) и не сходили ещё. Мы на них подпрыгиваем :-))))))))

Svetuma отвечает sergejjlag на комментарий 06.02.2010 в 21:14 #

Вот это верно - на граблях и спим :=)))))

nnoga отвечает Svetuma на комментарий 08.02.2010 в 6:41 #

Некогда один христианский проповедник сказал индейскому вождю: "Мой Бог добр, но он наказывает тех, кто в него не верит". Вождь отвечал: "Мой БОГ — СОЛНЦЕ. Он тоже добр, но он никого не наказывает, ему довольно того, что он всем делает добро. Как дает даром мне все моя мать из одной любви и не спрашивает, верую ли я в неё, поклоняюсь ли я ей. И, как моя любимая мать, мой БОГ — СОЛНЦЕ, отдавая все, не торгуется и ничего не требует взамен".

nnoga отвечает Svetuma на комментарий 08.02.2010 в 7:16 #

Некогда один христианский проповедник сказал индейскому вождю: "Мой Бог добр, но он наказывает тех, кто в него не верит". Вождь отвечал: "Мой БОГ — СОЛНЦЕ. Он тоже добр, но он никого не наказывает, ему довольно того, что он всем делает добро. Как дает даром мне все моя мать из одной любви и не спрашивает, верую ли я в неё, поклоняюсь ли я ей. И, как моя любимая мать, мой БОГ — СОЛНЦЕ, отдавая все, не торгуется и ничего не требует взамен".

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Kasius комментирует материал 06.02.2010 в 16:24 #

Они же говорят интернет-зло.Вот пусть и не подключаются.Или,что и для РПЦ запретный плод сладок?

pchapskijj комментирует материал 06.02.2010 в 17:39 #

А вот закрепить за каждым отделением милиции священника - мысль правильная. Грехи отпускать, за смену накопившиеся.

sergejjlag комментирует материал 06.02.2010 в 19:02 #

Так. Сообщество. Форумчане. Подвиньтесь немножко. Дайте дедушке высказаться . Игоёк Зотов, говорите. Хорошо.... За РПЦ обиделся, и на интернет - сообщества ополчился! Отлично. Эсер говорите…. Прекрасно. «Левый» или «правый». А в общем значения уже не имеет. Один хрен должен быть радикалом! Сейчас мы этого «упыря» средневекового громить начнём. Не без помощи интернета конечно…Блогеров, значит, в ереси уличает! Крамольники, де и хулуисты (от слова хула ;-) Церковь беззащитную обижают, службы как следует проводить не дают, и попов за людей не считают?-)
Сейчас свои соображения излагать буду на этот «позыв религиозного чувства партийного товарища».

sergejjlag комментирует материал 06.02.2010 в 19:03 #

Надо думать, что если он относит себя к социал- анархистам ЭСЕРовского толка, то его антиклерикальные и атеистические идеи должны быть тесно увязаны с социалистическим учением, рассматривающим церковь как один из оплотов самодержавия. А если этот тип потихоньку скатился на позиции кантианства, ницшеанства, позитивизма, то есть философского идеализма, другое дело :-) А может он просто умом тронулся? А может все мы? Нет. Пусть пока лучше он :-)
Предлагаю, сначала его «клавой» по голове эсеровской постучать. А вдруг поможет...

tsv65 комментирует материал 06.02.2010 в 19:50 #

"Посмотрите Интернет, количество агрессивных выпадов против православной церкви превышает все разумные пределы!"

А посмотрите 1 канал - просто Русь Святая.
Так выходит 1 канал врет? А это уже крамола на вертикаль!

sergejjlag отвечает tsv65 на комментарий 06.02.2010 в 21:21 #

Интернет, я считаю, это прямое отражение нашего общества. Всё, как есть! Всё, как на духУ :-) Инетовско-религиозный каламбур.

yurlis отвечает tsv65 на комментарий 07.02.2010 в 12:19 #

"чем бы дитя не тешилось" называется.. только бы оправдать рвущуюся к вполне земной власти РПЦ ! если посмотреть посты на этом портале то тут почитай все статьи посвящены этому.. то есть попыткам РПЦ нарушать коституцию России и заменять собой государственные органы.. на что естественно получают адекватный ответ от "99% "православного" (по их статистике) лектората.." Не судите, да не судимы будете.. как сказано в святом писании.. да видно не про наших клерикалов которым стремление к власти затмевает всю так декларируемую ими мораль и нравственность..

yurlis комментирует материал 06.02.2010 в 19:50 #

Можно подумать тут кто-то на РПЦ "нападает" ?? по моему тут все мы тока и делаем как не успеваем отбываться от уж больно ставших в последнее время агрессивных поползновениях РПЦ на саму основу государства российского! на её КОНСТИТУЦИЮ ! по которой религия должна быть ОТДЕЛЕНА от Государства! однако нет.. в Армию уже пролезли.. теперь вот в школах тока уроки "закона РПЦ" ещё ввести осталось и буде полный ажур..? Вместо Конституции будет у нас "Закон "божий" в интерпретации РПЦ".. дожились называется.. православный социализм.. (только тогда всем командовал "закон божий от политбюро ЦК КПСС" ?)

Svetuma отвечает yurlis на комментарий 06.02.2010 в 20:47 #

Ещё один из Тьмутаракани... Да когда ж вы поумнеете-то?!... Церковь им помешала... Воровать, что ли стыдно стало в её присутствии, аль базарить?

yurlis отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 21:47 #

Мне лично Церковь не мешает, когда она за пределы собственно Церкви свою власть не пытается распространять.. в нарушение конституции.., а что по части воровства так на то Законы есть! УК и ГК России.. и нравственность дело сугубо личное и законами не регламентируется.. а Церковь это не Бог.. там такие же люди работают.. и воровство им кстати тоже не чуждо.. просто не нужно путать церковную епархию с государственной.. не путать как говорится "божий дар с яишницей"..

Svetuma отвечает yurlis на комментарий 06.02.2010 в 22:13 #

Верно - там работают такие же люди... только закончившие Духовную академию и принявшие крест служения. Воруют? НЕ суди по себе. Если не знаешь, по какому уставу живут священники, лучше молчи... А то навлечёшь на себя напасти от нечисти, коей себя так старательно окружаешь... Врать не надо! Оговаривать людей, клеветать не надо.

yurlis отвечает Svetuma на комментарий 06.02.2010 в 22:24 #

+
Духовная Академия это увы не "моральная академия".. и я не замечал большей моральности у "верующих".. демагогии тока больше эт точно.. я говорю что знаю и греха за собо не чувствую.. (я фамилий не называю)
на словах говорить это одно а на деле по жизни эт совсем другое.. как "окормляются" некоторые священослужители хорошо знаю.. сродни завуалированному воровству..

Svetuma отвечает yurlis на комментарий 07.02.2010 в 11:52 #

Ну, так в чём дело? Коли тебе так завидно, что они "окормляются", закончи Духовную Академию - и вперёд! Прими сан служения!... Но я вот что думаю! А тебе не кажется, что тебе покоя не дает простая человеческая зависть? Всё знающий ты наш! А даже если и встречаются среди служителей церкви "демагоги", то это - люди, такие же, как ты, и я - ущербные! Все мы - хотим одного, а делаем исподтишка, совсем другое! Что, неправда? Греха он за собой не чувствует... по слепоте своей. Зря!
http://blogs.mail.ru

yurlis отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 12:11 #

Голубая мечта РПЦ.. чтобы все ломанулись в "Духовные Академии".. тока там лично мне нечего учить.. догмы есть догмы.. я зубрёжкой заниматься не люблю..
"Христианское учение, объем Божественного Откровения неизменны. Вероучение Церкви не развивается, и церковное самосознание с течением веков не становится богаче, глубже и шире, чем каким оно являлось у апостолов и не подлежит дополнениям. Церковь всегда водима Духом Святым, но мы не видим в ее истории и не ожидаем новых догматических откровений" Цитата из "Православное Догматическое Богословие: Вопрос развития догматов"
А при чём тут зависть? и КТО это тут ВСЁ знает?? по моему это лично меня никоим боком не касается.. я то как раз знаю очень и очень мало.. (знают "ВСЁ" только некоторые из "особо верующих" которые тут тусуются.. чем они и любят хвалится.. правда что именно знают и сами вспомнить не могут.. всё время на библию ссылаются) а насчёт греха и "слепоты" есть хорошее высказывание Христа: "если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы ГОВОРИТЕ, ЧТО ВИДИТЕ, то грех остается на вас» кто "видит" тот и грешен... (т.е. "думает" что видит??)

Svetuma отвечает yurlis на комментарий 07.02.2010 в 12:17 #

Так бы и сказал, что ты сектант! А насчёт Ветхого завета ты сильно ошибаешься - он к Восточной ветви Православия имеет лишь косвенное отношение. Догматы Православной церкви (Московской Патриархии) опираются лишь на Новый завет (Евангелие). Вот так-то, милок! Эти особенности надо бы знать проповеднику-сектанту. Может бы и вернулся в лоно РПЦ...

yurlis отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 12:25 #

Вам виднее.. что на что опирается.. я читал то что читал.. из официального сайта саратовской епархии http://lib.eparhia-saratov.ru а сектант это который официально числится за одной конфессией а на самом деле придерживается другой.. а я человек свободный.. Мой Духовный мир не привязан к конфессиям.. только к собственной Совести..

Svetuma отвечает yurlis на комментарий 07.02.2010 в 14:52 #

Да? Ну, и что есть ИСТИНА? Может ли человек так горделиво заявлять о себе "Моя совесть чиста?" ))) Или... "Я свободен!"! Звучит совсем уж глупо! Мир устроен Богом, как ИЕРАРХИЯ - и это очевидная ИСТИНА. А он свободен... Ну, и... ))) куда ж, в какую систему "независимости" ты встроен? Ну, правда, есть у Ильи Пригожина понятие о локальных системах, которые не взаимодействуют с другими системами,но продолжительность их "жизни" невелика. Их быстренько поглощают открытые диссипативные системы.Те,напротив, широко взаимодействуют с другими системами. Вот она - твоя "свабода"... Грош цена твоей философии! Да и давно известно: один - в поле не воин.

yurlis отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 15:43 #

Есть мудрая фраза на этот счёт.. "Свобода есть ОСОЗНАННАЯ необходимость" или.. притча: будет ли свободен человек выпущенный один в голой пустыне..? А то как мир на самом деле устроен (Богом или ещё кем) нам то не ведомо.. так что Вы тоже не знаете.. а потому и не берите на себя грех трепатся от имени Бога..? Истину не знает НИКТО !
а кто говорит что ЗНАЕТ читайте Евангелие: "если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите (знаете), то грех остается на вас" Любоё своё ЗНАНИЕ надоть ДОКАЗАТЬ! иначе "грошь ему цена в большой базарный день"..

Svetuma отвечает yurlis на комментарий 07.02.2010 в 16:08 #

О как высокопарно! Вы Треплетесь... Прощайте. Мне недосуг.

yurlis отвечает Svetuma на комментарий 07.02.2010 в 17:15 #

Да.. действительно.., лучше более полезным материальным делом занятси.. например уборкой квартиры и своей семьёй..

АРЕЛИЙ отвечает yurlis на комментарий 18.04.2010 в 20:10 #

Нет это ревность, там прихожанка от страсти попа кусает, посмотри http://www.liveinternet.ru
demented... ей тоже надо.

0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться
Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 17:11 #

беги беги))))) недосуг ей) как же.

АРЕЛИЙ отвечает Svetuma на комментарий 18.04.2010 в 20:06 #

Можете не успеть, попа может загрызть прихожанка

3 2 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Pointer отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 10:47 #

Раб, «осознающий необходимость» своего рабского положения – свободным от этого не становится. Запомните сию мою цитату. ;-)))

yurlis отвечает Pointer на комментарий 12.02.2010 в 14:19 #

А мы как то и не против.. так оно и есть увы.. чисто россейская реальность.. "Мы не рабы , но время обеда а нас ишо не кормили..? Бей Олигархов!" вот така у нас "Свобода".. в реале.. тока "бунт жестокий и кровавый" пока "хороший барин" не придёт и из ложечьки не покормит..

Lsdlsa отвечает Svetuma на комментарий 30.03.2010 в 17:00 #

Парадокс, но человек говорящий фразу "не суди по себе",кто бы мог подумать, судит по себе.

Pointer отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 5:47 #

А разве Вам мешает Церковь по сути дела? Да и зачем ей, Церкви, «распространять» свою власть? У Церкви и так ВСЯ ДУХОВНАЯ ВЛАСТЬ, которая распространяется даже на «атеистов», людей, которые себя так называют, но у которых в автомобилях и квартирах – иконки висят и которые, чуть что, - «слава Богу!», - «акбар Аллах», - «с Богом!» и т.п.. То есть у церкви ВЛАСТЬ УЖЕ ЕСТЬ, ей не надо стремиться к власти, быть ближе к власти, заигрывать с властью… Что касается проповеднической деятельности, так это обязанность церковнослужителей и напоминает обязанность врачей по разъяснению различных профилактических моментов. Где здесь нарушение Конституции? Не хочешь проповеди слушать – не слушай, не хочешь ходить в Храм – не ходи, не хочешь молиться – не молись, твоё дело. Впрочем, могу предупредить, исходя из собственных наблюдений: не будешь молиться, хотя бы в душе – к старости совсем озвереешь. Ни в коем случае не пытаюсь напугать: просто сей факт мне, лично, очень хорошо известен.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 12.02.2010 в 9:29 #

Не лукавьте "ВСЯ Духовная власть" по вашей-же религии может быть ТОЛЬКО у БОГА! так что оставьте свои шовинистические фэнтэзи для домашнего потребления.. "дурак думкой богатеет" как гласит народна мудрость для таких случаев.. А "проповедническая" деятельность не должна нарушать конституцию и проводится БЕЗ СОГЛАСИЯ людей в местах не предназначенных для ритуальных отправлений.. и естественно в государственных учреждениях.. хотя сама власть зачастую её-же и нарушает.. но ей это ещё аукнется.. Вы например согласитесь если я приду в ваш Храм с атеистическими проповедями? И Священник это не врачь.. у него нет таких прав по законам светского государства! (для этого у него должно быть медицинское образование). А за такое высказывание с угрозой "не будешь молиться, хотя бы в душе – к старости совсем озвереешь." я могу подать на Вас в Суд в Гааге! Вы не Бог чтобы мне УГРОЖАТЬ!? у Вас нет таких прав, так что поосторожней со словами.. это попахивает узкоконфессиальным шовинизмом и нарушением моих прав на свободу вероисповедания или отсутствия оного.. воспитание СТРАХОМ АМОРАЛЬНО! я так думаю.. это воспитывает из людей моральных уродов...

Pointer отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 10:40 #

У Бога – ВСЯ ВЛАСТЬ. В материальном человеческом мире ВСЯ ДУХОВНАЯ ВЛАСТЬ – в ЦЕРКВИ: Христианской; Магометанской; Иудаистской; Индо-Буддистской; Шамано-языческой. Что здесь неясного? -"проповедническая" деятельность не должна нарушать конституцию и проводится БЕЗ СОГЛАСИЯ людей в местах не предназначенных для ритуальных отправлений…, но порнографией и насилием сейчас переполнены каналы СМИ без СОГЛАСИЯ ЛЮДЕЙ. Или это - то место, где они должны быть? Их «место отправления». Если Вы придёте в Храм с проповедью атеизма, вас, конечно, выгонят. Но выгонят потому, что среди верующих Вы будете чужеродны, да и в Храме почти постоянно проводятся религиозные мероприятия (Вы будете мешать). Священник – духовный врач, - читайте литературу. Вам УГРОЖАТЬ? Окститесь. Процитирую себя ещё раз: … не хочешь молиться – не молись, твоё дело. Впрочем, могу предупредить, исходя из собственных наблюдений: не будешь молиться, хотя бы в душе – к старости совсем озвереешь. Ни в коем случае не пытаюсь напугать: просто сей факт мне, лично, очень хорошо известен. Так кто тут лукавит? А теперь прочитайте начало – где здесь «узкоконфессиональный шовинизм». Вот и богатейте своими думками.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 12.02.2010 в 14:35 #

Не знаю как там у Бога.. но то что ни у какой Церкви нет НИКАКОГО документа подтверждающего права на "ВСЮ ДУХОВНУЮ ВЛАСТЬ" эт точно! личная и очч удачная ПРИДУМКА ! если честно и без лицемерия.. Насчёт "проповеднической деятельности" с приплетанием порнографии эт вы лукавите.. нет никакого упоминая по части разной рекламы и в том числе эротики и порнографии в конституции.. если следовать БУКВЕ ЗАКОНА! а вот по части религии есть ЧЁТКОЕ определение! надо быть ЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ гражданами! И интернет это не "Божий Храм" - Это СВЕТСКОЕ изобретение! не нравится не посещайте.. каки проблемы? А то что священник "духовный врачь" ?? Вы эти сказки в своих Храмах рассказывайте! а в светском Обществе священник ОБЫЧНЫЙ ГРАЖДАНИН и без врачебного диплома любая попытка лечить людей в том числе психотерапевтическими методами это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ! на которое наши власти к сожалению смотрят сквозь пальцы.. хотя есть соответствующие статьи в законодательстве.. (а не в "литературе"). а фраза "не будешь молиться, хотя бы в душе – к старости совсем озвереешь" если вы туда добавите моё имя то я имею полное право подать на Вас в Суд как УГРОЗУ моему психическому здоровью!

Pointer отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 15:24 #

Нет документа, выпишем и печать поставим. Без проблем. Никак и нигде не вижу лукавства по поводу насилия и порнографии. Нужно определение – переведите слово «порнография» с греческого, смысл станет ясен: нечто вроде «дерьмописания». И посмторите фильмы по ящику, и увидите это дерьмописание воочию. Интернет считаю благом, потому что здесь можно выразить личное отношение к разным вещам, в т.ч. и вышеназванным. Я и дальше намерен его посещать и выражать. А Вашего имени я не знаю и знать не могу – у Вас аватар. Да и священник, как духовный врач, ни Вас лично, ни при Вас лично, например, на улице большого города, никогда никого не лечил. А вот о. Герман в Троице-Сергиевой лавре отчитывает, т.е. лечит духовно - бесноватых. Можете посмотреть, делается в Храме, открыто и при боооольшом скоплении народа. Может, на него в суд подадите? Не верите тому моему наблюдению (надоело себя цитировать), сделайте аналогичное своё, понаблюдайте за пожилими, если есть наблюдательность. Видите ли, я - живу и мыслю, и обобщаю, и прихожу к выводам, и эти выводы, как можете заметить, очень непросто опровергнуть. Можете сколько угодно крутиться – не справитесь.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 12.02.2010 в 15:39 #

Чтобы не лукавить.. данное слово БУКВАЛЬНО должно быть вписано в конституцию или какой Закон..(Библия ведь тоже опирается на НАПИСАННОЕ!) а чисто словесная эквилибристика это уже совсем другое... Что по части "лечения" открыто или нет это уже не столь важно.. ГЛАВНОЕ что если по закону то НЕЗАКОННО! врачевать у нас в стране, да и везде в нормальных странах имеет право ТОЛЬКО ВРАЧЬ с дипломом врача! а всё остальное это уже незаконные пиар акции, если вы конечно уважаете Законы Государства (божьих я не видел. не знаю..) на которые к моему сожалению власть смотрит сквозь пальцы..?? Если священник хочет врачевать душевно больных то пусть на общих основаниях получит диплом врача соответствующей специальности и только тогда лечит! А Ваши личные выводы это Ваши личные.. они не могут быть выше законов государства в практических делах.. как ни крути но у вас ничего не получится.. если нарушите закон то его "каток" проедется по вам не спрашивая.. житейская истина..

Pointer отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 16:59 #

Что поделать, жизнь (и материя, и дух) – гораздо шире любых писаных законов. Поэтому и священники врачуют духовные болезни, и люди делают не совсем стандартные умозаключения. Я уже много раз говорил – не хватит никакой информации, чтобы описать не только духовный, но даже материальный мир. Однако – наука движется вперёд, количество информации увеличивается. Появляются новые формулировки, но Бог остаётся Богом, он познаваем только тогда, когда это Ему нужно.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 12.02.2010 в 18:54 #

Теории и Гипотезы о сложных конструкциях непознанной нами Вселенной это дело Науки! А в жизни по законам Светского государства НИКАКИЕ болезни люди не имеющие на то достаточной квалификации и соответствующего образования лечить НЕ ИМЕЮ ПРАВА! так что именно ЛЕЧИТЬ если по Закону, то Священник без медицинского образования НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! эт абсолютно точно.. а то что власти закрывают на это глаза это уже другой вопрос..?
Познанием "Бога" Церковь кстати никогда и не занималась.. по Догматам Церкви её задача сохранить в целости и сохранности то что заповедано Христом.. его учение, и НИЧЕГО больше! Философия занимается наукой об Идеальном (или духовном иррациональном мире где по идее и может находится нематериальный Бог) но это всё теории.. фактов то нет.. как и по НЛО

Pointer отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 20:19 #

Да что Вы, Церковь только тем и занимается, что познанием Бога и Его промысла. Другое дело, что она при этом опирается не на показания приборов, а на показания душ, имеющих соответствующий опыт. Хотя бы, например, – если человек постоянно молится, он становится всё мягче, терпимее и добрее, если нет – всё злее и злее и к старости – почти готовый чёрт, как раз для ада. Это наблюдение я вынес, анализируя поведение многих старых людей: одни из них – прямо-таки библейские патриархи или матриархи, другие – ну просто кровососы. Есть и другие наблюдения, о них, возможно, в следующий раз. Понаблюдайте сами, человек – интересный субъект для иссле-дований.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 12.02.2010 в 20:44 #

И где РЕЗУЛЬТАТЫ так сказать "познания".. извините за нескромный вопрос? (что то я не видел ещё дописанного нового Евангелия?)
А вот факты: Цитата из "Православное Догматическое Богословие: Вопрос развития догматов": " Христианское учение, объем Божественного Откровения неизменны. Вероучение Церкви не развивается, и церковное самосознание с течением веков не становится богаче, глубже и шире, чем каким оно являлось у апостолов и не подлежит дополнениям. Церковь всегда водима Духом Святым, но мы не видим в ее истории и не ожидаем новых догматических откровений" всё чётко и понятно! что по части "показаний душ" так ГДЕ они?? в письменном виде естественно.. Если человек постоянно будет повторять одни и теже слова то по диагнозу любого нормального психиатра у него начнётся деградация сознания.. хотя агрессивность снизится эт точно.. тут вы верно заметили.. дебилы они обычно весьма мирные существа.. и неприхотливые.. у меня племяшка есть один такой.. весьма как Вы правильно сказали "интересный субъект для исследований." но не примера для подражания.. у нас в России таких уже и так больше чем достаточно.. ещё не хватало таких искусственно культивировать..

Pointer отвечает yurlis на комментарий 13.02.2010 в 15:22 #

Зачем «развивать» православные догматы? Православные догматы – это азбука или таблица умножения Православия. Попробуйте развить азбуку и написать этой азбукой хотя бы стопинг в инете, или развивайте таблицу умножения, например: 2 х 2 = гдэ-то, сэм – восэм, и учите арифметике по новой таблице умножения. Что получится? Верно, чепуха. Так и любое «развитие» догматов может привести (и привело) только к чепухе. Догматического развития быть не может и не должно. Правильной, не изменяемой азбукой написаны миллионы книг, таблица умножения – основа арифметики и всей математики. Правильные, неизменные догматы Православия – ведут к правильному духовному развитию личности. Читайте сочинения Св. Отцов. Там, на основе догматов, описывается духовное развитие и духовная жизнь православных Святых. Это и есть показания душ в самом наиписьменнейшем виде. И лично увидите – есть ли у этих людей хотя бы намёк на «деградацию сознания». Хотя Вы всё равно сделаете вид, что не поняли сути сказанного, или свернёте к конституции или Кодексу Законов.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 13.02.2010 в 15:39 #

Но что-то же должно РАЗВИВАТЬСЯ ! ? Зайдя в Церковь и прослушав проповедь я лично никакого развития не заметил.. филологический музей доисторической мысли, интерьера, обрядов и прочего.. МУЗЕЙ одним словом.. саркофаг.., так что не лукавьте.. сравните таблицу умножения и современный Университет!? а потом по аналогии наша православная Церковь?
Развитие физики например привело не к чепухе как вы изволили выразится.. а к совремённым средствам связи, компьютерам и интернету а К ЧЕМУ привело "развитие" Православия..??

Pointer отвечает yurlis на комментарий 13.02.2010 в 18:12 #

Какова цель материальной жизни? Стяжание материальных благ, - развитием науки, производства, техники, электроники мы имеем всё больше и больше товаров, всё более и более качественных. Очень скоро изобретут и применят искусственный разум – образ и подобие человеческого. Общество всячески поддерживает стяжание материальных благ и прогресс науки, но ему безразлично, ангелы или черти этот прогресс делают. Поэтому «развивать» азы, основы науки – деструктивно.
Какова цель духовной жизни? Стяжание Духа Святого, улучшение личности. Однако улучшаться или нет – индивидуальный выбор. Будешь или не будешь развиваться духовно – обществу всё равно. А вот Богу, значит Церкви – нет. Церковь – это объединение людей, развивающихся духовно, пытающихся себя улучшить. Метод только один – следовать правилам, догматам. И потому «развивать» догматы, азы Церкви – деструктивно.
И в первом, и во втором случае – играет роль МЕТОД. Развивать или разъедать основы любого МЕТОДА – всегда деструктивно, то ли это касается науки, то ли жизни духовной. В первом случае не будет материального благополучия, во втором - духовного: произойдёт не одухотворение человека, а его озверение.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 13.02.2010 в 20:39 #

Не говорите глупости.. "духовной" жизни без материальной НЕ БЫВАЕТ! (можете проверить на своих детях?) гипотез правда много на эту тему но то что ничего духовного вне материального не возникает эт точно.. по крайней мере противного не доказано и никак не подтверждено.. А Вера это не Истина и не Факт.. А ЦЕЛЬ ЖИЗНИ я так понимаю сама ЖИЗНЬ ! беспрерывное развитие Социума в соответствии с заложенной при образовании нашего Мира неведомой нам пока программе! И Догматы ПРИДУМАННЫЕ людьми явно не ТА программа.. так что не нужно выдавать желаемое за действительное и всем будет легче жить.. Материальное развитие это вне нашего желания (или развиваемся или погибаем и без вариантов..) а морально этическая часть жизни человека целиком зависит от САМОГО Человека! хотим живём КАК ЛЮДИ а хотим как животные.. всё в наших силах.. а Церковь (как организация)тут ни коим боком.. ибо всего лишь придумка несовершенного человека.. (не путать с Богом)

Pointer отвечает yurlis на комментарий 13.02.2010 в 21:33 #

Хорошо, цель жизни (практическая цель) – стяжание материальных и духовных благ. Метод стяжания благ материальных – естественнонаучное образование и практическая деятельность (работа); метод стяжания благ духовных, которые неотделимы от материальных, - духовное образование (знание моральных общечеловеческих заповедей) и практическая деятельность (следование этим заповедям). В любом случае – метод. И если первый из этих методов даётся в университете (в полном объёме), то второй - в религии и церкви (в полном объёме). «Развитие» каждого из этих методов может их только ухудшить (пример с таблицей умножения и изменением общечеловеческих догматов). То, что существует – истина и факт. Если существует Вера, стало быть, Вера – это и факт, и истина. Чисто формально, но на формальном Вы и настаиваете (запись в Конституции, диплом врача…). Согласен – то, что Вы считаете духовным – можно, в какой-то мере, развить дома, в семье, через друзей и знакомых, но это будет недостаточно, как будут недостаточными и образование, и практика, полученные общением с приятелями.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 13.02.2010 в 21:57 #

Не путайте тока понятия: ЦЕЛЬ ОБЩЕСТВА (Социума) как беспрерывное материальное развитие (по законам от нас не зависящим). и ЦЕЛЬ ЛИЧНО Человека - как беспрерывное совершенствование своей сути как духовной так и физической на базе достижений МАТЕРИАЛЬНОЙ Цивилизации! ибо без экономического базиса (а не стяжательства как вы тут выражаетесь?) духовное развитие НЕВОЗМОЖНО! по моему это аксиома.. посчитайте для начала во сколько обходится ОБУЧЕНИЕ человека пока он не сформируется как личность? А Вера (ваша личная) Это не Факт?? не путайте термины хоть.. формально - неформально.. тож не лукавьте?? Ваша Вера ведь опирается на вполне материальный формальный ДОКУМЕНТ! Библия и Догматы Веры. Так что как не крути а опираемся мы на практике на МАТЕРИАЛЬНОЕ! Духовное всегда вторично.. увы.. и целей этого самого "духовного" или информационного мира пока доподлинно тоже НИКТО не знает!? одни гипотезы.. и христианство одна их таких порядком устарелых ГИПОТЕЗ и не более того..

Pointer отвечает yurlis на комментарий 13.02.2010 в 21:49 #

Ещё пара вопросов. Почему это программа, заложенная для развития социума, не ведома, и кому это – нам? И как может целью жизни быть сама жизнь? Ведь органическая жизнь (а Вы только такую и признаёте, - не духовную же) – размножающаяся протоплазма, не более. Как эта протоплазма может быть целью?

yurlis отвечает Pointer на комментарий 13.02.2010 в 22:11 #

Мне лично нет и я не знаю ни какой инфы на тему что "Ведома" ? да и по моему это НЕВОЗМОЖНО.. МЫ (человечество) находимся на слишкой низкой стадии своего развития.. в Космос даже по нормальному не вышли.. младенцы ишо.. Что по части Цели Жизни..? можно подумать что Вы знаете?? ("протоплазма".. не смешно..) не подменяйте ото понятия.. сами запутаетесь.. Смотрите внимательно на окружающую жизнь и пытайтесь ПОНЯТЬ! это единственно что можно реально делать.. ИЗУЧАТЬ ЖИЗНЬ и пытаться понять! а не читать доисторические книжки и высасывать из пальца то чего нет на самом деле.. всё что не доказано (любым доступным способом) Это ГИПОТЕЗА! если не фэнтэзи..

Pointer отвечает yurlis на комментарий 14.02.2010 в 6:23 #

Удивительно, говоришь о совершенно простых, элементарных вещах, правда, простых и элементарных для верующих, и – никакого понимания. Понимания, не приятия, именно понимания. Какова причина? Тоже проста – абсолютное нежелание и(или) невозможность встать на несколько иную позицию, посмотреть в другую сторону, чуть усомниться в собственной непогрешимости. Вы как Папа Римский – в вопросах веры – непогрешимы.

yurlis отвечает Pointer на комментарий 14.02.2010 в 9:15 #

Я заметил что большинство так называемых "верующих" жуткие ортодоксы фанатики обуянные гордыней "богоизбранности" и почему то считают что они ВСЕГДА правы и их должны ВСЕ понимать а вот им других как-то не обязательно?? полное отсутствие толерантности называется.. На забывайте что лично Я, НОРМАЛЬНЫЙ (божий) Человек и НЕ-вашей Веры ! или Это преступление? "НЕПОГРЕШИМЫМИ" как раз считают себя "верующие" ! я лично честно говорю что Истины НЕ-знаю и потому подвергаю ВСЁ СОМНЕНИЮ что не ДОКАЗАНО и не имеет достаточных аргументов чтобы претендовать на ИСТИНУ! так что не надо грех утверждения своей "непогрешимости" пытаться перекладывать на абсолютно невинные Души!? Бремя доказательства лежит на УТВЕРЖДАЮЩЕМ! бездумно верить во всякие написанные людьми легенды к ПОЗНАНИЮ Истины не имет ни какого отношения.. это чисто глюк самих верующих в свои глюки.. любой психиатр вам это скажет! сходите проверьте..

Радослав отвечает yurlis на комментарий 19.06.2011 в 11:08 #

Правильно говорите. Не просто ортодоксы и фанатики, но и люди, готовые убивать за свою веру. Именно поэтому вся история человечества - это история межконфессиональных войн. Именно религии вносят в сознание людей раскол, превращая нормальных людей в так называемых "верующих". Еще очень древние мудрецы доказали и показали, что в нашем мире существуют всего два источника достоверного познания: умозаключения (логика) и прямое восприятие. Ничего другого нет. Например, любые писания, которые якобы ниспослали боги, не являются такими источниками. Но поскольку "верующим" логика не требуется, они фетишизируют свои религиозные книги, считая их истиной в последней инстанции. И даже когда им говорят, что, допустим, Библию сочиняли епископы, путем компиляции самых разных легенд об Иисусе и прочих дохристианских религий, им это по барабану. Ведь логика им не нужна, они просто верят и все. :)

yurlis отвечает Радослав на комментарий 19.06.2011 в 12:38 #

Да, "просто верят и всё" , духовные наркоманы если с точки зрения медицины (психиатрии), не важно ведь какой наркотик ты потребляешь важно что результат наркотического действия проявляется.. вот потому я скептически отношусь к "борьбе с наркоманией" (эффект крестовых походов) ибо нельзя запрещать физические (материальные) наркотики и одновременно поощрять психические ? так что, пока мы живём в эпоху приоритета наркотического дурмана над здравой логикой.. видимо впрочем естественно эволюционный процесс.. лучше управляемое наркотиками стадо чем неуправляемое вовсе.. если есть "стадо" (духовное) но и необходим для него корм.. вот когда все станут индивидуальными "гурманами" (у каждого будет СВОЯ индивидуальная Вера) тогда может и появится новый вид "homo-morales" а пока только "хомо-баранус" со всеми аксессуарами этого вида.. стойловым содержанием, одинаковой пищей, вожаком бараном и хозяином с кнутом и сторожевыми собаками..

Lsdlsa отвечает Pointer на комментарий 30.03.2010 в 17:14 #

мы же не называем тех, кто не употребляет вещества или не торчит на другой зависимости специальным словом. Вывод: Слово «атеист» — способ дискриминации годных, вменяемых людей.

nnoga отвечает Svetuma на комментарий 08.02.2010 в 6:49 #

А Вы хоть знаете, что такое Тьмутаракань?

0 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Rasles комментирует материал 06.02.2010 в 20:46 #

Есть одна деревенская примета по поводу лепёшек лежащих на дороге - если их не трогать вонять не будет.

newmete комментирует материал 06.02.2010 в 21:18 #

жаль что всё подавление не на сатанистов всяких направят, а скорее всего на тех кто не согласен с РПЦ по каким-либо вопросам.

Valdemaruska комментирует материал 06.02.2010 в 23:52 #

Сдаётся мне у этого Зотова свой какой то личный интерес есть в этих делах.Если церковь беззащитна,то тогда нас бедных кто будет защищать,тем более что мы в золоте и упитанные не ходим.И почему только в армию и милицию хотят прикрепить священников,тогда и в думу надо,в управленченский аппарат,чтоб не допускали отходит от путей религиозных.

al-kech комментирует материал 06.02.2010 в 23:54 #

Иногда кажется, что, то ли спишь и все это снится, то ли сошел с ума. Стыдно обсуждать всерьез бога, религию, магию, колдовство и прочую чушь. Однако, на эту тухлую приманку клюют, а государство даже делает серьезную ставку на церковь, как на средство одурачивания и узду. Несомненно - просчитается.

Святослав Игоревич комментирует материал 07.02.2010 в 22:20 #

Ну…, если «вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева» является фундаментом современной российской государственности, то этот игорь зотов (не считаю нужным называть его с большой буквы) либо полный дебил, либо конченная мразота (скорее второе), а эта «партия», копия педросской, как и прототип, сборище убогих идиотов и проституток, ненавидящих Россию. Блевать хочется когда слышу об этих тварях.

Ramses-IV отвечает Святослав Игоревич на комментарий 12.02.2010 в 10:12 #

Согласен со всем, что до слова "государственности" включительно. А дальше у Вас просто ругань идёт, это для меня неприемлемо. Можно было бы поаккуратней выразить то же самое. Тогда бы я мог согласиться "на все сто", потому что в принципе согласен.
Что касается партий, то известно, что в России какую партию не собирай - всё КПСС получается. А КПСС в принципе - та же мафия, как и церковь, - всё это тоталитарные секты, зомбирующие народ. Да ещё и с криминальным уклоном.

Святослав Игоревич отвечает Ramses-IV на комментарий 12.02.2010 в 12:15 #

Да я тоже стараюсь не опускаться. Но иногда эмоции переполняют и не сдерживаюсь.

Ramses-IV комментирует материал 08.02.2010 в 11:33 #

Вообще-то у нас светское государство и церковь отделена от государства (и школа от церкви) с 18-го года. В последнее время всё пытаются внедрить уроки религии в школы - это антиконституционно! Вроде бы, по конституции у нас свобода слова и вероисповеданий. Кстати, автор неправ, что в Инете никто не защищает церковь, вот и на этом портале таких полно, включая и исламистов. И как она, церковь (явно автор имеет в виду православную) может быть "фундаментом современной российской государственности", если у нас многоконфессональная страна. Что является фундаментом - православие, ислам или буддизм (у нас есть все)?

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Nikandr отвечает Ramses-IV на комментарий 12.02.2010 в 6:17 #

Церковь это верующие они фундамент.

yurlis отвечает Nikandr на комментарий 12.02.2010 в 9:46 #

Верно заметили.. но какой фундамент такое и здание..

Nikandr отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 12:40 #

Как Вы тогда живёте коль вам не нравится фундамент и здание вы спите на улице?

yurlis отвечает Nikandr на комментарий 12.02.2010 в 13:52 #

Я "не верующий" в иудейские сказки.. я их просто читаю как народный иудейский фольклор..
и фундамент у меня как вы уже догадались не иудейский а естественный.. тот который ЕСТЬ! (на самом деле) а не тот который по иудейским фэнтэзи.. ничем не аргументированный кстати.. Я РЕАЛИСТ ! Живут в сказках тока малые несмышлённые дети.., им простительно.. а вот взрослым пора бы ужо и СВОЕЙ головой думать! а не верить в слепо написанное когда-то евреями, что есть неопровержимый факт! На улице спят Те у которых нет своего дома.. которые до сих пор живут в нарисованном иудейском доме.. хотя и являются вроде-бы гражданами такой страны как Россия.. (которая надо полагать не палестина?)

Nikandr отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 16:04 #

Вы реалист не верующий, а я реалист верующий. О вере спорить бесполезно потому что вера не всем даётся и если кто не верит он не поверит с слов. Слова веры не дают даже веру разрушают. Где слова там нет веры. Вера там где самочувство веры. Это плохо объяснить почти нельзя, а вот поп может. У попа хорошее образование. Реалист это когда человек работает для тела и для телесного. Вы работаете для телесного и я для телесного,но я думаю Бог есть.

yurlis отвечает Nikandr на комментарий 12.02.2010 в 16:31 #

Правильно заметили "О вере спорить бесполезно" ! зато верующие о светской жизни спорят до потери пульсу... Я кстати тоже ничего против Бога не имею.. тока не того что исключительно по версии древних иудеев.. Понятие Бога как Природы это чисто философское понятие для объяснения пока недоступного.. что по части "Духовной реальности" но мне ближе версия Вернадского.. Но в РЕАЛЬНОЙ жизни все мы живём по Светским Законам Государства.. а "ПОП" это тоже обычный гражданин.. и все они РАЗНЫЕ..
Вот например Александра Меня я уважаю.., Флоренского уважаю.. что по части совремённых и даже нашего Патриарха (про Кураева не упоминайте.. это вообще "за кадром") то тут без комментариев.. достаточно один раз послушать чтобы больше не слушать НИКОГДА ! сплошное политиканство в борьбе за вполне земную светскую власть..

Nikandr отвечает yurlis на комментарий 12.02.2010 в 17:43 #

Мне некогда читать много книг. Про Кураева слышал, пока не читал но наверное в интернете он есть. Философия дело не конкретное. Вот Бог конкретный, хоть его почти никто не видал. Если говорят, что он создал человека по своему подобию то он похож на нас. Это конкретно. И Бог это не природа он больше природы и на нём природа стоит. Один тут есть кажется, неффалим, много что пишет, какие то сказки про грааль. Много чего разного пишут, но если вы философ хотя неофициальный, то тогда что такое дух по вашему. По церковному у меня есть небольшое понятие, а по не церковному нет.

yurlis отвечает Nikandr на комментарий 12.02.2010 в 18:42 #

То что кто-то "говорил" о Боге.. эт не считается.. Бог это АЛЛЕГОРИЯ если честно и без фантазий и мистики.. Православный словарь: ДУХ-философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от вещественного, материального.
бесплотный житель недоступного нам духовного мира.
Дух Святой – третье Лицо Пресвятой Троицы (Символ веры)
ДУША-бессмертный образ Бога, заключенный в человеке. Человек есть существо, образуемое единением тела и души (духа).
По Светскому понятию Дух - (В рационализме) мышление, сознание, в иррационализме - воля, чувство, воображение, интуиция и т. п.
ДУША ( Толковый словарь Ожегова)- Внутренний, психический мир человека, его сознание.

Nikandr отвечает yurlis на комментарий 06.03.2010 в 21:35 #

А какой он естественный фундамент? Какой он есть на самом деле? Какой фундамент для реалистичного человека? Интересно знать неиудейский фундамент для верующего реалиста.

yurlis отвечает Nikandr на комментарий 06.03.2010 в 22:25 #

Реалист на то и реалист что может поверить во что угодно (и в Бога тоже) если это будет РЕАЛЬНО видимо и осязаемо.. Реалист по натуре НЕ-религиозен.. просто в отличии от атеиста ничего не отрицает а принимает как реалии только то что РЕАЛЬНО.. а не в больном воображении.. то чего нельзя доказать у реалиста называется ГИПОТЕЗОЙ ! фундамент.. Я живу, значит существую.. по природе и здравомыслию..
а не фантазиям древних иудеев..

Ramses-IV отвечает Nikandr на комментарий 12.02.2010 в 10:23 #

Верующие могут быть фундаментом церкви (или мечети, синагоги, дацана), но не государства. Церковь тоже не может быть фундаментом государства, особенно многоконфессионального - как здание может стоять на нескольких фундаментов одновременно? Фундаментом государства являются умные, творческие люди, которые создают науку, технику, культуру, те, кто строят города, заводы, плотины, электростанции и т.п. Среди них могут быть как верующие, так и атеисты.

Nikandr отвечает Ramses-IV на комментарий 12.02.2010 в 12:34 #

Верующие фундамент церкви православной и других не православных церквей, но церкви как церкви вы поняли? А церкви, все, это одна из частей большого фундамента, школа, милмция, армия, правительство, президент. Церковь не несколько фундаментов, а один который состоит из нескольких частей. А люди только кирпичи большого фундамента. Они разные бывабт гнилые, которые работать не хотят, а кушать подавай.

Ramses-IV отвечает Nikandr на комментарий 12.02.2010 в 13:03 #

Я Вас понял и возражать не буду, хотя это всё не в рамках моего мировоззрения. Всё же главными в моей мысли являются две последние фразы.

Nikandr отвечает Ramses-IV на комментарий 12.02.2010 в 20:25 #

Я Вас тоже понял и как бы Вы не думали, мне кажется Вы правы.

Ramses-IV отвечает Nikandr на комментарий 13.02.2010 в 16:57 #

OK! Поняли друг друга. :))))

Мебиус отвечает Ramses-IV на комментарий 16.05.2010 в 16:02 #

Преподают не "религию", а культурологический курс о христианской религии. В ОПК вообще есть модули посвящённые разным религиям в зависимости от национальных особенностей. Есть там модуль по светской этике и для атеистов. Так что никакие конституционные права не нарушаются. Основы исламской культуры преподаются в соответствующих регионах десятки лет и это почему-то никого не смущало. В странах Восточной Европы, в Польше в частности, Церковь так же отделена от государства. Однако это не мешает преподавать в польских школах даже не ОПК, а вообще Закон Божий. Причём, существуют группы как для православных. так и для католиков. За преподавание ЗБ отвечает тот приход, на территории которого располагается школа. Если, например, православных меньшинство, то их объединяют в отдельные группы при каком-либо храме. Зарплату им платит правительство Польши. И это никого не возмущает. Просто Церковь напоминает людям, что они Образ Божий, а не быдло. это многим недругам России внутри страны и за её пределами не по нраву.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
yurlis отвечает Ramses-IV на комментарий 19.06.2011 в 13:01 #

Фундаментом у всех Вер (Храмов) абсолютно точно является ЦЕМЕНТ ! может лучше в него верить? никто не обидится.. он тоже как Бог говорить и писать не умеет.. что сверху сами напишите так будет и называться..

snn1964 комментирует материал 08.02.2010 в 13:56 #

и зотов и ковалев - два, хм...

Николай Пушкин комментирует материал 12.02.2010 в 18:11 #

Как мне кажется, такими темпами мы скоро догоним Китай с его тотальной цензурой (или вернемся в прошлое, с такой же цензурой в СССР)

Такое вмешательство в нашу личную жизнь недопустимо.

Надеюсь, все эти меры уйдут не дальше борьбы с коррупцией и пьянством.

domainnews комментирует материал 19.02.2010 в 2:13 #

Мдя..мало бабла церкви, давайте еще в инет сунемся...Идиотека..Пусть рпц хоть в инете чувствует себя неуютно..будет хоть какая-то правда..Может ценники снимут на свои услуги в церквях и с мерсов слезут- позорище, а нацбезопасность страны))

Сидор2 комментирует материал 19.02.2010 в 11:30 #

"..По оценке Зотова, защита РПЦ от нападок в Интернет – вопрос национальной безопасности. «Русская Православная Церковь является фундаментом современной российской государственности, нашего многонационального сознания. Православная вера объединяет людей, рождает стремление сделать окружающий мир более справедливым, помогает обрести силу духа», – заявляет высокопоставленный эсер...."

Вот это перл! Как у господина Зотова с логикой, она выглядит весьма своеобразно - похожа на заказ.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Abraya отвечает Сидор2 на комментарий 04.05.2010 в 0:34 #

Да это не перл, перд какой-то. Я такого перда с рождения не слышала, да и никто еще, наверно, в этой стране такой околесицы не слыхал:)

АРЕЛИЙ комментирует материал 18.04.2010 в 18:03 #

От нас он требуют, не скрыватся под псевдонимом.
Тогда попы и иже с ними пусть прекратят скрываться под чужими именами!!
Кирилл почему скрывает настоящее имя?

3 2 минуса | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Abraya отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 04.05.2010 в 0:31 #

Они требует наших имен, чтоб пересажать нас или перестрелять, как правозащитников и журналистов. Плутин отстреляет пол-страны атеистов, а потом шизоверики будут визжать, что аборты им численность населения России уменьшают:)

АРЕЛИЙ отвечает Abraya на комментарий 04.05.2010 в 15:52 #

Не спорю, но им с помощю спецслужб не трудно установить наши имена.
Более вероятно имена хотят знать боевики, есть тут группы вы не заметили?

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
Abraya отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 04.05.2010 в 20:15 #

Боевиков, конечно, заметила. Некоторые из них работают там, где психически больным не место и имеют доступ к тому, к чему не всем здоровым должно иметь доступ. И Гб знает всё прекрасно. Эти шизики еще хуже талибов и пр. террористов - уже сами своих попов мочат, чтоб официально организовать свои вооруженные бригады. И это христианством у них называется:) Христос с берданкой - это их "глава церкви":)))

АРЕЛИЙ отвечает Abraya на комментарий 04.05.2010 в 20:43 #

Здесь их не замечали?

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Abraya отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 04.05.2010 в 21:04 #

Мазурик точно, других не замечала.

АРЕЛИЙ отвечает Abraya на комментарий 04.05.2010 в 21:24 #

Он входит в состав банды атамана "Маруськи"

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Abraya отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 04.05.2010 в 21:39 #

??? Что за банда?

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает Abraya на комментарий 04.05.2010 в 21:48 #

Право голоса здесь имеют менее 18% посетителей у кого рейтинг не ниже +10, по команде фас, рейтинг снижают за день по 100 едениц!

3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться
Abraya отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 04.05.2010 в 22:03 #

А .. это:) Но это мелочи по сравнению с их проделками. Они в какую-то свою шизную органзацию сбились, что-то-там "Шизно-религиозно-педриотическое" - против абортов митингуют ходят, да так, по мелочам пакостят, пользуясь доступом кое-к -чему на своей работе. Ну ничего, не долго им осталось: года два еще побесятся и религия вообще канет в лету вместе со всеми своими сектами, организациями, попами, а так же обмолеными и обкуренными ладаном педриотами:)

kassandra 1 отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 08.05.2010 в 8:35 #

А состав банды атамана Abraya в вас протеста не вызывает, раз вы ищете защиты от моего произвола под её юбкой. Вот такое извращённое женоненавистничество... Это качество всех с диагнозом "demented", проверено восемнадцатью его клонами:

demented
АРЕЛИЙ.
АРЕЛИЙ
студент.
ЕХИДНА. (бывший БИСЕР)
колючий (бывший arelij.)
Мягкий (бывший ARELIJ)
UA0JG
ua0jf@mail.ru
podolsky33
relij
ученица
оксана.
ARELIJ
arelij.
БИСЕР
андрей.

0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться
АРЕЛИЙ отвечает kassandra 1 на комментарий 08.05.2010 в 9:45 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться
kassandra 1 отвечает АРЕЛИЙ на комментарий 08.05.2010 в 12:04 #

Судя по частоте вашего возвращения, это был действительно мой исторический коммент для вас. Но не отчаивайтесь так, варелий. Ситуация на самом деле на безнадёжна, а совсем безнадёжна. Вы далеко от меня не только умом, но и географически.
Повторно отсылаю вас к банде атамана Abraya, идите к ней за помощью.
И напоследок. Ваша зацикленность на одном объекте и одной теме лечится по примеру "Лучшее средство от головной боли - это гильотина".

-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться
Abraya комментирует материал 04.05.2010 в 0:25 #

Если много нападок, значит никому это мракобесие в стране не нужно и всё. Пусть только попробуют что-нибудь подобное принять:) - вылетят из своего кремля вместе с попами быстрее, чем думают:)

Obstor комментирует материал 19.06.2011 в 10:48 #

Не приравняли же...

1 9 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

Другие новости по этой теме

Татьяна Полоскова: митинг на Поклонной горе - урок для Путина

regnum.ru: Митинг на Поклонной 4 февраля стал самой массовой акцией российского гражданского общества за последние 20 лет. Премьер-министр России Владимир Путин, заявивший, что никакого административного ресурса не хватило бы, чтобы собрать такое количество людей -...

Сегодня в 9:36Fluggegecheimen2365327519

Польские дудки Белой Руси

segodnia.ru: Франциск Бенедикт Богушевич (1840-1900) - это имя на все лады превозносят белорусские националисты. Ведь он считается основоположником национальной белорусской литературы, а гениев необходимо чтить. Но давайте разберёмся, был ли Богушевич гением. И...

Сегодня в 8:43WikiLeaks46111141

Путин представляет невероятную опасность для США Видео

ruskline.ru: Американцы боятся, что российский лидер восстановит империю. Редакция «Русской народной линии» продолжает публикацию интересных видеоматериалов. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию небезынтересный разговор в эфире Fox News о том, почему...

Сегодня в 1:32kubasik2344274106

Путин против приватизации государственных телеканалов

lenta.ru: Премьер-министр России Владимир Путин высказался против приватизации государственных телевизионных каналов. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.Председатель правительства заявил, что у государства должны быть "собственные инструменты информационной политики,...

Вчера в 23:21feodorff44622640

Вертикаль власти уродлива, но идеальна в своём уродстве

el-murid.livejournal.com: Очередная статья Путина в "Коммерсанте" посвящена политической реформе. Напомню, что темой предыдущей была экономика - и уже поэтому логика в очередности подачи тем присутствует. Однако как раз сегодняшняя статья не вызвала лично у меня никакого...

Вчера в 22:05vsepoluchitsa75218441

Протоиерей Чаплин: статья Путина обнадежила РПЦ

er.ru: Газета «Коммерсант» опубликовала авторскую статью премьер-министра РФ, кандидата в президенты России Владимира Путина «Демократия и качество государства» В Московском патриархате поддержали идеи, отраженные в новой программной...

Вчера в 19:56Григорий Омский877267110

РПЦ канонизировала активиста антифашистского движения III рейха

lenta.ru: Русская православная церковь причислила к лику святых активиста антифашистской организации "Белая роза" Александра Шмореля, убитого нацистами в июле 1943 года, сообщает "Церковный вестник". Шморель стал первым новомучеником, которого прославили после...

Вчера в 16:18человекземли2801048

Первый канал извинился перед Гудковым за монтаж

lenta.ru: Ведущий программы "Свобода и справедливость" Андрей Макаров от имени "Первого канала" извинился перед депутатом-справоросом Геннадием Гудковым за монтаж его речи. Макаров принес извинения во время записи своей программы 5 февраля. Об этом в блоге...

Вчера в 14:24человекземли172945



Войти
А также вы можете