
Я не люблю Путина. Это законно. Я полагаю, что Путин нанес огромный ущерб моей стране. Полагать так – законно. Я убежден, что Путина следует как можно скорее отправить в отставку и открыть следствие по ряду таинственных предприятий, которые он возглавлял. Такие убеждения не противоречат Конституции РФ. Я хочу мирно, без оружия, выйти в общедоступное место и, заранее уведомив власти, в одиночку или вместе с другими гражданами, думающими так же, как я, плакатами и скандированием сообщить согражданам о своих взглядах. Все это законно.
Когда мне и моим единомышленникам запрещают собираться под безусловно лживыми предлогами – это незаконно. Когда нас бьют дубинками, вырывают из рук плакаты, составляют лживые протоколы – это незаконно. Когда транспаранты «Соблюдать Конституцию» считают экстремистскими и сажают за них в тюрьму – это незаконно. Когда действия администраторов, которые дают полиции указания бить, лгать и хватать, нельзя оспорить в честном и беспристрастном суде – это незаконно.
Когда в Калининграде люди вышли с плакатами «Долой Путина!» – это было законно. Когда тамошняя полиция – в отличие от Москвы, Владивостока, Екатеринбурга, Ростова – не вырывала плакатов из рук мирных демонстрантов и не била их дубинками – это тоже соответствовало букве и духу закона.
После демонстрации в Калининграде власти немедленно отправили туда комиссию, наделенную чрезвычайными полномочиями. Уж что она там начрезвычаит – не в том суть. Главное, что в города и веси, где Конституция страны грубо нарушалась, никаких комиссий никогда не посылали.
Вывод: панику у наших властей вызывает не нарушение Конституции, а её соблюдение.
Из уважения к этому читающему сообществу я не буду приводить примеров, когда губернаторы и периферийные президенты лгали, немигающее глядя прямо в зрачки президенту, премьеру или объективу телекамеры. Но вот башкирский князь, наглец и вор, взращенный в коконе советской номенклатуры, узнал, что его снимают. Кто снимает? Кремль. За что снимает? За те действия, которые сам Кремль совершает постоянно, ежедневно и ежечасно. Ярость правильного пацана слепит феодала. Если Кремль нарушает конвенцию, то и князь обретает свободу рук. Против московских вождей в законе он оборачивает самое страшное оружие – правду. Он орет на весь мир то, что мир знает и без него. Что никакого федерализма в Российской Федерации нет. Что Центр подавляет все помыслы субъектов Федерации, отбирает у них все деньги, навязывает республикам и краям своих сомнительных ставленников. Положение, утверждает князь, намного хуже, нежели оно было даже во времена деспотического Советского Союза.
В Уфу немедленно, наисрочнейшим спецсамолетом, вылетает спецпредставитель. Парочка шушукается в правительственной резиденции. Пацаны замиряются. Князь бормочет, что насчет федерализма погорячился. Кремль дает знать, что простил бунтовщика и продлил на неопределенный срок его княжеские полномочия.
Вывод: панику властей вызывает не ложь, а правда.
Много лет спикер Совета Федерации С. Миронов утверждал, что его карманная партия являет собою образец системной оппозиции. Врал, конечно. Врал кругом. Но вот послышался из Калининграда какой-то нехороший треск. Кто ездил по тонкому льду, понимает, о чем речь. Вроде гладь, а вроде страшно. Вроде мороз, а вроде теплом подуло. Вот он и приоткрыл дверцу. Просто так, на всякий случай. Чтобы не сразу под лед, а чуть побарахтаться. И сказал-то скромненько, в полуночном разговоре с В. Познером: мол, все мне в Путине нравится, всем он мне мил да пригож, а вот антикризисная программа – извините. Нравится, но не вполне. Одобряю, но не категорически. Хотя сердцем – люблю.
Ой, что тут началось! Обычно благодушные «едросы», тихо переваривающие смачные откаты в уюте служебных кабинетов, просто зашлись пронзительным визгом. Спикера Совета Федерации, своего парня, питерца, лиговца, Серегу, послали даже не к черту. И не туда, куда может предположить не отягченный философиями отечественный мозг. Его послали к Немцову, Новодворской, Лимонову – то есть дальше просто некуда.
Самая главная забавность состоит в том, что С. Миронов ничего нового не сказал в своем почтительном полночном бунте. Его фракция, мелкая мушка на челе путинской демократии, на миг вообразила себя то ли прыщом, то ли даже фурункулом. А «Единая Россия», такая же химера путинского гения, как и «Справедливая Россия», кинулась этот прыщик давить.
Вывод: нашей власти не мешает лицемерие. Пока под накладной мушкой не вызреет гнойник, она даже не почешется.
Последним из программных выступлений В. Путина была речь в Петербурге, на съезде «Единой России». В ней было много дивных открытий. Но одно было совершенно изумительным. Говоря о достижениях своего руководства в преодолении кризиса, навязанного нам Америкой, Путин сказал: «Пожалуй, лучше всего о самочувствии нации говорит демография. Это, знаете, лакмусовая бумажка состояния общества. В январе-сентябре 2009 года в России родился 1 млн 321 тыс. детей – на 3,7% больше, чем годом ранее».
По умолчанию предполагается, что читатели этого журнала – люди взрослые. Поэтому да не осудят они меня за два таких уточнения. Первое: от января до сентября простирается отрезок ровно в девять месяцев. Иными словами, все прославленные демографические победы «Единой России» никак не относятся к отчетному периоду. И второе: лакмусовую бумажку, на которую упирал докладчик, в народе называют: презерватив. Это изделие, в определенных обстоятельствах, может указывать на верность партийного курса. Но честные выборы – лучше.
Вывод: в условиях суверенной демократии лакмусовой бумажкой можно назначить любой, в том числе, самый неожиданный предмет домашнего обихода. Общий вывод позаимствуем у бессмертного Станислава Ежи Леца: «Трудно плыть в грязной реке против течения»
Комментарии к новости (360)
Поддерживаю!
Отличная статья. Все в точку!!!
Особенно лакмусовый презерватив :)
Братья и сёстры. Не пожалейте чутка времени. Делаем следующее. По-порядку.
1) Находим толковый словарь русского языка, автор Владимир Иванович Даль. Сделать это можно и в инете и дома, если у кого есть своя библиотека.
2) Открываем его на букве "П". Ищем всем нам до боли набившее оскомину слово.
3) Читаем, что слово сие издревле означает для нашего народа.
Всем, всё понятно?
Нам впарили болячку! В масштабе отечества.
Лакмусовый пзв отдыхает.
Нету словаря Даля. Скажи слово в переводе какое.
Петруха, спецом для Вас сообщаю: слово путин.
Думал, что понятно будет всем, тема же дискуссии обозначена.
Вот сейчас сразу прогуглился на "словарь Даля" и по первому же линку всё нашёл, хотя уже больше года как не заглядывал.
Успеха.
"ПУТИН м. ломотная боль в пояснице (lumbago?), от которой заговаривают, кладя поперек порога и присекая кремнем."
а еще отдает в головах едросов:)
Всё,у народа укатайка)))
Эээх,дядя Миша,где ж он был в 2000г?!А то сатирик,значение слов славянских всем со сцены обьясняет...а самое главное слово заныкал)))Я про М.Н.Задорнова.
Да, всё ровно так и есть. Здесь, на ньюсланде, народ понимает ситуацию. Но как донести это всё до тех, кто сюда не заходит? Как сделать так, чтобы человек не смирялся с тем, что его права кто-то в теплом чиновном кресле узурпирует, а хотя бы на выборах интересовался, как и что происходит. Как объяснить человеку, которого намеренно лишили возможности получить достойное образование, что ВУЗ, готовящий менеджеров по упаковке и доставке пирожков не равноценен например МТУСИ или ЛГУ, что это его коренное право - свобода собраний и демонстраций.
Большевики, правда, смогли...
А может, тем кто понимает, пора начинать объяснять сложившуюся ситуацию, тем кто не понимает? Или тихо и дальше сидеть по норкам и радоваться, что до меня еще не добрались. Гордиться собой, какой я умный!!! Всех и каждого коснется. Это наша страна, здесь и нам и нашим детям и внукам жить. Что ты сделал для своей Родины!!! Может хватить болтать, пора становится Гражданами? Пока не поздно.
Может быть... Но, скорее всего, ваши "проповеди" никому не нужны: люди, ищущие правду, её находят сами. Большинству нужны не ваши "басни": они желают просто сытно поесть и сладко поспать и они ждут того, кто им всё это даст за просто так.
А чО, у вас в Литуании "дают за "просто так"? А кто "даёт", и сколько стОит "просто так"? У нас тут в РФ всё за деньги, и "просто так" тоже имеет цену, а у вас в Литуании?
Расскажу, если дебильник выключишь?
Ну и как Вы себе это представляете? Типа политинформаций в офисах, или ловить на улице и "объяснять"? Вот у нас в НСКе уж на что харизматик был речистый -Е. Логинов, и то, не смог противостоять "административному ресурсу", сейчас в Москве проживает, и не слышно и его и не видно, а по "харизматичности" он не уступал В. Жириновскому, аж мороз по коже от его речей был. Но нет его в политике, а Жир есть.
Да объяснить-то способы найти можно. Главное - чтобы народ слушать захотел! Вот как его с этой вечной дремы выдернуть, как растолкать? Вот в чем вечная проблема.
еще какая проблема!Я ходила на митинги против Ельцина еще на Манежную и к Останкино1 так из моих знакомых я это делал одна!Все чего -то боялись! А сейчас все ноют как плохо. я-то, как ни странно. нормально живу . но за державу обидно!Я и сейчас гтова пойти. хотя у меня уже возраст1
К сожалению, это у нас давно известная закономерность: чем выше возраст, тем больше активность. Может, она со временем и поменяется, я на это надеюсь.
Чтобы это дошло до населения, нужно, чтобы водка, курево и пиво были очень дорогие. Я всё жду, когда власть сделает такую дурость, но, они пока умело увёртываются от повышения цен на пойло и курево. Только когда это случится, ТОГДА население начнёт осознавать, что непорядок в нашем Государстве, иначе никак (имхо).
http://avn.armiavn.com если только нас станет больше,то сможем объяснить права народа и беззаконие коррумпированного правительства
Чётко,конкретно иабсолютная правда.С гонениями на Миронова они облажались-показали всю свою мерзкую сущность свою мелкоту сознания.Статья супер!
"Гонениями"? Вы, батенька, воспринимаете этот спектакль за "гонения"? Рад бы ошибиться в этом случае, но вот не ошибусь.
Гонения в кавычках.
Любить Путина надо - осиновым колом в задний проход.
Только такой любви он достоин!
Рост демографии, который Путин ставит в заслугу своему правительству - это следствие демографического всплеска, который был в восьмидесятых годах. В начале восьмидесятых еще советское правительство стало выплачивать ежемесячные и единовременные пособия при рождении первого ребенка в размере 50 рублей, а при рождении второго и третьего - в 100 рублей. В то время это были неплохие деньги, и произошел демографический всплеск. Помогла увеличить рождаемость также и антиалкогольная компания.
Сейчас поколению бэби-бума восьмидесятых по 20-30 лет - время, когда в семьях появляется первый ребенок. Первого-то ребенка большинство из них постарается родить, а осмелятся ли завести второго- третьего, как их родители?
А дальше детей будет заводить поколение девяностых - и будет падение рождаемости по всей стране, поскольку в девяностые годы в России рождалось уже намного меньше детей, чем в восьмидесятые.
Вот если молодые семьи не будут опасаться нищеты, и заведут второго, третьего и четвертого ребенка - тогда и только тогда Путин будет иметь право говорить об успехах своей политики.
А сейчас он просто чужие успехи приписывает себе.
Абсолютно точно. Но одно уточнение-тогда к увеличению рождаемости привеи не столько выплаты, сколько возможность женщине сидеть с ребёнком 3 года без потери стажа (а теперь эти годы из стажа вычли! Женщины уходят на пенсию, а им эти обещенные три года в стаж не включают.) Возможно для каких-то слоёв имели значение и единовременные выплаты, но для моих знакомых решающим в решении "обзавестись" ребёнком, особенно вторым, были уверенность в завтрашнем дне и возможность жены сидеть с ребёнком 3 года с сохранением стажа. Это неотъемлемые составляющие (моей младшей дочке в мае будет 26. Замуж выходить не собирается-помешает карьере!Сейчас для девушек деловой успех важнее семейного счастья. Одно слово, общество потребления...) Сейчас, когда утром не знаешь, будет ли у тебя работа к обеду, явно климат для теторождения не благоприятный. Поэтому я согласен с Вами, берут "валом". А если взять в процентном отношении к потенциальным родителям, думаю, что всё будет гораздо печальнее.
А Путина я не люблю, но ещё больше не люблю т.н. "несогласных"из числа "дерьмохватов", которые и привели нас за грань выживания, но им этого мало, они не согласны, что мы ещё живы...
Тогда было принято много законов, стимулирующих рождение детей, возможность ухаживать за ребенком до 3 лет - в том числе. Обещали, что стаж будет сохранен.
НЕ страшно было рожать еще и потому, что все детские товары (одежда, обувь, питание) были дешевыми. А сейчас молодые семьи, в которых появляется ребенок, такие огромные деньги должны выложить, чтобы приобрести самое необходимое, что ужас берёт. Но одного-то всё равно стараются родить.
В восьмидесятых годах были хорошие демографические показатели в стране. Может быть, этого и испугались западные технологи - демократы, навязав развал Союза?
Все, что на пользу России, - во вред их планам. Если есть время, загляните в Гайдпарк http://gidepark.ru Я такого неприкрытого ксенофобского отношения к России со стороны русских граждан не встречал. Правда, может, потому что не искал.
Заглянула, но пока читала по диагонали. Если будет время, загляну и почитаю внимательнее. Вы уверены, что там ксенофобствуют именно граждане России?
Меня уже приглашали туда, но времени не хватает.
Подключайтесь. Недоброжелателям России надо давать отпор, а не молчать. Меня уже минусуют только за одну фразу, и какую: "РОССИЯ ВСПРЯНЕТ ОТО СНА...". Выдержать не могут, уроды. Да, загляните в свой кабинет.
А как не опасаться нищеты?Они не Алсу-которой папик сумел тырнуть нехилое состояньице.Дети 80 годов-сейчас им под 30 и они действительно рожают детей,по первому ребёнку,а мы в 80 в их возрасте по первому имели в 20-23 года.Врачи тогда рекомендовали женщинам рожать до 24 лет,а дальше уже риски в родах.К 30 годам наши дети вовсю учились в школах.
А что нарожают дети 90 годов?при той нищете в которую втолкнули нас эти реформаторы рыжие!?Как они рождались?Как питались и жили их матери,отцы?Нездоровая пара навряд ли родит здорового ребёнка.
С каждым Вашим словом соглашаюсь...
Недаром у нас народ расшифровывает название правящей партии как "Едим Россию"
Какой там прирост населения?! смертность на 250 тыс человек в год выше чем рождаемость,какой может быть демографический всплеск?!
Смертность последние два десятилетия превышает количество рождений. Но все-таки рождаемость в последние годы стала выше, чем в прошлом. То есть разрыв между количеством умерших и родившихся стал сокращаться. Но внимательно ли Вы читали мой комментарий? Я ведь говорю о том, что увеличение рождаемости в настоящее время - это не демографический всплеск, а как раз следствие, отголоски демографического всплеска восьмидесятых. Только и всего.
я тоже не люблю Путина и это законно!
А я его обожжжжжаю...Есть кого попиннать)))Ну хотяб в нете)))Без него было бы скучно,он хитрый,неглупый-мне за ним наблюдать интересно со стороны,как выворачивается от вопросов колких,ситуаций типа Калининграда и т.д.
Только "выворачиваться" что-то перестал - всё больше в своей норе отсиживается (сдулся что ли?)
Дык теперь Медведь выворачиваться должен-чё его зад то в кремлёвское кресло впихнули?!Для украшения кремлёвского кабинета чтоли?!А Путя приустал...стареет...Пора ему на пенсию,горшки за путятами-внучатами убирать да памперсы менять...А ему 60 тока в 12ом годе сполнится,оооййй,совсем мужик загонится(((.
В гулаг их обоих,да и думу туда же!!!
Согласен полностью.И кайло в руки.И чтоб с утра до ночи ишачили суки.
А чего поддерживать-то? То, что было в статье мы и так знаем. А "демарш" Миронова, объясняется старой практикой одного, известного народа. Если не сможешь противостоять какому-то движению - возглавь его. После демонстраций в Калиниграде и других городах, на мой взгляд, власть обеспокоилась, что возглавить это общее движение может кто-то не из их "когорты" (ну как ЕБН, выпрыгнувший как чёртик из табакерки, вопреки воле партии), вот и "замироновоточила" власть. Сейчас "гонимый" Миронов будет на гребне оппозиционных настроений, ну и разрулит куда надо, как в своё время Зю, "разрулил" левое движение (имхо). А может это и хорошо, так как революций и переворотов Россия уже "наелась" до отвала.
я поддерживаю мнение, если это непонятно
Понятно, конечно Ваше мнение. но вот Вы постарайтесь понять ЧТО происходит с "мироновыми", я уж как мог изобразил.
Форма изложения с формулированием выводов - очень удачна. Молодец.
Если можно я весь комментарий писать не буду, а отошлю Вас на страничку моего ЖЖ с записью как раз на тему Путина: http://neprofessional.livejournal.com
Кто не согласен - я готов к дискуссии...
Согласна с Вами!
Кусаче!
Сайтик прикольный)))Спасибо,побеседуем)))
Ну что тут можно сказать то?! всё в тему и проблема холокоста гораздо ближе к "избранным" мира сего,но только не наша нищета на сегодняшний день
..а за что собственно любить Путина..?7...за разрушенное производство и умирающее село..??...за миллионы беспризорных и безработных...??..за угробленную науку и образование..??...за боязнь людей завтрашнего дня..??
мазохистам это точно по-сердцу
Любить его действительно не за что.... При посещении одного из предприятий, работники данного предприятия очень точно сказали про него - Маленький злобный карлик, со сверкающими от злости глазами..... Его в пору уже раскулачивать, сколько он постарался нахапать себе....
Как там у Немчина - на плечах гиганта будет сидеть карлик, темный лицом? Сходится, понимаешь...
И снова в точку!!!
А гигант кто? Непросыхавший ЕБН? На нем сидело много карликов темных лицом, а теперь льют слезы на его непотребную могилку...
Гигант - это наш народ, это все мы!
Темное лицо - понятие использовалось в те времена по отношению к шпионам.
"...А гигант кто? Непросыхавший ЕБН? ..."
Гигант мысли, отец русской демократии. Опухший до гигантских размеров.
Да, гигантом, похоже, Немчин видел ЕБНа. Высоченный был мусчина. А "темный лицом" - типа, это не значит обязательно "Пушкин", а просто - лицо его трудно различимо (шпиён, одним словом)... При этих словах все замерли...
" ... Его в пору уже раскулачивать, сколько он постарался нахапать себе.... "
А что, есть достоверные сведения? Если бы такие сведения (достоверные) были, то я представляю, какую бы кучу г...на западная пресса с радостным воем и улюлюканьем навалила бы на Путина.
Не собирайте сплетни.
вы , что прессу иностранную не читает7 Вот оттуда как раз мы и узнали про его 40 млрд
"...вы , что прессу иностранную не читает7..."
Почему же не читаю? Читаю. Пару раз в неделю захожу на сайты "Радио Свобода" и "Голос Америки". Ничего подобного в их дайджестах я не встречал. Поделитесь ссылками или названиями СМИ где есть подобная информация.
Если считать 4,5% акций Газпрома и 43% Сургутнефтегаза мелочевкой, то значит иностранная пресса ошиблась, назвав Путина одним из богатейших людей мира....
Так ведь не надо любить-нелюбить, это "выбор сердцем", а надо трезвым мозгом рассчитывать. А то у нас привыкли люблю-не люблю, я тоже люблю вкусно есть и в тепле спать. Только что бы этого достичь приходится мозг включать.
Надеин В. за разруху в РФ Путина не упрекает, он об этом даже не говорит, его волнуют только оранжевые либеральные ценности. Закрадывается подозрение, что он отрабатывает зарубежные гранты.
Скоро всех Надеиных и Чубайсов погонят из России грязной метлой.
Мне показалось, что Вы как-то очень убого и натужно пытаетесь объединить Надеина с Чубайсом. Мотивы понятны, но выглядите очень глупо.
И не говорите. Вчера по телеканалу Звезда показывали, как наши города, почти полностью восстановили к 1950г. (всего за 5 лет в голодной и разрушенной стране!!!). А этот прыщ уже 10 лет во власти, и только продолжает разрушать страну....
"..А этот прыщ уже 10 лет во власти, и только продолжает разрушать страну.... ".
Восстанавливали страну пленные немцы и зэка. Зэка состояли из таких умников как Вы. Пи...деть все горазды, а выяснить что и как - ума не хватает.
"..а за что собственно любить Путина..?"
А чё его любить? Девка он чоли?
"...за разрушенное производство и умирающее село..??..."
A при ЕБН и производство было на коне и село мощно развивалось. Пришел Путин и всё разрушил, подлец. И ешшо всю армию раком поставил, одно слово - враг народа!
"...за миллионы беспризорных и безработных...??.."
Которые счастливо влачили жалкое существование при том же ЕБН, а Путин кинул их в пучину инферно.
"...за угробленную науку и образование..??..."
И за всех тех учёных и ведущих специалистах, которые в начале 90х сбежали за бугор от сияющих вершин ЕБНовской демократии.
"..за боязнь людей завтрашнего дня..??..."
Лично я завтрашнего дня стал бояться в 1989 году, когда приспешниками Ельцина были спровоцированы первые шахтерские забастовки (я житель Кузбасса). Боязнь резко усилилась, когда 1го января 1992 года я понял, что моих многолетних денежных накоплений хватит теперь только на 12 булок хлеба. И окончательно боязнь затвердилась в августе 1998 года, но тогда я стал немного умнее и успел накопления реализовать в товар. А путин полное дерьмо, за 10 лет ни одного, хтя бы паршивенького, дефолта.
Почему никто не вспоминает,что первый рэйдерский захват был организован осенью 2000года,как раз Путин приступил к президентству и через пару месяцев свершился первый рейдерский захват какого то завода.А там уже по накатанной-понеслось! НТВ,ТВ-6 и т.д.Захватывали предприятия,институты,заводы какие то другие организации.Абсолютно бандитским наездом с участием милиции и ОМОНА.При Ельцыне такого не было.Помню в новостях показывали - ведущие не могли скрыть своего шока и растерянности.Это был ужас и казалось,что ну щас разберутся-ШИШ!Захвачено всё!И всё это с приходом Путина во власть-значит именно Путин дал разрешение на такой беспредел.С его приходом систематически стали происходить терракты,взрывы,войны,беспредел-который перешёл в официальное исполнение через судей,милицию и прокуратуру.Помнится при Ельцине журналисты требовали у Колесникова -тогдашнего зам.министра МВД,срочно прекратить беспредел,но тогда это был беспредельчик,такой малюсенький по сравнению с тем,что стало при Путине!Вспомните-это всё происходило и на Ваших глазах.Кто нибудь ответил хоть за что то?
"...Почему никто не вспоминает,что первый рэйдерский захват был организован осенью 2000года..."
Почему никто не вспоминает, что первая крупная авария с многими человеческими жертвами произошла в Кузбассе в 2000 году? а потом подобные аварии стали повторяться с завидной периодичностью и числом 7 за 10 лет. При ЕБН такого небыло (шахты не работали :-)). Путин дал разрешение на такой беспредел.
Не подтасовывайте факты, в период правления ЕБН позитива было гораздо больше, чем при Путине. Возьмем тот же рэкет. Я уже не говорю о том, что милиция ходила под "положенцем", а глава города почитал за честь посетить с ним сауну. Или Вы молоды, или у Вас память короткая. или плохо информированы о периоде царствования ЕБН.
В период правления ЛЮБОГО правителя (извините за тавтологию) можно найти массу негатива. Но для этого нужно копаться в г..не, с радостью выискивая жареные факты, а то и просто притягивая их за уши, как это сделали Вы.
Я не оправдываю Ельцина-не было ЕБН-наверняка б не было и ВВП И ДАМ!Просто на моей памяти остались все эти мощные теракты,с многочисленными жертвами!При ЕБН-такого кол-ва среди мирного населения не было.
И тем не менее бардак развёл борька,а Путин и Дам довели до совершенства и последний их "прикол" суды для судей.
А сейчас что , все шибко богатые?И что, учёные и специалисты все домой на радостях побежали?Как были голодранцы,так и остались(даже ещё хуже многим стало чем при ЕБН).И ещё надо учитывать,что при ЕБН нефть была 10$ за барель,а при суках доходила до 140,и даже сейчас она равна 75$,а населения при ЕБН было на 10 млн. больше(было 150млн.,а сейчас 139млн.), так вот,если бы ЕБН такие же условия правления,то,я думаю,он правил бы не хуже(ума много не надо халявное бабло просаживать).Но Боря Березовский сильно просчитался когда карлика на престол загнал(карлик оказался хитрожопей даже Бори-и Борю самого кинул,и ртом и жопой начал всё хватать),и х.й ты его теперь от кормушки за уши оттащишь,он так и будет теперь: то президент,то премьер.На мой взгляд,эти суки , в 100 раз хуже и вредоносней для моей Родины,чем ЕБН,они нам даже выбора не предоставили:выбирать их честно(если это у нас вообще возможно?)или дать им под жопу кованым сапогом(и всех, сук ,на Колыму).Моё мнение такое:однозначно-всем под жопу кованым сапогом и на Колыму за планомерное уничтожение и подлое разворовывание моей Родины.
продолжение:
A если серьёзно, то складывается впечатление, что Ваш высокий рейтинг основан на популистских лозунгах, рассчитанных на не самую умную аудиторию, на такую, у которой образование ниже среднего и мозги разжижены алкоголем, которая ничего не знает о периоде 1989 - 1999гг, не способную анализировать ситуацию, выросшую в обществе потребления и знающее как правильно писать только одно слово - "ДАЙ". И вот тут Вы выступаете в роли попа Гапона (надеюсь, Вам известна эта личность?). Примерно такие, как Вы охмуряли в своё время шахтеров. Перед такими, как Ваши единомышленники хлестался ЕБН лечь за них на рельсы, а когда стал президентом, на рельсы пришлось лечь шахтерам, которые стали не нужны. При помощи таких, как Вы, крикунов, было разрушено производство и уже тогда полумертвое село было добито такими, как Вы. И вот тогда появились миллионы беспризорных и безработных, именно такие крикуны как Вы выбирали директоров из отребья, но которые обещали высокую зарплату ВСЕМ, не взирая на вклад в производство, такие как Вы объявили науку , ВПК, армию и космос не нужными нашему народу. Вот отсюда и пошел страх за завтрашний день.
СержМихлыч, а чего Вам его высокий рейтинг покоя не даёт? Это же не повод, чтобы обвинять форумного юзера во всех бедах случившихся с нашей Родиной, не так ли? Производство разрушили не "крикуны" (кстати, не считаю Basile56 таким). а люди с продуманной программой разрушения (особенно ВПК). "Крикуны" это только на поверхности. (имхо)
"...СержМихлыч, а чего Вам его высокий рейтинг покоя не даёт?..."
Мне похеру как его, так и мой рейтинг. Я здесь пишу то, что думаю, без оглядки на чьё-либо мнение.
"... Производство разрушили не "крикуны" (кстати, не считаю Basile56 таким). а люди с продуманной программой разрушения (особенно ВПК). "Крикуны" это только на поверхности. (имхо)..."
Вы плохо читаете то, что я написал. Я полностью согласен с вышеприведенной цитатой. Именно об этом я и писал.
"...Это же не повод, чтобы обвинять форумного юзера во всех бедах случившихся с нашей Родиной,..."
Как же не обвинять? Ведь именно такими, как он пользовались как агентами влияния "люди с продуманной программой разрушения ". Такие, как он, поднимали шахтеров на забастовки лживыми посулами. Такие, как он, за свои 30 серебрянников обманывали на митингах толпу, обещая рай земной сразу, как только. Где гарантия, что ситуацию не хотят прокрутить по-новой при помощи таких горлопанов. А то, что Вы не считаете его "крикуном" - это Ваше личное мнение. Скажи мне, кто твой друг...
продолжение 2:
Ну скинете вы* Путина, а кого Вы видите на его месте? Назовите фамилию того, кто по Вашему мнению способен править страной так, как Вам этого бы хотелось? Назовите кандидатуру предполагаемого президента.
Неоднократно задаю подобный вопрос хулителям нынешних правителей, но ни разу не получил ответа. Нет ответа - нет альтернативы; нет альтернативы - нехрен глотки драть. Одного не можете понять: - Путину досталась страна (обломок былой страны), лежащая в разрухе не меньшей, а может и в большей (утечка мозгов и специалистов), чем в 1945 году. А Путин не Сталин (а жаль, уже бы страну восстановили силами крикунов:-)), поэтому восстановить за 10 лет то, что разрушалось 25 - невозможно. И на пути восстановления страны неизбежны ошибки, неизбежно сопротивление тех, кому перемены невыгодны, тех, кому перемены не нужны.
Так всё-таки, назовите фамилию кандидата в президенты, который сможет БЫСТРО И БЕЗБОЛЕЗНЕННО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ вытащить страну из помойки, превратить её из сырьевого придатка в высокоиндустриальную страну?
P.S. Я тоже от Путина не в восторге, но нельзя же не замечать и позитивные моменты.
+1. кому это нужно - ДУМАТЬ и ПРЕДЛАГАТЬ? )) главное свергнуть, развалить, разрушить и так далее, а там видно будет - психология темного крестьянина 19-го века, все еще пытаемся устраивать революции.
"...главное свергнуть, развалить, разрушить и так далее,..."
А про тех, кто толкает на такие действия, можно сказать одно: - "А казачок-то засланный!"
мне всегда смешно. когда начинают про фамилии спрашивать? Я вот когда увидела рядом с Ельциным маленького ВВП, я решила, что наш народ ни за что не выберет его! а наро - взял и выбрал1 Вы что в то время знали чсто-то про ВВП ? гордились его успехами? А теперь думаете. что лучше его и нет! Вот пусть сделают выборы такие жи открытые как в США и в Украине. а мы должны саи выбирать, а не сверху нам навязывать!
Как не знали?!он уже тогда обещал в сортире замочить чечен,а мочили наших мальчишек изощрёнными пытками.Вы забыли?
"...наш народ ни за что не выберет его! а наро - взял и выбрал..."
Нашему народу до чертиков надоело смотреть на лпухшую физиономию ЕБН. Остальных народ знал, а Путина - нет. Поэтому народ решил, что лучше темная лошадка, чем общеизвестные мямли, истерики и воры. И проголосовал за Путина.
А за кого, если не секрет, голосовали в 2000 Вы?
"...Вот пусть сделают выборы такие жи открытые как в США и в Украине..."
Наивность, граничащая с инфантилизмом. Вы до сих пор верите в сказки? Особенно про Украину. Один кандидат сидел раньше, другая, если не станет президентшей, сядет сейчас. Не дай нам Бог такого.
"...А теперь думаете. что лучше его и нет!..."
Кто Вам сказал, что я так думаю? Прежде чем комментировать чьё-либо мнение, нужно прочитать пост до конца.
"а не сверху нам навязывать!"
Полностью согласен, навязывать нельзя. Вы считаете выборы 2000 года полностью сфальсифицированными? Или народ сделал выбор?
как кто?!А насчёт вас,батенька как?!Вот вас и посадим управилой госделами)))
"...как кто?!А насчёт вас,батенька как?!Вот вас и посадим управилой госделами))) ..."
Не по Сеньке шапка :-)
Не пребирайте,пжалста!!!Эти страхи ещё до Пути завелись на Руси
+1. Автору еще бы сказать, как называются такие режимы, где власть принадлежит не народу, а фюреру. Почитаешь тут: http://polnyi-pisec.info и жутко становится.
Власть никогда не принадлежит народу, это утопия...
Так в конституции написано или Вы считаете конституцию тоже утопией?
Конституция не утопия. Это - обыкновенный еврейский бред. Не больше, но и не меньше.
то что я считаю - слишком объемно для этой темы, но данное утверждение является историческим фактом, хотели бы мы другого или нет, и конституция тут совершенно ни при чем
"...то что я считаю - слишком объемно для этой темы, но данное утверждение является историческим фактом..."
Не мечите бисер: не поймут,потому как не доросли.
"...Власть никогда не принадлежит народу, это утопия... "
"Так в конституции написано или Вы считаете конституцию тоже утопией?.."
Готовый анекдот :-)
Наивность пройдет с возрастом, а если не пройдет, то это клинический случай.
С большим сожалением, но вынужден поставить плюс Вашему высказыванию. Мир катитца в пропасть, а никто даже не пытаетца его остановить...
"...Мир катитца в пропасть, а никто даже не пытаетца его остановить... "
Жжёшь, патцан!
Человечество. в его организованном виде существует не более 50-ти тыс. лет За это время "оно" настолько запоганило планету Земля, сколько не смогли динозавры за 100 миллионов лет. Вывод, та разновидность разумных существ, что есть сегодня это- "сырой материал". который должен быть уничтожен Природой (которая уничтожила динозавров), вследствие его явной враждебности к Природе (Богу), его алчности, себялюбии, жестокости и развратности. Нужен другой вид, который уже начал появляться в недрах злачно-гламурного логова, интеллектуальной шпаны и нравственных уродов. И что такое сегодняшний "Мир", который "катится в пропасть"? Задавались таким вопросом?
Рериха почитайте...Дело уже давно идёт к рождению новой рассы-6 ой,так что мы уж тока доживаем.Новой рассе мы не будем нужны-у них будут другие ценности,такие как Пути,Медведи или там Сарай ибн Хуссейны им не нать буде....мир другой будет ваще....А нам с вами всем скажут бай бай....И будут правы(((
Говорите за себя. Слово "мы"- неуместное обобщение.
есть относительность в принадлежности власти к народу не категоризируйте и не обобщайте ненормальное в норму, во всяком случае стремится надо именно к демократии и свободам а не тюремщине и дегралдация человека в раба
демократия - строй, подразумевающий сознательность (просвещенность) и активное участие в жизни общества каждого его члена. где вы такое видели на практике? в реальности демократию используют так же, как в свое время использовали социализм - идея хорошая вроде бы, но вот ничего не получается хорошего. любая власть порочна потому, что сам человек является носителем порока.
настоящая свобода наступит тогда, когда каждый член общества будет независим не только от наличия денег и энергоресурсов, но и от своих порочных наклонностей, а при всех имеющихся на сегодняшний момент государственных укладах и социальных нормах это невозможно. человечество двигается в бездну...
А почему активное участие в жизни общества должны принимать только "члены"? А как быть с "членшами"? Почему Вы несправедливо забываете "членш"? Они рожают и воспитывают детей, тогда как "члены" бурагозят по пивнухам, они создают уют в закиданном окурками "членом" гнёздышке. На мой взгляд, грядёт опять эпоха матриархата. У всех моих знакомых рождаются девочки. "Малчег" 1 на 10 (это личная статистика). Впрочем "малчегов" больше и не надо, так один может оплодотворить сотни "девочег"
Почему же забывают про "членш"-их в аккурат эти "члены" и протолкнули этими самыми отростками анатомическими)))
1000000+ за членш -от членши!молодец,правильно высказала.
А почему "высказала", я точно- самец (мужчинами у нас сейчас называют тех у кого есть миллион баксов, остальны- самцы- шутка)
"...есть относительность в принадлежности власти к народу не категоризируйте и не обобщайте ненормальное в норму..."
Енто конешно, ежели што как, но не потому, что скажем к примеру... А вот доведись до чего - тут тебе и пожалуйста!
Для начала было бы неплохо определиться с тем, что есть "народ", и есть ли он у нас. А может его у нас нет, а просто есть население страны? Народ, это нечто единое, кремень-монолит, как у чеченцев, а у нас что?
У нас ЭЛЕКТОРАТ,стадо значит(((
так читайте нормальные сайты.
"...Почитаешь тут: http://polnyi-pisec.info и жутко становится..."
А не читайте на ночь ужастики.
Ну не ужастик,статья,как статья,таких в нете дофига...
Остроумно и по делу.
Меня больше всего удивляет, что к примеру на последнем своём выступлении в прямом эфире перед гражданами ВВП не затрону НЕ ОДНОЙ "болезненной" темы. Не повальное пьянство молодёжи, не первые места по убыли населению, детской смертности, падения экономики, абортов, преступности, коррупции и т.д. Власть не обсуждает обоснованность тарифов ЖКХ. Не объясняет происхождение стоимости строительства 1 км. дорог, стоимости 1 кв. метра жилья и т.д. Зато нас пытаются успокоить "банки выстояли". Власть не признаёт потери денег от вложения стабфонда в облигации США. В общем я считаю, что власти очень не хватает честности при "разговоре с народом" и самокритики по отношению к себе.
Они говорят только о том, что их волнует.
Об Олимпиаде в Сочи.
Вот уж где полный анус!
Вот эта "Олимпиада" обойдётся нам тысячами непостроенных дорог, газопроводов, научных достижений, улучшений здравоохранения, образования итд. Нафиг она нам нужна?! С какого фига в нищей стране проводить самую дорогую в истории зимнюю Олимпиаду? Не понимаю!
Наивный Чел! Когда же такие как Вы, наконец поймете: то, о чем Вы вопрошаете это и есть результат их работы, и они прекрасно знают, что Вам это не нравится, потому и молчат... . Зато кричат о том чего нет, но что должно Вам понравиться!
Так что и дальше удивляйтесь!
Не понимаю, за что Вам столько минусов наставили... Не иначе, кому-то правда глаза колет...
Не было потери денег от вложения стабфонда в облигации США,наоборот Россиа заработала на етом.
И куда делись нынче сокровища убиенной тещи?
Я люблю Путина. И это стопудово законно!
За десять лет, что Владимир Путин у власти в России, он на отлично зарекомендовал себя как мировой политик, продемонстрировал свои способности отличного менеджера и экономиста. Он незаурядный спортсмен, он талантливый художник, крепкий хозяйственник и просто, как мужественный человек, взваливший на свои могучие плечи тяжкую ношу под названием Россия и с честью и с гордостью её высоко несёт! Вы, россияне, должны быть благодарны ему за это и по достоинству оценить его титанический труд вашей огромной российской поддержкой. Он честно её заслужил!
Путин везде и везде, на отлично, он справляется со своими объязаностями. Он достойный лидер могучей и доблестной России! Россия всегда славилась своими сильными и могучими личностями! В кагорте этих личностей Путин уже занял достойное и подобающее место! Он именно тот лидер, который нужен России и востребован для России на данный промежуток исторического времени развития! А стало быть ему и руководить дальше, столько сколько вы, российское большинство, решите! Хоть 10 лет, хоть 20 лет! Вам, русским решать, а не империалистическому США и продажному Западу!
красиво подлизнул. (без обид)
Самое страшное,если человек действительно верит в то,что написал.Вот из таких,слепо верящих Фюреру,и создавался Гитлерюнгенд.
И таких,думаю,даже здесь немало.Когда,например, я голосовала в опросе "Верите ли в то,что Медведев проведет модернизацию",положительно ответили 240 человек.
это всё от бесовства.
Нее... не верят они слепо, просто карьеру хотят сделать через лесть и показную преданность власть имущим.
Они не верят,они знают и думают. А кто не думает и кричит "долой Путина", тот получит ЕБН №2.
Негоже фанатам Путина критиковать того, кто подсадил их кумира на трон.
А еще Ме говорил таковы слова: "На российских машинах ездить нельзя", тогда как уже чуть не сотня миллиардов сливается в ТАЗ.
Прочитал и рыдаю...А я , дурень, и не знал, что он у нас такой ВЕЛИКИЙ. Почти БОГ. На фиг я написал "почти"?
Да он стебается поди.
Только после такого "руководства" очень скоро нечем будет руководить.
Хотел написать опровержение но потом подумал то это стеб )))
Да, действительно смешно у Вас получилось )))
Ну, отучили народ от нормального юмора (привет Регине Дубовицкой и Петросяну), тепрь люди шутки понимают, только когда закдровый гогот слышен...
Вам зачтем это, мы все записали, таких мы не забываем...
1. Отличный экономист. Да Вова кандидат экономических наук. Что-нибудь слышали о "защите" его диссертации? Поузнавайте.
2. Отличный менеджер, крепкий хозяйственник. Каким коллективом и реальным хозяйством Вова в жизни руководил?
3. Незаурядный спортсмен. Вы видели дзюдоистов? Их фигуры похожи на Вовину?
4. Кому Запад продался и за сколько?
По остальным тезисам вопросов нет, т.к. они ни о чем.
Да он ведь просто поприкалывался, а Вы всерьёз. Вот возмите и почитайте этот текст вслух с особыми интонациями и ужимками - слушатели будут ржать до слёз.
Незаурядный спортсмен. Вы видели дзюдоистов? Их фигуры похожи на Вовину?-
Ну ладно подкалывать то над мужучишкой...Это у него климакс)))А ещё пива сосать надо поменьше ему...
Пространно! Однако, хоть бы один показатель какой-нибудь, который вырос там или повысился... Или это у Вас сарказм такой своеобразный?
Путин плана отсыпал, не подетски Вас вставило.
По чём розовые очки?
А у вас зелёные очки. Когда зелень кончается, вы замолкаете.
Вот и я говорю, вернее, спрашиваю: "А почему Путин не Герой и не кавалер Андрея Первозванного?"
А мне говорят: "Президент награждает только других, а себя не может."
А я говорю: "Дык, у него же любящая его партия. Она же может от имени народа и по поручению поручить кому-то из себя самому достойному повесить любимому на грудь Первозванного."
А мне говорят: "Нужно, чтобы был Президиум Верховного Совета и его Председатель, как при Хрущёве и Брежневе, а их-то (Президиума и его Председателя) нету."
А я говорю: "Так его же партия самая народная из самых народнейших. Так пусть по велению народа и сделает и Президиум, и Председателя, коль они так необходимы для награждения народом любимого вождя."
А мне говорят: "А самому Путину-то это зачем?"
А я аж подпрыгнул от такого непонимания: "Как это "зачем?"? Зачем-зачем! Чтобы народ ещё больше любил."
А мне говорят ...
А я говорю ...
А мне говорят ...
А я говорю ...
А мне говорят: "Ты не юрист, а я юрист. И разговор с тобой прекращаю".
А я говорю ...
Договорисьссся
Дык, я ж не только говорю. Я ещё и подпрыгиваю от непонимания, когда встречаю непонимание того, что я понимаю, и сам не понимаю, почему встречаю непонимание, которого я не понимаю.
Тем более, что говорю о чаяниях любящего народа, которого, согласно моему пониманию, не понимает любимая им партия.
Вот я и говорю: "Ну, как тут не забеспокоиться"
Дас,у тебя явно завышен этот как его?-IQ так чтоли?)))
Короче-поняла)))почти всё)))
Вот и я беспокоюсь, что что-то выпирает, но что поделаешь? -- все мы с недостатками.
Правда, что такое "IQ", я не знаю, но предполагаю. Как в старом анекдоте из армянского радио:
"Что такое "горжетка", мы не знаем, но предполагаем, и поэтому советуем ...".
мировой политик -- G8 - G7
пособности отличного менеджера и экономиста -- согласен - Гунвор
незаурядный спортсмен -- тоже каждую зиму кушаем, он на курорте мы в телевизре
крепкий хозяйственник -- вертикаль просто гениально
мужественный человек -- Курск, Дубровка
могучие плечи тяжкую ношу под названием Россия -- несогласен эту ношу несет нефть и с гордостью её высоко несёт
Он честно её заслужил и благодарность -- оставьте истории
"Вам, русским решать" - ага, нам, нам. а "вам" - это кому, а? Вы-то, захаров номер 12 кто?
Отличный стёб! Я в восхищении! )))))
Я представляю, какой был бы в зале гомерический хохот, если бы сей пассаж изложил со сцены, к примеру, Винокур. Хотя, конечно, не изложит, тоже с удовольствием лизнет.
Спасибо.
заказуха.... даже читать не буду
не читай.
Не читаю...
Только недалекие и необразованные люди могут думать, что страной управляет один человек, но такие люди обычно постингом не занимаются, отсюда вывод, данная статья скорее всего заказная... Без обид.
Вами манипулирую жирные дяди из-за бугра, а вы поддакиваете. Будете поддакивать - будет то же, что сейчас в Украине, а именно - "дерьмократия".
Что касается Путина, он личность неоднозначная и эпохальная, в чем-то позитивная, в чем-то негативная. По-моему мнению, больше позитивная. Без Путина Россию уже бы давно сделали сырьевым придатком США и насадили бы какую-нибудь "голубую дерьмократию".
Лучше плохая монархия, чем полная анархия. Собаки лают, караван идет...
заказное почти всё. если говорить о манипуляции - то манипулируют всеми, абсолютно. так было и так будет. другой вопрос манипуляции какого рода.
в данном случае особой манипуляции я не вижу. вбросили то что ждали. получили соответствующую реакцию. а то что было на украине тут не прокатит. массы не те.
"Лучше плохая монархия, чем полная анархия". из двух говняшек выбираем что ли? узко как то?
"Собаки лают, караван идет..." это уже элемент пассивности.
>другой вопрос манипуляции какого рода.
никакого вопроса нет. цель абсолютно проста, свергнуть текущую сильную власть и заменить ее марионеточной, насадить свои ценности и промыть мозги, сделать пассивными и поработить. все происходит по одному и тому же сценарию во всех странах, что тут может быть непонятного. пускай Путин не лучший правитель, но она наш. и еще раз повторюсь - первейшая глупость винить во всех неудачах власти одного человека. власть - это машина, очень сложная, политизированная, повязшая в поруке...
>в данном случае особой манипуляции я не вижу...
плохо, что не видите. жизнь людей ухудшается по всей планете с катастрофической скоростью, люди устали от своих проблем и страданий. ЭТО КРИЗИС ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. кризис, охватывающие не только финансовый и материальный план, но так же моральный, этический и ценностный планы. люди, написавшие эту статью, прекрасно понимают это, но ловко подсовывают "жаждущим" решение их несчастий - ПУТИН. это смешно просто....
это уже полемика. она ни к чему.
>в данном случае особой манипуляции я не вижу...
речь кажется шла о данной статье?
Как это ни к чему полемика? А для чего же статья?
Пусть почитает автор полемику и поймёт, поддались люди на провокацию или нет.
А вы уверены что он - наш? Святая наивность. У этого Солнцеликого на челе уже светит ненависть ко всему и невооруженным глазом можно увидеть лицемерие в его виде и словах. А то, что наши всенародные финансы сливаються в гособлигации США и обеспечивают содержанием их зеленые фантики - это тоже показатель нашести? "И про добрых царей льют рты мармелад..." как у Шевчука, господи как это старо: "царь - он-то добры, свита плоха".
пока еще наш, иначе бы америкосы давно в Сибири ковырялись... Путин не такой дурак, что продать нефть за сникерс
А нахрена им ваша нефть? Его везти надо, перерабатывать... А тут уже готовые денюжки уже несут - горяченькие! Им даже ваша безграничная земля нахрен не нужна, что они с ней будут делать? Туда ведь еще вложиться надо, хотя надо: вашими же руками иххимические и радиоактивные отходы закапывать.
нефть, наркотики и оружие - основной доход финансовых магнатов, которые и управляют политикой США и марионеточных государств... по штудируйте этот вопрос в гугле
вы думаете из-за чего идут постоянные войны на среднем востоке? может и Бен Ладен реально существует (хотя наверное реальный прототип есть)?
сказки это все...
Вот вы и в шаге от истины. Расея на сегодня - это и есть одна из марионеток, а ставленники типа Пу и Ме и прочия действующие лица типа Абрамовичей - Дерипасок это агенты финансовых магнатов, потому и на деньгах и во власти.
Посмотрите фильм "Дух Времени" и вы поймете чем российские финансовые магнаты отличаются от западных.
Дорогой мой! Что западные магнаты, что россейския - это одна нация - расширьте глаза! У этих своя на сегодня программа, они должны его исполнить наиболее идеально: уменьшить численность населения до 50 млн любыми средствами (пропагандой разврата, пива, распространением недоброкачественных и отравленных продуктов, наркоты и прочее), целенаправленным гроблением медецины (то что еще осталось), науки, образования. Мы это видим, но не можем в это поверить, поверьте этому наконец, не будьте наивными!
У нас тут приезжал один "большой кошелёк" с целью прикупить пару деревенек. Сказал, что местных никого не возьмёт на работу. Таджики или китайцы будут работать вахтовым методом. Вот!
Враньё. Одна баба сказала другой.
Уважаемый! Уже есть такая деревенька! Работают сезонно на полях привозные работники. Правда, пока ещё не китайцы с таджиками. Но вопрос, как видите, уже витает в воздухе... Я говорю не о том во что верю, а о том, что знаю.
"Правда, пока ещё не китайцы с таджиками"
=== Ну вот уже и не китайцы. А потом будет и не деревенька .
А главное в том что работа в сх СЕЗОННАЯ. И все американское и европейское сельское хозяйство держится на сезонных рабочих. По-русски "батраки". В США приезжает в сезон до 12-20 млн человек. Работа тяжелая и низкооплаченная. Миллионы украинцев уезжают на заработки на поля Польши и остальной Европы . И я не хочу чтобы батрачили русские или другие народы России . Пусть батрачат китайцы и таджики. За копейки.
Браво! Вот мы с Вами и договорились: местное население здесь ни к чему, как в передовых странах! Между прочим, вся земля, которой пользуется этот "кошелёк", находится в собственности этого местного населения, которое без работы. Угадайте с трёх раз: что они с этого имеют?
Как всегда водку...
Местные чай поди одни алкарики....
В деревне алкарики, в городе бомжи. В общем, народец-то - быдло! И чего тут обсуждать?
договорились. только так можно создать богатую страну . чтобы батраки работали на Россию. За копейки.
Батраки обязательно будут работать на Россию, в лице её "лучших представителей". А территории наши будут чисты от российского народа. В Сибири они уже сегодня хорошо зачищены...
На таких,как Билл Геийц,Сергей Брин,Ходорковский,М.Делл,............ надо молитца,они создаут тысячи рабочих мест с достойной оплатой труда.......вот в чем дело.
А машины?компьютеры,мед.оборудование,лекарства,технологии,оружие,фильмы...........Америка дает очень много.........и работают здесь не так ,как в Россие,по етому и страна Великая,а что даете Вы?На что живете?Нефть и газ.И болтавня о том что Америка разваливается и доллар умрет,не смешите.........Сами же в ето не верите.
А СВОИ ТРИЛЛИОННЫЕ ДОЛГИ аМЕРИКА ОТДАВАТЬ СОБИРАЕТСЯ?
Так она же сама (Америка) деньги и печатает! Напечатает да и раздаст - кому сколько, еще и сверху набавит, и по щеке потреплет...
Правилно понимаете товариш.........
"...Так она же сама (Америка) деньги и печатает! Напечатает да и раздаст..."
Увеличение денежной массы не подкрепленной товаром привело к нынешнему кризису и увеличению внешнего долга америки в полтора раза. Так что напечатать можно, но себе в убыток.
А я думаю-это коллайдер виноват
"...А СВОИ ТРИЛЛИОННЫЕ ДОЛГИ аМЕРИКА ОТДАВАТЬ СОБИРАЕТСЯ? ..."
+! Не нравятся конкретные вопросы засланцам и предателям!
Основной доход финансовых магнатов -производство денег
Нефть, наркотики и оружие-отдыхают!
Печатный станок!
Вспомнил старый анекдот. Как нам жизнь наладить? Надо обьявить Америке войну и на следующий день сдаться.
Он продал нафть Китаю по $20 за барелл ,на 20 лет вперед,тем самим просто обваровал целое поколение.........
Брехня.
Не за 20, а за 57. Все-таки есть разница. Поди знай - сколько она будет стоить в будущем. Вполне может и упасть в цене - если будут переходить на какие-л. другие, альтернативные источники энергии - интенсивная работа в этом направлении ведется. Так что сделка эта выгодная - ведь Китай ОБЯЗАЛСЯ покупать ее по такой цене. Правда, не совсем ясно - предусмотрена ли в этом контракте корректировка цены вследствие изменений курса доллара.
за $ 20
Америкосы ковыряются там на тему урана.
Продать нефть за сникерс догадался китайцам.
"...А то, что наши всенародные финансы сливаються в гособлигации США и обеспечивают содержанием их зеленые фантики - это тоже показатель нашести..."
Тогда он китаец. Китай тоже держит свои активы в американских бумагах и суммы поболе наших.
Что Вы понимаете в финансах?
Китай для этого имеет свои интересы: все СшА- это их рынок и им негоже его разваливать, а Расейская Педерация что потеряла в Америке? Рынок для своих конкурентоспособных товаров? Тото же, тут пахнет агентурой ЦРУ!
интересно, пендосы тоже свою Родину Пендостаном зовут? с такими патриотами до развала недалеко осталось...
Родина - звучит гордо, но гордости и патриотизма нет: я могу гордиться его красивейшей природой (пока все еще не изгадили окончательно), простыми и добрыми людьми (пока еще не все испортились), а страна - звучит похабно, кроме как грабить и унижать свой собственный народ, она ничему не способна, поэтому полная аналогия со злой мачехой. А бить себя в грудь - "это моя страна" - уж извините... нехочется.
Когда говорят - Гитлер напал на Советский Союз, - разве это нужно понимать буквально? Большинство прекрасно понимает, что под фамилией Путин имеется в виду некая группа лиц, делегировавшая ему контроль за соблюдением их интересов (ну, это так, грубо говоря)... И под словами - Долой Путина - то же самое большинство давно уже понимает, что менять нужно не лидера, а всю возглавляемую им систему. А о ценности системы можно судить по результатам её деятельности, которые мы видим вокруг себя сами... Да, качество жизни ухудшается во всём мире, отрицать это может только безумец. Но в России оно ухудшается особенно быстро, а Россия -- очень мощный фактор в мировом равновесии, и если она будет двигаться к краю быстрее всех остальных, то катастрофа наступит значительно раньше, сократив и без того ограниченный срок для поисков выхода... Как-то вот так я себе это всё понимаю...
Ну, и, разумеется, я не утверждаю, что большинство, которое это всё понимает, едино во мнениях. Оно, в свою очередь, делится на множество сообществ, у каждого из которых своя модель, предлагаемая для замены существующего порядка...=>
Когда говорят Ходорковский - разве это нужно понимать буквально? Большинство прекрасно понимает, что под фамилией Ходорковский имеется в виду некая группа лиц, делегировавшая ему контроль за соблюдением их интересов (ну, это так, грубо говоря)... И под словами - Долой Ходорковского - то же самое большинство давно уже понимает, что нужно делать.
Чем и занимается Путин.
То есть, Вы всех делите на два лагеря - те, кто за Путина, и те, кто за Ходорковского..? Вам не кажетца, что такая классификация несколько примитивна..?
Я, к примеру, считаю, что все участники залоговых аукционов должны шить варежки в одной бригаде с Ходорковским...
А в соседнем бараке должны обитать все те, кто авторитетно заявлял, что итоги приватизации не будут пересматриватца ни в коем случае.
Как Христос и Антихрист.
Это Путин-то Христос? Не смешите народ, бога ради...
Как Священное Писание и Каббала.
Это план Путина -- Священное писание?
Строительство Русского Государства , Православной Империи, способной защитить
себя и другие народы (как в своё время защитили Грузинский братский православный народ)
от глобальной Кабалы и рабства.
Это и есть наша национальная духовная, политическая и экономическая идея.
Национальная идея.
Правильно пишите,как в старом советском анекдоте,НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ,возглавляемую Путиным,но не так-то просто это будет сделать,он всё сделал,чтобы ни его, ни его систему,невозможно было сменить,а наш дебилизированный электорат ему ещё и добровольно помогает(сказал ему начальник:"Марш на выборы.И чтоб проголосовал правильно,а я проконтролирую." (Это называется привлечь административный ресурс,кто не знает.А так было сплошь и рядом.))И идет,и делает "правильный выбор",а потом возмущается,что его в очередной раз попользовали во все дыры(налоги,поборы и т. д. и т. п.).Я так скажу:так ему и надо,какие холопы,такие и бояре,и нечего на зеркало пенять,коль рожа кривая.В общем,страшно становится,как подумаешь,что с Родиной будет лет эдак через пять.
=>Но этот порядок менять уже пора. Он чреват огромными бедами для всего человечества, и в очень неотдалённом будущем...
"...Но этот порядок менять уже пора. Он чреват огромными бедами для всего человечества, и в очень неотдалённом будущем... "
Чтож не договорили? Нострадамус Вы наш, доморощенный.
Очень плохо, что так мало участников обсуждения понимают попытку манипулирования народным сознанием. Под ворохом слов о свободе спрятана главная задача пятой колонны - развалить Россию. Они пока ненавязчиво критикуют вертикаль власти, но не осуждают Путина развал экономики. Главная цель : 1) приход к власти на волне недовольства масс, 2) раздача суверенитета "кто сколько может проглотить", 3) и при этом никакой ответственности за крах экономики.
"... Главная цель : 1) приход к власти на волне недовольства масс, 2) раздача суверенитета "кто сколько может проглотить", 3) и при этом никакой ответственности за крах экономики..."
Проверено и обкатано на ЕБН. Неужели снова наступим на грабли?
>"Лучше плохая монархия, чем полная анархия". из двух говняшек выбираем что ли? узко как то?
именно. или у вас есть другие предложения? рискнете побыть на месте Путина?
>"Собаки лают, караван идет..." это уже элемент пассивности.
это элемент целеустремленности, плохо конечно, что непонятно куда именно идет весь этот караван, но вместе с америкосами он бы точно зашел в никуда...
первый пункт достаточно провокационен.
что значит быть на месте путина? это значит быть им как минимум. На его месте может быть только он. а в плохой монархии мы пребываем оооочень давно. был хороший человек. столыпин. были хорошие реформы. по модели которых развился в некоторых аспектах китай.
убили.
убили человека.
бах и нет. просто пример.
предложения?
предложения куда заносить? или куда засовывать ? или засунут?:)
это риторика.
меня как патриота огорчает то куда "ведут" мою родину. я лишь высказываю своё мнение.
короче много написал и сбросил случайно... если коротко, нужно различать заказуху и не вестись на прозападную, по крайней мере не поддерживать ее, иначе будет еще хуже... НЕ НАДО БЫТЬ СТАДОМ ОВЕЦ!
у нас жизнь не сахар, но в ближайшем будущем лучше не будет, не стоит питать особых надежд. лучше не будет не только в России, но и нигде не будет! если большинству россиян наплевать на своего ближнего (большинству - это наверное слабо сказано), и каждый живет пытаясь урвать кусок любой ценой, то почему вы думаете что власть не будет вести себя так же? люди во власти имеют все те же недостатки что и большинство людей, и плюс к этому еще ворох других, алчность, жажда власти, элитарность и т.д.
это фундаментальный кризис человечества
разве можно управляемый процесс называть кризисом?
о тех кто управляет вышеуказанным процессом и россии, можно сказать такую фразу :
"не по сеньке шапка".
в этом заключена и непредсказуемость русского народа которую им в меру своей идеологичности не постичь. в россии не пройдёт сценарий украины и т.д.
народ достаточно осознанно понимает тех процессы, которые сейчас происходят.
по поводу ближайшего будущего. вы говорите лучше не будет. не соглашусь.
время рассудит.
россия по сути большой улей лишенный своей матки, но ограниченный пределами самого улья.
то, что процесс управляемый - это правда, вопрос только кем и откуда?
это уже давно не вопрос
Молодец!Правильно!И про Столыпина правильно:последний по-настоящему ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ.1000000 баллов+!
Путин личность однозначная и серая. В советской системе бездарь и неудачник. Об этом в в книгах Станислава
Белковского "Империя Владимира Путина" и,в соавторстве, "Медвежье царство", на сайте "На самом деле"- динамики
надо иметь. С.Белковский есть в инете. Нынешнее время это время серятины. Раньше: Черчиль, Рузвельт, Сталин, Гитлер,
Ганди, Неру, Мао. А сегодня: Путин, Буш, Саркози, Берлускони...
Белковский сам серый, как драповое пальто члена партии ВКП (Б). Нашли кого предлагать, борзописца и провокатора...
Только недалекие и необразованные люди могут думать, что под управлением одного порядочного человека, другие непорядочные управленцы могут БЕЗНАКАЗАННО расхищать страну.
Под единым управлением Сталина, коррупции не было. Иначе тюрьма или расстрел. Результат - мировая Держава с передовыми технологическими достижениями.
Под единым управлением китайского Генсека, миллионы партийных управленцев. Взяточников и казнокрадов сажают и расстреливают. Результат - Китай в технологическом и финансовом развитии не только обогнал Россию, но и наступает на пятки США
Под единым путинским управлением - чубайсы, кудрины, кириенки БЕЗНАКАЗАННО 10 лет расхищают и разбазаривают страну. Результат - уровень жизни между Намибией и Эквадором, рост цен - хуже только на Украине. Российские пенсионеры уже мигрируют жить БЕЗБЕДНО в Китай http://www.amic.ru
Если вы еще до сих не врубились, Россия как раз уже является сырьевым придатком и при чем в этом ПРЯМАЯ заслуга Путина
"Для России в настоящее время продавать сырую нефть выгоднее, чем строить НПЗ" - заявил Путин http://www.newsland.ru Прочитайте и попробуйте опровергнуть в моем блоге.
)))
С Вами очень трудно не согласиться. И ещё можно много кое-чего добавить.
Китай в технологическом и финансовом развитии не только обогнал Россию, но и наступает на пятки США,если Америка прекратит импорт из Китая,он превратитца обратно,кем был,а Америка САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА.Здесь все свое и височаышего качества.
Зачем же в таком случае она вообще импортирует из Китая, давая ему развиваться - если "есть все свое" и "высочайшего качества"?...
Если бы знал ответ,то ответил бы................
"...России В НАСТОЯЩЕЕ время выгоднее продавать сырую нефть, чем строить НПЗ – Владимир Путин..."
В НАСТОЯЩЕЕ время. И он прав. На чём еще кроме нефти, газа и военной техники страна В НАСТОЯЩЕЕ время может заработать деньги? А без денег не поднять промышленность, науку и т. п. Поэтому В НАСТОЯЩЕЕ время альтернативы для добывания денег нет. Если бы не стабфонд созданный на нефтяных деньгах - где бы мы были сейчас? Нас снова отбросили бы к началу 90х. Не получилось. Но денег опять нет и их нужно быстро заработать. А это В НАСТОЯЩЕЕ время - только нефть. Путин же не сказал, что мы никогда не будем строить НПЗ, просто сейчас их строить неначто. А нефтекоролям НПЗ не нужны, им и так неплохо. Конечно при Сталине вопрос решился бы быстро и однозначно, но у нас же дерьмократическое общество, и поэтому на промышленность денег не хватает. Только на футбольные команды, острова в Тихом океане и яхты.
"Только на футбольные команды, острова в Тихом океане и яхты." - Это и есть целенаправленная политика Путина.
"...Только на футбольные команды, острова в Тихом океане и яхты." - Это и есть целенаправленная политика Путина..."
Т.е. Вы уверены, что это Путин заставляет наших олигархов тратить деньги на всё это, вместо того, чтобы вкладывать в производство? Aх! Каков подлец! На дыбу его!
Путин создал эту систему и обслуживает ее, а "на дыбу" не помешало бы
Ай молодца,полностью согласен!100 баллов+!
Знай наших...
"Собаки лают, караван идет..." Вот это самое главное, что идёт. А собаки пусть лают.
Зря Вы, батенька, о полутонах говорите, мы тут за черно-белую ясность.
уточните что за "полутоны" вы имеете ввиду
Если уточню, то тоже заминусуют.
хм... рейтинг это важно? )) по-моему это детство... хотя сейчас мне пришла мысль в голову, что многие подтявкивают большинству именно для того, чтоб получить рейтинг, забавно. и тем более печально, стадный инстинкт напрочь вышибает из мозгов индивидуальность и трезвость мысли.
В ответ на проявление индивидуальности и трезвости мысли всегда кричат: "Распни!"
"...Зря Вы, батенька, о полутонах говорите, мы тут за черно-белую ясность. ..."
Контрасты быстро утомляют и увидеть чёткую картину становиться невозможно. Нет в мире только черного и белого. Весь мир - это полутона, тем он и хорош.
Всё так.
Эта власть, видимо даже мысли не допускает, что страна не их собственность.
Да. А ведь народ активней прошедшей субботы-воскресенья спросить может.
Снимок "великого кормчего" великолепен. Суть на лице. Комментарии, как говориться излишни!!!
Я тоже не люблю Путина.
Это при его власти похоронили живьем экипаж "Курска" в угоду международному непотерянному лицу США
( ведь это их две торпеды повредили АПЛ). Путину заткнули рот "костью" брошенной МВФ в виде громадных беспроцентных кредитов, сразу после гибели "Курска".
Это при его власти Россия просрала вторую чеченскую, Буденновск, дома на Каширке, школу в Беслане, Норд-Ост.
Это Путин давал шесть!!!!!! амнистий боевикам, отрезавшим головы нашим парням и при его режиме были осуждены Буданов и Ульман.
Это Путин поставил во главе Чечни бывшего боевика и закачивает в Чечню по миллиарду баксов русских денег.
Это при Путине выборы превратились в фарс, а Конституция в проститутку.
Это при Путине русских ограбили несколько раз уменьшив зарплаты и пенсии, подняв услуги ЖКХ, приняли антирусскую статью и сделали русских гражданами второго сорта, приняли ЖК и ТК делающие граждан бесправными перед чиновниками.
Это при Путине А.Копцеву дали 13 лет строгого за неубитого еврея, ведь "мировая общественность" требовала: "Распни!" и 7 лет условно азеру за убитого русского.
Это при Путине милиция превратилась в ОПГ.
Можно было продолжать до ...
При чем здесь Путин? Под большинство ваших лозунгов можно подставить любое имя...
Вы убеждённый или на зарплате?
зачем хамить?
что касается Путина он мне фиолетов, был да сплыл...
если вы не можете (или не хотите) понять о чем я говорю, то я умолкаю...
не хотел обидеть. просто спросил.
Честный вопрос прозвучал как оскорбление. Значит в точку.
Тогда подставьте своё...
+1
Огромное ВАМ СПАСИБО!!!!
Жёстко.Резко.А главное,всё что Вы написали, ПРАВДА. Полностью солидарен с Вами. А этих сук (президента,партию и правительство,б...лядскую думу) перевешать на позорных столбах, всех,до единого.
В точечку!
Я не люблю Путина, - это нормально, если б было наоборот - противоестественно! Но полагаю что ущерб стране нанесло все-таки большее количество людей.
Автор статьи начитался переводов ИНОсми о коварных планах Путина. По стилистике это абсолютно "западное" утверждение, навязанное западными демошизойдными СМИ. Нельзя персонифицировать все на одном человеке, всвегда в каждых конкретных случаях виноваты конкретные люди. Путин - здесь не больше не меньше, чем знамя, стяг, хоругвь виновата.
Напишите, что сделано положительного для пользы народа и и государства в целом!?
И весь форум Вас поддержит!
А оно тебе надо?
Вот вам конкретнее - разваливает страну "клан Питерских"
А Путин у них исполняет роль "Дона"
Это не что иное как бессовестная манипуляция цифрами! Не секрет что после войны 1941-1945гг. демография страны развивалась волнообразно, т.к. в войну детей по объективным причинам рождалось мало, то приблизительно через 25 -30 лет наступала демографическая впадина. После войны же ситуация выправлялась, и прирост населения в последствии принимал циклический характер. Например, когда я пошёл в школу в 1973 г. у нас было 4 первых класса, а когда заканчивал уже 10, прирост в 2.5 раза. Так вот очередной прирост, должен был произойти как раз после 2000 года, сейчас рожают дети послевоенного поколения, а каков результат?!!! Три процента!!! Вместо двухсот!!! Да и их ещё бессовестно записывают на свой счёт, мол"благодаря нашей неустанной заботе"! Тут уж как говориться"ссы в глаза - божья роса"!
Глупость . Демографическое эхо войны было очень сильным в 1946-1949. Потом следущее это 1965-1970 - было слабее. В 1985-1990 году еще слабее потому что женщины по команде не рожают . Следущее демографическое эхо 2030-35 будет практически незаметным. Думать надо, мыслитель.
Ошибочка уважаемый ! Незаметно оно уже сейчас, а не через 30 лет! Женщины по приказу не рожают, но существуют объективные законы демографии, есть популяция и депопуляция. Почему-то после войны они рожали, и в течении тысячи лет ОНИ РОЖАЛИ !! А теперь вот почему-то нет и у нас депопуляция ! Не подскажете почему, уважаемый?
Прочтите снова что я написал слева направо 7 раз.
Тут Вы не совсем правы: в 86-88 гг. был заметный всплеск рождаемости вследствие ограничений продажи спиртного, и вообще борьбы с алкоголизмом (я до сих пор вспоминаю тогдашнее обилие детских колясок на улицах).
Лучший способ поднять рождаемость - после 10 вечера отключать телетрансляцию. Телевизор - главный враг цивилизации.
Когда в Москве сгорела телевышка, через 40 недель был ощутимый всплеск рождаемости.
Людям надо же как-то развлекаться, вот и результат положительный.
НЕ совсем об этом писал. Я о том влияние демографических провалов падает с течением времени .
Смотри, браток, как бы не вычислили твой IP ребята из группы "Э" и не нагрянули к тебе... За такое ща по голове не гладят. Сгинешь ни за что... Аккуратней.
Владимир Надеин не браток, и бояться ему нечего. Он пишет свои замечательные статьи с советских времен, еще в «Известиях», и всегда в точку. Рада его здесь встретить.
"Браток" - дружеское обращение между лицами мужского пола... Вам не понять! А с чего это бояться нечего? Вы ничего не слышали о процессах над теми, кто откровенно высказывается в блогах? Про т.н. "русскую" ст.282 УК РФ - вам ничего не известно?
Мне известно, что он очень известный журналист. Поэтому никакие статьи ему не грозят, ведь не совсем уже все так плохо…
Если известный - то статьи действительно не грозят... А вот найти его с пулей в голове или пером под ребрами - вполне могут... Именно так обычно поступают с честными журналистами. А насчет того, что не все так плохо - повторяйте это себе почаще... для самоуспокоения.
Jбычно я так и делаю. И Вам советую.
Народ, наберите в яндексе "гомосятина", нажмите поиск и посмотрите на страничку с результатом :-)))
И? Нашлось 160 тыс. страниц.
Эх, у же нет того прикола.... Опоздал чуток! А если бы днем раньше - то прикольно было б...
Это к чему?
А ты сам зачем набираешь такие слова? Попа чешется?
Хамье! Гэть отсель!
Молодец! Все правильно. Когда начиная с 2000 года начали петь хвалебную путину-распутину, не понимала почему? Ведь все можно просчитать, статистика (конечно не путинская) не врет. Мы уже в такой глубокой яме, что будет чудо, если Россия из нее выбериться. Давно пора гнать путина, медведева и их банду. Потребовать чтобы воры типа абрамовича, мордашева, миллера, чубайса и т.д. вернули в Россию награбленое за время прихватизации. И необходимо устроить показательный процесс (типа нюрберского) над всеми ворами и предателями, а затем как врагов России уничтожить.
А их дети выродки пусть остаются за рубежом, где их папашки держат и сами зарабатывают на хлеб насущный.
Эту статью надо копипастить и тиражировать где только можно. Замечательная статья!
"Я не люблю Путина. ...........Я хочу мирно, без оружия, выйти в общедоступное место и, заранее уведомив власти, в одиночку или вместе с другими гражданами, думающими так же, как я, плакатами и скандированием сообщить согражданам о своих взглядах. Все это законно.
Когда мне и моим единомышленникам запрещают собираться под безусловно лживыми предлогами – это незаконно. "
====
Автор не любит не только Путина но и свою голову и не дружит с совестью. Ему никто не запрещает собраться напротив Кремля на Болотной площади , или в прекрасном парке в центре столице столице ( набережной Т.Шевченко) и митинговать сколько влезет, уведомив мэрию. Давно обанкротившийся политик, совершенно неизвестный хочет попиариться на скандале. Напоминает мне разговор во Львове с одним свидомитом. Я его видел в конце перестройки с сине-желтым флагом , и вот в начале 1991 года вижу его с бандеровским черно-красным. Спрашиваю: " зачем флаг другой носишь" , а он мне в ответ : " Да жовто-блакитный разрешили , а этот пока нет. Вот и таскаю его , потому что не разрешили. "
А что вы все как в старые времена, про батюшку царя, да про царя...-) Мне Путин нравится , недаром он занимает по влиятельности третье место в мире... А сваливать все и винить во всем одного человека, это неправильно....Надо начинать с власти на местах, со справедливой и общенародной, гласной оценки их деятельности. Пока каждый из нас не изменится , просто будет хорошо делать свою работу, и получать достойную зарплату, без мздаимства, ничего не сдвинется с мертвой точки....
Мне нравятся дела Путина . А царь всегда виноват что печень болит.
радует, что из сотни комментаторов хотя бы пятеро еще в своем уме и не поддались на провокацию и промывание мозгов дядей из-за бугра...
хотя конечно этого недостаточно - Россию развалят руками глупцов, даже без объявления войны.
Могут и разваливают. Как говорил антисоветчик Зиновьев в 90ые годы : "Целились в коммунизм, а попали в Россию" . И сейчас целятся по власти , а убивают Россию. Хотя, конечно, претензии к власти нужно выдвигать и многое менять но не ценой военных переворотов, не ценой пендосовской помощи . Опыт Украины должен научить россиян ценить стабильность и работать на благо России , меняя её облик медленно и постепенно , не отрицая её вековой опыт . Все должны понять что их идеи не охватят более 15-30 процентов населения а остальным надо их навязывать силой. И снова развязывать гражданские войны - преступление. Война оранжевых и неоранжевых будет не менее кровавая чем война белых и красных .
"...Россию развалят руками глупцов, даже без объявления войны. ..."
Опять минусуют! Ну не нравится глупцам правда! +Вам!
P.S. Я бы добавил с Вашего позволения: - "...Как развалили Советский Союз"
любить или не любить право и наклонности каждого, а вот уважать мы должны
"...любить или не любить право и наклонности каждого, а вот уважать мы должны ..."
Если есть за что уважать.
не будем здесь анализировать кто сколько и когда своровал (нет достоверных данных), но то, что бросается и мы все на себе ощущаем:
1. Четкость позиции
2. Пенсии выплачиваются
3. Распад России предотвращен
4. Верность соратникам
5. ...
И не надо обвинять одного Путина, во всех грехах ожиревшего чиновничества. С этой гидрой в России ни кто не смог по сей день справиться, да и в мире картина не очень блестящая (см. аналитическую статью http://ekspert.ucoz.ru)
Наконец то глаза раззули.
Статья ниочем.
Ни предложений конкретных, ни анализа.
Так.... типа мне плохо, пойду поору с балкона.
Полностью согласен с автором, солидарен с ним!
Надо бы на основе данной статьи сделать голосование: кто за Путина, кто за его отставку.
"...кто за Путина, кто за его отставку. ..."
Кто ВМЕСТО Путина?
Разговор не о революции.
Об отношении к деятельности Путина.
а кто-ИХ-любит! горбатого-за-то,что продал нашу родину или ельца-за то,что лихо дерижировал пожарными оркестрами германии ............... да и про остальных хорошего не скажешь ...............!!!!
Взгляд со стороны: мирные люди, мирно стоят на площади.
Вдруг люди в масках начинают избивать, хватать и тащить в машины.
Избитому мирному гражданину интересно, били его на законных основаниях или нет.
Со стороны полный бред.
"Взгляд со стороны: мирные люди, мирно стоят на площади."
=== Это лимоновцы стоят мирно?
Да да, Лимонов битой прохожих и омоновцев по ногам норовит, а Новодворская кастетом отмахивается
От тебя и не такое можно прочитать.
мирно у нас давно нестоят. Слушайте психологов , а они говорят что толпу и скопление людей надо обходить стороной и тогда неприйдется подчиняться стадному инстинкту и быть битым!!!!!
Читал ли кто-нибудь книгу написанную супругами Зима? Давно это было. Уже не упомню дословно. Там они перевели пророчества Нострадамуса. В том числе и о князе Тьмы, который воцарится в России в начале 21 века. Вспомнил я про это пророчество, когда первый раз Путина увидел. Практически дословно совпало. Если у кого есть ссылка на эту книжку, поделитесь, плиз.
вот кусок оттуда. Написано в 1998 году:
В 1999 году тоже может произойти смена власти, когда у руля одной из могущественных держав встанет личность мирового масштаба - или тот, кого Нострадамус с безмерным уважением называет "Всехристианнейшим Королем", или же другой непременный участник любого Апокалипсиса, так называемый антихрист. Впрочем, опять же, из этого катрена еще не следует, что "Король из Ангумуа" обязательно станет правителем. Просто в этот год на мировой сцене должны появиться новые силы, причем, скорее всего, год 1999-й будет годом деятельности обеих этих сил: и "Антихриста" и "Всехристианнейшего".
Осталось только выяснить, кто же все-таки "Всехристианнейший"?
там у них и про объединение разделённых сестёр написано, в их интерпретации это католическая и православная церкви, но по-моемому они не угадали, а речь в катрене шла о РПЦ и ЗРПЦ, вот уж точно насильно разделённые сёстры.
Так что супругам Зима верить нельзя.
Ну вот, началось... Так, кто же из вас более "правильно" понимает писание Нострадамуса? Вы уж между собой как-нибудь определитесь, а ещё лучше - откройте глаза и включите мозг и тогда не надо будет заниматься гаданиями путём интерпретаций чего-то кем-то когда-то сказанного.
Почитаешь и кажется, что здесь сборище шизофреников. Пользуйтесь благами цивилизации. Еслиб вас контролировали то минут через 5 ужебы вы сидели на нарах.....
Хе! Интересно просто, а кто то может любить Путина, Ельцина, Медведева, Гайдара? А особенно мне мила Новодворская! Ну почему она не на своей родине в психушке?
Я другого мнения о нём, но сначала был против него, потому что двинула его в президенты шайка Ельцина, поддержанная Чубайсом, Немцовым, Хакамадой, Юмашевым, Березовским, олигархами и др. либерами.
Но затем сделал оценку минусов: затопление станции "МИР"; отказ от военных баз за рубежом; монетизация льгот; сдача англичашкам газо-нефте месторождений; непротиводействие расширению зон амерских военных баз; проколы во внешней политике по СНГ; бесчинства Чубайса на ДВ с отключением тепла и света; и плюсов: после построения вертикали, когда была проведена и доведена до конца 2-я чеченская, разоблачен Бабицкий; создан Стабилизационный фонд; ушла из Думы либерная шушера; уволен Миша 2%; олигархи стали прикасаемыми; проведена борьба за возврат газо-нефте месторождений; поставлен заслон "оранжевой" плесени; перекрыты денежные ручейки зависимым НКО; больше и больше людей стали летать на отдых за границу; участие и помощь в объединении ЗРПЦ и РПЦ; создан таможенный союз;-то я понял, что Путин не так уж и плох и что вектор и действия его политики направлены на возвращение, защиту благосостояния россиян, России-не все чиновники это понимают и живут по старому на откатах.
Плюс Вам, на данный момент молодежь так нетерпелива, что всем надо сразу и все, к тому же не все понимают, что сразу... тут же... невозможно просто взять и поставить более менее порядочного человека на пост. На каждый пост нормальных не наберешься, да еще и продажного поставишь на пост, по совету такого же продажного.
К тому же противодействие запада, как видно из множества статей, включая эту, не ослабевает.
Ну что в этой статье такого хорошего? Сказано "все плохо и нечестно" а что делать то не сказано, причины данного не раскрыты, альтернатива не предложена.
Статья построена так:
- кучка говна
- афоризм
- кучка говна
- афоризм
- кучка говна
- афоризм
То, что написано в этой статье всем давно хорошо известно.
на позитивное внимания не обращают, егоцентризм человека воспринимает хорошее как дань, а плохое как оскорбление...
первый канал сегодня. речь идет о том что законы написаны под экономических уголовников для облегчения и безнаказанности и фраза чиновника "революции начинают энтузиасты а к власти приходят подонки". если первому каналу можно то миронову и калининграду тож. "царь говорят не настоящий"
Текст на листовку сгодится.
Так давайте все поддержим и не тут,а на деле,нас и безработных целая армия и слово каждого должно быть законом
суд над правительством не избежен и если мы оставим всё так как есть,то наша страна превратится в площадку для гольфа и казино. вот ознакомьтесь,это то о чём говорилось выше http://avn.armiavn.com
все они приходят и уходят а мы остаемся !
А мне ВВП нравится, как разумный и предсказуемый политик. И это тоже законно. Я готов поддержать автора, если он назовёт достойного претендента на пост президента России.
"Я полагаю, что Путин нанес огромный ущерб моей стране" А это твоя страна?
Это страна всех, кто в ней живет. А вот дочери Путина уже, насколько известно, за пределами России обитают. Это кое о чем говорит? Я не в осуждение. Много моих знакомых тоже детей стараются отправить на ПМЖ в более благополучные места проживания.
Ну... Что нужно сделать в стране, что бы превратить ее в колонию. Подвинуть интеллект ее людей поближе к животным. Вроде получается. Нужно, чтобы все назначения на хлебные и властные должности были не по деловым качествам, а по блату. И что бы никто ни за чего не отвечал. Тоже получается. Нужно, что бы вся страна погрязла в коррупции а ее богатства бы разворовывались, а деньги бы уплывали за рубеж. Тут тоже порядок. Армию надо сделать слабой а каратели должны быть многочисленными и сильными. Ажур... Вот видите, все по плану.
А я люблю Путина за его дотошность и последовательность.Ведь всё о каждом помнит и попробуй не полюби Россию,вспомнит ведь и накажет.Да так что мало не покажется.И очень острый на язык.Это говорит об остроте ума и НЕ о косном мышлении.Уж с Ельциным алкашом и Горбачовым растыкой не сравнить.Время зря не теряет.А поддержки коллег и народа все равно маловато.Энтузиазм куда-то весь испарился.
Вам импонируют злые гении?
Власть, которая запрещает гражданам страны выступать в защиту Конституции этой страны - антиконституционна.
Ненавидит Путина, большая чать Российской Федерации...
"...Ненавидит Путина, большая чать Российской Федерации... "
Референдум проводили, или бабки на скамейке новостью поделились? Как мне импонируют скромные ребята, говорящие от имени всей России! Ну чем не фюрер!
А вы его последователь - либерал? Ну тогда пусть Вам импонируют такие ребята.
"...А вы его последователь - либерал? Ну тогда пусть Вам импонируют такие ребята. ..."
Чей я последователь? Кто либерал?? Какие ребята?
Научитесь внятно выражать свои мысли на бумаге (мониторе).
Куда уж яснее выражать свои мысли, что же вам не понятно?
Великолепная статья!!!!!!!!Давно пора эту свору едрастов- путиноидов под суд.
А на замену кого? Вас?
И что же Вы сделаете первым делом?
А получится ли это сделать?
А Вы точно знаете что это поможет?
А почему бы и нет??? Судя по Вашим вопросам,Вы какой-то мелкий клерк,боящийся чихнуть без разрешения...(Н.Л)
Речь идет о Вас, и предложений от Вас пока не видно, только гавно гавно гавно...
Критикуешь - предлагай.
Всему свое время.Поспешность нужна при ловле блох,поносе и кунглусе с чужой женой.Нетерпеливый Вы наш...
чувствуется большой опыт однако
"...Поспешность нужна при ловле блох,поносе и кунглусе с чужой женой..."
То. чем Вы любите заниматься в свободное от ловли блох и поноса время, называется кунигулис, терпила.
Похамить решил ,СержМихлыч-черт-запомоенный.
"...А на замену кого? Вас?..."
"...А почему бы и нет???..."
А Вы, случаем, не ефрейтор?
А ефрейтора было бы неплохо на переходный период...
"...А ефрейтора было бы неплохо на переходный период... "
Да, если Вы уверены в отсутствии еврейских корней :-)
"..А на замену кого? Вас?
И что же Вы сделаете первым делом?
А получится ли это сделать?
А Вы точно знаете что это поможет? ..."
Да не ответят они, им лишь бы попи..деть и рейтинг заработать. Главное пи...деть о том, за что такие же узколобые ставят плюс. Дальше этого они мыслить не в состоянии.
Даже менты защищают бизнес от власти, а раньше от братков, так что вывод очевиден, сборище вороваек, а не власть, к тому же трусливая. А путина однозначно в суд. Если Медведев не перестанет его покрывать, то туда же!
А кто такой Медведев, Вы как думаете?
Пока похож на зицпредседателя....
"...Если Медведев не перестанет его покрывать, то туда же!..."
А кто такой Медведев?
Смотри выше.... "Пока похож на зицпредседателя...." номинально президент.
Не гавкает на Путина, сейчас только очень ленивый либо вовсе аполитичный. Не знаю, кто такой " Надеин", но на мой взгляд, квинтэссенция статьи во фразе -" Положение намного хуже... нежели оно было во времена .. Советскоо Союза ." Заметьте, это говорит человек, который знал правила партийной и административной игры игры непонаслышке, хапанул себе ельцинскоо суверенитета , столько лет был в шоколоде ,но даже он теперь сомневается в правильности того, что произошло в 1991 году. Что, заходим на второй круг ?
Лучше уже "во втором круге", чем в этом адском.
Долой "оранжевый"! Долой цру!
Хорошая статья и стиль - то, что надо.
Такие статьи печалят. Из статьи люди могут сделать неверный вывод что если Путина хватит кондратий то в стране станет лучше.
Не станет. Путин один из группы людей которые рулят процесами. Медведев тоже из них, и кто бы там ни был, на троне, он так же будет представлять эту группу людей, имена которых мы скорее всего и не узнаем. И Путин и Медведев во многих аспектах внимательно слушают старших "товарищей".
А все потому что автор никак не может поверить что он и ему подобные - меньшинство. Большинство хочет справедливости для себя, оказываясь однако даже небольшим начальником, начинают делать то что поносили (вполне причем справедливо) вчера.
Оглянитесь вокруг себя, вспомните всех людей которые вы повстречали на своем жизненном пути. Какой процент из них добрые, искренние и честные люди? Задумались? Так вот когда их будет больше 50% (а не как сейчас) вопросы поднятые автором просто не будут возникать.
Из ничего может выйти только ничего.
Согласен, нужно менять систему.
Господи, вновь обрушивается на нас пропаганда, связанная теперь уже с 65-летием победы в Великой Войне. Чиновникам не стыдно ворошить кости убиенных солдат, которые не захоронили, а тысячи еле живых ветеранов не имеют собственного жилья! Та страшная война была победой Сталина и поражением нашего народа от его опричников, а также победой немецкого народа над идеологией, навязанной ему Гитлером. Они излечились от нацизма, объявив Гитлера преступником, Наш замороченный народ до сих пор оболванивается своими пастухами, а Сталин вновь сделался символом России.
Интересно, был ли у России правитель, который не нанес ей огромный ущерб?
Наверное нет таких. И видимо не будет, не везет нам с Лидерами.
Мне тоже не нравится ПутеМедведевский режим. А самое главное - они главным образом все делают для того чтобы не появилось у народа альтернативы.
Представьте себе, что случилось чудо - Питерские больше не рулят страной.А кто их сменит? Какие у нас есть варианты?Насквозь прогнившийся Зюганов? Или циркач Жириновский? Или не слишком умный Немцов?
Если перебрать всю политическую элиту, мы вряд ли найдем признаки фигуры достаточно мощной, чтобы противопоставить ее нынешним Двуглавым.
То же самое кстати было и при Ельцине - мы лишь за полгода до выборов узнали о Путине как о руководителе, и если бы не 2 чеченская компания(маленькая победоносная война), вряд ли к нему кто серьезно относился.У нас по-прежнему нет демократической политиской системы, нет альтернативы. Вся видимость политики инсценируется кремлевскими режиссерами. А мы как и раньше живем в тоталитарном режиме возглавляемом госбезопасностью. Только теперь они себя называют демократами и ходят в церковь, с которой раньше боролись вместе с этими же попами-Патриархами.
Очень точно все высказано.
Да не любите себе на здоровье, только законно, пожалуйста. Он ведь не женщина, а премьер-министр правительства. И можно много выкопать недостатков в работе и премьера, и президента: ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает, а эта двойка старается после правления Всевеликого Пропойцы не дать возможности растащить страну по кускам и задарма нашим западным "друзьям", как это было на Сахалине, или как это было с "ЛУКОЙЛ". Ведь Вы сами ничего не делаете во благо усиления России, кроме вот таких рыданий, как в этой статье. Вот я как-то неуверен, господин Надеин, что , находясь на одном из этих постов, Вы бы исполнили эти роли более толково, более удачно, чем нынешние президент и премьер.
Не дают захватить "друзьям", захватывают сами со товарищи, нам от этого дележа не выпадает ни крохи... Разве это нормально, когда страна вымирает и ничего не делается в реале, чтобы это остановить?
Согласен-ненормально. Да ворую много, но возврат к коммунизму или любые революционные взбрыки внутри страны сейчас будут для страны смертельны. Экономический скелет капитализма рационален, разумен, а развиваться нам надо эволюционно, меняя постепенно и персоналий и формы власти, убирая из неё воров и ограничивая возможности воровства. Другого не дано.
А как же "сохранить народ" в это время ? Недаром звучал у Солженицина этот вопрос в последнее время все более настойчиво. Или мы глобалисты и граждане мира? Скоро будет свободна территория для переселения куда более непритязательных китайцев?
Судить его надо!!!
Столько делов он натворил!!!
сколько народу русского угробил!
пособие на ребёнка 70-100 рублей! - позор нации!
Считаю все сказанное очень правильным,но совершенно не согласен с тем,что все это адресованно одному человеку. Их двое,они не разделимы и отвечать на суде должны совершенно одинаково!
Я Русский и очень люблю Россию хоть и живу за границей, тут думают что Путин хитрец, и говорят что он не просто так, ему нравиться играть свою роль, он как актер своеобразный
Путина можешь не любить, но уважать обязан, как здравомыслящий человек и патриот Росcии, желающий процветания стране,
а не краха и развала на десятки образований, бесконечных междоусобных конфликтов, войн и управляемого хаоса
организованного англосаксами и её подручными в России, пятой колонной (наши либерасты с демшизой).
Путин получил страну, которая была на краю пропасти, её ждала та же участь, что и Советский Союз, она могла тоже развалиться.
Путин спас Россию. Об этом мало говорим.
Он привел все к общему знаменателю. Создал федеральные округа. То есть Россия была укреплена.
На этой базе уже можно поднимать и экономику государства, и благосостояние народа, и крепить оборону.
Вертикаль власти, над которой так ерничают либералы,
действительно приостановила распад государства, его децентрализацию.
А на Западе уже руки потирали, только и ждали этого.
Путин очень гибкий, мудрый, терпимый и терпеливый человек.
Самый терпеливый, пожалуй, из всех государственных деятелей сегодня. Но даже и он уже не стерпел и
в Мюнхене взорвался, посрывал все маски, показал, кто есть кто.
Валентин Варенников:
http://www.pravoslavie.ru
Разве кто то отрицает то что им сделано хорошего?Но кто назначил министров ну хотя бы обороны или того же Кудриена,Чубайса и т.п. Сколько можно было настроить из средств стабфонда? Но благодаря Кудрину 50% стабфонда пропали и стабфонд работает на дядю сэма.
От этой заразы (Кудрина, Чубайса, Грефа и др. "ярких" представителей "малого народа"
на шее "большого народа"), опекаемых Американским “отделом кадров” избавиться не так просто, но избавимся.
Даже искренние русские либералы и демократы поняли,
что без сильной русской национальной власти не будет у нас ничего хорошего.
Что касается Стабфонда.
1.
В 90-х годах правительство Ельцина было облеплено иностранными советниками,
по рекомендациям которых В России стали делать то, что никто в этом мире не делает.
В первую очередь приватизировали нефтяную отрасль.
Младореформаторы отстроили систему, позволяющую платить в бюджет копейки.
Если бы в России президента Ельцина сменил другой президент продолживший “курс реформ”,
то к сегодняшнему дню России уже не было бы. Не было бы и Стабфонда.
2.
25 октября 2003 был арестован самым богатый человек в России и один из богатейших людей в мире Ходорковский.
http://ru.wikipedia.org
1 января 2004 года был создан Стабфонд.
Стабфонд появился на свет и быстро наполнился нефтедолларами именно потому,
что правительство Путина провело в России тихую деприватизацию нефтяных активов.
Стоило посадить одного жулика, как тысячи остальных за одну ночь стали честными жуликами.
Прошёл всего год, и из средств Фонда была погашена почти вся наша внешняя задолженность:
http://www1.minfin.ru
То, что Стабфонт “там” а не “здесь” – результат проигрыша в холодной войне.
http://www.rambler.ru
Но это временно. Поправимо. Не всё сразу.
Залечим раны.
Согласно всех опросов большинство российских граждан всё-таки любят Путина.
Что он красна девица чтоб любить его!?-) Я Путина уважаю, как человека, который смог переломить отношение всего мира к России, после Ельцина, действительно ручки потирали, в предчувствии скорого конца России, доведенной до ручки....
Автор ПРАВ !
Увы, не бывает черного и белого.
Я согласен, Путин - не красна девица, чтобы его любить. Вообще, понятие люблю-нелюблю не годится для оценки деятельности главы государства и правительства. И действия Власти, ее деятельность не может вызывать одобрение и поддержку всего общества. Это нормально, это демократия, иначе - ложь и лицемерие.
Я не защищаю Путина, но говорить о том, что он вор нельзя. Не потому, что он бывший президент и премьер, а потому, что тоже гражданин. Однако, поступки, говоря юридическим языком - деяния, любого человека, в том числе и Путина, могут и должны подвергнуться проверке , в порядке предусмотренным уголовно процессуальным кодексом РФ, если содержат признаки преступления.
Что касается результатов деятельности Путина как лидера страны, то надо признать, за прошедшее десятилетие произошло много позитивного - давайте вспомним беспредел ельцинизма и угрозу самому существованию России. Ситуация была переломлена, и , пусть в первую очередь, это заслуга всего народа, но у власти был Путин. Другое дело, что позитивные перемены шли одновременно с массой ошибочных и вредных действий, которые проявляются все сильнее. Сегодня надо менять курс и легитимно менять власть.
Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
• убийства членов этой группы;
• причинения тяжкого вреда их здоровью;
• мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
• принудительной передачи детей;
• предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
С 1948 геноцид признаётся в ООН международным преступлением