Да уж,это верно-такое придумают,что и в кошмарном сне не приснится!

тема блондинок не раскрыта

А они думают? Я считал, что чувствуют. Чего, кстати, и мужикам не мешало бы.

Ой-ёй.... Вы так трогательно сказали! Представляю, сейчас наверное все дамы с портала пишут Вам свои личные сообщения!

Глянул, не пишут!Плачут,наверное, от умиления...

Как может думать женщина, если бог не дал ей мозгов?

она не думает,всё на рефлексах.

На интуиции. Вот уж что у женщин развито. ))

так собственно интуиция у всех есть,главное не заглушать,6 ое чувство называется.Я на ней все дела делую,на интуиции.

Как Вы можете рассуждать о том, о чём не имеете ни малейшего представления?! Не скажу, что у всех мужчин нет мозгов вообще... Но у многих. А те, кому всё-таки достались, то не знают что с ними делать или как ими пользоваться... Вот на этот случай и существует, слава Богу, женщина. Она когда надо и свои мозги включит, и заставит мужчину шевелить ими...

А вы согласны, что у женщин "веерное мышление"?

То, что я, например, занимаюсь несколькими делами сразу, при этом детей держу под контролем, я знаю. То, что мужчины могут себя концентрировать на одном, при этом больше ничего не замечать, даже если это перед его носом, в этом я тоже убедилась, почти полвека на этом свете... Как уж назвать эти виды мышления, мне трудно сказать, я хоть и в практике своей часто соприкасаюсь с психологией, но не психолог.
Что касается моего предыдущего комментария, так это шутка, равно как и тот предыдущий, я надеюсь... Мы, мужчины и женщины, разные, мыслим по-разному, каждый для своего пришли в этот мир, но с одной целью... И потому нужно научиться жить вместе.

Проявляю женскую солидарность,встаю рядом с Вами плечом к плечу!

Спасибо!)))))))

@мыслим по-разному, каждый для своего пришли в этот мир@

По моему, разница между муж. и женским мышлением происходит из их разной конституции ("битие" определяет мышление). Взять хотя бы то, что женщине не нужно "напрягаться", чтобы отдаться мужчине. Тогда как мужчина способен "к подвигу" лишь через определенный период. Отсюда, мужское мышление ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ, ЭВОЛЮЦИОННОЕ, при котором одно ("хотение") следует за другим (релаксация). У женщины, наоборот, мышление ВЗРЫВНОЕ, РЕВОЛЮЦИОННОЕ, ей не обязательно, чтобы нечто следовало эволюционно за предыдущим. Но жизнь, движение, развитие есть ЕДИНСТВО эволюционного и революционного; постепенность сменяется скачками. Так, вода долго нагревается, а потом идет (через кипение) бурное превращение воды в пар.

Мужчина и женщина ЕСТЕСТВЕННО дополняют друг друга как эволюция и революция. Мужчина может долго и нудно идти к какому-то выводу, но так и не прийти к нему. Ибо требуется СКАЧОК в рассуждении, перерыв постепенности. И этот скачок инициирует своей "женской логикой", кажущейся несовместимой "ни с чем", именно женщина (по крайней мере, "женский" тип мышления у мужчины). Но мудрые мужчины этого, как правило, не видят.

Я делаю четыре дела,могу в голове держать несколько десятков заказов по работе,мгновенно переключаться на любую работу.Женщины не могут так решать математические задачи.Друг у меня в голове решает тройные интеграллы.Женщин с такими возможностями в институте не встречал.

Я считаю в уме двойные, тройные и другие интегралы... И все мои коллеги, женщины и мужчины тоже, хотя их много меньше, делают это. Здесь вопрос профессионализма. Мы все держим в голове информацию по успехам и неудачам наших студентов, формально всё записывается, но на деле не носим с собой всегда журналы... Я и мои коллеги просто хорошо выполняем свою работу. Дома я делаю работу, варю обеды, убирабю попутно, с ребёнком занимаюсь (и не с одним) и Вам вот ещё успеваю написать... Муж мой умный человек, но если чем-то занят, то к нему лучше и не подходить....

Я вот тоже интегралы считаю, но такая муть получается, да и не досчитал ни одного до сих пор. Живи и удивляйся...

Бога ради, каждому своё! Вся жизнь для любознательного человека сплошное удивление!!!

У мужщин мозги лучше развиты,у женщин эмоции.Делаю сложные монтажи на компе,женщинам это не доступно.

Что Вы говорите..... А интегралы Вы умеете вычислять? Без компа, конечно... А может Вы просто рады своим достижениям и при этом Вам естественным кажется, что только Вы такой умный могли до этого дойти?! Уверяю вас, много женщин есть умнее Вас, равно как и множество мужиков по сути тупые, глупее любой женщины! Мне просто смешно читать про Ваши "монтажи", не ясно что вы имели в виду такого, что не доступно женщине.... Вы как многие мужчины самонадеянны. У действительно умных мужчин это качество отсутствует.

Смените мужа, или тупое окружение и не позорьтесь здесь больше.

С чего это Вы мне даёте подобные советы?! Муж у меня замечательный человек, всё при нём, и ум в том числе. Да и не Вам судить и советовать. И окружение у меня не тупое. И уж очень мне интересно, в чём заключается мой "позор", как Вы изволили выразиться? А ещё сами утверждали совсем недавно, что женщины живут эмоциями... Успокойтесь, признайтесь, что были неправы по отношению наличия или отсутствия ума у человека в зависимости от того, женщина это или мужчина...

Мужа не меняйте!
А если гражданские такие умные, то чего они тогда строем не ходят?

Спасибо за поддержку. Мне не нравится деление общества в антогонистическом плане. Ну например на женщин и мужчин как нечто само друг другу противоречащее. Или как на гражданских и военных например. Хотя последние в России тоже граждане, чего не было в СССР. И когда строем ходят не так плохо. Заметьте, именно строем! Но вот толпа и стадный инстинкт это совсем иное... Это действительно опасно, люди не осознают своей ничтожности и в то же время своей вредоносности для общества, нормального, гражданского. И если рассуждать с позиции гражданина, то каждый человек несёт пользу работая и творя в своей жизни (кому на что дал Бог талант и как его сумел реализовать), рожая и воспитывая детей (тоже в зависимости от того кем его Господь на свет с миссией отправил В смысле женщиной и мли мужчиной). Миром правит гармония!

Я слышал, что женщины разные. А из практики знаю, что учатся они в среднем лучше, но, разумеется, учеба само по себе, а считать себя умным двойки не мешают....

Что-то мне подсказывает, что мужчина с мозгами не будет так отзываться о женщине..хе-хе...

А Вы на фоне таких женщин себя хорошо чуствуете или плохо?
Есть такая категория мужчин, могут нормально общаться только с теми, у кого совсем мозгов нет.

Ставлю Вам плюс полностью с Вами согласна.

С этим надо смириться мужики и расслабиться.

Спросите об этом того кто написал в библии что женщина создана из ребра

Вы совершенно правы, но почему-то "традиционные" психологи не считают соционику наукой. А зря, она восходит к признанному авторитету Юнгу. Даже если оставить в стороне соционику, а ограничиться юнговской типологией по 4 дихотомией, ясно, что рационалы, логики и т.д. бывают обоих полов.

Да, именно. Можно считать соционику наукой или нет, это вопрос компетентности. Однако, когда психолог, т.е. представитель "признанной" науки, говорит, что у женщин "веерное мышление", а у мужчин - "тоннельное", невольно начинаешь задумываться, а наука ли психология? )))

Наличие различных психотипов у женщин и у мужчин - это ещё не повод говорить о нашей схожести. Нужно ведь понимать, что при наличии РАЗЛИЧНЫХ психотипов у женщин - есть и преобладающий психотип. Разве не это подразумевается, когда говорится о женщинах вообще?

Особо удивляет, что сам факт различия женщины и мужчины расстраивает (частенько) самих женщин, и является предметом гордости (в большей части) мужчин. ПОЧЕМУ? Именно эти различия дают целый спектр для СО-трудничества, как в личностном плане, так и в семейном, и в общественном. Это должно радовать! ;)

Аха. Я думаю, схожесть может быть, а может и не быть, это зависит от конкретного примера. Просто тип мышления, равно как и социотип - вещи, существующие сами по себе, отдельно от гендерных особенностей. И когда мы получаем тип + гендерные особенности, мы получаем различия. Однако, различия вовсе не заключаются в способе мышления - все способы мышления математичны по-сути своей, ибо опираются на логические механизмы.

Мне кажется, что повод для расстройства, как вы совершенно справедливо заметили, это осознание, что пол накладывает культивируемые в обществе особенности, которые как бы лимитируют возможности того, кто расстраивается. ))) Однако, у каждого человека есть выбор - расстраиваться из-за различий или гордиться своей особенностью!

Согласен с Вами. Существует не мужчина и женщина, а врождённый функционально-ролевой психотип мужчины и женщины. Все это строго описано в "Роскошь системного самопознания: системно-векторный психоанализ".
Рассуждения вообще очень похожи на среднюю температуру по больнице, сегодня рассуждения без учета психотипа - это вчерашний день.

просто у этого "психолога" веерное мышление))

точно! Очень трудно мысли в кучу собрать )))

Пусть думают себе что вздумается, главное чтобы нам этим мозги не пудрили. А вообще попадаются такие экземпляры, по резельтатам додумок которых, страдают хорошие люди.
К ответу за базар!!

Психолог Наталья Толстая, по моему мужскому мнению, скорее поэтесса, чем психолог.
НЕТ мужчин и женщин, есть ПСИХОТИП, функционально-ролевой врождённый психотип в мужском или женском исполнении, Иногда и в мужском и женском; поди разберись баба это или мужик?! НЕдифференцированные рекомендации - это одна таблетка от всех болезней. Психотип и сочетание психотипов болеют по разному и счастливы по разному.
Хотя, возможно, и театр абсурда тоже лечит.... женщин!

Я бы сказал, скорее, художник ))) мастер художественного образа... Ладно, постараемся перевести свое тоннельное мышление на какой-нибудь другой предмет.

А что такое "тоннельное" мышление? Я - специалист по системному мышлению не слыхивал о таковом. Хочу знать, пжа.

Да, вот меня тоже этот термин заинтересовал! Здравствуйте, отношу себя к вашим поклонникам, читал вашу книгу... )))

Какую? Красную?
Я с 5-го марта в Москве! Моба увидимся?

Не забудте захватить спальный мешок, в городских джунглях он бывает очень полезен.
У меня брата перевели на работу в этот город: вот намается теперь с жильём, сочувствую. Самое обидное, что зарплата от этого не вырастет, просто приходится подчиниться начальству в связи с сокращением производства.

Ну, что ВЫ! Я живу в роскошестве, с джакузей и обслугой, 500 м. от кремля.

Да, вполне возможно. Я в конце месяца тоже должен вернуться в Москву.

Нет, по-моему, она была с голубой обложкой.

Ага, это была "Роскошь системного мышления". Сейчас с собой привезу "Роскошь системного самопознания: системно-векторный психоанализ", красная книга.

Супер! Буду очень рад познакомиться. Напишите, как приедете обязательно!

Написать не смогу; следите за адресами и явками на сайте
viktor-sistema.ru

Тоннельное мышление - это, наверное, задний флуд.)
А о какой книге речь? Можно ссылочку?

http://www.viktor-sistema.ru

вот и я о том же: "психолог толстая" хочет обратить на себя внимание, ну, и денег...

"Если женщина начинает рассуждать, то всё пропало " - слова одного древнего мудреца.
А особенно, когда так рассуждать. Это не шовинизм мужской, это ведь так и есть.
Что за бред насчёт ползающего ребёнка? Отполз в строну, и мужчина уже его не видит.
Бред насчёт мужского "какой у нас будет дом, что мы будем есть", и т.д. - об этом как раз думает женщина. Да и вообще дама рассуждает далековато.Есть, конечно, доля правды, - зачем хаять? - но всё не так примитивно и однозначно.
Правильно здесь пишет один человек, что есть разные социотипы женщин и мужчин.
Сейчас очень много женщин мыслят как мужчины и весьма довольны этим, ибо за счёт этого выживают. Меняется ГЕНЕТИКА , а тут какие-то простовыатые формулы.
А сейчас, когда наступает перемена ролей и всё смешалось, то вот так простовато рассуждать, а тем более , вещая для широких масс, немножко наивно.

Мужчины вообще-то охотники,у них зрение заточено под мамонта на горизонте,а носки в шкафу в упор не видят.

Надюшка - это Крупская?
Конечно, мужчины не видят грязные носки в шкафу, если они не постираны женой. Равно как и не видят в упор вот таких "психологоф".

так и незачем особо вдумываца - и што там она сказала?... дама хороша собой... и пусть она ласкает взор и слух... а прислушиваца и вникать, я буду общаясь с женой ...(а пока пройдусь по соседним офисам, поищу подходящий тунэль для своево веера)

В основном, думает короткими фразами и всего в два-три действия

Как писал А.П.Чехов: " Краткость-сестра таланта". А супермены такую простыню мотают,
не жалея,чужого времени, сами умиляются от ума,которого уже в их головах нет и навряд ли будет(процесс необратимый)." Кошмарят" всех и вся, создавая "Массовый психоз"- это
всё на что они способны.

Природа наделила человека интуицией. В древние времена, следуя интуиции,человек
выживал, делал гениальные открытия.Прислушиваясь к интуиции становился преуспевающим. Что произошло с нами?! Почему мы не слышим свою интуицию?!
Потому что: Уровень тревожности у большинства очень высокий, нервы сдают у многих.

Разговор бессмысленный.
СНАЧАЛА надо определить само понятие "думание", а потом рассуждать как и почему
Никто до сих пор не знает механизм мышления и тем более - интуиции

Разговор бессмысленный.
СНАЧАЛА надо определить само понятие "думание", а потом рассуждать как и почему
Никто до сих пор не знает механизм мышления и тем более - интуиции

Разговор бессмысленный.
СНАЧАЛА надо определить само понятие "думание", а потом рассуждать как и почему
Никто до сих пор не знает механизм мышления и тем более - интуиции