* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

И что же там написано?

Почитал и подумалось о двух вещах - Вот она экономическая заинтересованность гос структур в рабстве. А второе - если братанам договориться и хотя бы лет 10 не совершать преступлений, ведь система УИН рухнет.

В России должно быть три вида уголовного наказания: 10 лет каторги, бессрочная каторга и смертная казнь.

А лично для себя Вы чего бы, из этих трёх, пожелали бы?

А там не спросят.

Не спросят. Но сошлются на выраженную Вами "волю народа".

Было дело, высказала, как-то, одна, достаточно широко известная в нашей стране личность такую идею: "то, что вы находитесь на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка". Поэтому не стоит игнорировать ещё более старую народную мудрость: "от сумы, да от тюрьмы - не зарекайся". И законы пиши такие, чтобы не давать упомянутым "историческим личностям" безграничную власть над самим собою.

То есть можно пожертвовать порядком, лишь бы самого когда-нибудь не коснулось вдруг?
Сейчас суды все больше напоминают педсоветы в школе: собрались, мягко пожурили, ну дали срок смешной (или вообще условку), а там уже УДО на подходе, али амнистия какая. Пропал страх перед наказанием, потому и бардак.

Рассуждать так, батенька, можно было бы, во-первых, в том случае, если бы наша судебная и правоохранительная системы, действительно, бы следили за порядком, и работали бы Закон.

Сейчас же, когда судебные решения выносятся с учётом личных интересов судей, а дела оформляются правоохранительными органами исходя из своих меркантильных интересов, для "галочки" или чтобы срубить бабок на шантаже, всё это весьма далеко от того порядка, о котором Вы упоминаете. А предлагаемые Вами меры, направленные на усугубление наказания, но не на наведение порядка в тех же МВД и судах, работают в другом направлении.

Во-вторых, даже при наличии порядка в работе судебных и правоохранительных органов, тяжесть наказания должна быть адекватна тяжести содеянного. Если этого соответствия не будет, и честные суды и честные правоохранители начнут "отмазывать" тех, кому за кражу рулона туалетной бумаги будет грозить смертная казнь. И правильно, сделают, разрушив так любимый Вами, но абсолютно не справедливый "порядок". Тем более, что и упомянутый мною Берия ссылался именно на него.

Ужесточение мер уголовного наказания должно быть лишь частью (!) изменений. Сейчас законодательство слишком мягкое, что влечет эффект ощущения безнаказанности. За кражу я смертную казнь не предлагаю, конечно, но 10 годочков каторжных работ - в самый раз.

На мой взгляд - скостили. " люди, присваивающие миллионы бюджетных средств, организующие убийства" по-моему должны либо аккуратно висеть на главных площадях, либо гнить на каторге. Опять проявляется позиция "стрелочника": этот, мол, курицу украл, а те миллионами воруют. Так что? Кражу кур теперь за кражу не считать?
Про "преступников, злоупотребляющих своим положением судей и сотрудников МВД" - "Ужесточение мер уголовного наказания должно быть лишь частью (!) изменений"

Проймите, друг мой, что наказание следует тому, кто виновен. И только за то, в чём он виновен. И ровно настолько, насколько виновен.

Так вот, предлагаемые Вами санкции имеют отношение лишь к последнему из представленной цепочки звеньев. Но прежде, чем назначать наказание, нужно, вначале выявить виновного - истинно виновного, а не стрелочника. Чем занимается досудебное следствие. Злоупотребляющее, зачастую сейчас, своими полномочиями. Оно же и "вешает" на него вину. И только тогда уже подследственный "доберётся" до суда, который будет выносить ему вердикт согласно Вашим воззрениям.

Так вот, абсолютное большинство упомянутых Вами несоответствий Закону, возникает именно на "жизненном пути" досудебного следствия. Отношения к которым предлагаемые Вами наказания не имеют. Они могут быть лишь использованы следствием для запугивания подследственного с целью принуждения к признанию. И будут тем более ценными для нечистых на руку дознавателей, насколько более страшными будут наказания. Тогда подозреваемый способен будет сломаться, взяв на себя вину пытаясь избежать более страшного наказания. Как под пытками.

Т.о. Ваши предложения будут на руку преступникам.

А что будет делать "нечистый на руку дознаватель", если будет ТОЧНО знать, что за фальсификацию он сам без особых промедлений встанет к стенке?

Если он будет это знать, то "нечистых на руку дознавателей" не будет.

А пока он прекрасно знает, что над ним, призванный контролировать его действия, стоит точно такой же нечистый на руку дознаватель. И поэтому они, как "рыбак рыбака" всегда сговоряться. И к стенке он не встанет. Какие бы меры пресечения ни были бы нами для них придуманы.

Потому, что "меры" - это они сами - нечистые на руку дознаватели и судьи.

Давно, известно, спасение утопающих, дело самих утопающих.

Скоро придём к тому, что народ будет сам выполнять для себя все функции государственных органов. Перейдём на самообслуживание. А органам госвласти останется только зарплату получать, да взятки принимать, да бюджет пилить. Как работать надо они давно уже забыли.

Ведь не далее, как вчера уже обсуждали реформу частных охранных организаций, по сути дела национализировавшую их оружие, которое они же, теперь, и будут арендовать у государства. И здесь всё то же - пусть унтерофицерская вдова сама себя сечёт. Старая детская забава: "Сделай сам".

Тогда, проблема будет лишь в том: зачем нам такая власть и сколь долго народ будет её терпеть.

Вот где будут денежки делать все, кто в этой системе... Людям работы не найти будет вообще. Садиться будут что бы подзаработать...

А если для выполнения плана рабочих рук будет нехватать?
Попросят прокурора обеспечить дополнительные резервы?

:)) мечта Монте-Кристо становится явью. А можно и строить сразу руками заключённых,с учётом всех желаний "контингента". Эх, "окурочек с помадой...":)