Ну все та же иудейская братия советы дает, для возвращения в криминальные 90-е. Реформы нужны, но не по совету этих господ либералов...хватит уже проходили.

ЕДЕРЬМОСОВ - В О Н !!!!!
И нормальный ТРЁХПАРТИЙНЫЙ (как минимум) парламент !!!
Может и появятся, тогда, некоторые подвижки в нормальном развитии России !!

Чем больше Партий будет в Парламенте тем лучше...

тем хуже.

одна партия - застой и диктатура. много партий - хаос и вседозволенность.
золотая середина нужна. 2-3 партии - в самый раз.

Самое лучшее для выхода из кризиса - полуторапартийная система. Так учит история.

эээээ, история какой планеты?

5ой экзопланеты в звездной системе Тау Кита.

и если я не ошибаюсь на партию под номером один вы предложите ...едарасов?

а как в ФРГ или Индии там 2-3 партии?

Расписание движения самолётов, на ФРГ и Индию, сообщить?

партия хороша для вооруженного переворота(большевики тому подтверждение).в мирной жизни необходимость в партиях отпадает.(застой кпсс в ссср,едро сейчас)

ну не скажите где нет монополии партии на власть застоя нет

Две-три мы как раз имеем, три из них прокремлевские и лишь коммунисты сами по себе. ФСБ создаст еще парочку партий прокремлевских, чтоб тешились наивные...

В первой строчке все правильно, со второй не согласен. Дума не то место, где может родиться эффективная система управления. Я не могу привести все доводы в пользу своей точки зрения в коротком комментарии, читайте http://newevolution.ru Дума должна представлять все слои нашего общества, чтобы руководство постоянно знало о его нуждах и успехах. Поэтому, чем больше будет партий от разных слоев и прослоек, тем лучше. А систему управления страной, разработанной специалистами, должен принимать один человек - президент. Только на минуту представьте себе, что было бы с развитием техники, если бы там решения принимали по системе Инсор. Поэтому предложения Инсор это полная туфта.

Сравните с тем, что у нас -правовое гос-во — способ организации общества, при котором обеспечивается ГОСПОДСТВО права и реализуются:
*ПРАВА и свободы человека;
* всеобщее РАВЕНСТВО перед законом;
* принцип РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ; -которое, кстати прописано в Конституции РФ
* разрешение конфликтов через справедливый суд.
Для правового государства характерно:
* наличие развитого гражданского общества;
* действие антимонополистических механизмов, препятствующих сосредоточению властных полномочий в каком-либо одном звене
* правовая защищённость человека от произвольных решений и действий кого бы то ни было;
* возвышение суда как главного средства обеспечения верховенства закона;
* ОГРАНИЧЕНИЕ гос. власти.
правовое гос-во предусматривает также обеспечение прав меньшинства и НЕВОЗМОЖНОСТЬ диктатуры большинства.
Деспотическое государство - правители и чиновники действуют ПРОИЗВОЛЬНО, равенство перед законом НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ, а конфликты разрешаются в БЮРОКРАТИЧЕСКОМ, а не судебном порядке.

Все ? Зачем ВЫ мне это промямлили?

Это все насчет 1,5 партийной системы, просто здесь одно цепляется за другое, ну если короче то гражданское общество и правовое государство предполагают друг друга - одно немыслимо без другого. В то же время гражданское общество первично-оно является предпосылкой правового государства, в нем должны быть развитые институты гр.общества-ПОЛИТ. партии, профсоюзы, неправительственные организации, СМИ, а также семья, школа, церковь, бизнес и т.д. Лучше больше партий, чтобы было из кого выбрать, ненужные уйдут в тень, у нас же по большому счету 1 партия и .......

Воду легче мутить и рыбку ловить? Ху-ху не хо-хо?

Нет, не так. А вот так:

М-Е-Е-Е-Е-Е........

Ответьте кто-нибудь:
что, калининградцы требовали выбора губернаторов?

По крайней мере снятия

г. Калининград, 30 января 2010 года.
РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
Мы, граждане РФ - жители Калининграда и Калининградской области, участники митинга, пришедшие для выражения консолидированного мнения, ТРЕБУЕМ:
1. Снижения транспортного налога до уровня базовой ставки, т.е., в пять раз и отмены п.2 ст.361 НК РФ, дающего право субъектам РФ увеличивать базовую ставку транспортного налога.
2. Депутатам областной Думы выступить с законодательной инициативой перед Государственной Думой о включении Транспортного налога в стоимость бензина.
3. Снижения стоимости топлива и устранения зависимости стоимости топлива на внутреннем рынке от цен на нефть на иностранных биржах !
4. Отмены «заградительных» таможенных пошлин на приобретение и ввоз гражданами РФ б/у иномарок.
5. Вернуть все льготы, положенные по статусу ОЭЗ (Особой Экономической Зоны) жителям Калининградской области, а в частности, таможенные льготы на легковые автомобили, предназначенные для эксплуатации на территории калининградской области (областную «растаможку»). продолжение следует (всего 11 пунктов)

6. Принять меры по обеспечению упрощённого, льготного порядка получения жителями Калининградской области многократных шенгенских виз, а так же компенсировать стоимость страховых полисов, для выезжающих «за границу».
7. Выступить областной Думе с федеральными законодательными инициативами о введении анклавного коэффициента по примеру северных и дальневосточных надбавок и об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в области.
8. Остановить рост налогов и тарифов на ЖКХ до преодоления экономического кризиса. Реализовать принцип «Высокие доходы — высокие налоги».
9. Принять региональный закон позволяющий отзыв избирателями депутатов областной Думы Калининградской области.
10. Требуем вернуть право граждан выбирать главу региона (губернатора).
11. Отставки губернатора калининградской области Г.В.Бооса и правительства Калининградской области.

Резолюция с приложением направлена:
1.Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву.
2.В Правительство Российской Федерации, В.В.Путину.
3.В Правительство Калининградской области, губернатору Г.В.Боосу.
4.Председателю калининградской областной Думы С.В.Булычеву.

Все это буря в стакане воды. Местные СМИ даже не реагируют на это.
Зато помнится года 2-3 назад местное ТВ охотно показало репортаж некого ШАРОНОВА о руководителе аппарата правительства области ТОРБЕ трижды за 2 недели! Торба с кием, Торба с удочкой, Торба в купальных трусах. Продажность областных СМИ очевидна!

Но зато весь Калининград и вся Россия знает о продажности официальных СМИ...а это значит что мы их вывели на чистую воду, их враньё не осталось не замеченным...и это вовсе не буря в стакане, а реальный результат- и теперь МЫ ЗНАЕМ,ЧТО ОНИ НАС БОЯТСЯ!

Коротко, ясно и по делу. Молодцы калининградцы!

Тем беднее будет народ с другой стороны. На них ведь не хилые денежки идут. Если Партии будут сидеть не на гос. обеспечении а иметь свои источники финансов - тогда хоть 100 пусть будет.. А пока нет денег в стране.

Пусть тогда ответят, куда деваются деньги за газ, нефть, золото, алюминий, уголь, и прочее добро, вывозимое из РФ...

Это уже другая тема..Хотя спросить за это надо..

Ну и наивность! Да юргенсы же себе в ЧАСТНЫЕ карманы гребут. А хотят "гребсти" еще больше, вот и советуют опять (или вновь) вернуться к "благодарным" 90-м годкам-браткам

Ещё лучше будет, если в Парламенте будут ТОЛЬКО беспартийные люди, выбранные прямым голосованием - по одному человеку от субъекта (итого 83 человека).

и везде протащать от ...едарасов человека

Ещё лучше будет, если в Парламенте будут ТОЛЬКО беспартийные люди, выбранные прямым голосованием - по одному человеку от субъекта (итого 83 человека).

А где гарантия, что это не будут вороватые чиновники? У них админресурс, а у просто беспартийных фига в кармане, а выборы без финансовых средств - это утопия, иначе бы в думе были хотя бы отдельные честные люди, чего мы давно не наблюдаем.

Народ на местах знает каждого своего вора-чиновника. Там где занимался воровством, людям сказки не расскажешь. Поэтому выбирать надо не партийного кота в мешке, а конкретного, известного всем человека, из своего субъекта.

Я уже столько видел этих "человеков" из своего субъекта, в том числе беспартийных, которые уже через год сидения в думе не помнили откуда они родом и делили московские квартиры и принимали законы о льготах пожизненных для себя любимых...

Борзость проявляли потому, что отозвать его из Думы, избиратели, не имели право.

Я уже столько видел этих "человеков" из своего субъекта, в том числе беспартийных, которые уже через год сидения в думе не помнили откуда они родом и делили московские квартиры и принимали законы о льготах пожизненных для себя любимых...

Чтоб не протаскивали везде едерастов, надо в закон о выборах забить статью об обязательном бесплатном предоставлении времени на ТВ и радио для всех кандидатов и в одинаковом размере. Платность надо отменить, так как есть откровенные дебылы но богатые, и только поэтому они побеждают на выборах и становятся нашими липовыми представителями в Думе. Умному но бедному кандидату трудно победить на выборах.

а итак есть такая норма, просто есть лазейка, можно в программе новости о действях тандема и их партейки рассказывать как просто о новостях

Мое мнение о власти.
Власть должна быть простой, максимум 3 ступени (отказ от сельских советов), дешовой (Президента и СФ- клуб олигархов можно сократит).
Дума - 1 депутат (оседлость на округе 10 лет) на 300 000 человек на 5 лет. Половину срока депутат работает в своем округе думе.
Должны выбиратся депутаты 3 уровней, Главы 4 уровней (РФ и регионов из числа депутатаов), Судьи, Начальники РОВД, Избиркомы.
Набор на госслужбу до уровня "ведущий специалист" по открытому конкурсу резюме

Согласен, чем больше партий тем лучше, это реальная демократия, когда в Думе представлены все мнения страны.

В Думе необходимо заниматься ЗАКОНАМИ, а не партийными дрязгами. Дума должна быть беспартийной. Партии, в России - это сборище бандитских группировок, рвущихся к Власти, а всё остальное им безразлично!

Не хватает в Думе кулачных боёв при межпартийных разборках? А кто нормальные Законы принимать будет? Всё должно быть в интересах народа, а не кучки партийных группировок (банд), рвущихся к Власти.

Партийными делами можно заниматься во внеслужебное время. Молись хоть на сучки деревьев, но работу выполняй в полном объёме и в интересах народа и Государства, а не в личных и шкурных интересах!

Дополню. Отозванного депутата, состоящего в определенной партии, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО заменять членом той же партии (скажем, отозвали коммуниста и коммунист же, но другой, должен его заменить). Его должен заменить член любой другой партии (в том числе и данной) или беспартийный, но ОБЯЗАТЕЛЬНО тот, которого из имеющегося списка кандидатов изберут САМИ ИЗБИРАТЕЛИ - богатые или бедные, смотря чей депутат был отозван.

В этом деле нужно максимально использовать возможности сетевого голосования. Ведя, к примеру, постоянный мониторинг популярности ЛЮБОГО депутата парламента через организацию опросов. Мол, не пора ли НАМ избавится от депутата Иванова, потому что он отстаивает в парламенте интересы юргенсов (чубайсов и т.д.), хотя избирался, чтобы отстаивать - он, мол, клянется и божится в этом на сайте бедных, можете загрузить, проверить - интересы именно бедной части населения. Как только опрос покажет необходимое для отзыва Иванова большинство, он должен будет исчезнуть из парламента - партийный он или б/п. И показаться там ТОЛЬКО в случае нового доверия к нему (его заявлениям) богатых или бедных избирателей.

При чём тут партийность? Тогда и Веру учитывать надо. Все партии, без исключения - враги народа. Гнать партийцев в шею из Думы. Пусть свои маёвки проводят подпольно, в диких лесах или тайге, и там договариваются как грабить народ!

к чему они. пусть будут одни беспартийные в думе.

"Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству, единоросс Александр Москалец назвал предложения «Инсора» в политической сфере «поворотом назад». Общество прожило это и отвергло, пути обратно нет, считает представитель «Единой России»." - в Греции в древности были пройдены все формы состояния общества, однако это не мешает возвращаться к ним вновь и вновь

на мой взгляд, в статье приведена идеальная модель государства. вот в таком государстве я бы хотел жить!

Поменять Шилова на Мылова, покрасить кремль в синий цвет, вернуть гусинского с березой, разогнать армию и мвд.
просто идеальное государство! Даже не знаю, какому врагу я бы пожелал в нем жить...

подскажу, английскому

лучше в розовый. и украсить красными фонариками.

Недурная формулировка: "Медведеву предложили..." Старшинство своё что ли чувствуют? У меня к нему тоже уйма предложений...

это по поводу модернизации или сокращению часовых поясов ну в крайняк лампочек? По другим вопросам он не рулит

Да, хотел предложить те часовые пояса, которые через дотационные регионы проходят, вообще изъять из географии. Зачем "неприспособленным" время - они всё равно не знают, что с ним делать! Пусть по Москве сверяются или, скажем, по Пекину, по Токио, по Ханы-Мансийску наконец, по сильным, короче. Всё равно всё к тому и движется. Возможны варианты. А своё собственное время иметь - это заслужить надо! А лучше - заработать! Купить, например - в Палате мер и весов. И как сразу все время-то ценить начнут! Глядишь, и экономику какую нибудь придумают! Жить начнут, обормоты!

гы...гы...
=Поменять Шилова на Мылова, покрасить кремль в синий цвет, вернуть гусинского с березой, разогнать армию и мвд.= , а не нравиться в синий- за@беньте в зеленый!!!
не хватает только фразы Невинного из "не может быть" :"Только- быстро!!!"

вот вы самоубийца

Ха-ха! Милиция занимается только народом, а все крупные преступления уходят на федеральный уровень, где "рука руку моет"

Да все правильно - федеральная полиция не должна оглядываться на местные власти и губернаторов и тем более им подчиняться.
Тогда возможен хорь какой-то контроль с их стороны. Опять же при условии ротации, чтобы не сростались :)

Неподконтрольная местным властям полиция ?
Это уже проходили ...:-)))
В период НКВД...
Ничего хорошего из этой затеи ... точно не получится ...
По воле Центра - любого оппонента(на местах), руками федеральной полиции "свалить" можно (хоть с "ротацией" , хоть без "ротации")...

Особенно в таком: "Россия вступает в ЕС и НАТО, «что будет стимулировать его дальнейшую позитивную трансформацию», отмечают авторы доклада. Россия становится стратегическим партнером США"
И конечно: "Вооруженные силы, по мысли докладчиков, формируются исключительно на добровольной основе, их численность сокращается до 500-600 тыс."
А как-же иначе, а лучше-бы вообще распустить армию, это вообще мечта авторов доклада...
Т.е. реализовать мечты друзей, уничтожить до конца армию, открыть границы (500 тыс. не хватит даже на то, чтобы организовать пограничную охрану, это только митинги разгонять хватит) стать подстилкой самой демократичной демократии, добить экономику, окончательно став потребителями произведенного в "развитых" государствах и наслаждаться жизнью радуясь возможности поцеловать задницу белому дяде в пробковом шлеме.
У нас разные представления об идеальном государстве. Надеюсь Ваши мечты не осуществятся никогда.

на добровольной основе формируеться милиция а она итак уже довольно большая, учитывая то что вооружение скро вообще заржавеет можно предположить что вооружение армии и МВД буду одинаковые, следовательно сокращение будет чисто символическим с передачей оставшихся подразделений в омон

вот даже не знаю, кто хуже? наши "слуги народные" или те, кто минусует?

Зачем так плохо, часть населения живет и при данной модели власти. Сам живу раза 3 в неделю.
Насчет статьи - почитайте басню, кажись "Квартет" называется.

Согласен, но токо надо назад не 90-е, а сразу в 70-е и народ за и либералов удовлетворим-сами же попросили откатить назад.

Чтобы опять пройти 90 -ые? Тоже не айс..

Предлагаю вернуться в демократию по древнегречески, демократия для демократов, для остальных рабство. Не помешает, чтобы мозги прочистить многим.

Общество, по-моему, ничего не отвергало. Отвергли чекисты в лице путипута.

Ну, это если юргенсов с чубайсами и иже с ними только "обществом" и считать...

НЕТ, трёхпартийный нельзя -сопьются окончательно, только двух партийный, как у главного мирового учителя демократии и примера её его же.

вот эту программу да в США бы воплотить, чтоб все у них было понастоящему демократически, понастоящему либерально

Прошу извинить! Нажал на плюс, а почему-то заминусовало, и сразу намного... Кажись цру и тут вмешивается!

И ни одна из партий не должна иметь контрольного пакета на власть.Вот тогда возможен диалог.

Тогда в какую вступать?

Посмотреть на работу,на обещания и их исполнение.И почему обязательно вступать.

Если есть контрольный пакет - не надо ни за что бороться, чтобы иметь доступ к власти. Ваше предложение не будет поддержано. Например, я приобрел место на самом низу общественной лестницы, но мне его здесь ни удержать ни окупить - кругом нищета. Нужен выход во власть которую может обеспечить только контрольный пакет.

Главное,что бы не повторялась наша кошмарная действительность.Будем стараться смотреть кого допускать к этому пакету.

Про отзыв депутатов забыли

А если все учтем будет вообще прекрасно.

Поддерживаю Вас!Пример тому Япония Зап.Германия после войны.Кстати Конституция и партийный состав парламента были написаны и внедрены американским генералом Маккартуром.Результат на лицо.

На чье лицо????????????? Неужели чубайса?????????????

Результат,уровень жизни и развитие технологии и экономики.Так же и Юж.Корея.

Еще бы воплотить.

Браво эксперты!!! Браво (авансом) Медведев!!! Настал момент истины для соэдания объединенной оппозиции в поддержку Медведева, которая, как в Калининграде, соединила бы все онтипутинские силы и всех лидеров, от Жириновского и Миронова до Каспарова и Немцова.

Я всегда знал, что либералы всегда мечтали быть кремлядями, причем самыми кремлядистыми кремлядями :))))

медведев выступил против путина? Вы часто мечтаете или на вс снизошло вдохновение?

А на вс(?) скепсис снизошел? Впрочем, он, кажется всегда при вас.

Я, как избиратель, буду голосовать лишь за те программы, в которых , в том , или ином виде будут присутствовать два принципа. 1. собор. 2. новый технологический уклад.
Как это может выглядеть на практике? Может нужно дать больше власти общественным палатам? Дать им свой телеканал? Дать право ставить вопрос о снятии с должности депутата, губернатора, президента? Есть над чем работать…Одно мне ясно, если мы откажемся от армии, внешней политики, и введём прямое правление из вашинктона, нас ждёт учесть индейцев.

Поделят на резервации и как индейцы вымрем со временем. А в пендостане все будет тип топ.

Мы уже индейцы, загнанные в резервацию и еще вопрос, что хуже. С внешним врагом Россия всегда справлялась, это проще. А вот внутренний враг довел страну до катастрофы, а мы никак не можем разглядеть его.

для начала - отказ от партийного парламента. Только мажоритарии, избиратели должны знать, что голосуют за конкретного человека, а не за серую массу неизвестно чего. И обязательное принятие закона об отзыве съездюка, инициативной группой избирателей, как не оправдавшего доверия.

и в результате получим одну партию. Ну это глупость, по такому принципу можно сформировать совет федерации а думу полностью партийной и сразу можно будет сократить всех назначенцев губернаторов

не получим, интересы разные, а вот чтобы принять закон им придётся договариваться. Вот таким образом и появляются партии, настоящие, а не клоны кпссесины

Дело не в том, сколько будет партий 2 или 3. Нужна СВОБОДА политической деятельности. Чтобы люди могли зарегистрировать столько политических партий, сколько ИМ хочется, а не правящей клике.

Вы за ЕР+СР+ЛДПР, а куда остальных?

Классики все уже сказали...
Когда перенимать с умом, тогда не чудо
И пользу от того сыскать;
А без ума перенимать —
И боже сохрани как худо!
И.Крылов

Иван Андреевич Крылов— замечательный наш поэт-баснописец, давший басне новое рождение. По выражению Белинского, в баснях он вполне исчерпал и выразил целую сторону русского национального духа. В них, как в чистом полированном зеркале, отражается русский практический ум с его кажущейся неповоротливостью, но и с острыми зубами, которые больно кусаются.
Кстати о вертикали хорошо сказано в другой басне о волке и баранах:-)

извините, не в тему, но Иван Андреевич основывался на баснях Лафантена (а тот в свою очередь много сюжетов перенял у Эзопа)

Однако новое всего лишь слегка подзабытое старое, особенно в области человеческих отношений:-)

А музыка вааще на семи нотах... Сплошные плагиаторы!

А я в связи со статьей вспоминаю другую классику -- как Манилов мечтал хрустальный мост построить.

В те года существовал план в МВД по раскрытию преступлений.К примеру,каждый отдел обязан был по плану задерживать и проводить через камеру(обезьянник) 30 человек.Треть страны прогнал через лагеря Ельцин.Покойный в памяти своих сограждан останется тираном.
Сейчас ему думаю печёт.Остальным правителям Ельцин это назидание что жизнь одна.В истории и памяти много правителей которые за время жизни импонировали народу,хотя основная масса при виде жирного куска теряют всякий разум и прут по костям простых людей к власти и богатству.Если поллитик орет что это всё сложно и нерешимо,то это и есть гусь который в перспективе ничего не сделает для простого народа и ему следует сложить полномочия.Для сильного поллитика и правителя нет нерешимых проблем.

Евреи сделали для величия России, больше чем какая либо другая нация. 99% физиков ядерщиков с еврейской кровью,советские ракетчики то же самое. Просто нация яркая, а вам завидно

Да-да сделали евреи, обчистив карманы россиян, называю пофамильно: Чубайс, Гайдар, Кох, Шоломов (Путин), Мендель(Медведев), Абрамович, Дерипаска, Вексельберг...Дальше продолжать или сами дополните?

И не надо цепляться к советским евреям, особенно ученым-низкий им поклон и не надо за ними прятать нынешних еврейских воров...

http://newsland.ru

Ну нашёл одного еврея, а остальных не подмазывай к ним.Или в клинику укладывайся

Я это место в клинике Вам отдал...наслаждайтесь.

К советским нельзя, к русским можно. Вам бы наверно полегче было бы если бы воры у власти были русские. Так вот, по еврейским законам Борис Абрамович Березовский - русский. И не один еврей даже в страшном сне не скажет Вам , что БАБ - еврей. Кстати математик , член-кор АН СССР. Кох кстати как и Греф - казахстанские немцы. А любимый Вами Джугашвили - еврей. У грузин все швили -евреи, дзе - грузины, ия -мингрелы. У армян Саркисян - армянин, Саркисянц - еврей. А воры,бандиты - не имеют национальности. И как говорил Глеб Жеглов сыгранный евреем Высоцким -"Вор должен сидеть в тюрьме"

закон о Регистрации, который звучит так: "Еврей - это лицо, рожденное еврейской женщиной или обратившееся в иудаизм".
Березовский имеет 75% еврейской крови.

Вы лично измеряли ? Не кажется ли Вам, что это бред сивой кобылы. С таким же успехом можно сказать , что Лужков - башкир.

Отец — Абрам Маркович Березовский, был инженером-строителем из Томска, работавшим на заводах по производству стройматериалов. Мать — Анна Александровна Гельман, работала лаборантом в Институте педиатрии Академии медицинских наук СССР. Родители Березовского поженились 17 августа 1943 года.

Хотя отец еврей и мать наполовину еврейка, в советском паспорте Бориса Абрамовича в графе «национальность» было написано «русский»[9]. В публичном общении, Березовский часто подчёркивал своё еврейское происхождение. В зрелом возрасте принял православие[10].

Фу, нашли кого вспоминать. Бьют, как говорят, не по паспорту, а по морде. Он, конечно, не похож на еврея, зато они все похожи на него.

По законам иудаизма его мать русская, значит и БАБ - русский, принял православие - враг еврейского народа. А то что гордился своей еврейской кровью - молодец.
Теперь по "Закону о Репатриации государства Израиль" от 1963 г. те лица у кого есть бабушка, дедушка еврей не зависимо с какой стороны имеет право на репатриацию. Чем и воспользовалось огромное количество граждан СССР,у которых в советском паспорте были написаны национальности-русский,якут,башкир,татарин,кореец, узбек и т.д.

Нацыстам,осознание этого,равносильно провалу во тьму не нужности.Потому что ни на что полезное они не способны.По этому надо нам с ними бороться,в том числе и на сайтах.Что бы не позорили русский народ перед другими.

ну это в одном плане, а в другом сделали много что бы опустить и притом так много что весь вклад первой группы дезавуировали как говорит мочитель

Варианта ответа два:
1. Сами подняли, сами и опустили-это наше внутреннее еврейское дело.
2.Большинство так называемых евреев, к евреям не имеют никого отношения(см. мой пост выше), и для евреев и для всего мира они русские, а еврей принявший православие, как например Лариса Долина - враг. Поэтому наверное надо проще быть, поддонков которые грабят страну, и их приспешников типа педросов (Исаева,Хинштейна(вот уж жиденок), Володина и т.д.) - на общественные работы с полной конфискацией имущества.

Еще лучше в печку. Не так ли? Фашист ты эдакий!

За фашиста можно и по морде. А в печку не надо, пусть пользу, хоть какую нибудь приносят.

У Вас наверное вождь Жириновский?

Такой же умный, что ли. Да нет я сам себе вождь. Не был не состоял не привлекался.

Даже генсек ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев был с еврейской кровью. Прославленный вратарь Лев Яшин, спортивный комментатор Николай Озеров, всемирноизвестный пианист Горовиц и многие другие были с еврейской кровью. Однако, экономику, науку, образование Израиля восстанавливали специалисты с русской кровью. Кстати, академик Сахаров еврей с ярковыраженными генетическими чертами русских.;-) На генетических признаках меня обмануть трудно.

А чо.Как хорошо было.Вроде как на выборах,а выбирали паханов на трон.А теперь назначают.За то последний вариант дешевле.И то лучше.

И кажется к ним прислушиваются. Пока Ротшильды рулят фишку и Гонтмахерам работёнка найдётся!

Поддерживаю, Comrade !

Знаковые слова Медведева
9 г. Система устарела, следует менять. 9 г Мои слова отбиваются в граните. 10 г Умной экономикой должны управлять умные люди. 10 г Оппозиция не представлена в Думе и не работает на местах.
Дела политиков
Лукашенко 96 г запрет на публикацию слов порочащих имя Президента
Закрываются оппозиционные СМИ.
1 07 10 будет контроль Интернета.
Закроется для оппзиции доступ в интернет и сайты.
Ельцын.
Оппозиция на экранах телевизоров.

Путин по примеру Лукашенко отменяет выборы губернаторов и мэров. Не гласно запрещает публиковать оппозицию.
Медведев 31 1
разгон оппозиции защищавшей конституцию.

Конституция - декларация не обязывающая исполнять её.
Вывод
Последуем за призывом Медведева и заменим систему на новую. Где народ будет контролировать действия власти и конституция будет законом заставляющим соблюдать её.
Подмайте как донести до народа.
http://technology-of-future.narod.ru См письмо в суд в конце проект конституции.
пишите peterstep@mail.ru
Не шлите власть убивать , народ быдло
Нас спасет референдум

Вам - плюсик. Не знаю как "иудейская", но что "братия" опять даёт советы - это точно. История доказала в разных странах, что модернизация и режим слабо связаны: Ю.Корея, Сингапур, Малазия, Китай (уж не говорю о Пётре, Сталине), достигли успехов не имея многих черт либеральной экономики. Вырисовывается такой алгоритм развития: всё стратегическое до поры до времени должно быть под контролем государства, в частные руки должно передаваться лишь тогда, когда будет выгодно частнику. Так и поступают ответственные власти (США - инициатива Обамы по космосу, наше - "Роснано") . Бардак ЕБН или ЮЩа нам не нужен. А "братии" - нужен, вот они и стараются: быть может что-нибудь да прокатит.

Обмануть народ ,обманут при выборах "своего" губернатора,это точно. А как быть с теми кто не будет выполнять взятые на себя обязательства,и не будет выполнять обещанное избирателям?Так ведь уже было. И никаким образом его с этого места не убрать.

Так это и сейчас есть.

убрать можно путем перевыборов при сборе по прошествию минимум года трети голосов за перевыборы. нужен закон о возможности народа управлять выборной властьюью

Тогда он перестанет быть объектом управления

При Ельцине мы получили только одно право - говорить, а права быть услышанными нам никто не давал! Под наши довльные "вольнодумные" речи знать разбогатела, обнаглела, а потом перешла в наступление под флагом усиления вертикали.
Лично я назад не хочу!

вы хотите вперед? к еще большему усилению вертикали по вашей же собственной логике?

А впереди не только усиление вертикали! Есть и другие сценарии.

какой-то уроборос у вас получается.

Вот, действительно, почему, если двигаться, то только назад? Если затевать реформы, то ограничиваться сменой вывесок на конторах, без замены кадрового состава? Кстати, президентский срок у Ельцина был 4 года, а не 5. Видать, не хватило духу у реноваторов покуситься на святое.

Будем двигаться ходом коня, перепрыгивая нерешенные вопросы, чтобы не было мороки.

Право говорить - уже полдела. Это не движение назад. Все идет по спирали.

Вот именно пол дела....на этом в России все и заканчивается.

право говорить, а есть ещё право не слушать, говорящего

Все идет от ума, точнее от того, как мы можем его обуздать

во, во!!! где доказательства, что при такой системе, как в статье, народ будет кто-то слушать?

Право быть услышанным и обязанность слышать - это для нас. А мы друг другу лапшу вешаем, кто больше. Вертикаль безусловно требует усиления, но со стороны народа. Самая большая проблема - с народом. Кто-то сказал: "Берегите народ". Это должно войти в клятву чиновника.

Единственно правильный выбор!!!!
Ток для режима это однозначно потеря власти с со стрпрцентным уголовным наказанием!
Это для них кошмар полный, и они не поскупятся на деньги подпевалам чтобы очернить здравый смысл.
Ща такое начнут гнать- уши завянут!

Если исполнить все положения доклада -значит полностью искоренить возводимую Путиным "Вертикаль " . Путин -никогда не пойдет на это .А значит не пойдет и Медведев .

Медведев не пойдет, пока Путин премьер. А если Ельцинкая семья Путина уберет, может Медведев и согласится. Про семью забывать стали, а Путина кто поставил? – семья. Жена его чья-то племянница, Ельцина или Наины, не помню. Племянник Ельцина Немцов уже митинги протеста за смещение Путина организовывает.

Юморист Вы, но юмор какой-то висельный.

Тарифы щас поднимут, цены тоже, безработица, кризис. Если целью задаться, при их возможностях народ на улицы легко вывести, в Калининграде уже прокатило.
Медведев свободы добавил, уже и Татьяна Ельцина выступает, недовольна, что папу ее ругают и 90-е годы лихими называют. Объективно подходящий момент Путина убрать. Перед семьей он провинился, штатам не нравится, простой народ выйдет на митинги протеста против роста цен. Заодно подкинут лозунг «Долой Путина». А с Медведевым можно будет договориться, Медведев ведь тоже еврей.

А кто еще еврей? Я знаю, что вся дума - евреи. А как же, ведь люто богатые и жадно лютые. Еще вроде бы все таможенники евреи и Нургалиев - еврей. А Вы кого знаете из евреев кроме соседа, который регулярно отъедает из кастрюли Ваши щи?

Я про семью Ельцина.

Молодец!!!

Никакая семья Путина убрать не может. А для МЕдведева в попытках реализовать программу ИНСОРА огромный риск, особенно в части реорганизации силовиков. И верный ученик Сталина Путин может выйти из себя.

внутренне семейные разборки Немцова с привлечением народных масс? Не по-мужски поступает кудрявый.

И правда Чебоксары? Хм.

"Жена его чья-то племянница, Ельцина или Наины, не помню"
=== Не ври.

ССылочку про племянника, плиз!

Да, вот как на это Путин отреагировал интересно?

Разрушится вертикаль, разрушится и Россия как государство. Попрут в губернаторы аферисты, криминал энд гра-нт-о-со-с-ы - п-роп-и-нд-о-с-н-я . Было уже.

Фантазии 90-х привели к Путину!!Эксперименты над совковым обществом -Навязывание ЕМУ красивых Надстроек типа президент сенаторы конституционный суд)) НЕ приведут к Демократии!! СОВКОВАЯ БЮРОКРАТИЯ---ЭТА СИЛА!! А народ без Активной своей части (перебитой в 17 -ом) Немощен!! Так что России нужен ЛИДЕР взявший под контроль (а ненаоборот) бюрократию и Быстрыми темпами восстонавливающего мелкого собственника--Предтечу гражданского Общества!! Ну и только ПОТОМ появиться Потребность этого базиса общества в Свободных СМИ в выборах и Законности в этих прелестях демократии)) МЕЧТЫ наших совковых демократов Решить ЭТИ Дела выборами просто По детски наивны)) Ну проведут Честные выборы и что ? Выберут кадра разделяющего Ваши ценности??? Никаких шансов)) Да любой знает---на болоте не вырастишь РОЗУ)) Сначала надо удобрить Почву!! ХОТЯ---бывший марксист теперешний демократ не хочет знать Законов Природы!! Ему дямякратию подавай)) Короче слышал звон да не знает где ОН!!

Куча поноса и ничего дельного.
Совка уже 20 лет нет, а ваше благородие все плюется.

Как нет?)) А вы чо из ада посты посылаете?)) Даже ваш любимый Путин--супер совок)) Его же в школе учили--Там за бугром Все продажные--Все за бабло купишь! А он сунулся---Опель хотел Сааб хотел и т. д. и везде щелчки по носу)) И он несчастный удивляеться---Как же так Гады буржуйские--Активы НАМ продавать не хотят)) ПОКА вы шариковы и Ваш хозяин швондер у руля---Россия будет плестись в хвосте цивилизации))

Путин "наш"?
Заберите его себе, нам он на фиг не нужен.
И не лезьте к нам в Россию со своими советами. У себя разберитесь. Благодетели.

Какие все таки Красные неблагодарные)) Всех своих героев обольют грязью--- То троцкого оболгут то хрущева то горбачева а теперь и путина)) Блин ! А чьи ОНИ тогда?? А не лезьте с советами сами тут справимся--Лозунг Едра!!!Сразу замахаете рученками И от Них откреститесь)))

Все, начиная с бронштейна, ваши засланцы.
А мы вам чубайса одолжим, в отместку.

Это пустой треп!! А пока чубайса с галерным рабом СПАСАЙ от оранжевой чумы!! Может от куршавельский обьедков что то перепадет))

Кашляй лучше в другую сторону. Нашел защитника режима.

Да куда не рыгаешь)Все на вас лакеев попадаешь!!

Ох уж, Правый, ты - не правый,
Забывай про переправу.

Не знаю, кто такие - Красные. Я - дракон-марксист, а не Чёрт какой-нибудь! Мы - ничьи, а полноправные участники товарно-денежных отношений. Продаёмся, но за деньги, а не за мудрёное словоблудство, коим Ваши соотечественники расплачиваться в дурную привычку ввели.
Правый - левей!

Искренне Ваш,
Змей Горюныч.

P.S.
В какие годы Вы уехали, Правый?
В Кибальчиши-Плохиши лет этак 80-70 веры нет...
Люди вы, однако. Много вас, вот и не цените себя. А были б претендентами на пару строчек в Красной Книге - одумались бы и образумились.
Тоже мне, путешественники... Ишь ты...

Какой ты на фиг дракон)) У Булгакова про другое животное было)) Мы--ничьи?)) сразу вспомнил небритую РОЖУ из плохишей кибальчишей--которая тоже гутарила---Я ни за красных ни за белых!! И что Эта РОЖА следующее столетие Делала? Продавалась?? фигушки!!! Под мудрым руководством Кибальчишей строила социализм!! И не за бабки а из под палки!! А теперь Кибальчиши поделив собственность и одевшись в костюмы Плохишей по прежнему бьют палкой Рожи которые не за белых не за красных))) Полноправный участник???))))да все бывшие марксисты ходят в холуях у ЭТОЙ ВЛАСТИ)))

Ну-ну-ну,
Караул на всю страну!

То Патлатый, то Правый, а всё равно - Чебурашка с ушами напильником подобработанными.
Какой ты на фиг гоблин))

Стиль надо менять, дорогой товарищ!

Искренне Ваш,
Змей Горюныч.

Хоть нунукай)) Хоть пупукай))Хоть на всю Советскую ори---ЧТО тебе марксисту воробушек ты наш дракончику бойсябой остаеться делать???)) Ведь не примеры же из практики и теории марксизма рассказывать?))) остаеться чебурашка)) И товарищи ваши дорогие пасуться в Селигерских лесах!!

И других в свои шкуры засунули, когда были у власти

Ну и где этот лидер. Есть пУТИН который создал эту вертикаль корупции где покрывается все и вся. И где тут логика?

Логика тут проста)) Ножом можно и человека убить И разрезав хлеб накормить голодных!! Вина не в Ноже! А где он?)) помолись в стороночке спроси у Всевышнего!! Может и скажет!!

Вертикаль власти - это план лидера. Остальное создает народ, у том числе и коррупцию

Демократия эт не только свободные выборы. И лидеры у нас есть, ток власть их активно обливает грязью. Главное определиться чего мы хотим и куда идти.
А дорога в 1000 шагов начинается с одного шага, и её осилит лишь идущий!

Лидеры уважаемый пачками на дороге не валяються)) не было бы Ататюрка у Турции и не было бы Пиночета у Чили то была бы Другая Сказка!! могу рассказать)) хотя думаю сами знаете))

Депрессию не лечат угнетающей сложностью проблем. Лишь найдя крупицы доброго, разумного, светлого и опираясь на этот фундамент возможен выход из кризиса.
ВЕРА в собственные силы основа, без которой почти ничто не возможно. НАДЕЖДА- двигатель преоброзований

Придеться с Вами согласиться(((. Рассказывать депрессивному больному что У него гангрена и придеться резать ногу НЕ СТОИТ)) Такую истерику закатит что до операции не доживет--помрет от инфаркта)) Советуете лечить примочками (и стараться видеть в жуликах что то человеческое?) НЕ СПОРЮ!! Но правда жизни от этого не измениться))---Сколько же людям и не одному поколению мучиться?!!!

Голову лечить надо, ампутировать нельзя. И с больной головой нельзя шашкой махать

По большому секрету)) не верите спросите у врачей)) ГОЛОВА НЕ ЛЕЧИТЬСЯ!! Нет--лечить можно--только толку?)) или когда нибудь слышали что Кто то вышел из дурки Нормальным человеком?))

Достаевский!)) Ещё врачи, санитары (хотя у меня есть смутные сомнения!)))

Если серьёзно то психиатрия только начинает понимать понимать причины. И там не всё Так просто как казалось ранее. А случаев излечения более чем достаточно. Да и потомство они дают здоровое в большинстве. Это сложная тема.
Но народ не личность, все сразу не

Слышал притчу как один народ 40 лет бродил по пустыне, и Бог таки помог найти им место где нет НЕФТИ))))

Слышал притчу как один народ 40 лет бродил по пустыне, и Бог помог таки найти место где нет нефти!)))
А у нас куда не плюнь - не нефть так золото!(( Халява наказуема, ведёт к деградации...

Полностью с Вами согласен ,но у нас нет времени, нефакт что Ваш сценарий приведёт народ аморфной территории под названием РФия к цивилизации, больше вероятности, что мы опять вернёмся в прежнее привычное бюрократическо- криминалистическое русло- моё мнение- только повсеместный внешний надзор евро-мировых демократических структур за насаждением демократии и порядка в стране, в переводе на русский- утверждение Конституции США, основные законы от туда же , с контролем в открытой России справиться поначалу их пресса, а потом и наша из под крыши вылезет и естественно международные институты демократии , в первую очередь СУДЫ...

Ну дружище---Это оккупация))) А теперь на трезвую голову Скажите---А кому кроме российского народа ЭТО НАДО?)) Вы же не верите Нашим местным дурачкам ЧТО пиндосы проклятые Хотят в РОССИИ установить американскую Демократию)) Помочь может и помогут---Но жилы рвать НИКТО не будет!!

Предложения в целом хорошие. В ЕС и НАТО по разным причинам нас не пустят. Партнером США мы тоже не станем.
Жаль не озвучена роль президента.

Почему не пустят? Почему не станем?
Всё это уже БЫЛО 100 лет назад. Просто МЫ ЗАБЫЛИ И НАМ НЕ ДАЮТ ВСПОМНИТЬ!!!

100 лет назад мы пушечным мясом были для антанты.....Такого НАТО нам не надо

Ну а последние 100 лет были для Кибальчишей!!! Ну что то ПЛОХИШИ о своем пушечном мясе ЛУЧШЕ заботились))

Ну да,несомненно лучше,в русско-японскую с полмиллиона,и 9-10 в 1ую мировую(за французские займы),только лозунги были другие,типа за веру,царя и отечество....Реально-займы французские отрабатывали,за которые нас тогда в сырьевой придаток уже превращали....А вот в Отечественную как раз землю свою защищали....А если б ПЛОХИШИ
о армии заботились наверное Кибальчиши никак не могли к власти прийти ввиду своей малочисленности....

Короче---выскочил ты будкин с урока истории в советской школе и теперь свои знания передаешь миру))

Медведев ответит словами героя ,,Бриллиантовой руки,, - Нет, на это я пойтить не могу, я должен посоветоваться с шефом ...

"Объявленная президентом Медведевым модернизация невозможна без возвращения выборов губернаторов и членов Совета Федерации и упразднения МВД, ГИБДД и ФСБ."

полностью поддерживаю!

Чем дальше в лес- тем умнее партизаны.
Какая модернизация? В нынешних условиях это путь из каменного века- в инновационные технологии.
Давайте не будем строить, -ЛОМАТЬ- супер. Ведь это тоже действие, хоть и регрессивное.(((

А если не 90-х а немного пораньше ?

Все в предлагаемой программе в пределах разумного, кроме трех вещей:
1) Так радикально сокращать армию могут предложить либо идиоты либо враги России.
2) Вступление в ВТО ничем хорошим не обернется. Это как вступить в калач на улице - можно только по неосторожности.
3) Вступление в ЕС. Литва уже вступает... Тотальная безработица, закрытие АЭС и приход к полному тупику в развитии. ЕС расчищает себе площадь для расширения экспансии.
Выполнение любого из этих пунктов чревато либо проблемами в экономике, конец территориальной целостности.

1. ядерной державе не нужна большая армия. лучше 500.000 но боеспособных.
2. большинство развитых стран в ВТО, они что дураки?
3. уровень жизни и пенсии в Литве выше Росийских, и это без нефти, газа и прочих ресурсах.

1) Ядерной войны не будет - пора это понять. Сейчас все решает информационная война и локальные конфликты е. прикрываемые. Нет техники, нет армии и все, мы все будет обслуживать трубу за копейки, как туземцы в Эквадоре.
Думаете Иран взяли потому, что ядерное оружие у них было? Нифига. Просто у них было много нефти и мало солдат. Вот и все!

2) ВТО - отличная игла для всех нас. Будем покупать все за бугром, от шмоток до продуктов. У самих не останется ничего, даже дохлого сельского хозяйства. Запад нам перекроет поток корма так же легко, как мы перекрыли Украине газ и будем делать что скажут.
А на те государства, что сейчас в ВТО вы не смотрите. У них не сырьевая экономика, у них нет сохжих с нашими экономических условий, у них нет правительства продающего свою страну и инфляции в 11 процентов ну и много чего еще. Короче вы сравниваете теплое с мягким.

3) Из Литвы недавно сам вернулся - это просто пипец. АЭС закрыли, цементные заводы, мебельные фабрики закрыли. Десятки городов призраков. Население сократилось с 3 млн. до 1 млн - о чем-то говорит. Короче не вижу смысла об этом рассказывать. В инете много инфы на эту тему, вы просто не читали. Поинтересуйтесь.

"уровень жизни и пенсии в Литве выше Росийских"
=== Брехня.

...все действия власти построены не на здравом смысле . а на сиюминутной выгоде для себя..

Шутку оценил)

Тоже хотел про это сказать,при наших размерах 600 тыс армия очень мало,забывают истину,что государство,не желающее кормить собственную армию-будет кормить чужую,
хватило бы и такой цифры при самом современном вооружении нескольких млн обученного резерва.....
И прежде чем лезть в ЕС и ВТО надо как минимум себя собственным продовольствием и
стратегическими отраслями промышленности обеспечить...

В действующей армии, наверное, половина либо руководство (генералы и т.п., большая часть которых не нужна), либо штабные работники (которых можно сделать гражданскими). Т.о., грубо около 500-600 тыс. человек и остается. ВТО - палка о двух концах. При существующем положении дел в сельском хозяйстве и промышленности вступление может привести к их краху, но с другой стороны, возможно, появление той самой конструктивной конкуренции, что может привести и к улучшению качества и снижению стоимости. А безработица в России и так, можно сказать, тотальная: людей продолжают сокращать, новых мест при этом не создают, отправляют в отпуска без содержания и т.д.

Недостатки системы Ельцина являются одновременно их достоинствами.Страх увольнения при Ельцине вызывал чувства тревоги не меньше, чем страх расстрела при Сталине.Поэтому модернизация невозможна в условия "спокойного солнца".10 лет покоя прошли,пора шевелиться.Кризис не ждет.

Не нужно никуда возвращаться и дергаться туда и обратно. В политической системе были свои преимущества, но она не была совершенной. Ее нужно заново отстраивать исходя из опыта, который мы получили на протяжении последних двадцати лет. По моему мнению, она должна быть следующей:
1. Выборность всех глав исполнительной власти (президента, губернаторов, мэров)
2. Выборность представителей законодательной власти всех уровней только по одномандатным округам.
3. Выборность состава Конституционного суда и судов всех уровней
4. Возможность досрочного отзыва со всех выбранных должностей.
В отношении МВД и ФСБ по моему мнению ликвидация не нужна, а нужна капитальная чистка, в данный момент не возможная, но будет возможна, если к власти придут силы, которые действительно радеют за интересы народа.
В отношении же армии оптимальный вариант это постоянная армия, комплектуемая на профессиональной основе плюс резервисты, комплектуемые добровольно, получающие постоянную доплату к своему основному зароботку, поддерживающие свою форму самостоятельно и на краткосрочных сборах.
Но все это, я подчеркну, мое личное мнение.

Типичное обилие шедевров .
например, 1)" Выборность всех глав исполнительной власти (президента, губернаторов, мэров)".
=== Давно сделано . и все они выбираются
2)2. Выборность представителей законодательной власти всех уровней только по одномандатным округам.
==== В Госдумы депутаты идут от округов , то есть там где партийные списки получили больше голосов. В РФ - отличная система выборов в Госдуму. В отличие от ВерхРады Украины, где депутаты никого не представляют.

Можно кое-чего добавить, но в целом, не плохо...+1

Дерьморассов в дверь , а они в окно !

Не пойму почему столько критики.
Вроде дельные предложения.

"По словам члена правления «Инсора» Евгения Гонтмахера, идея доклада возникла летом прошлого года и, судя по реакции помощника президента, члена попечительского совета «Инсора» Аркадия Дворковича, президент ее поддержал"

Покачал Медведев головой, сказал: "Дааа. Одобрямс", и принялся и дальше плодить чиновников...
У нас и так сейчас Ельцинская политическая система. По крайне мере люди её представляющие всё те же в правительстве, что и раньше, так называемая "семья". А вот дискуссии на тему этой пресловутой модернизации уже порядком надоели.
Ну не тот это президент, чтобы действовать конструктивно и вообще, чтобы хоть как-то действовать. И не тот это премьер, чтобы распускать ведомства и увольнять начальников, которых сам же и посадил во главе этих ведомств.
Медведев ранее грозился закрыть госкорпорации, как "неэффективные и не выполняющие поставленные перед ними задачи". И что? Много их закрыли после его заявления?
Ну а про армию вообще смешно. Туда "мебельщика" недавно только посадили. И посадил ни кто-нибудь, а сам Путин. И реформы уже придумали, и резиновую технику закупили . Ну не снимать же его теперь. Частые смены были как раз характерны для Ельцина.

Старые правые просят ещё один шанс для попадания во власть у президента. Действительно ерунда получается: у власти вроде правые, а в госдуме их нет.Очень им хочется и мигалку, и охрану,и самолёт(только не тот,на котором они из думы "вылетели"),как в старые добрые 90-ые...

О дайте, дайте нам свободу!!!

Да, кстати, а что по-поводу уголовных дел против Роснано, Ростехнологии, Росатом??? У них же вроде СКП нашел факты хищения и необоснованного расходование бюджетных средств? Что с делами-то этими стало? "Где посадки?"(с.)
Ах да, забыл ещё про ВТО? Вы понимаете что это означает для наших монополистов на рынке? Это означает что придется сразу либо убрать, либо снизить все административные барьеры и протекционные меры для импорта. Т.е. сразу ВАЗ - идет лесом.
Продукты, сырье и материалы будет дешевле покупать заграницей. А кому тогда втюхивать втридорога наш отечественный ширпотреб???

Какая разница сколько партий все они служат финансовой мафии. И что толку менять структуру? Это безполезно. Надо менять концепцию управления. Культуру, образование, воспитание. Все надо менять, Структуру в последнюю очередь. Что толку тусовать колоду?

"единоросс Александр Москалец назвал предложения «Инсора» в политической сфере «поворотом назад»"
На самом деле поворот назад планомерно происходит с 2000 года и в этом заслуга едроссов и Путина.
Эти узурпаторы не позволят осуществить политическую модернизацию как она задумана.

Поку не могу понять. что же хотят, по большому счету, авторы проекта.
Вернуть страну в ЕБНовские времена? Но мы из них и не выходили. Кто сейчас у власти и на высоких должностях? Да всё те же лица, ельцинского разлива: Чубайс, Кудрин, Греф, Кириенко, Степашин, Лужков и другие либералы. Кто в думе? Те же наследники нашего дома Россия и Отчества и быстенько сменившие свои политические взляды. Соотвественно и реализуется либеральная модель экономики. Ведь уже приучили электорат к ежегодному повышению тарифов на ЖКХ, газ, эл. энергию, транспорт, транспортного налога, а теперь еще и платные дороги введут. Это стало традицией и нам внушают, что так и должно быть. Рыночная экономика, "панимаишь". Вот уже 20 лет регулярно растет инфляция. Страна всё больше садиться на нефтегазовую иглу и импортный ширпотреб. Собственного производства нет
А что предлагается? Гласность! Ну стучали шахтеры касками на горбатом мосту при ЕБНе и что лучше стало?
Идет борьба двух кланов, один при власти и у корыта, другой слышит чавканье, но не имеет доступа. Простому народу места там нет. Нужна лишь его энергия, чтобы другой клан дорвался до корыта и грабёж продолжится, с удвоенной силой.

Очень точны Ваши слова. Идет манипуляция мнениями простого народа. Борьба за его энергию, чтобы возвысился иной "боярский" клан.

Честно говоря, пока не готов сказать со 100% уверенностью... но на первый взгляд - вполне разумные предложения.

Да умом Россию не понять....политика шаг вперед два назад.....это бывает от некомпетентности руководства или бессилии.

Все возвращается на круги своя...Очередь за КПРФ

Никогда не голосовал за КПРФ, но сейчас другой силы не вижу.

И за СССР?

Хитрость, еще раз- хитрость... Нет слов. А ведь все на поверхности.

Многие ваши мысли мне нравятся. Я пессимист, знаю, чем закончилась горбачёвская перестройка, ельцинская контрреволюция. В итоге всех этих реформ российский народ жил всё хуже и хуже. Расплодили этих институтов, бесполезных, типа ИНСОР, а ведь просто нужна твёрдая власть, которая бы навела порядок в стране, и защищала интересы трудящихся. Я не знаю положительных примеров стран, где бы проводили кардинальные экономические реформы, с одновременной перестройкой политической системы и её демократизацией. Всё это может очень плохо закончиться, успокаивает мысль, что никто эти "светлые" идеи ИНСОРа в жизнь претворять не собирается. Пока в них не созрела острая необходимость. Россия ещё очень далека от демократии, срочно нужно навести хотя бы элементарный порядок, а это можно сделать только сильной и твёрдой рукой.

Вы задали очень серьёзные вопросы. Сумеет ли правящая верхушка России из этого криминально-олигархического капитализма преобразовать его в капитализм с "человеческим лицом"? Если сумеет - один вариант развития, не сумеет - тогда пойдём по кругу, с революциями и контрреволюциями, с оранжевыми и другими. Я не берусь сделать прогноз, а тем более предугадать какая идеология победит в России. Мне сегодня больше нравится - социалистическая, и, по-моему, это можно понять. Но при любых идеологиях, в государстве должен соблюдаться порядок, а иначе оно гибнет.

"СССР был уничтожен высшей партноменклатурой. Это был контрреволюционный переворот"
==== Хорошо и точно сказано. Слава Богу уже доходит. А то питридят про цены на нефть, "поражение в Афгане" , ЦРУ и США.

Сначала высшей партноменклатурой того времени была разрушена Российская Империя. И тогда это было ещё страшнее, чем теперь, потому что ещё существовала часть общества, которая могла жить самостоятельно - кулаки, предприниматели, купцы, заводчики. А теперь этой самостоятельной части не было ввиду её планомерного истребления всё время существования советской власти.

Ай-яй! Нельзя же так идеализировать "предпринимателей" и "кулаков"... Они ведь все "предпринимают", "предпринимали" и будут "предпринимать" для чего? Правильно, для получения В СВОЙ И ТОЛЬКО СВОЙ КАРМАН максимального дохода, прибыли. А Гусь, Береза и т.д. по списку разве не ради ЭТОГО ЖЕ в 90-е "предпринимали"?! Не ради своего и только своего кармана??? В Швеции, Норвегии тоже есть "предприниматели". Но их "предприимчивость" так хорошо схвачена (буржуазным) государством за ЯЙЦА (в которых смерть Кощеева), что совсем другой коленкор там получаеца... Будете про "честный бизнес" слова втюхивать? Что ж, напомню из "Капитала" (по памяти): когда речь идет о пяти % прибыли, капитал едва шевелится, когда о ста % - оживляется; когда же речь идет о трехстах % - нет такого преступления, на которое не согласился бы ради такой ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ прибыли "предприниматель"... И - "кулак"! Которого, видимо, по его предприимчивости РАДИ СЕБЯ ЛЮБИМОГО и прозвали "мироедом" (не путать с "раскулаченными" сталинизмом). Ваша правда - уничтожили кулаков. Тогда как нужно было ВСЕГО ЛИШЬ за яйца их с умом прихватить, организовать конкуренцию кулаков. Чтобы на социализм работали.

Это Вы о чём? Где Вы видели идеализацию кого бы ни было? В моём комментарии шла речь о самостоятельности определённых групп населения. А вы о какой-то идеализации... Читайте внимательнее!

Ну, раз уж Вы этих самостоятельно жующих якобы свою травку козлов (или жирных котов, как выразился начальник США Обама) - предпринимателей, кулаков и т.д. НЕ идеализируете, согласны, что их государству крепко за их яишницу держать надобно, приношу свои извинения.

Ну я бы не стал называть этих людей козлами, или жирными котами. Дело в том что именно эти люди и двигают государство вперёд. И чем их больше, и чем они агрессивнее, тем быстрее движется государство. А дело гос власти - запрячь как следует и направить в нужную сторону этих зверей. Если же от этих людей избавиться каким-то образом, и остальных привести к состоянию дяди Вани - да хороший, честный, непьющий, и т.д. - ну очень смирного подкаблучника, то и от России в ближайшее время останется одна Томская область.

"Первая - выразитель интересов среднего класса (к которому будет принадлежать не менее 50% населения)" - оптимистично!
Хотелось бы поверить в эту сказку...

Ну полная демократия. Они уже и голоса расписали, кому сколько дадут.

"Старая сказка- как дед накакал в коляску". Простите.

ИНСОР нужно как собаке пятая нога, и еще общественная палата.

Развели бездельников и деньги еще получают немалые

Бандитов и воров оставить у власти, дать им право манипулировать выборами, вернуть бойню 90-х за очередной передел собственности???

Деэкономизацию бюрократии провести уже невозможно. Все бюрократы ( и не только бюрократы, а большинство населения) имеют дипломы, а некоторые и учёные степени экономистов и юристов. А экономизация и юридизация всех и вся идёт полным ходом. Так что эти два процесса "экономизация" и "деэкономизация" противоречат друг другу. Что то одно должно быть.

А что, давайте. Давайте будем как ослы по кругу на привязи ходить. А перемалывать что будем? Ответ ясен.
"образ желаемого завтра" Кто желает? " свои рецепты"... Вот именно, -рецепты. Кулинары фиговы. Отравление-летальный исход! Разве можно вспахать поле, идя с плугом и все время оглядываясь назад( "Никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царства Божия” (Лк.9:62). - в смутнейшее ельцинское "руководство" страной.

"""Давайте будем как ослы по кругу на привязи ходить"""

Почему будем....уже давно ходим....круг то не кончается как и туннель.

ЕР плюс Пу гарантия дальнейшего процветания всей страны и отдельно взятого индивидуума в этой стране. Только они обеспечивают высокие цены на углеводороды на мировом рынке, которые позволяют им оставаться у власти. Кобелюха-Барский настоящий патриот газпрома.

"выход из сильного политического и экономического кризиса происходит ТОЛЬКО при господстве ОДНОЙ политической силы . Примеры : Рузвельт, ДэнСяоПин, де Голь, Тэтчер , Сталин. " Антипримеры - Гитлер, МаоДзеДун, Хрущев, Брежнев, Горбачев, де Голль (по сути свергнут студенческими волнениями)...

Неудачные антипримеры. Гитлер вывел Германию из тяжелейшего кризиса. Мао заложил основы рывка Китая при Дэне.
А самое главное что Вы не понимаете правил логики. Я написал , что выход из кризиса происходит ТОЛЬКО при господстве одной политической силы но это не обозначает что при господстве одной политической силы обязательно произойдёт выход из кризиса.
По научному это звучит так : господство одной политической силы НЕОБХОДИМОЕ но недостаточное условие выхода из кризиса.

Это на Ваш взгляд неудачные - Гитлер по большому счету привел к краху Германии, Мао своей политикой большого скачка и культурной революции привел к обнищанию Китая. А необходимость и достаточность необходимы во многом, не только для выхода из кризиса. Для современной России необходимы свободная пресса и свободная оппозиция для того, чтобы выйти из коррупции, в которой погрязли по уши.

Да, Гитлер ввязалса в войну с Россией а это , по мнению Бисмарка , Германии противопоказано. Дважды это приводило Германию к катастрофе.

"Для современной России необходимы свободная пресса и свободная оппозиция для того, чтобы выйти из коррупции, в которой погрязли по уши."
==== Продайте штаны и купите очки. В России свободнейшая пресса. Например, газеты : " Совроссия, Завтра, Новая, Новые Известия, Независимая , Завтра . В них не прочтешь ни одного слова хорошего о Путине. В США и представить невозможно таких журналистов как Латынина, Пионтковский и др. А уж на жуликах из "Граней" и клейма негде ставить. Известный американский телеведущий Фил Донахью усомнился в необходимости напасть на Ирак и на следующий день под зад ногой. Популярнейшего журналиста просто выперли как щенка. Оппозиция в стране есть. Левая - слаба (КПРФ), правая (СПС) - обанкротилась и маргинальна. Но тем не менее на выборах президента в 2008 году избиратели могли выбрать путь развития страны, то чего лишены американцы.

Вот-вот. Все эти Совраски и Завтра никто не читает или если читают,то отдельные очень пожилые люди. Речь идет о телевидении как основном источнике информации. Там на всех каналах в основном выступает тандем, который никого и ничего не боится, никакой оппозиции. В думе практически одна ЕР. Плохо будет вести с точки зрения Пу президент Ме. Тут же получит импичмент. Но не это главное. Власть должна бояться СМИ, бояться оппозиции. За коррупцию чиновников должна отвечать власть, вплоть до освобождения от занимаемой должности. Как бывает в демократических странах. Самое главное - оппозиция должна быть сильной в интресах государства.

Только что Вы простучали про "свободную" прессу а сейчас уже прессу и не читает народ.
И советую Вам : посмотрите телевидение , например, Вести. Одни сообщения о катастрофах и убийствах и несчастных случаях. Хоть бы одно хорошее слово о Путине. Хоть бы про один завод, запущенный написали. После такой антипутинской промывки мозгов, один местный поранжоид пишет мне:" Назовите хоть один построенный при Путине завод". Так что телевидение антипутинское .

Причем тут катастрофы и т.д. Вчера в программе время сначала одного показали, потом второго, и всё, время кончилось. Пора сериал запускать. Зачем строить новые заводы, на старых площадках организуется сборка а/м, компов, телевизоров и т.д. Разве его критикуют? Никогда. Ругают Саакашвили, Ющенко, не хвалят Обаму, премьера британии, еще кого-то. Время восхвалений языческих богов прошло со смертью вождя в 1953. Сейчас просто показывают и озвучивают текущего правителя и этого достаточно, чтобы граждане осознали, что он всё делает правильно и никого другого им не нужно.

Потому что новости начинаются с катастроф . И состоят на 90% из них.

"Но тем не менее на выборах президента в 2008 году избиратели могли выбрать путь развития страны, то чего лишены американцы." - Ага, точно. К каждому американцу, только заходящему на избирательный участок, тут же подходит коп в обнимку с сотрудником ЦРУ, наводят на него/неё кольты, и требуют бросить нужный бюллютень. Поэтому в результате последних президентских выборов, американцы, столь горячо любящие (практически поголовно) семейство Бушей и их верного последователя Джона Маккейна, были просто вынуждены проголосовать за столь ненавистного Барака Обаму.

На всех президентских выборах американцам как баранам суют двух якобы разных кандидатов . НА самом деле одинаковых. Выбрали Обаму , а на самом хлебном месте остался старый министр - Министр обороны. Вектор развития Америки выбран давно, и американцы совершенно бесправны. Ничего изменить не могут. Никаких копов не надо. Когда есть два кандидата от одной партии, состоящей из двух фракций. Аналогично если бы КПСС предлагала бы двух кандидатов-коммунистов в советские годы.
ВЫ живете в США , вот и радуйтесь своим выборам. И мучтесь пытаясь пояснить разницу между "слонами" и "ослами" .

Вы излагаете, простите, типичную точку зрения советского агитпропа. Конечно, воспитанникам советских партшкол больше было бы по душе, если б американцы выбирали, скажем, между "коммунистической" и "буржуазной" партиями, а ещё лучше если б ограничились только первой. Только, знаете ли, американцы как-то привыкли жить своим умом, и мнение советского агитпропа их мало волнует. Кстати, кроме "слонов" и "ослов", есть ещё несколько других партий, например, экологической направленности. Кроме того, в нынешнем составе Конгресса есть парочка и независимых сенаторов. Кстати, напомню из истории, что в начале века весьма внушительные успехи были достигнуты также кандидатами от Прогрессивной, Социалистической и Коммунистической партий, но потом их влияние сошло на нет.

Насчёт Роберта Гейтса - да, в Америке тоже многие удивились тому, что Обама оставил его на посту министра обороны. Но если внимательно присмотреться к его биографии и позиции, то видно, что это - вполне здравомыслящий политик, которого одинакого ценили, как демократы, так и республиканцы. А посмотрите на его образование - бакалавр искусств, магистр в области истории восточноевропейских стран, доктор философии в области русской и советской истории - Вы можете противопоставить ему кого-то из российских (хотя бы и в прошлом) министров обороны ?

И напоследок - я гражданин России, имею полное право участвовать во всех выборах там. К США имею очень маленькое отношение (даже как безработный не могу встать на учёт, поскольку не имею американского гражданства).

Вы замечательно ответили, мое уважение и плюс Вам!

На том и стоим, спасибо !

Ты что, ку-ку?

Вот мой собеседник шутку понял, подумайте - может, тоже осилите :-)

Ну тады ОЙ, пардон, в смысле, а то чего-то затупил...

Ничего, бывает, я не обижаюсь...

Согласен по существу.С одной поправкой в примерах.Все перечисленные деятели опирались в экономических реформах на рыночные механизмы,использовали накопленный потенциал общества,опираясь на демократические ин-ты и традиции.Сталин-из другой оперы.Политическое насилие и террор-веский аргумент в экономике.Но не долговечный.Перестает действовать с ,,уходом,,тирана.Ну и коверкает сознание следующих поколений.Многие видят результаты,забывая про инструменты,которыми они добывались.

Уважаемый В.В.Кобелюха-Барский! В том то и дело, что В ДРУГИХ странах господствовали партии УМНЫХ ЛЮДЕЙ, а не дорвавшихся до власти кухарок и бандюков! А русскому народу, так уж исторически сложилось, ПРОСТО НЕОБХОДИМ ЦАРЬ! Таков уж наш менталитет. "Что он скажет, так и будет" (Вот приедет барин...) И этот царь, сознавая, что ему ничего не надо тащить в свой карман, поскольку он и так - его, будет заботиться о наполнении казны (своей казны, между прочим!). И назначенные им генерал-губернаторы будут (должны, по крайней мере, боясь пресловутых "посадок") деятельно заботиться о процветании вверенных им губерний, а не воровать, как сейчас сплошь и рядом, "записывая" украденное на родственников. Поэтому я думаю, что партии как таковые в России ВООБЩЕ не нужны. Не наше это. Взгляните на слуг народа: 1/10 бегает по залу, кнопки жмет, остальные - "в округах". Даже во время пленарных заседаний. И где оргвыводы г-на председателя? Вот и надо нам стремиться к монархии и толковому премьеру. Честь имею, г-н Барский!

Согласен. Но неплохо если губернаторы будут отчитываться перед представителями народа области. Так как и сейчас.

Абсолютно с Вами согласен. ПлЮЮЮЮС ВАм

За казнь чиновников. Государство должно нести ответственность за свои деяния и в первую очередь за быдло - категорию, которая создана государством для своего удобства, как потенциал взяткодателей. Взяточники и быдло - это единое целое в структуре государство.
Элементы римского права надо преподавать в начальных классах и в особенности те положения где говорится о собственности как о святости. Может быть ошибаюсь, но смысл таков, что движимость и недвижимость утраченная собственником помимо его воли никогда не может стать собственностью приобретателя. Основополагающие принципы должны воспитываться с детства.

Просто надо, железно, соблюдать Конституцию во всех уровнях.
Востановить выборы глав субъектов РФ.

главы субъектов выбираются в областной думе более подготовленными людьми чем публика с улицы.

Как видно это формальная процедура.

при рейтинге президента и премьера в 60-80% да. Но и при формальной процедуре не пройдут Аяцковы, Евдокимовы, Руцкие .

При общенар. выборах была ответственность и привязанность к населению, а при нынешней системе нет никакой ответственности.

Сейчас ответственности еще больше. Сколько уже губеров полетели с поста? и где? Там где показатели летели вниз. Вы понимаете в Англии в 1830 году имели право голоса всего 2,5% взрослых жителей. И Англия веками шла к всеобщему избирательному праву. Не все могут выбирать. Пример : Украина. Вы послушайте разговор двух украинцев, сторонников разных кандидатов . Примерно, так: "твой кандидат - воровка ! а ему в ответ : "а твой - зэк". Вот и все аргументы . Не может простой человек разобраться. Помните к чему приводили выборы начальников цехов в СССР. Были такие эксперименты при Горбачеве . Печально кончались. Все таки люди равны от рождения, но очень разные в процессе жизни. Один - ученый а другой - пшиковед. Один академик, а другой - алкоголик. Один - малоросс , а другой хохол. Один - русский , а другой - бейжидовспасайроссиец. Один мыслит как его предки со времен иоанновых , а другой - отца родного грязью поливает. Надо временно ограничивать влияние социального дна на жизнь общества. Причем делать это не по зарплате а по инструментальному образованию.

В Ваших словах есть смысл, и серьёзный исторический пример, но ведь надо и преодолевать отчуждение страны, в людях социального дна, вовлекать их в процесс управления

Да, нужно. Причем начинать надо с самого низа. Надо привлекать миллионы людей к управлению селом, городком, микрорайоном . А не привлекать малобразованных людей к решению вопроса где хранить Стабфонд. Надо привлекать миллионы к выдвижению из их среды самых предприимчивых и инициативных . Борьба за демократию должна начинаться с районных депутатов. Борьба за демократию должна начинаться в борьбе за демократию в партиях.

Чисто по-ленински. Упущено главное: ни опыт в управлении, ни бизнес, ни инициатива не решит никаких проблем без нравственного воспитания населения. А демократы не могут быть учителями в этом процессе. Вот в чем проблема. Когда говорят о партиях мне вспоминается "Охота на волков"

Спасибо . У меня позитивное отношение к Ленину.

Не удивляюсь

Что-то я Вас не пойму господа хорошие. Все надо, надо и надо! Да еще и миллионы! И где видели демократию в партиях! У Жирика или скажем Зюганова это возможно, а? А кто будет двигать предприимчивых и инициативных, уж не сами инициаторы?

В РФ небольшой опыт избирательной системы, а Вы уже ставите точку.
Избирательная система создаёт устойчивое гражданское общество, да бывают споры, потасовки, где-то горячие, а где-то ленивые, но выбор остаётся за гражданами и при этом власть становится легитимной и ответственной.
Государство должно создавать комфортные условия для этой системы, для предпринимательства и тд., не подкармливать подачками, а именно стимулировать саморазвитие человека в общегосударственных рамках.

"Надо временно ограничивать влияние социального дна на жизнь общества"

Так и рассуждали РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ, когда строили демократию ПОД СЕБЯ.

Про Англию не надо тюльку гнать. Если так идти, то уже изобретенный телевизор африканскому племени не применять надо в готовом виде, а разрабатывать его СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ с самого начала... Мол, "мы" еще не готовы просматривать жизнь на экране, надо к этому идти постепенно

"Про Англию не надо тюльку гнать. "
==== Это не тюлька а история Англии.

Подменяете одно другим. Тюлька про Англию заключается в ВАШЕМ желании НАВЯЗАТЬ другим мысль, что телевизор следует заново изобретать. Как и велосипед.

Все ясно. Я про политическую культуру а Вы про телевизор в аФрике.

зато пройдут боосы, стаканихи и кепки

А в областную думу как подготовленные люди помогают? Наверно их туда назначает подготовленный глава субъекта. Иначе нелогично получается: депутата облдумы народ может выбирать, вот губернатора ни-ни! Вспоминается отмена выборов губернаторов - приводили те же аргументы, что и Вы, однако президент Путин везде говорил, что его выбрал народ, тот самый"тупой" электорат, которому нельзя доверить выборы губернаторов.

Исторической опыт России. Династию Романовых выбрали в 1613 году , а вот губернаторов потом назначали.

Вот-вот! Об этом я написал Вам выше! И сколько простояла династия? 300 с гаком лет, с НАЗНАЧЕННЫМИ губернаторами. Блин, ну как же нам с ЦАРЕМ угадать? Ведь его-то ВЫБИРАТЬ ВСЕМ МИРОМ придется! Может предварительный отбор устроить, типа "Имя России"?

Да такого избрания надо дорасти.

И как завершилась династия Романовых? И куда делись назначенные ими губернаторы? Ваша мысль о том, что "народ у нас не готов к демократии" не нова и формулируется властью, в том или ином виде, уже с добрый десяток лет. Вы предлагаете учиться ходить сидя в колыбельке, мотивируя это тем, что встав можно упасть. Так не бывает! А вот что касается того, что надо привлекать людей к самоуправлению на самом нижнем уровне, то здесь я полностью согласен. Только не забывайте, что у самоуправления нет денег. Денежки ему спускает чиновник сверху, в том числе и за правильное поведение!

"И как завершилась династия Романовых?"
=== Вы хотите побеседовать о Февральской революции? Мне лень.

Да нет, просто напомнил. А насчет "Мне лень" - то это отличный довод в дискуссии! )))

только в сторону сталина-иначе капец.

Может хорошо попросить Кашпировского, чтобы Ельцина вернул?

Это - к Грабовому...

Полный ППЦ. В доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» Гонтмахер забыл включить предложение о разделении России не несколько государств. Для "стимулирования дискуссии" в свой адрес.

просто пропустил по небрежности.

это пока, таким предложением либерасты решили себя не дискредитировать

Естественно, что поворот назад. А как товарищи из ЕР хотели? Только это назад-назад, в сумме вперед получается. Поскольку первый раз назад в светлое советское будущее мы уже несколько лет назад поворачивали. Даже порулили, как встарь. Только ресурсы уже в России не те, ненадолго хватило.

А людишки, в сущности, те же и станутся. Как не переставляй и не называй слагаемые (множители) ..., а результирующая не изменится. Здесь нужно что-то иное делать. Может, точно, под янки-гринго лечь, всё лучше чем под китайцев.

На мой взгляд нет никакой разницы чей ... в жопе- китайский или английский. А для вас видно разница есть :)))

Полностью согласен с товарищем с не русской фамилией, но только после вступления в НАТО, ЕЕС, и публичного признания США как мирового гаранта демократии в РФии(пока), что скажет товарищ- извините я пошутил-то то. Господа любая безнадзорная ( народ пока эту функцию со змеевидным законодательством в стране нести не способен) форма внутреннего правления в стране ВСЕГДА , при любой формации превращается в гнусную, криминалистическую,бюрократическую, антинародную систему( царизм, социализм, и нынешний РФский соцкапитализм( правда без Зюганова, если верить). Моё предложение: сначала на коленях во все демократические евромировые структуры с правом контроля и насаждения демократии в России, а потом по строгой анологии США строить демократию, если штаты не захотят делить НАС с Европой , ещё и лучше, пусть опекают единолично, и выращивают в лице России своего преданного ,точно демократического союзника. Уверен, через год всё изменится, а через пять лет себя не узнаем. Если ГДР(ещё пол населения знает ) продолжила бы самостоятельное существование, то там было бы то же, что и у нас сейчас- социализм разучил всех управлять, хозяйствовать, но научил молчать, воровать....

Насчет царизма, Вы, батенька, загнули...

Не стоит в этот список включать царизм. При соответствующим образом воспитанном и обученном монархе и наличии наследственной аристократии царизм не может быть антинародной системой.

Так не хочется Вам плюсик ставить за подобное высказывание – а придется – крыть-то нечем...

Поздно давать советы банде негодяев.

Поздно или не поздно разницы нет они просто не способны слушать.Их необходимо ликвидировать под корень.

Прошу не путать совет с "рецептом". Потому как он о том , как правильно сварить мыло для веревки. Это раз.
А два-с,- не нужно бросаться словами-обвинениями. У себя, на Родине, прищурьте глаз.

Обсуждают тут пока вашу родину.

вот-вот, и я про тоже,что поздно лечить, удалять только надо-ХИ-РУР-ГИ-ЧЕС-КИ- внатуре блябудуага!!!
но .......... хурургов нет,как нет и скальпеля и ассистентов! а по-сему лучше просто сдернуть нах из этого дурдома!!!

"...для этого нужно создавать систему, где стратегическим ресурсом стало бы человеческое достоинство и были бы исключены диктат, насилие и унижение" - вы действительно считаете, что при е-б-н'е было так??? Тогда дальше нам с вами не о чем говорить.

А с поклонником Сталина тоже говорить не о чем. вот уж при Сталине даже намека не было.....

Ребята тупо переписали программу партий кадетов, эссеров, трудовиков из 1917 г. И ради такого откровенного воровства надо было создать институт?
Но всё очень просто каждая нормальная либерастка (созвучно с проституткой) мечтает стать кремлядью!

Интеррресно становится в стране. Скоро еще парочка партий могучих появится. И ЕР медом покажется. Это на крайний случай. А может и в пределах известных сообществ обойдутся. Но переименуют тогда.

А Гонтмахера первого повесить

Ничего особо ельцинского я в докладе не нашел. Фантазия безграмотных журналистов не имеет предела.
Большая часть идей, конечно, хороши (выборы губернаторов, реформа силовых структур) при их правильной и честной реализации, а вот на счет НАТО - бредятина.
ЕдРосы, вполне естественно заявят, что это движение назад (как будто-нынешняя политика это движение вперед?!).
Их реакция характерно показывает отношение к ДАМ. Он для них не авторитет и вообще никто. Его можно критиковать и вообще "банить". Может ДАМ таким образом зондирует почву.
Думаю в ближайшее время ДАМ возглавит какую нибудь партию вроде СР и ПД. Если, конечно, он мыслит себя политиком. ИМХО.

Это советы оТТуда, из США?

Ну вы господа как не садитесь,

Всегда говорил и готов повторить ещё раз - без нормальных демократических отношений и соответствующих структур современное государство попросту невозможно. Все эти а-ля путинские "шаг вперёд, два назад" - очень опасны и служат только окончательному развалу государства. Считаю, что ИНСОР (да и другие здравомыслящие силы страны) дали Президенту шанс на возвращение нормальной демократической системы. Очень надеюсь, что г-н Медведев этим шансом воспользуется.

"возвращение нормальной демократической системы"

"Нормальной", разумеется, с точки зрения лихих творцов "лихих 90-х"...

"Ведь модернизация строится на «человеческом капитале», главный залог ее успеха - высококвалифицированный работник. А для этого нужно создавать систему, где стратегическим ресурсом стало бы человеческое достоинство и были бы исключены диктат, насилие и унижение." - вот пожалуй главное что я хотел услышать. Изменились производительные силы: - индустриальный труд и индустриальный рабочий УХОДЯТ. нужны математики, программисты, технологи, конструкторы умеющие работать с Кадовскими про-ми - вот кто нужен. если Вы хотите, победить и выжить. Производственные отношения менять надо. Права и своброды личности гарантировать надо. иначе Россия ИСЧЕЗНЕТ!!!

А кто-нибудь задумывался о том, что в «партийном парламенте» ВСЕГДА любое решение принимает не большинство из нескольких сотен депутатов со своими различными мнениями, а всего лишь 1-3 руководителя крупнейших парламентских партий, имеющих в совокупности большинство?

Так что «партийный парламент» - изобретение буржуазии (собственность и, соответственно, власть имущих) для одурачивания лохов («электората»), завороженных подкинутым им словечком «демократия» (т.е. как бы - власть народа).

Хотел было поставить Вам плюс... Не бойтесь слова "демократия"! Просто необходима не буржуазная, а пролетарская демократия. И тогда будет не КАК БЫ, а ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ власть народа в лице самой многочисленной его части - в виде класса пролетариев.

Демократия для большинства граждан государства возможна только при социализме. И называется эта демократия – Советская власть. Не партийная, а именно Советская. С выборами представителей в Советы от трудовых коллективов, в которых избираемых отлично знают, и в которых избираемые остаются работать на своих прежних рабочих местах. Не отрываясь от избирателей. Советская власть принципиально устраняет обособленных от общества «профессиональных политиков».
Сегодня существует только насквозь лживое словечко «демократия», под которым скрывается диктатура буржуазии. Но большинство – этого не видит. Потому Ленин и определил социализм как «Советская власть (на первом месте) плюс электрификация всей страны». А «электрификация всей страны» есть ёмкое выражение народного хозяйства, построенного с использованием последних достижений науки и техники.

Хоть Вы и Организатор, но я позволю себе НЕ организовываться под ВАШУ идеологию. Советская власть - это не идеал для государства ПРОЛЕТАРИЕВ. Это - ошибка Ленина периода написания им "Государства и революции" и, далее, периода так называемого военного коммунизма, когда он, Ленин, возмечтал соорудить нечто ЭКЛЕКТИЧЕСКОЕ - государство-коммуну. Пролетариям как правящему классу НЕ нужна "Советская ВЛАСТЬ". Чтобы организовать гос-во диктатуры И ДЕМОКРАТИИ прол-та, им необходим, как и в случае иного ГОСУДАРСТВА, не глупость в виде "Советской власти", а ПАРЛАМЕНТ. Но не буржуазный (бурж. госмашину НЕОБХОДИМО разрушить!) Это должен быть парламент, в котором ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЧИСЛЕННОСТИ представлены ВСЕ классы современного общества, в т.ч. и МАЛОЧИСЛЕННАЯ буржуазия (это ошибка Ленина - лишение ЗАКОНОПОСЛУШНОЙ и малочисленной относительно пролетариата буржуазии избирательных прав). Советы (Советская СИСТЕМА) - это структура НЕ государственного, это система БЕСКЛАССОВОГО, т.е. коммунистического, САМОуправления. В классовом обществе Советы НЕОБХОДИМЫ только как ВНУТРИПРОИЗВОДСТВЕННАЯ система. Гос-ву необходим ПРОЛЕТАРСКИ организованный ПАРЛАМЕНТ, а не ошибочная "Сов.ВЛАСТЬ".

Вооруженные Силы РФ сократить до 500 - 600 тыс. чел. Ну дебилы, полные причем.

Посмотрев комментарии пришел к выводу, что на Красной площади невозможно отиметь ни кого - советчиков слишком много!!! Всего несколько серьезных советов, остальное словесный понос.

Я против всех ЕБН-вских законов. У кого руки в крови своего же народа-преступник. О нём не может идти речи. А уж о его правлении.... Нажились в 90-е. А многие отжились молодыми.

Только Россия способна поставить во главе себя алкоголика или подполковника КГБ.Но ни в коем случае не способна объявить что у алкоголика не может быть трезвых и здоровых мыслей

По крайней мере , восстановление прямых выборов- шаг вперед, а не назад.Кроме того, беспартийные а их, напомню, подавляющее большинство получат реальную возможность выдвигаться в депутаты.Проект способствует консолидации общества и, по сути, признает наличие пропасти между властью и народом.

Дармоеды из ЕДРа, будут сопротивляться, потому как общество не принимает такую партию, сейчас уже на всех уровнях критикуют политику партии, внутри партии раскол, и удержать это искусственное формирование по принципу лояльности к власти, не удастся. И чем быстрее это поймут власть предержащие тем лучше для них. Необходим новый подход. Время консолидировать общество пришло. Люди готовы пойти за разумным лидером, пекущемся о благосостоянии каждого отдельного гражданина, уважающего конституционные права, и защищающий примат Конституции. Вот то строение силовых структур которое предложено, в наибольшей степени соответствует федеративному строению государства. Излишняя централизация, уверен, вредит.

На сегодняшний день у нас однопартийная система.И вряд ли ЕР отдаст власть(У них есть опыт КПСС)

"Говорят, что у власти появились два крыла, правая крыла и левая крыла, вопрос: когда же она захлопает ими и улетит к едреней фене!" (из разговора казаков в "Поднятой целине" Шолохова). Если бы это так и получилось, я - за! А еще что интересно, о чем бы не пошла речь в этой стране, тут же шлепает привязка тенденции к выборности губернаторов, вступлении в ВТО, либерализации хомутодателей и дальнейшем развале государства путем всяких там реформирований МВД, ФСБ и т.п. Ну хочется некоторым опять той ельцынской "мутной водички", страсть как хочется! Воровать гораздо легче. Кстати, а кто такое "Инсор" и какое оно отношение имеет к жизни страны, кроме потребительского? И что касается "модернизации", это-то что за мандарина такая? Что модернизировать собираемся? То, что раньше перестраивать и ускорять? Достали болтуны, ей Богу!

Если "документ написан... для стимулирования дискуссии...", то:
а) форма правления страной в документе не описана. Например, сейчас вместо желаемой демократии мы имеем все признаки плутократии. Какой будет "...кратия" в нашей стране?
б) всеобщее равное, прямое избирательное право не годится: неправильно, когда голос вокзальной проститутки приравнивается к голосу отставного генерала;
в) и, самое главное, - проблема собственности. Чьи недра? Чьи природные богатства? Чья земля? Что государственное? Что частное? Какие гарантии? Какая защита? Ответов на эти и многие другие вопросы по теме в докладе нет. То есть, проблема власти и собственности не исследована, а потому доклад малозначимый во всех смыслах!

Один человек - один голос. И не надо разделять людей по профессиональному признаку. иногда многие проститутки бывают порядочнее многих генералов, а бывают генералы как проститутки, и если вы скажите, что в жизни не встречали таких - погрешите против истины

Вы правы: все люди разные. Но, согласитесь, что двухступенчатая система выборов для нас была бы небесполезна. То есть, я (как, например, малоопытный в политике) голосую не "сердцем" напрямую за губернатора, а за своего соседа, которого хорошо знаю, который добропорядочный, умный, надёжный, честный, хорошо разбирается в людях. И весь дом, в котором я живу, голосует за этого нашего соседа. И доверяет ему от всего нашего дома выбирать губернатора. А закон построен так, что этот наш представитель не только имеет право выбирать губернатора, но и контролировать его и наказывать, если тот начнёт народные деньги воровать. Вот о чём речь. Понятно я разъяснил?

Понятно, то понятно. Но поверьте моему опыту (думаю и у вас он не малый) люди меняются попадая во власть. И нужны десятилетия, воспитательной работы, просветительной, культурно-просветительной и пр. мер и мероприятий, чтобы люди осознали важность и значимость своей работы не только для конкретного человека (себя любимого), но и других людей. На сегодняшний день, к власти приходит (и должно быть так) поколение 80-90, поколение ни какими технологиями не обработанное (кроме кроме технологии всеобщего пох..зма и демогогии, выросшие на примерах воровства во всех сферах), как вы думаете как они будут управлять, и та золотая тысяча президента здесь не помежет. У меня есть примеры когда люди приходят на госслужбу и думают только о том как бы где что утащить, провернуть за счет государства, тоже в коммерческих структурах, кого-то кинуть, отнять, при этом не брезгуют использовать и гос.структуры. Всеобщий правовой нигилизм - вот беда нашего времени. Закон плох но он закон -- Это постулат для цивилизованных стран, а как же в России - помните пословицу (и она не сегодня придумана) -закон что дышло, куда повернешь то и вышло. И такое понятие о законе в России с самого верха

Я совершенно с Вами согласен в том, что солнце всходит на востоке, снег холодный, а вода мокрая. Но где найти таких людей, в каких теплицах и как их вырастить, чтобы придя во власть, они думали о служении народу, чтобы имели государственный инстинкт, чтобы при малейшем искушении посягнуть на бюджет увольнялись с госслужбы "по собственному" либо (что лучше) делали себе харакири? Приходя во власть, губернаторы вслух клянутся служить народу, соблюдать законы и проч. И очень часто получается наоборот. Где тот механизм, чтобы как только "наоборот" - так сразу и наказание, причём многократно большее, чем для обычного человека? Потому что если нарушил закон чиновник, человек при власти, то это - измена. Измена государственная. И карать его нужно как изменника. Как минимум двоекратно - и как гражданина, и как нарушившего клятву государственного деятеля. Есть ли у Вас идеи, как создать такую систему власти? Чтобы люди говорили: "Вот идёт наш губернатор. Это - самый честный, самый справедливый, самый добропорядочный человек в нашей области. Это - пример для детей наших. Пусть здравствует!"

Прочитал статью, просмотрел комментарии.
Не дай Бог возвратиться в ельцинские времена. А того, кто этого хочет, для минимизации потерь следует немедленно расстрелять.

Ельцинские времена знаменуются алкоголиком правителем, а сейчас наши правители, даже могут сами говорит, и даже иногда вполне разумно.

Модернизация невозможна при руководстве всех эшелонов власти предателями "перекрасившимися " из корыстных побуждений в цвета "вшивой"демократии! Предавший один раз предает и дважды и трижды...что мы и имеем горе наблюдать в настоящий момент. Модернизация невозможна при настоящем правительстве!

Ну опять гайдары голову поднимают! Когда выбирали губернаторов и мэринов, то криминалитет лавиной попёр на эти "демократические" выборы и Россия получила жесткую коррупцию на госуровне. В нашем сибирском городе это происходило без видимого прикрытия. Поэтому Путин и разогнал этих 'законных воров'. Это что, мывыбрали Медвдева, чтобы вернуть новую коррумпированную власть? Так мы и старую коррупцю не победили.
А что касается Калининградских выступлений, так при чем здесь Россия? Если Боос ворует или слабак, так гнать его в шею надо! Наверняка там местные кримавторитеты лидиуют или дерьмократы-революционеры опяь гослодку раскачивают.

"А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь" (дедушка Крылов как всегда прав).
Любят у нас всё переименовывать, переорганизовывать, объединять и разделять, не меняя сути.
Был когда-то ОРУД, потом стала ГАИ, потом ГИБДД... Что от этого изменилось? - разве что больше взяток стали брать.
Другая цепочка: ЧК - НКВД - МГБ - КГБ - ФСБ... Ну, будет ФСКП. Был ОБХСС, теперь предлагают ФСФП. Чем дальше, тем более труднопроизносимо. А по сути ничего не меняется. Как в том анекдоте, где мужик таскал детали с завода швейных машинок: "Как ни собираю - всё пулемёт получается".
Ну и с партиями аналогично: "Какую партию ни организуем, всё КПСС получается".

Думаю это была бы большая ошибка восстанавливать ту политическую систему. По сути дела это означает развал единого государства. Абсолютизировать систему выборов губернаторов (подавляющее большинство пользователей своих губернатроров видят только по телевизору) могут только или дураки, или политические карьеристы =- к реальному положению в обществе и системе экономики выборы не имеют никакого отношения. - все это все го лишь политтехнологии.
И затем глубоко ошибочен тезис, что для развития экономики нужна ругая политическая система - они абсолютно не связаны - экономика и политика. Пример Китая - быстрое развитие экономики без модернизации политической системы. Так что все что написал Гонтмахер бред сивой кобылы. или вредительство направленное против России.

Собрались фантасты и размечтались на досуге. Кто же позволит так перестроить всю эту систему, предназначенную для удержания власти и подавления народа.
Странно, как власть допустила выступление в Калининграде, наверное Литва не дала разрешение на пролёт туда Московского ОМОНа.

а что так слабо до 500-600 сократить, модернзировать так с размахом, до кремлёвского полка и баста!

Бред какой-то написал «Инсор». Видимо, замысел авторов – разрушить Россию до основания.
Мы знаем: разрушить легко, построить сложно. Махать шашкой все мастаки. Намахали с дурацкой приватизацией предостаточно. А ты измени что-нибудь, да подожди, оглянись на результат, увидишь чего наворочал, ужаснешься, да может пора назад все возвращать.
Сейчас пора возвращать в России многое, чего было отлажено в СССР. Полагаю, что в экономике нужно возрождать и укреплять государственный сектор. Ему есть чем заниматься и быть основой экономики всей страны. От 40 до 60% экономики должно быть государственной, как и собственности. Даже в Англии, по которой Маркс писал свой «Капитал» сейчас гос.экономики и гос. собственности 50%. Остальное – частное.
Пора возродить Госплан для гос. предприятий при, например, 3-х летнем планировании. По госплану будет ясно, сколько и за что будет заплачено каждому предприятию. При этом сократится количество так называемых «Программ …», хоть по тендерам, хоть без них, по которым сейчас, в основном, гос.деньги раскладываются по карманам в виде откатов, да в виде оформления липовых отчетов.

Госплан в условиях РЫНОЧНЫХ, т.е не глупоСССРовски стабильных цен, ничего не сможет сделать. Госплан и госснаб если и нужны, то лишь для госучреждений и организаций, носящих НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ характер. К примеру, армия не должна САМА закупать вооружение и прочее; ей все это должен планировать по согласованию с ВОЕННЫМИ УЧЕНЫМИ госплан, а поставлять БЕСПЛАТНО госснаб. Чтобы у генерал-маршалов не было соблазна завышать по сговору цены на армейское имущество, а разницу с себестоимостью класть в свой и директоров предприятий карман (меняя тем самым Родину на деньги). Производительные ГОСпредприятия должны работать по государственному директивному плану (того же госплана для той же армии; оплату из госбюджета должен по представлению госплана планировать минфин) плюс собственная инициатива госпредприятий в поиске заказчиков (чтобы, например, использовать разрешенные военные технологии для мирной продукции). Госплан должен также делать необходимые госзаказы частным предприятиям (при их согласии то есть), но если соответствующее необходимое не производит уже госпредприятие.

цитата - "модернизация невозможна без возвращения выборов губернаторов и членов Совета Федерации"

Предлагаю продолжить подобную тактику и на следующих выборах вначале отменить выборы в думу. а затем их вернуть. Все будут рукоплескать! Далее еще что-нибудь отменить, а затем вернуть. И так до бесконечности.

Сегодня одна женщина мне рассказала,что на прошедших выборах доходило даже до того,что работникам некоторых контор приказывали на выборы идти с мобильными телефонами и фотографировать свой бюллетень в кабинке с поставленной галочкой напротив нужной "хозяевам" фамилии. Не докажешь таким образом,что выполнил приказ,-увольнение с работы. И это все "Единая Россия". Так что на выборах как в аэропорту надо просить людей оставлять свои мобильники в специальных контейнерах вне кабинки. Не хотелось бы прошлую политсистему называть Ельцинской. Но я за плюрализм мнений,многопартийность,гласность. Путинская политсистема-это путь к насилию в обществе,к диктатуре.

Похоже, реформирование всего и сразу - начало предвыборной компании с дискредитацией путинской (квазисоветской) системы. Медведеву нужно добиться реального успеха хотя бы по одному направлению. Но для этого нужна опора в народе и настоящая оппозиция, зорко следящая за чиновниками. Нужна не только дискредитация всех силовых ведомств, отпущенных властью на "кормление" зп счет коррупции, но и новая отлаженная политическая система; реформа снизу, а не сверху.

Нормальные предложения. Надо возвращаться - обьективная реальность. Цепочка проста - нет политических свобод - нет экономических. Монополия ведет к застою. Политсистемы запада не идеальны , но в гораздо большей степени соответствуют понятиям о справедливости и равенстве прав. И дают возможность быдлу обеспечить достойное существование - а это в первую очередь обеспечение жильем и мобильность населения, решение продовольственных и бытовых проблем. Яхты и дома в лондонах не нужны большинству населения В цивилизованном мире наши проблемы решены. У нас пока шаг вперед - 2 шага назад.

Бояться распада не надо - если что и распадется, то и обьединиться, но на других принципах, наши территории все равно в историческом масштабе неизбежно будут обьединяться. Вся Европа - лоскут из множества государств, вечно деливших ее территорию между собой и отстаивавших каждым из государств свою незалежность - в итоге пришла к обьединению. Так устроен мир. Обьединенная Европа уже может противостоять экспансии могучих выросших государств Китая, Индии , Бразилии, арабских и азиатских.Им не страшны " драконы". Более того и главное - тот кто технологически и технически продвинут , тот и правит миром, обеспечивая за счет других гос-в высокий уровень жизни в своей стране. Поэтому и путь должен быть в Европу и НАТО. И не через окно. Только вот не всех они берут в свой золотой миллиард. Этого надо еще и добиться...

> Бояться распада не надо - если что и распадется, то и обьединиться, но на других принципах, наши территории все равно в историческом масштабе неизбежно будут обьединяться.

А ничего, что при распаде, а потом и при объединении помрет куча народу? Когда к тебе придут очередные "борцы за свободу" - что делать будешь?

> Вся Европа - лоскут из множества государств, вечно деливших ее территорию между собой и отстаивавших каждым из государств свою незалежность - в итоге пришла к обьединению.

И сама сейчас этому не рада, ибо вынуждена кормить всяких нищебродов вроде Греции, Польши и Прибалтики. Европа - это Германия и Франция, остальные - иждивенцы.

> Так устроен мир.

Это какой-то не наш мир.

> Обьединенная Европа уже может противостоять экспансии могучих выросших государств Китая, Индии , Бразилии, арабских и азиатских.Им не страшны " драконы".

Вот только каждый год всякие понаехавшие чурки устраивают зажигательные вечеринки с битьем витрин, поджиганием машин и прочими радостями.

Идеального общества на планете нет. И еще они бомбу на японцев бросили и негров линчевали...
Тем не менее развиваются и живут гораздо лучше. Веками. Во Франции в 68 без чурок был покруче... У нас тоже машины поджигают и витрины бьют так люди устроены - разрядка им нужна иногда в виде массового психоза . Если отделиться Кавказ , то я думаю никакой кучи не будет. Но вы правы в том , что часто изменения общества связаны с какими то жертвами. Но можно и развестись и цивилизованно. От отделения Украины и Белоруссии никто не умер. Любая идея может быть доведена до абсурда..

> Идеального общества на планете нет. И еще они бомбу на японцев бросили и негров линчевали...
Тем не менее развиваются и живут гораздо лучше. Веками. Во Франции в 68 без чурок был покруче...

Их развитие и лучшая жизнь оплачены сотнями миллионов жизней - как своих, европейских, так и коренных жителей различных колоний. А у нас до сих пор воют об ужасах сталинизма, хотя расстреляли тогда всего-то 800 тысяч - при том, что за 15 лет мы получили полное превосходство над Европой и паритет с западной цивилизацией в целом.

> У нас тоже машины поджигают и витрины бьют так люди устроены - разрядка им нужна иногда в виде массового психоза.

А вот в США такого не происходит. Почему? Потому что у них мощная пропаганда и не менее мощный репрессивный аппарат. Нам нужно такой же.

> Если отделиться Кавказ , то я думаю никакой кучи не будет.

При Ельцине тоже так думали. И что в итоге вышло? В 1999м черножопые борцы за свободу полезли в Дагестан. Запомни - границы РФ священны, и каждый публично заявляющий, что если регион Н. отделится - ничего плохого не случиться, должен быть наказан как идеологический террорист.

> Но можно и развестись и цивилизованно.

Нельзя. Дезинтеграция - это всегда нищета, смерть и страдания.

> От отделения Украины и Белоруссии никто не умер.

Да ладно, за без малого 20 лет потери по б. СССР - как в Великой отечественной. Десятки миллионов погибших и хрен знает сколько спившихся и сколовшихся.

> Любая идея может быть доведена до абсурда..

Идеи российских либералов не надо доводить до абсурда - они и есть концентрированный абсурд.

> Более того и главное - тот кто технологически и технически продвинут , тот и правит миром, обеспечивая за счет других гос-в высокий уровень жизни в своей стране.

Правит миром тот, у кого есть то, чего нет у других. Сейчас это - зеленые бумажки, в будущем - ресурсы.

> Поэтому и путь должен быть в Европу и НАТО. И не через окно. Только вот не всех они берут в свой золотой миллиард. Этого надо еще и добиться...

Нас туда никогда не возьмут. Мы для них - низшая раса, которая посмела жить на богатых ресурсами землях. И сама концепция золотого миллиарда ублюдочная и фашистская чуть более чем полностью.

А как они должны были относиться к рабовладельческой отсталой стране, где у рабов то имен не было и за людей не считали - "души"..
Россия всегда от них отставала. Вот и сложился у них комплекс превосходства. Но в концов негров и цветных уравняли в правах. Примут, если этого добиваться. А нет другого пути - либо на задворки цивилизации или китаизация или исламизация....

> А как они должны были относиться к рабовладельческой отсталой стране, где у рабов то имен не было и за людей не считали - "души"..

Ты что, оправдываешь их?

> Россия всегда от них отставала. Вот и сложился у них комплекс превосходства. Но в концов негров и цветных уравняли в правах. Примут, если этого добиваться. А нет другого пути - либо на задворки цивилизации или китаизация или исламизация....

В послевоенные годы и до Перестойки - не оставала, а наоборот, превосходила по всем параметрам - военной мощи, экономической эффективности, эффективности государственного управления, ВВП на душу населения, научному потенциалу... Однако - все равно "империя зла". Нам нечего ждать от них подачек. У нас своя цивилизация, и мы не какое-нибудь Сомали, чтобы искать, под кого лечь.

Кремлевские мечтатели....Вы про это у Миронова спросите- слово молвил, а может оговорился- и кусты пока на шашлык не пригласили.......На мясо!

...столица переезжает в Васюки, ВВП учетверяется за пол-года, Сибирь опутывается сетью вай-фай телевидения пятого поколения, а все бандиты и жулики дружно перевоспитываются и начинают трудиться на заготовке комбикормов для многократно возросшего поголовья рогатого скота.

При всем уважении к демократии и гражданских свобод не понимаю идеалистических проектов жить без правоохранительных органов. Кто-нибудь представляет себе практически, что будет, если вот прямо сейчас их все упразднить? И реформирование не свелось бы к переименованию и увольнению тех, кто мог бы и нормально работать

Конечно, неплохо бы "возвратить выборы губернаторов и членов Совета Федерации" (хотя и не очень это принципиально при существующей системе), и ещё гораздо лучше -- "упразднить МВД, ГИБДД и ФСБ" (и прочие государственные "ОПГ")...
Но вообще, увы, "политсистема Ельцина" -- это нечто весьма далёкое и от демократии, и от свободы, и от прав человека. Подробнее об этом -- в моей статейке под названием "Был ли Ельцин агентом КГБ?", ссылку на неё прилагаю:
http://www.newsland.ru

если без "семьи" то почему нет?

Это не доклад, а ненаучная фантастика. Хотя предложения все правильные. Только кто это будет делать, Путин с Сурковым?

ну, дело говорят! вернуть систему взад и этого козла выкопать да к стулу привязать штоб не падал!

Вообще не хочу рассматривать историю демократизации России а вот помечтать о будущем развитии событий не мешало бы.Исходя из того что нам предлагается в докладе создаётся впечатление что всё опять будет переименовываться ведь национальная гвардия звучит гораздо круче чем внутренние войска или вместо единой системы ГАИ будут местные гаишки...тоже неплохо звучит а главное будет не скучно то с одной бодался а теперь с разными.Права забрали в другом регионе ну и веселуха пошла туда сюда туда суда-романтика.В последнее время со своими выступлениями в блогах стала появляться Танечка Юмашева и начала делится своими воспоминаниями а тут Медведев который стремится восстановить политическую систему 90-х и всё так складно получается. Конечно а кто лучше Танечки знает как была выстроена система да никто и вот вам преемственность власти. Так и будем жить из 90-х в двутысячные что то пошло не так народ возбухать начинает давайте из двухтысячных обратно в 90-е. Так сказать всё по спирали получается а главное люди опять заняты делом-выборы.Когда там митинговать и бузить когда надо слушать что тебе кандидаты расскажут. Вот так и живём....

больно на план ZOG похоже) Особено по вступлению в НАТО ))

Новая политстрашилка на ложных посылках.

Опять Дворковичи, Гонтмахеры, Юргенсы и иже с ними во главе с Мед...штейном волокут Россию в пьяно-Ельцинское вчера!
Как же они все опротивели, Господи! Да уйми их хоть Ты! Ни жить нормально, ни умереть спокойно!

Мечтатели!Серые кардиналы закулисья ни когда этого не допустят.Если уж Б.Н.Ельцину руки вывернули и смотрящего поставили Черномырдина,то Медведев послушным будет как болонка.А все эти трепыхания,это пиар.Ворон ворону глаз не выклюет.Сдвинуть что то с мёртвой точки может только наш протест и противостояние.Отбросив национальное,социальное,политическое противостояние.Чего они и боятся больше всего.Поэтому,главная их цель нас перессорить.И поэтому вся нечисть у них на службе.

Нынешняя верхушка ничего не может сделать дельного. Хоть политсистему Ельцина, хоть Ленина - все один бардак будет: один еще помнят, а другой па типу Шариковского.