история с глобализмом

Стоит в пустыне израилький пограничник, к нему подходит по виду палестинская семья. Средних лет мужчина ведет осла, на осле красивая молодая женщина с младенцем.
- Куда идете? спрашивает пограничник
- В Египет, отвечает мужчина
- Откуда?
- Из Вифлеема.
- Где живете?
- В Назарете.
Солдат, нервно:
- Как тебя зовут?
- Юсуф.
Солдат, истерически,
- Значит, Иосиф! А твою жены зовут Мария, да? А сына Иисус?
Мужчина молчит, улыбается. Солдат говорит:
- Ладно, идите, я вас не видел.

Семья отxодит, и мужчина говoрит жене
- Фатима, я не понимаю, что происходит. Уже третий солдат думает, что мы пуерториканцы.

Одно питерское семейство, давненько свалившее на "историческую родину",решило показать,родившемуся уже в Израиле ребёнку,город предков.Прибыли в славный город Санкт-Ленинбург,провели восторгающееся дитя по мостам-дворцам, привели в Летний сад, где, собственно, и развернулись события...Надо заметить,что дитя получилось - чистый ангел: огромные, небесного цвета глазищи, роскошные, совершенно белые кудри...Не мальчик - кукла.К тому же, развитый не по-годам...А проживает он с родителями в городе Нацрат-Илит, т.е. Верхнем Назарете. И вот,по саду гуляя,отвлеклось дитя на какую-то старушку, вполне богомольного вида, с кряхтением пристраивающуюся на скамеечке.Родители прошли вперёд,а общительный мальчуган пристал к бабусе..."Что,болит? бабушка?"-спросил мальчик."Да", отвечала бабка, "старенькая я, спину ломит,ноги не ходят..." и, почуяв благодарного слушателя начала рассказ о хворях. В паузе, мальчик поднял на неё свои огромные, сострадающие глаза и очень искренне сказал: "Бабушка, я хочу, чтоб у тебя больше никогда, ничего не болело!" Растроганная бабулька спрашивает: "Откуда ж ты такой хороший?" "Из Назарета, бабушка..." Бабка, закатив глаза, сползла по скамеечке...

охальник:))

а какой смысл в этой статье? продемонстрировать осведомлённость?

Осведомленность - уже неплохо, мало таких сегодня. Но главное - показана ещё раз изначальная бредовость христианства, очевидные нелепости в определении самого имени боженьки, которому надо слепо поклоняться, а не спрашивать как его зовут.
И ведь никто из верующих ни разу не дал ни одного разумного объяснения нестыковкам, одни лишь укоры, что нельзя "поминать имя Господа всуе". А почему? - низзя.

а вывод какой? что надо отказаться от христианства или что надо христианство переписать (в очередной раз)?

Да, государственным деятелям России следует отказаться от пропаганды христианства однозначно, чем скорее, тем лучше - и не только из-за того, что должна соблюдаться Конституция светского государства, но и здраво рассуждая о том, что у нас действительно многоконфессиональная страна, а не православная. Число мусульман, буддистов и неверующих растёт, поэтому в массах зреет несогласие и неприязнь к навязыванию одной религии. Это грозит развалом страны.

В очередной раз? Нет, христианство по сути переписать уже нельзя (не те времена), поскольку канонические священные писания - от бога. Возможны лишь легкие косметические штрихи, не более. Религии пока по ряду причин востребованы частью общества, они не мыслят себе жизни без поклонения богу, духовным авторитетам - с этим ничего не поделаешь. Однако внутренняя государственная политика д.б. нацелена на то, чтобы сократить число верующих всех религий до приемлемого уровня - 5-10% взрослого населения. Если, конечно, желать счастья людям в этой стране на земле при жизни, а не на небе после смерти.

Вы сами себе противоречите

Так в чём же противоречие?

то Вы говорите, что смысл статьи в том, что надо отказаться от христианства, то, наоборот, что христианство от Бога ему нужно сделать косметику

Что "христианство от Бога" - мнение верующих, не моё. Это вполне ясно из текста. ЛЕГКИЕ косметические штрихи вроде тех, что периодически делает Ватикан, не меняют суть вероучения. Чуть больше разногласий - и формируется новая секта. Их расплодилось достаточно много и конкуренция растет.

а какой смысл в этой статье? продемонстрировать осведомлённость?

Продемонстрировать тем верующим, кто не читал Библии, но ещё не потерял остатки здравого смысла, что христианская религия - невежественный бред древнееврейскихъ пастухов, не удоужившихся даже свести концы с концами.

а вывод какой? что надо отказаться от христианства или что надо христианство переписать (в очередной раз)?

а вывод такой: от христианства надо отказаться как от религии (но, разумеется, не как исторического литературного памятника и в определенной степени культурного наследства), а переписывать его вы можете и сами на досуге (в очередной раз). Но это уже будет другая история...

Вы сами себе противоречите

Возможно вы и шебезгой, или чистокровный. Но нам там куды Вы призываете места нет, только в качестве гоев.

От пастухов и требовать этого - глупо.

Однако патсыри на Соборах - тоже не озаботились...

есть притча о слоне, о котором рассказывают слепые. очень похоже.

Типа того, но скорее обратное

Забыть???

За быть что ? Извините не понял :-)

Извините, не так понял))))))))))))

:-)

"государственным деятелям России следует отказаться от пропаганды христианства однозначно, чем скорее, тем лучше" - да уж, а эта бредовая статья призвана стать толчком к этому? Ха-ха-ха, счас заплачу от умиления. Если автор не образован – это не повод всю страну повергать в ту же пропасть…

Бредовая статья, говорите? Отнюдь, она однозначно показала ещё раз всю бредовость основ христианской религии, однако от апологетов триединого боженьки не поступило ни одного вразумительного ответа на предъявленные нестыковки в их "священном" писании, кроме как избитое "верую - ибо абсурдно".

Он улетел. Усталая Мария
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:

Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».

Всевышиий бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына,
Но Гавриил (завидная судьбина!)
Не преставал являться ей тайком;
Как многие, Иосиф был утешен,
Он пред женой по-прежнему безгрешен,
Христа любил как сына своего,
За то господь и наградил его!

Милый..Милый..Он улетел!..но обещал вернуться..( с ) из Карлсона:))

слово "вразумительный" образовано от слова "разум". вот разума-то пока и не наблюдается. а дальше - про бисер.

Государственные деятели не откажутся от пропаганды православия, так как эта религия предусматривает власть от Бога. То есть, если главный поп скажет, что белое - жто черное, значит все верующие так и будут считать. Я абсолютно убежден, что во властных структурах верующих нет. Да и среди религиозных деятелей таковых немного. Они на работе.

а другие религии подразумевают власть от кого? от Путина?

Потому, что священники такие же люди, как и вы, например. Неужели не ясно, что Бог - не имеет отношения ни к ритуалам ни к тому, ЧТО ТАМ ГОВОРЯТ СЛУЖИТЕЛИ. И не приписывайте нестыковки в вину Богу. Отстаньте уже от глупого трактования писания и вообще, попытайтесь просто подумать на досуге, пофилософствовать. Может что и получится...

а какой смысл в том, что мы дружно читаем статьи с такими названиями? Продемонстрировать ЧТО?:)

ближе к делу, про обрезание потом поговорим

Какой знакомый голос:)))))))))))))) Так понимаю, что в Швеции без перемен:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

не знаю, не был ни разу

уже выслали? Быстро как у них адреса отслеживают:))

читать умейте

это точно - по русски?:)

что именно?

я про Багдад:))

и в Багдаде не был

шифруетесь..:)

у меня такого не бывает

что Вы назвали осведомленностью? Вы исходник-то читали? http://ah-razum.narod.ru .там хоть фамилии авторов есть.

да, но это не меняет дела

Супер!

Раньше всех по этой теме высказался великий русский поэт А.С. Пушкин в поэме "Гавриллиада"! Обсуждаемая статья - дешевенький плагиат.
В еврейской семье рос мальчик, единственный, потому балованный и неуправляемый. Отвели его родители к раву, попросили провести воспитательную беседу, объяснить ему основные заповеди. Естественно это не помогло. Отчаявшаяся мать решила отвести его к православному батюшке с аналогичной просьбой. После беседы сыник вышел тихим и послушным. Мать спрашивает, дескать что, тебя пугали, били или еще что? Да нет, -говорит,-Я только увидел , что они сделали с "нашим"(распятие), сразу понял, что здесь шутить не будут.

Я это слышал про католический Университет.

История такая же бредовая, как и ваши познания о Пушкине. Вы забыли написать о том, что Пушкин от богохульства пришел в конце концов к настоящему христианству, даже священник, исповедовавший его перед смертью сказал, что сам хотел бы такого искреннего покаяния…

г-н Штраус, вы анекдот называете "бредовой историей"? Или "Гавриилиаду" не Пушкин написал? Вы хоть иногда улыбаетесь? Не стоит воспринимать жизнь слишком серьезно - живым из нее все равно не выйти.

Ах, это был анекдот. Извините, забыл посмеяться... Ха-ха. "Гавриилиаду" написал безусловно Пушкин, только вот в моем комменте это под сомнение не ставится, если вы его читали...

Если вспомнить обстоятельства смерти Пушкина и его длительные мучения перед кончиной, то становится ясно, что в той ситуации кто угодно сделался бы искренним-искренним..(

Еще . :-)

А прошло у бабули то?

Радикулит прошел!Покрайней мере так в псих.больнице имени Кащенко сказали))

Автор просто не в себе. Он морочит одно место абсолютно неподготовленным людям. Чего он хочет? Ещё больше их запутать? Или опять надругаться над верующими?
Ответы на вопросы есть в соответствующих книгах. Их масса, умноженная на массу. Но автору, видимо, книги читать лень, ответы искать и подавно. Да, ему это и не надо. Цели другие. Гораздо более грязные, чем простое желание разобраться.
Обидно за ничего не понимающих людей, которых элементарно используют "взрослые дяди".

Здравствуйте, Арамис. Может Вы решите, что и я тоже не в себе, но я хотел бы разобраться в вопросе о высших ценностях, то есть и в Боге тоже. Книги мне читать совсем не лень, в чём можете убедиться на моём микроблоге http://www.newsland.ru , а вот собеседников по данной теме в жизни найти нелегко. Предлагаю Вам, да и всем желающим, обсудить высшие ценности. Ссылка уже дана, но не трудно и повторить (Ctrl+C, Ctrl+V) http://www.newsland.ru

Просмотрел блог. Обязательно постараюсь зайти. Атмосфера там, кажется, нормальная. Туго со временем, тем более, что придётся со многим ознакомиться, чтобы понять ход обсуждения.

Вы кажется о высших ценностях судите по стоимости своих ботинок. Не ваше это, прости, Господи.

Сказали "А", говорите и "Б": чьё же это дело?
(Прости Господи грехи мои тяжкие)

Это дело тех, кто имеет уже в Душе ценности, которые превышают логические умозаключения не только о той информации, которая содержится в "писаниях", но и общечеловеческие понятия в этой сфере. Если вам непонятна фраза - скажу проще. Чтобы судить - нужно быть Богом. А если уж взялись, то посмотрите более глубоко что ли на весь сюжет раскрутки религиозных догм.

Да, я по счастью ещё не сошёл с ума, чтобы считать себя Богом. Более того, скорее всего мне не удастся его постичь, тем более и до меня это никому не удалось. Почему-то мне кажется, что он есть.

Мы просто еще очень мало о себе знаем. Знание это только начинает появляться и проявляться. Сатья-Саи-Баба открыто говорит- Я Бог, но и ты-Бог. Только я знаю об этом, а ты нет!
Вы не знаете о том, что вы Бог. Вы не знаете, что то пространство, которое вы видите каждый день создает ваше сознание, ваша Душа и ваш Дух. А физическое тело развивает информацию внешнего мира, физическую реальность, расширяя границы сознания с каждым своим созданием, с каждым новым рожденным ребенком, с каждым новым созданным объектом информации, и даже просто сказанным словом.
А Исус Христос сказал о себе, что он был рожден также, как все и зачат также, как все. И прошел жизнь обыкновенного человека. Но его цель, его намерение проявилось тем, что он достиг своей цели. Он настолько проявил в себе Любовь, что стал просветленным, познавшим идею Творения и существования и себя и своего Мира.
Человек - это максимально сжатая информация всего внешнего Мира.

//А Исус Христос сказал о себе, что он был рожден также, как все и зачат также, как все. И прошел жизнь обыкновенного человека//
Вот это для меня новость! у нас в православии другая концепция.

Сейчас Вас поправят и научат, как по ихнему "есть в провославии" :-)

Без Бога, вы Его, действительно, не постигнете. Он открывается ТОЛЬКО Своим детям. А таких меньшинство.

Не обязательно быть Богом, чтобы понять Писание, достаточно быть дитем Божьим. Но автору, действительно, это не дано. Это прекрасный пример того, что может получится, когда за дело берется дилетант. 1 Кор. 2:14-16 "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов." Душевный означает мирской, а духовный--Божий.

Достойный ответ. Спасибо .

а что ботинки перестали быть Божьим промыслом у вас?Или вы забыли что Прости господи вначале надо писать,а потом остальное?

а чёй-то Мстяша ( раз пошла такая пьянка (с):)) у Вас "Прости" - с б.буквы, а "господи" - с маленькой?

Да просто я молний с небес не боюсь обнаглел совсем:)А с маленькой это означает что новые в писании изменения и теперь господь с маленькой и не далее как с завтрашнего дня надо не троеперстием осенять,а четырех и пятиперстием :) и ещё советую умную молитву,надо поставить перед собой с одной стороны икону в пост а с другой большой сливочный торт.Если есть захочется то это значит что с духовностью ничего не изменилось и можно поесть и топать на работу или спать.Рекомендую!

жаль не сгодится:)) Ни икон,ни "перстий" :)) Но Вам - УДАЧИ!!

И вам от души:)

Просмотрел "дискуссию".Сегодня заканчивается третий день.У подавляющего большинства народа на форуме представление о Боге - на уровне примитивнейшей книги Лео Тактиля (старичок с бородой, сидящий на облаке),о религии - на уровне коммунистических установок (опиум для народа, есть потрясающе близкий комментарий "мухи це-це", или "забитые старушки..."), о Боге - на уровне расхожих заблуждений ( якобы он всё за людей решает, погодой руководит, войны развязывает...). Поэтому "имеем то, что имеем".Когда за основу берутся абсолютно неверные постулаты, то откуда взяться обсуждению?
Одна часть грубо поносит правословие,другая (мизерная часть) пытается его защитить. Вот и всё.

Согласен. По-моему ошибка и хулителей и ревнителей в том, что они ищут проблему вне себя, как будто они дети, а вокруг - взрослые дяди и тёти, которые дадут им или добро, или зло. На самом деле, никто и никому из людей ничего не даёт, у всех свои заботы. Если человек не находит Бога духовным взором, в глубине своей души, то сколько бы ни искал его в церкви - не найдёт. А уж хулить то, чего по твоему убеждению нет - это и вовсе абсурдно.

Повторяю цитату из Библии:" Душевный(мирской) человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов. " Ум Христов имеют только дети Божьи. Им Он открывается.

Всё просто.Вопрос пристрастий и интересов неболее того.

Выш вывод - великолепая иллюстрация к опросам. Если там так же делают выводы...Хоть это и так все понимают.

Благодарю Александр Евгеньевич за коротки но хороший материал.Светлая память академику Петрову,это настоящий герой мирового масштаба.Что же касается КОБ то я ознакомился со всеми видеоматериалами ещё 2 года назад и до сих пор имею лекции.Всё таки звезда Мара уже воздействует на людей и это хорошо просматриваеться на информационных порталах типа этого.Здесь человек особо не заботиться о своей повседневной личине(маске) и поэтому мы можем легко определить и отделить недруга от друга.Я придерживаюсь Концепции потому что эти 2 года есть хоть краткосрочная надежда на хоть какие то изменения.Мы тут все верующие каждый по своему люди поэтому я думаю разговор у нас получиться.

Скажу вам и по секрету - у автора статьи просто хворая головка.Или же точно, просто не в себе. Может, свиным гриппом заболел, вот и рассуждать начал также.

Как мило, опять нас к соответствующим книгам отправляют. А что Библии Вам мало, обязательно нужны ссылочки на богословов, трактоватилей и т.п. То есть Библия, на которую ссылается автор это не авторитет для наших истинно верующих. Им более по нраву книги написанные как миниум лет через 300-400 после Нового Завета. Ню ню.

Ну, так если вы нашли ответы в Библии (кстати, вы её читали?), зачем писать такое, зачем поддерживать эту (на мой взгляд) абсолютно дурацкую статью?

О библии вы что-то слышали. А о священном предании?

Вот как то только появляються истинно верующие сразу начинаются такие вопросы. Слышал уважаемый , и даже читал, и много много раз, так как таких как Вы приходиться регулярно осаживать. И заканчивается это обычно так - я Библию как и автор, а нам богословов или еще чего.

Кстати на будущее, Вы когда захотите поразить чужое воображение своими знаниями, заклядываайте хотя бы в Интернет, а то смешно читать, когда с пафосом спрашивают слышал ли я о Библии, или о священном писании. Если уж вступаете в спор, знайте мат.часть.
Свяще́нное Писа́ние — религиозные иудейские и христианские книги, составляющие Библию, согласно вероучению, написанные «по внушению Бога» (см. 2Тим.3:16).
Под Священным Преданием подразумеваются те сведения и канонические положения, исповедуемые Кафолической Церковью, которые прямо не содержатся в Ветхом или Новом Завете; включает в себя каноны, авторизованные Церковью литургические тексты, творения Отцов Церкви, Жития Святых, а также обычаи Церкви

Вас успешно удаляют. И видимо есть за что. Вам действительно мало Библии, так она очень часто немного не то что наридумывали богословы. Ведь так приятно класть в рот прожеванное кем то другим, чем думать самому. Не хочется думать самому, не думайте, отсылайте нас к книгам, еще куда, а мы Вас Библией, единственным истинным источником. И чем Вас так Библия не устраивает?

Чуть ниже я ответил.
Мне трудно тягаться с массой оппонентов,когда мне периодически затыкают рот. (не замечая куда более грубых высказываний).Стыдитесь, уважаемые. Сами ищите ответы.

Искать ответы чем Вас не устраивает Библия, ну извините большой наглости я еще не читал. Какой же Вы верующий если Вас не устраивает Ваш же фактически Устав.

Зачем так далеко ходить? Можно вернуться в октябрь 2005г. на страницы "Комсомольской правды". Там сделано полное отрицание Нового Завета. Эта статейка практически списана оттуда, только более крутого отрицания.
Тогда никто не выступил в защиту, церковь скромно молчит, как будто это их не касается. Даже если один человек скажет: Бог есть» (остальные промолчат), значит, Бог есть. И Мир спасётся.
А здесь уже не один человек встал и сказал: Бог ЕСТЬ!
Разве отрицают люди бессмертие Души? Не отрицают.

А если один человек скажет что Бога нет-значит Бога нет, а если один человек скажет что я дурак, значит все дураки

Даже один человек, сказав, что Бог есть, даёт импульс знания, и этот импульс строит событие.
«Дурак» - это отсутствие знаний.

Вера это и есть отсутствие знаний!

Такой вопрос говорит, вы не если, а просто!

Здесь другой ответ автору статьи - (http://alextyabin.narod.ru) на роль Христа в истории человечества (прошу ссылку не стирать).

Когда говорят "Из Библии мы знаем," дальше можно не читать.

Плюс 1000! :)

Тот, для кого Бог не авторитет, действительно, может не читать. Правильно делаете. Это не для вас.

Не делайте умное лицо, это не для Вас. Библию я прочитал неоднократно, поэтому мое утверждение основано на знании. А насчет бога - как может старый еврейский миф быть авторитетом???

Библию можно знать на память и ничего в ней не понимать, если Бог вам не откроет Истину. Именно потому, что вы так рассуждаете--Истина для вас закрыта, увы.., а может быть к счастью--Богу виднее, почему Он для вас ее не открыл.

И что для Вас Ваш бог открыл в этой антологии старых еврейских сказок?

Я отказываюсь говорить с вами о Боге в том тоне, который вы навязываете. Бог предупреждал с еретиками не связываться--бесполезно "перед свиньями бисер метать".

Чувствуете, что я прав, а признавать не хочется? А бисер перед зомбированными РПЦ действительно метать бесполезно.

По-моему я говорила о Боге, а не о РПЦ. Прав один только Бог. Все остальные находятся дальше или ближе к Нему.

Поцитирую немного Вашего бога:
"5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;" (Матф.10:5-6)

"34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;" (Матф.10:34-37)

Вы уже все это выполнили? Ваши домашние знают, что они Ваши враги? Своим родителям и детям Вы уже сообщили, что для Вас еврейская басня дороже, чем мать, отец и дети? Вы уже осчастливили падших евреев, что Вы будете их спасать?

" Душевный(мирской) человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. 15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. 16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов. " Ум Христов имеют только дети Божьи. Им Он открывается, вам --нет.
Поэтому, что бы я вам ни говорила --не послушаете.

Вместо того, чтобы ответить на мои вопросы Вы начинаете нести всяческую ахинею. И не замахивайтесь не по чину - не дети Вы, а рабы божьи и попы не случайно называются пастырями - в переводе - "пастух", а слово "паства" происходит от слова "пасти".

Мои домашние уже тоже верующие. Там говорится о том, что духовное родство для Бога важнее, чем плотское.
Почему это я должна осчастливливать падших евреев или кого-то спасать? Бог мне такого не поручал. Единственное, что Он сказал:"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь." Матф. 28:19-20 Бог НИКОГО не тянет к Себе насильно. Мое дело вам сказать. Не хотите, не принимайте. Ваши проблемы.

Ну всё,теперь вы почти в раю.Осталось только имущество всё церкви отписать и взяв суму пойти по свету с пакетом сухарей и библией.

Я, по-моему, вас не оскорбляла. Если у меня это получилось невольно, извините.

Валюша извините я забыл в конце там поставить :))) вот эти скобочки.Я писал на позитиве не обижайтесь.

Ладно. Прощаю))) Я еще не в раю, но уже с Богом.

Совершенно согласен с автором статьи.

Могу напомнить ещё одну знаменитую фразу : "И создал Бог человека по образу и подобию своему".

На что в инете следуют многочисленные вопросы приблизительно такого типа : "Раз Господь создал человека по образу и подобию своему, а у человека есть половые органы, значит и у Господа есть? А зачем они ему?"

Вопросов очень много, да.

Ответ, скорее всего, один.
Остап Бендер, знал четыреста методов отъёма денег. Это был первый.

И эту лабуду церковь предлагает изучать в школе под видом православной культуры.

Чем хуже образование, тем больше попов. Надо же заполнять пустоты и пробелы, вот они и заполняют. Образованные люди сегодня России массово не нужны.

Какую?

Изложенную выше.

Конкретизируйте.

Если я не ошибаюсь, то когда-то я уже общался с вами церковного мракобесия, или что-то вроде этого. Так вот: мне вообще скучно разговаривать на эту тему. Тем более, что ни Вы меня, ни я Вас в чем то убедить друг друга не сможем.Если она вас сильно интересует, то найдите себе здесь заинтересованного собеседника. Это трудно сделать, но иногда они встречаются и здесь.

ИМЕННО. Я очень не люблю болтунов, кочующих из форума в форум и пачкающих святые (пусть не для всех, а для некоторых) святые понятия.

Если для вас празник обрезания господя свят То обрежтесь прежде всего сами и не морочте другим голову сказками семитов. У нас и Русские сказки неплохие.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Что мне в тему или нет не вам судить. И Русь как раз вы ненавидите ,если с пеной у рта утверждаете что религия рабов и для рабов есть благо для нашего народа.А смысл праздника обрезания прост как валенок. Обрезание крайней плоти у семитских народов было продиктовано простой гигиеной в условиях жаркого, пустынного климата. И проводилось оно после того как было ясно что младенец мужеского пола был обречён на жизнь. Ну обставлялось празднично, так и семиты вроде как людского племени и попировть иногда тоже хотели.Так что не надо меня лечить какимито божественными смыслами праздика.А по словарям лазить времени нет. Мне ,в отличие от вас, чтобы семью кормить трудиться надобно. Хлеб на стол мне не бог подаёт а моё ремесло.

Вы можете радоваться ! Модераторы играют на вашей стороне. Ваш ответ повис в воздухе.
Ключевая фраза у вас "... по словарям лазить времени нет...", иначе бы вы знали, что простой гигиеной здесь не обходится. Специально не буду давать вам подсказки. Может,всё-таки, вам надоест утверждать несостоятельные вещи? Насчёт труда за хлеб насущный... Если б вы поработали там, где я вы бы просто не выдержали. Уверен. Видите, какими ложными бывают утвеждения, ни на чём не базирующиеся.
Они рассыпаются. Подобно вашим.
А в словари и книги заглядывайте. Рекомендую.

Правильно читайти книги "Обрезание, то есть удаление крайней плоти полового члена мужчины уходит корнями в далекую древность. Традиция обрезания крайней плоти широко практиковалась в Древнем Мире у финикийцев, в Египте, у народов Ближнего Востока. Обрезание служило свидетельством тому, что мальчик переходит к взрослой жизни, другими словам обряд обрезания давал право жениться. Но уже в то время были ярые противники этому обряду. К примеру, философ Филон, живший в Древней Греции в первом веке нашей эры утверждал, что обрезание значительно снижает чувствительность головки пениса, тем самым нанося мужчине тяжелейшую травму. А в Древнем Израиле обряд обрезания служил главным отличием верующих от филистимлян, то есть от язычников, которые, как нам известно из истории, не признавали традицию обрезания. В то время обрезание проводились на восьмой день жизни младенца.

Это обман, как и почти все в религиях. Все религии созданы семью духами, которые относятся к разряду серых. И этот обряд - это как раз дань этим духам, как очень негативная энергия. Ребенок чист, ангелоподобен, и обряд обрезания травмирует его настолько, что на всю жизнь в него входит страх на клеточном уровне. То есть в подсознание. А как последствие проявление агрессии и безжалостности к ближним.
Это в добавление к тому, что уже мною сказано.

Правильно!Травмируется психика ребенка.

Почему именно на восьмой день, спросите вы? Есть несколько вариантов ответа на этот вопрос. С медицинской точки зрения именно на восьмой день жизни младенец уже физически окреп, а значит, готов перенести эту процедуру. Но заглянув в древнееврейские книги, мы найдем совершенно другое объяснение этому. А ответ заключается в том, что на восьмой день мать младенца, уже окрепшая после родов, может принять участие в
этом замечательном и радостном для всех событии.

Так что у всех по разному

И где это вы так работали? Вроде в этой стране хуже старательской артели только тюрьма. так артели я прошёл и помирать пришлось и всяко было. Так что не надо меня лечить. я в этой жизни много повидал и мног что умею . И бог. есть я это ЗНАЮ в отличие от вас. Вы ведь только верите в его существование.И насчёт словарей и книг как нибудб без ваших рекомендаций. Вы лучше кирюше гундяеву порекомендуйте продать одну из его распашонок. На хорошую богадельню денежек хватит.

Я вас отлично понимаю.Умные мысли человеку с голоду приходят!
А гундосу ниче продавать ненадо у него берл сам в корифанах ходит и если надо отслюнявит по возможности приятелю.Он тут патриаршему недавно золотое яблочко подарил на встрече и тот принял без всяких демагогий.

Обрезание. Хотите подробно? У
ребенка в первые полмесяца жизни постепенно открываются и активизируются энергетические центры - чакры. Каждая в свой срок. Высшие чакры - то есть - сердечная, горловая, третий глаз и теменная открываются на десятый день и дальше. Обрезание происходит, когда контакт потоков создан с низшими чакрами, отвечающими за жизнестойкость и материальный уровень. В момент обрезания у ребенка настолько сильный шок, что высшие чакры затем просто остаются неактивны. У человека не проявляются его истинно человеческие качества и связи высших чакр с потоками высшего порядка не происходит. Мало того, затем как продолжение этого ритуала на голове носится обязательная черная шапочка, или каракулевая шапка, или чалма... То есть голова надежно упрятана, а то (не дай Бог) под влияние высшего потока попасть можно.
Вот такое просто объяснение позволяет избавиться от последствий ритуала, если проводить обрезание (если уж без него никак) на второй месяц жизни. Что часто и делается в мусульманских и других религиях. Только в еврействе этот ритуал священно соблюдается, если еврейская семья верующая.

Извините, что встреваю, не могу молчать когда кощунствуют. Просто не имею права. Т.е. вы хотите сказать, что Бога нет?

Так здесь и есть Кощуны многие.Кощунство по сути не ругательство а определение что это есть языческое а не христьянское.

Да мне по барабану ваша не любовь. И по барабану ваше мракобесие. Это ваше личное дело.

Таким - всё по-барабану.
А, если по сути сказать нечего, то, естественно, вас псих бьёт.
Не хотите конкретизировать - не надо. Становится ясным, что на форуме вы просто - "ля-ля".

Эк вас корежит то как! Псих бьет как раз вас. Как можно конкретизировать полнейшую белиберду? Вот об этом автор статьи как раз и пишет. Можете шлепать языком сколько угодно, пропагандируя всякую церковную чепуху, но число верующих от этого не увеличится. Понятно, что без увеличения численности паствы бабла чиновникам от церкви будет не хватать, но уж придется перебиваться тем, что есть.

Ваш выдержанный и вежливый ответ модераторы не тронут. Мои комментарии они удаляют стопроцентно (формулировка: "Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту.").Так,что - радуйтесь. Поддержка у вас - мощнейшая.

А это что у вас? Не комментарии? Ну а стиль общения сами задали. Так что уж не обессудьте.

А кого Вы представляете? судя по озлобленности - кого-то нехорошего. Уймите свою агрессивность. Замените её шуткой, юмором, иронией, сарказмом, наконец, и Вам и всем станет легче.

Молодцы ! Это по- нашенски.
Избивающих православие на форуме - сотни. Защищающих - единицы.
И всё равно вы без помощи модераторов не можете. Не стыдно?
Посмотрите на свои комментарии.
Там сплошь шутки, юмор и сарказм.
Только, почему-то после подобного смеяться не хочется.

Стыдно? Не то слово. Стыдиться то чего? Блудливых разговоров мечущих праведность и словесный "разносол" им противостоящих? А что вас так задело в моих словах? А, понял, вы легко ранимый человек. Вы - требующий жалости обиженный. Обида никогда не была советчиком правильного выбора. Вас поддержали, но Вы поддержку не поняли. Не смогли понять, осмыслить почему-то.

Я и не надеялся, что вам станет стыдно.Стыд присущ совестливым людям. Не понимаете, за что стыдиться? - Ещё лучше. По моему, вам ясно, что я не обиженный и жалеть меня не надо. Поддержки от вас не ощутил (может быть я не столь умён,как вы?, раз не увидел её?).Вы много написали о физиологии и мало о духовном. Духовный смысл вы так и не поняли.Мне не хватит ни места,ни времени всё объяснить,поэтому "Итак обрежьте крайнюю плоть сердца вашего, и не будьте впредь жестоковыйны..." и пройдите по ссылке http://www.ihtus.ru

Да, от духовности я не страдаю. Духовно я богаче, ибо совершенное не только вижу, не только иду к нему, но и творю его. И зло различаю у говорящих с непониманием того, о чём говорят. Но и жесток я непомерно ко всякому отребью, зло творящему. Без крупицы милости жесток. И болтовню пустую, спрятанную за лицемерие и лукавство хорошо различаю. Этому меня отец и мать научили с детства. Языком русским общаюсь, но не Византийским.

Я от духовности тоже не страдаю. Страдаю иногда от её недостатка.
Что касается того,что вы "богаче и совершеннее"и далее по тексту...Мне бы порадоваться за вас, а что-то мешает (только не подумайте, что зависть). Понимаете, вы о ч е н ь неправы, но помочь я вам не в силах, думаю,что вы и не приняли бы помощи от меня.(Не ищите в моих словах иронии. Её нет.).

Не спешите отвечать. Читайте дважды текст мой, а ещё трижды. Это, чтобы не допускать ложного понимания. Хотя, возможно и такое, делаете ошибки умышленно. "Очень неправ" - это по вашей школе. А почему она правильнее моей школы?
Теперь об отношении моём к вам лично. Уже за терпение ко мне и другим на этом форуме, Вы достойны простого человеческого уважения.

"... А почему она правильнее моей школы?..."
Наконец-то. Я вам задаю тот же вопрос. Времени нет читать тексты по три раза, всё же ваш перечитал трижды. Нового ничего не увидел.
И последнее: чуть внизу я написал,что по, независящим от меня причинам, временно ухожу с форума (от 1 до 5 дней).
Всего хорошего.

Значит, все таки жесток. А кого вы в отребье записали? Не суди, а то и тебя тем же судом неправедным судить будут.
Вы значит у нас себя к отребью не относите. Вы у нас не лукавый, не лицемер и вообще классный парень. Только вот классные парни никого не считают отребьем, лицемерами и лукавыми. Классные парни всех принимают и ко всем относятся СЕРДЕЧНО. Как Арамис, например. Берите пример, а то просто читать неприлично, до чего себя превозносите и жестокость свою оправдываете. Очень вы еще как бы сказать - бездуховный и бессердечный пока.

Зло судил и судить буду. Никогда со злом и носителями зла в примирение не вступлю. А Вы, похоже со злом заискиваете, в услужении злу видите свою перспективу. Поэтому так "войной" на меня идёте. Да ещё именем Арамиса прикрываетесь.
Я не только жесток, но и беспощаден к тем, кто зло творит. Именно злу прислуживающих и зло творящих я назвал ласково отребьем. В словаре найдёте объяснение этому слову.
Уж очень Вы, как бы сказать - перспективный служитель злу. И это закономерно.

А можно узнать поконкретнее, в чем зло православной церкви. Если церковь зло, то уж наверное остальные структуры социума вы вообще в расклад не берете. Например, медицину, или политику или образование. Посмотрите, что можно назвать действительно злом и как на этом фоне видится православие.

Та церковь, представителями которой являются на Вас похожими - не претендует на православие. Вам этого не понять.

А я например, не вижу ни агрессии ни озлобленности. Так, легкое недоумение в связи с высказываниями оппонентов. А вот иронии через край. Арамис и его интеллект заставляют обратить внимание на его знания. И мне непонятна ваша агрессия, уважаемы Юрий Лежнев. Хотя ваш портретик очень даже симпатичный. На Хрущева похож, Никиту Сергеевича.

Милая Катенька Попова, как ты меня вычислила? Ай да острячка! Ай да умница. А помнишь, как в детстве ты в меня каменюками кидалась? И за что?

Да у них, по видимому, от злобы и ненависти глаза застит. Не видят даже, к кому обращаются.

Скорее не ля-ля, а тра-та-та-та!

И сами вы как барабан барабаните такое, что хоть уши затыкай. Если это ваше личное дело, то просто подумайте и скажите наконец что-то умное, соответствующее вашему статусу. А то отыгрываетесь на нас.

Не стоит понимать так буквально. Создал по образу и подобию - значит, бессмертным и свободным, и без половых органов, т. е. андрогином. Но когда человек вкусил плод с дерева познания добра и зла, он "разделился на мужа и жену", утратил свободу и бессмертие, и стал подвластен злу и смерти.

Значит эксперимент не удался? Точно так же оправдываются в заштатном НИИ по поводу неудавшейся серии опытов, сорванной по неосторожности или глупости персонала.

Остроумно. Но я придерживаюсь противоположного мнения. Эксперимент даже очень удался. Я думаю, что все так и было задумано. Человек сотворен со свободой воли. Бог предупредил его: "А от древа познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который вкусишь от него, смертию умрешь". Человек не послушался и сделал выбор в пользу зла. И теперь в ходе истории должен заново завоевать то, что первоначально было дано ему как дар. В обоснование своего мнения хочу сослаться на Библию, ап. Павла, Платона, В. Розанова,Н. Бердяева, Л. Шестова.

Собственно Вы сами, даже того не желая, подтвердили правоту автора статьи и мою тоже. Нет, речь идёт не о трактовке конкретных фраз, положений и постулатов священных писаний, речь идёт об общем отношении к сиим документам. Что я имею ввиду? Настолько в Библиях, Новых и полустарых заветах, прочих священных документов нагромождены противоречий, нестыковок, двусмыслиц, что сразу вспоминается популярный мульфильм, где Шарик, кот Матроскин и мальчик пишут письмо из Простоквашино в город, методом бригадного подряда(хи-хи, и заштатное НИИ опять вспомнилось),по очереди и не читая того, что уже написано, где правая рука не знает, что пишет левая. Создаётся впечатление, что и все труды из серии священных писаний сварганили подобным " бригадным" способом, неизвестно кто, неизвестно где, неизвестно когда, неизвестно от кого!!! Таким образом возникает вопрос, а можно ли их считать основопологающими идеологическими и тем более историческими документами христианской церкви??? Опять известная фраза : " Сомневаюсь я однако..." Лично я отношусь к этим документам как историческим памятникам письменности и первым опытам человека в жанре литературного опуса.

Так оно и было. Авторы перечислены поименно. А Вам хочу напомнить, что сомневаться - это одно, а глумиться - совсем другая песня...

Здесь вы совершенно правы. Божье писание много раз переписывалось в угоду или правителя, или высшего жреца или же фанатика религиозного. Каждый раз оно трактовалось и переводилось. Поэтому чтобы там разобраться надо быть очень внимательным. Я лично никогда не верила старому завету. Только по одной причине - частичка НЕ не воспринимается тонким уровнем. Поэтому все заветы протухли утверждениями - НЕ убий, звучит - убий. Ну и так далее. Поэтому наверное, сколько ни читают эти заповеди исполняют их как раз так, как они воспринимаются ТАМ.
И мир наш сейчас такой, как есть. Сплошь убийства, прелюбодеяние, воровство на всех уровнях, продажных клятв, обман и еще там по списку.

Кто дал право Иисусу отменить правило Отца его небесного "Зуб за зуб. Око за око"?

Логика говорит, что на одном дереве не могут быть столь разных два плода. Значит в тексте что-то перепутано или неправильно переведено. Н.Вашкевич в книге "Между богом и дьяволом" говорит, что здесь подразумевается не дерево, а дирайа “познание”. Буквально: бывает, что познают познанием правильным (добро), а бывает, что познают познанием не-правильным (зло).

Деревьев было два - древо жизни и древо познания добра и зла. Читайте Библию.

Не понял - к чему ваше уточнение. Речь-то шла о дереве познания добра и зла, а не о древе жизни. Кстати и во втором случае речь идет-то не о дереве. Ибо арабское слово "дирайа" (так звучит по арабски термин древо) обозначает “познание”.

Вообще-то Бог дал Еве яблоко для Жизни Вечной, а Дьявол дал ей мясо животного. И от тех смертных эманасий стали клетки Евы больными, вроде как заразились, наверное смертью. Вот и стала Еве смертной. Адам же не захотел жить вечно без Евы и тоже съел мясо. А может просто больше нечего было в саду Эдемском есть...

А кто создал Диявола?

Не стоит мудрствовать над тем, чего не понимаешь. Бог (Творец) глупостей не говорит и не делает.
Вера по-арабски означает “богобоязнь”. Но Истина существует не для того, чтобы ее боялись, а для того, чтобы ее постигали. Главное - не вопрос верить или не верить. Главное - постичь замысел Творца. Познание не прихоть человека, а замысел Господа. Если бы было иначе, голова у человека была бы с булавочную головку. Развитие происходит через поиск идеальной формы существования, той, которая задана Творцом. Спящее же сознание не требует ни логики, ни аргументов, надо лишь привыкнуть к постоянно повторяемой бессмыслице.

Евреи придумывают религии, которые на период сна разума являются как бы путеводными звездами. Какие-то коды действуют и организуют общество сонных и слепых. Понятно, что при таком состоянии сознания спящий мозг рождает, в основном, химеры. Отсюда такое большое место в человеческом сознании занимают фантазии.

По образу и подобию - значит тупым? Знания нужно было обретать? Читайте Библию. Вкусил Адам яблока, когда у него уже была Ева.

"Бог путём частицы себя, человека, познаёт самого себя". Не торопитесь отогнать от себя эти слова. Вдумайтесь.
"Не будет человека и почитать Бога будет некому". И в эти слова вдумайтесь.
Эти фразы ненавистны современным служителям РПЦ. Как думаете, почему?

Точно так же, как Бог себя познает - познает и человек. Мы - клеточки Бога. И мы познаем через свои клеточки весь мир. Наши глаза - просто клеточки, наша кожа - клеточки. Наши эмоции - движение импульса по клеточкам. Наши чувства - работа клеток гипоталамуса. Мы весь мир познаем, ощущаем, осязаем и видим клетками своего тела. Понятно теперь, почему человек вечен? Потому что вечен Бог.
Наши духовные структуры - Сознание, Дух и Душа создают вечность, организуют весь мир для нас, наша Душа имеет все знания Бога. Человек локальная структура Мира, но он един в Боге - едином организме, как и наши клеточки имея индивидуальность организованы в единый организм - физическое тело человека.

Не могу мириться с примитивным, оскорбляющим Бога представлением об организме человека. Рекомендую учебник биологии для 8-9 классов. Там, по крайней мере, представление о человеческом теле, его органах, тканях правильная информация. К Богу могут идти и не образованные люди. Это так. Но манифестирующие своим невежеством - никогда.

Ева накормилась - разделилась, Адама накормила - разделился!!!...прям партеногенез почкованием:))))))

Трудности перевода. Евангелие первоначально написано на арамейском языке. Оригинал до нас не дошел. Сравнить не с чем.
Все же ... Вот еще вариант трактовки (не мой, ученых-богословов). Бог создал человека так, как хотел. То есть, Бог не может создать по образу своему, так как Бог - не человек. Человек - созданное. Бог - Создатель и не может быть созданным, иначе он перестает быть Создателем, что в корне является неверным.

C одной стороны я с Вами согласен, да, неточности перевода,да, нет первоисточника. Но с другой стороны, мы имеем(обсуждаемый текст) то, что имеем. И ссылки на отсутствие первоисточника есть лишь попытки уйти от противоречий и нестыковок в церковном учении. Кстати в комменте, где я напомнил одну из самых обсуждаемых фраз : "И создал Бог человека по образу и подобию своему" я привел пример наиболее часто встречавшегося вопроса, но этот вопрос скорей из разряда шуточных, есть более серьёзные. И в свете этих вопросов ваша трактовка - " Бог создал человека так, как хотел" абсолютно равноценны трактовке "по образу и подобию". Пожалуй самый серьёзный вопрос(на мой взгляд) звучит приблизительно так : "Значит бог создавая человека все его пороки типа жадность, стяжательсво, зависть, кровожадность и т.д. скопировал с себя???" Если говорить о вашей трактовке то вопрос будет звучать так : "Значит бог создавая человека вложил в него пороки типа жадность, стяжательсво, зависть, кровожадность и т.д. потому, что хотел видеть(создать) человека именно таким???" Таким образом оба варианта получаются равноценными..

Да, совершенно верно! В точку! Чтобы у человека был выбор между добром и злом. За свой выбор человек будет потом отвечать. Все добро и зло (тоже) от Бога. Наше дело - сделать правильный выбор в пользу добра, даже в ущерб себе. Наша жизнь - это испытание нас и наших душ.
" Бог создал человека так, как хотел" еще раз повторю, это не моя трактовка, но я с ней согласна.

плюс.

я тоже . Вам+

Зачем Богу было «творить», «создавать» первозданное «ЗЛО», если помысли его были ЧИСТЫ!?

Не проще было «создать» сразу - по «образу и подобию» СЕБЯ ЛЮБИМОГО, да ещё и «с крылышками» - ведь никого другого вокруг не было и Мир стал бы Миром ангелов.

К чему Богу, было портить «свой же» труд и усложнять жизнь своему «дитяте»!

Как источник совершенного сотворил несовершенное, и почему?

Можно и так сказать...

Если бы мы изначально были совершенными, какой смысл был бы в нашем бренном мире? Тогда все бы попали в Рай. Поэтому люди несовершенны, чтобы каждый день боролись за выбор. Чтобы каждый день совершенствовали себя. На то великая мудрость Бога.

«боролись за выбор», как и известная «борьба за выживание», а чуть ниже, в Вашем же комменте, и «инстинкт самосохранения» - всё есть суть УБИЙСТВО.

Это Ваш Бог вложил в людей???
Опа-на!..)))

А как же «не убий»???

Я имела в виду борьбу между добром и злом, точнее борьбу за добро и, прежде всего, внутреннюю борьбу за добро ) Понятно ли это? У всех свои ассоциации.
Бог - не Мой, не Ваш, Он - Един ))))))))

! )))

Вы пишите:
===«Поэтому люди несовершенны, чтобы каждый день боролись за выбор»===

А чуть ниже, такой же убеждённый верующий в эту фальшивую «лабуду» человек, под ником 777Valya (чуть ли не 666! – прости господи!), опираясь на те же «Божественные сказки» – не менее безапелляционно заявляет прямо противоположное:

===«Бог создал человека совершенным. (!!!) Человек стал несовершенным вследствие греха--непослушания Богу!»===

Знаете, как смешно было бы наблюдать за Вашими высказываниями, в общем-то хороших людей, если бы не было так грустно.

Поэтому и Вы между собой никак не можете «договориться» в какую из сказок верить больше.
Вы уж между собой сначала определитесь и договоритесь, а уж потом нас учите видеть Мир.

Да, все относительно ))) Мы совершенны по отношению к пауку, но несовершенны по отношению к Богу и Пророкам )))

Ну ну )))

Вашей наивностью и Вашими руками «кто-то» строит себе за Ваш счёт «храм» и «райскую жизнь» уже прямо сейчас, у Вас под носом, на Земле, а не «на небе».

А ведь когда-то ещё и жестоко сокрушая и порабощая (в дополнение к порабощённым, таким добровольцам как Вы) «неверных», «еретиков», «не верующих»...
Замечу, что это было ещё совсем недавно – и через невинную кровь! Так как не принятие разумными людьми навязываемых им «сказок», не есть преступление, а в жестоких и кровавых действиях инквизиции – есть.

«Кто-то» просто постоянно выбивает «из своих рабов» (так ведь у Вас написано!), но не для своего Бога, а именно для себя любимого и своей узкой «касты», «даровый хлеб».
А Вы, именно на них пашите, получая за свой труд гроши, чтобы только Вы не умерли с голоду и Вас можно было бы и дальше «доить»…

Поверьте, НИКОМУ не нужна (кроме Вас самих!) Ваша независимость и самостоятельность, как в материальном плане, так и в Духовном…

Им нужны только нищие рабы, т.е. безвольное стадо.

Ну, что, опять к «пастуху» за советом?..

У всех свое мнение ))))) Никто Вам его не навязывает ) Что касается ислама - здесь дело чисто добровольное, категорически нельзя навязывать ислам. Когда человек принимает ислам, он должен осознанно прочитать шахаду. Только так можно стать мусульманином. Чего я Вам и желаю от всей души )))))))))))))))

Выделение ислама из общего сонма религий оставляю на Вашей совести.
Об этом у меня не было ни слова.

Есть и мир людей. и мир джиннов. Есть и ангелы. Они бесконечно прославляют Бога. Попробуйте сами ответить на эти вопросы. Есть над чем подумать. А может лучше потратить это время на свое совершенствование и мира вокруг себя? Например, помочь или поддержать кого-нибудь? Другими словами, потратить время на добро. Это наша программа. Как у паука есть программа - идти, перебирать ногами, пока не найдет еду. У нас более сложная программа. Наша программа в том числе включает - выбор между добром и злом. Что Вы выбираете вообще и каждый день конкретно?

Инстинкт самосохранения - это от Бога? Если от Бога, то почему от присущ всем животным?

Потому что они, как и все в этом мире, от Бога )

Вся беда в смешении понятий из двух совершенно разных письменных источников: есть еврейская ТОРА и Пятикнижие Моисеево,они же христианский Ветхий Завет, они же первые суры Корана. Евангелия, описывающие историю происхождения, рождения и похождений Иисуса - это уже Новый Завет, чисто христианские догматы веры.

Ну и нагородили! Бог создал человека совершенным. Человек стал несовершенным вследствие греха--непослушания Богу! Кстати, ученые понять не могут, для чего нам 80% мозга, которые не понятно чем заняты. Так вот там, в саду Эдемском до грехопадения, у него работал весь мозг и умел он намного больше. Бог отнял у человека многие способности, чтобы он, будучи грешным, не использовал их не по назначению. Когда человек согрешил, тогда и появились у него все эти негативные качества.

Апокриф Иоанна более подробно даёт ответ о Боге, но давольно странный труд.

А что, есть сведения, что был какой-то оригинал?

Оригиналы в подвалах Ватикана. Есть Евангелие от Иссы. Там нет переводов и трактовок. Это оригинал. В Инете есть, если желаете, найдите.

Поискал, но не нашёл никаких ссылок на наличие оригиналов в подвалах Ватикана...
Вы, наверное, спутали "Евангелие от Иссы" с апокрифом «Жизнь святого Иссы», в котором описываются похождения Иисуса в Тибете.
Какое-то Вы очень мрачное место придумали для хранения первоисточников. Ссылкой не поделитесь?

Возможно переименовано или по разному трактовано. Но я некоторое время назад его читала. Но иногда из Инета что-то исчезает по необъяснимым причинам. Выдержки можно посмотреть по разным форумам. Я найду концы и вам сообщу.

Да, есть. Всегда были только оригиналы. Они ниспосылались пророкам. Вначале, были ниспосланы книги-свитки, общее число - 100. Потом Бог отправил 4 Священные Книги (Тора, Псалтырь, Евангелии, Коран). Коран (перев. "закон") является последней Священной Книгой. Оригиналы первых трех Книг были утеряны. Коран дошел до нас в оригинале на арабском языке, не изменилось ни одной буквы (только Богу известно, почему на арабском языке). После смерти Пророка Мухаммада (меиб) аяты собрали в суры, суры в Коран. О порядке следования сур до своей смерти рассказал Пророк своим сподвижникам. Сподвижники записывали и запоминали аяты и суры в присутствии Пророка. А также запоминались и записывались номера и порядок следования. Халиф Усман собрал все записи в одну Книгу, было всего 8 экземпляров, до нас дошло 6. Один из экземпляров хранится в Ташкенте. Это в общих чертах. Надеюсь, я ответила на Ваш комментарий.

Откуда у Вас такие сведения? О том, что "всегда были только оригиналы"?
Может тогда и объясните, какой из "оригиналов" врёт, Библия или Коран?
Дело в том, что в Библии Иисуса прибили к кресту, а в Коране Аллах спас Ису.
И какому источнику верить? Если Ваши слова верны и в Коране не изменено ни буквы, то в Библии написана ложь.

"Евангелие первоначально написано на арамейском языке. Оригинал до нас не дошел". Вопросы. Евангелий много, почему ты говоришь в единственном числе? Если оригинал до "вас" не дошёл, откуда известно, на каком языке?

Как собирательный образ. Например, мы говорим - на стуле сидят. Стул собирательный образ всех стульев в мире (стульев же много в мире). Так и здесь.
Язык оригинал, вернее название языка оригинала известен из достоверных источников. Например, Вы переводили текст. Текст был на английском языке. Оригинал потерялся. Но Вы помните, что он был на английском языке.

Арабист с 46-летним стажем и военный переводчик Н.Н.Ивашкевич в книге "Между богом и дьяволом" разьясняет этот текст так. Переведем фразу "По образу и подобию Божиему" на арабский язык, а то, что получилось, послушаем "русскими" ушами. Вот вам перевод оборота "по образу и подобию": БИ-МИСЛИ. Да, по мысли, по промыслу Божию создан человек. Говоря попросту, Бог вначале подумал, а потом и создал то, что обдумал. Не так как человек, вначале натворит, а потом думает. У Творца есть голова, в смысле хорошие мозги.
Кстати, во фразе "из праха земного" сотверен человек. Прах земной по-арабски: 'атриба (أتربة). Посмотрите опять на это арабское слово русскими глазами. Это не арабское слово атриба а русское слово УТРОБА. Из утробы матери появляется человек.
Автор статьи также путает с понятием Христос. Это не переведенный с греческого термин "посвященный", а полностью получаетрся "посвященный спаситель", что, естественно, именем быть не может.

При чем тут арабский язык? Суры Корана появились позже христианских Евангелий и соответственно гораздо позже еврейского первоисточника. Так вот, почва, земля в иврите "адома" , соответственно человек созданный из пыли(праха) земного Адам.Любой человек в иврите "бен адам" сын Адама или земли. Красноземы здешней почвы и красный(адом)-цвет земли. Слово кровь - "дам". А Вы, извините притягиваете за уши близкие по звучанию слова из совершенно разных языков. Это примерно, как если взять английское "йес", русское "есть" и ивритское "еш" - обозначют одно и то же но в разных смысловых значениях.Поясню: "йес!" отвечают английские военные, а русские отвечают "есть!".Но русское "есть" обозначает и наличие чего либо, как ивритское "еш".

У Творца есть голова, в смысле хорошие мозги.
Да человечеству есть чему поучиться у творца а многие стараются учиться не у первоисточника а у реллигии. Вам+

Вы правы, только утроба утробе рознь. Свет был вначале, свет - это знания, информация, чтобы создать мир и тогда и сейчас нужно информацию максимально сжать в точку, то есть применить силу Духа, передать духовную энергию. И тогда от сжатия разворачивается, как пружина - свет Творения. Человек так и сотворяет постоянно весь мир, вот только мыслить не умеет правильно, поэтому создает мир такой, в каком и живет. Не все в нем устраивает человека.
По образу и подобию человек становится, когда его Душа, Дух, Сознание занимают почетное место в жизни и пространстве человека. если же человек живет умом, то есть опытом жизни в физической реальности, и инстинктами, то он подобие животного, а не Бога. Соединить в себе материальную часть с духовной - вот тогда человек становится Богом.
Эти знания принес на Землю первый раз Исус Христос. А сейчас эти знания принес во второй раз Григорий Грабовой. И между этими привнесениями пришествий были не раз на Земле Учителя. Только вот учениками человечество не захотело стать ни первый раз, ни во второй. Поэтому первый раз распяли, второй раз посадили.

ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО

«…ибо, как молния, сверкнувшая от одного края неба, блистает до другого края неба, так будет Сын Человеческий в день Свой.
Но прежде надлежит Ему много пострадать и быть отвержену родом сим.»
(Евангелие от Луки, глава 17 , стихи 24-25)

Cам часто задавал этот вопрос и ещё, если ... по образу и подобию, то сам бог злой, подлый и безответственный? Ему доставляет удовольствие гробить по 30 миллионов детей, умирающих ежегодно от голода? Он разучился управлять погодой или ему по приколу устраивать погодные катаклизмы, в которых гибнут и истинно верующие в него люди? Он специально разводит новые виды вирусов и заражает ими людей,чтобы они массово вымирали?
В общем абсолютное большинство его поступков не логичны, подлы и бессмысленны. И нахрена нам спрашивается такой бог?

Закон джунглей выживает сильнейший.
Слабые обречены и не только на физике, а на всех уровнях. Только человек с своей неправильной помощью разлогает слабых.

А, ведь надо не давать рыбу, а научить её ловить.

Всё логично у Бога.

Он учит всех одинаково а вот слышат его только избранные.
Если бы люди открывали бы в себе способности и возможности Бога, а не оправдывались отговорками

Я НЕ МОГУ

мир стал бы гораздо лучше и счастливее.

Не слышащие его живут не хуже, а зачастую лучше слышащих. В гармонии со своим разумом.

Смотря какими ухами слухають. Если теми шо на голове ростуть то Не слышащие его живут не хуже, а зачастую лучше слышащих 100%. А те кто выше сенсорики поднялся тех зачастую никакими проблемами не возьмёшь т.к. у таких проблем небывает вообще.
А минус за рыбу поставили или за логичность Бога?

Я минус не ставил. И это логично, не за что.

Да наверное ананист пробежался ему видать тож любви охота.

Так я не понял, ему для любви минусы нужны или собственный детородный орган? :)))

Это для тех, кто хочет понять.
http://newsland.ru

Байку о прозрачной материи, которую видят только умники, только избранные умники, читали в детстве. Слышат Бога и повторяют слова его только больные. здоровые телом и духом идут к Богу. Ибо вера в Бога - это путь к Богу длиною в жизнь.

Это вы про Емелю, что ли вспомнили из детства? Про таких ещё кажуть шо повезло ж дураку а нам умным и трудолюбивым не везёт. Так всё правильно избранный умник был и щас такие попадаются. Так я уже об ухах толковала смотрите выше пост. А то, что повторяют слова его так это по привычке. Ум, слушающий чужие мнения, не скудеет. Сами говорили. Некоторые с вами согласны. Чтоб к Богу идти надо сначала понимать, кто он и зачем надо идти. А то ходоков много толку мало. Сплошные раздоры на выборах пути. Прямо - лебедь щука и рак.

Надо ли понимать Вас так, что тысячелетия священнослужители не могут найти простых и понятных слов, определяющих путь к Богу?

Если бы священнослужители желали направить верующих к Богу то сами знали бы этот путь. Сколько я беседовала с ними они повторяли как заводные:
вы сами его должны найти.

Увы, Вы правы. Я однажды задал подобный вопрос священнослужителю в Свято-Троицком Измайловском соборе. В ответ услышал: "Уймись, сын мой".

:) А мне понравился такой ответ священослужителя. Он достаточно мудро Вам ответил, намекая на страсти внутри Вашего сердца.

От страстей никто никогда не освободится. Это человеческое неотъемлемое качество. Управление страстями - школа духовного совершенствования.

Я думаю, они не дождутся.

Священнослужители не могут сделать за Вас то, что Вы по своей воле делаете или не делаете. Кто хочет найти путь к Богу, тот ищет его, а не ждет указаний. Бог в "Апокалипсисе" от Иоанна Богослова сказал: "Се стою при дверех и толку (стучусь): аще кто услышит глас Мой и отверзет двери, вниду к нему и вечеряю с ним, и той со Мною".
Бог отзывается на поиски ищущего.

Слава Богу, уже нашла помощью религий и священнослужителей которые меня послали с глаз долой из сердца вон. И благодарю Творца, что дал этот истинный путь без посредников.

Евангелие - путь к Богу. Конечно сами, за вас никто искать не будет... Равно как и работать, кормить детей и т.д. Мир так устроен...

Я как раз и за это тоже ему благодарна.

Зачем Вы ввязались в эту никчемную дискуссию? Тому, кто создал весь окружающий нас мир, совершенно безразлично, как мы его называем. Ему также совершенно безразлична степень понимания и веры в его существование любого конкретного индивидуума. Это конкретные люди оспаривают друг перед другом правильность своего конкретного понимания окружающего нас мира. Как там у Высоцкого: "Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит,даже в черта..."

ВЕРА — Ведание РА
ведание = сокровенное знание...
РА = (смысловой образ(ы)) - чистый свет, свет Солнца, сияние, свет чистых знаний... Свет Истины Всевышнего
ВЕРА — Ведание т.е знание, ведание Изначального Света Бога
В подробности вдаваться не буду.

Люди – смертные боги, а боги – бессмертные люди.

Счастлив тот, кто понимает эти слова, ибо поняв их, он овладеет ключом ко всему. Закон таинства покрывает собою великую истину. Полное знание можете быть открыто лишь тем из людей, которые прошли через те же испытания, что и Боги. Раскрывать истину следует в меру разума, прикрывая ее перед слабыми, чтобы не свести их с ума, пряча ее от злых, чтобы они не могли схватить ее отрывки и сделать из них орудие разрушения (не только Тесла с собой унёс эти знания). Замкнуть ее в сердце своем и да проявится она через дела. Знание будет силой, вера – мечом, а молчание - непроницаемыми доспехами".

Знаете, есть немного грубоватое выражение "те же яйца, только в профиль".

А есть ещё золотые яйца России и Яйца Фаберже и перепелиные и т.д. там тоже профили от призмы восприятия меняют грани.

Фаберже. Автопортрет. Фрагмент!

Правильно, особенно если там есть моя любима буква Бога "Ф": СА-ВА-ОФ или так по САтанинско САдКо как у отца САлтана прочесть СветАВАторОлегФадеев, он же по еврейски у которых нет моей буквы "ЯХВ" - где "Ф-ХВа" > "ЯФ" ...Или всё тот же Финист Ясный Сокол... и у меня много имён и обликов, о чём сказано в тех же откровениях но там же сказано, что я ДРАКОН-ДЬЯВОЛ-САТАНА-ВАМФир-Дракула-МеФистоФель... который испытывает вас на веру и защищает Отца...

И его "Книга Закона" нового эона лет которая гласит:
49. Я единственный и я завоеватель. Я не средь рабов, что гибнут. Будь они прокляты и мертвы! Амен. (Он из 4-х; есть и пятая, которая невидима, и я в ней как младенец в яйце.)

"Внешнее подобно внутреннему; малое таково же, как и. большое; закон один для всего. Нет ничего малого и нет ничего великого в божественной экономии"

...набор слов из которых следует что как Закон данный богом, так и его "Божественную экономию" вы не знаете, а суть её кратко и коротко относительно людей сегодняшних звучит так: "ТО что для людей БЕДА, для богов БожьяЕДА"
...так что скоро как знаете и уже видите у богов аппетит разгорается и вся земля будет в трупах.

С набором слов надо быть аккуратнее, а то, как вы меня так я вас не поймём друг друга. У меня один смысл, а у вас другой.

вот и я говорю что кРАтко и кРОтко - это не всегда мудро... Но есть над чем МО-зги свои поломать. Так же как ТруП и Мертвец из гроба это разные понятия. А вот вам я подчеркнул, что не стоит людскую экономику записывать в Божественную экономику так как экономика это всего лишь наука о ведении домашнего хозяйства, тоесть по выращиванию своей пищи для ума и тела. Так же стоит обратить внимание что не стоит сравнивать "ЛюдоМать" и БогоМать" так как последняя, если внимательно изучали бого историю это чаще всего Богиня Любви которая для людей носит маску Смерть, так как они не рожают богов, а лишь распинают на крестах или занимаются душегубством божественного в людских телах. По этому в "Книге ИОВ" Отец Сыну Сатане говорит внятно что в его власти всё вот только Душу (Святой дух) сохрани, который людям не принадлежит и дан для конкретной работы, а они присвоили и оброк не выплатили. Потому тело от души боги отделяют в случае если их Имя забыли и не задобрили.

У людей есть только одно в этом мире - право выбора, которое у них никто и ничто не заберет. Только некоторые это право или выбрасывают или дарят.

Извини но, - это сказано тобой БезСмыслица...
...ты как мать не спросила и родила Ребёнка и теперь у него есть Что? Тяжесть называемое "ПРАВО ВЫБОРА"? ...и он тебе говорит я не хочу жить в той стране которая у вас сейчас и ты меня зачала и родила не по плану бога, а по собственному ХХХ...
...И вот приходит ОФигевший и убивает его тела лишая его бессмысленного "ПРАВА ВЫБОРА" скажи, что он твой ребёнок мне скажет у которого было тоже "ПРАВО ВЫБРАТЬ": убить его или не убить? ...Вы бросить или подарить... Это был пример твоего бессмысленного понимания "Права Выбора" которая всего лишь твоя Иллюзия!
... и хочется ещё раз ткнуться в "Книгу Закона": "Любовь в соответствии с волей!" ...и заметь в моём примере у меня больше Любви и Воли - лишив твоего ребенка, тобой обречённого на муки жизни, которого обрекаешь на "ПРАВО ВЫБОРА БЕЗ СМЫСЛА" ...И в России и в Мире сегодня именно это убивает Души в людях и боги за такой выбор Людей с их Иллюзие выбора не прощают... Вы даже не прочли что Вам Отец говорит, что Сын мой Спасать будет, от моего Осмысленного Гнева СоСуда Ярости... Вас рождали для конкретной цели у Тебя Она есть и ты осознала её Осмысленно?!

Можно сказать, муки жизни, а можно сказать счастье жизни. В этом И ЕСТЬ выбор.

Только Бог может направить на путь истинный. Если будет на то Его Воля.

Истину глаголете.

Истину то, он глаголит но, от такой истины нет Я-Роста, а по этому приведя из "Книги закона" два главных пункта намекну на смысл "ВОЛИ" чтобы вы правильно сами чувствовали как подчинится этой Воли и не быть упёртым ослом:

1. "Делай что изволишь - таков весь Закон" (AL I:40)
2. "Любовь есть закон, любовь в соответствии с волей" (AL I:57)

...так вот слово "ВОЛЯ" у Ф-РА-нцузов "ВОаЛЯ" Это если "прочесть по буквам":
В - Ведай и Веди себя и других...
О - Коло, Колобком с Колосальной силой в 12 единомышленников...
Л - Людей но не забывайте есть Просто Люди и Божьи Люди* (бЛяди бРода)
Я - Личность коллективная...

...отсюда скажу что у частника живущего для себя нет Воли, но у него может быть Сила измеряющаяся, Силой упёртости - "в 1-Осёл"

офигенно
Всеясветная Грамота Руси Великой, обнаруженная в 1979 году А.Ф. Шубиным-Абрамовым, датируется прибли зительно возростом в 150 000 лет до р.х., а найденные ими записи приблизительно имеют возрост (намеренная замена буквы в корне на “о”, по смыслу старославянского языка) 7500 лет до н.э.

:) Правильно Глаголишь... Только не найдена, а дано было раскрыть для людей с появлением моего на Земле чтобы сФОкусировать разбросанное и сокрытое и Книга Закона говорит так о Буквицах:

54. И пусть не кричат по глупости своей, что ты никуда не годишься; ты покажешь, что годишься, а они - рабы "потому что". Они не от меня. Знаки препинания расставляй по воле своей; буквы? не меняй ни начертания их, ни значения! 55. Ты постигнешь порядок и значение английского (точнее переводится инглиш -инглингов. см.Веды) алфавита; ты найдёшь новые символы, чтобы соотнести их с ним.

1. Абрахадабра! Награда Ра-Гор-ХУ-ИТа.
2. Вот разделение ближе к дому, вот слово неизвестное. Правописания больше нет; всё не годится. Осторожно! Стой! Возгласи заклинание Ра-Гор-Ху-ИТа! 3. Прежде следует понять: я - бог Войны и Возмездия. Я буду беспощаден.

Думаю моё ОФиГЕНное второе название РА-ГОР(ХОР)-ХУ-ИТ не будет "китайской грамотой" и ты легко увидишь и "СвятоГОРа" которого я показываю на карте Дальнего Востока и всё остальное тебе понятно. ВЕдайРА!

...что касается буквы "О" и "W" которое как бы кое-где заменяет. Тут есть ключ у кого БОшКА, а не гОЛОва. ;-)

Мне давно понятно, что от людей первоисточники со злым умыслом скрывают. Кто хочет тот всё равно доберётся.

Мне вас просто жалко. Я уже встречал таких. Не обижайтесь,пожалуйста, но у вас представления - ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные от того, что есть на самом деле.
Я мог бы многое вам подсказать (я не навязываюсь, но действительно готов потратить время,чтоб, если удастся, рассеять ваши кошмарные заблуждения).
Сдаётся мне, только,что вам это просто не надо. Вы "образование" привыкли получать, очевидно , на форумах и вам вполне этого достаточно.
Чтоб вы поняли то,что вы написали... Даже не знаю, с чем сравнить...к примеру, вы просто "знаете",что земля плоская и начинаете этот факт живо обсуждать со своими единомышленниками. Первая ваша ошибка: вы считаете,что всё в жизни человека зависит от воли Бога, что он управляет людьми,природой,поэтому и отвечать должен за всё,примерно так? Так вот: Бог ничем и никем не управляет. Это - аксиома и это надо знать. Тогда все ваши рассуждения начнут сыпаться,как карточный домик на ветру.
А вообще святотатство - это очень плохо.
Перечитал вас и понял,что я до вас не достучусь однозначно (вы,уж извините). Последняя ваша фраза просто с ног сбивает...Вы пишите: «И зачем нам такой Бог?»
"Выберите" для себя другого.

Им не надо выбирать. Они верят в противоположность Богу. от светлого, чистого и совершенного они не могут отличить пошлое, злобное, уродливое. и не просто не могут, но и путаются в этих понятиях. При этом они вправе идти своим, отличным от направления к Богу путём. Это и есть та свобода выбора, предоставленная Богом человеку.

Совершенно верно: "... Они верят в противоположность Богу....", другими словами - сатане. И что бы вы ни писали о светлом и чистом (сатана и был создан, как ангел света), альтернативы не существует. Как бы кому-то ни хотелось.

Думаешь ты правильно! Но Веришь ли ты, что Сатана это и есть Единственный Сын Отца который входит в Святую Троицу? ...А веришь ли ты в то, что именно он в этом году появится пред людьми как Молния упавший с неба на Землю чтобы стать тем кем он и был всегда во Вселенной испытав её на прочность и взяв сейчас в свои руки уже обезсилив покарив дух упёртых в своей всесильности людей? ...А веришь ли ты сам, что сейчас разговариваешь со мной - САТАНОЙ? ...А веришь ли ты в то, что Я уже в тебе?

Выберите другого?!! Вы сами ляпнув осознали это или нет? Как это Бог вами не управляет? Это ваша иллюзия уважаемая био-кукла АРАМИС с известным "горе от ума"!
...Например то, что сегодня матери научились выбирать новых Отцов своим детям. Но это не говорит, что это Факт самообмана, за который они же и поплатятся за лож своим детям! Понятно, что это не ощутимый пример, по этому, спущусь на материальную землю, где властвует МАТЬ МАТерий, а ты, АРАМИС, если имеешь Мать то ответь честно: "МОжешь ли ты сейчас выбрать себе другую Мать которая родит именно тебя такого же как ты сейчас?!"

Мне вас просто жалко. Я уже встречал таких. Не обижайтесь,пожалуйста, но у вас представления - ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные от того, что есть на самом деле.
Я мог бы многое вам подсказать (я не навязываюсь, но действительно готов потратить время,чтоб, если удастся, рассеять ваши кошмарные заблуждения).
Сдаётся мне, только,что вам это просто не надо. Вы "образование" привыкли получать, очевидно , на форумах и вам вполне этого достаточно.
Чтоб вы поняли то,что вы написали... Даже не знаю, с чем сравнить...к примеру, вы просто "знаете",что земля плоская и начинаете этот факт живо обсуждать со своими единомышленниками. Первая ваша ошибка: вы считаете,что всё в жизни человека зависит от воли Бога, что он управляет людьми,природой,поэтому и отвечать должен за всё,примерно так? Так вот: Бог ничем и никем не управляет. Это - аксиома и это надо знать. Тогда все ваши рассуждения начнут сыпаться,как карточный домик на ветру.
А вообще святотатство - это очень плохо.
Перечитал вас и понял,что я до вас не достучусь однозначно (вы,уж извините). Последняя ваша фраза просто с ног сбивает...Вы пишите: «И зачем нам такой Бог?»
"Выберите" для себя другого.

А мне жалко слабаков, не умеющих мыслить, анализировать, сравнивать и учить историю.( не про Вас) То,что есть на самом деле Вы тоже утверждать не можете, т.к. нет предмета спора, он не существует или существует только в Вашем воображении. . Знаю как минимум пятерых, получивших образование в семинарии, образованием это назвать нельзя, учили только тому, что одобрено РПЦ, способность к мышлению подавили окончательно.Бога себе выбирать не собираюсь. Потребности в поклонении кому либо не испытываю. Надеюсь всегда только на самого себя, свой разум и свои силы. Имею много друзей, действительно тех, на которых можно положиться в трудную минуту, проверенных. Верующих среди них нет.

Мне тоже жалко слабаков, не умеющих мыслить и анализировать.
На этом наше с вами сходство заканчивается.
Что касается друзей...
Выбирайте себе кого угодно, но я для себя решил давно, что православный - самый надёжный (имею друзей, как православных, так и нет) и ТОЛЬКО к нему я всегда могу повернуться спиной, не боясь, что он всадит в спину нож. О неправославных (вы,уж простите, я этого сказать не могу).

. "Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого". — Джордж Бернард Шоу

" Религия - опиум для народа" - Ленин, Маркс, Новалис.
Почти один в один.

Не самые тупые люди, заметьте.

Они - ваш идеал?
Мне они малосимпатичны. Все трое.
И я воздерживаюсь от цитирования подобных авторов.

...и зря! ...потому, что не знаешь для чего и почему они были нужны вам русским людям для того чтобы вы поняли главное. А вот, что главное то, я хочу обратить внимание на библию "Книгу ИОВа" - "Книгу Исполнителя Образа Веры", так как прочтя её полностью вы найдете там и себя и ваш спор-суд и разговором с Богом через Сатану и главное это о описываете - эти события с Россией и её древней верой с которой поступил Сатана с Отцом в образе ИОВа. Прочтите и присмотритесь как будет исполняется и исполняется вами же "песчинками" во времени... Обращу внимание на начало и конца той истории где начинается загадочно с Семи Сыновей (богатыри - архангелы) и три дочери (которые часто присутствуют в сказках)... и заметьте как будет возвращено ИОВу сила от его друзей и нового молодого друга-бога которому смешно затыкает рот сам БОГ-Отец-Сатана... там дано много полезного для вашей информационной работы - хотя скрыто в образах. (ключи: хранимый град для войны и битвы и восточный ветер, а так же "Как бы из бури"... ну и ещё для Мухи Це-Це интересно будет понять, что это за Восточная Земля "УЦ")

Один идеолог революции, другой ее реализатор и прямой убийца. Ничего себе компания. Умные не всегда человечны.

"Жалко только у пчёлки в попке!" - это я к тому, что вы оба не знаете и не понимаете слов "Книги Закона":
47. Там, где я, этого нет.
48. Падших не жалеть! Я никогда не знал их. Я не за них. Я не утешаю: ненавижу утешаемых и утешителей.
49. Я единственный и я завоеватель. Я не средь рабов, что гибнут. Будь они прокляты и мертвы! Амен. (Он из 4-х; есть и пятая, которая невидима, и я в ней как младенец в яйце.)

...и хотя вы оба какие-то "жалкие", всё же "Муха Це-Це" с боевым душком мне симпатична и всё же вопрос: Ну вот ты обезсилилась и нет в тебе уже ни капли силы чтобы извилинами шивилист, ни силым лапками по клавиатуре шевелить и мне стало не ясно откуда же ты будешь и главное как получать Силу если по твоим словам ты полностью замкнутая система и в Бога и ни и не в нём тебя нет?!! А?!!!

...Арамис по Сатану хорошо "пел" который является противоположность Богу Отцу - Вседержателю и как ни странно он же и защитник Отца... ну прям третий закон Ньютона "Ф=-Ф" ...и замет они бьются друг с другом и ни слабенько бьются, однако друг без друга не могут... Ну прям как вы: Муха Це-Це и Арамис... ЗАЧЕМ?!

Затем что без религии прекрасно обходятся миллионы людей, и до ее появления прекрасно обходились, жили не хуже и развивались. Современная РПЦ ведет Вас назад, в прошлое. Книги упоминаемые Вами изучать не вижу никакого смысла, мировоззрение мое давно уже сформировано и в нем нет места сказкам и прочим выдумкам. Гораздо полезнее труды историков и философов читать.

...перейду на аналогию чтобы щёлкнуть тебя в "МО-зги через РО-зги".

Вот смотри! Сегодня ты пользуешься религией называемой "Интернет", которая для соединения душ людей не совершенна и ограниченна в возможностей так как связывает железячки. Но! ты же не говоришь, что она ненужна, ты говоришь, что она медленна, несовершенна и к тому же ты не отказываешься от "Интернета" отключив себя от доступа в инет и стать Автономной. Твоя жизнь станет скучной и безсмысленной если ты не найдешь конечно другой "БОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ" или сделаешь чтобы улучшить свою жизнь...

...подумай. иди и С-МО-ТРИ!

С близким друзьями общаюсь БЕЗ интернета, часто кстати. С дальними-по интернету и раз в год встречи.Жили прекрасно без интернета и сотовой связи, если надо будет, без них обойдемся. Это всего лишь навсего УДОБСТВА.

Бог создал реальность, поселил людей и дал им волю выбирать как жить, где и с кем. Только человек не умеет выбирать. Забыл, как это делается. Но некие лица сохранили эти знания и теперь заставляют основную массу людей выбирать то, что они желают. Вот мы и выбираем по их хотению и прописку и депутатов и президентов и законы и вот такой социум.

Реальность? У бога другая ВИРТУАЛЬНОСТЬ своими био-куклами марионетками, а вот вам он говорит Изгои, ВЫродки ВЫкидыши с ВЫсшим образованием, которые забыли, что высшим сикусством управлением являлось Театральное которое назвали Сатанинским управлением и тогда Сатана пропел им и их СА-МО-управлению которое довело их до сегодняшнего Безумия:

Кукольный театр (Посвящается А.У.)
(Трофим)

Мы жили в эпоху римейков начала эпох
Мы время держали рукой за мохнатую лапу
Всю жизнь зарывая талант в стране дураков
Спонсируя чей-то проект Буратино в гестапо

Мы были свободны как ветер в дырявом чулке
В котором скрывался секрет буржуазных мистерий
Но папа шарманщик его натянул на древке
И мы опознали в нем флаг византийских империй

Эй Россия жми на газ
Прохрипит труба в Европу
И завяжет в узел стропы
ШтурмБанФюрер Карабас

Мы долго кутили в тавернах на пять золотых,
Мешая дешевый портвейн с дорогим кокаином.
И стало казаться, что мы круче всяких других,
И профилем схож с Банапартом дурак Арлекино!

А время лизало нам руки, виляя хвостом,
Но мы, по наивности нашей, не смели поверить
Что волчьим оскалом оно обернется потом,
А мы не сумеем унять разъяренного зверя!

Ну, зачем интересоваться несущественным? Ловить блох? Лучше бы чем-то дейтствительно стоящим заинтересовались. Можно и по этой теме.
Ведь надо просто ВНИМАТЕЛЬНО читать. По ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. Это отнюдь не синонимы слова "копия". Откройте словарь и сравните значения двух слов: "копия" и "подобие". Если не увидите разницы - вам в пятый класс. Если увидите,то спросите себя: "ну, и что я делаю на этом обсуждении? Какую цель преследую? Или просто бесцельно провожу время, попутно занимаясь святотатством?"
Запомните. Середины не бывает. Вы либо со Светом, либо с Тьмой. Если кто вам скажет о "середине", возможно "золотой" - не верьте. Вас обманывают.

У человечества пока извращенное восприятие реальности. Человек на самом деле выглядит совершенно по-другому. Это мы привыкли себя видеть вот так. Мы просто не видим себя полностью. Человек - создание многоуровневое, а видит себя одномерно, вот и делайте выводы насчет половых органов и прочих. Наше сознание собрало и скомпоновало Свет по нашим мыслям, как мы видим себя, так оно и компонует нам образ. А Бог видит нас так, как себя, и уверяю вас - это совершенно другой образ. Божественный.

Вы поменьше читайте глупости. Инет ими просто кишит. Вы,что не видите разницы между словами "подобие" и "копия"?
Если не видите - вам следует вернуться в школу и подучиться, если видите - зачем писать откровенную чепуху?

И в самом деле, какой стороной формулу объёма шара применить к равномерному прямолинейному движению? Или, какая необходимость работникам духовного сана обучаться игре на духовых музыкальных инструментах? "Куда конь копытом, туда рак с клешнёй",- девиз отчаявшегося неудачника.

Речь идет о триединстве Бога: Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой. Человек тоже имеет три составляющих: дух, душа, тело.

Как это зачем?Детей от духа святого делать!И тогда у мужа вместо рогов обозначивается нимб!

"И создал Бог человека по образу и подобию своему" - здесь можно заметить два понятия : "по образу Своему" и "по подобию Своему".
1. "по образу Своему". У всякого автора есть своя задумка, план, чертеж и т.д. Именно в этом смысле, на мой взгляд, и нужно воспринимать данные слова. Кстати, когда выходит из строя какой-либо механизм, обращаются к его чертежу. Потомки Адама утратили первоначальный Образ и потому нуждались в коррекции. Потому Богом был послан Образ на Землю дабы люди имели возможность сравнить себя с первоначальным вариантом человека, который был в Задумке у Бога. Этой Задумкой и был Христос. Эта Задумка (Образ) есть духовное порождение Бога, потому именуется Сыном. Образ предшествовал сотворению человека и по Нему будут судить людей на так называемом "Страшном Суде" ("Я есмь Начало и Конец").

2. " по подобию Своему". Вообще подобие может быть различным: начиная с подобия различных объектов по нескольким признакам и кончая абсолютным подобием, где различные объекты идентичны друг другу по всем параметрам. Из слов "по подобию Своему" не ясно насколько человек был подобен Богу, но это было точно не абсолютное подобие, хотя бы потому, что вкусив запретное "Адам стал как один из Нас, зная добро и зло"( Бытие 3,22), то есть Адам до этого не был как Бог ( впрочем и потом не стал,а лишь приобрел еще один признак подобия Богу). Отсюда можно сделать вывод: наличие у человека половых органов вовсе не означает, что у Бога есть половые органы. Кроме того, важно еще помнить то, что не Бог подобен человеку, а человек - Богу ( причем первоначальный человек и причем опосредованно через Образ, то есть первочеловек подобен Образу, а Образ подобен Богу). И самое главное, Бог есть Дух, а не плоть

А был ли мальчик?

Похоже, что был. Причём весьма мощный - такой след в истории оставил. Трудно предположить, что можно сфабриковать такое кол-во сведений. Исказить до неузнаваемости - это да, это так по-человечески.

Трудно предположить как раз то, что такое знаменательное, величайшее из всех возможных, событие, как пребывание живаго бога на Земле, осталось незамеченным современниками. Мы из свидетельств современников и земляков Иисуса знаем о жизни слуг, торговцев, религиозных групп, и о многом другом. Однако, сам Иисус, если он существовал, вообще никого не интересовал. Всего один раз он упоминается у римлян, и то, как один из многих бродячих проповедников. Все остальные "свидетельства" являются поздними подделками. И если надо, я вам за год напишу десять библий, с разными богами, гораздо более достоверных, чем уже существующая. Библия, по сути, примитивное собрание легенд народов востока, и не более. Никакой достоверной информации в ней нет и в помине, если, конечно, не считать эпизодов с говорящими змеей и кустом, остановкой Солнца на небе, пребывания человека внутри кита в течение 3-х дней, и т.д.

Вот интересно,сам Гундяев в этот бред верит?

Конечно, нет.

Ему некогда. Он паству поучает, да бабло зашибает.

Все единобожие построено на мафиозной системе разных законов для избранных и стада. Основоположник единобожия Эхнатон, когда ему надоела стареющая Нефертити, женился на своей восьмилетней дочери. Он же не бык, ему позволено.

Этот бред позволяет ему неплохо зарабатывать, потому как на иной труд он просто не способен. Трутень.

Возможно и был, но был он самым обыкновенным человеком, зачатым отнюдь не непорочным способом, а самым обыкновенным, потом вырос, где-то обучался (что он делал до возраста 30 лет, евангелиями умалчивается), научился врачеванию и кое каким фокусам, умел хорошо говорить и собрал группу единомышленников, потом странстовал по Ближнему Востоку промышляя знахарством, а потом был казнен за "ересь" или "колдовство", все это произошло относительно незамеченным для современников, поскольку во все времена отклоняющихся от основного учения было предостаточно. В том, что это направление получило такое распространение скорее всего заслуга не самого Христа, а его спутников, которые оказались хорошими агитаторами и пропагандистами и впоследствии императора Константина, который, который сделал христианство ведущей конфессией самого мощного на то время государства. Сами же евангелия явно отражают уровень знаний существовавший на то время. Написаны они были с определенной точки зрения заинтересованными людьми, поэтому верить в их достоверность нет никаких оснований.

Я тоже думаю, что Иисус все-таки существовал. Скорее всего, это был обыкновенный проходимец, типа Грабового, шатавшийся по городам, и путем мошенничества заколачивал бабло. И так же, как сейчас банда Грабового пиарит своего гуру где только можно, подельники Иисуса растрезвонили о нем сказки, в которые в то время, благодаря всеобщей невежественности, люди верили, и благодаря которым, мошенники, видимо, делали не плохие деньги. Ничего удивительного в этом нет, ведь даже в наше просвещенное время есть идиоты, которые верят в то, что Грабовой - Иисус Христос.

В те времена по пустыням многие пророки ходили, это да. Вполне возможно, что это просто собирательный персонаж, которого в действительности не существовало. Ведь чем нелепее миф, тем в него проще поверить. А уж если в него верит такое громадное количество народа, то тут уж и подавно. Эффект заражения и массового психоза, говоря языком психологии.

А им и не важно. Они такими вопросами не грузятся, боятся даже проскальзывающие в собственной голове мысли о ереси. А если все-таки проскочит, они про себя начинают умолять Иисуса простить их за сомнения. Смешной народ. Их поведение сродни детскому. Верующий - это оставшийся в детстве взрослый. Да фиг бы с ними, если бы к нам не лезли.

Лезут, вот в чём беда.

По теме ереси реальная цитата с форума Кураева:
"Батюшки, благословите! Полазил по атеистическим сайтам, что-то засмущался. Мысли стали дурные лезть в голову. Понятно сам виноват, но может все таки есть какие-нибудь "восстановительные программы для дурных". Например: может быть три кафизмы, или неделя поста?"

Ваше желание представить учеников Григория грабового сектантами просто смешно. Также можно представить сектантами и студентов технических ВУЗов, где вел занятия Грабовой, обучая их прогнозной диагностике. Вы хоть знаете, что это такое? Присоединим к этим студентам еще и представителей министества по чрезвычайным ситуациям, где также был обучающий курс лекций Грабового. Это АКАДЕМИК, который передавал Знания, как предупредить катастрофу, как спасать людей, попавших в экстремальную ситуацию.
Он учит, что каждый человек имеет знания в Душе, он имеет их, потому что по образу и подобию. Но нужно просто знать, что они, эти знания есть в человеке и их востребовать.Постоянное давление всех темных структур низвели человека до уровня животного. Но теперь этому темноте и неверию в свои силы приходит конец.
И кто к кому лезет - это еще вопрос. Ваши провокационные клеветнические заявления на всех форумах, где возникают вопросы о Боге или Грабовом. Вы - ставленник темных, которые желают держать человечество в неведении. И тех людей, которым уже очень трудно думать и анализировать ситуации.

Сожалею, что среди студентов и преподавателей ВУЗов много придурков. В этом политика нынешнего руководства страны виновата. Ничего не поделаешь. А ваш Грабовой такой же ученый и академик, как я марсианин. Не смешите мои тапочки, он же явно туповат, и уже поэтому не может иметь таких регалий, если они, конечно, не липовые. Я внимательно слушал его речи, и кроме словесного поноса, лишенного всякого смысла и донельзя насыщенного квазинаучными терминами, ничего не услышал. Он просто несет чистейший бред.

Квазинаучные тексты Круглякова читайте, в них все понятно, как канализационные стоки очищать. И не лезьте пока в высшие материи. Человеку с точечным восприятием невозможно понять то, что говорит ученый со сфероидальным уровнем.

У Круглякова действительно все предельно понятно. Это потому, что он настоящий академик, настоящий ученый, имеющий за плечами большой груз настоящих достижений. У него все настоящее, а у вашего Грабового - все липовое. Читать Круглякова - удовольствие, читать Грабового - занятие для слабоумных. Кругляков - уважаемый член общества, а Грабовой - драит парашу в камере.

В России вообще все поставлено с ног на уши. Круглый пень - оказывается "уважаемый" член. И его "сочинения" читают с удовольствием сатанисты. Очень угодил он сатанистам.И то, что сатанист не слабоумный доказывает то, что он понимает что написано в "научных" трудах круглякова. А вот настоящим ученым непонятно, как можно было присвоить звание академика чистильщику отходов. И еще они точно заметили, что Кругляков - самый большой (нет, не член) - идиот России. И сказано это было по телевидению на всю страну.

Научно-технический сборник «ЭЛЕКТРОННАЯ ТЕХНИКА» серия 3 «МИКРОЭЛЕКТРОНИКА». Выпуск 1 (153), 1999 г., Центральный Научно-исследовательский институт «Электроника», Москва можно найти в любой технической библиотеке.
В сборнике статья Грабового Г.П. «Кристаллический модуль прогноза землетрясений и катастроф. Функции модуля по созданию вещества.» (Стр.10.)
От редакции написал Зам. Главного редактора д.т.н. проф. Гаряинов С.А.:
«Новую рубрику открываем статьей ГрабовогоГригория Петровича, основоположника новогонаправления науки и техники – биополевой электроники и , в частности, прогнозно-ориентированного управления микропроцессами. Природа щедро наделила Грабового Г.П. уникальными способностями ясновидящего, которые он обогатил, опираясь на знания, полученные на факультете прикладной математики и механики Ташкентского государственного университета, и применил их для управления событиями. Накопленный практический опыт по управлению событиями Г.П.Грабовой использует в интересах безопасности людей – нашей с вами безопасности и страны,…»
(стр.3)

Если вы хотите сказать, что даже среди ученых встречаются идиоты, проходимцы, впавшие в старческий маразм, продавшие свою репутацию, то полностью согласен. Бывает такое, к сожалению. Ученые - тоже люди. Но Грабовой, конечно, красавец! Пропихнуть такую откровенную шнягу - это высший пилотаж.

Вы оскорбляете других, потому что не уважаете себя.

...а может он знает что именно на Оскарблённых и Обиженных можно эффективно возить инфо-Водичку, да ещё подогретую до кипятка которая ошпаривает и других?!

...присмотрись к этому "Сергию 75" и благодаря научись для других доносить свою Воду.

Сергий 75, мочи эту Valia, ...мочи!! МО-зги через РО-зги ей!

...а ещё напомню, что одно из имён главного Бога Света - "ЯР"- Солнце "Ярило"... по этому разжигай в её генной ХУ-оболочке "ЯР" и она во век тебя незабудет будет вечной тебе РА-бой, и РАботницей с полными вёдрами воды которая будет тебя поить.

Информация из Википедии — свободной энциклопедии:
«...У женщин две X-хромосомы; у мужчин одна X-хромосома и одна Y-хромосома. Одна X-хромосома наследуется от матери, а вторая (только у женщин) от бабушки по отцовской линии...»

Добавила информацию в дополнительном ответе «Сергей 75».

Увы! Я не понял, что вы хотели сказать цитированием этой всем известной с школьной парты информации по этому "бью по носу" или ФУ-Ярю не для каждого ума "Книги Закона" нового эона лет, чтобы пояснить почему у женщин так развит со-САтельный САтанинский рефлекс на "Y-Умных мужчин", чтобы обновить своё "Х"-Храмово-Хранилищный ген для следующего покаления... Но пусть это для тебя Виала будет осознанно:

8. ХАбс пребывает в ХУ, а не ХУ в ХАбс.
9. Посему почитайте ХАбс, и узрите мой свет, струящийся над вами!

..."ХА"- это Свет уХА, а жрицами Богини ХА-тор (богомать по-русски) были ХАторы и они делали посыл света который мы уродливо понимаем шлю-ХА! ...отсюда дыХАнием Великого Лебедя считается "СА-ХА" и заметь у нас много территорий и слов в славянском языке ХУ-тор, ХА-та, ХА-лупа, республика СА-ХА, СА-ХА-лин возле которого находится Истинная Царица (Невеста Агнца) которая не разбужена ... тебе показать как она выглядит на спутниковой карте на ВОстоке Света? ...видишь я тебе сколько сведений привёл на которые ты не обращаешь внимание, а ведь Я благодаря Свету ХА сейчас могу быть в тебе, а могу забрать его у людей ...обезсилить их... Ты это понимаешь?!

Все, что делает человек, имеет отношение только к проявлению его личности.
Сознание воспринимает как реальность то, что находится в сознании.

Личности? ...а может лучше дуХА? ..который кстати общий!

Что касается "Знания" и "СО-Знания" то, думаю уже видно что смысл несут эти слова СО-всем разный.... У вас конечно есть капля ЗНАНИЙ истинных и ложных - которых больше. А вот "СО-": ..Участие, ..Действие, ..Весть, ... - определяется как Слово-Свет О-Коло, колобка с Колосальной силой коллектива единогласных... Именно, ваша реальность основанная на вашей капли Знаний не столь интересна для Виртуальной-реальности людей с Единым СО-знанием а они и есть ЛИЧНОСТЬ описанная буквой "Я-Слово" потому что "СЛОВО" -это уже чиСЛО в физической схеме:

"С"-Свет от Перво Источника (А вы люди отсоеденены от Первоисточника сегодня а потому и ищите Спасителя через который подключитесь как на подзарядку новым Светом Сил и Знаний..
"Л" -Люди... или Свет к ЛЮДЯМ в количестве
"О" -Коло - 12 людей
"В" - В степени множества (12 в 12 степени = ... душ)
"О" -Коло - 12 людей
---------
...и вот это уже будет БО-Глаголящая личность "Я":
"В начале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА, и СЛОВО было БОГ"

Ищите меня, а то скоро обезумеете массово забыв Сына и Отца...

Достоверность следующей информации сомневающиеся могут проверить:

ПАТЕНТ
на изобретение
№ 2148845

СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КАТАСТРОФ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ,

Автор изобретения:
Грабовой Г.П.
Патент действует на всей территории РФ в течение 20 лет с 7 октября 1999 г. при условии своевременной оплаты пошлины за поддержание патента в силе.

Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ.
г. Москва. 10 мая 2000 г.

ПАТЕНТ
на изобретение
№ 2163419

СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ,

Автор изобретения:
Грабовой Г.П.
Патент действует на всей территории РФ в течение 20 лет с 6 июля 2000 г. при условии своевременной оплаты пошлины за поддержание патента в силе.

Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ.
г. Москва. 20 февраля 2001 г.

Это что? Авторское право на свою глупость? ...А кто ему дал право придумывать?

Странные вы люди. Вот на Западе был такой Ньютон придумал Свой Третий Закон "F=-F" и обозвал его Именем Себя... Присвоил. Но вот, у русских, этот же Закон был Всенародной мудростью и звучал более универсально и не только к материальному миру: "Как Аукнул так и отКликнулось!"
...это я к тому, что Грабовой плохо Грабанул!

Вполне допускаю, что такие «изобретения» зарегистрированы. Ну и что? Вы что, не в курсе, что наш Роспатент – давно импотент? Над этим уродцев времен перестройки совершенно открыто потешался вест Запад. И ведь было за что. За небольшую плату вы могли бы зарегистрировать хоть метлу, в качестве летательного аппарата. Убедитесь сами:
http://www1.fips.ru
http://www1.fips.ru
Эти «изобретения» - ничуть не дебильней «изобретений» Грабового, они совершенно одного порядка. Так что, к сожалению, наличие патента ни в коей мере не говорит о том, что изобретение имело место. Это лишь свидетельствует о том, что многие из тех работников Роспатента, которые давным-давно должны были париться на нарах, почему-то этой участи избежали.
Ну, хоть Грабовой на нарах, и то хорошо.

На сайте, на который ссылаетесь, – новые знания. Чтобы комментировать объективно, надо хорошо изучить эту область знаний.

Патент на изобретение выдается, если изобретение имеет практическую реализацию.
В результате выполненных работ на одном из приборов, созданных на основе одного из патентов Грабового Г.П., много людей получили хорошие результаты, и за эти работы благодарны Грабовому Г.П.
Вам известно, какое обвинение предъявлено?

«На сайте, на который ссылаетесь, – новые знания. Чтобы комментировать объективно, надо хорошо изучить эту область знаний.»

Это какие такие знания? Смеетесь?

«Патент на изобретение выдается, если изобретение имеет практическую реализацию.»

Как должно быть – я не хуже вас знаю. Однако, благодаря всепроникающей российской коррупции, имеет то, что имеем - чудо палочки, вещие кристаллы, и прочая гадость. Ни одно из «изобретений» Грабового не способно принести никакой пользы, поскольку нет никаких изобретений. Да и не способен он ни на какие изобретения. Туповат он для этого.

«Вам известно, какое обвинение предъявлено?»

В неположенном месте перевел слепую бабушку через дорогу?

Почему Вы имеете желание унизить человека, о котором, по вашим ответам, не знаете?

У меня о нем мнение сложилось по пресс-конференциям. Столько много говорить, и не сказать по сути ничего, может только очень тупой человек. Кроме того, на днях случайно увидел по ТВ, как о Грабовом отзываются его сокамерники. У вашего бога новое имя - Фумитокс. Теперь, кроме своего учения, он, видимо, так же активно распространяет и вонь. Так вот, сокамерники о его умственных способностях, мягко говоря, не в восторге, а уж они то его знают - как родного.

Не могу Вам помочь, потому что в помощи не нуждаетесь.
Нашли информацию, которую желали найти, но есть и другая.
Порадуйтесь за себя.

То, что Вы перечислили по чужой информации, преступлением не является.
Например, дети, когда их незаслуженно обижают, из протеста создают беспорядок.

Если неизвестна область знаний, о которой говорит человек, то суть можно сразу не уловить. Одни говорят, что не понятно, а другие называют «тупым». Кто из них ближе к истине?

Не сложно пров-ть дост-сть
http://www.drugg.ru
меню Интервью

Интервью с Героем СССР заслуженным военным лётчиком РФ генерал-полковником АНТОШКИНЫМ Николаем Тимофеевичем

Корр.: Николай Тимофеевич, в чём заключалось Ваше сотрудничество с Григорием Грабовым?

Николай Тимофеевич: Познакомились мы с ним давно, я тогда занимал ещё должность Командующего Военно-воздушными Силами Московского Военного округа. Потом я по службе двигался дальше, и, будучи на должностях Командующего Фронтовой авиацией, заместителем Главнокомандующего ВВС РФ, приходилось с ним встречаться и решать определённые вопросы.

В чём заключалось наше сотрудничество? Это получение информации от Григория Петровича по авиационным, автодорожным и другим происшествиям, которые могли бы произойти, если бы не были своевременно приняты меры, в том числе с моей стороны и со стороны моих помощников.

Что со своей стороны я делал? Когда я получал информацию о возможных неблагоприятных ситуациях, я перекрывал кислород, как мы говорим в авиации. То есть в этот день или вообще запрещал летать, или ограничивал полёты, или упрощал задания на полёты с тем, чтобы ничего не произошло.

Инт-ю лётчика-космонавта России П. В. Виноградова
Корр.: Павел Владимирович, какой у Вас был повод для знакомства с Григорием Грабовым?

Познакомились мы с ним по достаточно серьёзному случаю. Это был 1999 год, продолжался полёт станции «Мир», и готовилась новая экспедиция. В тот момент станция была в беспилотном режиме, и Центр управления полётом заметил падение давления на станции, хотя оно было небольшое, но тем не менее. И начался такой, я не скажу что лихорадочный, но достаточно быстрый поиск причин, потому что надо было быстро принимать решение о запуске экипажа. Запускать или не запускать?
И вот тогда, генерал Мещеряков привёз к нам в Центр Григория, и я ему начал рассказывать, как устроена станция, что мы подозреваем, как вообще может происходить утечка, как можно с ней бороться и т.д. И Григорий тогда просто показал пальцем – утечка вот здесь. Я тогда очень удивился, потому что это был отсек, в котором не должно было вообще что-либо протекать. Но именно в том месте, уже через полгода, экипаж обнаружил микроскопическую щель, они нашли её уже после высадки на станцию, с помощью специальных приборов. Не очень хорошо был закручен один из клапанов..

Всегда находились люди, из числа тех, мнению которых, доверяют, поддерживающие любых отморозков. Например, за Лонго, Кашпировского, Джуну вставали горой сотни ученых, деятелей искусств, крупнейших чиновников и т.д. Причины этого могут быть разными. Тут и откровенные фальсификации, и шантаж, и глупость, и заблуждения, и обман и т.д. Но ведь этого недостаточно, чтобы верить этим проходимцам?! Вы же им не верите?! Так почему же для вас достаточно мнения всего нескольких, даже далеко не самых авторитетных людей, чтобы поверить в другого проходимца - Грабового?

Можете конкретно ответить, почему так называете?

Я и моя семья узнали об Учении 2002. Денег не платили за знания.
Эффективно помогаем себе, не обращаемся к врачам и гадалкам.

А Вы спросите любого попа,что фактически такое Бог и Исус Христос.Как это всё получилось-они Вам не смогут прямо ответить-будут туман напускать или уйдут от ответа.Их религия тоже вся в книгах и никаких прямых доказательств нет и они не могут ничего предъявить,кроме окриков-не богохульствуйте!
также и другие религии.Хотя религия должна быть одна-любить и уважать друг-друга и тогда ,по любому,всем воздастся.Заповеди праывильные,всёь по справедливости,но вот истории-что то не то.Тупо верить как зазомбированные кришнаиты да всякие Иеговы-не хочется.Там голое жульничество.рассказывали как на их службах мужики с накачанными ушами после очередного "сеанса" собирают деньги в вёдра и попробуй не дай!
Вера-это выбор каждого и никто не вправе заставлять.Более того в школах детям мозги парить.

Григорий грабовой создал новую Религию, в которой научные знания человечества, достижения в развитии техники, технологии биоинформатики соединил в одно Учение О Спасении и Гармоничном Развитии. Оно официально зарегистрировано в ЮНЕСКО. Он поставил абстрактную до толе идею гуманизма на реальную, научно обоснованную платформу знаний.
Человек немыслим в отрыве от Вечности, в которой ему предназначено вечно развиваться и развивать весь Мир.
Он заявляет, что человек свободно может жить совершенно безо всяких болезней, без страданий, может жить вечно. Эти постулаты доказаны системными, проведенными им действиями, по воскрешению, исцелению от рака, Спида и других болезней.
Я бы не назвала его Исусом, я бы назвала его проснувшейся Душой российских народов. Душой всей России.
А теперь послушайте Сергея, с его узким восприятием реальности. Я уверена, что после истиной информации он вам тоже покажется неадекватным.

... Молодец! Выше объяснил "ХУ" и что такое "-Ярить" как одно из имён Бога "ЯР"- Ярило... По этому, учитесь правильно ХУ-лить в людей разжигая в друг друге "ЯР" - он же Светоносный Сатана о котором в библии сказано много но главное много раз о том как сам Христос был испытан 40 дней им и лишь тогда приступил к своей миссии... Христос сам накормил мудростью верного друга Иуду который впустил в себя Сатану и исполнил миссию без которой вы бы и знать не знали миссию Иисуса. Вот сказано в "Книге Захари глава 3" про ОФигевшего который по библии единственный-многоликий прочёл эту книгу и снял 7 печатей и сказал: "Иди и С-МО-ТРИ":
"И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и Сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему. И сказал Господь сатане: ... не головня ли он, исторгнутая из огня? Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные. ... исказал Иисусу: так говорит Господь СаваОФ:..." ...каким Огнём обжигался Иисус 2000 лет?

В то время, когда Исус ходил по земле, на территории России был народ, который мог делать все то же самое. Причем, каждый. Жрецы древнего Египта могли кое-что делать для того, чтобы держать народ и фараона в подчинении. Но им было очень далеко до способностей истино Божьего народа. И теперь народы России имеют эти знания в Душе. Открыть их помогает Григорий Грабовой. Я бы не назвала его Исусом, но это имя нарицательное, это название древних знаний народа России, которые прошли сквозь века, и которые сейчас вдруг открывают в себе простые люди. И начинают ясно видеть и ясно слышать, но не только получать информацию, но и изменять ее в лучшую сторону. И благодаря Григорию Грабовому и его ученикам Мир не уничтожен, не уничтожены люди и планета.
В России до сих пор запуск ядерных ракет устроен электротехническими приборами, которые стареют, окисляются и самозапуск ракет происходил несколько раз. Только своевременная помощь диагностика ясновидения может держать еще эти системы в уровне безопасности.
Нет сейчас такой информации, которая не касалась бы глобальных проблем человечества. И здесь разговор для того, чтобы информация была трансформирована в Норму.О Создателе.

Вся иудейская и иудо-христианская религия – это и есть, как Вы правильно сказали, «собирательный образ» - начиная с религий Ханаанеи, Персии и изначально Заратуштры.
Фальсификация и прочая ложь и вымысел в придачу.

Например, уже достаточно много информации, что Хрестуса (позднее переназванного Христом) не распинали, а «вознесли на древо» - то есть посадили на кол, что вполне естественно для казни бунтовщика.
.
Распятие, как казнь - вообще выглядит нелепо, его даже технически эффективно не выполнить, не говоря уже о массовом применении такого рода наказаний (казнь Спартанцев вдоль Аппиевой дороги - были тоже позднее «подправлены»).

Подмена потребовалась, чтобы использовать ведический крест, в качестве христианского символа – для чего у Ведов Крест и «украли», а свою Библию переписали…
Типичная «подмена понятий» и имён, как и в случае с Хрестусом–Христосом.

Вы я думаю, знаете и о ведической Богине Митре (её культ также был распространён и в Римской империи!) – теперь это «имя» на голове у христианских Патриархов – тоже пример подобной «кражи» и подмены понятий…
«Подмены» эти бесконечны…
http://www.libereya.ru

Когда даются ссылки подобные Вашей - никогда не увидим мы ответа на такой комментарий ни от ортодоксальных христиан. укравших слово ПРАВОСЛАВИЕ. ни от представителей еврейства. Их глаза и мозг словно отключаются там. где есть детальное рассмотрение их истории и вины перед человечеством. И это в очередной раз подтверждает тот вывод. что нынешнее христианство - и есть почти идеально сработавший проект сионистов. Но в последний момент вышедший из-под контроля. Вот оне и бесются. и те и другие.

Точнее и не скажешь.

У меня тоже всегда были какие то подозрения,что то здесь нечисто и то как попы пытаются загнать народ в церкви,а власть прямо работает на церковь,как раньше школьные учителя сотрудничали с театрами-распространяли билеты в театр.Слишком примитивно говорят о сотворении человека.Конечно есть какие то высшие силы,но не факт,что именно так обстоят дела.
Возьмите кришнаитов-в какой то глухойц деревне,в Индии,был мужичок,который придумал это движение,а потом вроде умер.Движение умерло вместе с ним,деревня,что хотитеИ вот в начале 80 годов,эту историю про это движение услышал какоё то ушлый амер и что Вы думаете?К концу 80 годов он распространил это движение по всему миру.Подойдя к этой идее прендприимчиво он столько наивных заставил уверовать в эту религию,которые пахали и пашут на него и этот хитрож.пый дядька стал ну очень богатейшим человеком-наш Берёза отдыхает.На сегодняшний день у него куплено столько недвижимости,в которой дённо и нощно пашут на него.Очень много скупили санаториев и домов отдыха в Крыму и на берегу Черноморского побережья РФ,не говоря уже о западе.Если они и дальше такими темпами пойдут-лет через 50 будут молиться Кришне все народы!!!

Сейчас уже существует даже джедайская религия. Да прибудет с ними маразм. Достаточно просто фильма, чтобы родилась новая религия.

Человечество тянется к духовности и попадает под влияние эзотериков. А дальше накатанный сюжет. Плати или десятину или половину или все. В Учении Грабового человек купил учебник и сиди познавай мир. Открывай свои знания, пусть Душа вспомнит все, чем ты был и кем ты был. А каждый человек был и остается Богом. Но когда он применяет полученные знания - он созидает Рай, а когда человек о них забыл - он строит Ад.
В Учении Грабового человек начинает понимать и применять свои способности Творца реальности.

Избавьте нас от этого бессмысленного бреда. Сами-то читаете то, что пишите?

Вот именно. О чем это говорит? Я покажу на примере, когда отделение духовности от материи несет только перекос в сознании человека, увеличивает его страдания на земле. Если нет духовности - страдает тело от болезней. Если же человек привязан к духовности - идет перекос в материальном мире, и опять страдания.
Объединить оба эти понятие и человек становится гармоничной личностью. Но все религии твердят, что богатство - зло, не забывая при этом себя. Богатства православной структуры, католической или мусульманской огромны. Но человеку они недосягаемы. Религия ни с кем не делится и налогов даже не платит.
Для человечества лучший путь - это обратиться к себе, к своим знаниям Души. Поэтому в учении Грабового человек может обучаться просто по книгам. Это просто учебники, в которых методы и технологии могут быть освоены каждым человеком. Моя пациентка вылечилась от рака делая простые управления, сидя дома. Что здесь надо - спокойное состояние, уверенность в себе и упорство для получения результата.

Духовность понимают по разному. Что для вас ДУХОВНОСТЬ? И что для вас ДУША?

Для тех, кто пишет о Грабовом заведомую клевету и для тех, кто желает иметь свое мнение я советую поискать в Инете информацию.
А для Сергея лично я бы хотела дать справочку, по которой ему нежелательно посещать форумы из-за некого пристрастия ко лжи, неадекватности да и просто непорядочности. Извините, но если у кого возникнут сомнения относительно моего сообщения прочтите сообщения Сергея, все. Кто-то ужаснется, кто-то посмеется, а кто-то тоже выдаст справочку.

Ну, если вам нечем достойно ответить на мои сообщения, это совсем не значит, что они лживые или неадекватные. Это только значит, что я прав, и не более того.
И чтобы вы были в курсе, сообщаю вам, что неадекватными, лживыми, полными идиотами, недоумками, народ считает как раз последователей Грабового, а не его критиков. Так что апелляция к общественности, уверен, будет иметь эффект, обратный ожидаемому вами.

Надо понимать, что так называемый "народ" представлен в вашем лице. Что же это за народ, который не может освоить ни одного семинара Грабового? И что из себя представляете вы, для кого научная терминология всего лишь словесный понос. Прости Господи, за повтор.
Не можете вы пока, конечно, понять, не мешайте другим, не клевещите.

Давайте любой семинар, и я в секунды, с вашей помощью, покажу, что кроме поноса в них нет абсолютно ничего. Поскольку вашему недоноску-гуру я вопросы задать не могу, вы вполне могли бы заменить его, коль уж вы так хорошо понимаете его учение. Не побоитесь? Или и сами брезгуете окунаться в этот понос? Отрабатывайте бабло честно.

Вы читайте лучше круглякова. Отработка "бабла" это ваша работа на форумах. Учитель не виноват, что его понимает только часть людей. Это проблемы человека, если он не понимает. И большое у меня лично подозрение, что именно вас мама не только недоносила, но еще и уронила в детстве. Не маме в укор будет сказано, но что есть, то есть. Была бы голова справная не подались бы вы в сатанисты, "бабло" отрабатывать.

Именно «проходимец».
Есть очень интересная книга Ревило П. Оливер, где об этом кое-что «проскальзывает».
Вот цитата из этой работы (последняя часть, в самом конце):

«Интересно само слово «христиане» (Christiani), потому что были еще и Chrestiani, последователи еврейского вождя, который под именем Chrestus подстрекал диаспору евреев в Риме, что время резать гоев давно уже пришло.
То слово, которое использует Тацит в Medicean manuscript, которое ещё можно видеть под позднейшими стираниями, было именно Chrestiani.
Корректность различия этих слов «христиане» против «хрестиане» подтверждается самим Тертуллианом, который обижается в 197 году, что язычники называют членов его секты Chrestiani, в то время как они никакие не Chrestiani, а Christiani».
http://www.libereya.ru

Ваше абсолютное безбожие проявилось в вашем сообщении. И что вы желаете снова сказать? Новую ложь? Сторонники Грабового полностью вас дискредетировали на своем форуме, так вы решили здесь отыграться? Но я думаю, что ваша агрессия и здесь не пройдет. Мало того, что вы атеист, но вы еще и сатанист. Здесь я думаю, таких нет. Все же здесь люди, которые могут сомневаться в том, есть Бог или нет. Но вот сатану точно не приемлют.
А то, что вы состоите в этом обществе вы доказали на другом форуме.
И я думаю, что если сатанист кричит, что Исус обыкновенный проходимец, значит он здорово сатане насолил в свое время, и значит Исус все же был.

«Ваше абсолютное безбожие проявилось в вашем сообщении.»

Ну, дык, я это… и не скрывал никогда. Рад, что вы то поняли.

«Сторонники Грабового полностью вас дискредетировали на своем форуме, так вы решили здесь отыграться?»

Можете показать то место, где меня дискредитировали грабовчане? У вас кишка для этого тонка.

«Мало того, что вы атеист, но вы еще и сатанист.»

Это, конечно, глупо объяснять, но все-таки сделаю это, но только из за сочувствия к вам, как к стороннице Грабового.
Понимаете, атеист – не может быть сатанистом, уже по определению, поскольку не верит ни в какие сверхъестественные сущности. Для атеиста и бог, и сатана, - только персонажи одной сказки, не более того.
Понимаете, атеист – не может быть сатанистом, уже по определению, поскольку не верит ни в какие сверхъестественные сущности. Для атеиста и бог, и сатана, - только персонажи одной сказки, не более того.

продолжение ниже

продолжение

«А то, что вы состоите в этом обществе вы доказали на другом форуме.»

О чем речь? Почему не знаю? Почему никто не доложил?

«И я думаю, что если сатанист кричит, что Исус обыкновенный проходимец, значит он здорово сатане насолил в свое время, и значит Исус все же был.»

Железная логика. А если то же самое кричит, например, иудей?

я ж не говорю о боге и чём-то божественном.
я говорю о человеке. Он, похоже, был и учил немножко не тому, что написано в книжках (это моё личное мнение). А Б-гом его провозгласили на Никейском соборе 300 лет спустя люди, извлёкшие из этого весьма неслабую выгоду.

PS думаю, что ничего особо знаменательного в его учении не было, просто его "судебный процесс" вызвал огромный общественный резонанс.
Резонирует по сю пору.

Об этом процессе нет никаких документальных свидетельств. Его, скорее всего, придумали, чтобы подвести сюжет под еще более древнюю шумерскую легенду о воскрешении бога, не помню уже как его звали. Вся эта байда с судами, распятиями, воскрешениями - просто тупой повтор шумерских легенд.

«Можно категорически заявить, что никакое археологическое открытие не отрицает библейского сообщения. Было обнаружено много археологических открытий, подтверждающих в ясных общих чертах или в точных деталях исторические заявления Библии» (Glueck, Rivers in the Desert (New York: Farrar, Straus, and Cudahy, 1959), стр. 31.)

Никто и не отрицает, что в Библии остались некие исторические сведения. Что вовсе не доказывает наличие бога Израиля, как он зовётся в Библии.

Бог Израиля? Вы вероятно, о Ветхом Завете. Израильтяне получили ветхий Завет от Бога в той мере, в какой они могли его "переварить", учитывая своё падение в язычество и грех. А Иисус Христос 1200 лет назад подвёл черту под этой частью истории древнего человека. Новый Завет дан всему человечеству, независимо от нации.

Вы плохо знаете свои священные книги. Там чётко написано, к кому пришёл сей персонаж и с какой целью.

Бог эпохи "ветхого человека" пришел к Моисею, царю Иудейскому. А Новый Завет - это откровения Бога после пришествия Иисуса Христа. В чем Вы усмотрели мои "пробелы" в знаниях Священных Писаний?

Пришёл исполнить законы древних (иудейских) пророков:

«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить»

Послан только к овцам Израиля (Вы – овца Израиля? Я лично нет):

«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева».

Наказывал своим ученикам, чтобы ходили опять же только к овцам:

«Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное»

Или вот, пожалуйста, из Деяний. Чётко сказано, чей там бог обитает. Я лично не Авраам, не Исаак и не Иаков, может быть, Вы?

«Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его».

Чего фантазировать, всё четно и недвусмысленно указано. Почему христиане так невнимательно читают эту книгу, я сказать не могу. Видимо, вера мешает. С верующими спорить глупо, это я знаю. Но зачем верующие втирают остальным свои бредни, может Вы не будете мешать другим думать так, как они хотят?

Поняла Вашу мысль. Мне тоже не нравятся иудеи тем, что строят престол для антихриста. В защиту Нового Завета еще раз скажу, что Иисус Христос пришел к иудеям, это Вы правильно подметили. Но иудейские фарисеи приговорили Христа к казни и казнили Его. Иудеи ждали царя-освободителя, наместника на земле, а Иисус Христос был нищим. Поэтому и не признали его, и до сих пор ждут своего мессию. Дождутся антихриста.
А во Христе нет "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос".
Между прочим, идея национализма, разделения людей по признаку нации, а не по вере, несовместима с христианством. Бог пришел спасти все народы.

Иудейские разборки меня лично не интересуют. Но многим нравится копаться в этом пыльном саквояже с реки Иордан, было бы желание. А нации существуют вне Вашего или моего желания. В качестве ликбеза: национализм не делит людей на нации, он ставит приоритеты своей нации высшей целью. Иначе говоря, мы своих родителей и семью любим больше, чем чужих родителей и чужие семьи. А Вы можете одинаково относиться хоть к кому, мне опять же без разницы.

Конечно, близких надо окружать своей любовью прежде всего, они ведь рядом. Но Вы пройдёте равнодушно мимо страдающего беззащитного иноплеменника, например, ребенка, или окажите ему посильную помощь? Нельзя одинаково относится одинаково ко всем, к близким и незнакомым. Это невозможно по природе человека, только святые монахи на это способны, да и то, не все. Я имела ввиду, что крайний национализм, выраженный Вами в том, что Бога Вы обозначили исключительно еврейским и для евреев, есть ошибочное понимание Слова Бога.

Хотите узнать о национализме и поговорить на эту тему, пожалуйста, тут обсуждаемо:
http://newsland.ru

Спасибо, я умею пользоваться навигацией по сайту. Но про национальный вопрос в этом материале, и даже как инициатор этой темы, именно Вы же и затронули тему национализма. Разве нет? Не хотите со мной обсуждать это? Вы ушли от полемики, поскольку Ваш материал и последующие аргументы не состоятельны.

Как будет угодно.

Верующие говорят, как чувствуют и не волнуются, а почему Вы волнуетесь?
Никто не может помешать думать не сомневающемуся.

Это вы зря. Археологические раскопки ничего из Библии не подтверждают. Ведь не зря же мы ничего не слышим о расшифровке и текстах Кумранских папирусов. Видимо, потому и молчат, что вся официальная библейская история от этих находок трещит по швам. К тому же не все разрешают проводить археологические раскопки.

Почему же молчат. я же нашла информацию. Просто иудаизация мира всячески мешает отделить грешное от праведного. Для этого задействованы все информационные и культурологические средства.

[ Кумранские рукописи — название манускриптов, обнаруженных, начиная с 1947 года, в пещерах Кумрана, в пещерах вади Мурабба‘ат (к югу от Кумрана), в Хирбет-Мирде (к юго-западу от Кумрана), а также в ряде других пещер Иудейской пустыни и в Массаде. ]
Подтверждают тексты ветхозаветных книг. История книг Нового Завета – отдельная тема, наиболее известный перевод – Пешитта (сирийский перевод ветхозаветных и новозаветных книг) – http://www.archive.org

Ну давайте их сюда, посмотрим. Хотя и смотреть-то нечего.

• Иосиф Флавий. Иудейские древности.
• Иосиф Флавий. Иудейская война.
• Исследования Робинсона и Смита в Палестине;
• Исследования Китченера, Кондера и Клермона-Ганно. Раскопки Ф. Петри в Месопотамии;
• Раскопки Дж. Райта, К. Кеньон, Б. Мазара, И. Ахарони, И.Ядина и др. Кумранские исследования. Работы Р. де Во, М. Бэрроуза, Ф. Кросса и др. в Палестине после 2-й мировой войны;
• Райт Дж. Э. Библейская археология; работы проф. А.А.Олесницкого, проф П. Юнгерова, И.Г. Троицкого, проф. А.П.Лопухина, Архим. Антонина (Капустина), проф. Б.А. Тураева; Уильяма Олбрайта, президента Международной ассоциации специалистов по Ветхому Завету - "От каменного века к христианству: монотеизм и исторический процесс", 1940г.

А вот опровержения:

Ю.В. Щербатых. Понятие греха в христианстве, Жан Мелье. Записи мыслей и мнений, известные как "Завещание", Аркадий Гринь. Воскресение Христово видевше???!!!, Антон Заволжский. Визитная карточка авраамистов, Сэм Хэррис. Что такое атеизм, Александр Ярославцев. Авторитарный аспект христианства, М.В. Шаповалов. Политический манифест, Трактат о "слове божьем", о злополучной "тверди" и о несчастной вере православной, Сергей Локтев. Атеистическое движение как игра - стратегия успеха, Сергей Локтев. Атеизм: логика суждений и действий, Ричард Докинз. Культы груза, Барбара Смоукер. Должны ли мы уважать религию?, Как Троица академика под монастырь подвела, В.А.Телекало. Что почем, что за чем, что зачем и почему (мысли вслух), Свидетельства о насильственном обращении в православие в XIX веке, Александр Зима. Разгадка тайны личности Иисуса Христа, Schisma. Почем храм?, Василий Томсинский. Если Бог есть, то все позволено, Петр Тревогин. Что есть истина, или Во что верит верующий в Бога?, Франк Зиндлер. Спор верующего с атеистом, Петр I и мироточивые иконы, Ирина Лозовская.

Вся беда ваша, что у вас нет своих мыслей, своих знаний и своей веры. Вот и болтаетесь по ссылкам за подтверждениями своих предположений. Если нет даже аналитического мышления, то невозможно ничего понять из уровня религии, которая вся построена настолько замысловато, настолько завуалированно, что ни один умник еще не разобрался в этом вопросе до конца. И тем более вам, с вашим понятием науки вообще и духовности в частности.
Точечный уровень восприятия...

Пустой треп...

Вы материалист?

Вам недостаточно того, что я атеист?

да будьте хоть мудрым Соломоном. :) Но Вы вступили со мной в полемику, и хотелось бы поближе узнать, чем Вы дышите, какое у Вас мировоззрение на происхождение мира и человека.