Депутаты запретят автомобилистам курить в личных авто

19.01.2010Redemo8327593452
Новость на Newsland: Депутаты запретят автомобилистам курить в личных авто

Проект новой редакции Федерального закона "Об ограничении курения табака" будет внесен в Государственную думу до конца весенней сессии. Как рассказал сегодня первый зампред думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко, в первую очередь закон читать далее...

Источник: top.rbc.ru
 
593
 
Добавить комментарий

Комментарии к новости (452)

DD_2009 комментирует материал 19.01.2010 в 20:15 #

Так может и дышать сразу запретят?....

Лавский отвечает DD_2009 на комментарий 19.01.2010 в 20:24 #

Нет, дышать разрешается. Просто у курящих, не имеющих акциза на курение, отберут автомобили.

neo45 отвечает Лавский на комментарий 20.01.2010 в 6:59 #

Появиться еще одна причина остановки .Вы курите в машине!!! Значит опять инспектору на лапу давать .Зарплата ДПС поднимется.Или сначала дороги построить надо.Научить инспекторов знать законы,а потом уже штрафы за курения да еще в собственном транспорте .Беременных женщин и детей не брать в машину?А пепельницы в машине будут проверять? Представте вас остановил инспектор ДПС.Вы спрашиваете инспектор причина остановки ?Он вы курили.Вы отрицаете ,а он давайте пепельницу проверим.Вы составляйте протокол.Инспектор начинает искать двух понятых и потом вместе с ними ищут в вашей машине пепельницу чтоб найти бычки!!! Не дай бог у вас завалялся бычок с того года.Если раньше наркату подбрасывали теперь бычки.Ужас!!!

Basile56 отвечает neo45 на комментарий 20.01.2010 в 11:45 #

.....вообще-то это нарушение всех законов ....скоро запретят курить в квартирах....а по лестничным клеткам будут шастать участковые и вместо того , чтобы делом заниматься будут вылавливать спрятавшихся за мусоропроводом курильщиков и сотни сшибать...

neo45 отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 11:59 #

Этот закон партия Единая Россия выдвигает? На выборах следующих сто раз подумать прежде чем голосовать . Я вот думаю им денег мало? А когда они будут разберется с бензином ? Цена страны в которой добывает нефть не должна быть такой. А дороги когда будут хорошие? Так нет надо заняться курением .потом что штраф будет за не держание в руках руль автомобиля? Кто вот голосовал за эту Единую Россию? Слышал что ментам хотят поднять зарплату. Теперь ясно как. Мент на посту за день заработает свою годовую зарплату? И это нормально? Чем они там занимаютса?

дельный товарищ отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 13:42 #

Да уже действительно. скоро наркоманам будет проще, чем курильщикам!...
Каэжется, в Нидерландах так уже и есть...

Alex64 отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 13:44 #

Они уже, менты наши давно занимаются вымогательством штрафов с честных людей! Вот им и еще закончик для этого любимые депутатики подогнали, Ура!

За Державу обидно...

neo45 отвечает Alex64 на комментарий 20.01.2010 в 17:39 #

Самое время подумать ,а не пойти работать патрульным? За один день столько буду зарабатывать.Их так защищают во всем они правы прям ангелы.А тут еще подкинули закон с курением.У них и так куча причин есть любого штрафануть .Вот и вопрос ,а где мои права как гражданина? Почему люди в форме крутят закон как они хотят? А кто то вообще общался с депутатами ? Задавал просьбу типо у меня проблемы с жеком помогите решить.Или как они вообще с народом общаются? Они вообще знают ниши проблемы? Да вот они народные депутаты живут в своем мире,а мы своем.И мы Едины в этом.

kribur отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 15:05 #

А может и героин не запрещать в квартирах употреблять?
Или ты считаешь лучше взятку врачам дать чтоб от курения не погибали 400тыс человек в год?

Basile56 отвечает kribur на комментарий 20.01.2010 в 16:29 #

..бороться с курением такими идиотскими методами могут только оболтусы из думы... на это медицина существует....меня например в детстве дед отучил ...сводив на екскурсию к себе в Склиф....а в частности в морг и ткнув носом в легкие курильщика..где гной из каждой веточки бронхов.....вполне хватило..

TV=58 отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 18:25 #

Дак им надо хоть какие то законы принимать.

serg1958 отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 15:54 #

И правильно сделают. У меня в доме такой урод-курильщик живет этажом выше, пепел стряхивает вниз, все летит на балкон. И в подъездах нефига дымить и бычки бросать.

Basile56 отвечает serg1958 на комментарий 20.01.2010 в 16:32 #

..кто спорит...но это уже вопрос воспитания ...куда бросать...

IngenerX отвечает serg1958 на комментарий 20.01.2010 в 16:40 #

А писюны интересно у вас ходят в доме. Они гораздо противнее курильщиков это я уже не говорю про зассанцев, какунов и засранцев)) Ловите за хобот сразу! Поясню Хобот это либо нос,либо часть нижней губы и ниже (она еще так оттягивается) либо само устройство чем отливают (но это довольно неприятно не каждый сможет на такое пойти)

о. Антонио отвечает serg1958 на комментарий 20.01.2010 в 20:55 #

Это вопрос культуры курильщика. Я курю в комнате для релаксации в которой сделал мощную вентиляцию. Литература и уединение позволяют насладиться курением табака полностью. И если даже сразу после окончания моего курения супруга зайдёт посс... помедитировать - никакого запаха.

LVDS12769 отвечает serg1958 на комментарий 20.01.2010 в 21:58 #

Точно, уродов-курильщиков полно, которые наплевать хотели на окружающих. Противно!

Ивановв отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 19:10 #

..ясный факт: пенсионеры, некурящие и дети должны наслаждаться дерьмом курильщиков при подъеме на этаж и бычками, харчками и прочим дерьмом при спуске по утрам...
..свобода курить кончается там, где нарушаются права некурящих...

ЛИКСА отвечает Ивановв на комментарий 21.01.2010 в 17:10 #

Но в своем авто человек имеет право хоть ароматические палочки воскурять, хоть одеколом или хлоркой навонять, ну кому какое дело.
Говорю это, как человек не курящий и никогда не куривший, мне просто противно, что власть все больше влазит в нашу личную жизнь вместо того, что бы навести порядок в пищевой промышленности, торговле и много еще где.

Ивановв отвечает ЛИКСА на комментарий 21.01.2010 в 19:55 #

...еще раз медленно, по слогам...
..свобода курить кончается там, где нарушаются права некурящих...

ПушистыйДикобраз отвечает Ивановв на комментарий 23.01.2010 в 5:55 #

С точностью до наоборот, свобода некурящего кончается там, где нарушаются права курящего...
Меня например: парфюм выворачивает, задыхаюсь.. я же не прошу запретить парфюмерные лавки..
Меня ещё и от правителей наших рвёт, но что-то наши депукаки не озаботились этим вопросом.

Ивановв отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 23.01.2010 в 22:15 #

...верните лошадь на свое место: перед телегой...

ПушистыйДикобраз отвечает Ивановв на комментарий 24.01.2010 в 11:12 #

Тупо!
Стоя на голове, орать, что все с ума посходили.... Никто тебя не слышит? Может нужно к людям по нормальному подойти.

Ивановв отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 24.01.2010 в 21:55 #

...для непонятливых: с точки зрения целей функционирования системы за точку отсчета принимается некурящий чел....
..поэтому: ..свобода курить, и не только, кончается там, где нарушаются права некурящих и не только, но действующих в целях обеспечения функционирования системы......

ПушистыйДикобраз отвечает Ивановв на комментарий 28.01.2010 в 0:34 #

Какую систему имеешь ввиду, понятливый ты наш?
И покажи мне эту точку отсчёта... Так уж себя возвеличивать не надо, есть и другие не менее значимые ....

Ивановв отвечает ПушистыйДикобраз на комментарий 28.01.2010 в 21:27 #

...зеленую, голубчик, зеленую...
. - точка отсчета исходя из целей функционирования системы...

ПушистыйДикобраз отвечает Ивановв на комментарий 29.01.2010 в 2:43 #

Так я не понял, о какой системе идёт речь?
Если присутствуют зелёные глюки - это к психиатору...
А если хочешь намекнуть на экосистему, то уж выражайся прямо...
Десятиминутный выброс из трубы маленькой котельной, переплюнет десять лет курящих жителей того же посёлка, который обеспечивает эта котельная. Если не больше, принимая во внимание весь цикл добычи и уничтожения....

ЛИКСА отвечает Ивановв на комментарий 23.01.2010 в 15:50 #

И чего ж там по слогам да медленно? Чем кому-то мешает человек, курящий в СВОЕМ авто? Если я еду в том авто, так я и так скажу, что бы не курил, и не будет. А если родные не могут договориться по такому пустяку сами в своей семье, так никакие указы той семье не помогут. Может Вы про водителей маршруток и автобусов, так они и так не должны курить в салоне и болтать по мобильнику.

Ивановв отвечает ЛИКСА на комментарий 23.01.2010 в 22:18 #

"...И чего ж там по слогам да медленно? Чем кому-то мешает человек, курящий в СВОЕМ авто?"...
...никому, кроме себя самого: флаг в руки, барабан на шею - курите, пейте и пойте, плз....

ЛИКСА отвечает Ивановв на комментарий 24.01.2010 в 10:26 #

Дак я ж выше сказала, что не курю, и еще не пью совсем, и даже не пою из уважения к окружающим, потому как напроч лишена муз слуха. А запрещать кому то, если он не мешает другим, пить, курить и поедать жаренные пирожки и картошку не считаю правильным. Флаг и барабан оставьте себе, чай денег стоят...

Ивановв отвечает ЛИКСА на комментарий 24.01.2010 в 21:52 #

.....свобода курить кончается там, где нарушаются права некурящих...

voevoda1947 отвечает neo45 на комментарий 20.01.2010 в 16:08 #

Бычки проще....

neo45 отвечает voevoda1947 на комментарий 20.01.2010 в 17:46 #

точно проще .и как удобна придраться на улицы .Разговор в камере за что сидишь? ну там бабку на улицы обворовал ,а ты за что ? Да так курил ...Во какой преступник ! Идет патруль увидел парня и к нему .а ну дыхни !!! А курил,пройдемте в оделение !Хороший закон .Прям как угодили что надо гражданам .Как бы с ними поговорить узнать ,а что в головах депутатов ,чем живут и чем дышать ?

Громозека отвечает Лавский на комментарий 20.01.2010 в 7:55 #

А если у меня, скажем, автомобиля нету? Тогда что: пять лет расстрела отравленной бельевой веревкой?

ser_p отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 10:57 #

дык вслед за движимым имуществом (автомобилем) покусятся и на недвижимое (квартиру, дом) - запретят и дома курить в присутствии беременных и детей и будет участковый ходить-проверять, а заодно и смотреть кто чем живет и с кого сколько чего содрать можно.

Громозека отвечает ser_p на комментарий 20.01.2010 в 16:19 #

Ну, пока они закон еще какой-нибудь не протолкнули, участковый как придет, так и уйдет, если я его не пущу. Ордерок-то судебный с собой таскать не будет...да и участковый у нас умный...
А я тада внаглую заплыву на середину Волги и там закурю - нехай ловят. )))

ЛИКСА отвечает ser_p на комментарий 24.01.2010 в 10:31 #

А Вы сами не понимаете, что в присутствии детей и беременных дам курить нельзя, чего тогда и говорить, те дамы сами виноваты, что присутствуют при Вас.

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 11:11 #

Ну если еще и не курящий,то хана. Придется носить сейчас введенный браслет,что бы доказать,что не обманываешь. Вас таких много по всей стране--недоброжелателей. Способных как только общество выходит на новые горизонты боьбы за нравственные идеалы,сразу ставить ему палки в колеса. А вы видители--"я не курю", или " а я машину продал". Ничего денег у нашего государства,как у дурака махорки, найдем и на хитрых управу.

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 20.01.2010 в 16:21 #

Почему некурящий, курящий. И не оказываюсь. ;) Ну, равзе что государство подарит рабочую машину и обяжет меня в ней ездить...тогда да...тогда точно придется как-то выкручиваться. А в машине курить только в салне запрещать хотят, или как? А то в таком случае в багажник перелезу курнуть, аль там под капот. )))

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 18:11 #

Вот для этого нам и нужны депутаты выбранные от партий в ходе выборов,где поданные голоса считаются по-прогрессивной методике,изобретенной нашим ЦИКом под руководством этого дядечки с бородой,не вспомню его фамилии,что бы на вот таких уклонистов,как вы изобретать прибор с винтом.

voevoda1947 отвечает Громозека на комментарий 21.01.2010 в 20:06 #

Купите дверку от авто.

Громозека отвечает voevoda1947 на комментарий 22.01.2010 в 10:38 #

Но я ж тогда все одно не в автомобиле буду, мне ж нельзя будет предъявить, что я в машине курю.))) Что-нить другое, правда, придумают власти...

Basile56 отвечает Лавский на комментарий 20.01.2010 в 9:04 #

прикуривать нельзя это якобы отвлекает внимание.....а губы красить ..пожалуйста....

Громозека отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 10:22 #

Кстати...давно, правда, дело было...но когда сдавал на права, нас инструктор учил прикуривать за рулём, чтобы аварии не натворить. Но при этом говорил: "Вообще курить за рулём - пижонство. Это дальнобойщики на трассе курят, они не останавливаются, у них работа такая. А вам, свои легковушки по городу гонять...Потерпите до дому. Но научить вас я обязан." И учил. Но где-то я с ним согласен...про пижонство-то...

DicoBraz отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 11:04 #

Возможно, но иногда в пробках часа по два не вылазишь, нервничаешь и курить хотца. А тут бах инспектор, как из под земли и вторая пробка будет. Штрафуйте, козлы, все равно курить в машине буду.

opkins отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 11:12 #

кури в машине, а бычки, морда козлиная, зачем на улицу выбрасываешь? ну и жрал бы окурок.

DicoBraz отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 11:35 #

А ты уверен, что я так поступаю, пидрило? По себе людей не судят. Кстати в твоем случае пидрило не означает гомосексуалист, а состояние души.

Andrey1985 отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 11:32 #

Некоторые просто не догадываются о существовании пепельницы в машине!!!

DicoBraz отвечает Andrey1985 на комментарий 20.01.2010 в 11:34 #

Я не выкидываю, мало того что стремно как то мусор разводить, так он еще и в другой машине оказаться может )))

opkins отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 15:00 #

то есть в плохом понимании этого слова? )

DicoBraz отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 15:19 #

Т.е. воспитанный человек, не будет мусорить где попало и игнорировать желание некурящих. Я курю, жена и ребенок нет. В машине с ними не курю, дома на кухне с открытой форточкой, словом как то находим компромисс.

Alex64 отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 13:47 #

Штрафчик-то поди тыщенки полторы вывалят - не будете, это как с ремешками. Если очень хотца - врубаешь аварийку, встаешь, выходишь и ... перекур у меня! пошел на...

DicoBraz отвечает Alex64 на комментарий 20.01.2010 в 14:03 #

Ну со штрафом не продешевят, будьте уверены. Только вот ему меня за руку поймать надо, а если у меня в пепельнице бычок дымиться будет, это мои проблемы. Ну нравится мне бычки жечь в пепельнице. И пусть обратное докажет обратное, или свидетелей соберет. Я в таком случае не то что свидетелем не пойду, а инспектора за придурковатого держать буду... А инспектору теперь как спецсредство, биотуалет на колесиках выдаваться будет, на предмет выявления женщин с двумя полосками на тесте, раз визуальный осмотр ни к чему не привел.

edwin отвечает Лебедев Максим на комментарий 21.01.2010 в 14:26 #

Да механизм доказывания, будет достаточно интересен, ну составит ДПС протокол что я курил, на камеру снимать каждого будет или как, за понятыми побежит чтобы посмотрели, что я курю, у меня в машине как минимум один человек подтвердит под присягой, что я не курил и что проклятый инспектор просто вымогал деньги.
Короче как всегда, будет очередная показуха. План ДПС поставят, отловить 100 курильщиков за месяц, вот и будут как с пешеходами. Попался на одном нарушении например развернулся через сплошную, а сотрудник ДПС вам так вежливо, а может напишем что вы дорогу в не положенном месте переходили (читай "курили за рулем") и вам хорошо, штраф в 2 раза меньше платить и мы план по пешеходам (читай "курильщикам") выполним.

Громозека отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 16:22 #

Ну, не знаю, в пробке ИМХО и так от соседей выхлопами надышаться можно, какое ж тут удовольствие от курения, сплошная профанация...

DicoBraz отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 16:51 #

Пусть так, но это будет мой выбор, а не дядек и тетек с думы которые мне хотят указать что, где и как делать не имея на это не моральных не заметьте юридических прав.

Громозека отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 16:56 #

Согласен целиком и полностью. Это должно быть именно ВАШЕ решение, а не больных на всю голову (или с жиру бесящихся) думцев.
Я вот курю. Да знаю я, что вредно. Но это мой выбор. Кто-то вправе назвать меня ненормальным по этой причине - да и фиолетово мне сие. Мой выбор. Я другим не мешаю.
Почему тогда не примут закон, разрешающий стрелять в любителей громкой музыки из своих авто в 2 часа ночи?

DicoBraz отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 17:21 #

Ну у Нас народ тактичный во дворе, дети у многих есть, любителей таким образом развлекаться, извели, кого просто внушением, кого силовым методом, иногда отражающимся на внешнем виде, либо машины, либо владельца (да это незаконно, а как иначе то?). А вот если живешь рядом с дорогой, тут потяжелее конечно будет.

Громозека отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 22:17 #

Да правильный метод, что такого...если урод не понимает прописных истин, что с ним тогда еще делать...
А я вот живу рядом с дорогой. Прошлым летом, когда сборная России второе место на футболе занял - вот поубивать был готов этих фанатов. На своих тачках в два часа ночи рассекают по улицам, сигналами наяривают. Прям жалел, что пулемета нету - точно ни один бы не ушёл ))). Вот почему, если мне фиолетов футбол абсолютно, я должен слушать вопли идиотов, которым дурь свою деть некуда???

Goznak отвечает Лебедев Максим на комментарий 20.01.2010 в 17:56 #

У нас в стране строгость законов не обязательна их исполнением! Как курили так и будут курить!

men73 отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 15:16 #

Самое интересное происходит, когда пепел попадает на штаны или юбку. Через небольшой промежуток времени начинают «подгорать» ляжки или придатки. Хозяин или хозяйка бросают руль и начинают шлепать по …, машина же движется куда, куда … пошлет.
Мои знакомые уже "летали" у других удовольствие впереди.

Громозека отвечает men73 на комментарий 20.01.2010 в 16:40 #

Ну я ж говорю - пижонство. У меня знакомый так прожигал новые брюки (кримплен, модно было) Покурил за рулём...сразу отвык, кстати.

dianoff отвечает Лавский на комментарий 20.01.2010 в 11:37 #

Самое смешное, что организация предложившая это сделать называется "Свободный выбор":)

safronov.y отвечает DD_2009 на комментарий 19.01.2010 в 20:32 #

Скоро еще и ДУСТом попробуют. Ну что-то же должно их перевести--этих россиян?

Очкарик отвечает safronov.y на комментарий 20.01.2010 в 5:43 #

Дустом после акцизных сборов.

safronov.y отвечает Очкарик на комментарий 20.01.2010 в 11:15 #

Естественно при продаже ДУСТа обязательно будет взиматься акцизный налог. Государство у нас в смысле ресурсов богом обижено. И надо придумывать,из каких таких доходов платить пенсии и зарплаты бюджетникам.(Да в смысле мозговых ресурсов).

Evgeny64 отвечает safronov.y на комментарий 20.01.2010 в 6:43 #

Ну да, если табаком не перевели, то ДУСТ не возьмет :-)))

hydrox отвечает DD_2009 на комментарий 19.01.2010 в 20:54 #

Вот недаром в народе говорят - чем более неумён человек, тем более он хитёр. Это в полной мере относится к думакам. На какие только дурацкие обсуждения всякой ерунды ни идут, какие бы идиотские законы ни предлагают, но всё для того, чтобы не принимать законы, направленные на защиту интересов народа, против засилья и беспредела власти и безнаказанности ворья и олигархов

yurided отвечает hydrox на комментарий 19.01.2010 в 22:55 #

Как-то Вы поверхностно о великих мыслителях современности. Очевидно ведь, что в стране все главные вопросы решены, осталось порешать с курением и будет лучше чем в Норвегии.

Lexan2 отвечает hydrox на комментарий 20.01.2010 в 7:29 #

В Думе обсуждается патриотическая тема. На радио и телевидении при звучании песен не менее 60% должны быть на русском языке, остальные 40% иностранные исполнители.

blackangle отвечает Lexan2 на комментарий 20.01.2010 в 9:15 #

маразм крепчал :(

IngenerX отвечает blackangle на комментарий 20.01.2010 в 10:50 #

Это не маразм это пример роста и укрепления целенаправленной программы очередного способа получения доходов от населения

Olbeh отвечает Lexan2 на комментарий 20.01.2010 в 9:33 #

Их и так звучит не меньше, но беда в том, что они такого качества, что лучше бы звучали на китайском

Alex64 отвечает Lexan2 на комментарий 20.01.2010 в 13:55 #

Все закономерно - шансон, это пестня оттуда, куда всех и хотят поместить, дабы никакой зарплаты - только пайка!

Громозека отвечает hydrox на комментарий 20.01.2010 в 7:57 #

Ум - это понятие диаметральное хитрости. Так же, как голова и задница. Не зря же существует термин "хитрож...й".

safronov.y отвечает hydrox на комментарий 20.01.2010 в 11:03 #

Да это состояние называется:"Белка в колесе." Как она там бедная не мечется, с какой энергией не крутит свое колесо,а никуда не едет. И они,сознательно этой властью в этот процесс погружены,лишб бы не путались под ногами и не мешали рулить. А народу предоставляется возможность обозревать бешенно крутящееся колесо депутатской активности.

Basile56 отвечает hydrox на комментарий 20.01.2010 в 11:47 #

....они же сами представители этого ворья....для него и работают....для этого туда и выбраны..

viardo отвечает DD_2009 на комментарий 19.01.2010 в 21:23 #

Что ни день - очередная глупость от депутатов!
Любимое решение - ЗАПРЕТИТЬ!
Лучше бы приняли закон об ужесточении за угон автомобилей в самой угоняемой стране мира,
или хотя бы что-то полезное для народа.

Evgeny64 отвечает viardo на комментарий 20.01.2010 в 6:56 #

Никто курить не запрещает, а вот травить окружающих запрещать надо. Если кто-то желает гробить свое здоровье это его проблемы, но вот окружающие не должны страдать от этого.
Мне вот нравится стрелять из ружья, может тоже разрешить это делать в общественных местах, подумаешь кого-то зацепит, мне-же нравится :-) Так хоть смерть мгновенная, не будет медленно помирать от рака легких.

blackangle отвечает Evgeny64 на комментарий 20.01.2010 в 9:16 #

автомобиль это общественное место?

Alex64 отвечает blackangle на комментарий 20.01.2010 в 13:57 #

Скоро и Ваш личный сортир им станет!

Evgeny64 отвечает blackangle на комментарий 21.01.2010 в 7:20 #

Если вы там один и окна закрыты, хоть задохнитесь, ваше личное дело.

putnick отвечает Evgeny64 на комментарий 20.01.2010 в 9:25 #

В огороде бузина, а в Кивеве дяддька...

Громозека отвечает viardo на комментарий 20.01.2010 в 7:58 #

Предлагаю: ЗАПРЕТИТЬ ДУМУ.А на что нам такое стадо бездельников.

sodom67 отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 9:37 #

Да уж не новое это предложение, но кто её устранит, дустом их чтоли посыпать?

Громозека отвечает sodom67 на комментарий 20.01.2010 в 10:28 #

(задумчиво чешет в затылке) В идеале на фонарях бы их всех развешать...Так то в идеале...

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 11:20 #

Нет выслать бы их всех разом. Вот так вот собрать всех на каое-нибудь заседание подогнать сколько нужно "Боингов" и куда-нибудь. В богатую Европу--пусть он там с ними мучаются. Пусть эта братия там наводит свой порядки. и мы будем поглядывать на них из-за бугра и удивляться их нравам.

donbass62 отвечает safronov.y на комментарий 20.01.2010 в 15:51 #

Ишь какие выискались выслать! А кто Вам будет придумывать дебильне
законы,и с умными рожами рассказывать по дебелиэору как хорошо они "работают". Вон как В.В Путин благодарил всех своих примъеров за "хорошую "работу" аж самому захотелось взасос телеэкран поцеловать!

safronov.y отвечает donbass62 на комментарий 20.01.2010 в 18:14 #

Вот вам же для вашей же дебилизации оставляют же. А эти пусть--туда,туда подальше.

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 20.01.2010 в 16:24 #

Это могут приравнять к агрессии с использованием биологического оружия. Неее...ИМХО - на фонарь!

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 18:15 #

Вонять же будут хуже сем никотином.

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 21.01.2010 в 8:14 #

Я думаю, ради того, чтобы посмотреть, как Чубайс болтается в петле, все согласятся потерпеть недельку, как он "кумарит". Да и когда вешать - если зимой, то вообще ничем пахнуть не будет. А летом, в жару - мумифицируется быстренько на солнышке и ветерке, аки вобла. Ежли вороны не расклюют.

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 21.01.2010 в 11:47 #

Мечтать не вредно.Но уже столько таких мечтаний не сбылось,что я думаю,вы не обидитесь,если Рыжего вам и этот не отдаст.

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 21.01.2010 в 15:39 #

(философски разводит руками) ну, что ж тут делать...хоть помечтать ))) коль не удается собственными ручонками Рыжему петельку на шею приспособить.
Конечно, не обижусь. Но пожалею ;)

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 21.01.2010 в 16:12 #

( В раздумии почесывая лоб) А если серьезно,неужели вы его до такой степни не любите,что готовы сплясать на крышке его гроба?

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 22.01.2010 в 9:03 #

Если честно - то да.

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 22.01.2010 в 11:31 #

Теперь по секрету,а что он вам такого сделал? Про себя скажу, что пострадал я и моя семья от его действий,так же как и среднестатистический житель этой страны.Добром мре его помянуть нечем,но и вербовать снайперов для борьбы с ним - я не стану.

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 22.01.2010 в 22:41 #

Пострадал так же, среднестатистически. Добром помянуть тоже нечем,но поскольку прощать не привык, то с удовольствием завязал бы узел на его шее. А снайперов нанимать не стану - уворованных им денег у меня нету, а зарплаты не хватит. Но была бы возможность взглянуть через прицел СВД - не думал бы. Вот такой я кровожадный.

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 23.01.2010 в 10:29 #

А вам не приходит в голову,что это мы его звали,он и пришел.(Я имею ввиду всю эту братию называемую командой реформаторов) Вспомните 80,как мы говорили,"ну страна,ну бардак, и резюмировали --Хозяин нужен." Вот они и пришли. Да они вот такие. Им на все плевать,но в том,что они у власти и наша вина.

Громозека отвечает safronov.y на комментарий 25.01.2010 в 8:46 #

Я не звал. Достаточно было тем, кто работал мозги повправлять. А для этого только желание нужно.
Я вот другого мнения об этих реформаторах. Я никого из них не приглашал. Я еще в 1985 году, когда все как взбесились от "гласности и демократии" говорил, что это всё кончится очень большим г...м.

safronov.y отвечает Громозека на комментарий 25.01.2010 в 12:44 #

Похвалюсь,что я тоже с сомнением воспринимал Ельцина и его братию, как борцов за демократию.Статьи Гайдара я читал в "Коммунисте" обычный,по тому времени,либеральный бред.А уж про Толика,вы правы ни сном,ни духом.И в кошмарном сне не снилось.Но я тогда вращался в интеллегентных кругах,где ждали перемен.Вот этих людей я и описываю.Хотя сегодняшним днем и они не довольны.

opkins отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 11:14 #

так суд и так признал действующую власть монархией

Громозека отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 16:33 #

А какой суд, когда их признал монархией? Вроде как официально не коронованы, титутл самодержца всероссийского еще не присвоен президенту РФ.

opkins отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 17:33 #

http://sz.aif.ru

Громозека отвечает opkins на комментарий 21.01.2010 в 8:29 #

Да ну, бредятина это...несерьезно.

IngenerX отвечает viardo на комментарий 20.01.2010 в 10:52 #

Вы еще на это надеетесь где-то в глубине души)Похвально но бесполезно

перегрузка отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 0:04 #

В постелях, выпившие и курящие сгорают часто. Необходимо запретить им курить в постелях после выпивки и секса. Строго следить за этим будут Депутаты Думы РФ, стоящие у каждой постели со свечкой!

opkins отвечает военспец на комментарий 20.01.2010 в 11:16 #

естестенный отбор. проверять никто не будет. дубы выгорают сами

перегрузка отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 19:07 #

Дума везде (где ни надо) свой нос сунет. Думе делать не хрен, вот и принимает обезьяньи Законы, да из отпусков и каникул не вылазят.

Basile56 отвечает военспец на комментарий 20.01.2010 в 11:51 #

..камеры скрытые поставят.... и за одно будут следить за тем , как исполняется пожелание президента об увеличении рождаемости...отвернулся от жены в сторону...сразу звонок по телефону.....гражданин не сачкуйте....

перегрузка отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 19:10 #

Лишь бы помощников не присылали в постель, и не отменяли наказание за изнасилование. У Думы ума на всё хватит - дураков по всей России собирали в Думу.

Evgeny64 отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 6:42 #

Да нет, только вот окружающим тоже дышать надо ;) Поэтому для тех кто хочет дышать дымом, надо выделить места где они не будут отравлять других.

DD отвечает Evgeny64 на комментарий 20.01.2010 в 7:27 #

вы приедте в любой промышленный город, где еще не совсем разворовали все предприятия и вдохните полной грудью - дым от сигареты вы даже не почувствуете. Сначала разберитесь с экологией, а потом уже уже занимайтесь онанизмом. Дышать им нечем :) вы в пробке давно стояли особенно зимой в мороз, и никто не говорит что это вредно, а тут дым сигареты их убивает - ну смешно ей богу :))))

blackangle отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 9:18 #

пару камазов и рейсовых автобусов свершат свое дело
можно добавить пару ара-такси

putnick отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 9:27 #

Ну что Вы? Они в пробках вообще не стоят. Несутся по встречке с мигалками и удивляются - а чего это водители, дураки такие, столпились на дороге и не едут никуда?... Заставляют нас нарушать правила движения... А-а-а, это они, наверное перекур устроили. Надо будет курение в машинах запретить - может быть пробки рассосутся... =))))

IngenerX отвечает putnick на комментарий 20.01.2010 в 11:10 #

Это не смешно совсем - заметьте, это все так и есть на самом деле это не сон. Реальность нашего современного мира.
Бьют враги нас и чекисты
Цены бьют и террористы.
Значит мы сильнее стали
Если день мы отстояли))

putnick отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 11:14 #

А по мне - это смешно до абсурда. Лучше смеяться над этим, чем скрежетать зубами. Нервы будут здоровее... Смех - это очень сильное оружие борьбы.

opkins отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 11:17 #

сколько раз вы выбрасывали окурок, пачку на дорогу?

DD отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 11:28 #

не сколько, я не курю. Но при этом считаю, что штрафовать за сигаретный дым людей, находящихся в закрытой машине есть в высшей степени уродство, когда заводы выбрасывают в воздух тонны вредных веществ и ни копейки за это не платят. Вот когда будет воздух у нас на улицах как в Швейцарских Альпах, вот тогда и можно придираться к курению и разведению костров в мангале для шашлыков - дыму от них еще больше

opkins отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 14:57 #

я ж не за дым, а за мусор на дорогах. ну это мёртвый закон. путин один такой "про публичные места выпускал" месяц поработал и затих. но немного самовредящих по углам разогнали. и то дело. почему-то можно сказать"пойдём, покурим" а никто не предлагает "пойдёт я пукну а ты понюхаешь". хотя и то и другое -воняет

Evgeny64 отвечает DD на комментарий 21.01.2010 в 6:36 #

Я не собираюсь что-то делать сначала, а что-то потом, меня не травят заводы и у нас нет пробок, зато есть куча народу которая считает своим долгом подымить в присутствии окружающих. В том числе в машине таксисты и водители автобусов.
Мне не нужно ехать в какой-нибудь промышленный город, мне хорошо там где я живу и от того, что на Гаити погибло 100 тыс. человек, я не считаю возможным не обращать внимания на то, что у меня убьют соседа, а по вашему рассуждению, чего уж там гоняться за каким-то одним убийцей, ведь в мире столько несправедливости, сначала избавьтесь от землетрясений, а потом уж ловите этого несчастного, который и убил-то всего одного.

IngenerX отвечает Evgeny64 на комментарий 20.01.2010 в 10:56 #

Вы не сомневайтесь) как только появиться абонемент на курение в общественных местах все кто не курят непременно спровоцируются новым интересным занятием

перегрузка отвечает Evgeny64 на комментарий 20.01.2010 в 19:14 #

Включить в стоимость сигарет установку кондиционеров у окружающих и плату дворникам, за уборку окурков. А также на лечение подорванного здоровья оуружающих. Дурь с них (курящих) слезет сама и сразу.

Evgeny64 отвечает военспец на комментарий 21.01.2010 в 6:14 #

Вот это верное решение :-)))

miniputin отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 7:00 #

А козюльки можно в личном автомоблили ковырять?

blackangle отвечает miniputin на комментарий 20.01.2010 в 9:18 #

только если вы их есть будете!

Basile56 отвечает miniputin на комментарий 20.01.2010 в 11:53 #

...только если у Вас спецномера....тогда и матом в машине ругаться можно....

Громозека отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 7:55 #

Не, налог введут...Как в "Чиполлино".

opkins отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 11:08 #

каждая выкуренная сигарета-это миньет, сделанный табачной фабрике, за свой же деньги.

DD_2009 отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 11:19 #

Но за свои ж....

opkins отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 14:59 #

если бы они ещё и фильтр ели... вопросов не было бы.

belobrysov.pavel отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 12:01 #

Господи, надоумь депутатов Госдумы принять закон, запрещающий им заниматься законотворческой деятельностью! Если раньше говорили, что кто не поступил в цирковое училище, тех берут в десант, то сейчас те, кто не поступил в цирковое - стал депутатом ГД !!!

перегрузка отвечает belobrysov.pavel на комментарий 21.01.2010 в 10:56 #

Сокращать Думу надо до минимума, пока она не затрахала весь народ.

sal_mon_ отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 14:32 #

Запретить - не запретят, а вот налог введут!!!((((

TV=58 отвечает DD_2009 на комментарий 20.01.2010 в 18:23 #

Они же сказали В ЛИЧНЫХ, а они ездят в служебных.

ruspañol отвечает DD_2009 на комментарий 21.01.2010 в 10:05 #

Да. Пусть запретят курильщикам дышать на окружающих.

supreme11 отвечает DD_2009 на комментарий 21.01.2010 в 16:31 #

Не утрируйте! Для курения должны быть специально отведенные места с хорошей вентиляцией, а дыша табачным дымом везде и всюду, лично я не испытываю никакого удовольствия. Говорю Вам как бывший заядлый курильщик.
Вы наверное мало видели школьников в возрасте от 10 до 15 лет с сигаретами во рту. Карманных денег, которые дают им родители вполне хватает на одну и более пачек сигарет. Если вы считаете такое положение дел нормальным, то я абсолютно нет!
Насчет личных авто - это перебор, не спорю. Но вот в остальном - меры ничтожно щадящие!
Приходя в ресторан я хочу наслаждаться ароматом еды, без примесей табачного дымы.
Приходя в клуб, я хочу наслаждаться запахом женских духов, а не выбегать на улицу, чтобы глотнуть свежего воздуха (странно, что не наоборот), потому что из за обилия табачного дыма начинает кружиться голова после бокала-другого спиртного.
У нас всё для курильщиков, а не для людей ведущих здоровый образ жизни! Курящий человек даже не чувствует себя слегка притесненным, т.е. нет никаких предпосылок чтобы бросить. Это не правильно и это давно пора менять.

airlines комментирует материал 19.01.2010 в 20:19 #

......."сигареты стоят в России постыдно дешево"........
А что насчёт зарплаты ????!!!!

Лавский отвечает airlines на комментарий 19.01.2010 в 20:29 #

Вопрос стоит не о зарплате. И живём мы в стране где власть не интересуется зарплатой и пенсией своих подданных. Её задача обеспечить нам здоровье на столько , на сколько мы смогли бы её обслуживать, но не смогли бы купить орудия её принуждения к справедливости.

Не стоит верить,что Государственная Дума,Онищенки,Путины или Медведевы с Чубайсом,заботятся о нашем здоровье.На протяжении всего времени,что они правят,наш народ вымирает усиленными темпами,благодаря проводимой ими политики.Такова их"забота",на самом деле.Что называется,узнайте их,по делам их.Кроме того,очевидно,что этот популистский закон о табаке,мало прибавит здоровья людям.Этот закон,направлен скорее не на оздоровлении нации,а на разобщение нас,меж собой.Теперь кто-то будет ругать другого,за то что,тот курит или не курит...Всё это вызовет повышенную нервозность в обществе,которое и без того напряжено.Мы и раньше курили и пили,но прирост рождаемости был!Надо называть открыто вещи своими именами,дохнем мы именно,что власть у нас в стране прожидовская..Русская власть нам нужна,для Русских людей.Чтоб забота была настоящей,а не бутафорской.

Но ведь власть мы выбираем с ВАМИ. И скорее какие мы занимаем позиции - такая и власть. Будем и дальше сидеть на печи - будет по прежнему такая же власть . Похоже нас это устраивает.

Все избирательные процессы,а также результаты выборов,контролирует власть.И нужные результаты,как бы вы не голосовали,у неё будут.

DD отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 20.01.2010 в 7:30 #

"не важно как голосуют - главное как считают" (с)

Митрич отвечает Лавский на комментарий 19.01.2010 в 22:36 #

Но ведь власть мы выбираем с ВАМИ
***
Вот только не надо... Может быть Вы, но не с нами....

safronov.y отвечает Митрич на комментарий 20.01.2010 в 11:23 #

Это он с Украины вам пишет.

Лавский отвечает Митрич на комментарий 20.01.2010 в 12:08 #

А ВЫ на ПЕЧИ с Иванушкой?

bereng1 отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 19.01.2010 в 22:23 #

Есть еще одна сторона вопроса, -предлогаеться брать штраф с водителя в размере 500рублей ,если он курит в машине в присутствии ребенка.....- опять зарплату гаишникам поднимают.Как выразился депутат , когда прикуривают руку с руля уберают и отвлекаются,.---получается , что и пить воду нельзя в машине, вообще лучше запретить моргать.

Добрый из Петербурга отвечает bereng1 на комментарий 19.01.2010 в 22:36 #

Согласен,милиция,сегодня-это народ внутри народа. Причем, этот народ внутри которого он и располагается. по большому счёту видит в нас,неких субЪектов дополнительного заработка,для себя.Власть не стремится особенно подкармливать милицию из бюджета,а создаёт удобные законы,чтоб милиция,грабила свой же народ.

DD отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 20.01.2010 в 7:32 #

"За прошедшие 10 лет из России за границу на заработки выехало 5670
физиков, 1349 химиков, 986 биологов и ни одного гаишника" (c)

opkins отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 11:25 #

а где статистика приехало дворников, строителей водителей и других рабочих специальностей.

DD отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 11:32 #

это шутка если че...

opkins отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 14:51 #

а я не шучу. москва-отдельно стоящее государство. живущая по законам отличным от России.

Alex64 отвечает DD на комментарий 20.01.2010 в 14:04 #

А кому они там нужны-то? Палкой любой идиот махать сможет!

Сиберия отвечает bereng1 на комментарий 20.01.2010 в 3:05 #

И разговаривать в машине тоже нужно запретить. А то ишь ты, разговорились. :)

putnick отвечает Сиберия на комментарий 20.01.2010 в 9:31 #

И одеваться надо поприличнее, товарищи, когда за руль садитесь...=)

Громозека отвечает bereng1 на комментарий 20.01.2010 в 8:01 #

А не дай бог, вы в машину сели простуженный. Чихать тоже запретить надо.
Лучше бы уж тогда запретили музыку в машинах. А то проезжает мимо какая-нить лайба, так она аж подпрыгивает от того музыкального гомна, что исторгается из неё. Скрипка, бубен и утюг, блин...

зозо3 отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 9:56 #

Вот уж точно! :) Только надо громкую музыку запрещать - никто не обязан слушать чужое "музыкальное гомно". Я, например, люблю музыку слушать, но никогда не врубаю её на всю катушку. И чихать - точно нельзя, т.к. при чихании большинство вообще глаза закрывает, типа дорогу ваще не видят! :)

opkins отвечает зозо3 на комментарий 20.01.2010 в 11:27 #

а это происходит потому что, как писале выше.......Мы и раньше курили и пили......

Basile56 отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 11:56 #

...чихать можно пока...а вот , пардон , пукать ни-ни.......

Громозека отвечает Basile56 на комментарий 20.01.2010 в 16:34 #

Ну, дак это пока...:(

bereng1 отвечает Громозека на комментарий 20.01.2010 в 12:22 #

ничто, так не отвлекает меня от управления транспортом ,как депутатские мигалки . пока не отменят буду курить за рулем и матом ругаться.

Громозека отвечает bereng1 на комментарий 20.01.2010 в 16:34 #

разговаривать...когда я вижу депутатские мигалки, я матом не ругаюсь...я на нем говорить начинаю.

Пять баллов))) А какой вид бурной деятельности создают! И вроде как улучшают, улучшают.. Да только пользы от этих улучшений- пшик.. Что-то вроде мифического материнского капитала, который вроде как имеет факт пребывания,но никто этих денег в живую ни разу не видел...

opkins отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 20.01.2010 в 11:23 #

то бишь вы курите и бухаете назло путину? ну так поэтому усиленно и вымираете.,,,,но прирост рождаемости был....потому что комуняки о народе заботились. русские править? а где ты видел объединённых русских? каждый сам за себя.

Basile56 отвечает Добрый из Петербурга на комментарий 20.01.2010 в 11:54 #

..для этого власть нужна настоящая , а не бутафорская......

Громозека отвечает Лавский на комментарий 20.01.2010 в 7:59 #

а орудия сии и не продают...

= SLADE = отвечает airlines на комментарий 19.01.2010 в 20:36 #

Побойтесь Бога , зарплата у нас постыдно высокая ))))

pavel_solo отвечает airlines на комментарий 19.01.2010 в 20:37 #

С чего Вы взяли, что они от Вашей зарплаты отсчёт ведут?
Они свою, депутатскую берут за точку отсчёта.

airlines отвечает pavel_solo на комментарий 19.01.2010 в 23:02 #

Скорей всего..
И про пенсию и медобслуживание до конца жизни, для себя любимых позаботились.

Сиберия отвечает airlines на комментарий 20.01.2010 в 3:02 #

Вот именно. "Постыдно дешево" стоят в России рабочие руки.

memberrus отвечает airlines на комментарий 20.01.2010 в 3:15 #

А вот зарплата у людей-"неимоверно высока".....Надо ее "урезать", а плату за жилье, коммунальные услуги и цены, повысить в десяток раз.....Тогда наверно наступит удовлетворение у наших "доблестных" депутатов...Да, и не забыть самим депутатам зарплату раз в пять повысить.....Они же "бедные" с голода пухнут

opkins отвечает memberrus на комментарий 20.01.2010 в 11:28 #

ага/ вот придут наши и на рублёвке откроем детские дома, санатории, дома отдыха

sal_mon_ отвечает memberrus на комментарий 20.01.2010 в 14:37 #

А может ещще побольше ИХ кормить - попухнут попухнут и все полопаются наконец-то)))))) Хотя - да - забыл: на них ВАЩЕ ни какие законы не распространяются, законы физики в том числе(((((((.

Tomade отвечает airlines на комментарий 20.01.2010 в 5:30 #

Это смотря у кого.

иваниванов отвечает airlines на комментарий 20.01.2010 в 7:24 #

Полностью солидарен. Я вот бросил курить, а подхожу к киоску, прикидываю экономию-не хватает даже на оплату телефона и делаю вывод- надо было курить дорогие сигареты.

blackangle отвечает airlines на комментарий 20.01.2010 в 9:19 #

да, кстати доход депутатов низкий, надо поднять зарплаты и прибавить льгот!

IngenerX отвечает airlines на комментарий 20.01.2010 в 11:21 #

Если есть хлеб, есть картофель
Значит все не страшно нам
Если не дадут зарплату
А покрутят фигу Вам))

Bf109 комментирует материал 19.01.2010 в 20:22 #

Все верно, надо эту пакость потихоньку выдавливать.

SergIvanovich отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 20:30 #

Согласен с Вами. И сигареты не тот продукт за который стоит заступаться.

blackangle отвечает SergIvanovich на комментарий 20.01.2010 в 9:25 #

ну, да гораздо удобнее ввести запреты по спорным вопросам, где общество расколется и возмущение не коллективное, а затем начать "травлю" по всем остальным

пацак отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 20:39 #

Ой, вы даже не знаете как правы! А еще они много жрут! Надо бы акциз на еду поднять процентов на 100. Повышение акциза только на 10% сокращает количество съеденного на 10-15%. Постепенно народ можно полностью избавить от этой разорительной привычки - есть еду.

Bf109 отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 20:46 #

Это разные вещи. Некурящие люди не обязаны дышать этим дерьмом. Кто хочет - пусть убивает себя не причиняя вред окружающим. Кроме того, когда курящему придет время выхаркивать свои легкие, ему потребуется медицина, социалка, вот пусть это все сам оплачивает. Тех кто курит лет 20, это конечно не остановит, но вот для молодежи может создать серьезную преграду.

пацак отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 21:11 #

Я и не прошусь курить в вашей машине - я буду курить в своей. И дышать буду я один. Никакого вреда окружающим -только себе.
Есть разумные пределы. Нельзя при зарплате в 200 баксов делать пачку сигарет ценой в 2. В европе сигареты стоят дорого, но и труд стоит значительно дороже.
А для молодежи достать дозу героина не составляет проблемы, не то что пачку сигарет.
Мне не жалко отдать лишний доллар за сигареты, если деньги уйдут в здравоохранение, но ведь они уйдут чиновникам с их блядями в Куршавеле.

Bf109 отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 21:07 #

Пока речь идет о курении в присутствии детей и беременных женщин. Но со временем, через много лет, надеюсь, табак будет приравнен к героину, но еще не сейчас. И кстати, по поводу курения за рулем, думаю, это будет поопаснее трепа по мобильнику, я бы не хотел оказаться на дороге рядом с водилой, кому уголек упал на одно место.

пацак отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 21:26 #

Не забота о детях и беременных женщинах им интересна, а наши деньги. Тот, кто позволяет себе курить с детьми в машине, позволяет себе это делать и дома, в квартире. Если в машине на ходу дым как-то выветривается, то дома он идет прямиком в детские легкие. Не пора-ли создать полицию, которая бы взламывала двери в жилье и проверяла наличие табачного дыма?
Водила, которому уголек попадает в одно место, и будучи некурящим опасен на дороге.
Сделайте штраф за курение в размере 100 рублей - и ни один гаец вас никогда не остановит. Потому что для него убыточно тратить на курящего время - его время стоит дороже. Вот и за мобильник никто уже никого не останавливает.

mischapit отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 22:25 #

И всё же не самый бестолковый и ненужный законопроект... Лично сам не курю и наверно потому взираю на подобные законодательные инициативы с лёгким равнодушием.. Хотя нет.. Всё же с поддержкой.. Согласен в одном.. Запрещать у нас умеют, а вот создавать что то в замен, пока не научились.. Запретить легко.. Трудно потом выполнять исполнение этого запрета.. Чтоб снизить количество курильщиков необходимо проводить воспитательную работу с самого детства.. 90 % курильщиков - это курильщики со школы.. Дать детям спортивные сооружения, дома творчества, клубы и секции на должном уровне.. Занять их досуг.. Увлечь.. И всё.. А так.. Так только рассчитывают на взымаемость штрафов...

пацак отвечает mischapit на комментарий 19.01.2010 в 22:30 #

И я о том же. Кнутом и пряником. А нас только кнутом.

mischapit отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 23:21 #

Так всё терпим и терпим....

basilio отвечает mischapit на комментарий 20.01.2010 в 2:13 #

Да что Вы такое говорите! Курю со школы, да, но по-настоящему закурил, "взатяг", когда шел с тренировки по плаванию на тренировку по боксу, и когда занимался в судомодельном кружке, выходили на перекур. 14-летние пацаны! И когда занимался горными лыжами - какой кайф, сидя в кресле подъемника (в Кировске) покурить "кислородную палочку", а потом жахнуть со всего хода вниз, по трассе! Так что не в секциях и досуге дело, а в привычках родителей или школьных друзей, а также просто "нравится" или нет. Отец у меня курил, мама - тайком, а в школе - все одноклассники. А думцы просто в очередной раз за бюджетонаполнением охотятся, мстят за транспортный налог. Скоро еще что-нить придумают! Слава России!!!

Мичил отвечает mischapit на комментарий 20.01.2010 в 12:03 #

Я закурил в армии. Будучи в учебке был занят23 часа и сорок пять минут (остальное "личное время"). Но изыскал резервы и попробовал эту дрянь. С тех пор регулярно бросаю...Наше правительство напоминает мне женщину, которая заводя котёнка сразу планирует ему что нибудь отрезать ради его же блага. И рассуждает об этом с нежной мечтательностью и вселенской любовью.

mischapit отвечает Михаил71 на комментарий 20.01.2010 в 22:49 #

Прям в точку про котёнка!!!=))) Именно с такими мыслями моя завела котёнка!!!=))))))))

Мичил отвечает mischapit на комментарий 21.01.2010 в 16:11 #

У меня таких примеров много...

tatianalotos отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 22:51 #

зато может возмутиться мать ребёнка и закон будет на её стороне. Я наблюдала сцену, когда поддатый лет 30 мужчина просто хамил таксисту, за то что тот его не вёз, пока тот не выбросит сигарету. "Я тя купил, вези меня, я плачу и что хочу, то и делаю..."

пацак отвечает tatianalotos на комментарий 19.01.2010 в 23:21 #

Это из области фантастики. Достаточно повесить в салоне табличку "НЕ КУРИТЬ", и нормальному человеку этого достаточно( среди курильщиков тоже есть нормальные люди:)). Я бы на месте таксиста такому пассажиру дал пинка и оставил у обочины. И никакого закона для этого не надо.

opkins отвечает tatianalotos на комментарий 20.01.2010 в 11:33 #

это поколение подросли дети "аМы и раньше курили и пили"

blackangle отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 9:30 #

Да все очень просто
гаец останавливает за превышение скорости или другое нарушение, после торгов выписывает штраф за курение в авто, а остальное налом
вот и статистика по штрафам курящих, вот и доходы в пользу гайцев

Мичил отвечает blackangle на комментарий 20.01.2010 в 12:10 #

Теперь после неудачной попытки ГАИца срубить бабла, заставив дыхнуть в трубочку, следует ожидать"предъявите пепельницу".

viardo отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 21:26 #

Речь идет о курении в ЛИЧНОМ авто.

cepera_dv отвечает viardo на комментарий 20.01.2010 в 3:22 #

А депутатам до фонаря проблемы народа.

ОНЕ ездят на СЛУЖЕБНОМ авто, которое под закон не попадает.

geograf отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 21:22 #

В германии пачка Мальборо стоит около 4 евро, в пачке 17 штук.

peter1234 отвечает geograf на комментарий 19.01.2010 в 22:48 #

Покупал в автомате ровно за 4 и пачка была абсолютно стандартная.

blackangle отвечает Bf109 на комментарий 20.01.2010 в 9:26 #

а у нас что есть медицина?
да платная и то сомнительного качества

DicoBraz отвечает Bf109 на комментарий 20.01.2010 в 11:36 #

А контролировать это должен, здравый смысл, воспитание, в крайнем случае мнение народа, который рядом с курящим находится. Где это Вам интересно дышать тошно? В транспорте не курят, в организациях курилки, кафе разные бывают, с домашними как курить договоритесь думаю. А тут этот вопрос обсуждается на государственном уровне, людьми которые в принципе должны решать государственные вопросы, а не бытовые. Им за это громадные деньги платят и обслуживают, а они херней занимаются.

Одинокая Ветка отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 1:50 #

Действительно.. Зажрались... А еще и пить необязательно, вон живут же верблюды без воды по 2 недели))... Да и дышать пореже можно..)

opkins отвечает Одинокая Ветка на комментарий 20.01.2010 в 11:34 #

а голосовали за кого? если не ходили, то по умолчанию за действующую васть

barguzin отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 4:43 #

Вы не советник медвепута ? Ведь все так и делается .
Только обещание увеличения пенсий на 10% привело к росту цен на 30%;
Очень удачный ( в свете потуг повышения рейтинга ) экскремент правительства: заткнуть рот старикам , неспособным прогнозировать свое будущее на два дня вперед.И посмотреть -- кто быстрее сдохнет , власть или народ .

opkins отвечает barguzin на комментарий 20.01.2010 в 11:35 #

власть упорно идёт к планке - 50 млн. населения

Basile56 отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 11:59 #

....что Вы называете едой..??...в колбасный отдел зайти нельзя....запах химии с ног валит....

Black-white отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 20:59 #

В этой стране метод запрета всегда приводил к прямо противоположному эффекту. Изменится ли что-нибудь на этот раз? Пакость выдавливать надо, правда Ваша, но подействует ли способ "всем запретить" - сомневаюсь.

Bf109 отвечает Black-white на комментарий 19.01.2010 в 21:03 #

Не запретить, а именно шаг за шагом последовательно выдавливать. Может составить и опубликовать план по годам, когда и как будут закручиваться гайки, чтоб люди сами бросать начали.

Black-white отвечает Bf109 на комментарий 19.01.2010 в 21:33 #

Да не надо, мне кажется, никакие гайки закручивать. Просто попытаться предложить замену, заинтересовать чем-то, например спортом или модой на туризм, путешествия. Но опять же только в том случае, если это будет доступно большинству. Не концентрировать излишнее внимание на дурных привычках, сигаретах, пиве, но порицая их и стараясь подчёркивать непопулярность "сомнительных удовольствий", одновременно моделируя в обществе моду на здоровый образ жизни и здоровые увлечения.
Но такое наверное возможно в стране, которая не в прифронтовых условиях живёт. Тут же утром телевизор включишь - там вести с передовой, вечером - боевые потери за день. Волей не волей потянет фронтовые сто грамм принять или папироску закурить.

tatianalotos отвечает Black-white на комментарий 19.01.2010 в 22:53 #

Курить стало не модно!

IngenerX отвечает tatianalotos на комментарий 20.01.2010 в 12:31 #

Курят не от моды а от жизненных трудностей и по другим причинам.
И курят большинство если вы учились где основная масса студентов то некурящих среди них просто единицы. Странно что о вреде курения только сейчас начали говорить. Ни что иное как очередная акция оправданного повышения цен на табакопродукцию. Если человек не захочет курить он либо не станет курить либо сам осознает и сам бросит, он же не просит в этом помочь повышением цен на сигареты)) и ни чем это не сможет помочь тем кто курит.

Alex64 отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 14:15 #

Во-во, жрать меньше станут, курить - нет!

katr5 отвечает Black-white на комментарий 20.01.2010 в 1:00 #

За рулем 15 лет и не разу не закурила и без их запретов. А по приезде домой или на дачу могу позволить себе 2-3 сигареты. Вот они мне Америку открыли, и без них знаю, что сигарета отвлекает от дороги, а при большой скорости просто сбросить пепел - и ты в кювете, в лучшем случае. Доли секунды.

basilio отвечает katr5 на комментарий 20.01.2010 в 2:23 #

Н-да! Привет мастерам автовождения! И какая же это у Вас "большая скорость", если из-за пепла можете в кювет улететь? А что Вас еще от дороги отвлекает? И сколько дней Вы за рулем? К тому же Вы не курите, а так... балуетесь. Но в целом Вы против таких идей, не правда ли? И это хорошо!

katr5 отвечает basilio на комментарий 20.01.2010 в 3:47 #

За рулем 15 лет, в день 90 км. Скорость при которой считаю преступно курить - 130. Если дорога позволяет, так и езжу. За рулем не курю, удовольствия никаго.

opkins отвечает katr5 на комментарий 20.01.2010 в 11:39 #

правильно-не видишь дым-не накуриваешься.

Alex64 отвечает katr5 на комментарий 20.01.2010 в 14:17 #

Разрешено 90 км/ч - нарушаем-с!

katr5 отвечает Alex64 на комментарий 20.01.2010 в 16:12 #

На автостраде - 110, по ней и гоняю. Нарушаю, но не очень, даже гаишники ни разу не остановили. Там горячие парни на хороших машинах мимо меня летают так, что цвета их машины не успеваю увидеть (в попутном направлении), думаю где-то 180-200.

blackangle отвечает basilio на комментарий 20.01.2010 в 9:31 #

в глазах смерть, на спидометре 40 :)

IngenerX отвечает blackangle на комментарий 20.01.2010 в 12:49 #

Если человеку не дано водить машину, то как его не учи и независимо от того курит он или нет а в аварию он попадет непременно даже на самой маленькой скорости 30 или 20 км в час.)) А если он будет лететь все 190 то его можно с уверенностью назвать камикадзе на колесах и как тогда обезопасить от него тех кто курит и едет нормально?)) Возможен вариант остановить его и предложитье му просто покурить

Lope-de-Vega отвечает basilio на комментарий 20.01.2010 в 10:27 #

Дык, "за рулем" еще не значит "ехать"!

IngenerX отвечает katr5 на комментарий 20.01.2010 в 12:37 #

У меня один знакомый так он не курит а я курю и в аварию попал он уже два раза в прошлом году а я давно да и то один раз и вовсе не из-за сигареты)) а из-за Плохих дорог в России- отмечу! Стоит на большой скорости увидеть яму в дороге вот тебе и самая настоящая причина аварии будет установлена без эксперта)) На оживленных трассах на скорости выше 100 особенно зимой ,в темное время суток- лучше не курить но ведь это самому виднее что тебя отвлекает. Но это никак не может быть виднее тому кто за рулем не сидит

opkins отвечает Black-white на комментарий 20.01.2010 в 11:38 #

предложить замену-запредить продажу бухла курева везде, кроме спец магазинов. один на район. коктейли-типа ягуар-запретить.

f54ru333 отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 18:49 #

Запрещали уже , при Горбачеве было два-три вино-водочных магазина на район.
Вы те времена помните? Когда из-за бутылки друг друга чуть не убивали.
Кому от этого легче стало?

IngenerX отвечает Black-white на комментарий 20.01.2010 в 12:24 #

Вот именно что путешествия и туризм у нас на уровне доступно меньшинству. Кто может скажите позволить себе ходить в спортзал поехать за границу из студентов,тем более школьников -почти никто Денег нет. Большинству доступнее пиво, сигареты и все. Школьникам даже пойти некуда кроме как в подъездах да на улицах слоняться. Дальше примеры про рестораны и клубные заведения можно даже и не продолжать. Все очевидно вполне.

Black-white отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 14:45 #

Как то утратил народ представление о нормальном проведении досуга. Раньше в походы с палатками двумя-тремя семьями и с детьми ходили летом; зимой с ледяной горки покататься и снежные крепости строить, снежками покидаться по пол-двора вываливало, на лыжах по выходным катались. Сейчас скажи подросток, что он вечером в театр ходил, а не в клубешник потусить - засмеют наверное.

IngenerX отвечает Black-white на комментарий 20.01.2010 в 16:16 #

Да были такие времена мы тоже не слонялись были лыжи ,спортзалы, бассейны, коньки, хоккей, футбол, гитары, походы и т.д А сейчас я смотрю на них и вижу конец русскому брату приходит медленно и незаметно. деградация, дегенерация, дебилизация.Телефончики, клубы,пивко, травка, что-нибудь по-крепче и в конце концов цель какую-нибудь подружку обрюхатить из без того несчастную и недееспособную

basilio отвечает Bf109 на комментарий 20.01.2010 в 2:19 #

Ха-ха-ха! Наши "верхолазы" не знают, что будут делать завтра, а Вы - по годам! Государством управляют кухарки, как и говорил Ленин. С натугой приняли трехлетний бюджет, и он тут же развалился! Какие планы??? Кроме одного: личного обогащения, и как можно быстрее (пока не прищучили). Да и кто сейчас прищучит? Эх...

Yuriy_K комментирует материал 19.01.2010 в 20:24 #

Всё правильно: в России все проблемы решаются камланиями с деньгами. Мамона - наш бог, и он нас спасет от всего, в том числе от зависимостей.
Свихнулись на деньгах...

abvgdejkin отвечает Yuriy_K на комментарий 19.01.2010 в 21:38 #

Согласен. Только раз уж о деньгах заговорили...
Пачка сигарет - 15-40 рублей.
Бутылка водки - 100 рублей.
Билет на разовое посещение спортзала - 200-400 рублей.
Спортивная форма - от 3000 рублей.
Вывод. Нет заботы о здоровье нации. Есть попытка обогатиться на проблеме.

Yuriy_K отвечает abvgdejkin на комментарий 19.01.2010 в 23:07 #

А зависимости вообще государству, системе выгодны. Она на них паразитирует, качает свою пользу. Если бы это было не так, то давно скрутили бы башку всем зависимостям, не так уж это и сложно.
Вот пример нового радикального подхода - http://ideo.ru

blackangle отвечает abvgdejkin на комментарий 20.01.2010 в 9:33 #

добавьте еще посещение врача

opkins отвечает abvgdejkin на комментарий 20.01.2010 в 11:41 #

реформа-Пачка сигарет - 250-400 рублей.
Бутылка водки - 1000 рублей.
Билет на разовое посещение спортзала - 20-40 рублей.
Спортивная форма - от 300 рублей.
Вывод: забота о здоровье нации.

IngenerX отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 16:28 #

Нет ну вы пожалейте курящих нормальных людей за что им то по 250 за пачку отдавать водку поднять пусть детишки не бухают. А если застал сопляка с сигаретой за хобот и конфисковал все папиросы как порядочный гражданин))нечего курить малолеткам.

IngenerX отвечает abvgdejkin на комментарий 20.01.2010 в 16:22 #

Совершенно верно а почему бы тогда не сделать ту же водку пусть рублей по 200 -250 без продажи молодняку а спортзал 150 спортзал на раза три для молодняка. Тогда уже бы что-то поменялось в лучшую сторону. пусть там бегают гоняют мячи играют в хоккей. Так опять водка с пивом для всех доступна пейте детки "молочко"

Dgordg2000 комментирует материал 19.01.2010 в 20:24 #

Да-а, когда собаке делать нечего - она яй...а лижет.

TRAMP62ER отвечает Dgordg2000 на комментарий 20.01.2010 в 10:42 #

:-) Ну собака физиологически не может лизать я..ца, из-за их отсутствия у себя. Может, правда, только соседскому псу или своему хозяину:-)

Ну а идеи, Натальи Карпович, не вызывают удивления, по причине того, что она имеет несколько микросотрясений головного мозга, полученных во время занятий боксом. Она же целый мастер спорта по боксу, а боксеры, увы, не сильно выделяются умом и сообразительностью :-) Так что имеем то, что имеем :-)

пацак комментирует материал 19.01.2010 в 20:25 #

Если тонированные стекла, то как увидят, что я курю в машине?

Rufus55 отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 20:33 #

Также, как и с алкоголем - инспектор останавливает машину и нюхает воздух в салоне. По запаху определяет - курил - не курил.

= SLADE = отвечает Rufus55 на комментарий 19.01.2010 в 20:38 #

А благовония я имею право в машине использовать ??? запах ничем не отличается !!

Rufus55 отвечает = SLADE = на комментарий 19.01.2010 в 22:03 #

Что за благовония с запахом табака?
Потом - запах это первичный признак, окончательный диагноз ставится медиками или датчиками. Попросят выдохнуть в прибор, и он определит наличие никотина в выдыхаемом воздухе. Тут уже не отвертишься. Также можно проверить пепельницу, салон на наличие пепла.

barguzin отвечает Rufus55 на комментарий 20.01.2010 в 4:55 #

А еще гаишники могут провести ДНК-экспертизу окурков и расстрелять на месте за отказ сдать плевок в морду на анализ .

Rufus55 отвечает barguzin на комментарий 20.01.2010 в 10:53 #

Что за народ безо всякого чувства юмора? Мне минуса зачем поставили, закон не я же сочинил?

barguzin отвечает Rufus55 на комментарий 20.01.2010 в 23:16 #

Может создатели этого закона тоже пошутили ? Как всегда - глупо . А минусы им не поставишь, им это неинтересно.

belan_d отвечает Rufus55 на комментарий 20.01.2010 в 12:13 #

Так может я недавно останавливался и выходил из машины в оборудованную курилку (это же наверно разрешено), поэтому и есть содержание в крови никотина.

belan_d отвечает Rufus55 на комментарий 20.01.2010 в 12:10 #

А если не в движении, а во время стоянки, то можно курить в машине? А можно курить стоя около машины, пуская дым и сбрасывая пепел вовнутрь? А можно просто зажженную сигарету в руках или в пепельнице держать, не затягиваясь? А незажженную во рту? А предмет похожий на сигарету?
Тогда можно будет ГАИшнику объяснить что несмотря на дым и пепел, курил я не в движении и даже не в машине. Или в машине я просто держал сигарету или что-то похожее.
По хорошему хрен че докажешь, ну это если презумкция невиновности конечно.

Rufus55 отвечает belan_d на комментарий 20.01.2010 в 14:02 #

В Америке уже давно запретили курение в машине, наши решили взять пример с них. В салоне нельзя курить, неважно - в движении или на стоянке. К ГАИ это не имеет отношения, поскольку не связано с безопасностью движения и ПДД. Любой милиционер может оштрафовать заметив курение в машине.

Alex64 отвечает belan_d на комментарий 20.01.2010 в 14:23 #

А презумпция у нас давно отменена!

= SLADE = отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 20:37 #

Ну молодец что подсказал , следующим шагом будет запрет на тонировку !!

пацак отвечает = SLADE = на комментарий 19.01.2010 в 20:38 #

А следующим - запрет на автомобиль.

fessnet отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 0:05 #

...следующим шагом станет запрет на жизнь.. Что-то слишком много нас развелось, мешаем, хотим чего-то. Тут мысль -, а вот , кстати, о сексе...Тоже ведь польза так себе, да и дети, опять же, родятся, а это лишняя нагрузка на бюджет, запрети и-и-и-ть... Дерьмоглавы.

basilio отвечает fessnet на комментарий 20.01.2010 в 2:27 #

Не, они-то на словах заботятся! Сегодня по "24" Танечка Голикова долго сокрушалась, что у нас и рождаемость низкая, и абортов много, и ваще нехорошо!

Rufus55 отвечает = SLADE = на комментарий 19.01.2010 в 23:06 #

Передние стекла и так уже запрещено тонировать. Чтобы увидеть курит ли водитель - этого достаточно.

blackangle отвечает Rufus55 на комментарий 20.01.2010 в 9:35 #

придется курить кальян
кальян под капот, трубку к водителю :))

Alex64 отвечает blackangle на комментарий 20.01.2010 в 14:24 #

Лучше трубку в глушитель...:)

barguzin отвечает Alex64 на комментарий 20.01.2010 в 23:19 #

...и в бак заливать спирт с курительными смесями.

blackangle отвечает = SLADE = на комментарий 20.01.2010 в 9:34 #

тонеровка давно вне закона :)

opkins отвечает = SLADE = на комментарий 20.01.2010 в 11:45 #

а запрет на тонировку никто не отменял. просто смотрят на неё свозь пальцы. ведь её нужно будет у всех сдирать.а так как чиновникам или стыдно в глаза смотреть, или боязно. хотя, возможно, они просто казюльки ковыряют.

О.Сурикова отвечает пацак на комментарий 19.01.2010 в 20:49 #

Значит запретят тонированные. Честным людям нечего скрывать.

пацак отвечает ovmar на комментарий 19.01.2010 в 21:05 #

Я и не спорю: честные пусть ездят с чистыми, а нечестные - с тонированными. Но запрещать зачем?

= SLADE = отвечает ovmar на комментарий 19.01.2010 в 23:08 #

А честному человеку ваще не на что курить , а тем более ездить . И ходить честный должен с вывернутыми карманами - ну что бы было видно что честный !!
А если ещё честнее то наша жизнь потихоньку превращается в HALF LIFE 2 )))))))
Игра просто пророческая )))

Зверь отвечает ovmar на комментарий 19.01.2010 в 23:16 #

То есть если мне не нравится ездить в автомобиле,как на витрине,то я сразу не честный?

Сиберия отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 3:12 #

Занавесочки повесьте.

Зверь отвечает Сиберия на комментарий 20.01.2010 в 9:42 #

А за зановесочками честным буду,да?

opkins отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 11:50 #

более 3/4 в хлам тонированных авто при манёврах ведут себя как ипланы. понтов через гору,а опыта маловато. особенно в сумерках. но пальцы веером, сопли пузырями

Зверь отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 13:00 #

То есть Вы экзаменатор,и точно знаете как я вожу автомобиль?

opkins отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 14:47 #

я не экзаменатор, я констатирую факты. а факты вещь упрямая. может вы попадаете в 1/4 опытных водителей-экстремалов. а вы ночью ходите в солнечных очках? а почему?

Зверь отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 18:26 #

Я ночью езжу в тонированом автомобиле,и не испытываю при этом никаких неудобств.

О.Сурикова отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 12:06 #

Нет, у Вас просто с чувством юмора проблема.

Зверь отвечает ovmar на комментарий 20.01.2010 в 13:03 #

У меня много с чем проблемы,но с Вами их обсуждать я не намерен.

belan_d отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 12:17 #

Надо еще голыми всем ходить, зимой уж ладно в прозрачной одежде можно, и в домах стеклянные стены, чтобы ничем нечестным не вздумали заниматься. Ну и еще регулярно на исповедь в КГБ чтоб даже мысли нечестные не появлялись :)

Зверь отвечает belan_d на комментарий 20.01.2010 в 13:06 #

Вы зачем эту идею озвучили?:)А ну,как на следующий год в качестве законопроекта в думе появится?:)))

Alex64 отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 14:27 #

Непременно появится...!

barguzin отвечает Alex64 на комментарий 20.01.2010 в 23:22 #

Так уже появилась. По ящику муссируется тема тотального применения детектора лжи.

Serwal комментирует материал 19.01.2010 в 20:28 #

Ну их,с их предложениями,в сад-вместо покупного мужик самосад будет выращивать-но курить не бросит.Когда авария с табаком была-трёх-литровые банки с бычками и махоркой продавали-всё равно брали.
Свободный выбор" предложила ввести штрафные санкции для водителей(с)
А для доказательной базы будут предъявлять пепельницу из авто.
ПыСы:сделай рекламу и потуги,направленные на здоровый образ жизни-и повышать/запрещать ничего не надо....

О.Сурикова комментирует материал 19.01.2010 в 20:47 #

Это будет замечательно.

karbor комментирует материал 19.01.2010 в 21:07 #

Беременные законами, начали заботиться о беременных машинами, выхлопные газы им уже не в кайф и наркотиков не надо, кайфуют от наличия мозгов, кнопки и шелеста деревянных. А общество что, оно все извращения стерпит – большое такое, и главное голосует за пузырь и не лопается, это же надо так придумать чтобы они прошли в Думу и кто-то за них проголосовал, если уж тут нет логики, то что можно ожидать от всего остального, что происходит в обществе.

barguzin отвечает karbor на комментарий 20.01.2010 в 23:27 #

Все дело в том , что голосуют не за конкретных идиотов , а за идиотскую партию , которая потом самостоятельно расставляет своих идиотов по постам.

sal_mon_ комментирует материал 19.01.2010 в 21:03 #

А когда примут закон запрещающий обирать и обворовывать свой народ и издеваться над ним?!!!!!!

karbor отвечает sal_mon_ на комментарий 19.01.2010 в 21:33 #

Если жена беременна, сама не курит и не пьет, так неужели она не запретит мужу курить, так нет наши неисправимые законодатели раздуты до такой степени, что количество принимаемых ими законов примерно равно их количеству в Думе, каждый из них старается оправдать свое никчемное существование в этом государственном органе, отсюда и все извращения – просто от скуки принимать законы, а мы должны рассчитываться на их содержание, уменьшая затраты на поддержание рождаемости.

Alex64 отвечает sal_mon_ на комментарий 20.01.2010 в 14:28 #

Да никогда...

sal_mon_ отвечает Alex64 на комментарий 20.01.2010 в 14:41 #

Жаль - очень хочется , а главное что бы он ДЕЙСТВОВАЛ!!!!............................ - да знаю знаю - чудес не бывает(((

barguzin отвечает sal_mon_ на комментарий 20.01.2010 в 23:37 #

Этот закон давно принят ( читай 10 заповедей ).Просто те , кто вчера разрушал церкви а сегодня взасос целует перстни патриарха ,
считают , что эти заповеди не для них , а для электората .

Grant77 комментирует материал 19.01.2010 в 21:13 #

Эти п...ры скоро на рождение налог введут. Ведь всем известно(хотя я и не курящий человек), что вождение по нашим дорогам и магистралям-это большой стресс. Без сигареты никак!

beloyar отвечает Grant77 на комментарий 19.01.2010 в 22:35 #

Сигарета не улучшает состояние нервной системы, увы.

пацак отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 2:30 #

Вы это утверждаете как курильщик или как врач? Скорее всего сигарета вредит легким, ротовой полости и желудку, но вот в момент стресса она меня успокаивает. Может быть это индивидуально и других курильщиков сигарета раздражает - надо спросить у них. Ни в коей мере не пытаюсь приумалить вред, приносимый табачным дымом. Курение табака - наркозависимость. Но я против того, чтобы эту проблему решать обыкновенным залезанием в карман курильщика. Так её не решить.

beloyar отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 22:17 #

Не нужно быть врачом, достаточно материалов: У длительно и много курящих может развиваться комплекс симптомов, характерных для невротического состояния: быстрая утомляемость, раздражительность, ослабление памяти, нервность, головные боли.

Иначе говоря, если бы Вы не курили, то были бы более стрессоустойчивым и Ваша нервная система была бы более здоровой. А так Вы её расшатываете бесконечными "колебаниями", чем ещё более усугубляете положение. Наркотик ещё никого от стрессов не вылечил.

пацак отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 22:25 #

Для снятия стресса именно они, слабые наркотики, и используются.

beloyar отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 22:41 #

Есть разница между "снять симптомы" и "убрать причину". Вы подавляете симптомы, не более того. А психику загоняете в ещё больший тупик.

пацак отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 22:47 #

За 40 лет она уже должна была вдавиться в тот "еще больший тупик":)

beloyar отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 22:50 #

Организм человек обладает большим запасом прочности. Но тем не менее средний курильщик живёт на 10-30 лет меньше. Да и жизнь у него не сахар.

пацак отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 23:00 #

"Давайте поспорим о вкусе устриц с теми кто их ел". М.Жванецкий.

beloyar отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 23:03 #

Да я и не спорю, а выражаю своё мнение. Но человек, который каждый час бегает вдыхать в себя вонючий дым, как минимум, жалок. Увы и ах, говорю как убеждённый противник курения.

пацак отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 23:07 #

Человек вообще жалок - ему надо трижды в день затолкнуть в желудок биоматериалы, а потом испражниться.

beloyar отвечает пацак на комментарий 20.01.2010 в 23:09 #

Совершенно некорректные аналогии. Потребление пищи и дефекация - естественные процессы для поддержания жизнедеятельности. Более того, без выполнения оных функций человек просто скончается. Табачная наркомания к таким процессам отношения не имеет, мягко говоря. Странно, что я говорю о таких вещах. Мне казалось, что это очевидно и не требует пояснений.

пацак отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 23:38 #

А я и не говорю, что это аналогии. Человек жалок - вот и все, что я сказал. Скопище слабостей и недостатков, даже без табакокурения.

beloyar отвечает пацак на комментарий 21.01.2010 в 20:47 #

Всё относительно, конечно. Но зависимый человек жалок вдвойне. Добровольный раб.

пацак отвечает beloyar на комментарий 21.01.2010 в 21:48 #

Одной больше, одной меньше...

opkins отвечает Grant77 на комментарий 20.01.2010 в 11:51 #

налог на рождение-возможность приобрести жильё.

Alex64 отвечает Grant77 на комментарий 20.01.2010 в 14:29 #

Налог на яйца уже был - не помните?

bulga-rin комментирует материал 19.01.2010 в 21:22 #

Господа не знают основной закон УПРАВЛЕНИЯ:"Если не можешь проконтролировать не принимай глупых решений".Какие БЕЗДАРИ.

Alex64 отвечает bulga-rin на комментарий 20.01.2010 в 14:32 #

Они не будут утруждать себя доказательствами, зачем им это? Любой Расейский суд всегда поддержит ментов - это факт проверенный жизнью!

labendik комментирует материал 19.01.2010 в 21:56 #

Папа! подорожали водка и табак, теперь ты будешь меньше пить и курить-
-нет сынок, теперь ты будешь меньше есть

ryjy. комментирует материал 19.01.2010 в 22:07 #

Дело не в заботе правительства России о здоровье граждан. Просто эти люди убеждены в том, что народ серьезно подсевший на курево не сможет отказаться от этого наркотика, следовательно имеется возможность на этом несчастье человека сколотить неплохой капитал.
Это обычные стяжатели и кроме наживы их ничего не интересует.Что то построить они не в состоянии,весь их умственный потенциал позволяет лишь заниматься поборами и получать бонусы от сбора налогов.
Бросят люди курить выдумают что угодно,лишь бы обобрать народ до нитки,вплодь до запаха из форточки от приготовления гриля.

ЭЗС комментирует материал 19.01.2010 в 22:08 #

Ездить не пристегнутым уже запретили... с другой стороны, как человеку не курящему, мне такой закон крайне выгоден, всегда можно сослаться на закон, если попутчик, вдруг решит закурить в салоне))

karbor отвечает ЭЗС на комментарий 19.01.2010 в 22:30 #

Речь видно идет о салоне для перевозки животных и законодателей, я сколько езжу ни разу не видел, чтобы кто-то нарушал требования водителя, попутчиков или сам водитель курил за рулем без согласия окружающих, ссылаться можно на свой авторитет и мнение окружающих, а за ссылки на закон можно получить по морде.

ЭЗС отвечает karbor на комментарий 19.01.2010 в 22:34 #

Значит кто привык ездить с животными и законодателями, раз не знает особенностей, русской народной езды на автотранспорте.

Rasles отвечает karbor на комментарий 19.01.2010 в 22:34 #

Правильно заметил у людей своя голова есть чтобы решать это между собой и чужой третьей морды в этих отношениях лучше не появляться ибо можно и по ней.

blackangle отвечает ЭЗС на комментарий 20.01.2010 в 9:41 #

я пристегиваюсь не по закону, а из соображений безопасности
полно народу кто не пристегивался и не будет это делать
а курить в чужом авто, если водитель там не курит или вообще не курящий даже не попытаюсь
вероятно дело в воспитании

Alex64 отвечает blackangle на комментарий 20.01.2010 в 14:37 #

По поводу безопасности и ремешков уже много написано, но хочу заметить, что у нас в стране лучше без ремешков и сразу туда, чем калекой мучиться всю оставшуюся жизнь!

opkins отвечает ЭЗС на комментарий 20.01.2010 в 11:53 #

+

Rasles комментирует материал 19.01.2010 в 22:32 #

Такое ощущение что депутаты уже голову сломали на том что где и кому ещё бы чего запретить.
Может запретить депутатов чтоб люди могли просто жить а не выполнять указы о запретах.

beloyar комментирует материал 19.01.2010 в 22:34 #

Табачные наркоманы должны быть загнаны в самые жёсткие условия.

peter1234 отвечает beloyar на комментарий 19.01.2010 в 22:52 #

Для начала надо бы запретить окурки в окно выбрасывать. Я довольно давно в Женеве так выбросил - у швейцарца за рулем глаза прямоугольные сделались. С тех пор только в пепельницу, а из нее потом в урну.

opkins отвечает peter1234 на комментарий 20.01.2010 в 11:55 #

типа в женеве нельзя а здесь можно? а если бы в женеву не поехал-так бы и продолжал гадить?

opkins отвечает beloyar на комментарий 20.01.2010 в 11:54 #

Табачные наркоманы беснуются и ставят минус

Митрич комментирует материал 19.01.2010 в 22:44 #

Да что Вы, ей Богу! Казна пуста, а обещаний много, вот и собирают: с каждого по нитке - голому веревка... А здоровье нации им побоку, ведь в здоровье нужно вкладывать средства, а тут ... чего проще - поднял цену, прикрывшись заботой и в шоколаде. А какая такая забота при поднятии цен на права, номера, птс, техосмотр? И с табаком тоже самое.

самопал комментирует материал 19.01.2010 в 22:59 #

"только массовые расстрелы..." табачные компании разорить, легализовать марихуану, как нам справиться с глобальным потепленьем? - покрепче прибивать косяки...

basilio отвечает самопал на комментарий 20.01.2010 в 2:33 #

...и при этом часовые пояса в один свести, а по трассам энергосберегающие лампочки развесить. А сейчас-то никаких нет, в отличие от Европы...

Зверь комментирует материал 19.01.2010 в 23:13 #

Вот,отвечаю,за курение в своем автомобиле платить не буду.Что за идиотизм?Может мне ещё в сортире дома курить запретят???Кто этих дебилов вообще к законотворчеству допускает-то?

rtyvb отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 8:21 #

Будете курить в соритире -замочат. Поэтому даже и не начинайте...

Зверь отвечает rtyvb на комментарий 20.01.2010 в 9:35 #

Курил и крую в сортире.Пусть мочат.

Lope-de-Vega отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 10:32 #

А мне теща запрещала! Слава Богу, недолго! Надеюсь, что черти ей попались курящие.

Зверь отвечает Lope-de-Vega на комментарий 20.01.2010 в 13:17 #

Браво:)Теща вообще существо не самое лучшее:)

opkins отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 11:58 #

да курите дома, вонючки, ни кто не запрещает. а в подъезд вышел- не смей-к тебе же пукать никто не приходит

IngenerX отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 12:57 #

Я не против когда курят в подъезде.Но я не понимаю когда в подъездах и лифтах сикают. Почему об этом депутаты не хотят позаботиться? Ведь какой это большой вред и стресс когда человек едет в лифте и задыхается от удушливого запаха писунов? А писуны здоровые мужыки уж как-то даже противно становиться от этого еще и психологический ущерб наноситься нормальным не сикающим где попало людям.. Пусть введут штраф, или всем это нравиться?

opkins отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 14:39 #

зассанцы, в основной массе, бухари и курильщики. нужено и штраф за хулиганство влупить. и не проходить в тихую мимо молодёжи пьющей ягу, курящей и семки плюющей. ну и туалетов побольше и везде. например я макдональдсу благодарен за сеть общественных туалетов. там некоторые даже едят.

IngenerX отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 15:59 #

Да не совсем это скорее всего категория начинающих бухарей, которые не нашли лучшего места погреться и выжрать за углом поскольку погода не позволяет. Одного поймал прямо за хобот пока отливал так что мимо я не прохожу .А почему другие так не делают да потому может боятся . Хоть выпить могу в меру ну и закурить тоже могу..Ну и писюна взять могу сходу потому как удар поставленный ну и при ору. хожу..Советую также делать тогда они побаиваться начнут и уважать будут

Зверь отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 13:14 #

Послушайте, здесь речь идет не о подъездах и не о местах общественного пользования.Речь идет о личном автомобиле.И о том,что этот законопроект глуп.У вас другое мнение?Обоснуйте его без личной неприязни к сигаретам и курящим людям.

opkins отвечает Зверь на комментарий 20.01.2010 в 14:43 #

да в личном авто хоть в штаны наложите-оно ж личное. выкинул окурок на дорогу, тебя заметили, сообщили полиции, и ты платишь штраф+сумму за наводку. по-любому. так устраивает. а в личной машине - хоть задохнись кури. да, кстати, а зачем курильщики открывают окна когда курят?

Зверь отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 18:44 #

Открывают по той причине,чтоб запах в салоне автомобиля не оставался.

pi-ci-kin комментирует материал 19.01.2010 в 23:15 #

Есть встречное предложение-запретить думу,вместе с депутатами и клинических идиотов во власти.Г.Онанищенко выгнать в Кааду-пусть там свои предложения попробует толкать.
И всенепременно запретить Наталью Карпович-Семья,женщины и дети только выиграют.

Cris37 комментирует материал 19.01.2010 в 23:25 #

Уважаемые борцы со всем на свете, может хватит улюлюкать и оправдывать "высшими соображениями" любой бред думаков? Затра запретят ваши авто, за вред, причиняемый ими детям и женщинам, а послезавтра запретят и вас вместе с авто, может от вас пахнет не так, а детям и женщинам это просто, ну никак. Или овал лица у вас перманентно угрожающий детям и женщинам. И, кстати, дети и женщины тоже, если хорошо поразмыслить, могут угрожать детям и женщинам.
Это вам только кажется, что петлю затягивают на чужой, неправильной шее, и вас это не коснется. Ну сколько можно...
Не жалеете себя, пожалейте грабли.

tamar_off отвечает Cris37 на комментарий 19.01.2010 в 23:50 #

Отлично сказано! добавить нечего.

opkins отвечает Cris37 на комментарий 20.01.2010 в 12:02 #

ну так объединяйтесь, и выдвигайте вменяемых. что от невменяемых ждать? они всебяемые

Cris37 отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 13:39 #

А вы видели, сколько желающих курильщикам пасть порвать и моргалы выколоть?
То же с любителями и нелюбителями собак, той или иной музыки, красными, белыми, зелеными, серобуромалиновыми... Взаимная ненависть прекрасно организована и успешно поддерживается.
Пока мы (именно мы, никто иной это не сделает) сами эту заразу не преодолеем, нас так и будут... Куда хотят и когда хотят...
Впрочем, может кому-то нравится...

grammatey комментирует материал 19.01.2010 в 23:32 #

Н.Герасименко уверен, что "сигареты стоят в России постыдно дешево"???

Интересно было бы, если бы эти "слуги народа" определились с тем, что у нас в стране постыдно дорого!!! Особенно для пенсионеров и детишек. ЖКХ - полпенсии, а у кого и две трети, детские памперсы - 600-700 руб. за упаковку.

smerj комментирует материал 19.01.2010 в 23:36 #

Самый честный законопроект, который может быть принят нашей думой - это запрет править страной идиотам. После этого проекта правительству пришлось бы уйти в отставку. Это было бы куда правильней, чем еще раз доказывать гражданам России свою некомпетентность.

barguzin отвечает smerj на комментарий 20.01.2010 в 5:05 #

Вы всерьез предлагаете сволочам принять закон против сволочей ?

blackangle отвечает smerj на комментарий 20.01.2010 в 9:46 #

"в госдуму поступил анонимный звонок о том что там заложен смысл - госдума эвакуирована"

loderuner комментирует материал 19.01.2010 в 23:44 #

*** Н.Герасименко уверен, что "сигареты стоят в России постыдно дешево".***

Так и зарплаты в России постыдно маленькие. Или Н.Герасименко по своему кошельку судит?
А учитывая количество гомосексуалистов в нашей Думе, боюсь скоро слуги народа перейдут на другую "заботу" о своём электорате.

pressform комментирует материал 19.01.2010 в 23:40 #

У меня предложение: давайте запретим предлагать тупые идеи и вообще любые мысли по поводу сдирания денег с народа. Будем штрафовать и сажать народных избранников. Или дадим на 4 года неприкосновенность и госльготы простым людям, а депутатам, как обычным людям, мизерную зарплату и стабильную работу на токарном станке, "не сделал норму по болтам-пошел вон с завода"!!! Интересно, они помнят как денежка зарабатывается среднестатистическим россиянином?

Lope-de-Vega отвечает pressform на комментарий 20.01.2010 в 10:36 #

А действительно: почему бы не ввести запрет на любые законопроекты, удорожающие условия жизни?

barguzin отвечает Lope-de-Vega на комментарий 20.01.2010 в 23:59 #

В какой-то из Конституций этого двадцатилетия говорилось о том , что никакой последующий закон не должен ухудшать установленное ранее
материальное положение граждан . Наши " гаранты Конституции" успешно похерили эти статьи основного закона.Не отменили ( побоялись ) ,
а просто втихаря затерли.

opkins отвечает pressform на комментарий 20.01.2010 в 12:04 #

что бы это сделать-нужно объединиться, а не кудахтать по кухням.

IngenerX отвечает pressform на комментарий 20.01.2010 в 13:06 #

Нужно избирать Единый народный комитет дорогу Е-НАРКОМУ!!!! ))) Нужно создавать единый народный совет)) ЕНС

Alex64 отвечает pressform на комментарий 20.01.2010 в 14:58 #

Им зачем, они на штрафах больше заработают!

Чингисхан комментирует материал 19.01.2010 в 23:56 #

ЕдроДе"путаны", скоро запретят спать со своими женами.
Лучше б приняли Закон об отзыве депутата.

baser комментирует материал 20.01.2010 в 0:04 #

да пошли они ...

вот куплю себе гелик и как дам в лоб какой-нибудь АМР и скажу так и было...

blackangle отвечает baser на комментарий 20.01.2010 в 9:48 #

говорят можно купить танк или бронетранспортер списаный - душевле и надежней :)

Edogawa комментирует материал 20.01.2010 в 1:17 #

Курить вообще вредно, а курение за рулём повышает аварийность. Тем же, кто додумался до того, чтобы курить в салоне машины, в котором рядом с ними находится их собственный родной ребёнок, я бы вообще засунул их папиросы не буду говорить куда, всю пачку разом.

Alex64 отвечает Edogawa на комментарий 20.01.2010 в 15:08 #

С чего вы взяли, что курить вообще вредно, не верьте телеящику, жить тоже вредно...
Пример: Был у меня один сотрудник - на дух не переносил запах табака - фобия такая. Решил я выяснить, откуда она у него, оказалось, что его дядюшка паталогоанатом, когда тому было лет 12, решил показать легкие курильщика и некурящего - живьем. Как я понимаю для ребенка визит в морг - вообще огромный стресс, а разглядывание расчлененных трупов вообще ужас - с того и фобия. Зато теперь не курит. Пришлось, кстати товарища уволить по причине профнепригодности, кстати. Да, забыл сказать - курильщик был дед 85 лет, некурящая - бабуля 75-ти. Курящий дед с черными легкими пережил бабулю с розовыми! Вот так.

Edogawa отвечает Alex64 на комментарий 21.01.2010 в 6:10 #

А что - полезно? А с гантелями упражняться и обтираться снегом - вредно? Телеящику верьте поменьше...

supreme11 отвечает Alex64 на комментарий 21.01.2010 в 16:49 #

Вы рассуждаете слишком узко.
Не важно, вредно курить или не вредно. Важно, что когда вы этим занимаетесь, вы не должны стеснять при этом других людей, доставлять им неудобства. А ещё важно, чтобы ваши привычки не носили пропагандистский характер.
Если кому-то не нравится запах табачного дыма, это его полное право. И именно вы должны его от этого дыма отгородить. Потому что наличие сигареты в зубах не повышает ваш социальный статус в обществе, а курение, как таковое - это привычка приобретенная, а не врожденная (например как дышать). Почему тогда вы решили что в праве засорять чистое дыхание других своими приобретенными привычками?
Что же касается курения, как такового и его пропаганде. Курите, никто Вам не запрещает. Случаев, когда люди дымящие как паровоз переживали некурящих спортивных - тьма! Но вы же не выходите на улицу и не поднимаете гантели на глазах у всех, почему вы должны тогда курить на виду у всех? Для занятий спортом люди ходят в фитнес-клуб.
Для курения в Европе (некоторых странах) на улицах стоят будки, где вы и такие же как и вы можете придаваться любимому делу без вреда для окружающих. В ресторанах-барах запрещено. Только на улице.

planus отвечает Edogawa на комментарий 20.01.2010 в 17:18 #

Переключать каналы приёмника в машине тоже влияет на аварийность. Вы ещё суньте свой поганый нос к ним в постель, в помойное ведро и в унитаз.
Это не Ваше соб..ье дело.

Edogawa отвечает planus на комментарий 21.01.2010 в 6:13 #

У меня в машине нет радио. Да и не лезу я в Ваше ведро, не волнуйтесь, жрите из него сами. И вообще мне лично разницы большой нет - не мне сдохнуть от рака в 45 лет, не моим детям расти калеками... Ну детей Ваших, правда, немного жаль - всё же не их вина, что их папашка такой адьёт. Ну а Вы можете хоть завтра обернуть свою тачку вокруг столба, мне-то что. Даже более того. Я помню, раз мои девочки пошли погулять в поле и нашли там разбитый немецкий самолёт. Рядом с мёртвым немецким пилотом была большая сумка, полная мануфактуры. Девочки взяли мануфактуру себе и пошили из неё нижнее бельё. А Вы что возите с собой в машине?

swamp комментирует материал 20.01.2010 в 1:30 #

Рифма какая Герасименко Онищенко! Выдать по куску сало обоим! За служение отечеству!

Dead_ghost отвечает swamp на комментарий 21.01.2010 в 7:58 #

Вот еще сало на них переводить-))

Indexer комментирует материал 20.01.2010 в 2:48 #

Вообще-то не их собачье дело указывать автовладельцам что делать да как. Кто их понавыбирал в этот недеспособный орган госвласти?! "Выборы, выборы - депутаты пи..ары"

opkins отвечает Indexer на комментарий 20.01.2010 в 12:06 #

а ты кого выбрал?

Alex64 отвечает Indexer на комментарий 20.01.2010 в 15:10 #

У Шнура было про кандидатов в губернаторы...

planus отвечает Indexer на комментарий 20.01.2010 в 17:14 #

Это отребье там оказалось по партийным спискам. Это относится и к бл...м-спортсменкам.

тансе комментирует материал 20.01.2010 в 3:06 #

В Канаде в ЛЮБЫХ частных владениях (а автомобиль им является) курить можно. В России как-то никто не понимает разницы между личным или частным и публичным пространствами. И получается из-за этого всё через жжжж кувырком.

opkins отвечает тансе на комментарий 20.01.2010 в 12:07 #

а как часто курильщики путают эти понятия-частное и публичное пространство

planus отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 17:18 #

Что есть документ купли-продажи пространства ?

тансе отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 22:28 #

Их путают не только курильщики, но и пьяницы, хамы, милиция, церковь, "власть" и вообще все, кто угодно. Причём все "путают" в свою пользу. Вот в этом-то и состоит большая российская проблема. В этом аспекте культур-мультур в России не просто маловато, а нет вообще.

Sinbad комментирует материал 20.01.2010 в 4:47 #

И правильно хотят запретить!!! А то мало того, что есть водители, которые свои мозги дома оставляют, когда за руль садятся - так они ещё вместо слежения за ситуацией на дороге с лядями по телефону болтают или курят, небрежно озирая окрестности..... Да и тучи бычков на дорогах ландшафт не украшают.....

kosilko комментирует материал 20.01.2010 в 6:38 #

про постыдно дешево это было сильно сказано. Стыд-то какой, срочно повышайте, всенепременнейше!
Че у нас там еще кстати, дешево?
И вообще интересно мне, с каких пор выхлопная труба наносит меньше вреда чем выхлоп от курящего автовладельца? Это они к чему все? Знал я товарища, который от зажигалок не прикуривал мотивируя это тем что газ вреден для здоровья, но он не депутат, а эти мракобесы - у власти.

жил в СССР комментирует материал 20.01.2010 в 6:57 #

Г.Онищенко предлагает менять законы. Приводя в пример Канаду, он утверждает, что повышение на 10% стоимости сигарет уменьшает число начинающих курить.А в России,повышение на 10% стоимости сигарет резко повышает благосостояние отдельных депутатов,лоббирующих интересы табачной мафии.

opkins отвечает жил в СССР на комментарий 20.01.2010 в 12:08 #

а ты не дай себя обобрать - забей на курево

Толя-49 комментирует материал 20.01.2010 в 7:19 #

Все это правильно, в общем-то...
Но начинает попахивать идиотизмом...

blackangle отвечает Толя-49 на комментарий 20.01.2010 в 9:50 #

у вас насморк?

IngenerX отвечает Толя-49 на комментарий 20.01.2010 в 10:23 #

Это вовсе не идиотизм это целенаправленная программа от которой получается большая прибыль. А что придумать к программе чтобы извлечь эту прибыль по максимуму придумают сигареты, водка, ит.д и т.п

Lexparadise комментирует материал 20.01.2010 в 7:45 #

С чем связана такая избирательность - запретить курить именно в авто, не в ресторанах, не в учреждениях, не на улице, а именно в авто?

taxi+ отвечает Lexparadise на комментарий 20.01.2010 в 8:18 #

маленькое пространство в машине, отравление выше, тем более речь идет о присутствие в машине детей и беременных женщин. интересно гаишники останавливать будут с тестом на беременность?

IngenerX отвечает Lexparadise на комментарий 20.01.2010 в 10:27 #

Избирательность тут связана с получением нового метода извлечения прибыли что тут непонятного..Вы до сих пор думаете что заботятся о чьем-то здоровье и вреде курения- ошибаетесь.Вот если запретить курить на улице ввести штрафы это же сколько можно прибыли еще извлечь из курящих а еще ввести штраф за выброс бычков - это еще будет маленькая прибыль от курящих)

opkins отвечает Lexparadise на комментарий 20.01.2010 в 12:10 #

все на блог к медведю с предложением запретить курить в ресторанах, на улице. в учреждениях запретил курить ещё путин.

planus отвечает Lexparadise на комментарий 20.01.2010 в 17:20 #

С идиотизмом Карпович. Её, видимо, остатки мозгов выбили.

Громозека комментирует материал 20.01.2010 в 7:54 #

Н.Герасименко уверен, что "сигареты стоят в России постыдно дешево".
А он не уверен, что в России у большинства населения доходы постыдно для правительства низки? А у самого правительства постыдно высоки? Я вот почему-то в этом не то, что уверен - убеждён!
"Что сказать - дурак"(с)

taxi+ комментирует материал 20.01.2010 в 8:16 #

увеличить стоимость сигарет в кризис- это может сработать. вот штраф за непристегнутый ремень ввели 500р. и сразу пусть не все, но очень многие стали пристегиваться. а так хоть детям не на что будет их покупать, а взрослым повод, чтоб бросить курить..

IngenerX отвечает taxi+ на комментарий 20.01.2010 в 10:46 #

Вы и в самом деле в эти слова сами поверили) Никто курить не бросит,те кто курят они так и будут курить. Почему же тогда раньше не вводили такие поправки раньше было меньше курящих что ли? Прибавят цены вырастет прибыль от сигарет, а курить будут все кто захотят. Как можно запретить курить тем кто хочет. Никак. Вспомните про инвалидов и обездоленных им кто-нибудь поможет выжить хотя бы не считая, того что они тоже не против покурить и выпить

Григорий Омский комментирует материал 20.01.2010 в 8:33 #

Ну вааще! Пить можно(по крайней мере многим,как мы видим, не запрещают),а затянуться разок при этом - нет.
Братаны, а закусывать-то можно?

Alex64 отвечает Григорий Омский на комментарий 20.01.2010 в 15:17 #

Нет, закуска градус крадет - как же тогда вытрезвители зарабатывать будут?

simona94 комментирует материал 20.01.2010 в 8:33 #

Если бы слуги народа действительно заботились о народе, давно уже запретили бы ЛЮБУЮ рекламу алкоголя и сигарет. Так ведь не запрещают же!
На самом деле все просто.
Бюджет у страны дефицитный. Вопрос: где брать деньги? Ответ: естественно, у быдла!
И тогда:
1. С Нового года уже повышены акцизы на алкоголь.
2. С 29 января увеличиваются все госпошлины как для населения, так и для юрлиц от 2 до 10 раз!
3. На очереди табак.
Где еще брать деньги? Да все там же!
Итак, ждем:
- все-таки повышения транспортного налога;
- на недвижимость;
- земельного;
- ну и акцизы на бензинчик тоже ждем-с! Как же без него?
И вот когда станет бюджет бездифицитным, тогда они его с превеликим удовольствием и попилят!

Mikki-m отвечает simona94 на комментарий 20.01.2010 в 9:27 #

Процент распила закладывается путиным на момент создания бюджета.

blackangle отвечает simona94 на комментарий 20.01.2010 в 9:52 #

а он еще станет бездифицитным?
кажется развелось слишком много прихлебателей к кормушке, что денег не хватает

IngenerX отвечает simona94 на комментарий 20.01.2010 в 10:37 #

100% ))))))

zvezdunov комментирует материал 20.01.2010 в 9:10 #

Остаётся установить контроль Управдома, чтобы стучал в ГД о курении в квартирах, в которых проживают дети и беременные женщины)

достали уже Эти тупые законопроекты. Делом бы лучше занялись.
Разобрались бы к примеру, почему жители Сочи, Адлера и т.д. страдают из-за их глупых строительных подрядчиков.
Ну к примеру..http://www.maksmedia.ru

blackangle отвечает zvezdunov на комментарий 20.01.2010 в 9:53 #

кто же себе в карман полезет

IngenerX отвечает zvezdunov на комментарий 20.01.2010 в 10:12 #

Ну так сигареты это же такой доход) курить ведь никто не бросит, а цены повысят значит прибыль будет расти еще быстрее и больше. Курящие это средства для достижения прибыли. А подрядчики уважаемый собеседник это тоже средства, зачем брать профессионалов, когда проще и опять выгоднее набрать дилетантов из стран бывшего ссср и заплатить им на порядок меньше поэтому это нормально и все здесь хорошо)Зачем нужен умный если глупый намного выгоднее с точки зрения финансовой стороны вопроса) И ответственность дело десятое, главное сделать получить прибыль а дальше никто ни за что не отвечает что от этого пострадали, фирма пропала и все - цирк уехал.

opkins отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 12:14 #

есть же запрет на незаконный оборот наркотиков, все же согласны. или их нужно тоже сделать доступными для широкиз слоёв населения. за зависимость (так называемое удовольствие) платить нужно. и деньгами и здоровьем. но, су..ка, своим здоровьем и своими деньгами.

IngenerX отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 13:37 #

Что сделать доступными для широких масс? Наркотики? Да вы что? Кто это будет делать , да и зачем это не к чему. Для них есть определенная аудитория которая сама это выбрала, но все же их выбирать не станут даже если они и будут доступны. Согласны? Если человек не хочет его никто не заставит а вот с толку сбить могут.Но сигареты вы не путайте с наркотиками хотя это конечно чем-то схоже,курить можно бросить а вот наркотивы уже не бросить.

opkins отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 14:32 #

попробуйте бростить (если курите) и вы испытаете ломку и дискомфорт. табак-лёгкий наркотик, вызывающий эйфорию путём лёгкого кислородного голодания мозга. алкоголь-уже более тяжёлый наркотик/ с тяжёлыми последствиями. и то и другое-яд. приём и того и другого индивидом показывает, что у него низкий инстинкт самосохранения и на психические и экономические проблемы. и первую рюмку и сигарету организм отвергает, как только может: рвота, головокружение, и т.д. но тупой индивид упрямо пытается повторить опыты с организмом. ну а потом я не могу бросить, общество виновато

Mikki-m комментирует материал 20.01.2010 в 9:16 #

Все, пора запрещать госдуму, или освежить им память о частной собственности.

zvezdunov отвечает Mikki-m на комментарий 20.01.2010 в 9:24 #

Освежить память о частной собственности можно только путём обсуждения ИХ частной собственности на предмет законного приобретения.

Mikki-m отвечает zvezdunov на комментарий 20.01.2010 в 9:26 #

Вот и я про то же.

opkins отвечает Mikki-m на комментарий 20.01.2010 в 12:15 #

а ты приходи на митинг опозиции в следующий раз.

Mikki-m отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 15:44 #

Ты, это кто? И оппозиция, это кто? И о чем речь? Меня особи мужского пола не интересуют, так что свидание мне назначать не надо.

IngenerX комментирует материал 20.01.2010 в 9:55 #

Да кто хочет тот и курит. Какая им разница то в присутствии кого, лучше бы следили за нарками которые колются где попало он наркотиков побольше погибает чем от табака и стоят дороже.Повышение цен не показатель. Не будет хватать денег на сигареты начнут курить самокрутку вот и все поправки. Можно подумать депутаты ни курят в машинах,ни проезжают на красный свет. А сколько вредных выбросов делается в атмосферу отравляющих здоровье Онищенко не подсчитал интересно? Пора не вносить попраки а издавать новые законы защищающие права и граждан! А то сколько пищевых отравлений, психологических травм почему-то об этом никто не упоминает а то и понятно тут никому это не выгодно.

opkins отвечает IngenerX на комментарий 20.01.2010 в 12:20 #

...Да кто хочет тот и курит... кто хочет тот и ----колется, ворует, насилует, грабит...и т.д. так далеко зайти можно. много ли стали пить стеклоочиститель при горбачёвской антиалкогольной реформе? а кто отравился денатуратом-так это естественный отбор. нах нужен индивид с отсутствием чувства самосохранения.

IngenerX отвечает opkins на комментарий 20.01.2010 в 13:41 #

Да совершенно верно кто что хочет то и будет делать а ответственность разная.Только одни в лучшем случае сами себе вред наносят а то еще и ограбят кого-то если на сигареты либо на еду не будет хватать тут уж закон вступит в силу! Ведь кто украл кусок хлеба тот и будет наказан по всем законам!)) Наркотики значительно дороже, но они доступны. Конец цитаты

vitali212 комментирует материал 20.01.2010 в 10:11 #

я удивляюсь как при такой власти еще призывы к оружию не посыпались.

flegmatik комментирует материал 20.01.2010 в 10:15 #

Надо в разы (во много "разов"!) поднять цену на табачные изделия. Пусть потребитель выбирает - глушить чувство голода сигаретой или едой.
Сам никогда не курил - сначала антипример отца, потом добавилась экономика: не понимаю, как можно платить свои же деньги за убийство своего же здоровья?!
А Онищенко глупо выглядит - вроде и политический капитал зарабатывает и производителей курева "обидеть" боится.

Alex64 отвечает flegmatik на комментарий 20.01.2010 в 15:21 #

Будете глушить чувство голода едой - не влезете в 70 размер одежды.

дюха комментирует материал 20.01.2010 в 10:18 #

дума сборище дебилов.можно только поржать над их идиотскими инициативами.

дюха комментирует материал 20.01.2010 в 10:21 #

может скоро и яйца почесать в машине запретят))ну совсем окуели отморозки

Пахарь комментирует материал 20.01.2010 в 10:29 #

На дороге пробка, нет движенья.
Выхлопными газами дышу.
Нету никакого настроенья!
Только закурить я не спешу.
Если закурю в автомобиле,
Рядом, глядь, инспектор ДПС:
"Нарушаем! Штраф вы оплатите!
Вы же отравили воздух весь!"

Le_da комментирует материал 20.01.2010 в 10:37 #

Ну я не думаю что нормальный человек будет курить в машине если там есть ребенок, или что беременная женщина стерпит эту вонь и промолчит. Акцизы может и следует повысить, чтобы школьники не покупали сигареты на деньги для обеда. Но, господа, в словосочетании "личный автомобиль" ключевым является слово "личный", или депутаты скоро будут указывать в каких тапках ходить дома?

Аглаида комментирует материал 20.01.2010 в 10:45 #

Интересно, а срок беременности оговаривается?
Значит ребенка они через тонированное стекло рассмотреть не могут, а ранний срок беременности - легко!
Вот разгул то где.
Любую машину с курящим водилой и пассажиркой женского полу остановил, беременность диагностировал, даже если дама еще не в курсе, что уже залетная. Правоохранительный орган блюдит! - штрафоваться!

дюха отвечает Аглаида на комментарий 20.01.2010 в 10:48 #

кстати можно снять хорошую комедию ,думаю будет успешной))
видимо с умишком ваще у думцев туговато стало))

Аглаида отвечает дюха на комментарий 20.01.2010 в 10:58 #

Ооооо! Если примут такой закон, что поверьте на дорогах не кино будет, а реалити-шоу.
Гаишники будет обеспечены тест-полосками на беременность )))
круто.
Мужиков на курево-алкоголь.
Женщин на беременность.
Сто пудово наумеются тесты подшаманивать. Все, как одна женщина будут беременны ))
Сами на них писать будут ))

pahtusov отвечает Аглаида на комментарий 20.01.2010 в 11:01 #

))))ну это вы филь ужасов нарисовали.придется их мочить-нургалиев разрешил))

-8 8 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Аглаида отвечает pahtusov на комментарий 20.01.2010 в 11:08 #

Зато какая прибавка в бюджет!!
И жизнь народа интереснее станет. интрига появится практически в каждой семье.
Ведь весть о беременности дело такое, сами понимаете, тем более на дороге, когда ее совсем не ждешь...)))
А тут - раз! Томози! Ваша дама в положении уже полтора часа как , а ты подлец куришь!
И с дамы штраф, что не встала на учет в женскую консультацию.
Короче!
нашим думцам еще работать и работать!

DicoBraz комментирует материал 20.01.2010 в 10:57 #

А им в думе заняться нечем, проблемы нормальные решать дорого, зачем бабки тратить, когда в карман можно положить. Сколько народу на плохих дорогах или к примеру от проводимой социальной политики гибнет считать никто не хочет. Проще опять потребителя озадачить, каким нибудь хитровыкрученным, непонятным решением. Ничего, скоро правда счетчики воздуха на форточки поставят. Пойду покурю, подумаю.

Andrey1985 комментирует материал 20.01.2010 в 11:16 #

"сигареты стоят в России постыдно дешево".-шикарная фраза!Жаль что у наших политиков любимое словосочетание "постыдно дешево"

bigalexx отвечает Andrey1985 на комментарий 20.01.2010 в 13:55 #

"Постыдно дешево", эту формулировку в первую очередь к ценности наших депутатов отнести следует!

3 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться
voyageur комментирует материал 20.01.2010 в 11:18 #

Личный автомобиль – это МОЯ территория, оплаченная МОИМИ деньгами, обслуживаемая МНОЙ, и за владение которой Я плачу налоги! Поэтому от МОЕЙ собственности, уберите, пожалуйста, свои лапы! Запрет на курение следует ввести для водителей трамваев, автобусов и троллейбусов, которые дымят в свое удовольствие в кабинах, распространяя зловоние на весь салон ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта. Или слабό до этого додуматься господам депутатам и прочим ретивым общественникам?

Nazarik отвечает voyageur на комментарий 20.01.2010 в 12:08 #

На Украине запрещено курить водителям в трамвае, маршрутке и тд. но курят гады, так и хочется иногда заехать по шее, чтобы сигарета по инерции в горле застряла, хотя я сам курю, но стараюсь делать это так, чтобы не доставлять окружающим неудобства.

-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
Shveik комментирует материал 20.01.2010 в 11:33 #

вот бред то :)

мобилы тоже запрещены для болтавни на ходу - однако еще ни разу не видел, чтоб кого тормознули за это
просто очередная кормушка для ментов, так на всякий случай - сказали же, что им нужно зарплату повышать.. :)
вот вам и источник, внебюджетный... :)

ведь 100% знают, что исполняться не будет, как все предыдущие, типа запрет продажи сигарет и алкоголя несовершеннолетним, не строить питейные заведения и ларьки ближе ХХХ метров от школ и детсадов, не распивать в общественных местах и т.д.. :)

psykirill комментирует материал 20.01.2010 в 11:47 #

У нас уже пытались ввести запрет по распитию пива в общественных местах. И что плочилось? Конечно же нет! За что дорога Россия матушка, это за то, что у нас народ не оголтелое европейское стадо... ему плевать на всякие запреты!

Nazarik комментирует материал 20.01.2010 в 12:05 #

Нормальный, здравомыслящий человек и так не будет курить в присутствии беременной женщины или ребенка, учитывая что если они едут в его автомобиле то это не чужие ему люди, то тем более курить не будет. А эти маразматики делают все по принципу: "Чтобы такого сделать, чтобы ничего не делать".

WARS_KL комментирует материал 20.01.2010 в 12:07 #

Господа Депутаты! Вам оплачивать ваш маразм? Я удивляюсь почему еще нет "Ледового похода", думаю он не за горами.Я уже точно готов.

Владимир Попов комментирует материал 20.01.2010 в 12:12 #

А чему вы, собственно, удивляетесь ?
Сборище кретинов и бездельников в своем привычном амплуа...

neoplan комментирует материал 20.01.2010 в 12:27 #

От это праильно! А то покупаешь авто "с пробегом по СНГ" , а оно прокурено насквозь, хоть салон меняй.

Alex64 отвечает neoplan на комментарий 20.01.2010 в 15:27 #

Дык не покупай такое, купи новое - фенольчиком, этиленчиком и т. п. попахивает, неизвестно что лучше. Кстати курево в авто выветривается за 10 минут полностью.

Wervolf комментирует материал 20.01.2010 в 12:59 #

а не пошла бы эта думка, в з а д н и ц у? вместе с властью. а д Е Р ь м о может возглавить колону идущих на...

ПРИЗРАК77 комментирует материал 20.01.2010 в 13:37 #

Вот интересно,если проследить всю эту кипучую деятельность нашего гос.хлева,сколько принято запретов,а сколько постановлений дающих хоть какие то послабления в жизни простого человека?Какое будет соотношение между ними?Что больше всего убивает,что все понимают,что все эти идиотские запреты никогда не коснутся тех кто их принимает,по той простой причине,что они просто на них не распростроняются.тут явный цинизм и издевательство под видом "благих дел".

bigalexx комментирует материал 20.01.2010 в 13:52 #

Ну, то, что Гос.Дума в нынешней России состоит практически из одних уродов - истина, не нуждающаяся в доказательствах...

3 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
vedin56 комментирует материал 20.01.2010 в 14:45 #

а ларчик открывается просто-ещё одна статья поборов с народа

Justas515 комментирует материал 20.01.2010 в 14:47 #

Пепельницу в автомобиле давно пора заменить розеткой для ноутбука или зарядкой мобилы. А кому необходимо запретить курение в автомобиле, так это таксистам. Заказываешь машинку, а вместо неё получаешь прокуренный тамбур.

0 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться
О.Сурикова комментирует материал 20.01.2010 в 15:58 #

Это хорошо, потому что курить - плохо.

VovaTheUncle комментирует материал 20.01.2010 в 16:11 #

"...сигареты стоят в России постыдно дешево..."
В 1980 году впервые в СССР появились в продаже импортные сигареты. Дорогие (1.00-1.50 руб, насколько помню). Но настоящие. Вкус до сих пор помню - медовый привкус Pall-Mall, например.
Сейчас - не знаю, кто как, но разницы во вкусе сигарет разных марок, продающихся в России, я не ощущаю. Нету его. Как нет на пачках производителя этих сигарет. Все это наводит на мысль, что эти "постыдно дешевые" сигареты - некондиционны, либо попросту подделка. И на эту гадость желают поднять цены???
Отчего мы так спокойно относимся к тому, что нам навязывают мировые (а на самом деле выше) цены на все, что можно и нельзя, при удручающе российских зарплатах, а сейчас вот хотят повысить цены на откровенный хлам, выдаваемый за сигареты. Повышайте, хрен с вами, но тогда пусть эти сигареты будут настоящими. Но - не будет настоящих, и ничего настоящего не будет, потому как намного рентабельнее просто задирать цены, ни черта не делая

DK1971 комментирует материал 20.01.2010 в 16:19 #

Интересно, а что я ещё не могу делать В СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ??? Заправлять бензин, не там где выгодно "власти", не менять деревянные окна на пластиковые в компаниях не любимых "властью", укладывать коврики, ковры, паласы, купленные в фирмах не подчинённых "властью", есть еду, купленную в супермаркетах не принадлежащих "власти"? Давайте дальше, принимаем закон по которому все жители России ОБЯЗАНЫ: подъём в 7-30, туалет по большому в 7-40, завтрак в 7-45, выход на работу в 8-15, в 9 -00 РАБОТА, в 11-00 первый перекур (пардон ПЕРЕРЫВ), в 12-00 туалет по-маленькому в 12-45, звонок маме (узнать о её здоровье) в 14-46, пукнуть в 15-37 .....! И ТАК ДАЛЕЕ!!! И чем тогда наша жизнь будет отличаться от ЗК??? Вот интересно проследить сколько в день и где выкуривают инициаторы законопроекта!!!!

Dead_ghost отвечает DK1971 на комментарий 21.01.2010 в 8:00 #

Как чем, ходок может быть много, а жизнь одна-)))

правда глаза колет комментирует материал 20.01.2010 в 16:29 #

Глубокоуважаемые депутаты ГД от партии Единая россия, у меня как гражданина России появился к вам вопрос - А пукать в собственной машине можно будет? Или на постах ДПС в скором времени надо будет приобретать спецталон.

klassnaya комментирует материал 20.01.2010 в 16:31 #

Запрет на курение в общественных местах давно надо ввести. Ведь от чего в большинстве молодежь начинает курить? Чтобы выглядеть взрослее и самостоятельнее и делают это как правило в обществе. Будут их шпынять, меньше будут курить.

d.pogrebnoi комментирует материал 20.01.2010 в 16:53 #

Все и курящие и некурящие поголовно знают, что курево это отрава, причём смертельная. Но вечный спор между ними не прекратиться никогда. Цена пачки сигарет должна быть такой, чтобы сопливые мальчики и девочки, которые дымят сейчас круче любого взрослого курильщика, увидев её (цену) сразу бы начинали икать и лихо пробегать мимо табачного киоска.

Romanov51 комментирует материал 20.01.2010 в 17:11 #

Когда собаке делать нечего, он что-то лижет. Так и наши ПедРоссы – не знают чем заняться ещё.

planus комментирует материал 20.01.2010 в 17:11 #

"Г.Онищенко предлагает менять законы. Приводя в пример Канаду, он утверждает, что повышение на 10% стоимости сигарет уменьшает число начинающих курить на 10-15%."
=======
Ну, вот, пусть для начинающих и повышают.
А мы, курильщики, и так курим всякое говно, которое теперяшних денег не стоит.
А Карпович, видимо, лесбиянка поганая.
Заняться этй дармоедше нечем.
Пусть идёт в публичный дом - общественно-полезным делом там занимается.

planus комментирует материал 20.01.2010 в 17:22 #

"Г.Онищенко предлагает менять законы. Приводя в пример Канаду, он утверждает, что повышение на 10% стоимости сигарет уменьшает число начинающих курить на 10-15%."
==================
Я тоже предлагаю менять законы.
И приводя в пример Китай утверждаю, что коррупционеров и наркоторговцев (включая всю "дилерскую" цепочку) нужно казнить.

Romanov51 комментирует материал 20.01.2010 в 17:36 #

У нас, все вопросы хотят решать исключительно запретным путём, в том числе нужные и не нужные. А в цивилизованных странах нужные, актуальные, основные, необходимые вопросы решаются, в основе которого заложено заинтересованность. Немало важно, тот факт, что частная собственность является неприкосновенностью. Наши же ПедРоссы, в полной мере хотят проявить себя беспредельщиками, которых порождают только уроды.

Goznak комментирует материал 20.01.2010 в 17:46 #

А как насчет з/платы на уровне европейских стран? А на счет запрета, так ипал я вас всех! Как курил так и буду курить! Попробуйте отучить!))))

sezam комментирует материал 20.01.2010 в 18:20 #

О чём Вы господа? Есть запрет на разговоры по мобильному, ну и что? Как говорили за рулём, так и говорят. Тоже будет и с этим запретом. Наши думцы совсем думать перестали, только языками работают.

myxa_cokotyxa комментирует материал 20.01.2010 в 18:20 #

Можно дискутировать до посинения нужно принимать такой закон или нет. Но самое главное, как его реализовывать. У нас принято ужо куча законов и, на первый взгляд, все должно быть, как минимум, хорошо, а имеем в результате то, что имеем. А именно - безразличную чиновничью бюрократию, воинствующую и беспредельную милицию и т.д. Представьте только на секунду. Вас останавливают и... что дальше, даже если у меня сигарета в руке, никто не докажет никогда, что держу я ее в руках не просто так, потому что мне нравиться держать ее в руках, а не для того, чтобы КУРИТЬ.

Водолей4 комментирует материал 20.01.2010 в 18:39 #

Теперь надо снять с производства авто, оборудованные пепельницами, а уже имеющиеся - запретить эксплуатировать.

Абст комментирует материал 20.01.2010 в 20:46 #

Лучше бы запретили вешать всякие бирюльки на лобовом стеле. Из-за них не то, что пешеходов. Машины не видят.

LVDS12769 комментирует материал 20.01.2010 в 22:08 #

Дебилизм полный. Невозможно выйти на лестничную площадку, войти в лифт - кругом бычки. Если курите, то имейте хоть элементарное уважение к окружающим. Травят нас везде. По улице идешь, обязательно какой-то куряка дымит так, что дышать невозможно! Полное безобразие! И все терпят, не могут ничего сказать. Сразу будешь "врагом народа". Как ведет себя человек с сигаретой, сразу раскрывает его культуру. Много интеллигентных людей курят, но они это делают деликатно, не создавая никому проблем. Но сейчас назрела ситуация бескультурья курения и необходимо применять меры. Побольше рекламы, осуждающей такое поведение, да и штрафик неплохо было бы ввести...

port1970 комментирует материал 20.01.2010 в 22:09 #

Что ? Совсем плохо с деньгами у депутатей , или с мозгами ?

циник комментирует материал 21.01.2010 в 19:58 #

Ну Карпович, ну юмористка!)))))))

Borrowed комментирует материал 24.01.2010 в 14:07 #

Курение вообще должно быть вне закона. И запрет на курение в личном автомобиле, считаю правильным шагом к запрету курения как такового.

1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Другие новости по этой теме

В театрах России грядут серьёзные перемены Видео

newstube.ru: В этом году должны быть подготовлены необходимые законодательные изменения, которые позволят уже в 2013 начать переход на контрактную систему в государственных театрах.

Вчера в 16:19МУСТАФА146603

МРОТ повысят до прожиточного минимума

vestifinance.ru: Повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума обойдется федеральному бюджету в 55 млрд руб., заявил замминистра здравоохранения и социального развития Александр Сафонов. "Повышение МРОТ до прожиточного минимума - это...

Вчера в 15:29feodorff54219116

О заявлениях Колпаковой о предстоящих фальсификациях на выборах

chest-vibor.ru: На имя сопредседателя Общественного совета «Честный выбор» Дмитрия Орлова поступило обращение от Владимира Станулевича, представителя Ирины Колпаковой, бывшей председателем УИК №655 в Самаре во время выборов в декабре. В обращении...

Вчера в 13:45Veritas146219957

Законодательная база по защите прав дольщиков совершенствуется

er.ru: Наша задача – чтобы каждый рубль, внесенный дольщиком, был защищен, подчеркнул парламентарий. В РФ совершенствуется законодательная база по защите прав дольщиков, так, в Госдуму внесен законопроект, который устанавливает систему страхования...

Вчера в 13:32Veritas1481648

Неверов: почему в Россию не придет арабская весна?

er.ru: Первая причина, по которой сценарий оранжевой революции в России не пройдет: большинство людей не верят тем, кто теоретически мог бы его воплотить. У страны есть все шансы избежать худшего сценария, стать еще сильнее, свободнее и благополучнее. Такое...

Вчера в 13:27Santa Mouse72822665

"Роспуск Госдумы приведет к хаосу и анархии"

radiovesti.ru: Руководству страны следует провести чистые президентский выборы под максимальным общественным контролем. Распустить Госдуму и назначить новые парламентские выборы на следующий год. Оппозиции в ответ следует отказаться от политических требований, которые...

Вчера в 13:13GrosseBoss1511618

Анатолий Наумов: у нас и так хватает избранных

rosbalt.ru: Одним из постоянных требований митингующей российской оппозиции стало возвращение выборности губернаторов. А если шире — вообще всех государственных управленцев. Избранный — значит неприкасаемый. А следовательно, имеющий массу возможностей...

Вчера в 13:01profi19482651679

Владимир Бортко: Госдума является ширмой

nr2.ru: Там главный - какой-то «тараканище» «В ГД нужен один руководитель и еще спортсмен, чтобы нажимать кнопки». - Госдума является ширмой для принятия законов, поскольку все решения принимаются в другом месте. Такое заявление, как...

Вчера в 12:34МУСТАФА2981644

По версии газеты "Правда" КПРФ победила на выборах в Госдуму

forum-msk.org: Несколько дней назад нежданно-негаданно, вытащив из почтового ящика газету, я узнал, что, оказывается, на выборах в Госдуму никакая «Единая Россия» не побеждала, а была «победа КПРФ и поражение «партии власти». Вот так прямо...

Вчера в 12:26В.Мономах86919744

"Даешь оранжевую контрреволюцию"

forum-msk.org: Митингующие за честные выборы вряд ли понимают, что собственно им надо требовать, чтобы это было в РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ и поэтому не выглядело революцией.Поэтому обращаю внимание - когда ты требуешь исполнять действующий закон, то ты по определению...

Вчера в 12:23В.Мономах2061097

Украина дала добро РФ на проверку сырных заводов

kazakh-zerno.kz: Дилетантские высказывания некоторых политиков Украины по вопросу поставок сыра на российский рынок только мешают скорейшему решению проблемы, заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Накануне состоялась встреча Онищенко с главой украинского...

Вчера в 9:52Alexander. R1331385



Войти
А также вы можете