Дело всё в том, что существующее законодательство позволяет извлекать доход от деятельности по регулированию популяции численности бездомных животных путём стерилизации и возвращению в места обитания. Поддерживай в определенных пределах популяцию и будет постоянный поток денег из бюджета. Но даже полная стерилизация не изменит проблемы, кусаться то они от этого не перестают и от стерилизации не издыхают. Да, постепенно, со-временем, численность популяции будет уменьшаться, если программа будет выполнятся добросовестно, но это проверить нереально. Следовательно этот путь тупиковый.
Но у нас есть очень много активных защитников животных, которые как они заявляют очень любят их. Но мне сдается, что это ерунда, пустые слова. Если спросить их, готовы ли они добровольно, на общественных началах, во имя любви к животным, во избежание варварского уничтожения, участвовать в программе стерилизации для уменьшения численности популяции, то имхо, они в большей своей части скажут нет, и найдут массу причин, почему этим должны заниматься другие, но только не они. Возможно я и не прав, и такие люди и организации есть, но только дело делают они, а другие только бла-бла-бла.

Согласен с вами про пустые слова и бла-бла.
Ради интереса зашел на сайт организации Центр защиты прав животных «Вита» которую представляет Елена Надежкина, упомянутая в статье.
Среди информации о достижениях только интервью, мероприятия по отказу от меха и мяса и прочая чушь. Нет НИ ОДНОГО упоминания о том, что "мы построили приют для бродячих собак или мы накормили бездомных животных". Не вызывают доверия такие активисты.

Дык и слава вашему двуногму Богу, что только слова. Ладно, слетаю, слопаю корейца. Всё равно они от этих прав животных охудеют скоро.

Искренне Ваш,
Змей Горюныч.

А я бы объявила войну этим нелюдям! С удовольствием бы устроила отстрел таких! А ещё лучше - вырезать этих нелюдей по одному и в тихом месте без свидетелей - чтоб не посадили и им никто не пришёл на помощь, как бедным щенкам.

Знаете, сударыня, у нас в городе ежедневно покусаными бывают около 50 человек, причем больше половины - дети. А теперь объясните: 1) кто будет оплачивать лечение (больничный) этим людям? 2) я видел своими глазами 5-летнего мальчика, которому ампутировали руку после "укуса" (там просто была вывернута кость). Как сложится его жизнь (учитывайте специфику нашей страны)? Почему я должен бросать работу, чтобы встретить ребенка из школы, т.к. на 400 м пути до дому всегда обитает стая собак, которых подкармливают сердобольные бабушки)? Как загладить детскую травму от того, что на глазах ребенка собаки в прямом смысле разорвали его котенка? Почему людям опасно ездить на велосипеде или совершать пробежки?
У меня складывается мнение, что вы просто человеконенавистница, а собаки для вас просто лишний повод... Я считаю, что если ты вынес для собаки остатки еды и швырнул ей около подъезда, это не есть повод для "гордости"... Это просто свинство (за одно и крысики разведуться). А вот если человек подобрал животное домой (приют), сделал ему прививки (хотя бы от бешенства), научил правильному поведению... тогда - да.

Я не швыряю, а даю. Крысы не заведутся! Остатки еды я ВСЕГДА убираю в мусорный контейнер. А если многие люди своих детей садят гадить (да и сами гадят) прямо на остановках, на газонах парков, кто заведётся от этого?
Животное дома есть - приютила котёнка, подброшенного в подъезд зимой. А его сестру пристроила другим людям (было 2 котёнка).

Извините, за резкое слово "швыряют". Я употребил его в свете общения с неоторыми жителями нашего дома. Они исключительно кормят собак не в газоне, не в стороне от дома, а на детской площадке. Теперь спят собаки в песочнице... Закапывают часть еды там же... Согласитесь, что это не совсем нормально... Даже отойдя от вопроса "провокации" со стороны маленького ребенка (ведь изначально все дети любят животных) это мягко говоря не гигиенично... А дворники песок просеивать не собираются.
И еще особо хотел отметить, что и среди собак происходит своя "социализация". Часто обращал внимание, как они переходят дорогу на светофоре (причем на зеленый) рядом с людьми, а не ломятся черт знает где. А как проффесионально вскрывают пластиковые пакеты. Одна подбегает, рвет и убегает, а следом подлетает еще несколько хватают вывалевшееся... Как четко стая охраняет свою тереторию и "кормовыю базу"... А уж как коммунальщиков чуят... как ветром сдувает.
Вы наверное будете смеяться, но я знаю один маленький населенный пункт (не деревня) где людей одолели... кошки. Поверьте, стай нет... но на людей кидаются :-)

Не видел чтобы кормили собак на детской площадке - а вот как подростки ночами напролет алкоголь употребляют и даже сдох один там же - перебрал - а дурачки малолетки даже скорую не вызвали! Вот чего только нету в песочницах - и блевотина, и осколки, и шприцы.
Да нужно кормить собак акуратно, из чистой посуды. а не швырять объедки. Ну нет в стране культуры. И не предвидется. А животные в этом не виноваты. да, дорогу переходят на зеленый - я тоже такое видел. Собаки это самые обучаемые животные. Ничего удивительного. Они учатся и развиваются. А их за доверчивость и убивают. Зато крысы умнее - прячутся.

Самый смех, что с пьющими малолетками на нашей площадке (кстати, многие из них из соседнего Лицея милиции) мы 3-мя 200-квартирными домами справились, а вот с бабульками - ну никак... У многих еще советская школа - уважаем старость (только беседы и убеждения). А еду выносят в целофановых пакетах... (они тоже потом летают).
А вот когда вы дошли до культуры - это в точку. Культура владения животным, с регистрацией, вакцинацией, чипованием, площадками для выгула, инструкторами, да и просто воспитанием питомца, а не окружающих (он не кусается) и уж совсем для нас диким - кладбищем... Культурой закрытых контейнеров и мусоропроводов... Вот отсюда-то и прёт
У меня приятелей одолели дети (9 и 14 лет) купить им собаку. Те жалуются, что если на них еще и это свалится... (уезжают в 6.00, приезжают в 23.00) Я им предложил детям провести испытание. Они ежедневно в двоем вставали в 6.00 и выходили на улицу в любую погоду. Тоже и вечером. Так 3 недели. Потом их спросили хотят ли они еще. Ответ - да. Собаке уже 5 лет. Родители счасливы и довольны. А 19-ти летний уже "жиних" мчит вечером домой погулять с собакой, а потом сам..

Уважаемая Calikusu, прочитав дискуссию, поддержу уважаемого vestmena и выскажу своё мнение, с которым некоторые в этой дискуссии не согласятся. Я "собачник", если можно так выразиться, и большой любитель дикой природы. И эта прелесть (что на фото) не первая в моей семье. И не смотря на своё отношение к собакам вообще, я категорический противник бездомных псов. Собака на то и была приручена человеком, чтобы выполнять определённую функцию в совместной с ним жизни. И любой индивидуум, ставший хозяином собаки, должен блюсти его чистоту, как гигиеническую так и породистую. У бездомных собак, сбившихся в стаю, нет ни того ни другого. Не вдаваясь в сложности взаимоотношений дикой природы и человеческого общества, выскажу крамольную, с точки зрения защитников животных, мысль - не должно быть в местах скопления человеческих особей бесконтрольного размножения других видов животных, а тем более одичавших домашних, как собаки или кошки. Таких надо вылавливать и усыплять. Да, конечно не так демонстративно, как описано в статье, но надо.

никто не заведется - как говорил один великий полководец - пусть лучше лопнет моя совесть, чем мочевой пузырь. А куда детям какать и писить если приспичит? Это же дети. От одной каки вреда не будет.

Не одной! Как идёшь гулять по парку летом - тут и там прямо рядом с тротуаром на газонах сидят мамашки нараскорячку, спустив трусы своим чадушкам. Даже в кусты отходить не трудятся! Дети - не дети, а мне всё равно, кто выдавил из себя эти фекалии! Г...о - оно и в Африке г...о, хоть и детское, а оно меня не умиляет! Туалеты в парке есть, но им идти туда лень или жалко 10 руб.

Ну гадят, скорее от того, что рядом нет туалета, а терпеть невозможно. Особенно дети.

подгузник одень
они разных размеров выпускаются

а потом удивляемся что писают взрослые где придется

их ведь с детства приучили

Дети должны быть под присмотром - объясните как они оказываются покусаными? А еще раз вы обладаете цифрами - скажите сколько ежегодно (или ежедневно) дтп в которых калечатся дети? Сколько детей тонет в речках летом? Сколько детей страдает от жестокости взрослых?
Своими глазами руку видели? А что в стране милионы брошеных детей в приютах - вы не знаете? А 5 млн абортов в год? А в школах сколько детей изуродовано молодыми уголовниками?
Не надо выбрасывать собак - а если гдето заводят для охраны - собаки должны быть строго на охраняемой территории. И родители ОБЯЗАНЫ ПО ЗАКОНУ - следить за детьми. А не пиво сосать на лавочках.

Если Вам интересно (извниняюсь за возможную +-1 ошибку, отчет официально вышел только вчера и учтите, что это не Москва с ее млн населением), то попало в аварию по городу за год - 154 ребенка из них 9 погибли, утонуло - 2 ребенка... за прошлый год. А среднее число обращений детей с укусами привысит 26 человек в день (к сожалению сейчас отчета еще нет)
По поводу других крайностей с детьми - с ними то же надо бороться.
По поводу "пива" - меня моя дочь никогда не видила в нетрезвом виде (даже по пиву).
По поводу "руки" - мальчик живет в доме напротив, ходил раньше в один детский сад с дочерью (но в другую группу). Дело произошло на площадке про которую я написал выше... Мама была рядом и поверьте тоже не "сосала пиво". Это очень заботливый человек... у которого и сейчас каждый день "борьба" - ребенок пошел в школу...
И еще уточните "следить за детьми" это какое расстояние ПО ЗАКОНУ? А то вот когда котенка у дочери вырвали она была в 1 м от меня... (расстояние между передней и задней дверями машины по одной стороне)

Сомнительные цифры. 26 детей в день. Слишком много для покусов. Это гдето 8 тыщ в год...и всего 154 в дтп? А какая численность населения в вашем городе? По всей Москве - с учетом того, что население 14 млн (фактически около 20 с непопавшими в перепись приезжими, которые снимают квартиры и работают в Москве) - на бездомных официальная статистика была гдето 16 тысяч в год (2008г)- это с учетом всех и взрослых и детей на фактически 20 млн населения. А у Вас не Москва и только детей укушено порядка 8 тыщ в год. Нет, чтото не так с цифирьками.
Что касается укушеных детей - бывают несчастные случаи - и домашние собаки могут кусать своих и соседских. И все равно не понятно - вдруг укусила - ну не бывает "вдруг".
Следить за детьми - это значит что гулять они должны со взрослыми. И быть обучены правилам безопасности - не ходить с чужими, не выбегать на проезжую часть и прочие осторожности.

К сожалению свой источник показать не могу, но попробую найти ссылку в инете, так как информация передавалась для публикации...
По поводу "вдруг" - провокацией для собаки может быть поднятая рука, запах другого животного ( не все содержат собак, да и просто другой собаки), попытка лидерства... да просто какой-то долбодятел её травил перед этим... В этом-то суть, что реакцию стаи предугадать невозможно. Пройдет свора (штук так 6), а заними мелочь какая-нибудь, которая боиться даже своей тени. И вот эта мелочь тявкнет и вдруг... у всех исчезает "дружелюбие"... Неправда ли?

Давай в личку (скажи куда), а то режет конкретный адрес. А так цитатой "Ситуация приближалась к критической: с начала года зарегистрировано около трех тысяч обращений покусанных собаками граждан в медучреждения города".

Вот еще «Ежедневно более 30 человек обращаются в травмпункты из-за укусов бродячих собак, ( ссылку в личку см. объяснение)

Давайте детей в клетку посадим, в безопасности будут и следить не надо.

К этому идёт мы сидим за решетками, за бронированными дверями-бандиты и воры на улице.
Остаётся посадить детей в клетки а бродячие собаки на улице.

Брюлик от слова брюзжать? Старая пословица "Хозяйка и кошка в избе , хозяин и собака на дворе" Не думаю, что наши предки были глупыми. Я люблю Собак , охотился, собака в тайге это не заменимый друг. Я не понимаю и не пойму тех людей живущих в однокомнатной квартире и держат дога или овчачарку. И Готовы отдать кресло и постель ей. Не говорю уже о бойцовых собаках. Или любительница-держащая свору собак в однокомнатной квартире. Когда в подъезд не возможно зайти,всё пропахло псиной. А о бездомных собаках надо молчать, это дикая стая. Попропуй отбери еду, или ударь (попробуй только) будешь не только покусан, но и задавлен. Да здесь виновен человек. Приручил,взял к себе,воспитывай и не отрекайся. Так же и воспитывай своё потомство раз нарожал.

откуда Вы взяли 26 покусов в день?! Питер не маленький город - близко такого нет - и подобные травмы детей кошачьи царапины откиньте, своих собак откиньте - на бродячих ничего и не останется. И просмотрите статистику - большинство покусов дома где дети воспитываются наравне с собаками - вместе играют вместе выясняют отношения - вместе учатся жизни. Воспитывать детей вместе с серьезными собаками типа стаффордов тоже не понимаю - у моих знакомых дочку 3 раза кусали свои стаффорды и серьезно - вот Вам и статистика.. Но Вы знаете она от них все равно не отходит. А Вы и эти три случая также вносите в свой зачет и требуете наказать собак - когда сами потерпевшие этого не требуют и продолжают с ними жить и дружить. В таких-то случаях - Вам то что

Это Самара, где прокурор города опротестовал отлов животных и в течении года мы достигли таких результатов.
И еще "крамольная" мысль. Если рассматривается владение некоторыми породами собак как холодное оружие, то получается, что у нас по городам бегает стаи неконтролируемых существ с холодным оружием...

Вы знаете я вообще то не видел тех пород собак, которые Вы имеете ввиду, свободно бегающими на улице. при их злобности - это очень изнеженные с породы - на улице они не выживают. . Подразумеваются под холодным оружием бойцовые агрессивные собаки - стаффорды, питбули, филы, иногда ротвеллеры и другие приезжие породы, короткошерстные, в наши зимы в свободном полете они не выживут. тем более не пропитаются - это мясные породы. Так что по улицам они по моему в принципе бегать не могут Я конечно не был в Самаре, но думаю там также как и в других городах ( да и зимы не мягче). И я не считаю что необходимо защищать агрессивных животных - их однозначно надо изолировать - то также как и к людям, и к собакам нельзя ко всем подходить с одним аршином. И самое главное, решая подобные вопросы не надо забывать о главном - нельзя убивать человеческое в самих себе.

Ну, слава богу, хоть кто-то из "защитников" сказал, что есть агрессивные животные... Кстати, я тоже против "линчевания" и еще не хотел бы чтобы мой ребенок увидел "процедуру" отлова собак в нынешнем виде... Может начать преведение в порядок с "гуманного" отлова?
Конечно у нас в городе такие красавцы не бегают... Но иной раз глянешь на собачку и вспоминаешь... "наверное все-таки моя бабка с терьером (бульдогом, водолазом...)" Поэтому чего там в сознании намешено.
А еще краеугольным камнем вероятно является то, что у "домашнего" животного есть хозяин и (тут я слышу всякие отговорки и пр., но все же в идеале) юридически он отвечает за питомца. За уличных собак никто не отвечает, даже более... собаки охраняющие стройки, стоянки и пр. если укусит, то какие-либо претензии тем кто их кормит и приучил охранять территорию Вы предъявить не сможите... они просто от нее откажутся. И им наплевать и на Вас и на это животное (которое, кстати, может и хотело поднять совй статус в глазах "кормящего"), завтра другого прикормим

Конечно в каждом деле надо искать разумное решение, ибо скоропалительными "мудрыми" решениями предводителей наворотили столько, что еще навороченное с 1905 разгрести не можем.

"...тем более не пропитаются - это мясные породы." Вот именно, будут искать мясо в человеке.
Не понимаю все любители животных, давайте , возбухать, нельзя убивать свиней, коров, овец,куриц! Хотя они своей "жизнью" продлевают нашу жизнь. А те собаки, коты, крысы- обыкновенные паразиты, которые живут не в вас , а около вас.

"Даже если бродячие собаки являются прямым продуктом человеческой безответственности - это вовсе не значит, что люди должны испытывать по отношению к ним какой-то пиетет, тем более, что собаки эти представляют для людей непосредственную опасность. В общем, этот аргумент был бы крайне дурацким, даже если бы соответствовал действительности. А действительности он не соответствует. Популяция бродячих собак, конечно, имеет довольно широких разброс по фенотипу, но не настолько широкий, чтобы нельзя было говорить о типовой бродячей собаке. Типовая бродячая собака - размера среднего, окрас имеет грязно рыжий с вкраплениями черного (реже белого), характерные пропорции, интеллект определенно превышающий средний интеллект домашней собаки. Интеллект позволяет бродячим псам выживать в сложных городских условиях и учиться, наблюдая за человеком (вплоть до использования городского транспорта). Все эти признаки - несомненно, плод длительного отбора, приспособления собак к условиям существования в городе именно в качестве бродячего животного."

При этом только надо учитывать, что около 80% покусаны своими животными, включая кошек, или люди сами в этом виновны. Без всякого сомнения бешеное животное или нападающее подлежит изоляции. Но не надо забывать самое главное - отношение человека к животным и способы разрешения подобных проблем - наилучший показатель нравственного состояния общества. К сожалению наши сограждане очень часто звереют намного в большей степени чем даже бродячие животные. Я живу в месте где много и бродячих животных - я знаю с десяток, и есть места выгула собак. Примерно за десять лет не было ни одного случая нападения бродячих собак - это собаки - попрошайки - крайне заискивающие перед человеком. А вот со случаями нападения хозяйскими собаками я встречался. - примерно по 2 в год. Хозяева выплачивали стоимости одежды, покусы. Страшных случаев не было. Один из значительных был как раз с моей женой. Но ни она, ни я из-за этого сами не озверели и не стали кидаться ни на собак ни на их хозяев. Все таки надо нормально относится и к людям и к их питомцам. А законы о возмещении вреда должны быть разработаны, - но в отношении всех случаев нанесения вреда, а не только от животных .

И еще - если разумны и объективны - задумайтесь. Для многих владельцев особенно пожилых людей их питомец - последнее близкое существо в его жизни. Но Вам подобные кидаются и на таких людей - и если сказать честно - то только потому что Вы их ненавидете за то, что они не такие как Вы, тратят деньги не на водку и подобное а на заботу о тех кем лично Вы брезгуете.
Это болезнь нашего общества. Ни в одной цивилизованной стране такого нет. Какая уж тут Европа.
Посмотрите нашу статистику. В Москве убили снегоуборщика - чуть больше 100 комментариев. Да и хрен с ним с этим снегоуборщиком. В Питере офицер милиции нарушив правила сбил кормящую мать - обычный рядовой для них случай. И еще обвиняет ее со своими подельниками что она сама виновата. Сколько возмущенных форумчан? - тоже около 100 - а здесь уже отметилось почти 700! - посмотрите статистику количество посторонних покусанных собаками - просто единицы по сравнению с сотнями тысяч погибающих на дорогах - так чего Вы не кидаетесь на ГАИ, автовладельцев, дорожников - нет просто какая-то животная ненависть к тем кто живет и думает иначе , к тем кто заботится о БРАТЬЯХ НАШИХ МЕНЬШИХ. Перестаньте звереть сограждане!.

Уваж. alllaw Вы правы, что ни в одной цивилизованной стране такого нет, чтобы неразделяющего вашу точку зрения человека обвинять в бесчеловечном отношении к пожилым людям, в употреблении водки и других излишествах, да еще и в брезгливости... Суровая категоричность... Честно, хотелось даже начать оправдываться... и тут я понял, что настоящий форум... одно щекотание нервов... Вступая в это обсуждение я хотел попробывать сблизить точки зрения, пытался поднять цифры, просмотреть есть ли опыт решения в других городах. А самое главное общим мозговым штурмом понять, что можно сделать чтобы и животным было хорошо и люди не страдали...
А кончилось, как на коммунальной кухне схватились две домохозяйки... Да видно такая судьба у нашей Родины... Грустно!
И отсюда вопрос: ПОЧЕМУ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ МНОГИЕ ЗАЩИТНИКИ СОБАК ТАКИЕ АГРЕССИВНЫЕ И, ПРОСТИТЕ, УПЕРТЫЕ? Хотя как у животных - есть приветливые, дружелюбные, а есть... Ну да бог Вам судья.

Проблема видимо в первую очередь в ограничении объема для высказывания, приходится ограничиваться основным и Вам и мне - из Ваших выступлений я Вашего порыва совсем не понял, отвечая Вам я естественно прихватил и несколько соседних оппонентов, извините что может приписал Вам их высказывания. Но слишком усердствовать по подобным вопросам и развивать и отшлифовывать логические доводы конечно никто не хочет - это все-таки не статьи печатные. А решить здесь мозговым штурман вряд ли реально. Я предлагал админам делать внутренние форумы по отдельным тематикам и там пытаться решить какие-то предметные вопросы - но мои предложения не нашли отклика. Можно конечно попробовать через микроблоги, подумайте об этом хотя бы в виде эксперимента.

вот это действительно нормальная и умная позиция без визга "защитьть собачек" или "отстрелять свору". полностью присоединяюсь. собака тогда является "другом человека" когда рядом с ней человек, хозяин, а когда она в стае или одна она становится и врагом человеку...

Кстати, однажды видел как холодной зимой стая собак (включая 2 сучек) просто в течении 4 минут растерзала 7 щенков, а уже к вечеру лежали обглоданные коточки...

Еще одна байка. Прям не сучки, а львы расправляющиеся с чужим потомтсвом. Стояла и смотрела - прям как всех сожрали. Ну фантазия у людей!

К сожалению это не байка, девочка - это моя дочь, а котенка подарили ей за две недели до этого на день рождения. Байки про велосипедистов? Мой двоюрный брат, причем сам собачник, только вот против стаи не попрешь. Что касается статистики, то извините, я с ней работаю... Просто зайдите в травм пункт и поинтересуйтесь байки это или нет. Ну пожалуйста, не поленитесь! Или вы думаете, что врачи в коррупционных целях сливают иммуноглабулин в унитаз и приписывают койко-места?

Да интересовался я статистикой! Нет в травмопунктах статистики о том, как произошел покус - не указывается - дразнили ли собаку, или били, или разнимали дерущихся домашних. В статистике только одно - известная собака или нет - которая укусила. Если не известная - то для статистики она фигурирует как "бездомная". Травмопункты устанавливают - есть ли необходимость делать прививки. Потому что если собака известна - то за ней нужно наблюдать - и то только в случае немотивированого - а не случайного покуса. Мой 4-месячный пинчер меня все время прикусывает - у нее зубки чешутся. Мне что в травмопункт бежать?

Моя тоже, но сейчас речь не о покусывании от счастья... А конкретно - есть стаи собак, они "социализованы", они не боятся... Да надо наказывать кто выбрасывает животных, но речь идет об уже имеющихся на улице, которые "городские" не в первом колене... Жаль? Да жаль! Но есть законы природы, если какой-то вид приспособился и не имеет естественных врагов (а кто враги у собак в городе?) то он начинает подавлять другие виды... причем с детенышей. Как бы нам не попасть в другие виды, а то придется смотреть на улицу только через стекло автомобиля.
Как ведется статистика я знаю. А вот конкретные цифры покусов всего (и тех и других) назовите, пожалуйста.

Да в городах искусственные условия - никакого подавления видов - собака всегда жила рядом с человеком - десятки тысяч лет. Все виды приспосабливаются в разл степени к окр среде и тем извенениям которые вносят люди. Собаки ездили на метро и переходят на зеленый. Для собак - люди и источник опасности и источник пропитания. Нет достоверных данных о том, в чем именно агрессия собак - а в чем людей (следовательно собаки не нападают а обороняются). Если собак на стоянке или на скраде не заведут - то их и не будет. Ну невозможно же обвинять собак в том, что они собаки - не размножайте их, не продавайте, не выдавайте метисов за чистокорвных - НЕ НУЖНО ВЫБРАСЫВАТЬ! А елси выбросили - то относиться нужно гуманно. И никто от этого не пострадает.

А вот с этим пожалуй я соглашусь.
А вот еще из жизни животных (из личного). Во дворе одного дома стоит шлагбаум с охранником (а может и наоборот) и пребилась ко двору одна дворняга. Добрые люди (собачники со стажем) купили ей будку, стирилизовали, привили. Собака была очень спокойная... даже я бы сказал игривая.Чтобы с ней ничего не случилось одели на нее красивы ошейник. Это, наверное, верх собачьего счастья... И откуда что взялось... Она мимо двора (по улице) ни одного человека не пропустила, кроме жителей этого дома. Люди, кто знал, до снега обходили по другой стороне. Потом есть ошейник - есть хозяин... стали искать. Сняли с нее ошейник. Опять милый пес... На том же месте, при тех же условиях... А Вы тут Фрейд-Фрейд! 8-))
А если собака не в кон (все бывает появились малые дети, выявилась аллергия или изменилась работа и т.д.) вот тут-то и должны включаться питомники... а люди не должны лениться (см. выше) отвезти туда (господи, да хоть бы объявы давали) Желающие завести питомца не бегали бы по рынкам покупая невесть что, а шли в конкретное место, зная что берут здоровое животное, привитое, чистое... Но это уже дело совести, а тут как у собак что на уме...

извините термин "социализованные" обычно применяется, как живущие в обществе человека

дорогуша,вообщето сучки могут съесть и своё потомство!причём сразу после рождения! если вы собачник то должны знать!!!

Не припоминаю. Чтобы съедали. Видимо у собак новая мода - относить потомство напомойку в коробке.

это не мода, если при родах,и после у суки нет питьевой воды такое бывает,также как и у кроликов!!!а так ,надоели Вы мне и вообще при всём уважении шел бы ты нахуй!и это при том что могут забанить!

У людей такое действительно встречается (инет) - но сука свое потомство никогда не отдаст. Дохлых детенышей и щенков обычно съедают даже морские свинки и прочие - природа..

Вы явно любите животных больше чем людей.

Увы! Просто животные гораздо лучше многих людей...

До тех пор, пока политически корректно любить собачек у станций метро больше, чем соседа по площадке - совершенно нормально, что находятся люди, которым это не нравится и которые берут инициативу в свои руки.

Стерилизованые собаки жившие у метро - могли дожить до счастливой старости. И не было бы больше собак - но ведь выбрасывают - значит комунальным службам которые получают бабки за отловы (липовые) выгодно чтобы собаки были. Сто раз уже повторил. За отловы платят бабки! Значит будут все время плодить и выбрасывать собак!

Уже полчаса бьюсь над вопросом - за что именно мне любить быдло из соседней квартиры? Столько поводов для любви, что и не выбрать:
1) часто бухает;
2) по утрам со своей бабой колошматит их 3-4-летнюю дочь;
3) вечно со всеми выяняет отношения даже по мелочам, за что скоро явно огребёт от всех и уже огребает;
4) ещё куча причин...
Эххх!.. Так и не выбрала. Пойду лучше собачек покормлю...

Щенков жалко конечно, но, что делать если из щенков вырастают здоровенные псины и нападают на людей.
У нас в городе есть мясокомбинат, а около теплотрасса на которой греются зимой от 30 до 50 здоровенных псов, вот туда бы этих борцов со щенками всем бы польза была, да и Вы бы пришли позащищали бедных собачек, весом от 50 килограмм.

Может быть один процент из всех "псин" и нападет - на человека с арматурой. Но дворовые трусоваты - они лают и отбегают. А вот серьезные охранные породы - могут атаковать. Зато на двориков любые покусы свались можно.

Не будешь бояться-не нападут, но это умение надо в себе развить, выпестовать, что очень не просто, особенно детям. Мою дочь напугала в детстве собака, прыгнула играючи, сейчас девчонке 19 лет до сих пор боится собак, даже самых малюсеньких. Сейчас бездомные псы вообще беспредельничают, тем более в стаях. В детстве 35 лет назад у нас во дворе была собака, Дамка, она была членом нашей ватаги пацанов и защищала двор от посторонних собак, которые тоже были, НО не такие наглые и агрессивные.
П.С. Впрочем и люди стали наподобие сегодняшних бездомных псов.

А вот ф*юшки, любезный... Если в стае собак сучка в преиод течки не то что бросится, просто гавкнет в твою сторону, то большая часть кобелей будет вас рвать. И боишься/не боишься их волновать уже не будет. Таким образом у моего хорошего знакомого дочку порвали по дороге из школы.

Если собаки почувствуют страх у человека, может и разорвут.
О детях другой разговор, читайте внимательней мои комментарии.

С какой стати собакам рвать людей???? Такую команду может дать человек обученой на атаку собаке. А лающих дворовых можно спокойно не замесать. А если боитесь собак - обратитесь к специалисту психотерапевту. Потому что в ваш страх это заболевание, не имеющее никакого отношения к собакам, которые никого не рвали и не собираются. Знаете пословицу "у страха глаза велики".

Вцепившегося мертвой хваткой в фразу "С какой стати собакам рвать людей????".
Переубедить трудно.
Вам уже много понаписали. а Вы всё своё "С какой стати собакам рвать людей????" "С какой стати собакам рвать людей????" "С какой стати собакам рвать людей????" "С какой стати собакам рвать людей????" "С какой стати собакам рвать людей????"
Вот еще чуть, чуть.
У собак как и у людей присутствует желание лидерства, желание показать своё превосходство, есть такие семьи, где собаки становятся лидерами, если человек может изменится, то собака нет.
В стае собаки чувствуют свою силу и почуя страх могут напасть, показывая своё превосходство.
Естественно это всё не осознанно.
Как раз у меня страха нет, читайте внимательно.
П.С. Если Вы позубоскалить, то это не ко мне, а к друзьям человека.

Ну давайте разберемся - убитые собаки никого не грызли - там половина щенков. Если вас укусила собака - решайте вопрос цивилизовано - а не дубиной. Остальные - что вас не кусали - в чем виноваты перед вами?

Да... да ... Конечно ...:-)))

Хоть и опоздал , несколько с комментом... но лучше позно ...как говорится ...

Две бездомные собаки загрызли ребенка в Подмосковье

11.01.2010 | 15:30

"Вместе с бабушкой девочка дошкольного возраста приехала на дачу в пригороде Одинцова, чтобы покормить двух дворняг, которых они приютили. Пока женщина отвлеклась, собаки напали на ребенка. Бабушке не сразу удалось отбить внучку у обезумивших животных. С серьезными травмами ребенка доставили в больницу. Несмотря на усилия врачей, девочка умерла."

http://www.rusnovosti.ru

А Вы не желаете повторить Ваше мнение ... например, бабушке и родителям девочки...

Собачки (из упомянутого материала), тоже "миленькими щеночками" , когда то были...

Еще по теме :

http://community.livejournal.com

http://deita.ru,,,,86950

http://www.nta-nn.ru

Может , все таки ... о людях (в первую очередь) подумать надо ...прежде чем "собачек" жалеть ?

Мочить как говорил великий Пу......Из огнемета Шмель!Пазитиф

Власти не дают разрешений на строительство частных приютов в Москве. Потому что у зоозащитников нет килобаксов бабло им не заносят - как комерсанты-дельцы.

Подозреваю, что они банально не проходят по санитарным нормам.

Частные приюты, по санитарным показателям - как правило хуже живодерен. Поскольку содержание животных стоит больших денег, которых у энтузиастов спасения всех собачек попросту нет. Вот и получаются концлагеря, где страдают собаки, но люди, при этом отмывают себе совесть и чувствуют себя спасителями морали.

Все перевернул! муниципалки это и есть концлагеря - в народе именуются УСЫПАЛКАМИ. А частные приюты открыты и принимают любую помощь - и у собак там не воруют. Так что все перевернул - видать крыса префектурная?

Нет не проходят по финансовым - как никто не может никакого бизнеса открыть - какуюнибудь пирожковую вы тоже не откроете. Даже ларек с сигаретами - если у вас нет много денег или нет нужных связей.

Власти заняты другим,под видом сокращения поголовья собак. Год назад,наш Пимашков "взялся" за собак,нашел фирму,Однодневку как оказалось позже. Фирма эта должна была заниматься отловом бродячих собак.Перечислили на счет этой фирмы 1,7млн рублей,да так ее и звали. Собак меньше не стало,плодятся,а деньги у таких прощалыг,плодится не умеют,пропали деньги вместе с фирмой.

Если постоянно выбрасывают животных и если их не стерилизовать - то будет постоянный рост численности. Чтобы остановить этот рост нужно стерилизовать самок. На протяжении 8 лет численность собак в Москве была постоянной - именно благодаря стерилизации - потому что ежегодно выбрасывают сотни собак - которые дают потомство и на улицах оказывается тысяча. Единственный способ борьбы с коррупцией чиновников - это не выбрасывать собак. Тогда и отлавливать некого. А если собак заводят на стройке, а потом стройка заканчивается - собаки остаются. Потом новая стройка - новые собаки. Всем известно. что продавцы на Птичке непроданых выбрасывают. Там же продают метисов, с липовыми родословными. Наигравшиеся дети могут выбросить ненужных щенков. В моем дворе в сентябре были найдены в ....помойке! Слепые еще!!! Кстати нам удалось их выкормить и пристроить! Так что из подброшеных никто на улице не остался! "Варварское уничтожение" - это криминал - не надо приписывать уголдовникам какието там оправдательные мотивы. Преступление совершено. Преступники должны быть наказаны. Поскольку насилие и жестокость к животным означает точно такое насилие и жестокость к людям.

мне бы не хотелось увидеть Вас или Ваших детей, оставшейся один - на один со спасёнными Вами, героически, стаей собак, это даже не волки,они не боятся людей!!!! Вы несможете отбиться от двух собак, безпосторонней помощи, не хочу говорить о своре, она Вас растаскает на куски за считанные минуты........ (как это бывает знаю не по наслышке). После такого,надеюсь,Ваше мнение, кардинально, поменяется на противоположенное........ Нужны радикальные меры, без соплей, без пустой болтовни!!!!! Хоть жестоко - может быть отстрел,как вариант - усыпление.....

Не позорьтесь - ни одна собака меня не кусала - среди дворовых таких просто не может быть. Агрессивные - это брак в разведении породистых - кстати не частый. С собаками я работаю больше 10 лет. И знаю тысячи собачников и никого не кусали дворовые. Хватит врать. Надоело вранье бесконечное. Вот владельческие могут - потому что среди них есть серьезные охранные породы - с опреленными качествами не бояться человека. А двровые никого не трогали, не трогают и не тронут.

Иногда могут покусать, но только если рядом течная сука.

А таких случаев -миллион! И это так страшно -остаться один на один с собачей свадьбой!

Да ладно вам - придумали страшилку - свадьба собачья - несколько кобелей по очереди сношаются с сучкой. Тоже мне страсти мордасти. Ничего опасного в этом нет. Вот сука с щенками - может щенков защищать - как любая настоящая мать - ценой сосбвтенной жизни. А свадьба - это чисто собачьи дела.

ни каких сучек не было, мне было 10 лет,шрамы и сегодня видны,

А я не знаю тысячи собак. А моего соседа покусали бродячие собаки. На меня бросались. Слава Богу, я была в высоких сапогах и рядом оказались люди- разогнали

не позорюсь
гулял утром увидев собачью свадьбу повернул в обратном направлении
догнали - правда пока только думая о своем размножении
вдруг один кобель проявил ко мне интерес
через секунду я вынужден был прижаться к стене видя в сантиметрах от ног оскаленные пасти
3 штуки - небольшие собачки но недружелюбны
повезло проезжала милицейская машина
выручили

Очередная байка. Обычно герой поспевает вовремя отогнать собак от старушки. А тут вот милиция подоспела. Почему то я хожу - собаки занимаются своими собачими делами. И ноль внимания на людей. Как это вы умудряетесь так пристать к собакам - что они на вас обращают внимание?

А по воде Вы еще не ходите? Что за мания - объявлять всё байками только потому, что лично с Вами такого пока не происходило?

Не только со мной не происходило - но с моими знакомыми тоже не происходило. Так что вовремя оказавшиеся метны, дядьки с арматурой и стрелки с оптическими винтовками - это все росказни для желтой прессы.

Потому что в темах про бездомных собак тут же прибегают трупоеды-собакоубивцы - как мухи на г-но слетаются и начинают рассказывать как собаки пожрали всю их семью и канареек вместе с клетками. Вот и надоело слушать эти росказни.

Как-то отбивал дитёнка от собак.Бросилиссь на девочку только потому,что на ней была лисья шапка.

Ну вот и еще одна сказка о смелом защитнике маленьких девочек, гуляющих по ночам в полном одиночестве.

не умно
скорее глупо

нападения собак страшны вообще тем что непредсказуемы

ну да дуракам закон не писан
вы это хотели услышать в свой адрес

моя мама купила новые джинсы - белые

зашла ко мне в гости

мой пес - кавказская овчарка - Заур - которого она со щенка кормила - видимо запах - вцепился в ногу

Маму цапнул? Мне тоже ктото рассказывал похожую историю. Но я не обязан верить всяким историям. неправильно воспитали свою овчарку. Собаки могут цапнуть - может она ей на лапу наступила? и не заметила?
У моего приятеля была НО - ну пес как пес - такой как положено по породе. И вот както приятель вышел машину греть, а я остался звонить по телефону по своим делам. Позвонил, хотел уже выходить - а пес на меня рычит и не выпускает - пес милейший - мы с ним при хозяине большие друзья. Ну я зашел обратно на кухню и сел ждать хозяина. Собака сработала по своим охранным качествам - дружба дружбой, а служба - службой. Просто нужно понимать назначение породы. Есть собаки которые не позволяют НИКОМУ! дотронуться до своего хозяина. Нужно понимать причины поведения собак. Собака, прежде чем кусать - рычит - и это предупреждение умный человек поймет правильно. И на рожен не полезет.

ты конечно прав

как и я прав в своем стремлении убить тварь покусившуюся на моих близких

Ну если угроза жизни - а так - на убийство не так легко пойти как кажется на словах.

Кстати "тварь" может оказаться вирусом ВИЧ - и как будешь убивать покусившегося на жизнь вируса?

Ответьте поскорее как специалист,а как определить: заражена тварь ВИЧ или нет? И как быть то?

Убийство никогда и нигде не бывает правым - убийца - он так и останется убийцей - вне зависимости от причины. Хотите быть им - становитесь и носите это потом в себе

вы правы во многом
и это решение мое
и тяжесть эту мне нести
но в то же время оно меня освобождает

освобождает...? - от чего - помните кто-то освобождал от совести?

я не о совести
с этим в порядке

да кто нуждается в том чтоб ты ему верил
ходячий критерий истины

мама в новых брюках была - запах незнакомый

Ну цапнула маму - и что? Ты то где был? Ты хозяин или х. с горы?

не обращайте внимания.
мистер брюлик из кащенко сбежал.
любит тупить и любит собачек.
клиника...

))) выскочили с автоматами наперевес и страшно закричали: стой, милиция, лапы вверх! УсЕ!

Кстати, а с чего это именно кобелюка к вам интерес проявил?:-) Гламурный, чтоли, песик оказался?:-))))

Шучу, конечно:-) Без обиды:-)

не знаю
дубинками отбили

а я уже в кармане ключ от замка длинный нашел - отбиваться

"Превед,Медвед"?Спасибо,поржал от души.Даже жить захотелось.

а вот с учетом мента снегоуборщика убившего

от души НУРГАЛИЕВ УХОДИ

ПРЕЗИДЕНТ МЕДВЕДЕВ - если не понимаете что они ВАС на дно УТЯНУТ
УХОДИТЕ

а я уж не помню
какой это комментарий

Ну, да?! А прошлым годом в Измайловском парке мужчину загрызли насмерть?! то как??? Или Вы не в курсе?

Он умер по другим причинам. И совсем не бездомные собаки его загрызли. История очень темная - кто на самом деле убил мужчину - не расследовано - списали на собак и все.

И это всё тоже фантазии журналистов, ога:

В последнее время в Якутске участились случаи нападения бродячих собак на людей. Как сообщили 29 ноября корреспонденту ИА REGNUM в администрации города, в темное время суток якутяне рискуют столкнуться с целой стаей беспризорных собак. Собаки, пытающиеся укрыться от холодов, могут забегать в подъезды жилых домов, общественных организаций, школ и детских садов. Все это представляет реальную угрозу здоровью и жизни людей. В связи с этим власти Якутска рекомендовали горожанам сообщать о стаях беспризорных собак в управу своего округа.

А что значит "участились случаи? По сравнению с каким периодом? А может статейка заказная? Чтобы денежки из бюджета получить на отловы? Или живодеры активизировались - вот их собаки и кусают.
Если собака погреться придет - какая же это угроза? Пусть погреется.
Где нормальные люди живут - там и собакам хорошо.
Якутск - это ж вообще северный полюс. Откуда там-то собаки берутся? Кто навыбрасывал?

Да, статья заказана и оплачена Живодёрами©.

На меня неоднократно бросались бродячие псы.
Так что лжете вы.

Ну можете не верить - на меня никакие дездомные собаки не нападали. А вы ходите с арматурой и балончиками - вот вас и грызут. Вы же первый лезете к собакам - вы для них угроза. Так что они от вас защищаются на самом деле.

Я вполне вменяемый человек и у меня не привычки ходить с арматурой и балончиком по улицам родного города. К собакам мне также лезть незачем.
Города, микрорайоны, улицы и дома предназначены для проживания в них людей.
Все животные, мешающие людям жить должны жить в лесу или на цепи.
Вы же не держите корову и куриц на балконе?
Если вы такой добрый-постройте питомник для собак вне города, кормите и ухаживайте за ними там, а не подкармливайте у наших подъездов.
Бродячих собак не должно быть в принципе-это ненормальное явление.
Если они появились-их необходимо уничтожить. Сейчас ситуация в городах очень сильно запущена и уже есть жертвы.
И если люди боятся отпускать своих детей в школу одних из-за собак - собак нужно убрать.
Не обращая при этом внимания на разных зелёных и прочих любителей животных.
Или вы предлагаете убрать из городов людей - чтобы не мешали собакам?

Я в 105 раз повторяю - там где не выбрасывают животных - нет и бездомных! А единичных потеряных или убежавших или даже тех единичных, что выброшены - размешают в гуманные условия! ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ВЫБРАСЫВАТЬ СОБАК. ТОЧКА. Вы посмотрите сколько выброшено в метровм лесу на Птичке! Сколько подбрасывают во дворы - в коробках на помойку - котят и щенков! Вот в чем ЗЛО № 1. А ЗЛО №2 - это те, кто их убивает! То есть живодерство с позволения властей - не желающих принять законы о защите животных! "Если они появились" - ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ? КТО НАТАЩИЛ? Тот пусть и отвечает - за всех укушеных! Вот лужковские стройки заводят новых собак после отловленых - вот пусть он и отвечает! А не эти несчастные собаки. Отменили стерилизацию - вот пусть Бирюков и отвечает за то, что где попало размножаются! Были бы стелизованы - не размножались бы. ВИНОВАТЫ ЛЮДИ И ВЛАСТЬ!

Какие ко мне то вопросы-уменя никогда и собаки то не было?
Так почему я должен выхлдить на прогулку с ребенком с палкой?
Все собаки мира не стоят одного искусанного маленького ребенка или покусанного взрослого.
Содержание собаки человеком оправданно для охраны своего жилища и для охоты.
Других вариантов нет.

Вы не должны выходить с палкой. Я же не хожу с палкой - а вроде в одном городе обитаем?

Человек массы - существо крайне невысокого уровня развития, с очень слабыми аналитическими способностями и неразвитой логикой. Такие люди в рассуждениях постоянно скатываются на частности. Именно по этим причинам они судят о жизни лишь по тем предметам и явлениям, с которыми чаще всего сталкивается.

"Я же не хожу с палкой" - именно тот случай.

Ну почему же. Если вам хочется - можете ходить с частной охраной. Ну если вам больше нравится первобытный примат с дубиной - дело вашего вкуса.

Мог бы согласится в той или иной степени со всем - кроме - "уничтожить". Разве не Доуничтожались уже 100 лет. Почти все человеческое убили в этом обществе и все продолжаем мочить, уничтожать. С такой философией не замечаем что уничтожаем -то в сущности человеческое в себе - т.е. сами себя - своих детей

Если вас смущает слово - подберите более благозвучный синоним.

У вас все впереди,счастливый.

таких как брюлик надо вывозить и один на один со стаей оставлять
адреса и стай известны

Ни одна стая меня ни разу не трогала. Впрочем я к ним с арматурой никогда и не лез - а вы наверное постоянно - так и правильно что вас жрут.

я верю Вам
Так наверное и Вы верить мне должны
а на меня нападали
вы может скажете что-нибудь к моему умиротворению

Расскажите во всех мелких подробностях при каких обстоятельсвах напали и как вы себя вели?

нападают собаки по двум причинам
я сказал - перешел на ту сторону дороги и встал ...
1. территориально
2. необъяснимо

как опытный достаточно собачник - за лучшее - не суетиться не дергаться не орать прикрыть уязвимые места и приготовиться к защите

Я пологаю,что "твари" скоро всех людей с арматурой перегрызут (там и ВИЧ поспособствует) и примутся грызть людей без арматуры.Вот тогда посмотрим.

Ну да - с титановой арматурой. Такие мутанты. Вы наверное слишком много смотрите фантастики.

Разве?

Не может, не может, конечно не может. И у моей сестры шрам на щеке не мог быть, так как ее собачка дворовая в детстве покусала. И меня за ноги не цапали, когда на велосипеде ездила, это были галлюцинации.

Ну и что что цапали? Ноги чтоли не могла поднять? Или прямо на собак ехала, чтоб задавить?

Ага, а сестра голову куда-нибудь убрать тоже не могла.
Простите, я не сразу заметила, что вы идиот.

Ну все загрызены - и вы и сестра и ваша мама, и кошка, и дедушка - ну просто не семья, а жертвы годзилы какието. Прям вселенская трагедия - собака облаяла. Какое горе.

+100 :))))
мистер брюлик по-моему тот самый шариков :)))))))))))))))))))

Шариков кажется был начальником очистки. Перечитайте классика.
это вы все климы чугункины.

шариков был начальником очистки от КОШЕК!!!
читайте внимательнее!
а вот собачек он очень привечал :))))
как и вы. прям прототип персонажа :))))

Это Вам хватит врать. Вчера еле отбился от "собачей свадьбы", хорошо доска рядом валялась...А сколько раз у мусорных баков отбивал детей от своры псов.

Ну да - ничего не делаешь целыми днями бегаешь и ищешь собак - в какую бы побольше досок с гвоздями забить. Как удачно и доски как раз под рукой, да?

Вы что, не знаете статистики по Москве? Кусают за милую душу! А в стае - на части порвут.

Статистика будет такая, которая выгодна заинтересованым лицам. Никто не знает сколько на самом деле. И причем - покусы тоже бывают разные. не суйте пальцы в пасть собакам и не пинайте их ногами.

Не надоело? На части рвут тольк хорошо обученые на атаку охранно-сторожевые породы. Причем по команде.

Позволю себе "опозориться", два случая из моей жизни (в целом их наберется порядка десятка)

1 У нас во дворе всеобщая любимица укусила четырехлетнего мальчика, сына подруги моей жены - случайно наступил ей на лапу, скажете мама виновата или ребенок?

2 Сам лично собак не боюсь (на большинство из них, если рявкнуть хорошо - то боятся и убегают), не раз спасал дамочек от лающих на них собачек. Пошел с четырехлетним сыном в парк погулять, народу мало, навстречу "собачья свадьба" одной шавке что то не понравилось, пришлось взять ребенка на руки и прижаться к дереву. Не покусали, но неприятных ощущений хватило, до сих пор не знаю - как себя вести если они на меня напали бы. Может Вы были в такой ситуации и подскажете что делать? Пугать их не рискнул.

Мне кажется, что многие "любители животных" к животным относятся лучше, чем к людям, так им проще и легче жить. Я тоже люблю животных, но стараюсь учитывать в первую очередь интересы людей, а Вы?

Может самосуд над собаками возник из за бездействия властей, например из за халатности или отсутствия денег или ..,?

Ну укусила - ну и что? В моем детстве мальчишек дворовые собаки тоже кусали. Потому что дети глупые - некоторые дразнят собак - а потом орут караул - укусила. Ну укусила и что???? 30 лет назад за то, что собаку дразнишь, отцы давали детям пинка или подзатыльник. Про спасение дамочек уже слушать больше не могу. Хватит уже этого немужского героизма. Вы еще похвастайтесь, что бабушек через дорогу переводите.

Самосуд - от того что в стране нет правосудия. И каждый сам как хочет так и вершит. Захочет убьет собаку, или одинокую бабку ради квартиры. Или дочь выгонит пожилого отца. Или пьяные подростки убьют ради пары сотен рублей. Нет соблюдения законов. Ни в чем. Нарушает власть - нарушает население. Взятку дал и невиновен. Вот в чем пакость в нашей поганой стране.

И все же кого Вы больше любите, людей или животных?

Вы когда видите - на незенакомого человека чужая собака напала, что делаете?

Как себя вести во время "собачьих свадеб" - не выходить на улицу?

Не видел нападающих собак. Случалось что собаки лаяли на прохожих. Подхожу к собакам и начинаю их ругать. Что они глупые животные, что нельзя лаять на людей. Они замирают и слушают. А потом бегут по своим делам. Успех - это правильная коммуникация.
Что касается людей - я не обязан никого любить. Я просто защищаю животных от неправомерных жестоких действий злых людей. Выбрасывать животных - ненормально. Это нравственная деградация и моральное уродство. Среди людей есть преступники, воры, насильники, аферисты, взяточники - с какой стати я их должен любить?

"Случалось что собаки лаяли на прохожих. Подхожу к собакам и начинаю их ругать. Что они глупые животные, что нельзя лаять на людей. Они замирают и слушают. А потом бегут по своим делам. Успех - это правильная коммуникация."

То, что Вы предлагаете - напоминает мне поведение миссионеров христиан в племени каннибалов. Что-то мне подсказывает, что такая "правильная коммуникация" не всегда успешна.

Обратитесь в травмпункт и вам может дадут реально зарегистрированные цифры... А еще может раскажут, как у них иногда уже в мае (до клещей!) заканчивается имуноглабулин...

Обращался. Ситуация такая - есть два параметра - собака известая и собака неизвестая - если неизвестная - хоть сто раз домашняя - запишут - "бродячая".

Работаете? И что же вы с ними такое делаете, интересно? Заводчикам собак эти стаи тоже совершенно не нравятся.

Кормлю, пристраиваю щенков, гуляю. Лечу если необходимо. Обрабатываю от глистов и паразитов профилактически.

Мне 6-й десяток.Подкармливаю бездомных собак.За всю жизнь не встретил собак,которые сами,без провокации человека,вдруг напали.А вот как хозяйские собаки бойцовых пород нападают-сколько угодно видел.
Проблему должен Лужков решать.Для этого надо 0,0001% бюджета,которых у нашего бедного мэра не хватает.

А что Вы считаете провокацией? То,что я мимо прохожу или пытаюсь зайти в подъезд дома?

как бы ответить
наверное мы оплачивающие содержание этого города и других должны спрашивать у вожаков собачих стай как нам жить
верно ккоз..л

ВЫ,уважаемый, просто нехороший человек.Отвечать не надо,потому что читать не буду.Не хворайте.

отвечаю не для Вас
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
если кака то женщина или мужчина вдруг станет поводом того что их собака нечаянно укусит моего ребенка
или машиной заденет
я буду убивать

Ой как страшно. а если твой ребенок машину богатого соседа поцарапает? Как бы всю твою семейку первыми не замочили - с такими угрозами долго не проживете.

глуп

Вместо того чтобы подкармливать, взяли бы их себе домой. После того как ни с того ни с сего собаки чуть не загрызли моего племянника, теперь он заикается, ненавижу защитничков. Пусть по домам ваших детей кусают, а наших не троньте. Убирайте свои своры по домам и там облизывайте их сколько хотите.

Ну ка вы не поймете - у защитников и так полно собак с улиц! А их все продолжают выбрасывать! За БЕЗОТВЕТСВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ КЖИВОТНЫМ надо наказывать - а не животных - которым и так причинили страдания - выбросив их на голод и холод!

Смешно.Это как жертве изнасилования сказать, что она сама виновата ,зачем провоцировала.

Людей надо переделать, чтобы как в маленьком принце были в ответе за тех, кого приручают. тогда и бездомных не будет.

Ну тогда уж, чтобы не было эффекта двойной морали, предлагайте отстрел, как вариант - усыпление, всех бомжей, включая малолеток.

Это Вам где такое сказали? 8 лет назад в Москве были единичные бесхозные животные. А теперь по центру города бегают огромные злобные стаи. На прогулку с ребенком надо выходиь с двустволкой

Не надо врать - за десять лет в Москве было тысячи строек - соответсвенно по пять собак на каждой, плюс выброшеные после смерти хозяев, плюс подброшеные во дворы! В 2000г было принято решение городскими властями и все префектуры и управы призвали москвичей гуманно относиться к животным и помогать властям в стерилизации собак! Почитайте официальные сайты. Там все есть. Извинтие я не умалишенный и пректарсно помню сколько было собак и где. И официально в комитете ветринарии на совещании с защитными организациями в 2008 году было заявлено - 80 % городских собак имеют опекунов. Опекуны это узаконеные властью добровольные помощники уличным животным. Я лично потратил лично свои деньги на стерилизацию 3 собак в 2008г. До отмены ОСВ. И таких людей я знаю около сотни! Кто заботился о собаках которые споокйно жили и не трогали никого - на протяжении многих лет! Чиновники развернули кампанию - им слишком было мало денег от стерилизации! Вот теперь отловы! А куда девают собак? В утилизацию? А собак ка выбрасывали - так и будут выбрасывать - сами же структуры жкх этим и занимаются - им ВЫГОДНО ЧТОБЫ БЫЛО КОГО ОТЛАВЛИВАТЬ! За каждую собаку отлов 5 ТЫС Руб ПОЛУЧАЕТ!

Гыыы))))) Господи! Как-же Вы с такой........ наивностью до седин то дожили?
Умиляюсь

Не понял что вас так развеселило? Седины у меня есть, но лет мне еще не так много . До пенсии еще 20 лет.

Ваши совершенно серьезные речи о чиновниках, госпрограммах и т.д.

седина есть - ума не нажил - че поделаешь

да - я с 30 лет седеть начал - а некоторые лысеют. гы-гы-гы.

так че ты - лысый ду..к!!!!!!!!!!!!??????????

Ты что читать не умеешь? Я иронизирую - что вот я то седой (почти) а некорые - лысеют :)

умею
и на лобке седина

На вашем? А на макушке лысина? Забавно.

Какие злобные стаи???? Я в центре каждый день! В ЦАО почти не осталось собак! За 2009г отловили примерно 80 процентров. Остальных добивают! нелегально!

Центр- это не только ЦАО. Упомянутый мной маршрут числится за ЮАО

дурак ты
на газели
остановились улица гурьянова по делам
дела сделали
вернулся к машине
А это и стройки и показалось чуть не конец города
захотелось пописать
чтоб не под домами писать перешел дорогу - метров 10-15
и пристроился
вдруг вижу несутся родные со стройки
и не просто лают
конкретно бегут
три и здоровые

застыл
водителя кричу
не услышал вначале

потом повезло
с монтировкой выскочил
меня укусить успели

одну убили - наверное другой лапы перебили
порвали бы

Еще одна небылица - о злобных собаках и трусливых мужичках с монтировками, арматурами, пневматикой, балончиками и шокерами. Тебя еще вдобавок надо было по двум статьям оштрафовать - по КоАП (нарушение общ. порядка - за туалет под забором) и по 245 - за жестокое обращение с животными.

знаешь если к отркытости готова и адрес свой дам и место где оборонялся от псины дам
а тебя ...попробую обьяснить
давай....

То есть вы что от меня хотите? Чтобы я ночью пошел с вами на свидание? там где якобы стаи? А ваши соучасники с оружием и обучеными на атаку по команде овчарками или стафами - которым дадут команду "взять" меня пожрут - а вы потом будете всем расказывать, что брюлика дворики погрызли? Давайте встретимся цивилизовано - в кафе, например на Тверской - там кафешек навалом - и потрындим. И вы мне расскажете, покажите свои боевые трофеи и похвастаетесь шрамами - если конечно это не интимные места.

ты нездоров
может озлобился от детей своих
ты глупец видишь мир как ты. умишком....
а если вдруг правда что на человека могут броситьтся

и наверное мы защищены должны быть не мнением маразматика а законом

вот козлиная собака укусила мое дитя

пусть ты ответишь за это
а также пусть будет закон по которому ты должен воспрепятствовать укусу а я должен не допустить
с нормами

А вот диагноз мне стаить не нужно. Я то в теме - кто и зачем проплачивает сми чтобы вопили о якобы засилии собак - которых не отловили ЖКХ - потому что бабло уже потырили - а собаки есть. Вот стрелки и подчищают.

я ведь тебе и таким ответил

я гуляю со стволом

обычно говорю так

мне неприятно что ваша собака ко мне приближается
сначала собаку потом вас

А откуда столько агрессии? А если нарвешься на Валуева?

каждый получит то что предназначено
пуле все равно
хоть железный майк

меня ни один ни другой не интересует
меня интересует лишь то чтоб их собака не причинила вреда
приближаться я к ней не собираюсь и за ребенком пригляжу
а они пусть ее в наморднике и на поводке выводят

Можно вас попросить если вы в теме скажите кто подчищает?А то у нас в Митино в парк и мимо парка не пройдешь -своры собак.Доказывать примерами пустое дело их можно привести тысячи как в одну так и в другую сторону.Только хочу заметить ни в одном сколько нибудь уважающем себя городе мира нет свор собак и на улицах их не подкармливают.Может быть просто взять пример и не оскорблять друг друга и если кто-то любит животных содержать их не мешая соседям.И как бы вы отнеслись если б ваш ближайший сосед завел 15 -20 собак?Предполагаю вы очень быстро забыли бы все свои принципы.

Встречный вопрос - вы письменно обращались с заявкой на отлов? Или годами взираете как вам собак выбрасывают и они размножаются? Кто подчищает - спросите у властей - им же выгодно плодить собак. Больше бабла за отловы.
Был проездом в Митино - собак не встретил. Кстати - никто не вправе запретить кормить собак. А вот стрелять в городе - это статья уголовная.
Что касается что в европе не подкармливают собак на улицах - так в европе не выбрасывают собак. А волонтеры кормят собак в частных приютах - и никакие власти не могут запретить частные приюты.

Нет смысла перетирать одно и тоже.Я как-то вашу позицию не улавливаю-вы считаете чтобродячие собаки это вполне нормальное явление и их нужно подкармливать? И что нужно делать мне чтобы не "взирать годами" на то что собак выбрасывают(замечу любители животных сначала любят потом выбрасывают)?Что касается встречи собак в Митино - читая ваши комментарии понимаю -вы их нигде не встречаете,а если встречаете они к вам как к родному.О запретах речь не шла а только о том что каждый волен выбирать но не ущемляя прав других .

Не надо называть ублюдков, которые выкидывают собак - "любителями животных". Все кто может - спасают собак с улиц - и собак, и кошек. Пусть сдохнут те, кто выставляет в коробках щенков и котят. Почитайте благотврительные сайты помощи животным! Выбрасывают повсюду! Каждый день находят - или котят или щенков! Никакого права называть таких выбрасывателей "любителями животных" у вас нет. Вот народец - чем только не пытается оправдать сове живодерство.
Обратитесь к тем, кто торгует животными и подделыает родословные, к властям чтобы прекратили это безобразие - когда никто не наказан за выброшеных животных. Какие у вас ко мне претензии - я за год потратил 30 тысяч собственных денег - помог двум десяткам щенков найти хозяев. Деньги пошли на их временное содержание, корм, уход, прививки и объявления. Все это стоит больших денег. Но главное - найти надежных хозяев. Я не могу пройти мимо выброшеных щенков. Ктото не может пройти мимо сбитой собаки. А ктото ее сбил, и ктото выбросил. Вы к ним предъявите ваши претензии. Лично я с еще двумя единомышленниками - такими же зоозащитниками - пристроил осенью 6 щенков. Значит на 6 собак на улицах меньше.

Нет у меня к вам претензий .Любителями животных были названы если вы обратили внимание в скобках .Но согласитесь что выбросить щенков или выгнаитьсобаку может только тот у кого она есть .Я не испытываю ненависти к животным а вот к тем кто заводит их и затем когда надоели выбрасывает да. И при всем том считаю что своры бездомных животных опасны и принимать меры по их отлову и усыплению нужно. Никаких пмтомников ни частных ни государственных не хватит а программа стерилизации изначально оценивалась специалистами как афера. И считаю что права мои ущемляются тем что не могу спокойно ходить по улицам и гулять в лесопарке.

Ничего подобного - в 2000г на официальном уровне во всех управах и префектурах было принято решение - гуманного регулирования численности - в то время население было лучше - а щас конечно выросли тогда еще подростки - 10 лет - сплошной цинизм и понты - не заработал - значит лузер. Жалость и сострадание - вызывают издевательства и насмешки. Слабых добивают - наступила очень страшная эпоха. Быдла с дубиной. Быдлу надоело играть в пейтбол, в боулинг, и даже в стритрейсинг - увлеклись пневматикой - на крыс, на ворон - якобы вредители. Теперь вот собаки оказались паразитами....безнравственность, злоба, жадность, цинизм. И гребут себе - откаты, воровство. Коммерция в общем. А чиновники в 2007 посчитали, что при отловах и приютах гораздо больше можно стырить. На стерилизацию 70 млн выделялось. А на отловы и приюты - за полтора года - около уже более 6 млиардов (из которых проектирование, согласование и строительство - 3, млрд. остальное - как бы на отловы и содержание) ОСВ отменили - значит все новые нестерилизованы - значит новые собаки - и бабки в карманы чиновникам. Все очень просто. Ради бабла чинушки никаких законов в защиту животных не примут.

Никто ваших прав не ущемляет. Собаки не виноваты что их выбрасывают.

А ты где был - когда твое дите кусали?

мое не кусали

я всегда просто объясняю

А чье кусали? Я запутался.

а прчитай внимательно
я пример привел не более

знаешь
я очень прост
я готов стрелять
не зависимо

Ты уголовник? Тебе все равно - лишь бы стрелять? Занятное хобби. Посадят тебя когда нибуть.

живым не дамся

почитай почитай
и от души желаю чтоб твои дети внуки с ними повстречались

И еще - как только в 2007 году вопрос по регулированию численности был передан структры ЖКХ в Префектуры - ТУТ ЖЕ в начале 2008г ОТМЕНИЛИ ОСВ! Все сходится. Чиновникам нужно бабло. На собак им наплевать. И им выгодно чтобы не было законов о запрете на разведение, продажу и выбрасывание!

Естественно!
А Вы тут про "не может быть, их стерелизовали".
Никто их пальцем не трогал. Бабло попилили и успокоились

Нет, их стерилизовали - я даже знаю в каких клиниках - просто я своих знакомых собак оплачивал сообща с другими собачниками и сам. правда клиники на это дело было не уболтать - никто не хотел связываться с госузаказом- возни с тендером много, а платежи сто лет не дождешься - от родного гос-ва.

Вы своих за свои деньги- верю. По госпрограмме- не верю. Слишком хорошо знаю, как они выполняются и финансируются

По госпрограмме согласно официальным данным - было стерилизовано от 6 тыс до 10 тыс ежегодно. Допустим в Москве 10 Округов - значит на каждый округ получается стерилизованых собак от 600 до 1000 собак в год. Но щенков было немного. И люди их пристраивали. Потом были отловы - и нормальных, никого не трогавших собак, которые жили годами на одном месте и были стерилизованы многими за свои деньги - похватали в приюты - а приюты недостроеные, ни воды, ни кормов, ничего. Мало кто выжил. ну и что - эти уроды в гаражах снова натащили собак. А стерилизации уже нет - только отлов - значит будут всегда и везде собаки - а приютов будет не хватать, а собачьи деньги будут воровать. Остается только одно средство - НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ЖИВОТНЫХ НА УЛИЦУ, зная о том, что чиновники разворуют деньги, а собак убьют живодеры.

Перестаньте меня смешить, плиз. "Официальные данные". "Натащили"
Не вижу на улицах-гаражах-стройках породистых собак. Ублюдки из бродячих стай

не только хотят но и должны, и имеют право. человек построил города, заселил их себе подобными не для того чтобы в 2010 году бояться уличных собак.

безусловно люди из статьи пошли на крайние меры. но уверена, убрав 20 чудовищ они спасли не только здоровье но и заочно чью то жизнь

Щенки чудовища или те, у кого рука поднялась убить беззащитных? Живодеров надо уничтожать теми же методами, какими они расправляются с животными. Вот в чем преуспела Россия православная, так это в убийствах ))) На приюты денег жаль, а на яхты евреям и на дачи-дворцы чинушам - пожалуйста! Богатая страна... Ха! Уж чем богата Рассея, так это дураками, ворами и убийцами, безкультурием и всевозможными фобиями! С каких это пор дворняги у вас стали убийцами? Желтой прессы начитались?

я против убийств. прессу не читаю с 90-ых. тв не смотрю, так что з а этим- не ко мне. а стаи бездомных собак которые оккупировали много районов видела неоднократно собственными глазами. это с одной стороны они "безобидные дворняги". эти дворняги уже давно адаптировались и представляют угрозу, ибо это стая и ей на все наплевать.

У нас в городе полно стай, практически в каждом районе по 2-3. И у многих жителей есть собаки. Ну и что? Все их подкармливают, за ухом чешут при встрече и никого они не трогают. Мы просто мирно сосуществуем, так уж повелось с самого основания города. Собаки охраняют стройки и магазины, все довольны, кроме тех дебилов, кто приехал из других мест и начитался всякой чуши про съеденных детей. Ну так мы их к себе не звали. Кому наши порядки не по нраву, могут обратно отчалить, а наших друзей мы в обиду не дадим!

с тем у кого такие "друзья" говорить не о чем. не знаю даже , о каком городе идет речь . Усть-жопинск? или Усть-собачинск?

Ну раз у кого-то не хватает образования данные аппонента в анкете посмотреть, то действительно говорить не о чем ))

нет необходимости терять время на получение неинтересных данных. за 10 лет в рунете это достает-становишься избирательным ру-нет-чи-ком.

Ну да, только сайт кошатника и читаете. Там же молитесь?

Человек, пишущий "аппонент" говорит об образовании. Забавно

к сожалению они не та безобидны как голуби
проснитесь
если у вас марази от того что вы двух трех собачек понгладили
дайте в you.tube

запрос - стая собак
проснитесь
ваш маразм через детей внуков по вам ударит

Поражаюсь людям которые дальше собственного носа не видят. желтую и прочую прессу не читаю, свора собак чуть не загрызла моего племянника, теперь заикается и нервный. Желаю вашим детям такого же, может тогда прозреете.

А где были взрослые - например вы - что ж вы за племянником не смотрите. У меня дети умные и обучены всему тому, чтобы понять причинно-следственные события. Вы оставили ребенка одного - а он мог под машину попасть. Или в речку свалиться.

Адаптированые собаки? Жившие у метро годами? Мимо них шли десятки тысяч людей ежедневно НИКОГО НЕ ТРОГАЛИ! Просто стерилизовать можно один раз. А отловы это постоянная кормушка для чиновников! Оставляют сук, потом ждут когда расплодятся, потом принимают и выполняют заявки. Им выгодно чтобы собак заводили на стройках, в гаражах. там ведь не бродячие собаки - а притащены строителями и сторожами! По сути повсеместо наличие животных говорит о том, что нарушены требования к содержанию! А если отловят - туда натащут новых. Посмотрим как вы запоете, котгда откроют стрельбу по вас.

Ну да, если читать бред кошколюба - то ни тв, ни сми уже не нужны. Там же секта.

о ком речь? я не читаю никого. только изредка спам от ньюсленда. на чтение у меня нет времени. вот только сегодня ночью оно есть. за счет моего сна.

мы не знаем что это за люди. я знаю случай не выходящий из головы, не дающий мне покоя

про ребенка 2 лет которого
растерзала, покусала собака, цитирую
"череп головы на 2 части, вся голова сжевана,
оперировали, ребенок лежит в реанимации, врачи говорят, что безнадежен,
пожалуйста пустите по интернету тоже и по цепочкам. Татьяна ожидает чудо
от Господа и просит молиться."

ребенок умер, это было совсем недавно, в сентябре

Вы хоть представляете себе прочность человеческого черепа, даже если ему 2 года? Не родилась еще та собака, которая способна черепушку человеку проломить. Собака - не лев!

я не автор этого послания это раз, а то что голову маленького ребенка можно сжать руками это факт и то что об этом не все знают это не моя беда
новорожденным акушеры так голову выпрямляют
в 2 года она по прежнему мягкая- я не вижу причин авторам вышеуказанного текста врать
одного такого случая на миллион достаточно для серьезной озабоченности воспитанием собак и их хозяев
а у нас сквозь пальцы

Кирпичи падают иногда на голову и убивают людей. Давайте уничтожим кирпичи, спасем сотни человеческих жизней )))

Если у ребенка в 2 года мягкий череп, значит у него запущенный рахит и родителей надо судить!

Падают. Если безмозглое человеческое существо оставляет их в неположенных местах. Другое безмозглое человеческое существо подкармливает дикую стаю. Наверное сублимирует в этот момент по полной. Добреньким себя считает

Собака это одомашенное животное - не дикое. не надо выдумывать про диких собак. таких вообще не существует. Разве что в степях. И зовутся они койотами. А собаки это ДОМАШНИЕ животные. И не их вина что их выбросили. Разводить нужнозапретить. А за выброс - сажать на 5 лет.

Если я возьму щенка койота и выращу его, буду кормить, воспитывать, лечить у себя дома- это будет домашнее животное.
Речь о статусе, а не о породе

Нет, есть дикие и есть домашние. Койот на домашним содержании все равно будет диким. А собака уличная бездомная все равно относится к домашним.

1. Учитесь читать по русски
2. Собакам это расскажите. У которых даже пра-пра-дедушки домашними не были

Это вы почитайте хотя бы Бремма. Или Даррела. А лучше Лоренца. Сколько бы ни было поколений - хоть 50 - собака - это ДОМАШНЕЕ животное. А не дикое.

А еще Шарля Перро и прочую детскую литературу.
Домашняя собака должна жить при хозяине, миске и поводке. В других условиях не имеет права на существвание

Если хозяин умер, а наследники собаку выкинули - кто не имеет права жить? Собака? А в чем ее вина???? А в чем вина собак, которых заводят сторожа? А в чем вина собаки, подброшеной во двор наигравшимися детишками?
А в чем вина собак и кошек в Мертвом лесу где Птичий рынок? Сами туда уползают умирать?

Породистые пристраиваются на раз. И это единичные случаи.
А в чем вина тетеньки, у которой пальто порвали и спасибо, что саму не съели?
А птичка, не к ночи будь помянута, это следствие головотяпства и безответственности "любителей животных". То 100килограммовую тушку заведут в городской квартире и прокормить не могут, то кошку "стерилизовать жалко, повяжем для здоровья". Если задумаетесь (попробуйте, вдруг получится), это все Ваши собратья

Брюлик,ваши комм. больше похожи на комм. "интеллигентной" собаки.

Это комплимент?

Кому и кобыла-невеста.

++1000! Сказано здорово!

Шариков?

простите, Вы с какой галлактики??????? Я охотник, собачатник, собака сгрызает говяжью ,сырую,берцовую кость без остатка!!!!!!!!!!

Смортя какая собака. Если ротвейлер может быть. Но даже бульдоги с 4 атмосферами сжатия челюстей не сгрызают а просто выгрызают и обгрызают.

Это у какого же бульдога, стесняюсь спросить, сжатие челюстей 4 атмосферы??? Аглицкого, французского, американского?
Зачем же дезинформировать народ???

майоркского (мастиф с бульдогом) там такая хлеборезка - мало не покажется.

у меня черный терьер - черенок лопаты один нажимом хрупает пополаем.

Черный терьер не дворик. надеюсь спорить не станете?

Нет слов, конечно.

черный терьер, среднеазиат, овчарка немец и еще многие другие - могут. А у ребенка вообще еще толком не кости, а полухрящи...(((

В интернет вбрасывают дезу. Чего тут непонятного. Если был такой случай - где были в это время родители? В США за оставление ребенка одного до 14 лет - родителей лишают прав и отбирают ребенка! А у нас выпускают одного и любой маньяк-педофил-убийца может что хочешь с ребенком сделать. Кстати была волна "общественного возмущения" маньяками-педофилами - и вдруг тишина - ни одного маньяка. Теперь на собак натравливают население - хотя случаев - единицы - по сравнению с теми травмами и ДТП, в которых погибают и калечаться дети.

мы все это знаем, но поделать то ни вы ни я ничего не можем? вы лично не согласны с тем, что собаки бойцовых пород и просто крупные собаки должны ходить в поводке и наморднике? да или нет?

Деза! Тебя в намордник оденем!

На поводке - да. В наморднике - только там, где предусмотрено законом. Улица не является общественным местом. И должны быть площадки для выгула. А для машин парковки.

Законодательство почитайте. Улица- общественное место

Нет, общественное место - это часть улицы - например остановка общ транспорта. Или торговые ряды, ярмарка, огороженый участок предназначеный для массового посещения людей - стадион, каток и прочее. Улица, парк, и вообще территория городская или деревенская - это место общего пользования. Но не общественное место. Общественные места - это места (магазины, театры) массового посещения людей.

Читайте Законодательство. Пока Ваша дремучесть такова, что с Вами даже спорить неудобно. Как с дитем трехлетним

не сочтите за цинизм - но это всего-лишь несчастный случай.
это трагедия, но не вселенского масштаба.
прежде чем винить в этой трагедии всех собак планеты,
надо разобраться с теми немногочисленными людьми кто мог и обязан был предвидеть и предотвратить
этот дикий случай.

чья собака? как и где это произошло? где и почему были родители?

мне известен случай в уфимской семье где сильно пострадала девочка 5 лет от укусов собаки. Потеря пальцев, уха и много еще жутких шрамов.
когда с глаз ушел туман ужаса от случившегося, стало очевидно что судить впору именно мать
девочки, которая пошла с подругами попить кофию, а ребенка оставила во дворе частного дома у подружки вместе с хозяйским мальчиком 7 лет и цепным огромным псом. Пса застрелили.

Мальчика бы еще выпороть за то что устроил как потом выяснилось игру-дразнилку с собакой. Подкидывали псу еду и отнимали. Пес был добрый и терпел все это, но не долго.... Лично мне песу жалко, но это лично мое чувство.

Меня не раз кусали собаки и в детстве и сейчас. Нескольких брюк лишился. И ничего. Собак очень люблю.

в вашем конкретном случае следовало бы выпороть, я согласна, и пса стрелять не надо было. но зачем мне эти примеры. ясно же , что я не о тех случаях когда взрослые дети злонамеренно дразнят собаку.
а случай с мальчиком который сестру спас а сам остался инвалидом ? хотел погладить щенка.. собака не стала разбираться, потому что она одноклеточная. у нее сработало "защити потомство" и она изуродовала ребенка

ты в себе?
винить собак это так же как винить электрический ток
там есть изоляторы и пр...

и наше желание жить не подвергаясь угрозе оправдано

"Меня не раз кусали собаки и в детстве и сейчас. Нескольких брюк лишился. И ничего. Собак очень люблю."
А вы батенька садо-мазо не пробовали? Мне кажется Вам понравится. :-)

вот хамить только не надо!
если это чуства юмора такие с наклонностями то следует обратиться за помощью к специальны врачам

кстати собаки не хамят, в отличии от многих людей...

Извините, обидеть не хотел.

И Вам тот же вопрос, Вы кого больше любите - людей или животных?

вопрос "Вы кого больше любите - людей или животных?" некорректен.
Хотя бы потому что любовь к людям это уже не простое понятие, а состоящее из множества разных чувств в разных отношениях. Человеколюбие это одно, любовь к родным другое. Ну и так далее.

Что такое любовь к животным? Можно умиляться видом животных в зоопарке или кино, а можно пойти в джунгли и спасать исчезающие виды животных.

Но ничего из этого не противоречит друг-другу.

А бывают уроды способные на убийство людей, но никогда не обидевшие животных. Есть такие котороые получают удовольствие от издевательств и убийства зверушек.

Есть социопаты которые заводят в квартире дюжину-другую кошек или собак, чем создают невыносимые условия для окружающих.

При всей своей любви к людям разным и вообще к человечеству, не считаю человека высшим творением, в том смысле что люди могут уничтожать то, что им мешает. Кроме случаев прямой угрозы жизни. Тут закон выживания и право на жизнь. Но все должно быть адекватным. Если прохожих пугает безхозная собака агрессивным лаем или бросается - надо принять меры к ее изоляции. Если уже агрессия собаки угрожает жизни - допустимы все средства вплоть до уничтожения.

Слово "любить", оно действительно имеет много значений - можно заменить его на "лучше отнОситесь", например.

"Но ничего из этого не противоречит друг-другу." Вот здесь с Вами не соглашусь, в жизни постоянно приходится делать выбор. Куда мы потратим деньги, если на все не хватает, на новый мобильник для себя или своего ребенка, на бездомного ребенка или бездомную собаку? Конечно хотелось бы, чтобы хватило на все, но так не бывает.

С остальным согласен.

Повторюсь, то что произошло -вероятнее всего результат бездействия, причины которого нужно выяснять и устранять намного раньше, чем искать виновных, важно чтобы такое не повторялось.
Никто не говорит, что самосуд - это хорошо.

или под крупного кобеля
уж как бы любил

Можно еще в секс-шопе купить спецодежду кожаную и плетки, всякие там биты. И лупить себя. Тоже понравится. Называется мазохизм.

да это отмазка для дибилов.
как только начинаются разбирательства - жди оправдательного приговора.
собака ничья, экспертиза показала что не собака. ребенок сам себе скальп снял и руку отгрыз. а собачка хорошая просто мимо пробегала.

евсюков вон кучу народа перестрелял - так видимо оправдают. скажут "человек похожий на евсюкова, переодетый в форму сотрудника милиции". или вообще - "видео поддельное, гильз и отпечатков не найдено".

Вообщето когда люди получают травмы - то родственники пострадавших используют ту терминологию, которую им сообщают врачи. А не "череп на две части" и не "сжевана". Есть специальные медицинские термины. Явно текст не продуман - это как в метро попрошайки "поможите люди добрые - усе украли до дома вернутся не можем"

на сайте где молитвы я нашла свою собственную запись полуторагодичной давности. когда я ее писала жизнь на тот момент остановилась. если рассматривать мой текст то запросто можно решить что это "поможите люди добрые - усе украли до дома вернутся не можем". если не хуже. не все знают что за этим текстом скрывались трое под дверями реанимации трое суток без всякой надежды.

Ну я тоже лежал в больнице - и тоже там были люди после реанимации - однако и сами люди и их родственники в первую очен=редь запоминали всю терминологию - если вы не знаете какая травма - как можно расчитывать на помощь. А "череп пополам" - это уже вообщето смерть. У меня отец погиб в ДТП - множественные осколочные переломы конечностей и перелом основания черепа - наверное нетрудно запомнить? Особенно если это близкий человек. А если чтото "зажовано" - то что это - рваные или сдавленные раны? Гематомы? Что значит "зажованый"????
А в реанимации незачем высиживать.

по телефону с нами никто не говорил . конечно, мы там не ночевали буквально. но сидеть дома когда твой младший братик которого ты вырастил лежит между жизнью и смертью - ближе ко второму- не получалось. и "проникающее ножевое ранение в сердце" мы запомнили с первого раза.
но придираться к терминологии тут последнее дело. судя по надписи на сайте молитва.ру эти сведения были переданы через третья руки. т.е. от оригинального послания там вероятно тоже немного осталось.и кстати, приведенный в пример набор терминов некоторым людям запомнить трудно. даже представлять не хочу как это, когда двухлетка оказывается в такой ситуации. когда этот двухлетка свой.

осмелюсь предположить что раны были и сдавленные и рваные. я немного пошерстила яндекс и не нашла более никаких подробностей этой истории.

Странная у вас семейка - братик "зажованый", кошка по недосмотру "разорвана" - может вы неправду выдумываете? Иначе вы бы знали все термины и характер травм....

у моего брата было ранение с собаками не связанное никоим образом. а что удивительного в том, что кошка летом выскочила в окно когда его открыли соседки которым было жарко-да ничего в этом удивительного . я такой терминологии не использую, "зажовано" через "о" не пишу и УЖЕ УКАЗАЛА что текст был скопирован с сайта молитва.ру, и ко мне лично отношения ребенок не имеет. или плохо читаете или плохо видите. повторяю это ВТОРОЙ раз . если это и правда деза то почему ее закинули на молитва.ру , хотя могли бы разнести по рунету мгновенно? любое сообщение можно когда это выгодно обозвать дезой! слово "семейка" это чистой воды панибратство которое я терпеть не желаю, используйте это словечко в свою сторону и в сторону своих дружков-собачат. ввиду перехода на личности я прощаюсь , т.к. эта беседа перестала быть нейтральной и превратилась в раздражающую , портящую настроение. все последующие реплики будут удаляться фильтром почтовой программы . и понятия не имею о каком сайте-кошатнике идет речь. про кошек в зубы,детей которые бросаются на собак-глухая стена.заладили одно и тоже-надоело.люди которые слушают только себя похожи на заевшую пластинку. bye

собственно это череп на две части и сжевана это цитировано именно оттуда. молитва.ру

но мы выиграли. а двухлетний мальчик- нет.

Согласен.Надо быть распоследним уродом с абсолютно больной психикой,чтобы свою работой выбрать убийство собак за деньги.К этим уродам отношу также и правительство Москвы ,пилящее деньги выделенные для решения этой проблемы.

Новейшее "изобретение" гуманного метода борьбы с бродячими собаками - через стерилизацию, не дает никаких результатов . Бродячая собака так же хочет есть, так же агрессивна, так же может заразиться бешенством, также напасть на человека.

Вы считате что доброжелательных, неконфликтных собак вообще не сущетсвует в природе?
Или вы считате, что заведенные в гаражах метисы овчарок заведены для того, чтобы все их гладили?

А Вы не ходите в гаражи и не провоцируйте....

мы ведь и мух и тараконов и комаров тоже убиваем
ваша инициатива - срок за убийство комара
слушь без обиды
давай я тя вывезу в москве где холмы и где норы огромных собачих стай
пройдись в темноте мимо
окрестные жители знают и не ходят

я заплачу - один проход мимо -1000 рублей

Ну если для вас нет разницы что комар, что собака - с вами не очем говрить. Вы демонстируете полное невежество и слаборазвитость.

ты на предложение пройтись в темноте мимо норы вырытой собаками одичавшими ответь

А зачем вы там темной ночью ходите? Или вас днем собачки кушают?

Вообщето есть такая вещь как презумция невиновности. Кроме того щенки не могут быть никому угрозой.
А если люди хотят быть спасателями жизней - пусть идут пожарными в МЧС.

а в чем разница между личинками малярийного комара и щенками собаки

человек строил города....сильно сказано, но человек это еще и самое страшное хищное безответсвенное и безжалостное животное на Земле, присвоившее себе право решать кому жить, а кому умереть, в том числе и среди себе подобных.

А на месте городаов была когда-то природа и многообразная фауна и флора. Пришел человек и всех уничтожил.

Ну ктото же выбросил собак. Или собаки инопланетяне и прибыли из космоса?

да, люди. но "конца" не найти кто сделал это первым.

Ну почему же не найти - есть гаражи, стройки, промзоны - там и заводят новых после отловов. Мы когда осенью на щенков давали объявления - нам мноооого народу со строек позвонило - наверное больше 10 звонков было - спрашиваю - вам для чего собака - где будете держать в квартире? На даче? Отвечали - на стройку для охраны. Вот такто. Так что контролирующие органы ничего не контролируют. И ничего от организаций, которые тащут собак - не требуют. Потому что отловы выгодны ЖКХ.

Придите в гаражный кооператив или на стоянку - и спросите - чьи собаки - для какой цели и почему не на привязи если предназначены для охраны.
Это не найти если щенков или котят в коробке к помойке выставили - а собаки со стройки или из гаражей имено там и имено для того, чтобы гавкать и охранять и заведены. Конкретными людьми для конкретных целей.

дело не в этом
опасные отходы подлежат утилтзации

правильно

Приюты и стерилизация, вшивание чипов, дабы отследить нерадивых хозяев собаки или помочь найти потерявшихся питомцев. Дорого? А убивать животных, показывая пример подрастающему поколению, думаете будет дешевле?

И зачем идти мимо кормящей суки? Неужели в этой стране с огромной территорией и рекордно низкой рождаемостью людям так мало места, что непременно надо уничтожать все живое вокруг?

Чипирование было предусмотрено еще с 2004 года - на него не дали финансов. А нет чипирования - -нет точных данных - сколько и когда было стерилизовано. Так что все изза чиновничьего ворья и коррупции. И изза того, что граждане могут безнаказано выбрасывать собак. Закона то нет о защите житвотных от жестокости - только несчастная ст 245 - по которой мягкое наказание. Страна воров и криминала. Ничего общего с тенденциями гуманного отношения к животным и бережного отношения к окружающей среде - что популярно в европе - у нас наоборот - одни навыбрасывали, другие убивают. Уродская проклятая страна!

Угу. Я в следующий рах на работу пойду вдоль Уральского хребта. А что? Страна то большая
Думайте, что несете, уважаемый.
Если Вам так дорога кормящая сука, заберите ее себе домой.

Но ведь ктото ее выбросил? В чем ее вина? Когда было ОСВ - можно было стерилизовать. У стерилизованых щенки не рождаются. А вы не барин - можете и обойти - вы в лужу тоже топаете или обходите? А на пьяного тоже прете как танк? Вы идиот?

Никто их не выбрасывал. Дворняги размножаются уже 10 поколение.
Я- барин. Это мой город. Танков здесь нет, а стаи почему то есть.
Милочка, повторяю вам, идиотка- Вы.
И Вы не замужем.

За полтора года отловили всех собак -12 тыщ в приютах, столько же погибло. в подмосковье отчитываются за отлов 30 тыщ собак ежегодно. И все вокруг дворняги в 10м поколении? Так пять лет собак стерилизовали! Потом стелизованых массово отловили! Натащили-навыбрасывали новых - а стерилизации то и нету! Значит для получения бабла - нужно чтобы всегда были нестерилизованые выкинутые собаки! Вот логика властей - неиссякаемый источник денег - никто не знает - сколько и где отловлено и куда дели - главное чтоб по бумашкам было в три раза, в пять рахз больше - и бабло течет рекой.

Насчет стерелизации- не смешите мои тапки.
А насчет стай- прогуляйтесь от Октябрьской площади до метро Тульская. О результатах раскажете. Если останется чем писать.
Там стая уже лет 10 живет и разрастается. Огромная стая на Южном порту. Люди с работы боятся выходить

Нету там никого. Гуляли, знаем. А если есть - то скажите спасибо Бирюкову - зам Лужкова по ЖКХ. Это он стерилизацию отменил - вот ЖКХ и плодит собак. Так что за спасибом это не ко мне - топайте к Москвоским Властям. Была бы стерилизация - от стерилизованых новых бы не наплодиловь. А кто выбрасывает - тот и виноват. А не собаки. ЖКХ их и разводят. Чтобы бабло из бюджета тырить. Это они хорошо умеют - облака разгонять, улицы от снега убирать - так что москва непролазная - это у них новые дома рушатся, трубы пррывает, газ взрывается. Им спасибо говорите - они все разворовали.

Ну если от Вас даже дикие стаи прячутся.. Снимаю шляпу

Зачем прячутся - я собак не трогаю и меня никто не трогает. Вам видимо не понять.

Не понять. Я их каждый день вижу. Ведут себя агрессивно. Чем Вы так собачек запугали, что они от Вас сбежали? Отвечайте немедленно!
Приму как руководство к действию))))))))))

Я к собакам отношусь доброжелательно. У меня на стройке тоже все удивляются моей способности дружить с любой собакой. дело в интонации - собаки понимают дружескую интонацию голоса. Ну и кроме того в моей семье традиции держать собак- видимо понимание как следует обращаться с животными - уже на генном уровне. А кто собак не любит - они не понимают что в собаках нет ничего опасного - но домашних надо держать на поводке. Охранные собаки - охраняют - это их породные качества. Поэтому не нужно к собакам лезть. вот и весь секрет.

Это Ваши личные заморочки. Не навязывайте их другим.

Вы просили ответить, а теперь заявляете что я вам навязываю. Вы определитесь.

Да. Меня интересует психология людей, навязывающих свои "любови" обществу.
А ведь кто-то любит тараканов и крыс... Как они, наверное, страдают))))

Опять перевертываете все наизнанку - это собакоубийцы клянутся в неземной любви к людям. Ни спать не могут, ни есть - главное для них - людей любить.

Повторяю, не пытайся за меня домысливать. Для этого надо иметь мозги

О, несчастные инженерные системы!!!

Вы мужчина? Или истеричка? барин он. ну и что? Твой город? Ты Лужков? Или его отпрыск? Документики покажи - на 100 процентную долю владения городом. А если у тебя такой бумаги нет - вот и сиди на своих м2. И там ты барин. И больше нигде.
Я понимаю - вам очень хочется задеть по-женски - мол дура, которую никто замуж не взял, вот и тешит себя собачками. Это штамп, дорогуша. В нынешнее время социальный портрет зозащитников широко представлен всеми слоями населения. А вовсе не женщинами с тяжелой бабьей долей.
Никакой вы не дедектив. Вы - кю.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Вот заладил "мой город, мой город" - я итут в 4м поколении живу. и город мой. Что касается баб - какой ты - такие у тебя и бабы. Все твое нутро наружу прет - все твои комплексы неполноценности - в твоих комментариях. только то, что ты перешел на личности - на то, кто я там м или ж - тебе не пох? Ну не такой я как ты. Успокойся.

я думаю вы женщина
я предлагаю если вы молоды чувственную любовь
а там и собаки на второй план
и кобель у меня если им предпочтение крупный

Ну вы пошляк. Сами и сношайтесь со своим кобелем. Вам-то что за интерес - кто я?

вдруг молодая жена и дочь

В случае брюлика половая принадлежность значения не имеет(((

А в твоем случае? ЧьертПобьери? Имеет?

ну и вас от состояния кожи

а вдруг понравится

и зачем идти мимо полковника убившего водителя снегоуборщика
ведь смертность от полковников меньше смертности от собак
уничтожать не надо

но как вы считаете

вот я иду утром
я обязан свой маршрут согласовывать с пробежкой собачьей стаи

я обхожу громкую молодежь по утрам
милицейские машины
...

обычно я ношу с собой ствол

ну это на крайний случай
слава Богу прибегать не пришлось

ЧТО я еще должен обходить и бояться в городе в котором я живу

соседям у которых есть бойцовские собаки и которые гуляют с ними без поводка сказал -

СОБАКА ДАЖЕ ПОНЮХАТЬ ПОДБЕЖИТ
сначала убью собаку потом тебя

КАК ПОМОГЛО

Все верно. Но меня вот беспокоит вопрос: почему за два года жизни в Австралии я не встретил НИ ОДНОЙ бездомной собаки. Вообще. Значит есть какой-то секрет.

Автстралия под юрисдикцие Великобритании и там дейтсвуют те же законы о защите животных - за жестокое обращение (выбрасывание, беспорядочное разведение) - штраф и тюрьма до полугода. Там есть понятие ОТВЕТСВЕННЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ. Ну и Птички нет с липовыми родословными.

Точно. Чуть не забыл. У нас тут один вьетнамец купил морскую свинку, потом она ему надоела, и он о ней забыл. Я ее нашел уже полумертвой, тут же отвез в вет клинику, ее там взяли, вылечили. Так вот этого чурку чуть не посадили, еле успел домой сбежать.

Странный вьетнамец какой-то , по всему он её, свинку то бишь, скушать должен был. И вся задачка.

И про приютики местные не забудьте. 30 дней никто собачку не взял домой - укол и утилизация

За счет тех, кто выбросил - их заставить заплатить за пожизненное содержание выброшеных собак.
А что касается укольчиков - то не за мой счет - бюджет он между прочим из наших налогов. А я не собираюсь убийства оплачивать. Вот стерилизацию - да. А убийства - нет. Запретить продажу и разведение. Кому хочется - пусть из приюта берут.

У нас в Чехии тоже нет бездомных собак (хотя по статистике в Чехии больше всего собак на душу населения в Европе), мне кажется, что помимо законов еще и народ гораздо более сознательный. Случаи выбрасывания собак на улицу единичны и вызывают всеобщее осуждение. Как-то было по ТВ: нашли в лесу в яме слепую таксу, и решили, что ее выкинул хозяин. Вся страна возмущалась и клеймила его позором, после чего обрыдавшийся хозяин объявился сам, оказалось, что он таксу уже 3 дня искал, она потерялась во время прогулки, и поскольку была слепая, заблудилась и упала в яму. Такой вот хэппи-энд. В России выброшенная собака такой рядовой случай, что не привлечет внимания ТВ.

В россии больше всего внимание ТВ привлекает свадьба пугачевой к сожалению.

А вот правда, что же есть такое в характере русского человека (якобы невероятно духовного по сравнению с жителями прогнившего запада), что позволяет ему в массовом порядке выбрасывать животных на улицу, часто на верную смерть? О том, что люди берут для детей щенков на дачу а в конце сезона выбрасывают, я слышала еще в детстве, 40 лет прошло и ничего не изменилось (или точнее изменилось ВСЕ, а собак как выбрасывали, так и выбрасывают). Наверное выросли те дети, для которых брали щенков, и теперь берут на дачу щенков уже для своих детей, и также точно их выбрасывают. Сказать, что русские заметно злее европейцев не могу. Но гораздо более безответственные и инфантильные. И однозначно более агрессивные. Законы законами, но найти человека, выбросившего собаку, и привлечь к ответственности в Европе так же малореально, как в России, значит не потому европейцы не выбрасывают собак, что боятся штрафа.

Знаете, это уровень общей культуры населения. У меня есть два критерия: общественные туалеты и отношение к зверькам. Вот мы все орем с пеную у рта, какие мы великие. А давайте сравним наш общественный сортир, с говном в каждой щели, куда без противогаза войти страшно и туалет в какой-нибудь музыкальной школе в датской деревне, где все стерильно. Причем именно не в столице, а в деревне. Или отношение к животным в россии и в той же Чехии с одной стороны и каком-нибудь вьетнаме или бурундии с другой. К кому мы ближе в отношении к животным? в своей ответственности за тех, кого мы приручаем? Думаю, ответ очевиден. Не к Чехии. Так что культура и мораль у нас на уровне северной Африки. Но зато много визгу про великую страну. Не будет россия великой страной, пока люди не поймут меру своей ответственности.

Браво, прямо профессор Приображенский из (ухты совпаденице) "Собачьего сердца" 8-)

Вот в том-то и дело. Россия очевидно деградировала. Потому что кругом не законы - а криминал. Не законы, а понятия и право сильного и богатого плевать на законы. Поэтому это самая криминальная страна в мире - больше всего убийств, дтп, абортов, брошеных детей, избитых женщин, алкоголиков и психов.

Я тоже была в Канаде и не встретила ни одной собаки. Мои близкие взяли кошку, так они за неё несут ответственность, что нам покажется это невероятно. В некоторых домах вообще запрещают иметь дома животных. Ты имеешь право иметь животных дома, но чтобы это не мешало другим.

Человек - тоже животное.

Согласна с Вами! Я люблю собак и они всегда у нас во дворе. Но когда моего 5 летнего ребенка чуть не загрызла бездомная Азиатская овчарка, после чего он пролежал в травмотологии 3 месяца и на нем остались жуткие шрамы, когда люди подбрасывают в больницу щенков и они бегают по больничному двору стаей, гадя везде, порой задашься вопросами: Кто виноват? и Что делать?

..конечно стаи бездомных собак опасны , но здесь дело в другом...просто свою накопившуюся злобу пока вымешают на бездомных собаках , благо повод есть...кусаются мол...что будет , когда эта злоба вырвется на улицы подумать даже страшно...

Как мне рассказали- в Австралии нет бездомных животных. Взял собаку? Значит взял ответственность за это. Вживляют чип и по чипу, если собака потерялась или выброшена быстро установят владельца. Будешь плохо вести- будешь оплачивать санаторий для своего бывшего питомца до конца его дней.

Вот это правильно. Все кто завел и выбросил - должны нести отвественность за всех пострадавших от последствий таких действий.

как решать вопрос? просто выберите кто вам дороже...

Да есть выход.
Раньше об этом не болтали.
А просто охотники загоняли и отстреливали бродячих псов на окраине микрорайона.
Сам видел.
Охотники знали , что их дети тоже ходят по этим улицам.
Сейчас , видимо зелёные мутанты мешают решить этот серьёзный вопрос. И никто из чиновников не хочет принять эту ответственность на себя.
Боятся за жоп.у свою.
Всем понятно, что питомники для собак никогда не смогут решить вопроса бродячих псов на улицах. Ведь их надо кормить за счет бюджета.
Мэров выбирают люди, а не собаки.
Необходимо выдавать бесплатные лицензии охотникам на лосей, кабанов, медведей за очистку города от этой опасности.
Господам зелёным хотелось бы сказать: добрым быть очень приятно, а особенно за чужой счет.

"Даже если бродячие собаки являются прямым продуктом человеческой безответственности - это вовсе не значит, что люди должны испытывать по отношению к ним какой-то пиетет, тем более, что собаки эти представляют для людей непосредственную опасность. В общем, этот аргумент был бы крайне дурацким, даже если бы соответствовал действительности. А действительности он не соответствует. Популяция бродячих собак, конечно, имеет довольно широких разброс по фенотипу, но не настолько широкий, чтобы нельзя было говорить о типовой бродячей собаке. Типовая бродячая собака - размера среднего, окрас имеет грязно рыжий с вкраплениями черного (реже белого), характерные пропорции, интеллект определенно превышающий средний интеллект домашней собаки. Интеллект позволяет бродячим псам выживать в сложных городских условиях и учиться, наблюдая за человеком (вплоть до использования городского транспорта). Все эти признаки - несомненно, плод длительного отбора, приспособления собак к условиям существования в городе именно в качестве бродячего животного."

Ищу работу! Профессиональный снайпер, отстрел собак недорого!Есть мышяк...!

Елена Надежкина, защитница животных:
"Сейчас мы будем писать заявление в милицию, после этого должен выехать оперативный полк милиции..."

Ну да, а еще рота ОМОНа и батальон спецназа ГРУ должны отправиться дежурить в парк.

да ушш.
спецназ ГРУ не помешает :)))))))))

а если серьёзно - то животные понимают только один закон - закон эволюции дарвина. выживает сильнейший.
их логика: сначала я пришёл на новую территорию и всего боюсь; потом я пожил и освоился, я дружелюбен к окружающим; и вот теперь я заматерел, обзавёлся потомством и это моя территория, и за всё это я ЗАГРЫЗУ НА СМЕРТЬ любого, даже того кто меня вчера кормил с рук.

соответственно, если у нас по отношению к ним (животным) не будет ОДНОЗНАЧНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РЕАЛИЗУЕМОЙ политики, то вариант только один - убей или убьют тебя. и здесь нечего церемониться. и прикрываться любовью к животным также нечестно, как упрекать людей в самозащите.
любишь животных - заботься о них, а не ругай обороняющихся от их нападений!

Если мы живем по законам выживания - то сильнейший - это человек. Но истребив свою среду обитания он издохнет сам.

мыслите до конца!
человек - единственное живое существо, обладающее разумом для анализа действительности и ВОЛЕЙ для ее изменения. и в воле человека как разрушить среду обитания, так и сотворить. а вообще процесс трансформации - всегда конгломерат двух базовых действий - разрушения и создания.

кстати - никто ведь не ходит по квартирам и не убивает кошек с собаками. соотв, есть два типа людей: те кто любит животных, и те, кто не возражает против их существования.
и две модели поведения: если я не возражаю против существования - я буду убивать, когда нападают на моих детей и распространяют опасные заболевания. а если я люблю животных - я буду лечить их, строить для них приюты, парки, заповедники наконец.
это не противоположности, а взаимодополнения. "живодёры" должны истреблять опасных, "любители" должны сохранять и развивать положительные тенденции. а если не работают ни те ни другие - люди болеют бешенством и эхинококкозом, и дети с обгрызанными руками и лицами.

Да кто вам наплел - что человек единственное существо обладающее разумом??? Животные и птицы разумны - вьют гнезда, строят норы, делают запасы еды, живут колониями, стаями - чтобы вырастить потомство и быть в безопасности - все как у людей. Только массово никого не истребляют - потому что тогда погибнут сами от голода. Да животные куда разумнее людей. Просто люди возомнили себя сверхсозданиями. Но за эту иллюзию человечество заплатит собственными жизнями. Поскольку живет неразумно, злобно и имеет очень ошибочные и минимальные знания о мироустройстве.

ухх как вы в кучу всё собрали.
разум и воля - только у человека. основные показатели - способность к обучению и способность действовать согласно заданной себе цели. у животных только рефлексы и инстинкты, способности к обучению ничтожны. воля отсутствует напрочь. как следствие - животные способны лишь приспосабливаться, но не менять действительность по своей воле. животные не уничтожают никого, да и вообще ничего не делают того, что не возбуждает их инстинктов. захотел есть - пошел съел. захотел спать - пошел поспал. ударил гормон весной - пошел натянул самочку. зашел чужак на территорию - загрыз. всё.
а в иллюзии о разумности животных - вы. вы еще скажите что растения разумны и обладают волей :)))
они же растут, ветвятся, где светло - веток больше, где темно - лысые. :)))

Собаки обучаемые и память у них и слух, и интеллект. Человек много о себе возомнил. а сам живет в свинстве, сверхпотреблении, разврате и невеженстве. А животные живут разумно. И незачем менять дейтсвительность - все есть - для птиц - насекомые, для хищников - травоядные - навоз удобряет почву, червячки обогащают ее полезными ферментами - все растет - все гармонично и продумано без к-л вмешательства паразита под назваением человек.

ржунимагу
чож собаки в космос сами не летают?
вы наверное Бианки в детстве перечитались с Пришвиным :)))))

А зачем собакам космос - это людям дуракам все время надо кудато переться.

Дарвин человек - ка могут животные жить по законам людей?
Дарвин лишь установил такую вещь как эволюция. Но эволюция конечна. А потом наступает обратный процесс - регресс, деградация, и в обратную сторону идет уже не развитие, а распад - на примитивные формы.

бред сивой кобылы! просто полный ПЭ!

эволюция есть процесс адаптации к окружающим условиям. основной двигатель - кто лучше адаптировался, тот и выживает. изменения закрепляются в генах и передаются по наследству.
регресса не бывает. все видели, что из синезелёных водорослей получаются деревья, а из бактерий - собаки. но вот чтоб из деревьев получались синезелёные водоросли, а из собак бактерии - такого еще никто не наблюдал. сложные формы жизни в момент радикальных изменений окружающей среды просто ИСТРЕБЛЯЮТСЯ. и процесс начинается с начала.

Динозавров тоже никто не видел. Человек уже истребил огромное кол-во видов. Другие под угрозой. Техногенные катастрофы и природные аномалии сделают планету Земля непригодной для жизни многих видов - возможно и человека. Процесс обратный эволюции - это не возврат до простейших. Это изменения в количестве и разнообразии форм жизни при котором дальнейшая эволюция прекратится. Человек начнет деградировать не в силу законов природы - а в силу того, что концентрация определенных химических вещетсв приведет к необратимым изменениям - мутациям. Происходят необратимые изменения в связи с изменением хим состава всех в-в которые участвуют в обменных процесах. Например, на протяжении 10-летий в Москве снижен уровень кислорода и повышен уровень СО2 - в итоге -снижение умственных способностей у детей, агрессивность и конфликтность между людьми, болезни НС, головные боли, раздражительность, снижение внимания и памяти. Посмотрите статистику - старческие болезни - 50 лет назад у людей старше 60 лет - теперь у людей моложе 40.

ой щас помруу сосмеху
вы видимо такой же строитель, как и биолог-эволюционист - НИКАКОЙ :)))
изменение в количестве и разнообразии форм жизни - тоже эволюция. если это вызвано СОЗНАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ или катастрофическими природными явлениями - это ИСТРЕБЛЕНИЕ. эволюция может прекратиться только с исчезновением жизни!
мутации - это изменения в наследственной информации. мутации бывают естественными - вследствие накопления ОПЫТА, и ПАТОЛОГИЧЕСКИМИ - вседствие воздействия внешних факторов. но внешними факторами могут быть не только Со2, но и повышенная солнечная радиация. повышенный вулканизм и как следствие патогенное газообразование, да куча всего.
головные боли, агрессивность и раздражительность, конфликты между людьми - не только от недостатка кислорода. основа - в большом городе "человек человеку волк" и "хочешь жить - умей вертеться". человек не успевает за бегущей вперёд жизнью, стремится бездумно и безмерно потреблять. чтобы потреблять работает по 18 часов. в итоге из жизни исчезло понятие "психологической удовлетворённости" и гармонии. а без постоянного чувтсва внутреннего удовлетворения и спокойствия - кирдык мозгам. все болезни от нервов :))))

Дык.

Защитить болонку - основная обязанность каждого государственного служащего.

Искренне Ваш,
Змей Горюныч.

Надежкину в изоляцию!

Ну да, а тебя начальником изолятора. Садистические наклонности доказаны.

и всех подозрительных субъектов отстреливать, по примеру евсюка!!!

Вообще-то в парках совершается по 2-3 преступления против людей ежедневно. Так что там вообще дожно быть освещение, видеонаблюдение и патрулирование. Так что и к милиции вопросов много.

Тем кто хочет научиться не боятся собак.
Не секрет, что собака чувствует "запах" страха - адреналина, у неё это от природы. Собака не будет бросаться на человека, в том случае, если он к ней дружелюбен, или дает ей понять своим уверенным поведением, что он сильнее. Исключение, когда самка охраняет своё потомство, лучше туда не соваться по определению.
Как воспитать в себе уверенное поведение? Начните с небольших одиночных собак. Увидите такую, соберитесь, настройтесь и идите прямо на неё. Постарайтесь почувствовать внутри себя уверенность и силу, и постарайтесь передать это мысленно собаке. Вы увидите, что собака начнет убегать от вас постоянно оборачиваясь. Продолжайте её немного преследовать, но не стремитесь загнать её в безвыходное положение. Зафиксируйте в себе это чувство уверенности. При следующей встрече с небольшой собакой, вспомните это состояние уверенности, силы и победы и попробуйте эксперимент ещё раз. Постепенно перейдите на более крупных собак, но не пытайтесь пока тренироваться на стаях. С крупными сначала лучше вооружиться хорошей палкой, бить специально не нужно, но отбиться поможет. Когда от вас, без палки, начнут уходить крупные собаки...

У нас была кавказская овчарка, серьезный такой пес, дом охранял. Раз мы поехали на речку, привязали его к дереву (отпускать его побегать не рисковали). Вот сидим, и вдруг видим: от собаки, припадая на одну ногу и придерживаясь за укушенную задницу и порваные штаны быстро удаляется какой-то мужик. Оказалось, что он начитался таких вот рекомендаций (и еще почему-то там было написано, что собака не укусит, если ей смотреть в глаза). Идет, видит - собака, дай, думает, проверю рекомендации. А наш пес умных книжек не читал, взял его и укусил, хорошо еще поводок был крепкий, а то у него было настроение продолжить.

Я на все 100 согласна, что собака чувствует страх, но рекомендации с уверенным видом приближаться к собаке и "немного ее преследовать" на мой взгляд чреваты. Лучше тренируйтесь с уверенным видом идти мимо и делать вид, что вам до собаки дела нет. И еще специалисты рекомендуют держать ладони раскрытыми, чтобы собака видела, что у вас в руках ничего нет.

А если собака видит, что в руке у вас что-то есть, то она тем более к вам не сунется )))

Это так, но предмет тогда уже должен быть увесистый. Если Вы готовы по городу ходить с суковатой палкой - то это тоже вариант.

Вообще при всей моей любви к собакам я согласна, что в городе не должно быть агрессивных животных, от которых надо отбиваться. Но все-таки подавляющее большинство городских собак нормальные и понимают, что разумнее не нарываться, человек в итоге всегда окажется прав.

А вот с палкой ходить не советую, это собак озлобляет до крайности, могут тяпнуть от страха.

Это как с любым оружием. Если ты его носишь - то будь готов его применить, Если начинаешь вытаскивать газовый пистолет - делай это очень быстро и решительно, иначе противник испугавшись может быстрее выхватить свой не газовый. И палка против собак должна быть увесистая и всегда наготове. Еще А.С. Пушкин ходил в деревню записывать фольклор с тростью со свинцовым наконечником именно с целью отбиваться от стай собак. Надо полагать, он этой тростью умело пользовался, т.к. дожил живой и непокусаный до дуэли с Дантесом.

Интересно...в деревне все собаки всегда были на дворе в будке.
Непривязаных собак в деревнях не было - потому что скот, куры, гуси - ведь собаки могут кур таскать.
Чтото не сходится у вас с пушкиным.
Видать тросточку прихватывал от беглых каторжников - а не от собак.

За что купила - за то продаю. Это я где-то читала. Да и какие в Псковской губернии беглые каторжники.

Во времена Пушкина было крепосное право. Некоторые помещики жестоко обращались с крестьянами (почитайте повести Пушкина "Дубровский" и "Капитанская дочка") крестьяне жгли поместья, устраивали бунты. Их судили и отправляли на каторгу. Они оттуда бежали. И происходило это по всей территории в том числе и в Псковской губернии - жестоки помещики и крестьяне бунтари были повсюду. Стыдно не знать такие вещи. Восьмой класс средней школы!!!

вот именно, некоторые. плохое обращение помещиков с крепостными - марксистская пропаганда.
вообще же плохое обращение с крепостными - это мовэ тон по тамошним понятиям. норма - человеческое отношение. да, были сословные приколы. типа крестьяне не могли есть торты с кремом и вишенками. но в остальном - признание человеческого достоинства. почитайте, как обращались Толстые, Некрасовы. Кто такая Лопухина. а вот рабовладение вернулось как раз с индустриализацией - все моральны нормы были заменены баблом. хочешь бабла - 18-часовой рабочий день. нет бабла - ты никто. причем АБСОЛЮТНО. т.е. нет бабла - нет ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. то есть формально ты свободен, но фактически ты РАБ.

Пушкин умер задолго до Маркса и марсистской пропагады. Еще один недоучка. Советую прочитать Историю Пугачевского Бунта. Написанную также Александром Сергевичем Пушкиным. Ведь он не только был поэт, но и публицист. А еще была известая помещица - Салтычиха - наверное знакомое имя? Так вот эта Салтычиха (мать писателя Салтыкова-Щедрина) была осуждена за жестокое обращение с крепостными и за убийство крепостных. Я не говорил, что все помещики издевались над крестьянами - и не все крестьяне жгли усадьбы помещиков. Все люди разные. Были и хорошие баре и барыни, были и жестокие и грубые. В 18-19 веках хорошая борзая стоила дороже крестьянской девки.

Разумеется проявлять психологическую агрессию на обученных собак нельзя, тут нужна специальная подготовка. Просто забыл добавить в своем комменте.

А наш пес, кстати, был совсем необученый. В смысле знал базовые команды типа сидеть-лежать и знал, что клумбы нельзя топтать, никаким охранным приемам его никогда не учили. Просто был крупный уверенный в себе пес, и плевать он хотел на чужого мужика с его психологическими изысками, вычитанными из книжек.

я что-то недопонимаю, с какой радости человек должен подстраиваться под собаку и вести себя для нее каким-то особенным образом? у нас собака в городе хозяйка?

не -- у нас собачники заправляют. Основной их довод: -- по отношению конкретного человека к собакам видится его воспитанность и культура.

сами собачники кстати такое быдло что капец (в массе своей).
то есть они реально МАНЬЯКИ все почти.
ведь заведение собаки - это кроме коврика еще и большая ответственность. это ходить и собирать за ним гавно, мыть, вычёсывать, водить к ветеринару, а выгул - не просто чтоб собачка покакала. надо чтоб зверь жил активной полноценной жизнью.
а у нас что происходит:
собачка накакала на тротуар - "пошли-пошли быстрее".
у собачки блохи завелись - попшикали спреем, чо мыть.
к ветеринару водят только когда собака уже встать не может.
а уж про прелести жизни сенбернара или ротвейлера в 30 квадратных метрах даже и думать страшно. какой там 4-часовой выгул, желательно на велосипеде. утром 15минут на пописать. вечером 15 минут на покакать.

так что кто больший живодёр - оччень большой вопрос...