Мужик!

Согласен.

Да уж точно не девчонка! :))
А вообще респект, конечно. Давно уважаю Шевчука.

Мужик! Респект!

Давай новые песни, Юлианыч!!!

да, теперь не ельцинские времена. наверное Шевчук по ним скучает.

Кажется, нет в России подлее и продажнее общественной прослойки, чем т.н. "творческая интеллигенция". Что Шевчук, что Макаревич, что Кормильцев, что Ахеджакова, что Абдулов, что Михалков -- эта мразь готова на всё ради денег и известности.

Бывают, конечно, и исключения, но реже, чем хотелось бы.

Что то разных людей смешали в одну кучу. С т.н. Т.И. Шевчука не мешайте.

Мне эти люди не кажутся разными. И себе они не кажутся особо разными: люди одного круга, часто друг с другом на "ты" и т.п.

Они все свои -- и в этом качестве противостоят большинству населения, которое для них лишь бараны для стрижки шерсти.

Просто они окучивают разные грядки. Кто эксплуатирует имидж "либерала", кто "патриота" и т.д.

Никогда не обращали внимание, как "либерал" Ю. Латынина отзывается о "патриоте" М. Леонтьеве? С симпатией, как о "своём", просто временно заблудшем. А уж казалось бы, противоположные лагеря, полное несходство мировоззрений и т.д.

Показуха всё это: образы "настоящих мужуков", "тонких интеллектуалов" (которые, однако, в нужный момент завизжат как недорезанные свиньи: "Надо давить эту красно-коричневую сволочь!! Без церемоний!!") и т.д., и т.п.

В последнем предложении главное: среди всех перечисленных Вами Ю.Шевчук выглядит белой вороной. Не надо его к этой грязи относить.

Для меня он не выглядит "белой вороной". И его отношение к обер-вору Ходору я считаю подтверждением своего мнения.

Как бы Шевчуку не устроили "несчастный случай"... Уж слишком он выделяется из всеобщего попсового одобрямса... Крысы этого не любят

А судьи кто?
По конституции ст.10 суды независимы от исполнительной и законодательной власти. То есть должны избираться народом. Но у нас выборов судей после перестройки ни разу не были. А кто-нибудь в суде спросил федерального судью: когда и где он был избран и на каком основании он сидит в районном суде первой инстанции? Даже если человека притянули в суд ни за что, спросил бы у прокурора - а кто это сидит в кресле районного судьи? Пусть покажет протокол своего избрания. Никто этого не делает. Потому что мы сами не знаем, не уважаем, не хотим даже знать и не соблюдать свою конституцию.
Кто должен назначать выборы судей? Муниципальные собрания также как назначают выборы самих себя. но они этого не делают, так как мы с них этого не требуем. Также не требуем от МУсобра районного народного обсуждения разных точечных застроек, сносов домов, парков, других местных вопросов, касающихся жителей. Вот обсуждается градостроительный план - а почему райнностроительный не обсуждается, потому что мы не требуем. А достать муниципала любого - никаких проблем. И они подписывают любые антинародны проекты жены градоначальника.
Как такое распространить?