
Дмитрий Медведев предложил Совету Федерации в целях «защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» предоставить президенту возможность принимать решения об оперативном использовании вооруженных сил за пределами территории РФ. Просьбу гаранта Конституции в Кремле объясняют «необходимостью оперативно решать проблемы, например связанные с захватом судов пиратами». Эксперты замечают, что решение президента носит политический, но абсолютно внеправовой характер, нарушающий Конституцию РФ.
Совет Федерации готов дать президенту «генеральную доверенность» на ближайшем заседании 16 декабря, полностью одобряя решение верховного главнокомандующего. «Я уже заявлял, что в случае угрозы в отношении наших граждан Россия должна иметь и право, и возможность их защитить. Именно с этой целью президент внес в Совет Федерации свое предложение», – заявил спикер СФ Сергей Миронов. А глава комитета СФ по обороне Виктор Озеров отметил, что принятие постановления палаты по обращению Медведева и принятие в октябре этого года поправок к закону «Об обороне» создадут «полноценную базу» для защиты интересов РФ.
Просьбу к Совфеду о наделении президента правом принимать решения об отправке войск за пределы РФ, гарант Конституции обосновал положениями п. «г» ст. 102 Конституции РФ и федерального закона «Об обороне», которые относят к ведению Совета федерации принятие решений о применении российских войск за пределами страны. Как пояснили в пресс-службе Кремля, президент просит СФ принять универсальное решение и фактически дать ему генеральную доверенность на самостоятельное решение вопросов об участии российских военных в операциях за пределами России.
Сейчас президент должен каждый раз обращаться к СФ, который по каждому случаю применения российских войск за рубежом принимает отдельное постановление. По регламенту СФ должен рассмотреть вопрос о возможности использования вооруженных сил за пределами РФ на ближайшем заседании палаты после поступления обращения. Решение принимается на закрытом заседании (если не принято иное решение) большинством голосов от общего числа членов СФ, после чего соответствующее постановление верхней палаты в двухдневный срок со дня его принятия направляется президенту. Правда, этот порядок расписан в регламенте под единичные случаи применения российских войск за пределами страны, пишет «Коммерсант».
Президентские поправки к закону «Об обороне» максимально расширили перечень оснований для применения российских войск за пределами страны (нападение на вооруженные силы РФ или другие войска, дислоцированные за пределами территории РФ, «отражение» или предотвращение агрессии против другого государства, защита граждан РФ за рубежом, борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства).
Однако даже в таком виде закон вызвал опасения Совета Европы. В сентябре Парламентская ассамблея Совета Европы, обсудив доклад «Война Грузии и России: год спустя», потребовала, чтобы Россия отправила законопроект в Венецианскую комиссию с последующим исполнением всех ее рекомендаций.
Сейчас опасения по поводу нарушения Конституции в случае принятия постановления СФ высказывают уже российские эксперты, отмечающие, что желания Гаранта грубо нарушают основной закон страны.
Комментарии к новости (283)
Не лучше ли для начала в СВОЕЙ стране навести порядок , а уж после лезть в другие страны .Своих граждан надо бы защищать -от своей же власти .
навести порядок - это верно, но надо и поменьше искать себе врагов, тогда отпадет
необходимость соваться в другие страны. лучше бы дороги строили...
Тоже верно . А то взяли моду объявлять всех врагами , кто маломальски не согласен с проводимой внешней политикой . Детский сад какой то , стоит высказаться кому отлично от того что по этому поводу думает Кремль - сразу надуваются губы ......"и отдавай мои игрушки -и не писай в мой горшок ."
Вы правы. Напоминает имперские амбиции у королевского свинопаса.
Да к тому же Медведев никогда не служил . Ну что он может знать об армии и о войне . Так , на уровне книжек и фильмов . Вот и тщит из себя великого полководца.
Говорят он юрист, а если так то как специалист - он говно. Элементарных вещей не понимает, армия должна быть вне политики, а если делается наоборот, значит с целью привязать армию к трону, а то не дай бог с народом (со мной да с Вами) начнет контакт налаживать. Сочувствовать. Мне кажется перенос складов оружейных из крупных городов из той же песни, а взорвать под легенду можно все что угодно.
А диплом дима наверно в переходе метро купил.
Кажется,в СССР и то решение об использовании войск принималось коллегиально-Политбюро..
да дело даже не в том, кто принимает решения. НА КОЙ ВООБЩЕ ИСКАТЬ
НЕНУЖНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА СВОЮ ЗАДНИЦУ?!
один известный чел сказал: "лучше 10 лет переговоров, чем 10 минут войны"
Кому война, а кому мать родная, к сожалению...
А то, не исключено, что воспользовавшись этим правом он может направить войска против собственного народа
..я бы сказал не искать , а плодить искуственно , вспоминая об имперской мощи прошлого и устраивать победоносные войнушки ,чтобы потешить свое самолюбие...
Может он готовится к локальной войне на территории Кремля? Или захватывать офшоры абрамовичей? А в остальном Вы абсолютно правы!
Представляю, как они с Табуреткиным оперативными действиями командуют- как в Грузии- сутки не могли мебельщика отыскать - связь нарушил перестановкой тумбочек в кабинете... Пришлось уволенного в запас генерала уговаривать и вызывать Путину, чтобы командование организовал...
Зело брехлив Мустафа.
Свои - неблагодарные, критикуют. И всё больше в последнее время.
А чо с ней станет, с ентой Конституцией? Её уже не раз, изменяя, ставили в позу буквы ЗЮ и пользовали как проститутку. Не убудет с неё и ещё раз, не впервой! Давай Президент, если приспичило!
Совершенно понятно, что все изменения в Конституции вносятся Медведевым для будущего преемника, в личности которого никто не сомневается, изберут опять, большинством в 99,9 % голосов. Формально к этому преемнику потом не придерешься.. на третий срок не оставался, увеличение срока пребывания на президентском посту - тоже вроде как не его рук дело. А Дмитрий Анатольевич после завершения президентской карьеры будет спокойно руководить интернетом или модернизацией сельских клубов, если что - все вопросы к нему. Я думаю, что это не последняя корректировка Основного Закона страны, причем без хотя бы формального всероссийского референдума.
Да, похоже, всё так и есть... Печально, брат, печально...
Это чтобы можно было резко в стране военное положение объявить или отвлечь народ от чего-нибудь важного.
Пофантазирую: например ввести спецназ в Крым в ответ на захват санатория (ПИРАТЫ!), объявить военное положение(ВОЙНА!), отключить газ всей Европе а когда они по-настоящему намерзнутся, опять включить, но по тройным ценам из-за прохода трубы по территории врага.
Да они постоянно нарушают эту конституцию! Законы конституции только для простого народа, а эти считают себя выше закона! У них вместо совести давно уже большой хрен вырос, им хоть в глаза написай, им всё по фигу!
На носу новая войнушка?
Нет, просто президент хочет окончательно превратиться в царя росийской федерации
Думаю не в царя, а в диктатора...
это ближе к истине.
Да нет... Империя подразумевает - царя... Дык а тут воЩе дуумвират- Вова + Дима....
Третьего забыли. Отец, Сын и Святой Дух - Гундяев. Троицца...
Похоже вы правы...Латинской Америкой попахивает.
Каудильос, блин. Чёрт их высер на нашу голову.
да ланна, диктатор из него "как из собачьего хвоста сито" )))
Да нет, ИМЕННО войнушкой пованивать начинает! Интересно, где они опять успели Российские паспорта пораспихать? В Крыму, видимо???
ага старкрафт 2 вот вот на подходе
Вероятно крах доллара будет "под шумок" войнушки ...
Напряжение в стране необходимо как-то снимать, а как это сделать? Самый лучший выход - именно войнушка. Внешний враг - общий враг! Толпа дружно поддержит когда крикнут "наших бьют".
Наверное. Не понятно кому на этот раз Российские паспорта раздадут, кого пойдем защищать?
Если бы я попала к пиратам, мне бы хотелось, чтобы правительство не тянуло резину, а продемонстрировало реальную силу бандитам.
Вопрос только в том, что называть "заграницей". Надеюсь, это не всё, что за МКАДом?
Да нужны вы своему правительству...Настоящие пираты - в кино. Остальное - происки спецслужб.
Если Вы попадете к пиратам, то захочется ли Вам возвращаться? Может быть станете новой мадам Вонг?
"мне бы хотелось, чтобы правительство не тянуло резину, а продемонстрировало реальную силу бандитам"
поаккуратнее с желаниями! они иногда сбываются...
как бы вас ненароком не зацепило, когда "правительство" вздумает "силу продемонстрировать"
Не волнйтесь, ради вас правительство войну не развяжет:))))))
Как в Беслане и Норд-Осте?
Да вот... тоже пришло на ум... Хорошо бы, чтобы они научились хоть чему-нибудь... Боюсь, что даже такой страшной ценой они не способны учиться...
Вот мне наср****, что думают эксперты...
ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО, нет - ОБЯЗАНО ЗАБОТИТСЯ о СВОИХ ГРАЖДАНАХ, ГДЕ БЫ ОНИ НЕ НАХОДИЛИСЬ !!!
США, Израиль...Наглядно демонстрируют это !!
"Чем меньше ребенок, тем больше у него прав" - цитата взята с сайта kremlin.ru, раздел "для детей".
Отсюда вывод - у взрослых в России гораздо меньше прав, чем у ребенка, а к старости, по идее, прав не должно оставаться вообще.
Суперстрана у нас. Просто слов нет.
+мульон!
Логично. дал бы ещё больше полномочий.
Тогда точно ситуации, как в Ю.Осетии не повторится. Напали на наших миротворцев. На следующий же день ракетно-бомбовый удар по Тифлису. Война бы продолжилась не пять дней, а ровно сутки.
Не гуманно, жалко грузин? Но мне важнее жизнь граждан моего государства.
А другой какой нибудь придурок уже на десять раз подумает. Потому удар придётся не по солдатам, а по нему лично, вместе с его чиновниками. А высшим чиновникам эта идея не понравится - они этого придурка сами пристрелят
В результате войны с Грузией граждан вашего государства погибло значительно больше, чем, если бы этой войны не было. А воевали они не за свою землю и не за свой народ.
При предоставлении же президенту средней страны претендующей называться великой державой возможности единолично принимать решения о применении ВС вероятность возникновения войн с участием РФ возрастает, соответственно возрастет и количество жизней отданных гражданами вашего государства.
Как вы переживаете за Наше государство и жизни Наших граждан! Случайно не на Грузию работаете в рамках грузино-украинской дружбы против России?
Ну что за паранойя? Я по жизни добрый и всех жалею. Вот и Вас тоже.
Да уж, хохлы всегда по доброте душевной москалей жалели. Вот у вас нет минусов за пост, я сейчас это поправлю, а у меня уже целых два. Благодарю хохлов и грузин за любовь и дружбу. Ответить нечего? Анонимно минусы шлёпать легче?
ответить на что,простите?
когда сформулируете нечто похожее на вопрос,тогда и ответ получите.
и по возможности,желательно нормальный вопрос,а то сами знаете,как говорят,какой вопрос,такой и ответ....
Я вас ни о чём не спрашивала. Это вы сами себя спрашиваете и сами же себе отвечаете. Еще себе же и хамите.
вас минусуют,вы обвиняете украйнцев и грузин,утверждая,что мы не способны на диалог.
коль скоро я грузин,то естественно,я вас спрашиваю на какой ,собственно, вопрос вам ответить?
вам стоит более четко формировать свои претензии.
Меня минусуют хохлы с грузинами. Меня они же учат русской истории в собственной интерпритации. Меня пытаются строить в собственном доме бывшие соотечественники, а ныне друзья Штатов. Вот их жизни и учите, их стройте, а я без дружеских поучений обойдусь. Вы в чужом доме чувствуете себя хозяевами? А у нас есть замечательная поговорка: каждый сверчок, знай свой шесток. На свой шесток, будьте так любезны, уважаемые отвечальщики на незаданные вопросы.
могу ответить за себя: когда я в гостях,то и веду себя соответственно,хотя мое поведение не особо
разнится с тем как я веду себя дома. надеюсь вы не столь глупы,чтобы не понимать,что поведение человека
в первую очередь зависит от воспитания,а оно у разных людей - разное.
теперь насчет вашей замечательной поговорки : каждый сверчок, знай свой шесток (хотя эта: в чужой монастырь со своим уставом не лезут, куда более к месту)
так вот,любезная, я у себя в монастыре,и на своем шестке,но вы такая "справедливая" однако притащились ко мне в страну на танке и пытаетесь указывать как жить.
в лицемерии вам впору со своим премьером состязаться.
Я не грузин с украинцами обвиняю, а считаю, что кроме как минус шлепнуть, ни на что вы не годитесь. Вы минусы шлепаете: грузины и украинцы. Жаба вас давит? Злоба душит? Жалко, что в своё время в одной стране жили. Гораздо лучше было бы, если бы вас, независимых христиан-грузин турки после армян перерезали, или же вы перерезали бы друг друга. Сохранились как народ за чужой спиной, и пытаетесь в эту спину ножик воткнуть. Жалко, что мы в Осетию полезли. Пусть бы один дрянной народ воевал с другим. Болгар три раза освобождали, получили благодарность, и вы -такие же. Как говорится: не делай добра... Противно с вами разговаривать!
окружающим вас людям можно только посочувствовать.
Сочувствуйте своим неразумным соотечественникам и себе самому. За моё окружение не стоит волноваться.
Как же Вам должно быть тяжело жить. Вокруг одни враги, и Вы даже не допускаете, что кто-то в Украине может переживать за жизни российских граждан и в благодарность презрительно называете целый народ "хохлы". Вас это возвышает в собственных глазах? Или Вы нацист придающий значение минусам?
"Ответить нечего?" - на что?
Главный враг человека: ТАТУПЕД, я знаю где эти мутанты собираются.
Они не дают работать: посылают за справками, потом говорят мы изменили закон бегите за новыми справками и так без конца.
А потом выманивают деньги для себя в виде налогов, пьют кровь народа.
(АРМИЮ В ЛОГОВО МУТАНТОВ!!!)
...S.T.A.L.K.E.R...
А вам жить легко со своим уязвленным самолюбием, которое вы мне же и приписываете? Запомните: нормальный человек друзей себе выбирает сам. Не надо мне в друзья навязываться, я этого не люблю. Переживайте в своей Украине по любому поводу, сюда только не надо лезть со своими переживаниями.
И кто тут из нас русский? Вы хоть поняли, что написали? С уязвленным самолюбием не живут, уязвленное самолюбие - это ощущение как реакция, в данном случае, на оскорбление, локальное во времени.
В друзья я к Вам не навязываюсь, я с женщинами не уже и ещё дружу.
"сюда только не надо лезть со своими переживаниями" - Вы приватизировали форум?
Я к вам, любезнейший, в лакеи кажется не нанималась. Вам у себя дома уже тесновато, сюда лезете нас поучать? А с чего вы решили, что поучения нам интересны?
Не интересно - не реагируйте.
Учту.
Не обращайте внимания, у человека комплексы, просто посочувствуйте может само пройдет.
Вау, да Вы женщина. И столько злости. Ни как не мог предположить пока не почитал чуть выше. Но внимание к минусам теперь понятно.
Мне тоже птичку жалко.
Не верю! (с) :-))
А вот если бы влупили ракетой по Тифлису - столько бы не погибло. И я считаю что так и надо делать. Залупился - получи.
Вы все возможные в будущем войны с участием РФ представляете именно такими? Или есть вариант, что в ответ кто-то влупит, и по Красноярсноярску в т.ч.? Вы не любите думать или Вам ещё мало лет?
Красноярск в ранге целей у пендосов в 10 первых стоит со времен холодной войны, я это знал с молодости. И как то с этой боязнью прожил до сих дней. Сколько лет? Выразимся так, я еще в СА служил.
Ну вот, мне и отвечать Вам не обязательно. Перечитывайте иногда этот свой пост и желание лупануть постепенно рассосётся.
Ну твой город не был в списке первоочередных, но города восточной Украины там были, к примеру Донбасс.
Напали на наших миротворцев.
------------------------------------
Господь с Вами!! Когда это и кому ваши "миротворцы"мир приносили? Хоть один пример в истории есть?Упаси и пронеси мимо! Зато воя, на тему что "великий русский народ спас Европу" и другие "братские народы" от татаро-монголов, Наполеона, фашистов, инопланетян, нашествия летающих червей и тд - в российской прессе - булькает через край - это называется в нынешней терминологии борьба с искажениями "великой истории" ....
США и Израиль возможно о своих гражданах и заботятся, а у нас граждане всё схавают, даже нарушение Конституции её гарантом.
Заботой не пахло и не пахнет..
Просто больше возможностей в том числе и для себя и от всех...
да ужж)))ну очень надеюсь что войнушку ни хотят затеять с кем нить!!!хорош уже стрелять!у нас и так слишком много войн было!кстати самое большое время когда мы не воевали реально было меньше 40 лет!!с чеченской войной прошло уже 9 лет,на сколько интересно сейчас затишье!представляете ,да у нас каждый 2 умеет пользоватся оружием!
мы капитальные девократы!!
если бы он один воевал с супостатом
то и флаг ему в руки
но он же после начала войны имеет право на объявление мобилизации
и введения военного положения в любом регионе страны
а это расстрелы по законам военного времени
не факт,что это будут воры и буржуи
это будут рабочие и крестьяне
честь имею
Вот именно! Для этого он и просит полномочий.
В зарницу играть..
Может уже давно пора, в целях «защиты интересов Российской Федерации и ее граждан..." , принимать законы не сильно прогибаясь под международные институты и комиссии?
надо за 1 го нашего 1000 ихних валить. Вот тогда и прижмут жопы рахиты.. А то оперились за время развала Союза..Русские у них во всем виноваты.
Конгресс США предпринял ряд усилий, в том числе на предотвращение узурпации Президентом военных полномочий. Согласно Резолюции о военных полномочиях 1973 г. Президент обязан докладывать Конгрессу о направлении боевых сил за границу в течение 48 часов после их использования и не может посылать войска за границу более чем на 60 дней без согласия Конгресса (это правило не распространяется на корпус морской пехоты) . Согласно Разделу 5(b) Резолюции Президент должен прекратить размещение сил в течение 60 дней после того, как представлен доклад или после того, как затребовано его представление в силу раздела 4(a)(1) Резолюции. Конгресс вправе распорядиться о немедленном отводе американских войск путем принятия совместной резолюции, на которую не распространяется президентское вето. Эта форма законодательства, которой Президенту позволяется определенная деятельность, пока на на нее не будет наложено вето Конгресса, была объявлена конституционной Верховным Судом 23 июня 1984 г.Даже Президент США спрашивает разрешение у Конгресса, а у нас все сразу и сейчас. Это чревато, а если он(Президент РФ) сойдет с ума , тогда как? Команду отдаст и все?
по-моему, Пу уже сошел, теперь и Ме недалек от этого
Ну, прямо "гляжу в книгу - вижу фигу". Сами же написали, что Президент США уведомляет Конгресс в ТЕЧЕНИЕ 48 ЧАСОВ ПОСЛЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ!!!! Так в чем проблема то с получением такой возможности Президентом РФ без необходимости предварительного одобрения СФ?! Или предполагается, что только президенты РФ склонны к сумасшествию?
"гляжу в книгу - вижу фигу", не до конца точно, все они видят и прекрасно понимают, тут другая формула: "То,что положено Юпитеру, не положено быку". То есть у них спустя 48 часов, а у нас Совет федерации собирать надо. Пока кворум соберешь, уже защищать некого будет.
Склонность к сумасшествию у президентов они по Рейганам и Бушам судят. У них у всех к старости синдром "Бжезинского-Олбрайт" проявляется.
Власть США служит интересам государства, а в РФ государство служит интересам власти. Вот и вся разница.
А чем отличается "власть" от "государства" или наоборот?
Да, действительно ошибка. Вместо "государство" следует читать "народ". Тем более что государство РФ и народ РФ - это совершенно разные понятия.
Тогда вопрос по другому.
С каких это пор власть в США служит интересам народа? Также как и у нас (не народ служит власти) власть служит тем, кто ее содержит (или покупает). А лозунги типа "власть служит народу" - это ширма, в разных странах большая или маленькая. Все зависит от того, насколько народ согласен обманываться.
Мирная" Америка:
1785-1795 – война против Алжира.
1798-1800 – морская война против Франции.
1801-1805 – война против Триполи.
XVIII-XIX века – постоянные войны против индейцев. Более 140 официально объявленных войн.
...............................
1918-1920 – интервенция и война с РСФСР.
1919 – высадка в Гондурасе.
1919 – интервенция в Коста-Рике.
1961 – втордение на Плайя-Хирон (Куба)
................................
1964-1975 – агрессивная война в Индокитае против Вьетнама, Лаоса, Камбоджи.
1964 – военные акции против Кипра.
1977- вторжение «сил ООН» в Конного. Убийство президента М.Нгуаби.
1979 – вооруженное вмешательство во внутренние дела Никарагуа.
1981-1983 – участие подразделений США в войне в Сальвадоре.
1983 – оккупация Гренады.
1990 – вторжение в Либерию.
1993 июнь – атака крылатыми ракетам Багдада.
1994 сентябрь – высадка на Гаити.
1999 март – бомбежки территории Югославии авиацией НАТО. В операции участвуют США, Великобритания, Франция.
2003 март – агрессия против Ирака.
Только часть "подвигов" США за неполных 250 лет существования.
Минусуют за правду!!! Плюс вам против кибермух, все засрали, белое черным называют. Одно слово - ПИНДОСЫ!!!
Или, по другому, ДВУЖОПЫЕ, а "жопа" или "задница" самое распространенное слово в их фильмах, её постоянно "спасают" и "надирают"!
А я заметил, что в некоторых темах очень хорошо плюсуют за призывы "расстрелять", "повесить", "в топку их" и прочие телячьи нежности. (-_-)
Людоеды в прямом и переносном смысле))) это у них в крови.
Генная мутация от людоедства, пидерсии и инцестов, еще ими же с дуру и описанная...
Только в 20том веке США 213 раз применяли Армию внутри США.
для полной объективности рядом списочек воин с участием России привели бы...
так сказать для наглядности )))
)))а вот вы и приведите. Тогда наглядно и вам, и другим всё станет.
Пусть это делает противная сторона. (для обьективности). А вашему аулу и Осетии по горло хватит.
Такой списочек по нынешней терминологии - фальсификация истории. :)
Ну попробую то, что знаю:
1920 - поход на Варшаву;
1936 - Испания;
1939 - снова война с Польшей (на стороне Гитлера);
1939 - нападение на Финляндию;
1940 - захват Бессарабии;
1940 - захват прибалтики;
1945 - нападение на Японию;
1956 - Венгрия;
1962 - Новочеркасск;
1968 - Чехословакия;
1979 - Афганистан;
1993 - Чечня
1999 - Чечня;
2008 - Грузия...
Да, дорогой товарищ из Воронежа! Нет слов.
Особенно хороши: 1936 –Испания и «Опять война с Польшей» - 1939.
Также совершенно замечательно отмечено нападение на "мирную" Японию в 1945.
Вам бы историки податься.
Думаю, в части Грузии, Польше, западной Украине, да и кое-где в Прибалтике Ваши идеи были бы восприняты очень хорошо.
Какие мои идеи? Я вроде никаких идей не высказывал, просто привожу факты.
Или СССР и Россия затем не проводили боевых действий на территории указанных стран? А по поводу терминологии называйте эти "конфликты" как хотите. Я просто привык называть вещи своими именами.
В 1941 году Япония выполнила условия договора о ненападении с СССР (от 13.04.1941 г.), о чём знал Сталин и поэтому в критический момент перебросил под Москву значительную часть войск с дальнего востока.
Как можно объяснить объявление войны Японии Советским Союзом 8.08.1945? (знакомая дата, не правда ли?) Союзническими обязательствами? Или желанием урвать кусок территорий? В любом случае
не очень красивая ситуация (учитывая ещё что всё это уже после Хиросимы).
В 1941 году Япония не условия договора выполнила,а приняла решение разделаться сначала с противниками на Тихом океане, а уж потом (как СССР ослабнет) и с СССР. Решение, с т.з. стратегии вполне закономерное. Кроме того, Япония до 1945 года неоднократно нарушала этот договор, но по мелочам. И то что мы до времени на них не отвечали, не значит, что их не было.
А также мы были связаны союзническим договором с США и Великобритании, по которым мы обязаны были защищать наших союзников. "В любом случае не очень красивая ситуация (учитывая ещё что всё это уже после Хиросимы)." А что это меняет? Или может быть эти два взрыва хоть как-то понизили военный потенциал Японии? Если бы СССР не уничтожил Квантунскую армию, то еще вопрос: капитулировала бы Япония.
Да, и вернуть себе нашу территорию, от которой Россия не отказываласт на вечные времена, как Япония в 1945 году.
Списочек-то из пальца высосан, поскольку по США даны реальные войны. А ваши: п.п. 2,3,5,6,8,9,10 даже за уши к понятию "война" притянуть невозможно. По п.1 - это война против НАПАВШЕЙ Польши. А по поводу Венгрии, Чехословакии и Новочеркасска вообще не пришей кобыле хвост.
Ты забыл выделить одно, и самое главное. Япония - Хиросима и Нагасаки. США единственная страна использовавшая атомную бомбу против мирного населения, да еще после окончания войны. Вот вам и страна добра. Про геноцид целого континента (индейских племен) ваще молчу..
Что-то там в 1964 с Кипром было?? А то мы тут сидим и не в курсе
Посмотрите в инете материалы BBC и National Geographics - откроете для себя много интересного об Америке, отвечаю! :)
Материалы совсем несекретны (ну не все, разумеется), но, посмотрев непредвзято, получите массу ощущений!
Кажется вы НЕвнимательно читали:
... в течение 48 часов после(!!!)...
т.е. сначала отсылает, а ПОТОМ отчитывается.
Интересно, за что года плюсы-то? и от кого, от таки же НЕвнимательных?
после 11 сентября уже все изменилось. теперь у них тоталитарная политика под покровом демократии.
учитывая, что они сами придумали и провели эту провокацию, не считаясь с тем, что больше 2000 американцев угробили.
Наверно один конкретный случай с нападениями пиратов можно было бы разрешить. Но ведь Медведев просит разрешить ему принимать решения об использовании войск за границей в крайне расширительном толковании. То есть применять войска, как ему вздумается. Ну разве это будет серьезно со стороны законодателей допускать такое. Если безропотно согласятся, то докажут всему миру свою явную никчемность, которая впрочем нам внутри страны и без того очевидна.
Судя по имеющимся правилам применения ВС за пределами своих государств, политики США являются самыми никчемными?
В том то и дело, что там имеются правила применения ВС за границей, а президент хочет, чтобы все оставили на его личное усмотрение. Безусловно, существуют ситуации, когда решение должно применяться очень быстро, и из-за этого, возможно, нужно что поменять, но не так кавалерийски, как это пытаются предпринять. Не должно быть всеобъемлещей индульгенции на все то, что предпримет президент.
Хорошие у них правила применения ВС. Кошерные до нельзя... За сто лет весь мир забомбили "правдолюбцы", десятки миллионов человеческих жизней "за идею фикс" - уничтожили. А идея одна - "Золотой Телец" правит бал на планете.
Мадлен Олбрайт, госсекретарь США поддерживала санкции против Ирака, следствием которых были смерти сотен тысяч гражданских лиц. В 1996, она дала крайне неоднозначный ответ в интервью с Лесли Сталь в телепрограмме CBS 60 минут. Когда Сталь спросила Олбрайт о последствиях санкций против Ирака: «Мы слышали, что погибло полмиллиона детей. Я имею в виду, это больше детей, чем погибло в Хиросиме. И, вы знаете, стоит ли это того?». Олбрайт ответила: «Я думаю, что это очень тяжёлый выбор, но цена — мы думаем, что она того стоила»
ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО.
Штаты это племя людоедов и их потомков, которые продолжают грабить народы, пить их кровь и поклоняться "Золотому Тельцу", те, окого еще Библейский Моисей 3000 вырезал с коленом Левиным, но не до конца!
Допустим, что вы правы. И что правила применения ВС у них ужасные. Но если их использовать войска чисто по усмотрению президента вы полагаете, безо всяких правил, что будет лучше? Что-то я сомневаюсь. Если у них правила плохие, что мешает нам создать правила намного лучше. На то и законодатели, чтобы этим заниматься, а не выдавать постановления, разрешающие президенту делать, что ему вздумается.
рекомендую почитать правила применения ВС Президентом США выше в этом форуме и сразу вам станет ясно, что пишете не зная темы
А нехрен их смотреть, это видно из последствий их применения. "Чистое поле" - извечная стратегия пендосов. Вот и грызуны от пендосов этого нахватались.
Грызунов, как в свое время Саддама против Кувейта натравили пиндосы. Ссыкашвили убедили, что "русские не посмеют,Ю да и все танки у ни давно заржавели, ну и вообще поможем, если что...". Саддаму напели, что он должен забрать назад свою бывшую провинцию, богатую нефтью, а как только Саддам ввел войска в Кувейт, тут же объявили его исчадьем ада и врагом Америки.
Это как-раз попытки оставить очевидный дисбаланс сил никчемны.Я не сторонник Медведева и Ко во внутренней политике,но считаю,что граждан России, армия должна оперативно защищать в любом районе планеты.
Если захватят пиндосов или их посольство,допустим,гипотетические террористы,где то в Индо-Китае,то авианосцы и атомные субмарины подтянутся за три секунды,многочисленные авиабазы примут контингент,и будут наносить удары ракет,дай Бог,чтобы не с обедненным ураном,как в Югославии исключительно по"базам террористов",которые окопались исключительно в больницах, школах,ТВ-студиях и других инфраструктурах.Был бы повод.
А спустя 48 часов президент расскажет конгрессу,СМИ осветят в док.фильмах для обывателей всего мира, как три секунды не хватило террористам,чтобы устроить мировую катастрофу,и как сержант Рембо Буш Бжезинский очередной раз спас человечество.
Так почему же Россия,сохранившая миропорядок в результате разгрома фашистов,не имеет право защитить своих граждан в любой точке земного шара,если им угрожает смертельная опасность?
Если бы еще ДАМ взял доверенность защищать граждан России войсками внутри страны от беспредела чиновников ему бы цены не было.
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
Медведев тоже переиграл в он-лайн войнушки? :-D
Еруслан-воин
Когда президентский срок с 4 на 6 менял - не просил конституцию защищать, а щаз, ишь ты, защиты просит.
А птенчик то, оперился, а мы и не заметили, сейчас он затеет какую нибудь заварушку ,
дальше возможны варианты,
1. Заварушка бесславно провалится, он подаст в отставку, и да здравствует новый президент ВВП
2. Он победит и прощай премье-политик ВВП, зато в руках у Медведева неограниченная власть в руках, причем на вполне законных основаниях.
Да он возможно просто создает прецендент. Разрешат снаружи, после разрешат и внутри...
Он и так Верховный Главнокомандующий, в случае каких либо катаклизмов, он может ввести чрезвычайное полождение, в любой части страны.
..насчет неограниченной власти Вы погорячились маленько....он марионетка...власть у тех , кто его за нитки дергает...
Я говорю, о победоносной заварушке, тогда он сможет выйти из тени старшего президента, у него появится собственная, и тогда ВВП пинком под зад, и власть у него в кармане.
А сейчас, ВЫ правы, у него никакой власти(реальной) нет
Для начала пусть Президент возглавит внутренние войска, наведёт в МВД порядок, если Рашид не в состоянии. Тогда, глядишь, и красную кнопку можно доверить.
а может он хочет трубу у украины отобрать?
как это удачно совпадает с "перезагрузкой "отношений с США, которые увязли в Афганистане
Нашим гарантам Конституции не впервой её нарушать, потому что она служит у нас не как закон, а как дымовая завеса.
Крошка мендель мечтает развязать новую войнушку? Ой получит по рогам...
От вас что ли?
От мирового сообщества.
Не раскатывай губы. За вас мировое сообщество даже не почешется.
Ну вы ведь понимаете - у вас, точно не спросят.
Какого? Шайки из европы? ))
Шайка в Кремле, в Европе демократия.
Ну не стоит обманываться, что нас с вами, простых смертных они защищать хотят. Защищать будут интересы страны, а возможно и интересы отдельно взятых личностей. Но самое неприятное тут то, что президент хочет единолично принимать решения об использовании армии за пределами РФ, а Совет Федерации "готов дать президенту "генеральную доверенность» на ближайшем заседании 16 декабря, полностью одобряя решение верховного главнокомандующего".
По-моему, это даже похоже не на обращение к СФ, а так просто, постановка перед фактом. Поэтому совет Совету Федерации (простите за тавтологию) могу дать только один: если хотите делать вид, что у вас там демократия и решения вы принимаете независимые, взвешенные и большинством голосов, то научитесь хотя бы иногда отказывать Верховным Главнокомандующим в их строптивых просьбах!!!
Такой серьёзный масштабный вопрос.,одному человеку не всегда,под силу решить правильно,тем более не компетентен в военных вопросах.Для того и существует Совет Федерации,чтобы все присутствующие,могли высказать своё мнение,отсюда и будет исходить праильный ответ.Даже Сталин в таких вопросах серьёзных.советовался с генералами.Не зря существует поговорка: одна голова хорошо,а сто,ещё лучше Руководители,обратите внимание, куда клонит ваше политическое решение...
А не пора ли гаранту мозги поменять? В соответствии с заветами предшественника.
Согласен. У Президента уже так часто возникает желание переписать Конституцию, что он, похоже, скоро её вообще снесёт.
Выйдет однажды в Думу и скажет: "Выбирайте: или Я, или Конституция!"
Присоединяюсь к ранее высказанному. Алаверды, так сказать - "защиты интересов Российской Федерации и ее граждан" - внутри страны граждан защитите! Но..... ход правильный - наш СФ мыслит маштабно!!!!!! Снаружи - пожалуйста (одобрит), а внутри - не сметь трогать нас любимых...... (не одобрят)
С кем воевать собрался Медведев?
с хохлами, Крым отвоевывать ....
А из текста не судьба суть понять?
незря они трубы уже чуть-ли не в африку тащат. надо-же добро свое защищать.
Да отменили бы ее вообще, эту конституцию! Ну что над ней так издеваться-то? Об нее кто только ноги не вытирал! Основополагающий, и практически священный в других странах документ у нас давно превратился в полигон для испытаний терпения народа.
Гаранту не впервой Конституцию нарушать. А Совет Федерации... А что - Совет Федерации? Одобрит, конечно, куда ж ему деваться!
По-моему они, руководители, воспринимают Конституцию, как блокнот для записей
А это между прочим Основной закон
Ну лишение девственности пятнадцатилетней Конституции осталось без внимания конституционного суда, а главный насильник не понес никакого наказания. Так что теперь ее будут насиловать все кому не лень и когда не лень, по поводу и без повода...)))
Содержание статьи нормальное и такое решение о предоставлении Президенту права оперативного применения ВС за пределами государства надо было принять давным давно, а вот название для статьи выбрано ну очень провокационное.
По фюреру соскучимшись? Да попугайчик на него не тянет. Даже на Елкина мало похож, но говна от него можно ждать немало при таких подходах.
И самое большое - это моментальное употребление ВС против выступлений населения.
Ну уж про помощь американсим друзьям против Афганистана, так сказать, борьбы с распространением наркотиков, это в 6 секунд.
Видать фюрер это у вас на уме, я все больше про то, что, например, караваны с наркотой начнет армия крушить в томже Афганистане или что-то в этом роде.
Дохтур, я к вам на трепанацию, слава те яйца, не ложился, поэтому что и где вы увидели, меня мало волнует. А насчет бреда борьбы с наркотиками, вы арию исполняйте на берегу пустынных волн, а тут в России вон цыгане от наркоты уже в миллионеров выросли.
Какие Цыгане!!! Они вон в "Кармелите" все такие правильные, справедливые и высокоидейные. А народ хавает, тоже типа воспитания национальной терпимости.
Народ давно уже не хавает, это наша верхняя издота и СМИ так пишут, а на деле 282 ввели именно из-за того, что не хотят люди толерантно "хавать".
Скорее отправит россиян Иран прикрывать.
Врешь,нет в предложениях применения ВС против населения РФ. Как шулер карту передернул.
Для особого недогадливых цитирую и поясняю:
"но говна от него можно ждать немало при таких подходах." После таких договоров с американскими "партнерами" до применения армии против населения даже не один шаг, собственно война на Кавказе уже ведется.
Правда, что там ВС, они уже по численности меньше МВД, а эти бравые вояки не стесняются избивать хоть целый город, Благовещенск напомнить?
А судя по нынешнему состоянию армии, она недалеко ушла от них, раз остатвные офицеры сопли в ТВ размазывают про своих беззащитных детей.
Напомните, пожалуйста про Благовещенск.
Пару лет назад, после какой-то стычки местной милиции не то с шпанистой молодежью, не то просто подвыпившими гуляками, в город был брошен ОМОН, избивший абсолютно все попавшееся мужское население разных возрастов, народ бросали в каталажку и там избивали. Мало этого, по некоторым данным хватали и изнасиловали много молодых женщин, не только в городе, но и в ближайших окрестностях.
Замять все не удалось, кого-то поснимали, но в общем город был полностью опущен.
Благовещенск не ДВ, а второй, около Уфы, кажется.
PS http://ru.wikipedia.org
PPS Как годы летят! Оказывается 2004, а как будто вчера. Запоминаются такие вещи.
Похоже,что-то затевают в Украине.
Почему же эти самы "российские эксперты" (вообще, это КТО?) не всполошились, когда президент сам признался в нарушении Конституции в своём послании ФС 12 ноября? Речь идёт о 5% барьере для партий при выборах в Гос.думу. В Конституции никакие 5% для партий, да и вообще партии при выборах не предусмотрены! Это нарушением не считается? Теперь наш гарант предлагает разрешить ему ввязываться во всякие международные авантюры, которы России на фиг не нужны. Он ведь не сам будет "предотвращать агрессию против ДРУГИХ государств", он собирается посылать на убой в интересах незнамо кого РУССКИХ солдат. История опять повторяется - уже в виде кровавого фарса. Видимо, нашему "главнокомандеру" слава (сомнительная) Николая II покоя не даёт. Тот тоже ввязался в войну в интересах других государств. Кончилось, правда, это плохо как для него, так и для России. Так царь хоть теоретически перед Богом отвечал за страну.
А наш "гарант" перед кем отвечает? Как и чем он отвечает перед народом России?
Эксперты - не заполошные истерички, они работают на того, кто им платит.
Интеллигентов уже нет, остались интеллектуалы.
А вот почему народ не всполошился - это вопрос.
Какие эксперты нужны, чтобы понять текст Конституции, написанный русским языком? Это же типичный приём манипуляции сознанием - ссылка на авторитет (неизвестные эксперты). Цель - замаскировать намерения наших хозяев использовать русских в качестве "пушечного мяса" где-нибудь в Афганистане или Иране.
Откройте Конституцию. Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Надо же как-то объяснить, что глава страны и гарант Конституции то ли не читал её, то ли послал Конституцию по известному в России адресу. И что он озабочен не правом на жизнь русского народа, а правом КОГО-ТО убивать и грабить чужие народы руками русских солдат. Ибо для защиты наших граждан за рубежом вполне достаточно уже существующего международного законодательства. "Не нужен нам берег турецкий", нам бы свою страну сделать сильной, независимой, в которой жить безопасно и счастливо. Когда же президент ЭТИМ озаботится? Или он только называется "Президент России"? Так кому он тогда служит?
Наши политиканы,начали сбиваться с курса,потихонечку.Слишком стали доверять америанцам.Доверяй,но проверяй,но слишком они часто им поддакивают...Всё равно нужно с ними относится настораживающи.Не забывайте,американцы ведут воины с подтижка,почти всю жизнь и вы разве не видите,что они не слишком и изменились в лучшую сторону.Россия,всегда должна быть за мир,но не потакать злу.
Наши политиканы уже давно ведут антирусскую политику как внутри страны, так и снаружи. Ибо безнаказанны. Да вот хотя бы статья Бушина, далеко ходить не надо. http://www.duel.ru
http://www.duel.ru
Ну тогда, в 1914м, у народа был кураж (в день начала войны народ разнес немецкое посольство вытряхнул из окон всю мебель и сбил герб с крыши)
а сейчас от армии одни табуретки остались, Брусилова и Скобелева уже нет:(
Карл 12 й так достал войной всех шведов, что они его пристрелили в собственном окопе, третье столетие гадают с какой стороны он получил пулю с неприятельской или с тыла
Думается мне, что ошибки прошлого наши враги учли и не допустят повторения ни 1914, ни 1917, ни 1945 годов. Тихой сапой, манипуляцией сознанием, подкупом тех, кто повыше - эффективность такой политики очевидна.
В этом контексте очень показателен исторический путь Турции ее выход из Первой мировой и приход к власти Ата-Тюрка
такого безобразия в этнокультурной жизни не было нигде в Европе и все прекратилось в раз, схлынул декаденский мусор когда жареный петух клюнул.
У нас и своих примеров много. Только мне кажется, что сейчас мы не дождёмся ни сильных лидеров, ни боевых партий. Этот период истории уже пройден. И наступает время ВСЕОБЩЕЙ взаимной ответственности, когда уже нельзя сослаться на приказ, диктатора или партию. Нынешние политиканы словно с ума сошли, думают уцелеть, толкая народы к гибели. Россия просто очень показательна в этом плане, но ведь процессы самоуничтожения идут во всём мире.
у меня пока цейтнот
потихоньку начинается.
Ну , если он похож на Джона Кеннеди, в вопросах войны и мира, то пусть разрешают.
А называть себя имератором он не попросил?
Можно просто "ваше величество".
...или ещё проще: Хозяин.
Мне Конституция напомнила
Усопшей бабушки портрет-
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.
А кто гарантирует вменяемость президента? Он же все таки человек, а не бог.
Президент - гарант Конституции. Народ - гарант благоразумия президента.
А Совфед не может не быть благоразумен, потому что своя рубашка ближе к телу.
Согласитесь что это абсурд быть гарантом собственных каракулей.
Нормальные, трезвые люди на Библии клянутся, а не на собственных измышлениях
Клянуться на Библии, которая запрещает клясться.
Я не думаю, что они придают этому значение.
Клятва и присяга не только не составляют напрасной тревоги для имени Божия, но и есть своего рода служба Богу, особенный вид богопочитания.
Присяга на верность некоему лицу есть служба Богу? Не думаю, что Бог разделяет ваше мнение.
Мое мнение его не интересует, но такова жизнь. И если люди боятся присягать в верности на что они тогда вообще годны, малодушные.
У нас люди охотно присягают на верность. Каждому новому хозяину.
но мы же не знаем, чем они заканчивают
Пока до народа дойдет... много крови прольется. Скорее наоборот.
Самый эффективный способ уйти от ответственности за всё, развязать вовремя войну. Видно к этому всё и идёт. Благо, что пушечного мяса в России достаточно.
1 000 000 - ная армия. Думаете, достаточно?
В Сев. Корее кажется 2. Но у них ведь кругом враги, а у нас сплошь американские партнеры.
китайские друзиа
Я бы предложил Медведеву другую формулу, более универсальную. Начало такое же "в целях «защиты интересов " а в конце просто: "не соблюдать Конституцию". Не придется каждый раз по пустякам депутатов тревожить.
Плохо все это кончится. Просто так, такие решения не принимаются.
Что - то мировое закулисье готовит.
С Ираном собрался воевать.
С Ираном мы воевать не будем, это и дураку понятно, мы их скорее поддержим.
Как руководство наплевательски, мягко говоря, относится источнику власти!
Плюют в колодец, между прочим.
Да нет, они туда писиют.
Мутный наверняка хочет влезть в Афган,как горант МЧС..
Уходи МЕДВЕДЕВ В ОТСТАВКУ!
То есть, если я правильно прочел между строк, Президент сказал: "Во-первых, кто вы такие, чтобы вопросы безопасности решать. Вы там все дураки набитые, только своими регионами и бабками от лоббирования озабочены. Во-вторых, пока вас всех соберешь, вы же на заседания не ходите, можно и войну проиграть. В-третьих, я же сам вас везде и поназначал. Я сам все вопросы и решу. Идите вы в ...опу".
И, что характерно, они пойдут.
"Война это не покер её нельзя объявлять когда вздумается.."
Хромая лошадь захотела влезть на территорию другого государства.
и потерять там остальные копыта
Ребята, я боюсь за Землю! У этого хмыренка комплекс буанопартэ:(
Сейчас президент должен каждый раз обращаться к СФ - и сколько этих разов было, один? Ну тогда у медведа недержание
Бонапарт говорил: "Чем меньше рост, тем больше Наполеон..."
Так что ещё гордиться будем доморощенным Наполеоном!
Интересное обращение....А на РВСН это распространяется??? Я про ракеты наши ядерные... А то так как то знаете ли единолично можно и третью мировую по настоящему развязать...Один такой не курящий и не пьющий Вторую мировую зафигачил под аплодисменты своего народа...Страшновато как то.. Не спокойно..
и действительно...страшновато.....с дуру тут хотела подписаться под письмом к медведу....http://www.deduhova.com ,после хромой лошади....да тут смотрю пострашнее что то грядет(
и с кем он воевать то собрался??????
Это будет подарок президенту от СФ ко дню конституции.
С наступающим!!!!!
и переименуем в "день проституции"
:-))))
Лучше в день фантазеров.
Конечно лучше, но пока такое явление еще наблюдается
Ум и спобности одного человека ввяжут нас в войну за интересы олигархов. Даже американский президент не имеет таких полномочий. Только с разрешения конгресса. Но там патриоты Америки.
Американский президент может сделать все, что захочет и потом отчитаться перед конгрессом через 48 часов. И почему это он "Даже", что за холуйские настроения?
Но он должен испросить разрешение конгресса. А даже - потому, что президентство в сша давно
Просто эти придурки бесятся от жиру, нам пускают пыль в глаза вот такими заголовками-да Табуреткин Армию развалил, и кого собрался куда отправлять Медведев-это же паранойя! Вот Армию ментов наших, она и побольше-ее хоть куда, ГИБДД-шников вперед-это главные коррупционеры, Нургалиева с Флагом на коне! И мы всех победим!!!
Удивляться попыткам изменить Конституцию под одного человека не приходится!
Всегда эти изменения делаются на благо страны и её граждан.
он еще нас собрался учить правовой культуре и бороться с инакомыслием в тоже время
Учителю-то можно.
Что для Путина, Что для Медведева Конституция - это закон для быдла, то е для народа.. как сказал мне один прокурор... А у них свои законы и понятия по которым они и живут...
Россиянская конституция похожа на площадную девку: не поимел её только ленивый. Наверное, это даже хорошо: не стыдно будет выбросить её в топку, когда чекисты и эффективные менеджеры перегрызут друг другу глотки и в стране появится нормальная власть.
Что делается................. Боже что же делается!!!!!!!!!!!!!!! Товарищи я в реальной панике!!!!!!!!
Конституцию как пластелин подминаем под себя............ Это полбеды............ Но до ТАКОЙ степени укреплять власть президента, чтобы ни с кем не посовещавшись на свое усмотрение распоряжаться такой силой............ А как же правовое государство, а принцип разделния властей????????? Товарищи, а зачем нам вообще тогда Федеральное Собрание?
Распустить депутатов!!!! Всю власть президенту!!!! Виват))))))))))))
А ЕЁ, кто то и когда то в этой смешной стране соблюдал??? Смехота! И как это ПРЕЗИДЕНТ (главный блюститель этого документа), собрался нарушать закон страны под №1? Это показан пример для вождей государства Россейского более низких уровней - КАК надо жить ПО ЗАКОНУ! Разз, и... довернул его в необходимую сторонку!А у нас ведь сейчас в каждой губернии и в каждом околотке свои конституции для местной мафии (муниципальной называется). Во, в какое интересно-историческое время довелось нам пожить.!!!
нарушать конституцию это традиция менделя
Каких вооружённых сил?
Ну, чего нам бояться? Рядом с командиром теперь будет священник (нарушение Конституции). Непонятно, что только будет в руках: российский флаг или крест? Или будут только благославлять на бой? Или как Чапаев будут в первых рядах? Всё это очень грустно. Теперь родители сделают всё, чтобы их сыновья не служили в армии. Одно дело защищать свою Родину, другое дело "использовать вооружённые силы за пределами территории РФ". Где гарантии, что решения будут разумными? И командовать будет Сердюков, который совсем не знает, что такое служба в армии? Спасибо, президент. Надеюсь, что мой внук будет служить рядом с вашим сыном.
Родители русских парней уже давно, кто мог, сделали освобождение от армии. И тем самым сделали выбор - армия им не нужна!
Чего тогда страдать по ней, президент только отражает волю народа!
Есть такое подозрение, что враг уже выбран. Это или свой народ (напряжение нарастает ежеминутно), или Иран, не зря же Нетаньяху срочно прилетел, чтобы сделал втык Ме. http://www.inosmi.ru
Ясно, что в обеих случаях народ будет очень недоволен применением силы, вот поэтому и требуется самостийное решение в обход всех госструктур и народа.
Одни вже напосылались,Корея,Куба,Вьетнам,Афган и т.д и т.п не хватит инвалидов ?
Он что, больной? О какой армии он глаголет? Об американской? Урфин-Джюс настрогал таких деревяннах бригад, что об собственной Российской армии нашему Президенту пора бы уже забыть.
Ему о защите от собственного народа Кремля и Белого дома пора думать, а он о других странах беспокоится. Странный он какой-то.
Становится понятно, зачем нужен такой Президент, как Медведев. Затем, чтобы изменять и нарушать Конституцию. Для сохранения своего имиджа Путин на это не решался. А Медведеву как временщику все будет позволено и он (Медведев) расшибется, чтобы потрафить своему патрону.
согласен. Путина мы, оказывается, видели только как пол-диктатора. Диктатор в полный рост придет, когда Медведев для него трон от разного рода "крошек" очистит и от "складок" разгладит
Диктатор (сценарист) пришел и давно!
Как и положено в шоу - свою персоналию он не обозначает!
Это лишь марионеточная озвучка его намерения...
И ведь согласие будет! Не сомневаюсь.
конечно будет! такой привычный "одобрямс"
и главное хорого проплачиваемый! Вспомните только озвученные оклады и приференции нар.депов!
И, что немаловажно, из налогов, т.е. мы же их и кормим!!!
Цинизм, в высшей степени, однако!
А зачем она (Конституция) такая, заточенная под Ельцина и убравшая из жизни русский народ? Чего за неё глотку драть?
Мне тоже не нравится ельцинская конституция, но не Медведеву ее менять. Он то вряд ли будет заботиться о том, чтобы придать жизнь русскому народу, принимая во внимание его еврейское происхождение. Скорее, будет все ровно наоборот.
Вот так все и начинается, сперва разрешить одно, потом глядишь и уже президент решит сроки президентства увеличить, а там уже и до расстрельных троек недалеко. То есть конституция, для нас для БЫДЛА, а там наверху ГОСУДАРСТВЕННЫЕ вопросы..........
Давайте СОГРАЖДАНЕ "поддержим" президента в его начинаниях...........
Существуют правила, которые направлены на минимизацию отрицательных последствий поступков людей. Например, правила техники безопасности, которые составляются на основе опыта, связанного с потерей здоровья и жизни людей. Можно в течение длительного времени нарушать правила техники безопасности, но в конце концов это выходит боком, например, милиционер начнет стрелять в преступника из автомата в ЦУМе. Преступника он, может и убъет, но и ни в чем не повинных людей перестреляет гораздо больше. Конституция, с моей точки зрения, это - главный свод правил техники безопасности Государства, гарантирующий его гражданам защиту от действий Власти сколь высокими бы полномочиями она ни обладала. Поэтому Конституция по своим полномочиям выше полномочий Президента, что есть риск того, что единоличные решения одного государственного чиновника могут причинить большой вред гражданам государства. Поэтому процедура принятия решения по столь важному вопросу, как применение Вооруженных Сил, требует коллегиальности, и решение не может быть принято "вдруг", и в течение пяти минут. Иначе есть риск того, что ради спасения одного гражданина (миротворца, диверсанта и т.д.) убьют многих.
о Конституцию ноги уже повытерали, вытрут и еще раз... раз уж такой авторитетный человек просит - почему не уважить?
Вообще видна тенденция того, что вектор развития верховной власти в России направлен не в сторону системы самоуправления, а в сторону единоличного управления Президентом всей страной. Мне, например, странно было слышать заявления наших Президентов (именно, во множественном числе) о том, что виновные в пожаре в клубе "Хромая лошадь" в Перми должны быть наказаны по всей строгости закона. Это безграмотное заявление для человека, имеющего юридическое образование, и явялющегося главой исполнительной ветви власти (кастати, независимой от судебной). Только суд решает как должны быть наказаны преступники. И эпитеты, эквивалентные по смыслу понятиям "наказать сильнее" или "наказать слабее" по меньшей мере безграмотны (поскольку это однозначно определяется законом), а может, даже "тянут" на давление главы исполнительной ветви власти на судебную систему. Суд не нуждается в коррекции Президентом процесса исполнения закона. Много и других примеров того, что Президент вмешивается в частности, которые должны определяться законодательно определенными правилами. У Президента есть право законодательной инициативы, через которое он может (и должен) реализовывать свои полномочия ->
Президент, вероятно, хорошо знает русскую пословицу: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". И применяет её в своей практике. По одним делам советуют повернуть закон (т.е. трактовать его) в одну сторону, по другим делам - в прямо противоположную. То есть он фактически признает, что в России записанные, кодифицированные законы по статусу ниже, чем телефонное право и т.п.
А он юрист по транспорту, а не по ночным клубам...
Популистские же заявления и действия Президента свидетельствуют только о том, что он делает свою работу непрофессионально. Вместо того, чтобы совершенствовать систему правил, действующих в интересах больших социальных групп, он занимается коррекцией частных явлений, которые должны управляться правилами, а не его частным вмешательством. Очевидно, что Президенты (оба) этого не понимают (или не хотят принять как универсальное правило своей профессиональной деятельности). Из чего становится понятной тенденция к единоличному управлению всем и вся в России, подменяя собой всю систему управления. А в этом случае Конституция вообще не нужна. Она у нас и так, кстати, настолько скорректирована федеральными законами, что ее главный принцип "прямого действия в интересах гражданина", практически уничтожен. Принцип прямого действия должен быть только поддержан федеральными законами, которые показывают как реализуется на практике каждый пункт Конституции. На деле же федеральные законы занимаются трактованием этих пунктов, причем так, что вместо прямого действия в инетресах гражданина, получается "в интересах Государства". А граждане даже понятия не имют, что Конституция ->
-> должна защищать их именно от действий Государства. Т.е. Конституция подразумевает возможность противопоставления интересов гражданина и Государства. Федеральные же законы (которые, как указано в Конституции, реализуют механизмы действия ее пунктов), подчиняют интересы Граждан интересам Государства. Поэтому, например, захват новых территорий и военных плацдармов (как в случае с Южной Осетией) - в интересах Государства, а вот, то, что за это граждане России заплатили своей жизнью, - это в их интересах? Пусть акждый из тех, кто прочтет этот комментарий, поставит себя на место того, кого, через пару секунд должно разорвать на части снарядом или седлать инвалидом ради того, чтобы досадить Грузии и ее патрону США. Вам это надо. Надо понять принципиальное отличие понятий защиты свое страны (не Государства - подчеркиваю) от зпщиты "интересов" Государства вне территории страны. Защищать территорию своей страны (даже ценой своей жизни) - это естественная обязанность (и потребность) каждого ее жителя (вне зависимости от возраста, пола и состояния здоровья). Проводить интересы (экономические, политические) Государства за пределами территории страны - это работа, ->
-> для добровольно подписавшихся на эту работу профессионалов. До военного конфликта с Грузией существовалj негласное правило - не привлекать срочников к участию в военных действиях в "горячих точках" за пределами страны. Во время военного конфликта с Грузией (и впоследствии) это правило было нарушено. Причем, признать это было очень "неудобно" военному руководству (а Президент, как Верховный Главнокомандующий - глава военного руководства), что видно по реакции генерала Анатолия Ноговицына во время брифинга 19.08.2008 Журналистка телекомпании "Мир" Марина Петрова задала вопрос: "была информация о том, что в зоне погибли два срочника родом из Ростовской области, как Вы это прокомментируете, и если в горячей точке сейчас срочники?". Вот, что ответил Ноговицын: "простите, еще раз вопрос сформулируйте почетче". Марина Птерова говорит: "Погибли солдаты срочники из Ростовской области; как они вообще там оказаись срочники в горячей точке? Есть ли сейчас там солдаты срочники?".. На лице Ноговицына замешательство, и ответ: "давайте как-то вне брифинга этот частный вопрос обсудим. Списки у нас... ну тяжелая проблема, её с ходку не осветишь, подойдете потом..."
"... предоставить президенту возможность принимать решения об оперативном использовании вооруженных сил за пределами территории РФ. ..."
Мне вот, безграмотному, интересно - а есть ли еще где такая страна в мире, президент которой имеет подобные полномочия?
А если завтра приемником назначат шизанутого параноика - УЖАС!...
США для защиты своих граждан за рубежом нередко используют силу и весь мир вынужден с этим считаться.
Когда в последний раз США использовали военное вторжение для защиты своего гражданина за рубежом, и чем это закончилось?
А зачем же тогда Бушу-мл., для ввода войск США в Ирак приходилось голову морочить своим сенаторам, помните?
Именно для получения их согласия, а не с бухты-барахты!
Именно посему ныне Буш.мл и не подсуден - так решил сенат США! Он тоже малый не дурак и не просил индульгенции на свою "глупость":)
И не весь мир, и не так-то уж и считается! Руки заламывать многим приходится на то согласие!
Ну, а этот малый - дурак.
Что нас ни сколько не расстраивает, потому как это было очевидно.
В случае единоличного решения вопроса ввода войск на чужую территорию (не в процессе отражения агресии) а, например, для поддержки оппозиции этого государства, формальным поводом будет убийство своего гражданина террористами (оперативниками своих спецслужб) - способы всегда найдутся, законных ограничений такой возможности уже не будет. О необходимости "срочного решения". Далее. Причины для военного вторжения на территорию другого государства не могут возникнуть неожиданно. Они развиваются в течение какого-то времени. Мы содержим (через налоги) аппарат внешней разведки и службу аналитики для выявления развития таких ситуаций, и для устранения опасности для жизни и здоровья граждан, которые могут оказаться в этих ситуациях. Наверное, лучше эвакуировать граждан с территории потенциальной опасности, чем потом их спасать ценой жизни своих военнослужащих. Опыт США в истории с Сомали (попытка освобождения заложников) показал, что при всей "навороченности" морпехов, они далеко не всегда могут решить поставленную задачу так, что общество это оправдает. В результате США убрались из Сомали, чтобы больше не "подставляться". С тех пор прямой контакт военнослужащих США ->
Из истории.
Николай второй, имевший право единолично принимать решения, втянул Россию в первую мировую и не стало Российской империи.
О жертвах Советской власти Вы знаете.
Брежнев, фактически имевший право принимать единоличные решения, втянул страну в войну Афганистане и не стало СССР.
О нынешних ежегодных жертвах в 1 400 000 только русских Вы знаете.
Наверное со временем, когда президент России будет выбираться де факто народом и потому будет нести перед ним ответственность, это можно будет доверить, исходя из необходимости принятия быстрых решений, учитывая скоротечность нынешних войн.
Конфликт может быть и скортечным, а вот его предпосылки развиваются обычно в течение длительного времени. Я глубоко уверен, что допускать военного разрешения ситуации, если не гарантировано отсутствие военных потерь среди не вольнонаемных военнослужащих, нельзя ни в коем случае. В случае с Грузией и Южной Осетией я глубоко уверен в том, что руководство Росии решило вывести решение ситуации на военный вариант (поскольку никаких других возможностей оно для разрешения ситуации в свою пользу не видело). Об этом свидетельствует промелькнувшая (но оставшаяся вне поля зрения общественности) фраза Президента о том, что Грузия в ближайшеее время получит неожиданный для нее сюрприз. Таким образом, войну с Грузией в августе 2008 года нельзя считать неожиданным развитием ситуации, требующей принятия быстрого решения. Это, скорее всего, заранее спланированная акция. Причем, как в боксе, когда соперника нокаутируют встречным ударом (для этого удар противника должен быть просчитан, ожидаем, или спровоцирован). Тогда еще больше возмущает то, что при всей предсказуемости (для наших стратегов) конфликта, в нем были жертвы среди срочников. Налицо готовность власти нарушать ->
-> взятые на себя моральные обязательства (не использовать срочников в подобного рода конфликтах). Поэтому, я не могу доверять Власти возможность столь широкого (по ее усмотрению) использования Вооруженных Сил вне рамок предписанных им Конституцией обязанностей по защите территории своей страны. Кстати, уже призывники-срочники призыва осени 2008 года направлялись после учебки в казармы миртворцев на территории Южной Осетии. В кнтексте всего этого понятно, что руководство страны взяло курс на повышения уровня военно-силового контроля интересов Государства за пределами территории России. Идея с контрактной армией искусственно была провалена и дискредитирована. Поэтому ничего другого не остается как использовать срочников для решения задач военного характера за пределами России. И курс на это был взят еще до конфликта с Грузией. А теперь лишь потребовалось его подтвереждение через законодательство в нарушение Конституции. О возможности использования спецподразделений (типа "Альфа" "Вымпел" и т.д.) вопрос никогда не поднимался (не поднимается и подниматься не будет) и не требовал отдельного законодательного подтврждения. Т.е. решается не вопрос о допустимости ->
-> проведения военных операция на территории чужого государства (в рамках спец. операций), а вопрос о массированном использовании регулярных войск не в случаях с отражением агресии, а по другим причинам, под которые всегда можно "подстроить" ситуацию.
-> с живой военной силой противника допускается только в ходе крупных военных операций типа "Буря в пустыне", вторжение в Ирак, когда уровень решаемых задач находится гораздо выше, чем "защита интересов гражданина". У США есть системные возможности для постановки таких задач и их решения (не в последнюю очередь благодаря системному принципу добровольности участия в них военнослужащих через контрактную систему). У России такие возможности и задачи имеются? Вообщем, тенденция развития системы управления в России свидетельствует отнюдь не о повышении ее "интеллектуальности", а наоборот, в сторону ее "неандертализации". Хочу напомнить, что решающим фактором эволюционной победы HomoSapiens над Неандертальцем стало именно развитие интеллекта в плане способности предвидеть (на основе анализа и опыта) развитие ситуации и решать ее наиболее оптимальным способом, по возможности экономя физическую силу, а делая упор на оптимизацию тактики решения задачи. Поэтому, там где неандерталец мог применить только силу, как решающий фактор (а силы далеко не всегда хватало), HomoSapiens мог более эффективно применить ум, и в условиях ограниченности ресурсов подчинить их себе.
В одной статье пишут, что армия меньше миллиона, в другой Медведев хочет без спросу начинать войны…
Возникает вопрос, а не желает ли «государство» перемолоть в тихушку оставшийся миллион?
Не меньше миллиона, а ровно миллион. согласно приказу Верховного Главнокомандующего (он же Президент). Кстати, указанао, что структуру офицерских должностей необходимо привести в соответствие численности Вооруженных Сил. Я думаю в этом одна из причин сильной оппозиции "офицерских должностей" Министру Обороны Сердюкову. В Москве, например, куда ни плюнь, - в полковника, или подполковника попадешь (наверное, поэтому большая их часть сейчас ходит по улицам в штатском). Вспоминаю слова Высоцкого: "к ним туда врачи-дантисты тысячами просятся - где ж на всех зубов набрать? - значит безработица". Это какую надо иметь численность военного гарнизона в Московской области, чтобы столько офицеров в Москве было (даже с учетом работающих в аппарате централизованного управления Вооруженными Силами)?
Приказа не читал, а вот в статье четко сказано НЕ БОЛЕЕ миллиона.
Да это и не важно. + / - пара миллионов для страны – это ни что. В одной Москве только, сколько человек…
Просит нарушить конституцию:))))))Смешно!!!!Она у нас постоянно нарушается!!!!
Может лучше и дешевле просто дружить, не лезть в дела других, а просто помогать жить достойно своему народу. Ммы, что хуже чужих ? Мы не достойны ?
Президент, првительство, почему, вы нас, свой народ имеете как хотите, в любых позах, и все без любви, все с насилием ? А ? Почему вы не любите кого имеете ? А ?
А солдаты, часть нашего народа, хотят за границу воевать ? А ? Вам на плевать,на народ,
Неужто сами возьмете в руки оружие и первыми, как раньше комиссары броситесь в атаку.
Чапаев, что говорил "Командир должен быть впереди" а я их впереди и не помню, товарищ
главнокомадующий. И главнокомандующих мои друзья кто служил в Афгане или в Чечне
не видели Главнокомандующих, или хотя бы зам министра обороны.
И дружить, и воевать с вводом войск на чужую территорию - не ахти какая мировая ноухава...
А вот, чтоб самолично - росчерком собственного пера... Ну ни как не припомню - есть ли где в мире прициндент...
Не уж-то это и есть политическая инновация по МДА....
Похоже опять весь мир с перепугу признает РАсЕю бездонной империей зла!
Опять железный зановес. Опять холодная война?
Скорее всего отгородят и окончательно обворуют и уничтожат и вовсе не как Ирак ...
Грузия, Абхазия, Украина?...
Все логично, как мне кажется.
Смотрите:
1. Принимается новая военная доктрина, разрешающая использование регулярной армии за пределами страны фактически без существенного предлога; точнее, согласно этой доктрине, предлог предельно просто и "организовать".
2. Принимается позиция о возможности первыми использовать ядерное оружие в военных конфликтах.
3. Остается принять то, что предлагает президент РФ сегодня - и пожалуйста: у президента России (точнее, российской олигархии) имеется собственная армия, частная, но при этом вооруженная ядерными боеголовками.
Даже не хочется думать о том, какие цели может преследовать эта последовательность реформ...
Как же можно народу,живущему в нашей стране оплевывать все,что делается для защиты государства нашего?Ладно бы какие -нибудь Новодворские,Познеры и др. изгалялись по принятию серьезных решений"Об обороне",а то ведь,вроде с русскими именами и каждый мнит из себя философа.Вы хоть почитайте,что из себя представляет закон и в каких случаях он может быть применен.Америка по всем фронтам применяет использование своих вооруженных сил за рубежом,а у них тоже проблем до хрена.Но им никто не указ.А нам уже диктуют,чтобы отправили законопроект в Венецианскую комиссию....
Эй,перевелись что-ли на Руси настоящие мужики и защитники Отечества?.Или остались одни слюнтяи,которые по поводу и без повода критикуют все подряд,не понимая истиных целей некоторых законов или действуют по принципу анекдота:"...лишь бы в разговор встрять..."?
.
Президент сильного государства по сути должен иметь такое право. Но поскольку просьба прозвучала из уст Медведева. то она вызывает подозрение. Всё дело в недоверии именно этому правительству.
У любой медали две стороны.
С одной стороны скорость принятия решений - очень важный показатель в сегодняшней реальности.
С другой стороны - личная армия президента - напоминает Германию в тридцатых годах.
Плюс: а сможет ли эта армия то, что от неё ждут, или это ширма, для перевода МО под контроль касты господ.
Конституцию гоблинам нарушать нельзя- пусть на предыдущего смотрит- это корова священна!!! Хотя её уже и поимели со сроком президентства.....
Обращаю внимание, что Гарант Конституции предлагает нарушать саму Конституцию.
И куда же "ехать" дальше? И что это за юрист такой Медведев?
А Он по случаю не заболел и может доктор срочно нужен?! Ведь Он поклялся что не будет изменять Конституцию России и будет соблюдать ЕЁ! И вот один раз уж нарушил и увеличил срок для ВСЕХ ---для Думы и для Президента ,теперь понравилось и нарушает снова! Но Закону подвластны ВСЕ и....даже те кто называется Юристом! Основной Закон Страны нарушать НИКОМУ НЕЛЬЗЯ и даже Президенту!
Нельзя доверять одному человеку принятие таких решений. Можно в такую Ж попасть по чьейнибудь глупости. По этой же причине нужна многопартийность. Да, все равно большая часть электората, как заядлые мазохисты снова будут голосовать как обычно - "За телевизор"
Ещебы наша конституция соблюдалась в отношении собственных граждан. цены бы не было такому президенту.
Кто мне может сказать, кто же дал Президенту поправки в законы «об образовании, здравоохранении», где предусмотрено, что эти сферы деятельности должны быть максимально платными… ??? – что не вызвало опасения у Совета Европы.
Але, пиндосские заказушные журналюги! Вы как-нибудь определитесь: то ли Россия безнадежно отсталая в военном отношении страна, то ли она вооруженный до зубов агрессор! А то задрали уже. На себя посмотрите.
Да что Медведеву Конституция, если ему захотелось испить "коктейль" из кровушки россиян и какого либо другого народа? Россияне ни с кем воевать не намерены - пусть Медведев вместе с Путиным идет воевать. Не надо из россиян делать международных убийц.
Существующий регламент о возможности использования вооруженных сил за пределами РФ много лет позволял РФ не использовать живую военную силу на территории других государств, только в составе миротворческих сил в соответствии с международными соглашениями.
Рассмотрение вопроса «…о возможности использования …» большим количеством людей в продолжительном временном интервале обеспечивало возможность принятия взвешенных решений, исключающих влияние межличностных отношений руководителей и должностных лиц уровня управления государством, исключало влияние коррумпированных структур на решение этих вопросов.
Когда твою просьбу рассматривают и принимают решение большое количество людей, то лишнее время подумаешь, прежде чем обратиться, чтобы сгоряча не попасть в дурацкое положение.
Если решение о применении военных сил в августе 2008 года принято без обсуждения в СФ с нарушением Конституции РФ, и эта ошибка не признана руководителями государства публично – это преступление. Совершивший преступление однажды и не признавшийся, может продолжить совершать преступления. Это очень опасно для всех
Статья 20 КРФ
1. Каждый имеет право на жизнь
Президентские поправки к закону «Об обороне»:
«…защита граждан РФ за рубежом…».
Категории граждан РФ, которые находятся под защитой РФ за рубежом:
дипломаты и их семьи,
временное проживание (ПМЖ),
командированные,
туристы.
В каких случаях может возникнуть необходимость ввода войск РФ на территорию иностранного государства для спасения этих категорий граждан?
Только в случае, если иностранное государство объявило войну РФ, создает угрозу жизни и препятствует возвращению граждан РФ на территорию РФ?
Во всех других случаях в соответствии с международными законами с использованием мирной дипломатии, без вмешательства во внутренние дела и с уважением к законам суверенного иностранного государства, российские граждане безопасно могут быть возвращены на территорию РФ. Это международная практика.
Какое государство и по какой причине в настоящее время может объявить войну РФ?