"Пусти свинью (да простят меня "правоверные") за стол - она и ноги на стол !!
Такова поговорка.... Таково ваше поведение !!!

"там" всё это делается на "бытовом" уровне.. и правительство как-бы не причём.. всё оправдывается необразованностью .. к тому-же :-если мола запретит трогать иноземца, - с НЕГО ДАЖЕ ВОЛОС НЕ УПАДЁТ !!! ..........................

Добавлю, что это обычно из-за скудности и ограниченности ума, обычно люди, пожившие в разных регионах мира практически не делят людей по перечисленным вами признакам.

Увы! И! Ах!
Именно Богом поделены люди в соответствие с их гуна-дхарма-кармой (предпочтением-предназначением-прошлыми делами), чтобы каждому было своё И каждому настало щасте, И-Бо! Никому чужого.
А Христос - идеальное воплощение Бога в Его самопожертвовании. Нам Всё даёт Бог, Любя.
А курочим мы "красивые игрушки" сами, как дети Божии в стадии роста.
Отсюда и "из-за скудности и ограниченности ума". Откуда ум у детей, если он у них пока ещё незрел?
Человечество пока ещё в стадии детства. На новом витке перерождения после кармагеддеца, случившегося 5000 лет назад при битве на поле Курукшетра.

Ну вот видите, ваше сознание опирается на то, что вами описано, без этого вам будет сложно.........

Вы правы - сон Разума пораждает Чудовище... и как
говорил Сократ - просвещение спасет Мир, а
невежество его погубит или по-русски -
заставь дурака молится - он и лоб разобьет или застрелит в храме ,
по своему невежеству путая светскую и религиозную жизнь,
как палец с ж..пой, что и используют "сильные мира сего" в
своих интересах, манипулируя "невеждами" от религии, каждая из
которых начинается и оканчивается Любовью к ближнему. Поэтому:
1 - просвещение спасет Мир на основе
2 понимание просвещения, как четкого разделение Религиозной(духовная), светской (общественной, личная) и Государственной жизни
3 - равные права всех верующих и неверующих - и ответственность перед светским Законом - религиозные законы, - только в церкви, мечете
или Дома
И тогда просвещение
Спасет Мир и Любовь всем нам
:)!

Вы правы - сон Разума порождает Чудовище... и как
говорил Сократ - просвещение спасет Мир, а
невежество его погубит или по-русски -
заставь дурака молится - он и лоб разобьет или застрелит в храме ,
по своему невежеству путая светскую и религиозную жизнь,
как палец с ж..пой, что и используют "сильные мира сего" в
своих интересах, манипулируя "невеждами" от религии, каждая из
которых начинается и оканчивается Любовью к ближнему. Поэтому:
1 - просвещение спасет Мир на основе
2 понимание просвещения, как четкого разделение Религиозной(духовная), светской (общественной, личная) и Государственной жизни
3 - равные права всех верующих и неверующих - и ответственность перед светским Законом - религиозные законы, - только в церкви, мечете
или Дома
И тогда просвещение
Спасет Мир и Любовь всем нам
:)!

Не было никакого самопожертвования со стороны Христа. Место имел исключительный расчёт. И несомненно, что действительно неординарный и высоко порядочный Иисус не знал и не мог знать, что Понтий Пилат в период времени наступления событий, связанных сего казнью, находился в заговоре против императора Рима и в силу этого не мог фактически ослушаться Каифу.

Вы высказались, как политик.

Понравилась Ваша мысль о детях Божиих в стадии роста. Причём все народы разного возраста: одних можно сравнить с семилетними детьми, других - с агрессивными подростками 12-14 лет, третьих с юнцами 16-17-летними, которые озабочены исключительно сексом. И т.д. )))

Мало того, что можно, но и нужно.
Только лучше сравнивать по возрастам: дети, девушки-юноши, взрослые, пожилые, старики.

Вы оговорились. Факт «проживания в разных регионах мира» не есть критерий «НЕ скудности и НЕ ограниченности» ума. Автор (голос совести) прав. Он объяснил словами Христа: «Не по словам их узнаете, а по делам», «Бог есть Любовь». Значит там больше любви (или Бога). Значит и дела тех людей ближе к Богу. В остальном, я не везде согласен с ним.

Вы не правильно трактовали мое высказывание, в нем два, не увязанных между собою смысла.

Зыыыыы! А вам не кажется, что все религии направлены на одну вещь: упорядочить, ввести в рамки сексуальную энергию человечества ибо сказано же "у человека половой инкстинкт размножения сильнее чем у слона или носорога"- Иван Ефремов http://efremov-fiction.ru

Да, это рядовые исполнители скудны умом, но заказчики подобного, жрецы Мирового комитета, их ведь нельзя назвать скудоумными? Хотя как сказать, скудоумие другое давно овладело ими от переизбытка награбленных мат. ценностей.
То, что написал автор в этой статье, также можно перенести и на еврейское отношение к русским. Один в один сходится. "Элитные" заказчики хотят столкнуть лбами исламистов и христиан, с одной стороны, а с другой стороны сталкивают евреев против русских и наоборот. Сдаётся мне, что мадам Европа умывается своими толерантными соплями по отношению к исламу. До маразма дело дошло, что в Европе больше мечетей, чем в исламских странах, но и этого мало, христиан уже мочат на собственной территории. И теперь "толерантность" импортируют в Россию. Может быть у нас поймут, что толерастами опасно быть в жизни. Вот в разграбленной, коррумпированной России вся власть и финансы уже принадлежат евреями. Так что, уважаемые, то же самое мы получим и от еврейства, но уже в качестве "благодарности" за русское гостеприимство. Вспомните сказку, как битый небитого возил. Будет гибель русскому человеку от еврейской прививки толерантность. Нам война - бабло элите.

Я с вами согласен, в данный момент истории и на данном этапе духовного и социального развития человека ни о какой толерантности речи быть не может. Но осуществлять сепаратизм на религиозной основе в многоконфессиональной стране не получится, или нужна доминирующая религия, терпимая к остальным, или единая нерелигиозная идеология (т.с. религия государства). Ну не до конфликтов и разборок на сегодня в России, о стране подумать нужно.

Во многом согласен, про "толерантность" особенно, а про доминирующую "религию", не совсем согласен с этим обозначением, лучше строить на Вере(это слово пишется с большой буквы), потому что эти слова имеют разные понятия. Если вы сразу этого не поймёте, то потом вы всё равно со мной согласитесь. На территории России должны вернуться к своим старым корням, к Ведической Культуре, но это для тех, кто соотносит себя со славянами. Мы, славяне, люди терпимые, но не "терпилы", как некоторые считают, нормальные русские люди всегда с уважением относятся к любому вероисповеданию, если люди иной Веры относятся и к нам с уважением.
То, что сейчас происходит, так это просто нас усиленно хотят столкнуть лбами на этой почве. Вот, если люди все это осознают, или большинство, то конфликтов, разборок не будет. "Им" управлять нами станет тяжелее, поэтому "они" и стараются создать конфликты. "Они" на этом будут просто зарабатывать и продолжать воровать и эксплуатировать нас же, и тех и других, пока мы дерёмся. :-))) Поэтому я не сторонник религий, с их помощью нас разъединяют. Так длится исторически, 6000 лет примерно. Надо положить этому конец. К этому всё идёт, уже неминуемо.

Да собственно и я об этом, но этника к сожалению должна подавляться (нравится вам это или нет) в многонациональных государствах. Вы предлагаете одну из сотен идеологий, и в данном случае не самую подходящую, потому как она основана на одной из этнических групп нашего гос-ва. Понимаете ли, народ не любит сложных решений и скорее всего их для себя не воспримет. "Бей жидов - спасай Россию!!!" это у нас пожалуйста, только дай помитинговать и кого нить завалить! А вот Вера, душа, чувство собственного достоинства - это все сложно и непонятно.

Я понимаю, что народ не любит сложных решений, но я их и не предлагаю. Я предлагаю просто вернуться к корням, к истокам своим. Наши источники настолько богаты, что отрицать их было бы очень неразумно. Всё новое, это хорошо забытое старое. Мы все Родом из "язычества" и я предлагаю всем вернуться к своим корням. Так или иначе всё вернётся к Ведам. Человечество совершило непростительную ошибку, отринув путь Ведической Культуры. Вернувшись на свой путь мы очистимся, сработает механизм генетической памяти, что в свою очередь вызовет ещё более сильную цепную реакцию очищения у окружающих нас народов и пойдут круги ещё дальше, по аналогии. Таким образом, славянский мир выполнит своё предназначение, остальные народы объединятся вокруг нас и Мир изменится. И вот к этому-то времени Душа, Вера, чувство собственного Достоинства, способность к взаимному Уважению приобретут истинную цену и будут оценены обществом очень высоко. Самое главное, восторжествует Разум.

Опять 25, где бы что ни говорили, а он все свернет на баб(евреев).Ем у пишут про Фому, он про Ерему. В Европе тыща лет евреи, они что, создавали опасность Европе или ее жизни, ее устоям? Мусульмане имеют другой менталитет, и это их дело.Но, когда они приходят в чужой монастырь и требуют чтобы там жили по их уставу, это уже дело монастыря, а не их. У себя дома, делайте что хотите, но не в стране, куда вы приехали и где вас приняли.
Товарищ антисемит при чем тут евреи, которых ты вплел? Дома своему мальцу это лепи на уши, он будет твой последователь, а может умнее тебя и все поймет, что это ты неудачник и в своих бедах винишь других, а уж евреи, это первые, кто тебе не дают житья.

Ты мне не интересен, на мой взгляд с разумом у тебя не всё в порядке. Перевёрнуто у тебя в голове уже навсегда и не моя задача с этим бороться, если ты сам перед собой такой задачи не ставишь. Поэтому , извини меня, брат еврей, я знаю о твоих задачах на этом портале. Лучше гуляй мимо меня. Так будет лучше.

Интересно,чьи это элиты заставляют их делать все то,что перечислено в статье?

Все правильно автор написал: До тех пор, пока в ответ на карикатуры мусульмане убивают людей по всему миру - я отказываюсь быть толерантным.

Если обратиться к медицинской литературе, то про толерантность читаем: "Толерантность (tolerantia лат. – переносимость, терпимость) – состояние, характеризующееся терпимостью организма к пребыванию в нем антигенов. При этом состоянии либо в имунной симтеме тормозится выработка специфических антител и иммунных лимфоцитов, либо не реализуется эфферентное звено иммунитета - уничтожение и элиминация носителя чужеродной генетической информации".
Здесь ни добавить, ни убавить нечего. Таким образом, торлерантность - как раз то, что губит организм, как биологический, так и социальный...

Вы забыли самую существенную черту: "организм" при этом никак не реагирует на присутствие "антигенов", он их просто не замечает (по крайней мере, таков изначальный, не-медицинский, смысл этого английского слова). Хотя границы толерантности, безусловно, есть, но губит общественный организм не толерантность, а страх. Можно по разному среагировать на ту же торчащую на улице задницу мусульманина... выбор широк: не заметить, ухмыльнуться, взбеситься, наконец -- пнуть ее ногой. Ответ, в конечном счете, будет адекватным... так что можно выбирать реакцию на свой вкус...

При определенных условиях, ослаблении организма эти антигены могут вызвать сильнейшую аллергическую реакцию, возможен и летальный исход.
Тоже самое может произойти и с социальным организмом

"Аллергии" общества известна -- это страх, зависть, консерватизм и прочее... взятое сверх меры.

Нас призывают потерять иммунитет. Типа, давай, будь добр к вирусам им тоже хочется кушать и жить. Ща!

Точно. СПИД называется. Которому именно толерасты и подвержены в первую очередь.
Есть старое доброе русское: "терпимость". Гостеприимство в рамках определённых границ. Как в Австралии, например. Гости ДОРОГИЕ...

Хороший Вы пример привели с Австралией. В Сиднее уже половина населения - китайцы))

Чесно, чесно?
"В настоящее время население Австралии составляет более 19 млн. человек. Почти 10 млн. человек живут на относительно небольшом пространстве земли вдоль восточного и южного побережья. В двух городах Австралии - Сиднее и Мельбурне сосредоточено около 40% населения страны. Средняя продолжительность жизни мужчин составляет 75 лет, женщин - 80 лет. Этнический состав населения разнообразен: австралийцы занимают 82%, англичане - 7,2%, итальянцы - 2%, греки - 1,2%, аборигены - 1%. Вероисповедание: протестанты - 44%, католики - 26%, православные - 4%."

Рад, что Вы так замечательно знаете статистику, только я там каждый год бываю. Центр Сиднея - сплошной Чайна Таун, В Мельбурне и Брисбене - примерно так же. Пол Перта - Литл Индия. А статистику Вашу можно разве что к Канберре отнести - там именно такие пропорции и будут. Хотя, впрочем, я не знаю, чем австралийцы (82%) отличаются от англичан (7.2 %) у Вас))

Ну, нам пофиг, что "абориген", что съеденный кукиш...
Все одинаковы.
Населяют.
И.
Бог с ними.
П.с. Аборигены от англичан отличаются только одеждой и запасом наглости для завоевания мира и нахождения острова для ссылки собственных отбросов.
Например, преступников и кроликов.
П.п.с. Говорят, кролики английских пород щас там приспособились, приноровились, от чего Австралия стонет от перенаселения Кенгуру. У них там беби-буммм. Как в России...

Применять законы организма на общество неуместно.
Про Казахстан в статье чушь написана. Я живу в Казахстане. Здесь просто запрещено законом проповедовать вне зарегистрированных религиозных учреждений, а так проповедуй-не хочу. С исламскими проповедниками проповедующими частным порядком здесь обращаются жёстче-они сразу на зону едут а не на родину. Промежду прочем в Казахстане нет ни одной запрещённой христианской организации, но есть несколько запрещённых мусульманских.

С Узбекистаном та же история, там проповедников ислама сотнями посадили, кому наркоту подкинув кому властями же запрещенную литературку.

Религия должна быть внутренним делом каждого. Запретить любые проявления любой религиозности в общественных местах, кроме специальных храмов., и тем более, не привлекать религиозных деятелей в политику.
Особенно строго это должно исполняться в школах.
Религия - для дома, для души, для храма! То есть только для личного употребления! За пропаганду любой религии в общественном месте - должна быть стаатья. бессмысленно рассуждать, чья религия лучше: это кончится плохо!

Вот это правильно!

золотые слова!

ну да! только это почему-то не касается мусульман... Очень хочется, чтобы они жили на своих территориях в своем средневековье (у них там кажется еще 17 век), какого черта их несет в Европу, в ту же Москву, другие славянские города? И еще требования предъявляют!!! Попробуйте славяне приехать в Чечню, Татарстан много для вас там будет свободы?

Потому что "идейные вожди" на родине создали условия несовместимые с выживанием народа. Манипулируют темным сознанием, направляя агрессию против нас. При этом "купаются" в своей причастности к божественному ...

А это уж какой зиндан выкопают. В пределах зиндана и будет свобода неверному.

В Татарстане много, там на этот счет не заморачиваются, живут мирно.

Ездил. Стока же свободы, даже больше-меньше: невозможно было отказываться от угощений, хотя глаза на лоб лезли. Уважали, как врача...
А на "морду русскую" внимания не обращали.
Тем более, что наученный китайской медициной, правильно ставил диагнозы ихним жёнам, не снимая с них ни паранджей, ни хиджабов.
Есть такой закон жизни. НЕУМОЛИМЫЙ ЗАКОН, и-бо! Предавшему точно будет кирдык:
Со своим уставом в чужой монастырь НЕ ХОДИ - И - С чужим уставом в свой монастырь НЕ ПУСКАЙ.
Всего-то делов. Сменить двойные стандарты на ТРОЙНОЙ. И всё буддет!

"не ходи", "не пускай", иначе кирдык". Полностью согласен. Был на празднике города в Германии с другом-поляррники из Антарктиды.Прекрасное гулянье, масса народа, море пива и др. но без эксцессов. И вдруг довольно крепкого молодого человека стал избивать пожилой мужчина то ли индус то ли нет, но похож, за то что тот задел его слегка ,танцуя на улице. Никто, включая потерпевшего, не одернул хама (полицейских в толпе не набл.) Мы, славянин и кавказец, переглянулись и отвесили ему несколько тумаков (не судите строго-пиво тоже соучастник), после чего индус мгновенно исчез. Мы тоже.Реакция окружающих опять ноль. Мораль-отступающие гибнут. Европа обречена, но нам жить в нашей Великой стране вместе и не оглядываться на других

Татарстан не трогайте. Не знаете - молчите.

Вы сначала посетите Татарстан, что бы что-то такое о нём говорить.

Не знаю, как везде, но у нас в Башкирии церковь и мечеть находятся по соседству, ни кто ни кого не притесняет. Но вот на 10% живущих здесь мусульман из которых 90% мусульман руководителей всего Башкортостана ни к чему хорошему не приведет.

очень буду надеяться и верить, что у народностей Поволжья есть и будет дружба, терпимость(толерантность) ко всем живущим в этой стране

В Татарстане на территории казанского кремля действующий православный храм, и ни кто не жаловался, все довольны.

угу... перекрестился на улице -- отстёгивай менту! (сам, случайно, не мент? 8)). А если, не дай бог, в школе -- в тюрьму! неча детишек растлять...
Сам-то понял, что написал? 8))

Татсинд всё правильно сказал(а). Незачем религиозность выпячивать в неподобающих местах, тем более насаждать в школах. Для этого есть специально отведённые сооружения

А никто ее не выпячивает... она либо есть, либо ее нет. Последнее --тоже "внутреннее дело каждого", и нечего по этому поводу апеллировать к общественному мнению и представителям власти. Религиозность предписывает вести себя определенным образом, только и всего. Размахивать руками на улице, мне никто не запретит, верно? даже и сделать весьма неприличный жест. Поэтому -- переживёте, когда кто-то на улице перекрестится или даже сделает намаз... или, там, пляшет и поет во славу Кришны...

Плюс.

Хорошо бы Ваши слова приняли в ООН как аксиому для определения места ВСЕХ РЕЛИГИЙ на планете.

Наверное это бы стало одним из самых стоящих решений этого органа!

Это Вы мусульманам скажите.Есть государства светские,есть релингиозные. Раньше за ересь христианскую на кострах жгли.Мусульмане-ученики христиан. До тех пор,пока существуют религиии-будет кровь.Пока существует человек полуживотное-будет кровь.Только,когда человечество станет единым планетным разумом-будет коммунизм.

Недавно Ruddy прислал ссылку на очень интересный материал о древнегреческих мыслителях.
Прошло больше двух тысяч лет, а впечатление, что говорят и мыслят о сегодняшнем дне.
Человек не изменился даже на грамм. А я-то думала, что мы умнеем!

Браво, Татсинд! Два комментария и оба в яблочко! Есть ещё мудрые люди в нашей стране, им бы ещё власти побольше! Целую ручки!))))
Да, это главное, что человек не эволюционирует практически, поэтому всё современное общество - это колосс на глиняных ногах, не дай бог и ввергнемся в геену огненную, сразу все ошмётки цивилизованности слетят(ну у кого они собственно есть))))), а кто их ещё фактически до сих пор и не отрастил)))

Да, прекрасные слова! Только никогда этого не будет. Каждая религия так уж устроена, что пытается распространиться на другие конфессии и другие пока не вовлеченные группы людей.

А ислам действительно не агрессивная религия. Ключевое понятие в исламе - "Большой джихад", и это вовсе не истребление всех "неверных", а война со злом в самом себе. Как это похоже на христианство, правда? И есть малый джихад - он позволяет отвечать агрессией на действия иноверцев, если они направлены на истребление ислама, уничтожение слабых, завоевание их исконных земель. И это есть в христианстве, которое благословляет воинов-защитников. Да и вспомнить слова Христа: "Не мир, но меч принес я". Вообще, самые распространенные религии очень и очень похожи по своей сути. А значит и мы, верующие и крещеные в разных религиях, тоже похожи. Только почему нам так трудно жить вместе?

Только вот подавляющее большинство мусульман знает ислам по сокращенным толкованиям местных мулл. И понимают ислам так, как мы это видим в итоге.

До чего изворотливы: ..."Большой джихад", это вовсе не истребление всех "неверных", а война со злом в самом себе"... Чёй-то не видать, как же ж они борються с самими собой! А всё метят в того, кого назначили - в "неверных"... Мда... "не истребление всех "неверных", а только частичное выборочное истребление. Так понимать? Лицемеры!

Это вам про "Неагрессивную" религию
http://blogs.mail.ru

Почитайте, даю ссылку на полный текст.

http://islamcom.ucoz.ru

Заявление Гейдара Джaмаля- главного исламиста России, который ногами открывает двери к Путину и Медведеву

[03.11.2008]
"Тот факт, что четырнадцать веков наша Умма крепнет и ширится, несмотря на глобальные геополитические катастрофы и происки иблиса, стоящего за мировым правительством, лучше всяких рассуждений свидетельствует о непосредственном покровительстве Аллаха мусульманам.

Чтобы раз и навсегда снять всякие вопросы, возникающие у братьев, официально заявляю следующее:
Я следую сам и поддерживаю всех, кто следует, Корану и достоверной Сунне Пророка .
Я выступаю за полное и нераздельное теологическое и политическое единство всех мусульман на платформе джихада на пути Аллаха до тех пор, пока вся религия на земле не будет принадлежать Ему Одному."

Автор ОДИН, ударение на и.

Да, бросьте! Вся эти бла-бла давно известны! Кстати, напомню, что вообще-то христианство и ислам- это детишки иудаизма. Агрессивная, не агрессивная.Там про меч, тут про копье! Эти три религии (про остальные знаю меньше, хотя может тоже самое), что то дышло, куда повернешь, как говорится! Поэтому надо исходить из текущих фактов! А они говорят, что на настоящий момент самой агрессивной религией является ислам! Таким дышлом его сейчас используют! Когда-то и иудаизм и христианство так пользовали, но это было давно и для нас сейчас не актуально! Вы представьте простую картину. Вот ваши ближайшие соседи по дому, отличная семья, не пьют, не курят, матом не ругаются, но один сынок-просто урод, каких свет не видывал, просто жить не даёт всему дому! Ваши действия? Пойдёте к соседям, поговорить по душам, что бы разобрались и приструнили нерадивого дитятю? Так? А что дальше? Воот тут может развернуться и такая картина , которую вы ну никак не ожидаете...

Сами писали или подсказал кто? Значит я, православный, не могу перекреститься на свой храм? Но должен при этом слушать, как мулла созывает своих на богослужение? Хороша односторонняя толерантность!..

Почему? Перекрестился и вошел в храм. Там молись на здоровье .
Мусульманин - вошел в храм и бей свои поклоны. Но проповедовать религию в любом виде, включая женские одеяния мусульманок, должно быть в общественных местах под запретом. Или иди в монастырь, или уезжай туда, где живут твои единоверцы массово. светское государство должно быть светским и нетерпимым к религиозным проповедникам любой религии. Иначе - религиозные войны. Религиозные войны - нонсенс.

Православие тоже сторонник прикрытия женской наготы.

Атеистки в СССР были вполне скромными деушками.

Но зачастую движимые не столько атеистической или коммунистической идеей, сколько качеством н.белья производства «красной большевички».

Плохо с грамотой? Русским же языком было сказано Татсинд- ВСЕ РЕЛИГИИ! ВСЕ! Собрал свои одеяния с причиндалами, доехал до храма, зашел в раздевалку и надевай чего хочешь пейсы, кресты, платки серо-буро-малиновые, онучи, черевички, распошонки, и.т.д. Отвёл в тиши храма душу, переоделся в светский костюм и дуй в общество)))

Ваш коммент очень харатерен и показателен, он результат той войны с православием, что идёт в России. Скажите: нет, чушь, бред! Религиозные войны канули в лету, это средневековье и далёкое прошлое. А вы поездейте по миру, посмотрите как решон в разных странах религиозный вопрос. Вот только несколько примеров. Италия - распятие в каждой школе, в каждом классе. Литва-институт священослужителя в армии утвержден и действует уже 15лет. Саудовская Аравия-девочки с семилетнего возраста , а то и ранее обязаны носить чадру, а мальчики с семи лет обязаны совершать намаз, по мусульманскому обчаю,5раз в день. На официальном уровне существует ряд государственных и социальных преференций для мусульман, христиане, если таковые отыщутся, обязаны подчиниться. Христиане не могут занимать государственные должности, для них закрыт просто вьезд на машине, на самолете, пешком в города, предназначенные только для мусульман.А что же в православной России?А в православной России люди сами попирают свою веру. Родоверы, язычники, атеисты. Был народ богоносец, стал народ богоборец. Православные христиане умирали за свою веру, мусульмане убивали за свою веру.ВЫ выбираете не то не другое.

...притча известная миру
Как решили люди земли построить башню до неба чтобы сравнятся с Богом .....что потом стало все знают!?!?!?.Мудрость басен.(Рос)Р,С .Может через века(Бог,Аллах,Кришна и тп.ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ ВСЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ) будет РАЙ на Земле.Толирантные мулы -обратились бы в христианство ради дружбы на земле

НУ чего валить всё в кучу! Причем здесь борьба с православием? Речь идёт об одинаковом отношении ко всем религиям! А проблемы православия порождены им самим, одной из самых закостенелых и ортодоксальных религий (с очень слабой теоретической базой,если можно так выразиться) практически уничтоженной самими служителями! Вы посмотрите: а кто попы? как говорится! Православие нынче- просто отличный бизнес, вот и всё. И свою дорогу к храму православие уже давно потеряло! А с исламом православию тягаться, это как моське со слоном)))

Не вижу где куча. Привелись примеры, как оно есть в мире. Вы не согласны, что многие люди не стыдятся своей религиозной принадлежности, не прячут её где то в глубине души, а наоборот выставляют её на показ. Ну ведь это реальность и я наблюдаю это воочию. Да хоть прошедший куйрам-байрам, когда жертвернных барашков забивали прямо на улицах Москвы и Питера. Вы говорите "об одинаковом отношении ко всем религиям." А это как? Для меня это утопия. Где то уже такое есть?
Борьба с православием идёт, для меня это очевидно как то, что завтра будет день. Православие поносится, оговаривается, унижается, не принимается людьми. А свято место пусто не бывает, ваккум придётся чем то заполнять. Исламом, например. Вот вы я вижу исламист? Верите в безоговорочную победу ислама и джихад наверное уже ведёте.
Церковь это не вот только сейчас, это наша история. Я не знаю какие ещё доводы приводить.

1. Речь шла о том, что не надо ничего стыдиться, но и не надо нарочито, навязчиво и нагло выставлять напоказ, всё должно быть в рамках светской культуры, об это писала Татсинд и я с ней полностью согласен. И это касается всех религий без исключения))
2.По моему из моего коммента ясно, что не исламист уж точно))) Просто реально смотрю на вещи, как и вы, только картинки получаются у нас разные))) Конечно никто православию руки протягивать не будет, это исторически сложилось, и само православие себе помочь не особенно хочет. А ислам молодая агрессивная религия, вобравшая в себя иудаизм и христианство, отбросив их многие слабые стороны. Вобщем такая боевая, походная .маневренная+ нефтедоллары+популярность именно у южных народов, всегда отличающихся повышенной активностью))) Жизнь не стоит на месте и трудно представить как сможет христианство выстоить такой натиск в рамках существующих политических реалий.

Коментов очень много, всех не прочесть.Соглашусь с вами, и с Татсинд я не спорю. Просто захотелось вставить реплику, извиняйте если не к месту.

А как же быть с исторически сложившимся обликом европы? Это же всё христианские страны. Тем более, что в статье подмечено очень важное обстоятельство - толерантность прививают только коренным жителям европы.

Европа - старая проститутка. В свое время она легла под нацистов, потом под коммунистов, теперь пришла очередь мусульман.

Проститутка - не проститутка, но европа - это если не мать, то родная тётка нам. И если мы не хотим исповедовать ислам, то нужно чтоб его попридержали там в первую очередь. Кстати, под коммунистов легли мы сами, в свое время...

а Россию как классифицируете? Как Европа, или Азия? Как это шпагат между континентами и мировоззрением именовать? Евразия или Азиопа?

...притча известная миру
Как решили люди земли построить башню до неба чтобы сравнятся с Богом .....что потом стало все знают!?!?!?.Мудрость басен.(Рос)Р,С .Может через века(Бог,Аллах,Кришна и тп.ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ ВСЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ) будет РАЙ на Земле.Толирантные мулы -обратились бы в христианство ради дружбы на земле

Да, скоро старушку попрут из теплого домика, молодые и голодные ребятки)))))

Любая религия - это зло!

Но человек имеет право на любые религии. Но не имеет права навязывать их. Появление попов,мулл в школах приведет к страшным последствиям.

Лучше верить в инопланетян.

А также верить в Кассиопеян

Не катит! НА канатчиковой уже проверяли)))))

На канатчиковой даче проверяли кассиопеян? Планшетик крутили? Расскажите, пожалуйста, поподробнее

Держи карман шире! Где их взять!

В школах надо преподавать государственную философию

оно вроде бы и так. Да вот проблемка: как отличить религиозные проявления от традиций? Одно дело, когда вы сознательно обратитесь к Богу, причем вслух, и совсем другое, когда вы, будучи даже атеистом, просто скажете что-либо вроде "боже упаси". По-вашему, это совершенно эквивалентные и одинаково наказуемые вещи.
Многовековые традиции практически невозможно оторвать от истории религии. Даже просто в языке при желании много чего "преступного" можно найти. И ваше предложение так же опасно экстремизмом как и все, что мы сейчас наблюдаем. Важны не столько законы, сколько их общепринятая трактовка и мировоззрение трактователей.

думаю, что большей частью вы правы.

Нет я в восторге! супер подход - запрет религиозной агрессии, трансформируется в запрет религиозной публичности? где ж тут логика? а механизмы контроля - старое доброе стукачество - не так ли?

Религий на Земле масса. Религиозные войны разных масштабов выдвигают серьёзные основания для того, чтобы считать религию интимным делом каждого.
Есть религиозные объединения – там, пожалуйста, любые религиозные диспуты, которые, навряд ли перейдут в баталии.
Вместо контроля достаточно с детства внушать, что декламировать в гражданском обществе свои религиозные взгляды – неприлично.

Не вижу никакой логики ("серьезные основания" - это для важности) чтобы из наличия войн выводить переход к индивидуальным средствам защиты. Любой боевой офицер, любой грамотный опер найдет что возразить.
Причина таких "благих мыслей" собственно в поверхностном знакомстве с предметом (т.е. религиией) как следствие неуважение и равнодушие ко всем ее проявлениям.
Например не понимая специфики чеченской войны, я тоже как-то сморозил - типа "давайте стену смонстрячим, полосу вспахаем и колучку протянем - и проблемы нет!"

Я думаю, что на самом деле «блажен, кто верует, тепло ему на свете».
Беда в том, что религию всегда использовали в политических целях.
Верующим легко внушить, что ради благодарности бога, надо идти и защищать веру.
И это – реальность.
А что будет происходить в школах, когда часть класса будет слушать проповеди священника одной концессии, а другой будут внушать, что только их бог правильный и единственный. Вы уверены, что дети не будут враждебно настроены друг к другу?
Независимо от домашнего воспитания!
Религиозное воспитание – это и есть колючая проволока.

В Вашем комментарии ключевая фраза «всегда использовали», характерно безличная: кто? когда? какой механизм борьбы с этим «кто?» - нет ответа! проблема оказывается не противодействии, а в том, как угодить этому положению вещей под безнадежное: «и это реальность» – хреновая эта реальность (такая же как фашизм) - и в той же степени нетерпима и в той же преодолима.
Насчет, «верующим легко внушить» – подставляем «неверующим супер. легко внушить» - получаем равновесную истину.
Насчет школ – свято место не пустует: прочтите о секс. просвете и ювенальной юстиции (то, что сдерживала религия) – и все! конец надуманным страхам - узнаете вкус настоящей Беды…

Даже распятие Христа – политический акт. Какова была цель религиозных войн? Если почитать историю любого государства, то борьба за власть между царствующими дворами и главами церквей велась нешуточная.
И не просто так наши правители-атеисты активно сотрудничают с церковью, мечетями.

Зависит от выбранной модели – тот, кто хочет во всем видеть политику по-своему прав – политика дело липкое, грязное и занимает весь предоставленный объем. А Вам не приходило в голову, что существуют ценности первичные по отношению и к политике и к государству и правителям–атеистам. Ясен пень политики уже как 2000 лет нутром чуют, где настоящая сила и хотят к ней примазаться, на 50 % что-то получается. Но из этого никак не следует что нужно проводить зачистку первичной ценности – религии. Не будет ее политики еще за что-нибудь ухватятся и т.д. до бесконечности

Я, к сожалению, поверхностно знаю историю религий. Но, если судить по первобытно-общинным племенам, для них бог воплощен в силы природы, включая культ животных, деревьев, предков.
С развитием общественных укладов, когда осуществлялся переход власти в руки конкретных семей, параллельно шел адекватный переход к единому и богу.
Религий существует много, но во всех созданных религиях отсутствует возможность критики власти.
Поэтому говорить, что первично: политика или церковь, невозможно.
Все религии построены так, чтобы поддерживать верховную власть, то есть, её политику, проводимую в самых разных аспектах жизни общества.

В том и беда, что у нас наперед заданная модель (общественно политическая) агрессивно навязывает угодные ей понятия. Вот они:
1. «Первобытно-общественный строй» - что за бессмысленнось? Первый быт, второй.., в фокусе - общество, конечно - личность, побоку.
2. «бог воплощен в силы природы» две трудно определимые понятия, но при этом ясно одно бог куда-то помещен, воплощен, вроде матрешки. (На самом деле Бог первичен, просто наиболее одаренные его ощущают через призму животных, деревьев и т.д).
3. «Переход к богу», (не познание, заметьте, не соединение) а именно переход причем по «параллельной» нужде. Главное опять - «уклад» и «власть»
4. «Религий существует много» - в общем зоопарк какой-то. Критерий опять «критика власти» (Кстати абсолютно неверно - иначе как объяснить стольких христиан на аренах в Колизее и во рвах в Бутово).
Вот эти вдолбленные понятия, и загоняют нас в черно-белую схему «политика или церковь» с заданным ответом: «религии построены так, чтобы поддерживать верховную власть» - то есть нехрен сомневаться – религия вторична!

...притча известная миру
Как решили люди земли построить башню до неба чтобы сравнятся с Богом .....что потом стало все знают!?!?!?.Мудрость басен.(Рос)Р,С .Может через века(Бог,Аллах,Кришна и тп.ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ ВСЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ) будет РАЙ на Земле.Толирантные мулы -обратились бы в христианство ради дружбы на земле

.
Надеяться, что кто-то из богов добровольно отдаст власть и признает верховенство другого?
Если бы такой бог нашелся, то ей-богу, поверили бы в него, и в его разум.
А пока приходится надеяться на себя.

...притча известная миру
Как решили люди земли построить башню до неба чтобы сравнятся с Богом .....что потом стало все знают!?!?!?.Мудрость басен.(Рос)Р,С .Может через века(Бог,Аллах,Кришна и тп.ПОСЛЕ ТОГО КАК ОНИ ВСЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ) будет РАЙ на Земле.Толирантные мулы -обратились бы в христианство ради дружбы на земле

Снимаю шляпу!!!!! В принципе на этом можно было бы и прекратить дискуссию, вот он ответ!

А чем Вам падший ангел не угодил? Что он Вам лично плохого сделал? Зло и добро понятия относительные. Нет чистого добра и чистого зла. А все беды не от дьявола, а от человека. на падшего ангела все проще свалить свои беды.

это основа ЛЮБОЙ религии - свалить свои леяния на "бога" или "дьявола". суть ЛЮБОЙ религии - снять с себя ответственность и почувствовать мнимую "чистоту совести". например, "меня бес попутал" или "спаси и сохрани".
а спасение утопающих - есть дело рук сами знаете кого.

по поводу мусульман - это вообще такая тема... боится их весь мир. они расплодились в Европе, ходят там семьями по 20 человек, живут на пособия и качают права. и хрен их выгонишь оттуда. а если не будут выполнять их требования, так они там такое устроят, что даже армия не справится. будут взрывы в метро каждый день...

кстати, забавно: в статье ни слова про атеистов. и почему их не трогают мусульмане?

кстати, забавно: в статье ни слова про атеистов. и почему их не трогают мусульмане?

Ты не врубаешься, ведь для них те кто не исповедует ислам - все атеисты.

да нет, в статье везде мелькает слово "христианин". и статью писал походу убежденный христианин. а атеистов мусульмане ненавидят намного меньше. хотя своими конечно тоже не считают.

Ну, понимаешь, для истинного последователя Корана атеист - агностик. Который не может познать Бога непосредственно. Как и исламисты, которым запрещено Аллаха изображать. То есть - уродовать. Бог - неописуем никакими средствами этого мира.

статью мог кто угодно написать. Я даже уверен, что обычный современный неверующий. Однако тот, который просто осознает преемственность культуры и явно не больной атеизмом.

мусульмане делят людей на 2 категории - правоверные и неверные
неверные деляться на тех кто верит в единого бога и не верит
кто верит - христиане и еудеи - их права ограничены
кто не верит или сторонник многобожия - варвары - язычники - не люди
так в основном

Дорогой товарищ.Ислам признает всех пророков посланных на землю до пророка Мохаммада (БАП).

Он их не признает . Он их «приватизирует» -присваивает. Так же как Пещеру Махпела́ (ивр. מְעָרַת הַמַּכְפֵּלָה‎, Ме‘арат ха-махпела, «Двойная пещера»; араб. الحرم الإبراهيمي‎‎, Харам-ал-Халил) — склеп патриархов близ древнего Кирьят-Арба (Хеврон), в котором, согласно Библии (Быт.23; 49:29-32; 50:13), похоронены Авраам, Исаак и Иаков, а также их жёны Сарра, Ревекка и Лия . Во время Иорданской оккупации и еврейских погромов в Хевроне в 1929 г .

Спорить не стану, но в их понимании все кто не мусульмане - это неверные. и здесь не рассматривается христианин или атеист. К своей вере они относятся очень свято, существует конечно перегиб, но тем не менее, у них можно кое чему и поучиться, по крайней мере священность веры в их понимании это не показуха как у некоторых других верующих в другие религии.

Поучиться сплочённости и не давать им унижать веру наших предков - это нужно. И вообще не нужно позволять им наглеть. Но перенимать их агрессивные методы совсем ни к чему.

А Вы не унизили веру своих предков, приняв христианство. Вот и расплачиваемся за унижение древних богов,или скорее за потерю своей идентичности и предательство изначального,корневого менталитета.Не только мы,но и все человечество.

А Вы откуда выкопали сведения о том, какими были древние боги? Сами нафантазировали? Мир создавала не компания божков, а только один Творец, вот этому Творцу, Всевышнему возносят молитвы и христиане, и мусульмане. Поскольку религии всё-таки создавали люди - боговдохновленные, получавшие откровения от самого Бога, но люди, которые по-разному понимали Его слова, потому и родились разные религии.
Древние славяне тоже смутно ощущали, что Бог, Творец Вселенной - только один. Но не выразили это своё интуитивное ощущение в чёткой религии. Вы можете сказать, кто из славянского пантеона был главным, то есть Творцом? Вряд ли... От одних неоязычников слышала одно имя, от других - другое.
Христианство принесло славянам осознание того, что Бог-Творец - только один. Если бы богов было много - по своему божку для каждого народа, то для всех народов были бы созданы отдельные планеты. Думаю, что не столь важно, по какому имени люди обращаются к Богу - поскольку он всемогущ, то сумеет понять.
Потому не думаю, что в крещении славян было предательство.

Найдите в интернете и посмотрите документальный фильм "Дух времени". Там рассказывается откуда произошли все религии и насколько они схожи. И не только об этом. В общем фильм спорный, но интересный. Даже можете не искать, вот здесь можно скачать: http://www.duh-vremeni.ru
А здесь посмотреть комментарии: http://www.video.onru.ru

Да, фильм интересный. И многим он не понравится. Но задуматься заставляет.

бред и галиматья

http://img-fotki.yandex.ru

"Дух времени" - пропаганда саентологов. Рассчитана, как обычно, на людей среднего ума или ниже среднего...

Вы на это ведетесь? Или Вы чуть-чуть умнее?

Мнение то это ваше личное да и оценочное. Причём не основанное абсолютно не на чём.

Да, личное, но основанное на неплохом знании истории и религиоведения, в том числе и культов.
А Вы здесь не своё личное мнение высказываете, а? И на что опираетесь?

Как можно иметь интернет и такую кашу в голове одновременно. Давайте ссылками обменяемся я Вам для начала такую даю http://ah-razum.narod.ru , а что Вы можете предлажить по поводу истории культов.

Я не очень верю тому, что в интернете болтается - много лажи. Именно от интернета у людей в головах бывает неперевариваемая каша. Если человек не обладает системными знаниями, а наткнётся на какую-то сенсацию, то он без размышлений верит в неё. Даже если прочтёт исследование серьёзного историка - истолкует неправильно.
Какие труды заслуживающих доверия историков выложены в интернете - не знаю, не следила. Везде треплют о якобы мудром Фоменко - он велик только как фальсификатор, фантазёт.
У меня монографии учёных под рукой, я на университетские учебники опираюсь, на труды историков разных взглядов. Историки не всегда и не во всем соглашаются друг с другом, но читая труды одного и другого, сравнивая и анализируя, можно делать выводы.
Фамилий историков, которых надо бы читать, даже для беглого знакомства с историей - более сотни, как из них выбырать кого-то одного, не знаю.

Мне смешно читать Ваш пост _ "какие труды выложены в инете - не знаю, не следила
какую фамилию историка выбрать читать - не знаю,
но при этом отмечаете , что "если человек не обладает системными знаниями" - так я у Вас и спрашиваю - какими лично Вы знаниями обладаете, а Вы в ответ - не знаю, не следила , не выбрала,
лень Вам вот и всё,

Лень Вас просвещать. А специальность моя - историк

Меня товарищи просветили , иди, девушка-историк- своей трольей дорожкой мимо, чур меня,

Заметно, что суждениям товарищей на исторические темы Вы доверяете больше, чем специалистам. Если Ваши товарищи сами и летописи читали, и архивные раскопки проводили, то замечательно.
Но почему это вы, неоязычники, сразу же грубить начинаете, как только понимаете, что собеседник с Вами не согласен? )))

Сказано в мудрых книгах: "Что внизу, то и наверху" А отсюда следует, что вы же сами для себя не будете рожать внуков и правнуков. Дочь или сын вам их наделают. Так же и в данном случае. Бог создал жизнь, а уже потом эта жизнь проецировала себя на другие планеты, достигнув совершенства в своём развитии. То есть "первые дети" были созданы Творцом, но потом эти цивилизации создавали жизнь на других планетах и так далее. Вот так и мы родились, да и человек уже тоже клонированием занимается, пока в миниатюре.
По вашему "боговдохновлённые" создавали религии? Нет, их создавали еврейские жрецы, чтобы с их помощью управлять миром и иметь от этого материальную выгоду. Религии созданы для управления. Если бы религии исходили от Творца, то он бы наверняка не спускал бы нам множество религий, у Творца достаточно Разума, чтобы понимать, что это приведёт к рекам крови на Земле. Религии, это великое заблуждение человечества.
Древние славяне всё правильно ощущали, это вы очень смутно понимаете по этой теме, поэтому обратитесь к источникам через Google, а то пользуетесь "умным" незнанием. С принятием христианства славяне предали свою Веру, данную Богами и своих древних предков.

Откуда у Вас сведения о том, что знали древние славяне? Вы, или ваши так называемые просветители пытаетесь теперь думать за древних славян, пытаетесь от их имени говорить. Свои фантазии на тему ala-slavia - аля-славянство за древнюю религию выдаете. Может быть, это сами древние славяне в Гугл информацию о своей вере закинули? Я уже много читала многомудрых рассуждений неоязычников, софистика, выдаваемая за научную аргументацию, незнание истории, передергивание фактов или откровенная ложь. Никаких доказательств, никакой логики, кроме желания уничтожить православие, а заодно с ним и всю культуру русского народа - там не увидала.
С тем, что в религиях слишком много наносного, того, что не от Бога пришло, а от людей - согласна. Но всё же католики, православные и мусульмане не закрыли своими добавлениями Бога, а у неоязычников - от Бога нет ничего.

Кто древние славяне, я знаю, во мне русская Душа. Вы упомянули "православие", но не знаете значения этого слова и откуда оно пришло в русское христианство. Вы продолжаете молиться на еврейских божков, т.е. на тех, кто не относится к нашей истории и никогда не был Богом, Христос был человеком возведённым евреями, чтобы иметь выгоду. Вы повелись на мнение еврейских барыг. Насчёт "неоязычников" и прочей "софистики", это вам нужно самой разобраться. Не моя цель заниматься вашим образованием. Если вы русская и желаете знать свою истинную историю, ищите и развеивайте своё незнание. Так вот, когда поймёте, что такое "русский характер" и "русская Душа", славяноарийские Веды, вам станет больно за свои суждения и за русский народ, потому что людей с вашим мировоззрением стало очень много, стало много "иванов, не помнящих", значит мало осталось настоящих русских. Но это в том случае, если в вас есть настоящая русская натура.

Совершенно верно - у них чисто механическая позиция - рычаг: с помощью древнешних поколений которые из гроба не встанут и слова не имеют перевернуть в гробах и унизить ближайших предков, которые жизнь отдали за православие - вот она единственная и паскудная затея.
Заметьте, какой тон тутже выбран - и не там обучались ..и неприлично ..и плачь о "настоящих русских" (отцы и деды это уже мусор)... и еврейские божки .. - значит попало в цель.. СПАСИБО!

Судя по вашим эпистолярным упражнениям обучались вы исключительно по интерпретациям жуликов и убийц в рясах. С такими скудными знаниями, как ваши просто неприлично вступать с кем-либо в полемику. Тем более на религиозные темы. Просьба больше не беспокоить.

Я совсем недавно на этом портале, но уже по одному тону научилась сразу отличать родноверов. Только в постах некоторых жителей страны обетованной да в постах родноверов присутствует такая истеричность. Вы оскорбления называете полемикой? Не способны ничего сказать в ответ, лишь изрекаете что-нибудь типа: "сам дурак" - и всё? Если у Вас не скудные знания - продемонстрируйте их, а не опускайтесь до оскорблений.

Вам плюс. Так этим товарищам и надо отвечать. Спокойно и выдержанно

"Христианство принесло славянам осознание того, что Бог-Творец - только один."
У древних славян Бог был один, у него было много ипостасей.
Вам назвать Творца ? для Вас так важно имя ? Вы же сами сказали, что он поймет любое... или нет = ), обращаться к богу нужно по имени отчеству может? Думаю стоит обращаться к богу прежде всего в душе, пустое имя без веры врядли что даст это наш с вами язык _на земле_ для общения между людьми.. да и то языков тут немеряно.
Ну что ж был Рамха к примеру у инглингов, хотя и не придерживаюсь их версии. У славян не было главных, так же как и не было какого-либо разделения, не было красивых и уродов,умных и дураков, добра зла и прочих антонимов и противопоаствлений, было единство и ценили все, что было создано на земле, именно поэтому есть такое высказывание русская душа.
Крещение славян было хуже чем предательство т.к. крестили Русь огнем и мечем.
Ответтьте пожалуйста на вопросы: А зачем им нужна была религия ? Зачем религия нужна вообще?

вы вспомнили, что Русь крестили, и тут же заявили об "унижении". Ах, какая красивая поза... Ну что ж, вы не исключение, сейчас модно в эту сторону плевать.
Кстати, про ислам вы наверное думаете, что он от сотворения мира существовал. Разочарую: ислам заметно моложе христианства и правоверные мусульмане тоже когда-то были язычниками.

Надеются атеистов обратить в свою веру.Предлагаю всех мусульман отправить на историческую родину, а для начала не давать вид на жительство! В своих странах хоть права пусть качают, хоть законы принимают в паранжах ходить, хоть не ходить совсем, хоть на голове стоять, но только в своих странах!!

Вы - Австралиец. Антипод и антипоп. Особенно в своём допуске: " хоть на голове стоять".
В Своих странах. Вы Абсолютно правы: каждому дана Своя страна. И, после становления Глобального Мира, передел сфер влияния, экспансия и прочая лабуда ушедшей эпохи империализма становится физически невозможной. И. Самоубийственной. Для Глобального Мира.
А он, родившись, не хочет помирать...

я тоже хочу этот пафосный титул - "антиПОП" =))))

Титулы заслуживают...

ну этот я полюбому заслужил. видно по минусам "истинноверующих"

Да, есть у них такая черта. Налетать стаей, если сочтут, что "оскорбили" их идеи или гуру этой кодлы дал команду ФАС!

Я не мусульманин. Я православный. Но ни кажется Вам, что придется уехать нам. Куда Вы денете 30 миллионов россиян- мусульман.
И когда начинается неприятие какой либо веры. Значит кому то это нужно. Нужно выяснить это и спросить , что они от этого имеют.

Россия официально светское государство. Я считаю - любое проявление религиозных требованний на государственном уровне - незаконно.
К слову сказать - требование татарских мусульманок фотографироваться на паспорт в платке - незаконно. Тогда это должно быть разрешено для всех, без исключения! Нельзя делать какие-то исключения в законе в зависимости от религиозной принадлежности! Закон един для всех! Если этого нет - тут и начинаются противоречия!

Кстати требуют не мусульманки , а их мужчины. У нас у православных тоже дураков много.

В России говорят - Не лезь со своим уставом в чужой монастырь! Если мусульманин приехал в христианскую страну, значит он принимает её традиции и её религию! Только так!
Если тебе что-то не нравиться в чужой стране - просто не приезжай туда!
Австралийцы - молодцы! Пример для дряхлой Европы!

Хотя бы, приехав в немусульманскую страну пусть мусульмане не выпячивают свою религию и не навязывают свои обычаи, а потихонечку соблюдают то, что им надо, в своём кругу

Вас устроет такое определение зла ?
Зло – это незнание и невежество. Незнание, - когда не дают познавать. Невежество - когда утверждают, что познание не нужно и вредно, т.е. предлагают людям не отступать от своих принципов и идей, так как познание, восприятие другого мнения, приводит к истине. Зло и Гнев неправедный очерняют Души и Сердца становится чёрствыми. Не допускайте глупость, и невежество в мысли и речи ваши.

Ну вообще то познание пошло от дьявола - читайте вашу библию. Черствость порой тоже нужна. Вот у нас и воспринимали чужое мнение в 1917 г. - к чему это привело? К братоубийственной гражданской войне.

Приведенное мной высказывание не касается библии. Я не поклонник _большинства_ излагаемого в ней материала. Только некоторых азов.
Что я могу сказать, так восприняли, или так преподнесли...
До сих пор воспринимаем и дохнем.

Как преподнесли, так и восприняли.
Так будет и на этот раз, нас уже к этому подготовили. Скоро пойдем на перевевыборы президента и выберем самого достойного из тех кого нам предложат. И дохнем мы именно по этой причине.
Мусульман сгоняют в Россию для того, чтобы нас убедить в том, что именно они являются причиной наших бед и несчастий. А ктоже еще? Ведь они лишают нас работы. Может быть стоит задать вопрос по безработице и наемной рабочей силе нами же выбраной власти?
Нас хотят столкнуть лбами ,а когда мы перебьем друг-друга, примутся за победителя.

Я думаю, что зло всё-таки прежде всего предполагает насилие. А незнание и невежество может быть и пассивным, не причиняющим никому насилия

Я пример приведу, конечно так не поступают, но тем не менее.
Скажем чтоб было проще и нагляднее исключительно для понимания:
Если у вас есть в доме животное вы будете его просто так бить ?

ps чуть ниже мой подобный комментарий на подобное утверждение.

Я-то своего кота конечно бить не буду, ну, может, слегка потискаю. А кто-нибудь из домочадцев вполне может выместить досаду на коте, если подвернётся под ногу в неудачное время

Ну вот и добрались до причины избиения, досада... теперь осталось найти ее причины = )

А просто так, как разрядка - что-то где-то не удалось

Что-то где то не удается по незнанию как сделать так, чтобы удалось.
Вы в любом случае выйдете на незнание. Будь то незнание как воспитать ребенка, вырастить его полноценным и т.п.
Есть конечно моменты упал, очнулся, гипс, но тут уж обижаться надо только на свою неуклюжесть. А если человек обижается/злится из-за себя на кого-то, то тут опять возвращаемся в начало к нервам и воспитанию.

И всё-таки не соглашусь с Вами, что зло - это незнание и невежество. Человек может много знать, быть вполне воспитанным, но всё же может творить зло. Зло характеризуется наличием насилия (явного или скрытого). Но с другой стороны - ведь Змей только предложил попробовать плоды, а выбор человек сделал сам. Так совершил ли Змей зло?

Я высказал свою точку зрения = ) не хочу принуждать принимать ее. По поводу змея и яблока я больше склоняюсь к версии Кожана и Вселы (Васелисы). Летописи страны Арии книга, там и остров Буян из Пушкина, и не только, описывается почему именно был змей, его сущность, примерные цели ... да много всего, тоже сказка вобщем. Так вот, Ева (если брать библию) не знала что будет, если откусить яблоко, а если бы знала и сделала выбор на основе полученных знаний, ну тогда можно было бы судить о чем то, например о ее ценностях. Змей то знал что делает и зачем делает поэтому он сделал именно это т.е. спровоцировал конфликт. Если брать ту же историю из летописей, там змей подавил волю девушки, заставив откусить яблоко, ну т.е. тоже ничего хорошего не сотворил.
Вобщем если бы Ева знала то, что знает змей врядли бы она откусила бы яблоко.
Человек может знать много, но в то же время может знать недостаточно или быть слабым духом с тем, чтобы принять какое-либо решение.
Я веду разговор о том, что любое насилие имеет под собой почву. Как всегда конфликт между двумя обычно прекращается, если виден третий (его зачинщик) и известны его цели.
В этом случае зачинщиком был змей.

Есть ещё интересное соображение - этот плод всегда находился в саду, и ранее никому в голову не приходило попробовать его, пока Змей не акцентировал на нём внимание. То есть у нас перед глазами всегда есть альтернатива выбора, только мы её не замечаем, пока кто-то или что-то не привлечёт к ней наше внимание

Вобщем то так и было. Плод всегда находился в саду и Богом было запрещено его есть.
Это единственная вещь, которая была запрещена, вспоминайте ...
Так что альтернатив было множество и был всего один запрет. И тем не менее, Ева нарушила его не без помощи змея конечно. Я уже говорил, что для меня ближе история с Еремой и Вселой (вместо Адама и Евы), там объясняется как вырастили данное яблоко и для чего оно нужно было. Почитайте, не пожалеете. "Летописи страны Арии"

Извините, зашла только сейчас. Спасибо, почитаю на досуге. А я вообще-то о том, что перед нами всегда есть открытая дверь, только мы её не замечаем. А если попробуем зайти, начинаются приключения Алисы в стране чудес

Бог всеведущ и всемогущ не так ли, господа и некоторые товарищи?(согласно библии). Но тогда ОН знал и предвидел, что произойдёт и попустительствовал товарищу дъяволу в своих кознях, а затем ловко свалил это дело на голову ЕВЫ и Адама!

1 пример:
А чем собственно плох дьявол? В чем его абсолютное зло? Вы думаете, что можете научиться мастерски забивать гвозди не попав по пальцу, не испытав боль? Любое обучение или развитие подразумевает те, или иные трудности. Нет развития без зла. (правда в нашем случае надо еще дать определение что есть зло)
2 пример:
Вы, к примеру, работник на птицефабрике, вот пролетает по конвейеру мимо вас очередной цыпленок. Вы точно знаете куда он попадет и знаете его смерть. Почему бы его не спасти? А заодно и всех остальных.

Сатана выходит в мир через технологический прогресс,телекоммуникации,через общество потребления,развращая и зомбируя массы.Символ веры:"Не введи меня во искушение и избави меня от лукавого" Странно.Во искушение вводит дьявол,а обращаютс к Богу. Так кто он Бог то?

Бог-это всё то, что нас окружает. Есть другой мир, в котором объекты имеют вид элементарных частиц, аналогично мюону, электрону, протону, нуклону. Если они элементарны, т.е. неделимые, то кто-то (что-то) должно рождать эти неделимые частицы. В нашей мирской видимой жизни всё рождается синтезом, а затем делением на блоки, как при рождении человека. Однако, неделимые частицы невозможно синтезировать. Бог - Творец.

правильно
выкинь электроприборы и жри корешки и червяков
спи на земле им ходи голый
а забыл еще молись на чурбашки и не станешь зомби

Зло. Когда осознанно режут людям глотки. Это - квинтессенция зла.
А не то, что "Баба Маня" не знает, как невежда, какой-нибудь фигни из религиозной доктрины - учения светых академиков-брахманов. Например, не могёт взять интеграл, убираясь в логове учёных, наводя там порядок. Но душевна по своей природе.

У всего есть причина, в том числе и у любого убийства.
Если уж копать глубже в конце-концов выйдем к воспитанию, или к незнанию родителей о чем то, что привело к рождению неполноценного ребенка.
Это спор о курице и яйце с другой стороны.

Хороший у ВАС голос совести!

Ухх.) Сильно. плюс, точнее не скажешь..

Голосок то, прохиндейско-поповский, и совесть жирком заплыла.... Непорочный вы наш.... Во истину, второй приход....
И всё-то он знает, и всё-то он ведает. И рецепты-то у него на всё готовые есть.... Любвеобильный вы наш. Уж не голубь ли мира к нам тут пожаловал.... Или голубица? Или всё в одном флаконе?

..... ктати ..Бог есть любовь - это лозунг баптистов-адвентистов седьмого дня...согласен , что за пару лет можно накормить и одеть обездоленных....но вот бороться с нищетой духовной придется дольше....эти двадцать лет , в течении которых нам внушали , что добродетель ничто , а деньги все....нам еще аукнуться...

Интересно. Бог эту хню может побороть в один "минус" момент.
Но не хочет, как подсказывает правда жизни.
Потому, что "бороться" обязан каждый. Сам за себя и окружающих. А не Бог за них.
Так не интересно... (Один из вариантов).

Когда мусульмане начнут мочить во имя Аллаха в твоем государстве (в твоем в доме), у тебя не будет времени им это все процитировать, по той простой причине, что голова отлетевшая от туловища почему-то молчит.

Вообще , все религии - не более , чем бизнес , окучивающий тех , кто не в состоянии мыслить, но только ислам - религия агрессивная и гадкая!!!

И я думаю, большинство агрессивных мусульман не верующие люди, а суеверные!
Поскольку, настоящий верующий человек, должен быть добрым, кротким и терпимым.

Почти согласен с вами.
Только Христос не был распят, это привиделось тем, кто уверовал в писание. Это из Корана.
Коран, а ранее учение Христа, а ещё ранее гимны Аминхотепа - это Послания от Всевысшего к людям, передаваемые через людей-посредников. Сначала к высшей элите (фараону и его окружению), потом к т.сказать к среднему классу, а потом к простонародью (Мухаммад был безграмотным пастухом).
Однако ни одно из Посланий не воплощалось в жизнь, извращено элитой, соответственно и простые люди не знают даже истинной сути их.
Так библия стала письменным носителем программы порабощения народов от имени Христа, Коран просто извращают по самой жизни и первыми отступниками от него это мусульмане, ну а про Гимны Аминхотепа так большинство и не слышало.

Как и автор статьи, не был и не буду толерантным к тому, кто презирает меня за мое вероисповедание и готов мне, как кяфиру, отрезать башку. А Вы, как я понимаю, призываете к непротивлению злом насилию и благостной Любви к тем, что не ведают, что творят... Кто не ведает, что творит - по сути, больной, "недосапиенс", и его необходимо лечить всеми методами, включая радикальные. Радикальные - содержание в резервации, полная изоляция от общества, при проявлениях дикой бешенности - усыпление...

Бог есть любовь. Где Вы это видите на Земле? Мать Тереза и малая когорта носителей Бога в душе и неисчислимые полчища тех у которых искра божья утонула в мраке злобы и ненависти.Земля чья вотчина? Бога? Океаны крови за 2000лет-похлеще всемирного библейского потопа. Попустительство божие или бог великодушно отдал эту планету своему лучшему ученику Люциферу,а сам умыл руки. Если попустительство,то Бог не есть любовь,если отдал,то он сам так же бинарен(дуален),как и человек,недаром мы созданы,как говорят священники,по образу и подобию Божьему.

вы то сами пробовали любить людей,творить добрые дела,к примеру,найти пару бродяг, обогреть их,напоить,накормить,в конце концов, реально помочь человеку?в порыве своей экзальтированности мы готовы любить весь мир,сидя в теплом кресле,рассуждать о добре и зле;цитировать Ницше,занимаясь схоластикой,ни к чему не обязывающими рассуждениями.Ницше сказал эту фразу и пришел в восторг от того,что сказал.форма может хороша,да содержание слабовато. в истории достаточно примеров подвижничества,проявления высочайшей любви к людям,притом деятельной любви,хочу повторить, деятельной и бескорыстной любви.путь к этой любви тяжел и труден.многим людям просто лень сходить на службу поклонится Господу во Храме,еще тяжелее делать реальные добрые дела.я,в общем,о старом:от замысла до воплощения дистанция огромного размера.веротерпимость -явление нормальное,но когда политические цели достигаются стравливанием людей на религиозной почве,то здесь не дьявольское,а человеческое начало.

"от замысла до воплощения дистанция огромного размера" - прекрасные слова! Спасибо, что напомнили!

правильные слова... тогда скажите , если мы с распростёртыми объятиями будем пускать в Россию всех и со всех стран.. мечеть в центре Москвы ,-пожалуйста...там же буддийский монастырь , -пожалуйста..секта захочет поставить идола , -пожалуйста.. на каком этапе остановится ? А вы, можете представить себе такую модель в а мусульманских странах ? единичные случаи не в счёт.

И все наши проблемы от того, что тучи чужеземцев лезут в нашу страну со своим уставом, нарушают веками сложившийся ритм нашей жизни, вносят суету и неразбериху. Они просто - Чужие!
Если все будут жить в своих исторически определённых территориях - то проблем не будет.
Прехали в гости ненадолго и пора и честь знать - возвращайтесь к себе домой!

Лучше не скажешь! Я с вами полностью согласна!

Да, все правильно! Дьявол одевает маски, а суть одна - сеять вражду, ненависть, смерть.

И опять бог. Где же толерантность? Начали за здравие, а окончили за упокой. Ну почему я никому не навязываю своё мировоззрение? Кто дал РПЦ право проявлять агрессию по отношению ко мне и близким мне людям? Чем в этом случае отличается та же РПЦ от свидетелей иеговы например? Ты их, как чертей гонишь от двери, а они в окна норовят залезть. От последних хоть материального вреда не наблюдается, а попы обнаглели до такой степени, что не только тратят в том числе и мои денежные средства на восстановление их рассадников религиозной заразы да ещё и новоделы плодят в кошмарных количествах. И это тогда, когда процентов 70 населения находится за чертой бедности. Это ли не проявление крайнего цинизма с их стороны?

Генерал армии
http://www.valentinvarennikov.ru
Валентин Иванович Варенников

Неповторимое.

Книга 5

Посвящается соотечественникам
и особо - офицерскому корпусу

Кое-кто после войны в Афганистане пытается провести параллели с войной американцев во Вьетнаме. Но это нелепо. Ни по целям, ни по задачам, ни по методам действий, ни по количеству привлеченных войск, ни по потерям и особенно ни по итогам эти два события не имеют никакого сходства. Мало того, если американцы бежали из Вьетнама, то наши войска провожал народ Афганистана торжественно, со слезами и цветами, потому что мы в итоге фактически одержали военно-политическую победу: не дали оппозиции, поддержанной США и Пакистаном, раздавить народ Афганистана как в период нашего пребывания, так и несколько лет после ухода советских войск. Плюс мы всячески помогали проводить в жизнь «Политику национального примирения», которая нашла широкий отклик в народных массах, и если бы США и Пакистан были заинтересованы в мире на этой земле, то он бы наступил еще в 80-х годах

я бы удивился, если бы кто-то из советских военачальников или партийных деятелей признал бы вину даже в очевидных преступлениях. Войну в Афганистане, которая до сих пор идет, начал СССР, и это никаких оправданий иметь не может. Жаль только тех солдат и офицеров, которые, выполняя преступные приказы, были вынуждены жертвовать жизнью.

автор забыл только упомянуть,что это Израильский Материал..ха-ха : Нетолерантная статья о мусульманах - Израильская журналистика | Журналисты...
Saturday, 21 November 2009 | Анатолий Шарий, «Обозреватель» для раздела

Благодарю за искренность, если бы так думающих, было бы, хотя бы 50% - МИР был бы другим, фактически 50%(как минимум) имеет сатана в своем войске, а кто там по заблуждению кто по убеждению другой вопрос.

Я как мусульманин согласен с этим комментарием. И даже с постом.

А если этот самый мола забудет сказать?

Значит ему "недоплатили". "Таможенную пошлину".
А, в принципе, не фиг равнять церковь и деньги - это разные сферы ответственности дживого существа. Дживы.

на ремни пойдут ,нарушители местных порядков...

Не понимаю зачем запрещать? Почему они, как бешенные собаки бросаетесь на людей? Почему Трогать Иноземца или нет зависит от мнения служителя культа, какого бы то ни было? Я русский крещеный, моя жена татарка мусульманка. Моя дочь никогда не переступит порога церкви или мечети для того что бы помолиться, сфотографироваться пожалуйста. Церковь (мечеть), любая вера, это прежде всего политическая организация, имеющая хозяйственные интересы и желание к развитию путем увеличения количества обращенных и как следствие увеличения политического влияния на руководство страны, а так же экономической независимости от него же. Церковь (мечеть, синагога, костел) это аналог политической партии: больше приход, больше влияния на руководство той же страны.... Знаете, верхушка (руководящий состав) организаций, занимающихся распространением мировых религий (т.е. церкви и т.д.) мне кажутся еще более омерзительными, чем политики, хотя они давно уже слились, они ведь врут и обманывают на уровне души, веры человека, на уровне самого сокровенного. Целиком и полностью согласен с высказыванием о том, что первый и крайний христианин погиб на кресте более 2000 лет назад...

Единственно правильное решение - светское государство.
За пределами войсковых частей, милиционер не в рабочее время, религиозные служащие - должны быть одеты в светскую одежду. За крестик на шее, который можно увидеть постороннему (или другой атрибут принадлежности к конфессии) - нужно штрафовать!
В государствах не должно быть национальных гетто и землячеств. Все должны распределяться по поверхности территории - равномерно!
За сборища землячеств - лишение гражданства и высылка из страны - на родину.
Пришел в чужой монастырь - забудь про свой устав!

исключительно за последнюю строчку

...я бы сказал ..можешь помнить свой устав....но будь любезен соблюдать устав того государства куда ты приехал жить..

Согласен. На днях пил водку со старым приятелем (вместе огурцы воровали в детстве). Так он мне
втирал: ...мы мусульмане ... вы христиане...
Страшновато стало.

Мусульманам-то, кажется, употреблять нельзя... Ваш правоверный приятель не свининой закусывает?

а у них такое дело... ночью темно и аллах не видит. они ж ночью едят во время постов своих. по этой же причине. такая вот веселая религия. хозяин не видит - твори чо хочешь.

Причем тут это. К Вашему сведению в ИСЛАМЕ предписывается все от рождения до окончания жизненного пути человеком и что его ждет в другом мире.Слабые люди опускаются до уровня "мы такие вы сякие". А пост это очень серьезное испытание для верующего и не сводится к тому в какое время разрешается прикасаться к еде.

Вот именно. Ислам - религия неукоснительных предписаний. Для адептов.
С заповедью Мохаммеда муслимам, иммигрировавшим за ним из Мекки в Медину из-за языческих гонений: "Если враги придут сжечь твой дом и убить твою родню, то убей их сам".
Цытирую по памяти.
Но значение этого "катрена" велико: "Перестань быть агнцем Божиим на заклании. И волку, пришедшему до тебя беззаконно, глотку перегрызи и воинство его забодай!"
Вот. Первая формулировка закона жизни:
"Со своим уставом в чужой монастырь НЕ ХОДИ - И - С чужим уставом в свой монастырь НЕ ПУСКАЙ".
Учение Муслима (Мухаммада) изначально не было агрессивным.
А то, что сейчас - горелая политика. Вследствие стратегических ошибок Штатов.
Разгребём.
И снова подружимся.

вообще-то, изначальная суть поста - другая. это своего рода диета. чистка организма. во всех религиях так. поэтому и время проведения определенное. сама традиция от древних еще культур, языческих. а само по себе прикасание к еде "пока аллах не видит" - извращение самой сути этого понятия. не надо тут про христианские(мусульманские) бредни про испытание и типо иисус завещал.

В Казахстане казахи свинью называют белым бараном.

Правильно. Как свинью назовёшь, так её и созрёшь. Или ей заболеешь.
Упс!
"В Казахстане ожидают вспышку гриппа "Белого Барана". Передеанного в горах Тянь-Шаня половым путём от найденного Йэти. Переданного всей ископедицыи этих жывотных, включая Кристофера Робина".
Заголовки "жёлтых" газет.

Если бы Вы все это по русски написали...

Это им вино нельзя -- пророк не велел. Водку можно -- про нее он ничего не говорил...

Зато опиум курить, кажись, можно...

Страшно - от перепоя. Мусульманин водку не пьет. Заказчикам автора новые враги нужны. Хохлы и грузины приелись.

Да ладно,мусульманин водку не пьет... У нас в общаге в институте в Рамадан очень хорошо пили водку и мусульмане и христиане.

Человек должен быть честным перед собой, если так, то он честен перед другими. "Косить" можно под любого.

Мне Украинцу намного комфортнее и спокойнее съездить в отпуск в мусульманскую Турцию или Эмираты,чем в российские Сочи. Не сочтите за ерничанье,чувствую себя там «как дома»,за долгие годы подружиться успел с многими турками и арабами….,а в Сочи стремно…
А после того,как православная Россия придушила православных грузин руками своих воинов-мусульман ради «мнимой независимости» абхазов и осетин,которых в основном христианами трудно назвать(потому что были опасения,что христиане по грузинским селам огонь вести откажутся) … у меня все больше вопросов и к автору и,конечно же,к ЗАКАЗЧИКАМ статьи.
Думаю,Вы правы: мусульмане в России-новая мишень….унижение Украинцев и Грузин россиянам немного наскучило…

Вообще-то придушили не грузин, а ЮСУ. Ну, шестерку их Сааку. А что чеченами, так может надеялись, что их там перевалят всех.

Не хочу Вас обидеть,поверьте….,но ограниченных людей,подобных Вам,среди россиян-пользователей интернета,до обидного много…
Значится,ежели в хвосте российской политики плестись,повторять международные и внутренние глупости вашего руководства,-тогда руководители той страны «патриоты»,а ежели «не по Вашему»,шестерки,го-мики и вообще «нехорошие люди».
Напомню,на Грузию чеченцев в начале 90-х…;в этот раз у вас нашлись воины нехристианского вероисповедания из других регионов.
Хотя,уточнения по любому вопросу малоэффективны….Разве россиянин признает когда,что в чем-то неправ?….

Я не обиделся. Видите ли в чем дело. Среди моих друзей есть и евреи и мусульмане и даже язычники. Проблема в том, что в массе своей к нам едут неграмотные жители аулов. Любой психолог вам подтвердит, когда количество чужих превышает 8%, начинаются проблемы. Мне по барабану, во что человек верит, но если он вдруг в гостях начинает чувствовать себя хозяином и хамить, надо ставить на место резко. Езжай к себе и хоть на ушах стой. А здесь бить будут. Что касается чеченов, так это политика толерантных путиноидов, а до того ельциноидов.

Оп,не такой уж вы и зашоренный! Беру свои слова назад….
В принципе,Ваш коммент одобрен…Один совет только на будущее старшего товарища,если позволите….Опускайте Вы ради повышения уважения к Вам, ссылки на мифических психологов,философов,статистиков и т.п. Ссылки на непроверенные авторитеты считаются,мягко выражаясь,несерьезными.
И один контрольный вопросец: а ежели россияне у меня на Родине-в Украине ведут себя достаточно часто по хамски,даже без намека на уважение истории,культуры,языка,традиций и титульной нации Земли,на которой проживают?!
С ними-то как посоветуете поступать?!!

Однозначно воспитывать. В гостях подобает вести себя прилично.

Ну,а ежели воспитываться не желают,украинский язык не только учить в пределах необходимого не хотят,но и проклинают его в открытом эфире украинских же передач,отзываются о нем нецензурно,песни украинские козлиным блеянием зовут,по улицам украинским,пусть в Донецке,Харькове и Севастополе, с российскими флагами митингуют за присоединение к России,вооруженные формирования незаконные в Крыму организовывают….
Да и Землю эту Украиной называть отказываются,ставят под вопрос ее легитимность,как Державы, и территориальную целостность…
Украинцев,которые жестко выступают против подобных преступлений и считают вполне оправданной скорейшую депортацию таких граждан с лишением их Украинского гражданства на историческую Родину-в Россию,почему-то клеймят Ваши правители и Вы за ними-националистами,хотя на своей территории Вы ни одному народу и десятой доли того не позволите,что оправдываете в Ваших соотечественниках на Украине!
Как себя вести в подобных случаях Украинские патриоты знают…не забыли опыт 1944-51 г.г…..Жалко простых россиян,конечно….но и хамство такое допускать на своей территории,ведущее к очередной потере Украиной своей независимости более не можем.

Давайте смотреть на вещи объективно: к таким вот вывертам и расколам приводят откровенно бездарные действия власти. Все это пройдет довольно быстро, когда кризис ударит в полную силу и станет не до воплей на митингах. Всем. Вообще-то обычный прием в политике: разыграть националистическую карту, прикрывая собственное воровство и бездарность. Обычно, когда хочется кушать, а нечего, становится не до политических лозунгов. А власти, что вашей, что нашей, выгодно отвлечь народ. Приемчик старый - находится враг, внешний и внутренний. Полно примеров в истории.

К сожалению, мы с Вами о разном….
По Вашему комменту: думаю,что Вы переоцениваете влияние кризиса на отрезвление руководства России и Украины. Думаю,более того уверен,что дезинтеграционные посылы власти,с усилением кризисных явлений,будут только усиливаться-больше отвлекать население ведь нечем!
А я Вам задавал,если заметили,конкретный вопрос,как Вы видите пути развития межэтнических отношений в Украине при неадекватном и,если честно говорить,независящем от кризиса,неккорректном отношении рускоговорящей общины ко всему Украинскому?
Прошу ответить на вопрос прямо,не увиливая…

А это отношение не с неба свалилось. Все очень просто. По Вашему это очень мудро, прижимать русский язык? Ведь проблема яйца выеденного не стоит на самом деле. Но Ющенко предпринимает некие действия. А со стороны медвепутов радостно пошла "ответка". Толпа, как известно, разума не имеет и понеслась... Ну, год назад два десятка недоумков с обеих сторон не могли бабло за газ распилить и явили свою тупость всему миру. Разве что шаманов не привлекли к замирению сторон! А толпа получила очередной повод для ненависти думая по простоте душевной, что денежка за газ ей пойдет. Ага! А будет просто: довольно скоро все поймут, что от воплей и размахиваний знаменами жизнь лучше не становится. Вспомнят, что Россиия много чего получала с предприятий Украины, а для Украины лучшие рынки сбыта как раз в России, дойдет наконец, что надо прятать флаги в кладовку и налаживать производственные цепочки и выбираться уже из этого болота. И жизнь наладится.

Никто украинцев в России не унижает. Лишь смеются над психически больным Ющенко, тем более он уже доживает последние дни, если не придумает какую-нибудь провокацию.

Ющенко-наш Президент. И оскорблять его-оскорблять Украинцев.
Да,он не хоронит моряков подлодки заживо для сохранения секретов военных или неисправностей преступных,не «мочит» всех «в сортира»,не взрывает в своей столице дома,чтобы начать очередную чеченскую войну,не травит заложников газом и не хамит коллегам-Президентам в прямом эфире. И в этом его ненормальность??!!
Просто Ваш-КГБист-бандюк,а наш-обычный интеллигентный человек…
А кто последние дни доживает и будет ли наш новый Президент лучше к России относиться или более жестко станет щемить Вам одно место-поглядим….
Однажды Ваш КГБист уже поздравлял у нас «не того»; очень надеемся,что это повторится

Ющенко-наш Президент "Да,он не хоронит моряков подлодки заживо для сохранения секретов военных или неисправностей преступных,не «мочит» всех «в сортира»,не взрывает в своей столице дома,чтобы начать очередную чеченскую войну,не травит заложников газом и не хамит коллегам-Президентам в прямом эфире"........-Вот за ЭТО и не любят его в России!

Позвольте резюмировать:
1. Русский президент- бандюг- Украинский напротив- интеллигент.
2. Русские –хамы-Украинцы, опять же интеллигенты сплошь.
3. Исторические, культурные, языковые корни Украинского и Русского народа – в параллельных плоскостях, Украинская плоскость - несомненно, выше.
4. В силу вышеизложенного Русских оскорблять можно и нужно, Украинце же –ни в коем случае.

Абсолютно безотносительно к Украинскому и вообще, любому народу- процент дураков высок везде. Вам повезло, к меньшинству Вы, явно, не относитесь.

Передергиваете,батенька…примитивно и по детски…
Подписываюсь однозначно только под Вашей первой сентенцией: что имеем-то имеем; российскому же народу выражаю свое искреннее соболезнование и искреннее удивление: ну как же можно после 80 лет издевательств над собой,снова Упыря во главе страны поставить??!!….
А вот приписывание мне остальных-спорно,примитивно и явно неккоректно:
1)Второй и четвертый вопрос сформулирован Вами самостоятельно,имеет явно провокационный характер и к моему комменту не имеет никакого отношения…
2)Оценка корней наших народов-категория явно философическая и,согласитесь, неподходящая для нашего блиц- обсуждения; одно скажу- уверен,порядных людей и паскуд в каждом народе,приблизительно,поровну…
3)свое недостаточное умственное развитие однозначно готов признать,поучиться у Вас..,ежели будет чему,конечно….

И вожделеют Юлию. Девушку С Косой...

Знаете, мне тоже в Сочи стрёмно. С детства. То ли дело Чемтоквадже, где у нас семейная дача. Была.

Ну. В такой ситуации братанию помогает "в харизму".

Настоящий христианин никогда крест не демонстрирует, он под одеждой спрятан.

Землячества сами по себе, это нормально, существовали и сущуствуют в любых странах и у любых народов. И, более того, местные власти обязательно должны с землячествами активно взаимодействовать, контролировать их и через них приезжих. Недопустимо другое - создание в наших городах территорий (гетто), заселенных пришлыми. Ни в коем случае такого быть не должно, в таких районах пришлых невозможно контролировать, да и варятся они там в собственном соку, и чего сварится, неизвестно.

....религия должна быть внутри тебя...любая показуха это не вера а ее имитация....

Согласен! Религия - это совесть, она внутри человека, а то что усиленно выставляется напоказ. мне напоминает наших профессиональных патриотов - партработников. Для них это ключ к карьере. А настоящие патриоты вставали из окопов под свинцовым градом!

вы так пафосно говорите про всяких там "профессиональных патриотов - партработников" и про встающих "из окопов под свинцовым градом", что поневоле возникает впечатление, что вы тренируетесь перед выступлением на митинге. Для вас это тоже "ключ к карьере"?

Моя карьера состоялась. У станка. А через месяц мне на пенсию. Я надеюсь на право высказывать свое мнение.

а вам никто и не запрещает. Вы покритиковали, и вас покритиковали. Причем за одно и то же.

абсолютно согласен, подписываюсь под каждым словом! а то странное дело: ведут охоту на "секты", а вто же время другие "признанные" секты качают права. то есть, по сути, любая секта, набравшая достаточное количество членов, может качать права и устанавливать порядки в стране. это неправильно. в стране должен быть один порядок - Конституция и Закон. все остальное - у себя дома.

Ну. "Закон" перехода количества в качество". Когда "гомосекта сменяется признанной сектой".
И такой вопрос существует. Стоит.

В одинаковой одежде, без национально-религиозных признаков, все по поверхности ровно. Добавлю еще штришок- по периметру колючую проволоку и на вышки пулеметчиков. Во жизнь настанет!!!

Ага - всем надеть паранджу, чтобы арабов иль жителей Анголы(пишу так, чтобы выглядеть толерантной)))) ) не оскорбляло то, что у европейцев кожа белая. То ведь - причина ненависти.

Да, да. Есть такое явление: "Чёрный расизм". Есть. Не может не жрать.

К той же извращённой толерантности это в результате и приведёт. Сначала скажут: крестик с шеи убери, потом - кресты с Храмов поснимай, а потом и сами Храмы закопай, чтобы они не оскорбляли своим видом чувствительных исламистов. А потом, наверное, и из дома белому человеку запретят выходить без паранджи. Ибо и цвет кожи их может раздражать.
Не лучше ли законодательно от всех верующих потребовать не проявлять агрессии и нетерпимости? Христиане спокойно относятся к их платкам, пусть и они спокойно принимают символы христианства. Надо учить ВСЕХ уважительно относиться к другим религиям. Пока что уважение и терпимость проявляет только одна сторона - христиане.

не обманывайте себя! не станут мусульмане уважительно относиться к вашей религии. И дело здесь не в исламе как таковом. Дело в политической ситуации
в исламском мире, дело в тех людях, что олицетворяют собой ислам. Вспомните средневековье: нигде в библии не писалось, что надо истязать людей в инквизиции.
Но так было выгодно тем, кто правил миром от имени Христа. Тоже и с исламом. Сейчас ислам - агрессивная конфессия. К тому же, как правило приезжие из исламских стран люди малообразованные и им эти мудренные слова и понятия типа "толерантность" чужды.

А для русских людей и не важно, как исламисты в душе относятся к нам всем, и к православным в частности. Важно, чтобы они не проявляли своей агрессии и не требовали бы СВЕРХуважительного отношения к себе и своей религии. Мы не лезем в их мир со своими принципами, пусть и они не навязывают нам свои представления о морали.
Приезжие из исламских стран не очень образованные, но когда они приезжают в страну, где закон выполняется жёстко и никто не идёт у них на поводу, то они умеют вести себя вполне тотерантно. А большего и не требуется.

Тоже подпишусь под этими словами!!!! и десять плюсов!

вы бы сперва представили себе этот "рай" без знаков отличия, а потом уж так бурно радовались.

Надо ж такой крутой пост написать: по краям умно, а в середине глупость...

плюс сто.

"Единственно правильное решение".
Сослать таких единственников в одно место, например, в "Остров Крым".
И далее по Вашим предложениям: уже коряво испробовано нашивать на одежду отличительные знаки. Типа, жёлтую звезду Давида.
(П.с. Извращенцы, что жёлтую, а не белую. Что их не извиняет).

чтоб вы знали: так называемая "светская одежда" у каждого народа своя и обязательно несет следы традиций и религии. Вы вот деток своих рисовать будете учить и бородатую морду нарисуете. А оказавшийся рядом мусульманин заявит, что вы изобразили (пусть даже не зная того) Мухаммеда, что вы теперь преступник и подлежите уничтожению. Причем это тоже будет полностью соответствовать вашей же дурацкой идее. Ваша жена бусики на шею повесит, а ее тут же в каталажку посадят за демонстрацию языческих атрибутов. Кстати, а на каком языке общаться предлагаете? Чтоб "не было никаких землячеств"? Ведь если следовать вашей идее, то придется всем забывать родной язык и говорить на искусственном эсперанто (были в свое время лингвисты, тоже больные идеей универсализации мира, которые выдумали этот "универсальный язык").

Упаси нас боже от таких "человеколюбов" как gosha_jora. Из таких вот красивых идей все беды на Земле рождаются.

НЮРНБЕРГ, ГОТОВЬСЯ !!!.. МУЛЛ-"ГЕНЕРАЛОВ" - К ОТВЕТУ !!!!!!!
ОПЯТЬ ФАШИЗМ - ИСЛАМОФАШИЗМ ГРЯДЕТ! т.е., ТУПОЙ..ЕЩЁ ТУПЕЕ..

Исламофашизм - это не грядущее, а настоящее

Это Америкосы облажались: С Бен Ладеном, с террористами...
Это - ихна карма. На-х-на.

"...свинью за стол" - не толерантно так выражаться! Не свинью, а ишака, и не за стол, а на коврик под ногами...

Помница как у нас относились к слову "Еврей", говорили о какой-то дискриминации, а потом оказалось, что они самые богатые люди в России.

Ну да, причём все поголовно. А остальные все поголовно бедные.

А кто кроме них самих говорил о дискриминации?

Самые богатые. Которые и подверглись РЕАЛЬНОЙ дискриминации. Как вопиюще богатые. "Народом и "правительством"".

Но проблема в том, что они все равно победят.
1. Они не имеют проблем демографии, в каждом следующем поколении мусульман больше, чем в предыдущем.
2. Они не заморачиваются с нормами цивилизации, а действуют силой.
То, что они победили Европу говорит о том, что и в РФ они победят, другое дело, что в РФ им пока не так и нужно - низкий уровень жизни, несоблюдение прав человека. В Европе то им лучше. И что толку писать об этом в сети, процесс будет не в сети, а на улицах.

Вопрос размножения решается просто,всё равно обрезание делать Можно по ошибке чуток лишнего хватить

Зря Вы берете пример с Путина, его солдафонский юмор не делает чести ни ему ни стране. НУ а чуток лишнего хватят скорее мусульмане, судя по статистике. Так что не надо им давать такие идеи: они тоже люди простые, могут не так понять.

а мне кажетсся чтобы что то отрезать, нужно что то измерить, я имею ввиду длину и глубину

беда мусульман в их доверчивом заблуждении. Они заблудились с 600 годов по Рождеству Христову и по сей день ошибочно верят в собственные догматы.

Это все заговор мирового сионизма, однозначно.. ;-)

Вау! А все семиты - арабы по геному...

не, это все арабы - евреи. Только вы им этого не говорите. ЗарЭжут.

Меньше всего убийств на религиозной почве совершили атеисты. Значит они и есть самые человеколюбивые люди. Атеизм - есть любовь. Туда и переходим.

а ведь найдутся и те, кто ваш стеб всерьез воспримет:)))

Разборка возле киоска, продающего спиртные напитки в центре Казани:
"Как тебе не стыдно, свинья ! Мы же оба мусульмане!!!

" Война в толпе" Дмитро Корчинський

прямой пример неадекватных баранов готовых из-за книжки убивать людей

Религии одной "священной" книжки в этом мало отличаются друг от друга. Просто эти моложе в историческом плане.

Ну в общем все правильно. Только что вам, христианам (я вообще атеист), мешает плодиться и размножаться в таких же количествах? Тогда не будет засилья мусульман. Ради бога, рожайте детей и заселяйте планету быстрее, чем мусульмане.

Христианство= терпимость. Мы долго запрягаем, но быстро едем. Сколько должно пройти времени,чтобы ВЫ дали по морде человеку, который стал Вас ИЗОЩРЁННО оскорблять ? Должна быть достигнута критическая масса оскорблений народа. Мы всё видим и помним. Всем воздастся по делам.

=Сколько должно пройти времени,чтобы ВЫ дали по морде человеку, который стал Вас ИЗОЩРЁННО оскорблять ?=

...называя паствой, рабами, гоями...

А для них это не оскорбление.... Это, просто причастность к тому или иному стаду, именные ярлыки. Ныне ведь всех призывают к индивидуальности. А чем её проявить?! Если геном интеллектом не одарил, пристраиваются к конфессии, или гребень оранжевый выращивают. Кто уж совсем выделиться решил, орет про толерантность и равноправие секс-меньшинств с Homo Sapiens.... На парад рвутся....
А какой ярлык, у стада, не суть важно. будь то ислам, христианство, иудаизм или ещё что, всё едино, нелюди....

Критическая масса оскорблений народа нужного уровня достигает за 60 лет. К сожалению мужик подыхает раньше.

...начнем резать мусульманских детей..??..христианство , не только терпимость , но и мудрость....

Неа. В теплушки всю ораву и на южный берег северного ледовитого океана. Пингвинов за ислам агитировать.

Нет там пингвинов, зато моржи есть.

Планета уже заселена. Вы предлагаете гонку размножения ?

Гонку не надо.
Надо стабильное воспроизводство поколений примерно на одном уровне численности.

а Вы думаете что мусульмане Вас пощадят? они даже не станут спрашивать во что веруете!

у меня такое чувство что многие не разу не читали ни библию ни коран. в религиях мне нравится только то каким должен быть человек(не воруй, не убей...) а остальное мифы и легенды.
эти две книги похожи на 90% а сегодничный илам сильно похож на христианство средневековья. но и по возрасту если взять век как год, то христианству 21 а исламу 13 лет.
но нужно искать причину а не последствия, почему ислам стал таким? ведь ранше ислам был известен как очень толерантным, цивильним, наука была приоритетом в исламских странах (не во всех) алгебра, асртономия, химия, медицина... а когда начелся исламскии фундаментализм? с поевлением страны ИЗРАЕЛЬ.
не в исламе дела а в религии вообще. она как нож им можно хлеб резать или людей, зависит в каких руках, кто им управляет. динамит тоже создали для благо а далее что получилось?!
нет плохои или хорошии религии... просто некоторие используют не умных людей..

наоборот: умные люди используют некоторых с помощью религии.

а ислам стал воинственным потому, что не было выхода. христианство со своими крестовыми походами так расплодилось по миру, что ислам стал на грани выживания. это, конечно, их не оправдывает, но многое объясняет. в целом согласен с вами.

Согласен на 100%. Могу только добавить, что подавляющее большинство жителей стран, где "коренная религия" - ислам - нищщие, просто живут за чертой бедности, варятся в каше постоянной грязи, безграмотности, нищеты и войны. Режут друг друга, одно племя режет другое, потом им грамотно общего врага дают, вот и получается, что все это и дает то, что имеем на сегодня.

«...начАлся исламскиЙ фундаментализм»... «...поЯвление ...ИзраИля»... и т.д. – фендаментальное незнание грамматики русского языка, ну, а об истории и говорить нечего – знаете когда мусульмане разорили Храм иудейский и хамски построили НАД ним свою мечеть в Иерусалиме? Так когда ЭТО началось? Но самое смешное с «алгебра, асРТономия, химия, медицина» – с расширением и укреплением самого ислама параллельно шло ослабление наук, религиозные фанатики – мракобесы давили учёных и науку вместе с ними... А Израиль – только предлог, первое препятствие к осуществлению вековой мечты – установлению всемирного халифата... Иудеев на земле в 100 (!!!) раз меньше, чем мусульман, а Израиль занимает крошечную территорию, но... Тупая политика СССР и США в своё время привела к тому, что у Пакистана появилось атомное оружие (синхронно и у Индии), а теперь такая же гнусная политика России приводит к созданию атомного оружия в Иране... И только Израиль раздолбал атомный реактор в Ираке, такие дела...

У вас тоже ошибка (опечатка) в первой строчке. Негоже указывать на опечатки, общаясь с оппонентом. Это то же самое, что и замечание о длинном носе или других недостатках у спорщика

Да! «фУндамент»... Но это – сознательная опечатка в первом же «своём» слове, чтобы дать понять, что к разовым опечаткам никаких претензий быть не может, на них не стоит обращать внимание. Но опечатка в названии страны?! А куча отсутствующих запятых? Впрочем, это мелочи. Главное же – в очередном плевке в сторону евреев и Израиля, без этого – без искажения исторических фактов и лжи – ну никак...

скажите, а вы вообще способны заметить в тексте что-либо кроме якобы "плевка в сторону евреев и Израиля"? Ваша болезненная реакция говорит лишь об ущербности вашего восприятия. Лично мне, когды (специально не исправлю очепятку) я читал коммент ЮКреста, даже в голову не пришло то, в чем вы его обвинили. Похоже, что вы один из тех, для кого антисемитизм является так же необходимым как воздух. Вы без антисемитизма просто зачахнете. Или выдумаете его снова, чтоб было кого обвинять.

Тщательнее надо читать, тогда и в голову будет хоть что – то приходить... Крест тут ни при чём, притянул за уши Израиль не Крест, а amnora. И не надо валить с больной головы на здоровую – без антисемитизма не могут обойтись все те, кто всегда знают «кто виноват», но никогда не знают «что делать?». И научитесь полемизировать по СУЩЕСТВУ высказанных аргументов, даже если они вам неприемлемы. А реакция на антисемитизм естественна тогда, когда он есть, и при этом – он есть главное содержание бессодержательных мыслей. «Бездарность» – по Бердяеву...Усекаете?

то, что я упомянул ЮКреста, было и вправду ошибкой, но перед этим я читал именно тот коммент, на который вы набросились. Просто я уже не обратил внимания, что автором был не ЮКрест. Однако сути это не меняет.
А кроме того, с вами ведь и невозможно по "СУЩЕСТВУ высказанных аргументов" спорить. Ведь не считать же таковыми ваш радостный гогот по-поводу опечаток. Я только ткнул вас носом в ваш же извлеченный из рукава антисемитизм. Соглашусь, конечно, что вы не зря этот козырь в загашничке держите, карта и вправду беспроигрышная. Да только душок нехороший идет от таких комментариев, как ваши.

Вы разумный человек, уважаю. И вы правы, но не стоит обращать внимание на хитрых недоумков. На таких мне даже жаль тратить усилия, бить по клаве. Таких лучше бить по голове, лучше понимать будут, хотя, даже и это под вопросом. Обычно такие теряют свои мозги ещё до наступления среднего возраста.

"И только Израиль раздолбал атомный реактор в Ираке, такие дела... "
------
А я-то всё думаю, с чего это южные ветра радиоизотопы приносят?

Спокойно, чувак, там реактор ещё не был заполнен ядерным топливом, только хата – без печки и кастрюль, так что спи спокойно, дорогой товарищ (хотя ветры «с юга» скоро могут подуть реально – из Ирана...).

говарю лудще чем пишу, если что, ещо знаю англискии, немецкии, францускии, немного фарскии и арабскии, ешо турецкии
главное чтоб поняли а на щот ошибок, мне не русскому это более простительно, чем русским которые тоже пишут с ошибкоми:)
стараюсь учится, думаю это не плохо.
мне интересно на скольких язиках многие здесь могут писать, ну вы на пример. хотя бы на уровне моего русского?
тем более я учился по самоучителю, а практика толко на работе. а там мне писать не часто приходилось, больще устная речь

..доброе начало любой религии это повод для привлечения сторонников....а кончалось все тем что Вас ставили под религиозные знамена и отправляли убивать иноверцев потому , что золота и земли и рабов там можно было раздобыть...

Совершенно верно! Религия - суть инструмент достижения и удержания власти в руках жаждущих власти или её имеющих. Если нет подходящей религии - её нужно создать! Так появилось мусульманство, взяв основы из христианства. Так появился коммунизм - вера в светлое будущее. Народом, толпой, стадом нужно управлять это истина. Но поскольку стадо мыслящее, нужно внушить ему, что оно само управляет собой - демократия!

Правильно. Точно также и для тех же целей появилось христианство особенно православие на восточно славянских территориях, которые с 989 года заливались потоками крови наших предков. И вообще само по себе единобожие замешано исключительно на алчности и властолюбии.

> ведь ранше ислам был известен как очень толерантным, цивильним, наука была приоритетом в исламских странах (не во всех) алгебра, асртономия, химия, медицина...

Вы или лжете или неграмотны. Развитие наук на арабском востоке было в ДО исламский период. Ислам науки похерил.

ну вы очен грамотны:)*доисламскии*
Медицина
Книга короля медицины Ибн Сины (980-1037) "Аль-Канон" считалась основой медицины не только в исламском мире, но и в Европе. Лучшим доказательством этого является то, что эта книга, считавшаяся "медицинской Библией", в течение 600 лет служила учебным пособием в европейских университетах. Ибн Сина был примером для европейцев также и в том, что является автором изобретений в 29 областях науки, включая медицину.
Рази (864-925) - врач, равный по глубине знаний Ибн Сине. По предположению некоторых исследователей, он впервые выделил и описал такие заболевания, как ветряная оспа и лихорадка
Камбур Весим (ум. 1761) обнаружил микроб туберкулеза
Ибн Рушд (1126-1198) был первым, кто изучил функции ретины - глазной ткани. Научный труд "Тезкира" врача по глазным болезням Али бин Исы в течение многих столетий был единственным источником информации в этой области.
Али бин Аббас (ум. 994) провел хирургическую операцию рака, соответствующую современному уровню хирургических операций; написанная им медицинская энциклопедия "Китабул-Малики" не потеряла своей актуальности и сегодня
это только медицина. так кто лгун и неграмотень?!

Подавляющее большинство этих медиков (99 %) были не арабами , а ассирийцами христианами. В 4-6 веках ассирийцы начали систематический перевод греческого фонда знаний на ассирийский (арамейский) язык. Сократ, Платон, Аристотель, Гален, и многие другие были переведены на ассирийский язык. Именно эти переводы евреи,вместе с маврами, принесли в Испанию, где испанцы перевели их на латинский и распространили по Европе, стимулируя европейский Ренессанс.

я не говарю про арабов а про мусулман , а если они были христианами тем более это доказывает терпимость и толерантность мусулман тех времен.

Современные историки не могу увязать высоко развитую ""Арабскую Цивилизацию"""раннего средневековья с жалким видом, который представляет арабский мир в реальной истории.

Высокая Цивилизация Ближнего Востока действительно была, но создавалась она не - арабами, а христианами - ассирийцами, коренным народом Сирии и Вавилонии, который акамулировал и развивал традиции греческой мысли.

Эта Цивилизация просуществовала ещё 200 лет после арабского вторжения на Ближний Восток, вопреки арабам и их верованиям, которые, в конечном счёте, иссушили этот животворный источник знаний и навсегда остановили развитие подвластых им народов.

Христианское ассирийское сообщество было высушено через принудительное обращение в веру арабов. И как только сообщество истощилось ниже критического порога, оно прекратило производить ученых, которые были интеллектуальной движущей силой этой цивилизации, тогда и закончился, так называемый, "Золотой Век арабов" (приблизительно в 850 гг.)

(приблизительно в 850 гг.)
ну тогда сами себе противоречите
Насреддин Туси (1201-1274) был автором первого серьезного труда по тригонометрии.
Формулу бинома, которая приписывается Ньютону, внёс в алгебру Омар Хайям (ум. 1123)
Гиясаддин Джамшид (ум. 1429) впервые открыл десятичную систему исчисления и написал научный труд, посвященный этой теме. Он также впервые использовал запятую в математическом счислении.
Зеркали (1029-1087) изобрел самую точную и удобную для того периода астролябию.
Абул-Изз Исмаил аль-Джазари (ум. 1206) в своем произведении “Китабул-Хиял” (”Книга грез”) заложил основы кибернетики.
Тадж-Махал Здание начали строить примерно в 1632 г. и завершили в 1653 г.
и многое другое
все эти даты после золотого века

Это не так, фундаментальные основания современной математики были установлены не арабами, а ассирийцами и вавилонянами. Их знания были присвоены арабами, пришедшими в Сирию и Ирак (см. "History of Babylonian Mathematics" by Neugebauer или "Babylonian mathematics" >>)
Омар Хайам был зороастрийцем и пил вино..
Архитектура? если Вы говорите о куполах и арках, то фундаментальное архитектурное достижение в использовании параболической и сферической форм для этих структур было сделано ассирийцами более чем 1300 годами ранее, о чём свидетельствует археология.
И арабы с персами тут совершенно ни при чем.
К шестому столетию нашей эры, Ассирийцы начали экспортировать в Византию работы в области естественных наук, философии и медицины. В области медицины, ассирийская семья Бахтишо (Bakhteesho) произвела девять поколений врачей, и основала большую медицинскую школу в Гандешапур (Иран). Учебник по офтальмологии, написанный в 950 году ассириецем Хананией ибн Ицхаком, оставался авторитетным источником в этой области до 19 века.
И тут мы видим лишь достижения христиан.

Ну Вы малость загнули. Еще воины АБД-аль-Кадира резали христиан как баранов, а про Израиль тогда еще и не думали. Другое дело, что там была дикая смесь войны за независимость с религиозной войной. И лозунг был вроде режь неверных оккупантов. А докуда мавры дошли помните? Тоже во славу аллаха кяфиров резали до самых Пиренеев. А походы Ваших предков янычар на Кавказ и Балканы не забыли? И тоже под зеленым знаменем. Так что в миролюбие ислама верится с трудом.
Сам я не знаю арабский и Коран не читал. Знаю о нем только по рассказам толкователей допущенных на ТВ. Хочется верить, что там написано о том что надо уважать других, их мнения, религию, но видно многие мусульмане тоже по арабски не читают и слушают толкователей, но уже других.

в то время все всех резали как баранов из за веры. достатачно вспомнить воины протестантов и католиков хоть варфоломеискую ночь.
но вы правильно заметили *что там была дикая смесь войны за независимость с религиозной войной* и тогда о миролюбии любих религии не кто не вспоминал. но в иране, турции, и во сирии и т.д. мирно жили христиане только плотили дополнителнии налог за веру. тоже самое было в испании и в италии... но это уже другая история...
p.s. коран не обезательно читать на арабском и вообще религиозние книги не обезателно читать, достаточно прочесть оснавние заповеди: (каким должен быть человек)не убей не воруй... и т.д. а оно оденаково во всех религиах

Завоевав Ближний Восток, арабы превратили эти народы в Димми - бесправные религиозные меньшинства (христиане, евреи и последователи Заратустры). Эти народы должны были выплачивать налог (джизья), который был, в действительности, штрафом за то, чтобы быть немусульманином, 80 % во времена терпимости и до 150 % во времена притеснения. Этот налог вынудил многих переходить в в чужую веру, для чего он и был разработан.
Везде, где арабская цивилизация сталкивалась с не-арабской, она пыталась разрушить последнюю (подобно Буддистским статуям в Афганистане или Персеполю в Иране). Это и есть образец, который повторяется, начиная с появления арабской экспансии, что достаточно подтверждает история и современность.

вдогонку: Вообще, прочитать Коран на своем языке еще не означает, что человек прочитал Коран. Ведь Аллах дал Коран на арабском языке, и поэтому его нужно читать именно в том виде, в котором он был послан. Смотри, что сказано в Коране: «Алиф, лам, ра. : Поистине, Мы ниспослали её в виде Корана на арабском языке, чтобы вы размышляли !» (сура «Йусуф», 12:1-2). Как видно, язык Корана только один – это арабский язык.

Более тысячи лет два колоссальных стоящих Будды невозмутимо взирали на цветущую долину Памира в Афганистане, напоминая об эпохе расцвета паломничества и торговли, религии и культуры. В 2001 году по приказу талибского правительства статуи разрушили - то ли из религиозного фанатизма, то ли в качестве своеобразного политического послания Западу. Фрагменты разрушенных статуй разбросаны по изуродованной войной земле как осколки некогда блестящего прошлого.

пожалуста посматрите дату разрушения. я против фундаментализма в лубой религии, а дата даказывает то что ранще жилы настоящие мусулмане. и опять возвращаюсь к моему первому коментарию
спасибо:))

Прочёл несколько ваших комментов и зауважал за рассудительность. А по-русски вы пишете почти грамотно, через пол-года ваш русский будет оцениваться на 5, сейчас твёрдая 3 . Молодец!

спасибо

Я бы сказал так, что и христианство было не очень-то миролюбивым. Вообще, на мой взгляд, нам всем было бы разумнее видеть друг в друге человека, а не религиозное исповедание. И я считаю, что религии, это самое наихудшее изобретение человека неразумного. Религии нас разъединяют и приводят к войнам, так как человечество ещё находится в подростковом возрасте.

..в принципе религии для того и придуманы ,чтобы делить мировые территории....

а я думал, чо религия помогает людям со слабой психикой справиться со страхом смерти...

В порядке дополнения. Особенно те, которые основаны на единобожии.

Христиане рожают детей для ЖИЗНИ, а мусульмане - для СМЕРТИ. Самое большое, что может сделать мусульманин ради аллаха - это погибнуть во имя его. Христианство предполагает служение, но не смерть. Мусульманам нужно рожать много детей, т.к. предполагается, что часть из них погибнет в праведной борьбе с неверными. Вся исламская религия построена на принципах необходимости размножения, воспроизведения себе подобных.

выигрывает тот, кто хочет жить)))

вот поэтому борьба и вечна....

Каждая вера (Буддизм, Иудаизм, Христианство, Ислам) предназначена для конкретных целей:
1. Буддизм - чтобы научить человека познавать окружающий его мир, быть с ним единым;
2. Иудаизм - чтобы показать человеку что такое религия в целом и Бог в частности;
3. Христианство - чтобы научить человека жить в Мире и спокойствии (к тому времени когда появилась эта религия человечество было разрозненным, враждебным, многоверным);
4. Ислам - чтобы научить человека ЖЁСТКОМУ порядку в жизни, и скромности быта (ко времени появления данной религии была сильная классификация общества, человек жил так как он может и так как ему хочется), а так же дать знать грешным, что за все их дела потом они будут отвечать.

Вот так! Каждая религия дает то, что не даст другая, Я - мусульманин! И с огромным Уважением отношусь к верующим других религий!!!

Фраза "Ассаламу Алайкум!" (от арабского) - обозначает "Мир Вашему дому!" Вот так друзья...

"Ислам - чтобы научить человека ЖЁСТКОМУ порядку в жизни, и скромности быта (ко времени появления данной религии была сильная классификация общества, человек жил так как он может и так как ему хочется), а так же дать знать грешным, что за все их дела потом они будут отвечать."

Уважаемый! А Вам не кажется что каждый Ваш единоверец и сейчас живет "как он может и так как ему хочется"?
Но за другими такого права не признаёт!
А " ЖЕСТКИЙ порядок жизни" - он, как раз для неверных ?!?

Уважаемый midmid!!! Религия недолжна быть почвой для вражды!!! Вы, как и все другие, любите искать изъян во всем, а ведь вам прекрасно извесно, что мир не идеален...

Религия не почва для вражды!
Я бы даже сказал не повод, уважаемый 1310...
Я лишь констатирую непримиримость ИСЛАМА, нетерпимость его к иноверцам...
Мусульман не трогают, но они приглядываются к любому случайно брошенному взгляду, видя в нём попирание их религиозного достоинства.

Все вдруг забыли слова Иисуса, что он говорил толпе, когда та захотела закидать блудную женщину камнями: - "Пусть кинет камень тот, кто без греха." Женщина осталась живой. Камни перестали кидать.
И здесь много таких, забывших о своём несовершенстве. Большинство слюнявые и картавые фарисеи.

Фарисеи не были слюнявыми и картавыми. Это была целая политическая партия олигархов если выражаться современным языком. Иисус, как один из многих проповедников того времени, вмешавшись причём абсолютно правильно в борьбу фактически за деньги проиграл. Далее всё просто. Нещадная эксплуатация умершего героя вплоть до его обожествления. Это же наблюдается и в наши дни. До настоящего времени один из богов лежит в мавзолее причём в самом центре столицы России.

Согласен с вами, вы правы. Всё так и есть. Но убрать эту мумию уже пора, мы ведь не египтяне.

Ай мудро сказал! Можа кто и поверит.

Сотни тысяч беснующихся зверей пляшущие от радости на крышах своих домов - 11 сентября 2001г. - это надо полагать образец "жесткого порядка жизни и скромности быта".

Или может в образцы скромности вы записали небритых бабуинов очумевших от халявной нефти и обмазывающих золотом свои Феррари?

Я очень надеюсь что цивилизованный мир примет вашу теорию и начнет пинками под зад приучать расплодившуюся нечисть к "жестокому порядку жизни".

В отличие от нас у этих бабуинов хватило ума обеспечить достойную материальную жизнь их населению, чего не скажешь о наших высоко образованных приматах.

Есть такое деление, только не по целям, а по психотипам людей. Так вот ислам -- он для людей агрессивно-педантичного типа... стал преобладающим в некоторых нациях...

паршивая овца в стаде мусульман

Мысль интересная...
Вот только как конкретному человеку "научиться жить в Мире и спокойствии" или "познавать окружающий его мир, быть с ним единым", скажем, в Пакистане или Иране?
Вряд ли там сможет жить в мире и спокойствии христианину или жить единым с миром - буддисту.
Не дадут.

А вот ислам, судя по Вашему определению сущности религий, таким вещам не учит.

Алайкум Ассалам, добрый человек!

И мозги, и образование для этого процесса не нужны, вот он и есть у них основное занятие.

Мешает то, что перенимать традиции других народов означает ассимилироваться с ними. Вы предлагаете нам ассимилироваться с приезжими, что есть нонсенс.

Уважаемый, атеист Вы - только до тех пор, пока какой нибудь "правоверный" не попытается Вам под вопли и гиканье горло перерезать. Или пока не окажетесь в ситуации, аналогичной Норд-Осту. Вот тогда то и перестанете быть атеистом, и мигом про Боженьку вспомните.
Атеист - это тот, у кого задница в тепле и безопасности, и достатке. Как только жареный петух в эту задницу метить начнёт - атеист сразу же испаряется, и появляется глубоко верующий и усердно молящийся человек.

В Норд-Осте толпу народа, проваславный положил, многократно видел его в окружения попов.

абсолютно необоснованно. моя "задница" в тепле никогда не была. я имел дело с чурками. но больше верующим (а христианином - подавно) не стал. когда ситуация экстремальная и "пахнет жареным", нормальный человек ищет выход из нее, а не молится.

вообще достали со своими домыслами - "атеисты носят крестики", "атеисты вспоминают про бога когда плохо все" - и прочие. вот например я НИКОГДА не надевал крестик и никогда не молился богу. НИКОГДА. и не надо судить по себе - это прерогатива недалеких и ограниченных в мышлении людей.

Ты просто Homo Sapiens. Гордись и не суетись, всё едино им не то, что не понять, им не принять того, что ты говоришь. Даже если ты приведешь "бронированные" аргументы, у них будет один ответ, -"Слеп в гордыне своей, и обуян диаволом....." И так далее. Дабы понять, глупость и скотость религиозного пристрастия, нужно любить и уважать себя! А для этого необходимо иметь за что, уважать себя. А коли не за что, приходится любить бога..... Всё примитивно как табуретка...

Совершенно верно. И просто, как мычание.

Согласен,но здесь таится крайность. А именно,доказывающий может попасть в такие жи сети
как и его аппонент.И получится то же самое"Слеп в гордыне своей и обуян диаволом"... :)?
Фанатик-он так и называется,ибо аргументы приведенные к желанной цели непреведут.Ибо слеп его мозг и его суждения.И неважно каую идею он продвигает. Он ФАНАТИК,
Говорю это ,в общем контексте, ни на кого ни указывая пальцем.
Просто Фанатизм-штука довольно сложная и многогранная.Я сравниваю его с с породой типо "гранит",ибо очень тяжело через него проходят хоть какие то идеи.
P,S.: Я не про вашего собеседника,а так в вообще. :) .
С Уважением.

Сам постулат, "Фанатизм" есть мошенничество, лож!
Фанатиков веры, не существует в природе. Ибо, создание института религии, есть процесс некоего конструирования. Это, может совершать, только мыслящий рационально. Это уже говорит о том, что создающий знает законы природы. Значит, он не может не понимать, всей абсурдности религии. Следовательно, он простой мошенник и вор. И общение с подобными биоформами, может быть только на уровне; -"Закопать в ту или иную яму....."

Молодой еще

молодость не порок. а вот старческий маразм не лечится. я бы с вами поспорил на вашу квартиру что НИКОГДА не надену на себя атрибутику культа и другой .подобной заниматься не стану, но вы ж "выше этого" и ответите какую-нибудь пафосную хрень вроде "молодой еще" или "что мне с такими примитивными общаться" - то само по себе доказывает обратное.

Ну конечно не порок, это был не упрек.
Считайте, что это была зависть.
А вообще-то суть - не зарекайся

"не зарекайся", конечно, известная поговорка, но она олицетворяет безвольность и "тряпочность" человека, как бы говоря "ты тряпка, амеба, за базар не отвечаешь". может, оно и так, но я считаю что это не про всех. есть люди, которые до конца дней остаются верны своим принципам, они и часто погибают за эти принципы. и такие люди достойны уважения. а я себя считаю одним из них. а уж прав я или нет - время покажет. в любом случае, не стоит быть столь категоричным: "молодой еще".

да и 25 лет - не такой уж и молодой... уже не 16

Подождите немножко, как родится ребенок. Насколько я знаю по вашим постам, у вас детей нет и Вы их принципиально на заводите, пока не сможете им обеспечить всего того, чем сами не были обеспечены. Ну или что-то в этом роде. Я не намного вас старше, но могу сказать по себе, что после рождения ребенка принципы очень сильно пошатываются и даже меняются в кардинально противоположную сторону. Каждому возрасту свойственны свои принципы и восприятие жизни. Даже не возрасту наверное, а этапу жизни.

ну... позволю себе не со всем согласиться. я не такой человек в принципе. конечно, возможно, что с появлением ребенка некоторые жизненные позиции изменятся. возможно. но НЕКОТОРЫЕ а не все. крышу сносит после рождения ребенка женщинам. и то не всем. а если сносит крышу мужику... стоит задуматься.

да и вообще, оперируя статистиками и фразами типа "обычно так случается" или "могу сказать по себе", не забывайте, что все люди разные. у меня в жизни было много "переломных моментов" и с какого-то времени я перестал воспринимать и реагировать на такие вещи. а если уж говорить про возраст, моя жизнь так сложилась, что я еще в школе был лет на 5 старше своих сверстников. так что, возраст он не в паспорте.

Встретимся у меня в реанимации или в операционной. Вы на столе, я у стола.......и поговорим:-))))))

Шуточки у вас, господин доктор, садистские, что выдаёт в вас приверженца какой-то религии. Будет безопаснее для других, если вы переквалифицируетесь в дворники или в сторожа на кладбище. А в ситуациях, опасных для жизни, у меня, обычно, мелькали мысли о родных, о возможно, несбывшихся планах, а не о той бредятине, о которой вы тут намекаете. Короче, не место вам в нынешней профессии.

Ну, слава Копернику и Джордано Бруно , это не Вам решать , где мне место, а где нет.(тоже мне.... Е.Альбац нашлась)
А только я, по профессиональной обязанности, вижу процесс умирания практически ежедневно.
Я за 17 лет не видел ни одного человека, который за несколько часов до смерти думал бы о родных или несбывшихся планах. Если они в сознании - у всех в глазах ужас , тоска и НАДЕЖДА.
На что? А у кого на что :-))
Но не разу не встречал людей, которые надеялись на небытие, ничто, пустоту.

молодца, как не странно все думают обычно об одном)))

возможно, это и так, но при чем тут религия? конечно, возможно, ЗНАЯ, что я умру через несколько часов, я тоже буду надеяться на бессмертие души или на что-то еще... в конце концов, паническое предсмертное состоянии во многом сродни шизофрении, я думаю, вы согласитесь, что в этот момент человек не совсем в здравом уме. и следуя вашей же логике, если к примеру на вашем столе будет умирать священник и к нему явится дьявол и предложит продать душу за лишние пару дней жизни, то священник также согласится. практически любой. повторюсь, это ПО ВАШЕЙ логике и опыту. безвыходные ситуации и вырвавшийся из-под власти сознания СТРАХ вообще творит с людьми разное, непредсказуемое...

так что не стоит оперировать подобными примерами.

Господь с Вами!
Разве я где-то упоминал слово "РЕЛИГИЯ?"
Священники ко мне ещё пока не попадались............... а жаль:-)))))
Было бы любопытно понаблюдать.........
Я как раз имею в виду людей вполне себе "в здравом уме".
Шоковые и фармакологически дементированные пациенты, в данной ситуации, не интересны.
Страха там уже нет. Страх - это что соседская собака укусить может.
Там уже УЖАС.

ну будем считать, что В ЦЕЛОМ мы про одно и то же разными словами =)
я тоже хотел написать "УЖАС" но както написалось "страх".
в любом случае, я думаю, мы друг друга поняли правильно.

А вы обратитесь к науке, а не к религии и убедитесь в том, что всё мироздание заполнено и пустота это всего навсего оценочное мнение одного из учёных, которое не нашло в дальнейшем своего подтверждения.

Это не садизм, а жизненная позиция по принципу бог дал бог и взял. Какая здесь может быть врачебная ошибка? Этого ещё видимо судьи российские не прочувствовали, а то то же в религию бы ударились.

это вряд ли... но вы можете продолжать тешить себя этой глупой мыслью =)))

вы хотите жить вечно?

ну да, было в планах =))) живее всех живых =)))

ну так вы действительно попадете не к нему, а к таксидермисту, он набьет из вас чучело))) нет ничего более вечного)))

шутим... весело =))

Зарежешь, что-ли мракобесина?