
В крови школьников, которые 25 октября были ранены инспектором ГИБДД в Туве, алкоголя не обнаружено, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Барун-Хемчикскую центральную больницу.
Ранее СКП РФ сообщал, что одиннадцатиклассник с подругой был остановлен инспектором в селе Кызыл-Мажалык за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Со слов гаишника, пьяный школьник направил на него предмет, похожий на пистолет, после чего инспектор выстрелил в него.
Позже школьник скончался. Его спутница, задетая выстрелом, находится в больнице.
Ранее, как отмечает ИТАР-ТАСС, родные погибшего, его учителя и одноклассники заявили, что школьники были трезвы и не могли оказать сопротивления инспектору ГИБДД.
В частности, министр образования Тувы Петр Морозов заявил, что лично знает этих учеников. В тот день, по словам министра, они возвращались с открытия в соседнем поселке буддийской ступы - Субургана. Он подчеркнул, что все данные, которые приводятся в милицейской сводке, были записаны лишь со слов сотрудника ГИБДД.
Сам инспектор сейчас находится дома под подпиской о невыезде. Сразу после произошедшего он был отстранен от работы. По факту стрельбы возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Комментарии к новости (79)
Совершенно иной расклад событий.
Вот что значит одностороннее видение происшествия.
Теперь все встало на свои места.
все было на своих местах и раньше - головой нужно думать, прежде чем верить ментам
Возможно.
Читайте
http://www.gzt.ru
ДА все это чушь, ну не мог ГАИШНИК застрелить пацана не мог ну ни как.
аха, сам парнишка одолжил у гаишника пистолет и застрелился...
аха, и евсюкова тоже выдумали?
безнаказанность и наглость людей в форме просто поражает!!!!
Наивный вы человек! В нормальной стране не может, а у нас в Москве людей расстреливают, а уж вдалеке тем более.
Картина совсем другая: Парень с девушкой возвращались домой после посещения буддийской ступы. Их остановил сотрудник и одного убил другую ранил.
Что бы начальство не подставить и выкрутиться начинаются сочинения на вольную тему про опьянения , оружия. Хорошо что наркотиков пока не нашли. Но это дело времени.
надо контрольный в голову делать ха-ха-ха.
вообще-то "двойка в грудь" стандарт.
я не один год занимался стрельбой... у нас в тире тренировались "сотрудники", так они с 25 метров в газету попасть не могут. В Америке, прежде чем гражданский получит разрешение на ношение, он проходит курс подготовки...
За такую стрельбу надо сажать и тех кто доверил оружие этому стрелку...
Особенность 9 мм оружие - шокирующий эффект... стрельба должна производиться в мягкие ткани... (торс, ноги, руки...)
P.S. стрельба в горло говорит об полной некомпетентности стрелка...
кавер:
я не один год занимался стрельбой... из самодельного лука, у нас в тире тренировались "сотрудники", так они с 25 метров в газету попасть не могут- резинка от трусов старая и слабая.
... прежде чем гражданский получит разрешение на ношение, он проходит курс подготовки... служит младшим эльфом-затачивает стрелы, три года.
Особенность 9 мм оружие - шокирующий эффект... лук страшный! - враги сами убегают! но если пришлось стрелять-стрельба должна производиться в мягкие ткани... (торс, ноги, руки...), если стрелять в голову-можно попасть в глаз, это больно!
P.S. стрельба в горло говорит об полной некомпетентности стрелка... там же Ошейник Силы!-попадание в него совсем не считается.
вам так наверно понятнее:)
кавер на кавер:
одним словом: попа - пистолет, пальцы - патроны... в ПМе их 9... один что бы нажимать на курок или вытереть слезу...
нажимайте на КУРОК и дальше, метких мишенек:)
в ПМе - 8 патронов:-)
http://ru.wikipedia.org ... по любому 9.. а если в патронник загнать то 10...
ваша википедия: Вид боепитания: коробчатый магазин на 8
9-й уже в патроннике.Многие на этом лажаются - это тебе не револьвер. Так то!
в барабанном виде ствола есть огромный плюс и огромный минус: плюс: гильза не отстреливается (невозможно произвести идентификацию , ну единственное, если *железо* есть в баллистической базе), минус - долгое время установки нового барабана. Еще один огромный плюс: нет практических перекосов из-за деформации боевой пружины.
упражнение на 25м в ростовую с ПМа для спецназа ГРУ: три секунды с одновременными тремя шагами в сторону цели. Выполнение упражения: восемь попаданий ( именно про ПМ) в плечевые области по одному, два в паховую (нижнюю область), туловище, в голову и в грудь два. Движения при выполнении задания должно производится в левую сторону от себя: противник будет затруднен вести поражающий огонь в правую сторону - это физиология для правши. Здесь есть свои принципы: выключаются конечности (плечи), далее болевой шок от попадания в паховую область (жить будет), голова - ниже описал), туловище - также болевой шок (тупые удары), грудь - жизненно важные области человека. Результат: противник в шоковом состоянии, обездвижен. Если не *работать* в голову и грудь, то обездвиженный готов для жесткого допроса и (в зависимости от целей группы) *вечного сна* или транспортировки на базу.
В голову бить мягкой пулей, которой является ПМовская, не всегда целесообразно, дело в том, что лобная (не лобковая:-)) ) кость *держит* мягкую облатку ПМовской пули, как бронежилет второго уровня защиты, Образно: любая смена угла попадания - выжить возможно. Конечно, зависит от расстояния.
8 в обойме, 1 в стволе :)
настоящий спец никогда не ставит девятый в патронник - можно по запаре ошибиться. Далее, разговор был о штатной обойме, а в ней 8. минуса мне я понять не могу.
Стрельба по-македонски учитывает собой в некоторых случаях досыл девятого патрона, но это обычно проивзодится именно при показухе, либо при кртических ситуациях, но в критической ситуации проф никогда не будет пользовальтся ПМом, Ярыгиным (копия глока-17-го), либо другим оружием с останавливающим эффектом.
ТТ, Гюрза (да и то, не популярная вещь), стечкин первого, старого, выпуска, остальные виды не беру в пример по причине их практической нестостоятельности и раритетности.
"настоящий спец никогда не ставит девятый в патронник - можно по запаре ошибиться." Это какая должна быть "запара", чтобы не заметить, находится ли ПМ на затворной задержке ( в крайне заднем положении) или нет? Минус "настоящему спецу." далее:" в критической ситуации проф никогда не будет пользовальтся ПМом, Ярыгиным (копия глока-17-го), либо другим оружием с останавливающим эффектом.
ТТ, Гюрза (да и то, не популярная вещь), стечкин первого, старого, выпуска, остальные виды не беру в пример по причине их практической нестостоятельности и раритетности. " Это типа, ты подожди, не убегай, я за Стечкиным сбегаю, а то у меня Макар, понимаш.
по поводу Пма - имеется в виду отсчет патронов в магазине. А запары бывают разные, от упреждающего боя, и, заканчивая *прикрывающим* боестолкновением. Ни одна реальная, боевая группа ГРУ не использует ПМ и ярыгины. Да, в штате положено, нет слов, но увы, обычно на штатку плюют. Стечка - редкая *шелезяка*, и, как я уже писал, раритетная.
ТТшка, да, это реальная вещь, хотя и не штатная.
Далее: обоснуйте мне минус по поводу размера обоймы, просто интересно. Я слышал два года назад о ПМовских обоймах с увеличенной емкостью, но лично не видел и отношу это к байкам.
Не байка ... ПММ - называется ...
http://www.arms-expo.ru
Крок.
ДПСника врядли можно отнести к большим спецам, как, впрочем и меня, я просто изучил устройство пистолета в упомянутой Вами выше википедии. устройство позволяет дослать один патрон в ствол и дозарядить магазин, вот и все, что я имел в виду. в википедии обозначен именно восьмизарядный магазин.
ПыСы минус не мой :)) не знаю, кто уж там поставил.
именно...на 100% согласен!!!
Что бы там не происходило,зачем этот урод стрелял в шею.
Почему не выстрелил в ногу ,плечо,
Потому что "выцеливать" времени не было ...
Да и после появления "муляжа"... полностью отпала необходимость "задерживать" ...
С этого момента, ситуация, полностью "вписалась" в ст.37 УК РФ...
http://www.ukru.ru
Крок.
НУ получилось так как я и отписывался в предыдущем коменте, тока не угадал, парень еще и трезвым оказался, а так полностью совпало...... Ну и как с ментами себя вести? Подходить к нему тихо, хватать его руки, дабы ему не успело померещиться, что ты достали предмет похожий на оружие и он не вальнул тебя :))))), а потом спрашивать где здесь улица такая то такая то, и перед тем как отойти от него, достать его табельный, разрядить, выбросить обойму метров на 30 и вторую тоже, а ствол в другую сторону на еще большее расстояние и бежать, что есть духу..... все к этому и идет! А тут новость про омоновца подоспела, прям как с горячих точек сводки.... тока стреляют свои же по мирным гражданам..... "скоты". Хотя лучший метод - подходишь тихо, в челюсть, чоб потерялся, вырываешь из кобуры ствол и приставляешь к башне, после этого они ласковые и мирные станут и ответят так вежливо, как даже мама тебе не скажет.... видимо они этого хотят......
у скока написал! клавиатуру от слюней не замкнуло? - нет? - пиши есчо! - бумсмеятся.
что рад что убили парня теперь смакуешь гной
Не, просто в стране вазилин подешевел или скидки на него стали предоставлять разному быдлу вот он и празднует :)))))))
очень смешно показывать свою безграмотность......
Обсуждаются между прочим не характеристики оружия,а жизнь человеческая отнятая уродом в погонах
В каком месте неграмотность? научите? А про урода, нарвавшегося на пулю я уже всё сказал. Гаец прав.
А можно просто разрешить свободное ношение оружия для простых граждан и тогда у них тоже вежливость появиться. А вообще как - то дисуссировали по поводу высшей меры наказания для таких вот представителей власти, так много возражающих было, да доводы всякие, аргументы приводили. Вопрос сколько еще нужно ментам застрелить детишек, что бы уже поняли, что их нужно жестоко за это наказывать.
Кто хочет иметь ствол-уже имеет!
"простые граждане" нехотят покупать оружие-они хотят комплексы компенсировать, вменяемые активные сторонники легалайза в 99% случаев уже владельцы легального гладкоствола или нарезняка и с "простыми гражданами" на одной поляне с...ть не сядут.
Простите "вменяемые активные сторонники легалайза" таких в природе не бывает (ключевое слово вменяемые). Судя по Вашему ответу либо Вы совсем юнны, либо страдаете глубоким инфантилизмом. В любом случае не хорошо влезать в разговор взрослых, разве родители Вас этому не учили?
не хамите, юноша.
Бывают ...:-)))
5.5 миллиона единиц охотничьего ... по России ...на руках ... :-)))
Почитайте мой блог :
Противникам легализации "короткоствола" посвящаю
http://newsland.ru
Особенно по ссылкам(в блоге) сходИте... Впечатляет , знаете ли ... :-)))
С уважением: Крокодил
Насчёт оружия, это вы правильно сказали. Во всех свободных странах можно, а у нас нельзя. Для оборонки такой доход, сразу повалит. Сердюкову не только на вертолёты хватит, но и на вертолётоносцы. Или они другого боятся??
еще лучше в носяру совать - больше психологического эффекта:-)
А вам не кажется, что пошли очередные непонятки? Что это за школьники такие, которых лично знает Министр образования? Наверное на самом деле водитель был пья, и видимо имеет крутых покровителей, поэтому и послал куда подальше гаишника, а может и за монтировку схватился или действительно за пистолет, пусть и травматический, и угрожать стал. Иначе, с чего бы гаишник стал стрелять? Ему проще взятку взать с пьяного и отпустить. А теперь конечно, стрелки все на него переведут! И алкоголя не найдут, и предмет, похожий на пистолет, и отпечатков там не будет, как у Евсюкова, и вообще парня святым признают...
Действительно проще расстрелять, а потом разбираться
А Вы думаете что Тува размером с Африку? Они все там в родственных связях. Я жил там три года.
Но и не размером с деревню. Или вы хотите сказать, что министр образования всех школьников в республике знает? Притом что в Туве высокая рождаемость?
Не смешите мои тапки! И действительно, даже идиота нужно вывести из себя, что б хватался за пистолет. Я ментов не оправдываю, но не верю, что школьники с праздника ехали совершенно трезвые, потом очень вежливо общались с гаишником, а он взял, да и решил их пристрелить. Наверное от скуки.
Там есть суд и разберется,я о размерах и о родстве. Там до сих пор феодальный строй. И как бы там не делали демократию,все равно во главенстве будут знатные фамилии.И не исключено,что министру знакома эта фамилия.Там только в Кызыле кой какая власть,а дальше у них свои законы.
А почему вы решили, что парня отмазывают, не будучи в Туве? Вы наверное сами мент, потому и защищаете коллег!
Я не мент, а радиоинженер. В Туве конечно не был, но 20 лет прожил в Казахстане, и хорошо себе представляю, как молодой тувинец имея родителей со связями типа министра образования может разговаривать с гаишником
А может гаишник сам был пьян или под кайфом?
Гаишник останавливает "шестерку", подходит, выхватывает оружие и стреляет в водителя. Просто так. Даже идиота нужно сначала как то вывести из себя. Нужны свидетели, иначе концов не найдешь: получится кто круче, тот и прав.
ну сотрудник правоохранительных органов полюбому круче любого гражданина РФ...
даже если у гражданина есть связи его можно пристрелить на месте...
Прав не тот, кто был прав, а тот, кто в живых остался.
Есть свидетели? есть девочка подстреленная. Пока только обсуждаем пресс-релиз милицейский и заявление докторов, нет комментариев следователей-говорить неочем.
Говорить есть о чем - мент в который раз стрелял в безоружных и невиновных людей, детей! Убийца - и мент, и ты, его поддерживающий (ты так старался на соседней ветке-жди премию ментовскую, 30 серебренников заслужил)
о как пафосно!, а по-делу есть что сказать?
ps вину определяет суд, не бросайтесь словами.
Убит один человек,другой ранен!Это главное!Во вчерашней дискуссии на эту тему,многие опять писали о том что всех нужно перестрелять(пьяных водителей,"отмороженую молодежь"и т.д)Сегодня выясняется что парень был трезв...Не слышно что-то голосов вчерашних сторонников"крайних мер"!Если все время твердить о том что убивать можно-убивать будут!Не одни так другие.Культ жестокости в обществе приносит свои кровавые плоды.
я сторонник крайних мер. и что? по данной вчера инфе гаец 100% прав, сегодня ещё что-то добавилось, завтра ещё.... виновных суд определит. пока я на стороне гаишника.
Имеете право быть сторонником любых мер!Я их противник-при существующем в обществе уровне жестокости и при не сложившейся(к сожалению)судебной системе.А виновных разумеется определит суд(если сумеет)
Я так понимаю, сотрудник будет уволен задним числом, и таинственным образом выяснится, что он в это время был не на службе, и пистолет будет не табельный, и отпечатков на нем не найдут, и еще у него было трудное детство, его все били и унижали, он много плакал, и, скорее всего, невменяемый.
Как-то так выстраивается линия защиты, не правда ли?
А платить МВД опять не будет. Западло платить лохам.
"А платить МВД опять не будет"-в 90е, мы студенты в драке пацанчика поломали, приехала его "братва" все серьёзные такие: "тоси-боси, здоровья лишили, давайте денег"-итог короткой беседы-"здоровье не купишь, вот вам апельсинов килограмм".
Не удивлюсь, если про этого малолетку скоро напишут и не то... он де и отличник учёбы, и победитель олимпиад, и т.п. Нормальный человек, живущий в реальной жизни не поверит. Никогда ни кому не желаю зла, даже защитникам малолетних преступников. Уверен, возникла бы в их жизни ситуация, перестали бы проливать слёзы и сопли о дебилах.
Права водительские выдаются с 18-ти. Об этом почему-то министр образования ни слова. Сопротивление и трезвый может оказать, причем вести себя будет похуже пьяного. Сразу говорю, что я не милиционер и явно их не идеализирую.
а как ведут себя милиционеры? такого скотства даже от гопоты не увидешь...
Значит много говорил.... очень много. Я не верю, что дядьку, мужика, вот так просто пропёрло. А за базар надо отвечать. Значит был зацеп на наркоту, стопудова... сегодня трезвый, а завтра - нам с вами законов нашпигует-с, с оттяжкою и голубикою... ля, прискорбно, я б вот тех мальчиков в армию так для начала, с библиотекой. И вообще не странно, что просто так? Тут уж папеньке некуй рыпаться - человеческий фактор... я милиционера буду защищать. Он спас меня. А вы о себе думайте "когда-нибудь, может быть и нипричём", овцеводы.
А может быть пьян был не парнишка, а гаец?
вы не заметили, сейчас модно силовиков грязью поливать: всех, без причины, без фактов, просто, как говрится, влиться в толпу, и рефреном орать: менты- сволочи и убийцы.
Я уверен на сто процентов, если они были на месте мента, на которого буром прет безоружная, но наглая и подлая гоповская морда, то убалтывать или убегать бы они не стали, а открыли огонь на поражение (квалификации стрелявшего не будем касаться - это вина его начальства), и сразу бы забыли о ценности жизни, законности и так далее, потому что СВОЯ жизнь всегда ценнее чужой. Это факт.
сделал предупредительный выстрел в воздух... и не попал...
Если бы на следующий день сообщили, что растрелян наряд милиции ..........
В Туве, если бы министр не знал учеников лично, алкоголь в крови бы нашли.
А как насчет трезвости самого гаишника? Сомнительно, что в воскресенье вечером он был трезв. То, что он лжив - уже понятно. То что все гаишники занимаются поборами на дорогах - общеизвестно.
А Вас не смущает тон статьи? что там написано по существу? Ведь как жестоко поступили не с кем-нибудь, а со школьниками, детками то есть! Ну подумаешь, с праздника ехали, а милиция вдруг прицепилась ни за что, всего-то водительских прав не было, причем заведомо не могло быть. Пусть бы детки и дальше ехали! Вот не было алкоголя в крови, министр так постановил, а все остальное и не важно.
Что Вам здесь непонятного? В деревнях люди часто ездят без документов. И в городах ездят, лишенные прав - так за это их только на 15 суток сажают по закону. Я сам ездил когда то на отцовском мотоцикле безо всяких документов. На права категорий A,B,C сдал экзамены еще в школе в возрасте 16 лет, получил их на руки в возрасте 17 лет - но с заметкой - имеет право управлять машиной с 18. Пацан был трезв, и это не министр постановил, а медики в центральной больнице. А вот насчет гаишника - вряд ли его послали на экспертизу. Спьяну может что-то ему померещилось - пока никто не предъявил какой либо муляж пистолета. Ментов было несколько человек, если нужно было задержать школьника - и один справился бы. Трус он и лжец. Теперь его свои будут покрывать - он же им отстегивал ежедневно положенную сумму - так заведено у всех гаишников.
Спорить, полагаю, больше не о чем. Служебное расследование проведено, все проверено. Материал на Портале: http://www.newsland.ru
Ага безапелляционное расследование беспристрастное и честное , зуб даешь, интересно чьи пальчики на этом непонятном муляже и вообще что они назвали муляжом.
Да - конечно, свои его покроют, они же все сами такие же. Только еще будет неслужебное, а уголовное расследование. Вот там все зависит от следователя - какой будет назначен. И еще суд будет рассматривать это дело.
Странно как-то... Когда менты гибнут от рук таких вот долбо...юношей, или защищая их - в СМИ, в лучшем случае, 2-3 слова. А если наоборот Вони на всю Россию. Не симметрично как-то
Просто изначально не симметрично прописаны права и возможности ментов и ...юношей, не взирая на Конституцию. При этом за работу ментов, за их материальное обеспечение, за их льготы деньги мы отчисляем регулярно и гораздо раньше, чем для себя и своих детей. И думаю, вправе требовать выполнения ими своих обязанностей.
Милиции, для выполнения своих функций, помимо прочего, дано право принуждения, в чом числе с применением физической силы (боевых приемов борьбы), спецсредств и оружия. Это право дано потому, что на отдельных (если не на большинство) грждан иные - ненасильственные - меры убеждения не оказывают должного воздействия. Великолепной иллюстрацией подобного является рассматриваемый нами случай: на законное требование милиционера выйти из машины, молодой человек начал высказывать в его адрес угрозы, реальность которых подтвердил демонстрацией оружия (предмета похожего на пистолет). Не имея выше обозначенных прав, милиционер ничем не отличался бы от нас с вами , наделенных правом пожаловаться родителям, разве что одеждой.