Давно пора Кристину кому-нибуть продать.

Кто ж ее возьмет с таким пробегом, тем более неновая, битая...

А про статус "раритет" забыли?!

это Вы зря, Кристина привлекательна

Да, она вообще моя любовь :)

Привлекательна? Это вы серьезно?

гарантия 100%

Нет слов. Фотогенична - да, не спорю, а в остальном: абсолютно серая от природы кожа, осаночка тоже - когда расслабится и за ней с камерами не наблюдают. Мне довелось как-то стоять около нее, когда еще она была с Пресняковым. Оба производили одинаковое впечатление, как брат с сестрой. Впрочем, на вкус и цвет...

я видел Кристину и в жизни, и в кино, и по телевизору, и на фотографии
я считаю, что она достаточно симпатишная, чего не скажешь о её пении

Да-да... Все мы красавцы и красавицы, когда килограмм грима наложить. Среди моих многочисленных знакомых нет НИ ОДНОЙ/ НИ ОДНОГО, кто бы дал ей Вашу оценку. Зря она нос укоротила - было, по крайней мере, оригинально. Впрочем, насчет таланта в пении - я полностью ЗА ваше высказывание. Подтанцовывает она неплохо, спорить не буду, и это все о ней.

вот Вы сам себе противоречите
что Вы имел в виду под Вами словами

"Подтанцовывает она неплохо, спорить не буду, и это все о ней"?

разве это не обозначает, что она симпатишна, привлекательна, эротична?

Представляете, какая тема? Уже другие новости трясут общество, а мы о Крысе забыть не можем. Успехов вам!

во-первых, не "Крыся", а "Криста"
и она вполне хорошо трясёт общество
но, видно, не Ваше
прощайте, Столп

Не расстраивайтесь так из-за моего мнения, у каждого свои вкусы. Кому нравятся девушки с 45 размером ноги, кому - с 34. Я рада, что она вам нравится. И пусть это будут самые большие разногласия в нашем обществе.

а почему Вы сделали такой вывод, что я расстроился из-за того, что Вам не нравится Кристина Орбакайте? я абсолютно равнодушен к Вашему мнению, покакать могу Вам на голову. не пишите мне больше

Не забывайте про понятие: "кто был предыдущий хозяин", если чурка, то цену можно сбивать сразу :о)

Зато тюннинг отличный!

Мадам целую ваши руки...Мог окулиярд плюсов бы поставил.

А потом вернут и приплатят?

НЕ, не... Сделку страховать надо :(

ПО ТЕМЕ: ребенок ОБЯЗАН оставаться с отцом, независимо от национальности - негр, славянин, чухонец, пендос... Тогда и матери будут думать, с кем скрещивать яцеклетку

Попытка освободить мужчин от необходимости думать плохо сказывается на популяции.

5 баллов! Мужчина ОБЯЗАН думать.

Передёргивает г.Садулаев. 1-"...я попадаю в другой мир - правильный мир. "-что же он там не живёт ? 2- "Войны выкосили ряды самых дерзких, самых независимых воинов и охотников моего племени."- сами начинают, а потом жалуются ( для чего готовили "ряды"). Долго спорить не хочу ( у них правильно,если отнял). "...а мировая зараза "-территория на букву Ч и её "выпускники".

Ничего, у нас скоро будут публиковать статьи каких-нибудь негров из Африки, о пользе многоженства, рабства и калечения женщин - и все в целях борьбы с западной заразой!

Свобода слова и толерантность...Каждый может хотеть и быть хотимым. Но, ничего (как там в первоисточнике ?)- отливающему отольётся !

Так негр из Африки человек и наверняка более умную статью напишет, чем дикое человекоподобное существо с гор.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Только травмпист зимой при выстреле в тело - туфта. Знаю из первоисточников. Вот хороший маленький ножичек с толстым обухом и заточенный, как бритва - это да. Только маленький, дабы грязь не прицепилась (милиция в смысле).

Ножичек не поможет.
http://istorik12.livejournal.com

Да еще как и поможет. Резанул по харе - и все дела. Дальше не полезет, им за личико будет страшно. след-то сантиметров в 15 на всю жизнь рожу изуродует. А эти на ролике - это просто позор. Собрались бы мужики в деревне, Взяли бы обрез и яйца отстрелили. Вот было бы дело, а они там бегают и ручками мордочки закрывают. Трусы позорные. Вот из за таких русских и не уважают теперь.

Еще раз чурки показали что драться не умеют, да и бороться (судя по ролику). Вообще похоже на заказную съемку - показать какие мы мол крутые. Но по ролику видно что любой из тех кто там измывался (дракой, тем более боем то сложно назвать) был бы мальчиком для битья в любой секции по боксу. Сами себя опозорили.

Это все лирика, ибо если у бабушки были бы яйца – она была бы дедушкой.
В том то и суть, что драки то и нет. Вот я и написал в удаленном коменте, чтобы не быть педиком, нужно вместо айфона покупать травмат. (Это аллигория, но факт 100%).

Ну что сказать. Подонки. Со спортивной подготовкой -- борцы вольники или классики. Борцы среди кавказцев всегда сильными были. Но и на женщину готовы полезть. Если бы парень защищался, то все стаей напали бы, и ножи бы появились. Жаль мужики не прибежали. Против более слабого да толпой, кавказцы всегда молодцы. Жаль, ребята им не смогли ответить.

com/8555.html не прописалось

Вообще, конечно, мир не совсем правильный, вы правы. Но вот отношению к детям надо бы нам у них поучиться. Сколько русских сирот живет в приютах, и хуже того, на улицах при живых родителях? Сколько русских матерей одиночек растят детей на жалкие гроши, в то время, когда их отцы скрываются от алиментов? Кто вырастет из них?

Да Вы похоже не ориентируетесь. Если семья состоятельная, то да, можно порадоваться за детей. Но таких там мало. А в бедной семье, страшно подумать, как этим детишкам живется((( Хуже циган наверное. Поэтому и стараются отдать своих дочерей в гарем побогаче. А сыновей в вояки, нож в зубы и в Москву треклятую разбоем заниматься. Хорошо, если такой сынок (Байсаров) нефтью начнет торговать или на худой конец помидорами. А то пояс на талию и в смертники. В бандиты. Или еще того хуже - наркотики. Так чему учиться то? Подскажите...а то как-то не понятно. Огласите список пжлста)

У моего знакомого, осетина по национальности брат погиб во время взрыва в Беслане. Осталось четверо детей там, в Осетии. Старшего сына мой знакомый забрал к себе - сейчас у нас в Приморье живет, в институте учится. Остальные, помладше, с матерью остались - им все родственники помогают. Летом ездил с ними в Осетию погостить - отношение это своими глазами видел. Так что не переживайте, ориентируюсь. А научиться нам, русским неплохо было бы ответственности за семью, за родных и близких, взаимовыручке, уважению к старшим, трезвому образу жизни, наконец!

Правда у каждого своя, только истина одна!
И я думаю, истина такая:
1. Божий замысел для женщины быть матерью. Если женщина не стала матерью, она не раскрылась полностью, как женщина.
2. Женщина (мать) может научить мальчика быть мужчиной, но это ОЧЕНЬ сложно, в большинстве случаев нереально, поэтому
для животных и людей придуман самый простой способ обучения "делай, как я" - он универсален.
3. Чёткое разделение обязанностей в современных условиях вредно, мужчина должен уметь делать всё, а то получается как в
армии: приходит даг или чечен в часть, ему говорят - мой пол, тот отвечает - не буду, это женская работа. И пошло-поехало,
его начинают бить (и правильно, кто будет делать его работу), поэтому я не считаю это истиной. Истина в том, что да, женскую
работу должны ПРЕИМУЩЕСТВЕННО делать женщины, а мужскую ПРЕИМУЩЕСТВЕННО мужчины. Но так, чтобы сестра приносила
воду - это перегиб, он не инвалид!

В общем, в чем-то согласна с Вами, а в чем-то нет. Например, в сравнении с животными, волчицы сами выращивают волков, а львицы, не львы-мужики, охотятся. Так что, кто из кого может вырастить настоящего мужчину еще большой вопрос. Я, конечно, за женщин, потому что наши женщины могут все!

Ещё скажите страус высиживает яйца. Мы же не животные.

Самцы пингвинов - да. :-)))

Прошу прощения оговорился Страусы воспитывают:-(

Не вижу никакого перегиба с тем что сестра ухаживает за братом. Этот брат всю свою жизнь будет ей опорой и защитой, а так же гарантией всех ее прав, как в обществе, так и в ее семье с другим человеком. Ей приятно ухаживать и слушаться того, кто по жизни без всяких вопросов и сомнений займет ее сторону в любой момент. Ей и ему ближе тот, кого родила их мать, а не те, которые в любой момент могут из-за каприза тебя бросить и еще иметь наглость судиться.
Конечно, тем, кто говорит "я так люблю своего брата/сестру, я его/ее 15 лет не видел" такое не понять.

Кто сказал что на Кавказе мужчина не умеет делать все? Если они этого не делают, это не значит что они не умеют.

А про армию вы бы лучше известный анекдот процитировали: пишет солдат домой "нас в армии учат чистить картошку и стирать вещи, когда придет враг мы его накормим и обстираем".

Мужественным мальчика сделает только женщина. Материнская сущность не менее важна, чем отцовская. Осуждают женщин, которые рожают от чеченцев, а почему не чеченцев, которые, зная, что русская не такая, как им бы хотелась, все равно делают им детей?

Всё точно. Особенно "Женщина (мать) может научить мальчика быть мужчиной". Только в прямом смысле.

Каждый должен делать то, что хочет и может, вне зависимости от пола. :-)))

Анархия -- мать порядка? Такие лозунги, обычно поднимаются в преддверьи смены исторической формации, когда верхи не могут, а низы не хотят, а анархисты говорят: Делай, что хочешь. Беспредел, короче.

Причём здесь анархия, блин? Естесственные жизненые потребности и интересы каждого человека. :-)))

Интересно, а попу ему тоже сестра подтирает? Ну, чтобы он не унижался...

4. На тему войны и "гибели лучших войнов и охотников" - развели чеченов, как лохов, если бы рядом не было России, которую
стояла задача ослабить, отношение к "гордым охотникам" было бы как к сомалийцам - вылез, получи пулю в лоб. И это правильно,
бандитов надо убивать.
5. На тему Сталина - Сталин не стал топить баржи с чеченцами в Каспии, когда ему предложил Берия, у каждого народа есть своё
Божие предназначение, но массовое предательство чеченов, ингушей и крымских татар в годы ВОВ - вот что нельзя прощать, а не
депортацию, это искажение истории и истины! Отрыв от исторических корней в виде депортации помог очистить и изменить эгрегор
этих народов, но до конца дело доведено не было.

6. Действительно, в ситуации когда массово погибают мужчины, допустимо и оправданно многоженство, именно в таком мире жил
пророк Мухаммад, когда ему пришло откровение в виде Корана. Но зачем это нужно (массовая гибель)? Я не уверен, что Божие
предназначение чеченского народа выживать и развиваться только в условиях постоянных войн.
7. Делёж имущества и детей: вопрос сложный и требует рассмотрения каждого случая в отдельности. Общая концепция в данном
случае должна быть: чтобы каждый мог продолжить жить дальше без ущерба для каждого бывшего члена семьи и детей.

Самый верный ответ.

Давно уже предлагали - границу по Тереку, всем чеченцам, живущим в России, на выбор - гражданство РФ или Чечни. При этом обставить получение гражданства РФ условиями, неприемлемыми для "воинов". За любое правонарушение - высылка из РФ обратно в "правильный мир".

Вот ведь странно, крым и прибалтику отдали без звука, а за Чечню бьются.

Только вчитайтесь в статью - абсолютная уверенность хама в своем праве похищать женщин, грабить, убивать тех, кто не нравится. "Воины и охотники" в переводе на русский - бандюки . Их не переделать - единственный шанс - изолировать. Зачем нам этот гнойник?

Я, если позволите - еще шире разверну Ваш тезис: суть семейного конфликта Байсаров - Орбакайте, переведена в политическую плоскость, то есть - это не "бывшие" супруги спорят о судьбе сына, НО ДВЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ! И статья четко дает это понять. Вопрос: если человек из "другого социума", другой культуры, другого воспитания - прибывает в регион с европейским титульным менталитетом, строить карьеру - то естественно он "адаптируется" полностью под эти законы, культуру, ментальность. И значит - вести себя обязан сообразно этим условиям. И аргументы уровня "у нас так заведено" - в этом социуме - НЕУМЕСТНЫ. (попробовали бы мы с Вами "перекрестить" в свою веру их, на ихней территории!) Ведь бизнес свой он ведет в Москве, по российским законам, а не по "горским обычаям". И гражданский брак их сложился - тоже в Москве, а не в Шали... Так и расставаться они должны - цивилизованно, по-европейски, а не по "обычаям предков"...
А так получается - нам навязывают кавказскую модель патриархата в центре России. С какой стати? Да будь она - трижды "правильная модель" с их точки зрения, здесь - свои традиции и порядки. И не грех бы, Власти ему об этом напомнить.

Я, даже, больше скажу. В этой политической плоскости нам явно дали понять, что даже Пугачёва (Пуначёва!) со всеми своими связями и авторитетом не смогла справиться. Во как маленький и гордый народец нагнул большого и сильного брата. Что же будет с нами маленькими и не авторитетными.

Пугачёва права, пора лучшему другу чечен Путину, ставить вассалов на место. А то заигрался, блин.

а также предлагали всех евреев выслать в Египет -при этом назад не пускать ни при каких условиях-пусть там учат друг друга "цивилизации"-содомии и гомосексуализму

Сегодня единственный выход в другом. Он более интеллектуален, чем боевой, но самый верный. Армии у нас сегодня нет ? Нет. Ликвидировали. Для чего, это отдельный вопрос и тема, но чурки продолжают нам жизнь отравлять ? Да и очень сильно. Временами я просто жду скорейшей ассимиляции с Китаем только для того, что там чуркам места уже нет. Но помимо чурок мир ещё так и продолжают строить "комиссары-швондеры". Эти конечно намного опасней, но и не удивительно, весь мир перестроили без всякой военщины. А почему бы не навязать, что тем, что тем нужные образы и при помощи умелых мистификаций просто свести их лбами, как они в своё время мир лбами сводили для разделения и передела. Это идея не идея, но как напоминание, что воевать то можно и вражеским орудием.

Не передергивает, а некорректно формулирует. Например, следовало сказать не "моего племени" , а "моей стаи". Так вернее.
А в целом очень любопытно. И порожает упорство дрессировщика, сумевшего научить это дикое существо с гор писать, а возможно даже и читать. К сожалению, обмануть природу этому талантливому дрессировщику не удалось: думать в рамках общечеловеческих понятий это существо явно не в состоянии. А жаль. Ведь содержимое десятка первых строк давало надежду на успех. Но далее животная основа взяла свое.

Служил срочную в роте, где было много чечен.
Это было очень тяжело для командования! Их невозможно подвести под Устав, не желали быть дневальными, делать уборку, и т.д.... Постоянные конфликты, драки!
И только когда появился толковый замполит и по его рекомендациям почти всех чечен постепенно назначили на сержантские должности наступила тишина!
Что характерно, командованию нужно было следить только за строгим соблюдением Устава, а они и не спорили. Скоро рота стала лучшим подразделением. И не было никакой "дедовщины". Это не сказки. Проверено на себе и проанализировано потом уже мной в офицерской должности.
А еще моя двоюродная сестра вышла замуж за чечена. Прожила у них в Урус-Мартане чуть больше года. Подала на развод и уехала беременной. Очень ей было там тяжело, не тот менталитет.
Конечно, автор пишет интересно, но... Жизнь-то идет, общество развивается по другим,не подходящим для чечен законам. Можно и на дереве остаться сидеть или постепенно пустить в свою жизнь другую струю, менять мировозрение. Что-же делать-то, весь мир все равно не захочет жить по чеченским законам.
Мне так думается.

Ну конечно, сержанту ведь не надо уборкой заниматься! Но чтобы стать сержантом,надо в учебке полгода мягко говоря делать уборку!

Это не всегда! У нас все сержанты назначались из солдат!

"Служил срочную в роте, где было много чечен.
Это было очень тяжело для командования! Их невозможно подвести под Устав, не желали быть дневальными, делать уборку, и т.д.... Постоянные конфликты, драки!"
и мера замполита "чечен постепенно назначили на сержантские должности наступила тишина!" -цитата
а ктож стал "дневальными, делать уборку, и т.д.... "
Очень напоминает лагеря . Воры в законе и авторитеты руководят лагерем в лагере
тишина и и спокойствие лагерь образцовый сотрудники лагеря на отличном счету у начальства Можно метод распространить на РФ

Это был 81-й год, время Советского Союза!
А дневалить приходилось всем остальным, да и мне в том числе!
А что было делать! Либо ломать и конфликтовать, но при этом никакого результата не было-бы! Эти люди не ломаются практически никогда.
Все это время я их внимательно изучал, было интересно понять их менталитет.
Что характерно: приходя в армию они ни слова не говорили по-русски, через полтора года разговаривали практически без акцента, наверное это особенность их языка. Они подчиняются только жестокой силе, и то до поры до времени...
Через полгода службы я даже сдружился с некоторыми из них. Добится их уважения довольно трудно. Главное иметь свое мнение, не пресмыкаться, не либезить и особенно ими уважается то, что у тебя есть какие-то способности, которых они не имеют.
А в отношении службы - да, сержанты только командовали, но не было никакой дедовщины, все было по Уставу!
Что характерно, командир роты появлялся в подразделении раз в неделю (при этом была такая суета, какая сейчас начинается при появлении минимум полковника) , взводные заскакивали раз в день на часок-другой... А всё держалось на сержантах, как в принципе и предписывает Устав.

Вы все точно описали . Я это видил своими глазами на сборах офицеров фронтовой разведки мы жили в одной казарме . То что это дедовщина не подлежит сомнению. А что делать тем которые не добились "Уважения" Так они становятся отличными от ВАС а вам надо заслужить их уважение.А как они издеваются над теми которые не добились "уважения" я видел . Когда мы офицеры обратились к капитану подразделения он сказал нам ребята я не могу находиться весь день в казарме а они мне обеспечивают порядок. Так и воспитываются сломанные люди с рабской психологией . Но впрочем каждый может иметь собственное мнение

Попытаюсь объяснить еще немного!
Я в армии уже 30-й год, и насмотрелся на то, что называется "дедовщина"!
То, что было в той роте, где я служил солдатом, строилось только по Уставу! Никто там никого не унижал и не издевался!
Если бы что-то было не так, то это бы внушило мне отвращение к армии в принципе!
Не снимая сапог, я поступил в военное училище и иногда вспоминаю свою службу солдатом как "светлое пятно" в своей жизни!
Опережаю очередной вопрос и объясняю, что мне не пришлось за свою службу в офицерской должности командовать солдатами! В наших подразделениях служат только офицеры и немного прапорщиков!
Если Вы клоните к тому, что я вру, ответьте на вопрос: зачем мне это надо?
Честь имею!

Ваши комментарии очень искренние и честные . Меня они настолько поразили что в своих комментариях я вставляю ваши цитаты .У нас с ВАМИ несколько иное восприятие жизни .Извините если дал повод усомниться в вашей честности и искренности. С уважением

Спасибо!
Не сомневаюсь, что в диалогах всегда можно найти понимание и докопаться до истины!
Плохо, когда не хватает аргументов и люди хватаются за оружие или дубину!
Удачи Вам!

согласен спасибо что нашли время ответить.

подлость - главная национальная черта абреков, вот это в них точно никогда не сломать...

А может быть кто-то просто не хочет понимать особенностей характера, национальных обычаев! И меряет по своей мерке то, что не вписывается в его образ мыслей!
Подлым человек становится в ответ на подлость и при этом те, кого Вы назвали "абреками" очень быстро учатся и делают выводы.
Не поймите это как заступничество за них, но у каждой нации есть свои "паршивые овцы"!
Примеры привести?

не слишком ли много паршивых овец в данной нации...
примеров сама могу привести сколько угодно...
долго жила рядышком, насмотрелась...

Можно только посочуствовать!
Мы не виноваты, что нам досталось такое наследие!
Но это не значит, в моем понимании, что нужно разбежаться, отделится, их всех отделить!
Это только кажется, что от этого будет лучше.
Мигом уже рядом с нашими границами возникнут исламские государства с бандитскими правителями и возникнет такая головная боль! Никакие границы с "железным занавесом" не помогут!
Это - вынужденная мера!
Только Вы правильно меня поймите!

Герман Садулаев! Я Вас поддерживаю! Отличная статья о семье.

Вы тоже не в состоянии шнурки завязать, или воды принести?

Ты только про шнурки в статье усёк?

Очень полезная статья для женщин, которые не соображают, в какую петлю они лезут, связываясь с человеком инопланетянской культуры.

Поскольку по сути все верно- "плюс" вам поставил. Но вот слово"культура" в вашем предложении...Я бы предложил: когда они лезут в "дикость средневековья", хотя этим можно средние века оскорбить.

Эта инопланетянская культура у нас под боком и начинает диктовать России свои условия и правила.

Женщина , а так глупа!! Ты хотя бы вникни в суть, может поймёшь хоть что нибудь!

Вы меня уже и глупой и курицей обозвали. Что дальше? Полегчало? Кстати, я вас за это даже не минусую, жалко мне вас!

Абсолютно с вами согласна. Статья вообще провакационная.Мы еще перед чеченцами должны оправдываться.
Страна с низким уровнем развития,где нет вообще понятия дать ребенку высшее образование, где процветает
серость и невежство, так называемый "мир мужчин" в котором женщина бесправная вещь, которая ни на что не имеет право.
Конечно, чеченскаяе женщина, которая шнурки завязывает своему "господину", является ковриком для вытирания ног,
точно не может воспитать настоящего мужчину. Хотя является ли мужчиной тот, кто себе шнурков завязать не может.
Честное слово, моя северная просто кровь закипела, когда я прочитала эту статейку.
Воспитывать вашего кровного ребеночка будет семья мужа, ага, вдумайтесь только в это....люди, которые никакого отношения в вам не имеют... нонсанс какой-то...
Вообще не понятно, если Байсаров такой правоверный мусульманин, что же он завел ребенка с женщиной другой культуры,
заводил бы себе ребенка с чеченкой. Хотя восточные люди жестокие, наверно ему доставляет огромное удовольствие, месть, показать свою власть. И то что мальчик якобы выбрал папу, наивно верить, что он сделал свой выбор сам,
на него было оказано давление.

Согласна, давление они оказывать умеют. Может, объяснили ребенку, что учиться не надо и делать ничего не надо, т.к. он мужчина и прелесть его положения в том, что ему самому даже шнурки завязывать не придется. Женщин, говорят, у них не хватает, а рождаемость поддерживать надо, вот и поддерживают за счет наших женщин, а потом увозят детей в Чечню, подальше от матери. Я читала, что его брат так же сделал, только полугодовалого ребенка увез, сам сейчас сидит, а ребенка воспитывает чеченка. А мать простая женщина и заступиться за нее некому. Ребенку уже больше 5-ти лет. Читала в статье:"Байсаровы забирают своих детей."

Что-то здесь народ путает, приводя какие-то нелепые доводы. Как мужчины, так и женщины. Ну кто заставлял Орбакайте выходить за чеченца, сама решала, а в чём тогда сыр-бор? Ведь он не принимал христианство или католицизм, а остался мусульманином. И Байсаров повёл себя, как и заведено у них. Его-то вы за что судите? За то, что сами были бы не в состоянии в аналогичном случае оставить ребёнка себе? А он решился пойти против устоявшегося в советское время мужского бесправия и поступил по мужски или по-горским законам. В сов-ое время это, возможно, не прокатило. Здесь же он 1-м сломал лёд мужского бесправия.Заступаясь за Орбакайте, вы оправдываете своё мужское бессилие, это я мужикам говорю. О женщинах и речи не веду, знаю трескотни бабьей будет много. Да и мужики помельчали, с рабской привычкой расстаться не можете, облизывая свой ошейник. Будьте настоящими, а не игрушечными, противно и унизительно такое читать даже от мужчин, так себя называющих. Позор это. И к матриархату подобное ведёт. Привыкли под женскими каблуками, привыкнете и к каблукам власти. Да от алиментов бегать. В неполных семьях многие росли, без отцов настоящих, вот и привыкли уже раболепствовать.

Она за него замуж не выходила, веру не меняла и не в горах живет.

Она ему не жена, а сожительница.

Если сформулировать коротко.
В Исламе женщина - это для мужчины:
- раба-служанка, прислуга за все.
- объект удовлетворения сексуальных претензий.
- аппарат и инкубатор для воспроизводства потомства мужчин и служанок-рабынь для них.
Для тех, кто воспитывается в исламе с детства, все это представляется естественным, женщина просто не понимает, что она может тоже быть человеком. Ей этого понять не дают.

"Война" - бальзам на душу! Я тут, ввязалась в дискуссию и только и делаю, что отбиваюсь от нападок. Пора закругляться. Мальчика без матери, тоже, незавидная судьба ждет. Мать ему никкто не заменит.

Хорошо отбиваетесь. Меня тут в теме про распад украины минусуют. Вчера звонил в Запорожье, говорят, что ничего не понимают в политическом раскладе. Все кандидаты друг друга помояими обливают. Что вы по этому поводу думаете?

Сейчас отсюда соскочу, хватит, но там, думаю, не лучше будет - я уже зацеплялась себе на голову, по части хамства. Не люблю в политику лезть, но быть в курсе не мешает.

Так заменила же няня мать, пока так называемая мама занята концертами тусовками, ребенок с няней, так что отец все-таки лучше няни.

Мать ребенку никто не заменит!

Вы так говорите как будто знаете это точно, что мать одиночка?
А я так называемый мапа уже 12 лет. Когда мать моих детей решила, что ошиблась с выбором мужа. Не обеспечивал её запросы в 90-х годах, что делать зарплату не платили в то время по 3-4 месяца, В крайнем случае голодом не сидели, обеспечивал всем необходимым, Но надо было шубы, золото. Чтоб не хуже соседки коммерсантки выглядеть. Уехала лучшей жизни искать, дети со мной остались, 8 лет и 3 года было.
Так и не появилась, хотя знаю что жива здорова. Ну и что, я спокойно вырастил их и заменил маму прекрасно. Я такой не один в нашем районном центре, ещё четверо мапа есть и справляются прекрасно, и самое главное на алименты не подаем, как эти мамы. Ведь не на детей берут а на себя любимых, или на ёпарей. А эта простигосподи жидовочка Кристя она хоть видит ребенка? А на ПМЖ в Америку случайно не собирается уехать?

Я - нет. У нас полная семья. А вы, по-моему, озлобились и жалеете себя, а ведь, вам повезло - дети с вами остались, хотя и тяжело, наверное, пришлось. Но, в любом случае - не надо всех одной меркой мерять, просто, вам кукушка досталась. На детях это, в любом случае, отразится. Мать - плохая она или хорошая, на ваш взгляд, все равно - мать. Хорошо еще, если бабушка есть. Очень многие отцы, обозлившись на жену не хотят платить алименты при разводе, ссылаясь на то, что вдруг мать на себя что-нибудь потратит. А это жадность, глупость и безответственность!

на детях не отражается, и я не озлоблен,,А алименты, я не понимаю, мужик отдает деньги просто так без отчета на что они потрачены были, мой знакомый платил алименты, а всё шло не детям, а так, праздная жизнь велась его бывшей, забрал детей и отказался платить алименты. Был пересуд, и детей оставили у него. Мой сосед просто забрал дочь и увёз по новому месту службы, а эта дура уже с работы уволилась в предвкушении больших халявных денег. Вот так

"большие халявные деньги"-алименты от военнослужащего? Это что-то новое?

да и не только с военного, обычный работяга много ли сейчас получает?

Русский - не чеченец!

Вы противоречите истине, со стороны виднее Ваше не любовь к дамам...
почему все разведённые мужчины считают, что алименты обязательно
достанутся жене и её сожителям...

А что, отец-чеченец будет ребёнком заниматься?! Вы эту бредовую статью читали, или как? :-)))

всё совершенно так! как бы красиво не обставлялось, женщина в исламе - никто и звать её никак!
утверждаю это не напустом месте, 30 лет прожила в исламской стране.

Почитаешь вас так сразу ясно кого завезли на землю.Вам осталось юбки надеть и тусить(хотя многие это уже сделали).Дерзайте так дальше,Россия станет питушинной страной(уже сейчас половина думы и правительства голуби).Сколько за свои 11 пацан видел мамашу?А если и видел то что?Там же одна голубятня,даже бабушка висит на лезбийском сайте вместе с Литвиновой.А Галкин,а Бедросович,там же отребье рода человеческого.Я не чеченец но сына своего забрал,не даст мать того что я ему дам.Вот от этого у нас 40% разводов,мужики превращаются в баб.Не большие разногласия и в кусты,пусть мамаша сама расхлебывает.А между тем уже доказанно,что мальчики чаще становяться голубыми если живут с матерью.Так что давайте делайте страну голубой.

Полность с вами согласна, что мальчику нужен отец, но, что голубые те, которые живут только с матерью, категорически - нет! У меня самый смелый сын, все, кто его знает, об этом скажут, а воспитывала его я одна. И голубых я ненавижу побольше, чем вы. И мой сын их за людей не считает. И вообще - голубые, это слишком для них много, они просто писькососки и жоподралы. А голубой, это цвет летнего неба, а не цвет уродов.

Что, и Чайковского ненавидите? И Оскара Уайлда? И Фреди Меркюри? Да сколько их, голубых, всех и не вспомнишь сразу. А можно узнать за что Вы их ненавидите и за людей не считаете? Уроды, говорите? Спасибо, просветили.

Среди гениев бывают маньяки. Это не повод их уважать за это.

Людей надо ценить по их делам, а не по сексуальной ориентации.

Не секрет, что сексуальная ориентация иногда ломает жизнь ни в чем ни повинных детей.

Ни один из вышеприведенных персонажей не имел детей. Я вообще не представляю, как от однополых отношений могут быть дети. А Вы?

Однополым дети не нужны. Они же живут таким образом только от извращенного удовольствия. Если и желают чужих , то только, что бы самим себя считать нормальными. А что однополые ненормальны, они это и так знают.

Да и пусть себе получают, как Вы говорите "извращенное удовольствие", меня это не касается. А я буду смотреть фильмы Альмадовара, наслаждаться танцем Нуриеева...Каждому свое! Смотрите на жизнь шире, Вы просто себя обделяете такими ограничениями. А уж ненависть и вовсе неприличное чувство, но оно должно быть, по крайней мере, мотивировано. Или Вам "голубые" дали повод?

Радуйтесь и, даже создайте однополый брак, сейчас это модно. Все, пока, вы мне надоели. Я, просто, представляю, как это делают piдоры в свободное от работы время и меня начинает тошнить, и ни какие танцы мне уже не нужны! Неприлично обеденный стол путать с туалетом.

Зачем мне однополый брак??? Вы с ума сошли! А если надоело, приготовьте семье завтрак. А уж то, что Вы себе предаставляете в свободное от работы время...Может быть, с проблемой к врачу обратиться?

Посоветуйте это себе. Думаю, что тогда вопросов ко мне больше не возникнет!

Спасибо. Вопросов больше нет. Извините за компанию.

А Вы ТОЖЕ считаете себя нормальной?!?! :-)))

Конечно, сколько гетеро педофилов покалечило детей... :-)))

А на кой черт, прости господи, бог создал АДАМА и ЕВУ? Мог же двух Адамов сотворить или уж, на худой конец, только Евами обойтись.

Приведите пример, плз.

Откройте криминальную хронику.

В ней нет гениев...

Криминальная хроника - это примитив, там все не напишут Возможности и задачи не те.

Тогда на кой Вы предложили мне ее открывать?

На кой, не на кой, а я не собираюсь поименно называть сколько людей пострадало от голубых. Жаль, что вы этого не хотите знать.

Почему же не хочу? Хочу! Это Вы не хотите отвечать.

Вдвое больше от натуралов. :-)))

господа, брек...
не находите, что Вас несколько в сторону занесло от темы...

Это точно.

Я ненавижу их за развращение общества, а особенно жаль подростков. Если уж и есть такое заболевание, не нужно его выпячивать, а тем более намекать, что piдоры особенно талантливы.

Перестаньте ненавидеть, займитесь собой. Я не пыталась сказать, что они наиболее талантливы, они просто люди, которые отличаются от нас, вот и все. Ненавидеть их не за что.

Мне собой можно не заниматься, я выгляжу отлично и муж у меня есть. И сын очень мужественный. Займитесь- ка лучше вы собой, чем защищать извращенцев.

Надо же!!! Все в порядке, а все-таки, здесь, среди нас.

А почему решила, что все здесь извращенцев защищают?

Да нет, просто мне показалось, что у Вас не все так хорошо...

В личной - нормально, а вот в публичной, в порядке только у голубых и олигархов, да и то не у всех.

Что есть "жизнь публичная"?

Насколько я знаю, публика не есть что-то постыдное, это общество. Да и вообще, не про меня речь.

Эк Вас!!! Мне и в голову не пришло что-то постыдное! Да и вопрос мой не касается лично Вашей жизни, скорее "общества". Если уж Вы говорите на эту тему, то объясните мне, темному человеку! Ну, не понимаю я...

Муж есть, а сына одна воспитывала?! :-)))

Представьте себе - вся сильная половина человечества перешла на "самообслуживание". Что ж вам, прекрасной половине, останется? Тоже самообслуживание? Вот тут дамам повезло меньше - "мужики" нашли выход, точнее вход:-), а дамы...... Гомосексуализм это генетический брак природы, уродство, а брак можно только терпеть, а это не всегда удается.

Боже, какой изысканный стиль!!! Как Вас только не замодерировали! Похоже, Вы ненавидите не только голубых...

Угу, еще педофилов и всех кто над детишками издевается. Я детишек люблю. Давай, следующий, кто там еще за педофилов заступаться будет?

А кто здесь за них заступается??? О педофилии здесь никто и не говорил вообще...Вы первая. Лично меня бесит Байсаров со своими горскими манерами. Да и Кристину чисто по-человечески жаль, вляпалась деваха по самое некуда.

А мне больше всего жалко ребенка, Байсаров думает, что деньги могут заменить маму. И обычаи, какие бы они не были, маму заменить не смогут. Тот, кто любит по-настоящему ребенка, должен понимать, что ребенку мама необходима, папа тоже. А в 11 лет мама нужна больше.

Этого ребенка жалеть не стоит. Вы представляете себе современных 11-летних мальчиков? В 11 лет он прекрасно понимает, что делает, если, конечно, не дебил. В этом возрасте в Чечне они уже воюют! По сути, он просто предатель. Если бы захотел, ни один папаша не смог бы ему запретить видеться с матерью, никто не заставил бы говорить на пресс-конференции... Не волнуйтесь, он сыт, одет и шнурки есть, кому завязывать. "Плохой ребеночек! Нужно делать нового!"

Воевать в 11, все равно, что девочке рожать в 11. Ненормально. В 11 лет, это не парнишка еще, это ребенок. И такое развитие событий для общества не прогресс, а регресс. В данной ситуации, Байсаров сознательно лишил ребенка матери и вина лежит не на ребенке, а на Байсарове.

Теперь все понятно. Остался один вопрос. А в 20 он уже не будет ребенком?

А вы думаете, что Дени в 20 не будет со своей мамой общаться? Думаю, вы ошибаетесь. Тут папа уже ничего не сможет сделать, сейчас задурить ребенку голову, пара пустяков.

Если отбросить сентенции Сайдуллаева про "правильный мир", где шнурки брату завязывает сестра, то в целом соглашусь - настоящим мужчиной мальчик скорее вырастет, если воспитывается отцом (при условии, что и он - настоящий мужчина). Мне кажется, что сплоченность чеченцев (да и вообще кавказских народов) проистекает как раз из такого (мужского) воспитания.
ЗЫ. А ссылки на Домострой у Сайдуллаева не случайны - действительно, при достижении подростком определенного возраста он воспитывался и жил на мужской половине дома. Кстати, крестьянская Россия ( а до 30-х годов 20 века Россия была крестьянской страной) жила примерно по тем же правилам,которые описывает чеченец Сайдуллаев.

А вы сами почему развелись?
"Я не чеченец но сына своего забрал,не даст мать того что я ему дам.Вот от этого у нас 40% разводов,мужики превращаются в баб."???

Я не развелся.Просто не был женат,девушка хотела ребенком привязать меня к себе.Как только поняла что план не работает её развернуло в поиски другого.Не до ребенка ей стало,хотя и отдавать не хотела.Моему сыну тоже 11,живет со мной пять лет и в ту сторону даже не смотрит и не вспоминает,даже на каникулы не хочет ехать.

А что, не достойная девушка была? У вас совсем другая история! Вы молодец! Но, в любом случае, лучше совсем про мать не говорить, чем говорить плохо. Это, только кажется, что на ребенке не отражается. Любви и терпения вам!

Спасибо вам.Хочу добавить,что я так и не женился,все внимание сыну и никаких нянек у нас нет,бабушка с дедушкой забирают на выходные и все.Вот сформируется немного парень,тогда можно подумать и о себе.

Главное, ему потом не сказать, что всю жизнь ему посвятили, хотя он и стал самой важной частью вашей жизни, но в первую очередь, он вам счастье приносит, хотя и тяжело это счастье достается. Но ваши родители воспитали достойного сына, а вы, в свою очередь, достойно воспитаете своего и жизнь продолжается!

Молодец! :-)))

Бедный ребёнок.

Не переводите тему вспять. А ОБС-одна баба сказала, а Байсаров подтвердил, что женское воспитание дает нам наркоманов, убийц, извращенцев. Все с больной головы на здоровую. Ну отдайте своих детей на воспитание Байсарову, не будем возвражать))) Богу богово... Причем тут женщина? Эмансипация - это не бабка с клюкой, а конкретные женщины, которые просто вынуждены взять на себя обязанности мужчины, за неимением такогого. Социум формируется в конкретной социалной политике общества! Ну и что Вы тут советуете? Может всем одиноким женщинам под Чечню лечь? К этим быкам-производителям детей плодить. А самим в паранжу, в гарем. НИ ЗА ЧТО!!! Не дождетесь!

Эмансипация, это не взятие на себя обязанностей мужчины. Это любознательность женщин, получивших много свободного времени в связи с прогрессом. Они познают новый (в историческом масштабе) для себя мир. Все мужские работы они исполняют по своему, по женски. Эти работы перестают быть только мужскими, они становится и женскими, наполняются женским отношением к работе и женским своеобразием.

Мы, мужчины, имея больший исторический опыт в этих видах деятельности, часто, вмешиваемся, поправляем, но, в общем, смотрим на это с доброй улыбкой и надеждой. Женщины, они же не просто женщины, они наши женщины, мы любим их и гордимся ими.

"...даже бабушка висит на лезбийском сайте вместе с Литвиновой...", - Бред какой-то...Неужели Вы верите, что женщина, побывавшая 5 раз замужем...

Протеже Байсарова - Сергей Зверев лучше?

И он на лесбийском сайте????? Дела....

В том-то, и фокус! Чужая жизнь - потемки! В своей бы разобраться!

Это Вы правильно сказали, но есть такая вещь, как любовь, когда не соображаешь куда вляпываешься.

"Почему в нашей стране при разводе в 98 % случаев ребенок присуждается матери?... Невест не хватало. Их сватали и выкрадывали у соседних народов, но было все равно недостаточно для простого воспроизводства нации....
Войны выкосили ряды самых дерзких, самых независимых воинов и охотников моего племени"......-
Вытащил некоторые цитаты из статьи казалось бы красивого и мужественного горного народа .А заними ВДУМАЙТЕСЬ кровь убийства разбитые судьбы и жизни . Матери у которых отобрали детей . Похищенные и изнасилованные девушки и горе родителей и сломаные жизни. И кровь оставленная " дерзких, самых независимых воинов и охотников моего племени"- а попростому БАНДИТАМИ . Теперь понятно зачем спустились с гор эти дерзкие, независимые воины и охотники его племени на просторы РФ и почему они в Чечне не строят райскую жизнь на зависть соседям

Да вообще экстремистская статейка.
..Мальчик видишь ли должен драться...

Вы правы, потом из этих мальчиков вырастают ублюдки вроде Басаева или Радуева.

они так и так выростят - вас даже не спросят, а вот будут ли у нас люди, которые смогут пойти против них - это вопрос

В который раз удивляюсь логике пользователей сайта: автора коммента минусуют, а того кто его поддерживает плюсуют. Это стадное мышление?

Да ладно, у нас ублюдков не меньше вырастает

а что мальчик не должен драться? или когда некие спустятся с гор или прискачут со степи и будут драться, они позволят нашим мальчикам друг у друга по попам шарится. мальчик обязан драться иначе его отведут в сторонку и при нем изнасилуют его подругу. В чем экстремизм статьи? в том что призывает отцов бороться за своих детей?

Человечество уже давно освоило принципы разделения труда. Драка уже давно перестала быть простым маханием кулаками. Люди не умеющие махать кулаками заняты другими делами, не менее, а, даже, более значимыми для государства и общества. Таких людей от умеющих только махать кулаками должно защищать государство, это его одна из основных функций. То, что в нашем государстве эта функция ослаблена, это наша беда, а не подтверждение мыслей автора статьи.

А умеющие хорошо драться пусть идут в армию на фронт, если не трУсы.

конечно, есть разделение труда: те кто умеют махать кулаками в конечном счете порабощают тех, кто будет заняты другими делами, которых заставят работать на себя
государство не может из ниоткуда наштамповать бойцов, если все втихаря разбежались по своим делишкам
мальчик должен постоять за себя, а в детстве по другому, как с кулаками трудно себе представить.. стать отличником и доказать? или через много-много лет заработать кучу денег? наврядли с такими комплексами он добредет до цели, один раз уступив, потом будет будет это делать всегда. Не знаю какого вы пола, но армию вы зря приплели, тема в одной фразе явно не умещается. С большим успехом можно было бы спросить: "кто не трУс, слабо сигануть с десятого этажа". А если уж быть последовательным, то при нынешней технике брать в армию, тех кто умеет только махать кулаками - это смерти подобно. Или же вы принципиально против смелых людей?

«те кто умеют махать кулаками в конечном счете порабощают тех, кто будет заняты другими делами» -- это Ваше заблуждение. На каждого машущего кулаками найдётся кодла, которая его утихомирит. Лидер этой кодлы не всегда самый сильный. В итоге этот принцип и привёл к образованию государства. А быков, как сказал один из персонажей Приёмыхова, закатывают в банки и пишут -- тушёнка.

Смелость, это не умение махать кулаками, а, как раз, наоборот. смелость, это когда заведомо слабый вступает в бой с сильным. Для мастера спорта по боксу не надо ни какой смелости, чтобы забить, даже великого, скрипача.

Ну если быков, даже, в армию, по вашему, брать не стоит, то тогда уж не знаю, пусть в спорт, что ли, идут.

не бойтесь быков, бойтесь овец

Они как раз и строили фантастическую Жизнь,если бы ваши ЕБНы в 1994году не вторглись в их страну и не применили там столько боезаряда....

Не так все просто. Есть у меня сведения, что начале 90-х пашка грачев пришел к дудаеву и завходя в кабинет проронил фразу, которую услышала секретутка, он сказал "Джахар, где деньги?" Вот откуда ноги выросли. Ельцин и пашка грачев с дудаевым - вот и главные фигуры делавшие на войне деньги. Поговорка знаете ли есть: кому война, а кому мать родная. Самое прибыльное дело. А про вторжение - не совсем это правда. У меня хорошая знакомая там всю жизнь прожила. И ее предки в 5 поколениях тоже. Так вот уже в конце 80-х горцы с тали спускаться вниз, захватывать людей. Убивать и выгонять из их домов. Это мне не только она рассказывала, но и ее родственники и их друзья, которые тоже сбежали в итоге.

вы правы, мои родственники всю жизнь жили в Грозном , работали, а в итоге бежали бросив и новую квартиру и все имущество. А растят они бандитов. Дети чеченцев ведут себя в других городах как хозяева. К несчастью законы у нас только работают для тех кто больше заплатил. это не забота о ребенке (в случае Кристины) а издевательство. Мать должна видеть ребенка и общаться с ним. Она его родила. хотя знать должна бы , что законы гор действуют для чеченцев и по сей день.

Вы перепутали : данный комментарий об "Да вообще экстремистская статейка."
как правильно отметил "Azhur" . А не о дискуссии о статусе Чечни которая в настоящее время по международному праву является субъектом РФ и находится под юристдикцией Российского законодательства .
Насчет "Они как раз и строили фантастическую Жизнь"- Чеченская респубпика является дотационным субъектом РФ и проводились расследования куда деваются целевые деньги направляемые в Чечню для "строительства фантастической Жизни" ну уж я не говорю о миллиардах рублей полученных по фальшивым авизо .
Зато в Грозном построена самая большая мечеть в Европе

Нечего было шалавить! Мужчину может воспитать только мужчина!

Не уверена: у ребенка должны быть и отец и мать. А то, что сейчас происходит - повлияет на ребенка в не лучшую сторону. Это опасный эксперимент.

Вы идеалистка! Смотрите на жизнь реально. А если есть выбор, то надо безоговорочно отдать матери? Отдать отцу - это эксперимент?

Не надо безоговорочно никому отдавать. Чего и не было до настоящего момента. Дело в деньгах. Просто, папаша жмотом оказался и рубится за официальный пункт в бумагах, чтобы место проживания было обозначено с отцом, чтобы алименты не платить. Как не прискорбно, но дело не в ребенке, а бабле, посредством ребенка.

А ничего, что этот "жмот" платит звездульке 500тыс. енотов алиментов ежемесячно?

Звездулька это смачно!!!

Во-первых, не уверена, что платит, а во-вторых, нужно платить то, что положено по закону. А ничего, что он в России заработал за последний год 200млн.$, по информации СМИ. Понятно, что в Чечне они нужнее! А.Вообще, нам-то, какая разница - это их расчеты. Ребенка жалко.

А чего его жалеть - в нем уже бурлит кровь горцев и свою маму он уже забыл.

Поэтому мать к нему и не допускают, чтобы воспитательный процесс забывания не сбить.

Кстати, интересно, если ребенок останется у папы, будет ли эта звездулька алименты ему платить?Честные 25%, как минимум. По закону она обязана это делать, если, конечно, Байсаров не откажется от алиментов. Права родителей так же равны, как и обязанности.

А Кристина похоже помимо "пения" еще и на алиментах подрабатывать не прочь! Так может "папаша" хочет тратить деньги на сына, а не на ГРАЖДАНСКУЮ маму? Имеет право?

По закону - да! И это правильно! А он, таким образом, хочет от алиментов отмазаться!

Согласна

А он не будет тратить Крысины алименты не на сына, а на войну? Не будет? Гарантируйте?

Он сразу заявил, что алиментов с Кристины брать не собирается

Сдаюсь, чего не знаю, того не знаю!:-) Встречный вопрос - а Вы гарантируете, что Крысина их не пропьет?

И тут Остапа понесло... Милочка, деньги в данном споре вообще не присутствуют, их так много что о них не говорят. Дело в одиночестве малыша, у Кристины он находился всё время с НЯНЕЙ, а это ненормально. Поэтому Дени и выбрал СЕМЬЮ.

Я вам, не Милочка, а деньги здесь, как раз, играют главную роль! И еще то, что Орбакайте официально замуж вышла. А десятилетнему ребенку машину или ружье пообещай - обработать не долго.

Дени насто***нило сидеть с няней и видеть маму по праздникам по зомбоящику, так как Кристина выбрала 170 дней в году гастролей и она совершенно не общается с сыном, какие здесь деньги? Байсаров молодец, вывернул это попсовое кодло, заставил отвлечься от гастролей и не бросил сына. У бомжей дети 365 дней в году находятся с родителями, а здесь что - кошка бросила котят, а сейчас вспомнила "ах, ах я же мать, я же бумагу (деньги) зарабатываю, а он ушёл к папе" Любому малышу ваши деньги не нужны, ему нужны мама и папа - семья, а няня с зомбоящиком не могут дать ему эту семью. А у отца семья, сёстры, братья и бабушка нормальная не гуляет с мальчиками.

А чего бы Дени не гордиться такой мамой. Или сыграли на подростковом максимализме?

Он гордится, но кроме гордости ребёнку ещё нужна семья, настоящая и полноценная. Чего Кристина не смогла дать.

Сейчас ему в Чечне полноценную семью дадут. Новых мам пару штук.

В Москве Дени с няней-тетей, а в Чечне он не будет с няней-дядей? И также не видеть отца, как и мать?

Он живёт в Москве с отцом, сестрой и братом.

вы уверены, что сам папаша будет ребенка воспитывать, а не сестра, тетка или еще кто-нибудь

В том-то и дело!

Я уверен, что Дени не будет одинок и с ним будет его настоящая семья, а не попсовые пидары.

В точку.

Отдать матери! только потому, что это от неё отделилось! Ведь ни один мужчина, который кормит женщину, не говорит, что её экскременты это его собственность?

Сравнить ребенка с экскрементами... Дожили.

Вот, таким отдавай воспитывать! Понятно, кого воспитают!

Да - это эксперимент. Причем доказано множественным опытом, не очень удачный. Особенно, когда в дом отца приходит новая мама-мачеха.

Ну, что ж, это можно считать "комплиментом" женщинам, а мужчины-отцы чем виноваты? Не надо снова жениться? Наверное, вы правы!

Мать у него есть, она его родила и выкормила до определённого возраста. Далее воспитание мужчины лежит полностью на отце, в т.ч. и воспитание уважительного отношения к женщине, а для этого нужно чётко понимать роль женщины и роль мужчины, здесь равноправие смерти подобно. В системе равноправия вымирает именно мужик, а остаётся только пидерастическое оно, которое и у женщин уважения не вызывает. Далее следует смерт общества под гнётом социума.

Не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь, тогда - все будет нормально.

Дипломатично! Как хочешь, так и понимай!:-)))

Правильно, дипломатия - это вешь!

Это оригинально, на фоне хамства, которое процветает на этих форумах. Вы не современны!

Это, точно! Но, бывает, когда совсем нагло обзываются - могу ответить.

Да... у Вас правильный ник. Так держать!

Через 4 года мальчик получит российский паспорт и уже сам ,законно.уйдет к отцу! Он УЖЕ возненавидел свою бабушку и маму за такой "спектакль".устроенный ими на весь мир!Жаль,что сейчас в России такие "гуманные" законы,запрещающие ребенку делать свой выбор до исполнения совершенолетия... Но,как говорится:"цыплят по осени считают"...

Меня, честно говоря, эта семейная склока совершенно не интересует. Более того, я не удивлюсь, если это просто спектакль. Современным, с позволения сказать, певцам, певичкам приходится хоть чем -нибудь зарабатывать. Их "пение" уже всем обрыдло и их стали совершенно справедливо забывать, а денег хочется. Вот и подвизаются они в ролях кулинаров, ведущих на телевидении и пр. А кто-то инспирирует скандальцы - какая-никакая известность.

1. Сомневаюсь, что "возненавидел". В России всё происходит несколько иначе, чем в горах. Если жена рождает первенца-сына и не торопится родить второго ребёнка, то, как правило, образуется любовный треугольник, где проигравшим, естественно, всегда оказывается муж. При этом у мужа только два выхода: или погибнуть от хандры (как мой папа) или срочно бежать от семьи (как это сделал муж звезды). Поскольку мальчик и мама фактически находятся в супружеских отношениях (за исключением постели), то его мальчишечий (добровольный) выбор между женщиной и соперником по любовному треугольнику почти всегда очевиден. Иначе его можно было бы заподозрить в нетрадиционной сексуальной ориентации. (Что для "диких" народов, насколько я знаю, - нередкое явление).

2. Развитие цивилизации позволило народам выйти из пещер и породило христианство с его заповедями гуманизма и равенства. Одна из таких заповедей провозгласила (в пересказе): "Ибо нет там ни мужчин, ни женщин, но все - как ангелы на небесах". При совке (когда не тырили стаканы из автоматов газировки) напомнить собеседнику о его половой или национальной принадлежности означало глубоко обоср..ться

В дошкольном возрасте ребёнку больше нужна мать. Но мужчина не станет мужчиной если его окружают женщины. Горские традиции - мудрые традиции. Кстати российские законы требуют учитывать мнение ребёнка.
Западная цивилизация принесла разрушение практически всем культурам. Русский семейный уклад тоже не был исключением. Дикость - это то, как живёт современное "цивилизованное" общество. Общество, чьей единственной ценностью являются деньги. Это мир, в том числе, и нашего шоубизнеса.

Совершенно согласен, но сильно сомневаюсь , чт Кристина стирала пеленки, кормила грудью своего Дени, ну в общем, была той самой матерью, нужной ребенку. Как Станиславский Не верю!!! У наших "попдив" главная забота - деньги, а дети - ну нагуляла, а дальше и трава не расти.

Горские традиции не мудрые, а, просто, соответствующие условиям жизни в горах пару столетий назад. Так они и законсервировались.

И почему это они должны были настроить против !!

Да, потому! ПЕТУШОК!

Вижу, что ответный ход не понравился. Другим не понятно, что модераторы КУРИЦУ из вашего послания убрали.

А чтобы папа не забрал ребенка.

По российским законам, оба родителя имеют равные права на ребёнка. Поэтому Байсаров поступил правильно, не дав вывезти СВОЕГО сына в Америку. И вообще, если бы в России было побольше таких мужиков, может быть тогда и детских домов было бы меньше.
А Кристине, могу только посочувствовать и посоветовать изменить шкалу ценностей в этом мире. Деньги и гастроли наложили свой отпечаток в жизни малыша. И он (Дени) сделал правельный выбор, жить в семье с братьями, сёстрами и отцом.

Хотела бы я на вас посмотреть, если с вашей дочерью и внуком такое произошло! Уверена, что по-другому бы заговорили. Своя рубаха ближе к телу, не так ли? А юридические отговорки мне не интересны. Главное, что он с пеленок с матерью рос и на ее территории и с отцом общался, когда хотел. А сейчас в семье с братьями и сестрами от многочисленных жен. Байсарову тоже смотреть надо было от кого ребенка заводит. Завел бы от простой девочки и отобрал бы, по-тихому, и никто бы не знал, как его брат поступил. А здесь - пресса, разговор об алиментах, деньгах. Неудобство получается, шум. А нам с вами всей подоплеки, все -равно не узнать.

Ну и где же Вы в этом раскладе увидели равные права? Тем более, что брак не зарегистрирован. А с чего Вы взяли, что именно для Дени выезд на учёбу в США это зло? Да и рано Дени делать осознанный выбор, мал ещё.

Бесполезно с ними спорить, чеченцы как и все остальные мусульмане живут по понятиям а не по законам.

Татары, тоже, мусульмане, но почему-то, с ними все в порядке в этом смысле. Непонятно другое: почему эти понятия в Россию, в Москву перетаскиваются. Я уважаю чужую религию и законы, по которым они живут, но у себя. Беспредел нам не нужен! У нас и своего хватает.

Забыли сделать оговорку: татары, живущие в России. А Чечня - это другая страна НА территории России, со своими законами. (Как Ватикан).

И тут в исключение попали.

Да и понятия у них особые -- горские.

Согласен с тем, что чечен должен определиться: где жить и по каким законам! Если по "правильным", то езжай в Чечню, если живёшь в Москве, то тогда и в суд надо подавать в Москве!!! А не валить сразу к себе по прописке! Не по мужски бежать туда, где однозначно ЛЕГЧЕ!!!! Не по джигитски это в случае опасности бежать под юбку своего правосудия!!! Судись и доказывай здесь!!! Я не на чьей стороне в их конфликте - до скандала мне кажется ребёнок был не нужен никому! Одна моталась по гастролям - ей сцена важней! Другой бизнесмен - тоже весь занятой! Наличие няни об многом говорит!!! Много у кого из вас были няни?? У нас были МАМЫ и (или) ПАПЫ - РОДИТЕЛИ!!! А для наших девчонок хороший урок - думаете когда выходите замуж за негров, кавказцев, америкосов и т.п.!!!!

Я, тоже, недавно дочери об этом сказала, раньше бы в голову не пришло. В целом, полностью с вами согласна. Я уже сказала, что Дени, как Петрушка на ниточке.

Молодец, в яблочко

Так этот Байсаров перед тем, как украсть сына, быстро перепрописался в Чечню.

А они все, джигиты с гор, такие.

а если я живу в России, и к Чечне никакого отношения не имею, но мне российские законы не нравятся, а точнее говоря их толкование (ну нет в законах у нас про то, что в 98% ребенка надо отдавать матери), и поэтому я на стороне отца и получается несмотря на PR матери, что и ребенка. А по вашему получается, что не настроили против ребенка, то за это спасибо надо говорить. Беспредел! - это я согласен.

Мне тоже законы не нравятся, но других, пока нет. И тем не менее, нужно рассматривать каждый конкретный случай в суде, если родители, в интересах ребенка, сами договориться не могут и часто, становясь, просто, врагами, тем самым разрушают психику ребенка. Некоторые готовы разорвать ребенка на части, прикрываясь большой любовью к нему, только не уступить второй половине. Здесь конкретный случай и здесь я на стороне матери, т.к. мать родительских прав никто не лишал, а ей взяли и прекратили доступ к ребенку, увезли в Чечню. Это я называю беспределом!

мне законы нравятся, мне их толкование не нравится. и вот я опять слышу презумцию виновности отца. Мама была с ребенком 11 лет, отец, конечно, приходил, но вы понимаете большую разницу между приходил и был. Когда же ситуация меняется на противоположную, то говорят о лишении родительских прав матери, которые чаще всего и прикрываются любовью к ребенку. Когда же она попыталась увести ребенка в Америку, автоматически перекрыв окончательный доступ отца и началась эта каша. Я думаю, что в данном конкретном случае отец больше даст, чем мать, и не думаю, что он заинтересован перекрывать доступ к матери (шантажировать ее? зачем?). Тем более, что ребенок, судя по всему и сам хочет к отцу, что почему-то никто не учитывает. Даже если ребенок хочет уйти в детский дом, к дедушке или куда угодно, то это надо учитывать. Что, кстати, характеризует Кристину как мать.

Во-первых, мать не допускают к ребенку совсем, во-вторых, в соглашении написано, что отец будет сам решать с кем ребенку общаться и в-третьих, подумайте, почему отцу вьезд в Америку закрыт? Наверное, неспроста.

я не слышал, чтоб ее лишали общения совсем... он наверно боится, что оставив наедине, она проделает такой же трюк, как и он
если он ребенка любит, то пусть он будет закоренелый преступник лишать общение не стоит (ведь не приходит в голову лишать общения матери, даже если она последняя бомжиха, в крайних случаях у нее отбирают ребенка, но не лишают общения)
а что ему закрыта Америка, это дело темное, если виноват пусть его судят, а так это ерунда какая-то. Задорнова тоже не жалуют в Америке, Лужкова на Украине, а есть еще Ходорковский, Чечваркин и т.д.

Цирк, да и только! Сам-то, он сейчас наедине общается, а мать уже третий месяц своего ребенка не видит. Пусть охрану к подьезду приставит, что ли, если боится, что с него пример могут взять. Дурные примеры показывать не надо. Потом, его сын так же поступать будет.

согласен, что цирк, причем кому верить не знаю. Он утверждает, что мать не желает видится с ребенком в его или охранников присутствии. Вполне в это верю. Мать говорит, что ее не пускают. Возможно и это так. Три месяца - это не срок, срок - это несколько лет, или навсегда, что зачастую устраивают наши женщины. Пример, согласен, плохой по отношению к матери, точно. По отношению к ребенку - не уверен. Я думаю, что договориться с матерью, а точнее говоря, с АБП с ее барскими замашками, очень трудно. Все-таки ребенок не есть собственность матери, почему-то опять вы про него ничего не сказали. Если ее сын будет поступать как она, будет лучше?

С вами бесполезно спорить - мы по разные стороны баррикад. Одно совпадает: оба на стороне ребенка.

ни в коем случае на баррикады против вас не пойду, да и стараюсь не спорить, а размышлять. я на стороне ребенка, а точнее говоря общества, которые будут определять будущее. Будут ли они нас защищать, одевать, кормить, когда мы будем на пенсии? посмотрим. удачи.

Вот тут - я на вашей стороне! И думаю, что защищать самим себя придется!

Ну при его деньгах не думаю, что нахождение сына в Америке, очень влияло на частоту встреч. Что-то тут не то

даже если его и пускают в Америку, то согласитесь, что живя в одном городе можно встречаться ну раз в неделю, может чуть чаще, а в разных странах? чаще чем раз в месяц физически не сможете, сколько у вас денег не было бы

если человек может платить такие алименты, то потратиться на 4 билета в месяц... вряд ли это для него столь огромные деньги.
да и физически для довольно молодого мужчины это не так уж и тяжело

я же не про деньги. если уж такая пьянка пошла, то можно расписать: это в пятницу утром надо по пробкам в аэропорт, перелет в Америку - полдня, еще полдня таможня приезд на место, т.е. это уже будет к середине субботы, а в воскресенье надо собираться в обратный путь, во вторник ты с утра на работе. Таким образом, полнедели на работе, полнедели в разъездах, видишься с ребенком полдня. Если у человека есть дела здесь, не говоря о бизнесе, то не протянете долго.

Не может он в Америку к сыну летать – ему в визе отказали.

Ну да...В визе отказали, а воспитывать ребенка можно...Логично!

А если бы увезли в США - это было бы беспределом?))) Был бы прекращен доступ отца к ребенку.

Верите в сказки? Хоть бы просвятил кто, почему ему в визе отказывают?

Давайте посмотрим на факты. А они в том, что Кристина очень много работает. Где то публиковалось, что она чуть ли не 200 дней в году проводит на гастролях. Это раз. Три- четыре раза в год она ездит в США к своему новому мужу. Опять отсутствие. Это два.
Когда она в Москве, то много выступает в клубах. Это значит уходит днем и возвращается под утро. Это три. Последнее время она снялась в фильмах «Любовь-Морковь» и «Любовь-морковь-2». На это тоже уходит время. По факту получается, что она практически не видела сына (считанные дни в году), а он (как он сам сказал), все время проводил с няней. Парню сейчас 11 лет, он взрослеет и он, конечно не хочет быть с чужой женщиной круглосуточно. По прессе, до недавнего времени они и спали в одной комнате – куда это годится в его возрасте? А Байсаров брал его каждые выходные к себе. В пятницу забирал, в воскресенье вечером возвращал.
Вообще, возбух он после того, как Кристина захотела увезти его сына в США надолго. Т.е. лишила бы его возможности видеться с сыном вообще. При этом Дени должен был поступить в ам. Школу с проживанием в этой школе. Итого она и сама бы его редко видела, и от отца отсекла. В этом и есть причина.

Это не факты - это речь Байсарова, один-в-один. А я слышала, что "возбух" он после того, как Кристина об алиментах заикнулась, а уж потом придумал, как все преподнести, не без помощи адвокатов, конечно. Получается бессмысленное препирательство, согласитесь. Все равно, что сплетни собираем. Пусть суд решает. Но я, все-равно, на стороне ребенка, а значит, на стороне матери. Отца никто не притеснял. И его эти заявления: сам буду решать с кем сыну общаться, захочу - дам общаться, а захочу - не дам. И, если в нашей стране все решают деньги, то будет так, как в Чечне решат, а значит: по-вашему.

Подумайте, зачем ей алименты? С голоду мрет или жажда наживы обуяла? Многие наши матери-разведенки сами отказываются от алиментов, хотя по доходам очень далеко от Пугачих. Не подскажете, почему отказываются?

Это ее дело. По закону положено. Почему бы и нет? В нашей стране, чаще всего, не матери сами отказываются, а отцы платить не хотят.

Давайте теперь всех работающих женщин родительских прав лишим. Сами то поняли о чём написали?

Всё идёт логично и правильно. Для вырождения этих вот образов человеческого уродства, как раз и нужно им насаждать такие образы, но это для вырожденцев их круга. Что мы сегодня и наблюдаем, слава богу. Все эти темы везде муссируются, а кто на них реагирует и кто эти образы жизни усваивает ? Вся паразитическая олигархия от шоу... Тем же чуркам эти образы не помешают, вот она технология ликвидации шлаков.

Совершенно четко , взвешенно и правильно .Именно поэтому на Кавказе вырастают Мужчины - а у нас скоро мальчика от девочки нельзя будет отличить .

Смертники, тоже, там же вырастают.

причем обоего пола

Это - да. Говорят, првда, что девочек больше. Хотя, странно, что же они жалуются, тогда, что своих женщин мало у них? Или, посылают только тех, кто рожать уже не может?

=Если муж умирает, у вдовы есть выбор. Она может остаться с детьми в семье мужа и жить, как вдовствующая королева. А если она хочет повторно выйти замуж, она может уйти из семьи мужа.=
В реальности эти вдовы, бывшие чужие жены никому не нужны, мужа убили, а детей у них отобрали - к этому всему плюс немного зомбирования и шахидка готова.

Скорее всего.

Если сначала туда влезть с танками, убить друзей, родственников, расстрелять детей.
Двое пацанов шли из школы в Ханкале. Последний раз их видели около военной базы. Их долго искали. Нашли на этой базе.....убитыми. Никто не понёс ответа. И таких случаев в Чечне даже не сотни, тысячи.
Первых 20 солдат, которые по словам Грачёва, "непонятно как попали в Чечню", были просто отпущены. Ещё долго (когда уже шла война) чеченские матери помогали русским матерям искать и спасать своих детей, пришедших, кстати, в Чечню с оружием. Помогали, пока не пересилило собственное горе.

Я знаю, что наших мальчишек много не по своей воле в Чечне погибло. Была бы наша воля: отгородиться бы от Чечни Берлинской стеной!

Кровь всех погибших и чеченских ( в войне, в терактах) и русских на политиках, генералах, полевых командирах.
Не рядовые чеченцы и русские устроили эту бойню.
Было бы уместно не отделяться "Берлинской стеной", а устроить новый Нюрбергский процесс, но для лидеров обоих сторон.

Думаю, что лидеры обеих сторон с этим не согласятся. У них свои игры и задачи.

Конечно, нет!

Один чеченец рассказывал, что его родственник расстрелял собственного сына за наркотики. Парень не мог справиться с пороком, а это большой позор для семьи. Вот отец вывез его за город и пристрелил, а списали на российских солдат, т.к. шла тогда война там.

Вполне, может быть. У них, на этот счет, разговор короткий.

Смертники вырастают везде - где есть несправедливость

Этот "младший брат по разуму" в шестнадцать лет в Ленинградский университет поступил. А тогда нерусских туда брали крайне неохотно. Так что кто чей "младший брат по разуму" еще уточнять нужно. :-)

ну да , мужественность - это дикость и рабство , а всеобщее нивелирование полов - прогресс и цивилизованность . Одежда уни-секс , вещи уни-секс , мысли и поведение . А потом всобщее стенание - пришли варвары и всех поработили .

младшие братья - это мы и причем заслуженно
равенство: если война, то подкидываем орел-решку, кто угадал, тот и отправляется на войну, а второй отправляется рожать, так?

Герман Садулаев - восходящая звезда русской литературы. Автор уже успел помелькать в шорт- и лонглистах разнообразных премий ("Национальный бестселлер", "Премия народов России и т.д)
Интересно узнать кто ты старший(по разуму) брат?Может алиент спустившийся на землю обучать неразумных?

Ну да, "мужчины", которые насилуют и презирают русских женщин. Флаг Вам в руки!

Бросаться голословными лозунгами лучше всего на митингах ! Там контингент соответствующий (маргинальный) - зааплодируют . .....Я мог бы вам привести сотни примеров где русские насилуют и убивают вообще детей. И из этого надо сделать вывод что в Россиии поголовно живут педофилы ?

Всякое бывает, и среди русских попадаются звери. То что я сказала, не "голослосвно".

Там они вырастают и становятся мужчинами, а когда приезжают в Россию, то становятся зверями!

Что, так сразу? Из мужчины в зверя?

согласен на все сто. причем, именно, женщины противятся этому делу, а потом вздыхают русские мужики - тряпки и ложатся под кавказцев

Нихрена себе "мужчины", блин... :-)))

Какие ещё мужчины. Мужчины войну с Гитлером выиграли, Мужчины космос осваивали, Мужчины создавали нашу страну. А эти, заслужили депортацию, живут без образования, грабят и убивают, перепутав в каком веке живут.

Именно поэтому что вы их боитесь до дрожи - ваш удел , лазить по комментам и минусовать ! Конечно именно это в вашем понимании - поступок мужчины , правда ? Тот кто САМ обладает МУЖСКИМ характером - тот и понимает о ЧЕМ эта статья .

Я ни кого не минусую. Я детство провёл на северном Кавказе и в молодости отдал 11 лет борьбе САМБО и единоборствам. И вертел, сами знаете на чём, этих джигитов, полу-мужчин полу-ублюдков.

Детский сад эти все плюсы-минусы .

У меня было несколько знакомых чеченских женщин. В прошлой жизни.
До всех войн и смертей. Они не были так уж счастливы, описывая их семейные порядки.
Да, они боялись лишиться детей. А жизнь в страхе - довольно страшная жизнь.
В статье такое пренебрежение к женщине - "мужские разговоры" и "бабские".
Где ж тут уважение? И где логика ухода - "бери все, что принесла с собой", ребенка тут не было.
Но ребенка не было и в доме мужа со свекровью!
Что же касается женских ошибок (роковых) в нашем обществе, то они базируются на глубоком неуважении
к мужчине. Люди любят друг друга. Сходятся. Живут вместе. Женщина беременеет и на волне психоза гонит мужчину.
Он не такой. Он разонравился. Она разлюбила. Она и сама родит, вырастит. А "этот" пусть убирается из ее
жизни. Что может мужчина? НИЧЕГО! Она рожает, не дает ребенку имя отца, не ставит даже в известность мужчину.
И потом гордо носит ореол мученицы-одиночки. Уже несколько поколений одиночек воспитывает себе подобных.
И это - бедствие. Надо четко определить права мужчины на собственного ребенка. Чтобы женщины не могли творить произвол.

Правильные мысли, трезвые. Права мужчины в общем то определены, он глава семьи, женщина в этой ситуации выходит заМУЖ, она за спиной мужа прикрывает его и семью с тыла. Сегодня редко встречаются мужчины за спину которого может спрятаться женщина. Современный социум не предполагает наличия смелых, мужественных, честных и ответственных людей (мужчин в первую очередь). Мужеподобный раб, тащащийся как и давно не женственная жена на РАБоту из за денег, где он ещё вчера мужественный должен сносить оскорбления от начальства, терпеть если на его глазах унижают, несправедливо обижают женщину сотрудницу. Остаётся ли после многих лет такого приспособленчества хоть капля мужественности? Женщины часто сами потеряв разумение о своей роли только способствуют дальнейшему уничтожению мужественности, они поддерживают карьеристские устремления мужей, не понимая, что чем выше должность тем менее мужественным становится супруг, а в результате она всё равно его уважать не будет и найдёт повод уйти к более успешному. Замкнутый круг!

Вся история людей - добывание в поте лица хлеба насущного и воспроизведение потомства в муках.
У мужчин - свое проклятье: тяжелый труд ради семьи. У женщин - свое: роды и взращивание детей.
Женщины очень хорошо знают, что должен мужчина. Спросите любую: она вам перечислит сходу, не задумываясь.
Женщины очень плохо понимают, в чем состоит их долг. Если что: "Я сама". На все один ответ. Не может женщина
вырастить в одиночку нормального парня. Она не то с него будет требовать, не того ждать, не те цели обозначать.
Долг женщины перед мужчиной базируется на главном принципе: творец - мужчина. Он - первопричина.
А обкрадывать творца, не давать ему ребенка - преступление. Но такие женщины всенепременно бывают наказаны жизнью.
Что совершенно не делает более легкой участь их сыновей или отцов их детей.
Необходим четкий, ясный, в деталях прописанный закон о правах отцов. И об их обязанностях тоже, разумеется.

Хорошо сказазо о правах и ОБЯЗАННОСТЯХ.

Согласен с вами всецело! Но и об этом же и пишет автор статьи! Зачем "изобретать велосипед"? А почему бы не принять в России всецело те законы, по которым уже тысячи лет живут ее граждане? Почему же эти законы прижились на Кавказе раньше ,чем прижился там ислам? были бы они (адаты)неустойчивы ,все давно перестали бы жить по ним...

Вся жизнь - "изобретение велосипеда". Законы Древней Руси в отношении семьи гораздо справедливее и уважительнее, чем многие другие.
Меня лично как женщину не устраивает формулировка, приведенная в статье: "Уходи, но ребенка оставишь здесь."
Чтобы выдержать это морально, женщине надо превратиться в зверя. Тогда и в жилах ее детей будет вскипать дикая кровь.
Говоря о себе. Моя установка такова. Я согласна терпеть очень и очень многое. И - представьте - безденежье, и жесткость (но не жестокость).
и даже авторитарность. Но - никогда: алкоголизм, наркоманию, блуд. Меня воспитали в сознании моего долга перед своей семьей.
Я никогда не посчитаю правой женщину, которая унижает мужчину, отца своих детей. Она плохо воспитана.
Но ведь это можно было видеть изначально!
И еще. Как у нас сейчас женятся, сходятся?
Прежде требовалось хорошо знать семью жениха-невесты. И не просто семью, а весь род. Это был русский обычай в том числе.
Тогда многое становилось понятно изначально. На что кто будет дальше способен.
Сейчас сходятся и ждут великой любви. Не знают друг о друге ничего. Как бродяги на большой дороге.
Совокупились и разошлись. Это и есть беда.

"Уходи, но ребенка оставишь здесь." Это довольно таки утрировано.Она может не уходить, а жить с детьми отдельной семьей,под опекой мужа.Но в этом случае на нее ложится и обязательство не выходить замуж за другого.А в остальном, дай Аллах нам всем таких умных женщин в жены,как Вы.

Вы все правильно написали, но у нас много семей, где не женщина унижает мужчину (сама таких баб - другого слова нет для них - не уважаю), а наоборот. Часто это происходит когда женщина бросает работу и "сидит" дома, воспитывая детей. Глагол "сидит" к данному конкретному случаю подобран, вероятно, мужчинами. В сложившейся ситуации женщина становится материально зависимой от мужа, а у НЕКОТОРЫХ мужчин со временем "крышу сносит" от такой "власти". Они начинают считать женщину "своей вещью" и требовать полного себе подчинения во всем, не считаясь с желаниями самой женщины. Любое противодействие воспринимается как преступление и НАКАЗЫВАЕТСЯ. Каким образом? А это уже зависит от фантазий такого диктатора-собственника. При всем при том, самому "хозяину" можно абсолютно все, его ошибки (а часто это вовсе не ошибки, а намеренные действия) нужно понимать и прощать или просто не замечать. (продолж. след.)

(продолжение)На Ваш, уже ожидаемый вопрос, Галина, отвечу сразу - все эти качества может и заложены в мужчине с детства, но до поры до времени они "дремлют", при благоприятных обстоятельствах могут и вообще "не проснутся". Поэтому, когда женщина выходит замуж за такого мужчину, то его поведение никак не дает понять, что перед ней будущий тиран и диктатор. И качества эти проявляются не сразу после свадьбы и не в один день. Порой проходит лет 10, прежде чем женщина осознает, что тот человек, за которого она выходила замуж и тот, кто перед ней сейчас - разные люди.

Это правда. Именно через десять лет все особенно ярко и проявляется.
И наступает один из самых серьезных кризисов брака.
Что тут делать? Каждый решает сам (сама). Мне с детства твердили:
"Нельзя зависеть от мужа материально! Надо получать профессию".
Я на это злилась. А потом в ряде случаев поняла, насколько это правильно.
Хотя иногда ужасно хочется расслабиться.
Иногда мне кажется, что человек все равно никогда не перестанет быть одиноким.
И что рассчитывать в жизни можно только на себя.
Но это уже другая тема.

Уважаемая Елена, а как Вы оцените следующую ситуацию.

Много лет муж был бизнесменом, а жена нянчилась с детьми. все доходы отдавались жене, деньги всегда лежали в общем доступе. В сложные времена деньги распределялись сообща явным образом: что на питание, что на долговременные покупку, что на карманные расходы и т.д. Затем здоровье заставило бросить бизнес. Жена вышла на работу. Заработки, конечно, много ниже, но и дети подросли уже. Теперь жена всё решает самостоятельно. Конечно, многого не учитывает. скажем ремонт, амортизацию техники, даже, корманные расходы мужа.

Ну и как тут быть? Хозяйство разваливается. Муж стал пустым местом, с которым, даже, не согласуют ничего. Дети, естественно, стали относиться к мужу так же, как и мама.

Ответьте в личку, если сочтёте это более правильным.

Жизнь заставила мужа и жену поменяться социальными ролями, но при настоящих чувствах и уважении описанная Вами ситуация не возникла бы. Жена просто пользовалась благами, которые давал ей муж, а когда он не смог больше этого делать, то стал просто не нужен. Скажу, что не уважаю такое поведение от кого бы оно не исходило - от мужчины или от женщины.

Заметьте, ту не обмен, а подмена. Мужчина то в своей роли действовал не так.

Думается, что к чувствам эта ситуация отношения не имеет.

Но, в любом случае, спасибо за мнение.

Согласна, подмена - или вынужденный обмен. Насчет чувств - это мое мнение. Я не понимаю, как можно испытывать искренние чувства к человеку и в то же время унижать его. Бесспорно, какие-то чувства существуют, но с любовью и уважением они ничего общего не имеют.

Я думаю, что это тот самый случай, когда женщину вносят в мужскую работу (читайте обязанности) то самой женское своеобразие. Случай из реальной жизни, с любовью и уважением там всё в порядке. Просто, похоже, женщины понимают многое иначе, чем мужчины. Кто это осознаёт, у того и брак счастливый.. наверное.

...Осознать и принять, это разные вещи.(?)

... Сложно... А как Вы думаете?

Самцам биосферы природа, за их "ненужностью" повесила на них функции смертника - бойца. Поэтому мужчины диких народов легко побеждают, покоряют и иногда даже поедают своих женщин. Эта закономерность дикой жизни запечатлена во все древних писаниях и дошла до нас сегодня вживую в экстремальных районах жизнеобитания - арабских пустынях и кавказских горах

Вы полагаете,что Чикатило кавказец? Не знал! теперь буду знать.А фамилия какая-то у него странная,жидовская...Не находите?

Не знаю, простите, брезгую такими типами интересоваться. Им мог быть кто угодно, даже славянский дебил. Сейчас погуглю..
Википедия:
Андре́й Рома́нович Чикати́ло (11 октября 1936, село Яблочное, Сумская область — 15 февраля 1994, Новочеркасск

А при чем тут место рождения? В ЛЮБОМ населенном пункте может родиться человек ЛЮБОЙ национальности.

Чикатило - фамилия малоросская, то есть - украинская. Это что-то меняет?

Значит так.. Ч. родился в кольце наших младших братьев по разуму, точнее на Украине в семье почти люмпенов. Отец во время войны сдался в плен немцам, мать драла. Врождённое повышенное внутричерепное давление, близорукость, недержание мочи, истеричность. Желание стать кремлёвским диктатором, попытка поступления на юридический МГУ. Воспитал сына преступником.

Карьера маньяка началась с того, что в детстве сильно толкнул девочку (см. тему обсуждаемой статьи), так, что та упала. Кажется, после этого на нервной почве сделал себе обрезание. Будучи взрослым, перебрался поближе к Кавказу, поселившись в гетто невзрачного городка Шахты. После переехал в город с говорящим названием Черкесск. В этих регионах, если не ошибаюсь, уже начинаются отзвуки кавказского культа оружия. Ч. принял этот культ и даже использовал оружие (холодное) вместо собственного не очень надёжного члена. Преступления совершал на фоне нарастающей враждебности населения планеты к русским. Вместе с горе-операторами Чернобыльской АЭС внёс вклад в уничтожение коммунистической цивилизации

Автор статьи передёргивает. Он говорит: дело мужчины война и работа. Но для нас война -- это защита родного дома, а для горцев война -- это набеги на соседей. У нас работа -- это труд. У них работа -- это грабёж и мародёрство в набегах.

Мы тысячи лет живём совсем по другим законам, не тем, которые сформировались у Чеченцев. Заметьте, не на Кавказе, а у Чеченцев. Кавказ, он разный.

В одиночку не может, но и имеющийся "плохонький" папашка не принесет много пользы, если не будет заниматься сыном, а у многих мужчин воспитание сводится к дежурным подзатыльникам, чтению моралей по выходным о вреде курения и пьянства ( с сигаретой в зубах и стаканом водки в руке) и указаниям того места, откуда у сына руки растут, когда у того в лет в 7-8 не получается забить гвоздь (список можно продолжить). Если же мать пытается навести такого папашу на мысль о том, что у отца и сына должна быть душевная близость, то ответ сводится к фразе - я в дом деньги приношу, а воспитывать -твое дело. Вот такие бывают "творцы" :-)

А куда же смотрела будущая "мамашка", рожая ребенка от такого "папашки"?
И подход: принесет ли папашка пользу или не принесет - немного странный.
Он ребенка сотворил. И еще деньги в дом приносит.
А вот если он с сигаретой и стаканом водки дома восседает - куда ж раньше-то смотрели?
Давайте попробуем задать вот какой вопрос: какая польза от мамашки,
которая настраивает сына против отца, которая сама не уважает никого, кроме себя?
Может, ей одной побыть?
Отдохнуть от семейной жизни и тяготящих ее обязанностей? ;-)

Прежде чем задавать мне такие вопросы ответьте себе на такой - Откуда берутся все несчастные семьи? Ведь когда семья создается, то оба супруга счастливы.
=Давайте попробуем задать вот какой вопрос: какая польза от мамашки,
которая настраивает сына против отца, которая сама не уважает никого, кроме себя?=
а это вообще Вы к чему писали? Ткните пальцем туда, где я писала о том, что мать настраивает сына против отца. И Вам то откуда знать кого там кто уважает или не уважает, когда даже я этого не знаю, поскольку пример гипотетический. Точнее собирательный:)
Как же некоторые люди любят делать далеко идущие выводы и чувствуют себя при этом ОООЧЕНЬ проницательными:-) - уже и мамашку "пригвоздили" и судьбу одинокую ей уготовили:-)

Не, я тоже гипотетически...:-) И собирательно.
Насчет проницательности - завидую некоторым людям. Мне не дано. Правда.)))

Может быть все это случилось, потому что "мамашка" не служила "папашке", не гладила ему шнурки?:-)

Ну может, эта Галина, считает, что главное предназначение женщины - это гладить шнурки мужу, потом на коленях их на его ботинках завязывать, потому что "настоящий мужчина" не должен это делать! Ну так и такие женщины нужны! Кому-то. Неполноценному. А нормальный мужчины ищет женщину, которую он сможет ПОЛЮБИТЬ, а не использовать.

Очень точные слова. Полностью с Вами согласна, потому что теперь точно это знаю, на собственном опыте - мне повезло встретить такого мужчину и я им очень дорожу.

Закон мог бы помочь в том случае, если бы у нас чтили и уважали законы. Скажите, есть у мусульман писаные законы, требующие брать сирот на воспитание? Я думаю, что ни в одной мусульманской стране нет специального закона по этому поводу. Однако, почему у них нет детских домов, а у нас есть? При этом дети там чаще всего находятся, имея живых родителях. Очень большое заблуждение считать, что закон может чем-то помочь. Разве что немного облегчить. И то не думаю.

Вы - просто мечта для чеченского мужика! Будет бить Вас, а Вы будете говорить: "Вот он - творец!". Вы - женщина (как я понимаю), выносившая и родившая в муках своего ребенка, Вы готовы отдать его своему мужу, который Вас избивал, который Вас презирал, который женился на 17-летней?

Вы внимательно прочитали мой пост?
Прошу Вас - перечитайте то, что я написала.
Повторюсь: я никогда не простила бы жестокости по отношению к себе.
"Эта Галина" - Вы пишете, употребляя крайне пренебрежительный оборот.
Вы хоть это понимаете, чувствуете? Вы проявляете неуважение к незнакомому человеку.
Что же Вы ждете к себе тогда?
Что касается меня. Раз уж разговор перешел на личности. Я могу быть мечтой для кого угодно.
Но я никогда не вышла бы замуж за иноверца. Я - православная. И детей рожала не для того, чтобы растить их в другой вере.
Я не представляю себе, как, провожая свое дитя, не смогла бы перекрестить его в путь. Не смогла бы сказать: "Ангела-Хранитела тебе, детка!"
У вас какая-то проблема со шнурками, я вижу? Все волнуются о шнурках моего мужа. Это не проблема. Если надо - и постираю,
и поглажу. Но пока мой муж не просил меня об этом. Обходилось без шнурков.
Я никому не позволю ударить себя. С людьми, способными на такое, я не общаюсь в принципе.
Никто не посмеет поднять на меня руку. Я в кругу тех людей, кто уважает меня.
С некоторыми людьми, которые не заслуживают уважения и доверия, я общение прекращаю. Без ссор и выяснений. Но раз и навсегда.

Я Вас поняла, но Вы высказываетесь здесь в пользу "мужчин", которые тоже не просят "прогладить и завязать шнурки", они просто не понимают, как может быть иначе, еще они позволяют себе считать женщину "коровой-производительницей", которая не имеет права на свое "потомство". Пришла без детей - ушла без детей, не важно почему ушла, даже если муж ее избивал и насиловал. На детей она не имеет права. Вы рассуждаете как женщина, которая не представляет себе такой ситуации, но жизнь сложная штука и, иногда, можно влюбиться и в "иноверца". Я рада, что Вам повезло с мужем, и простите, если Вас обидела.

Я совсем не обиделась. Про "ушла без детей" и про глупость и жестокость этого
я писала в первом же своем комментарии здесь. ВЫ просто гляньте на это.
Понимаете, вопрос "повезло-не повезло с мужем" сложный. Мужчины и женщины -
разные существа и без трений и взаимных обид прожить невозможно. Я таких пар не знаю,
где все гладко. Если так гладко выглядит, значит - это театр для посторонних.
Вопрос в другом.
Я не представляю себе такой ситуации по отношению к себе - точно.
В юности за мной ухаживал (именно ухаживал, гуляли, разговаривали, дарил цветы - ничего иного) парень из мусульманской среды.
Он был очень красивый, учился в Москве, причем очень успешно. Сделал мне предложение.
Стала подробно его расспрашивать о том, как у них все устроено (по отношению к женщинам). Он с упоением говорил (ну - почти как в статье)
Я объяснила, что для меня это невозможно. Просто невозможно. (Даже не говоря о религии, в принципе).
И тут красивый и образованный преобразился. Глаза налились кровью. Руки в кулаки. Мне все стало ясно. Больше не встречалась.
Ведь до свадьбы можно все увидеть. И хоть немного представить будущее. Мы, женщины, обязаны себя беречь. Ради
детей.

Вы - умная женщина, но не все могут разглядеть подводные камни. К сожалению, некоторые девушки попадаются на эти ухаживания, а потом не знают как из этого выбраться. Мне их искренне жаль и я никогда не буду оправдывать или защищать мужчину, который позволил себе поднять руку на женщину.

И я никогда не буду оправдывать и защищать такого мужчину.
Для меня он - существо падшее так низко, как только можно пасть.
О девушках. Тут ума не надо. Нужна осторожность. И малюсенькое воображение.
Что со мной будет, если... Просто уметь прокрутить целый ряд ситуаций заранее
и решить - выдержу ли, надо ли мне это?
И если вернуться к "героям" статьи. Когда Кристина сошлась с г-ном Б., все мы удивлялись
ее отваге, знали уже много об обычаях, для нас диких.
Шли годы. Показывали подросшего мальчика. Я радовалась: "Значит, есть и цивилизованные
люди среди них, ростки, так сказать, нового". Можно, казалось, вот так - мирно
уживаться. И сына сделать мусульманином. А самой быть христианкой.....
Оказалось - нет. Все по схеме, тысячу раз уже повторенной.
Мне жаль. Не получилось красивой сказки. А вышла обычная жестокость и зверство.
Потому что отнять таким способом ребенка у матери - и есть зверство. К которому мы
не привыкли. И не должны привыкать. Если у чеченцев такие законы - пусть. Но Кристина
не чеченка. Она вела себя как приличный человек (об этом я писала). Это-то и больно.
Награда за ее доверие - коварство и ложь. Выводы делаем сами.

А помните, когда она с ним жила, то выступала в каких-то удлиненных мешковатых одеждах, которые её уродовали? Я уже тогда поняла, что это он её давит.

Я мало за этим следила. Просто эта ситуация с ребенком очень уж дикая.
Поэтому сейчас неприятно. А тогда - поп-музыка сама по себе, я сама по себе.

Любовь чувство иррациональное, как говорят, любовь зла, полюбишь и ...

Это - да. И вот они, последствия любви к....

Со всеми Вашими доводами согласна, но мне больше "не дают" ставить Вам плюсы.

Спасибо Вам.))) Дело не в плюсах.)))

"Не может женщина вырастить в одиночку нормального парня" Могут и делают!!! :-)))

Бывает. Но: если мужчины в ее семье, а именно - отец, брат, дядя активно участвуют в воспитании мальчика. Или, как ни странно,
если мать одинока, потому что овдовела. Парень очень быстро по этой причине становится мужчиной, защитником, опорой.
В него словно дух отца вселяется. Есть и другие истории с позитивным исходом. Но, если в процентном отношении рассматривать,
мать одиночка чаще всего не справляется. (Статистика).

Нет. Это не замкнутый круг. Это давно созданный и сформированный процесс. Начался он почти одновременно что в России, что в Америке, что в Европе. Процесс эмансипации. После него рождаемость в этих странах, резко начала падать. Добавьте сюда насаждённую субкультуру. Все и во всём похожи, даже отношениями, даже стилем общения, даже укладом. Что это ? Ликвидация самобытности и самосознания. Эти вещи когда-то были только прописаны по пунктам, только в планах. Но сегодня они реализованы на все сто. Но как не возмущайся, это реальность. И реальность показала, что женщины сегодня очень во многом способны на то, что не удаётся мужчинам. И реально сегодня меняем мир или меняемся с миров мы вместе с женщинами. А этот тип всё пытается смотреть в прошлое не учитывая реальность. Так эти чурки и вымрут, оглядываясь на прошлое. Есть золотой закон: Никогда не оглядывайся назад. То что прошло уже никогда не вернёшь. Мы придём к правильному ответу. На всё нужно время и опыт. Но вот так вот когда женщина нужна как носитель плода и рабыня, я бы с такой и минуты не усидел. Да и в библии сказано: Любите женщину и берегите её, как хрустальную вазу. А любовь это равенство прав.

Естественно, не в плюсиках дело, просто хотела подтвердить, что Ваши комментарии, как мои мысли.
С уважением, Зинаида Николаевна.

ДА просто огромные дыры- дырища в законах, а между людьми стена недопонимания, амбиций! Это замкнутый круг! Толку что Батурина заставили вернуть детей матери через суд, они то все равно у отца, выходит суд ничто, деньги ВСЕ????????????

Бфйсаров силен деньгами, не умом, иначе бы не боялся встреч своего сына с матерью.

Автор во многом прав . И по поводу заразы – эмансипации тоже , а ползет она из америки , там целые движение отцов разведенных за свои права , но похвастаться им нечем . Кто правит в америке известно , тот же кто пришел к власти у нас . Эти братья по разуму все разрушают к чему не прикоснутся .

Да у хазар совершенно другая система - матриархат, вот и навязывают его всему миру. Если становится лидером женщина - общество разрушается, что собственно и требуется. Хазары нам "братья по разуму" в кавычках, они хитрые и подлые, а а значит неразумные т.е. нелюди, а существа. Помните Пушкина: собирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам.

))))) ты не такой,уж,и дурак,как пишешь о себе! ты на данном форуме самый здравомыслящий!
Кстати.на той "дешевенькой передачке" по Первому каналу,такого же дешевенького ведущего,на обсуждение были приглашены все те самые хазары!

Он сдержан при людях. Это не говорит о его сдержанности внутри семьи, по рассказам Кристины - это не так. Наверное, матери виднее, что лучше для ее ребенка, тем более, что родительских прав ее никто не лишал, а на не видит ребенка третий месяц. Это - беспредел!

А Вы ей верите? Только честно.

Верю-не верю. Не на ромашке гадаем. Я верю своим глазам, когда растерянного ребенка приташили на телевидение и сделали из него орудие в разборках. И еще, мне не понятно, когда матери не дают пообщаться со своим ребенком с глазу не глаз. 11 лет мама хорошая была, растила с пеленок и вдруг резко условия изменились и диктует эти условия отец, который не состоял в браке, у которого еще несколько внебрачных жен и детей. И все эти правила в Россию, в Москву тащатся. Если бы Кристина уехала в Чечню и приняла бы их законы, тогда - да. А так, считаю, беспредел! До этого, Кристина не отказывала отцу в общении с сыном. А Америка - это юридический ход. Я думаю, что все началось с разговора не об Америке, а об алиментах. А увезти в Чечню - это не Америка? Это еще хуже. У ребенка должны быть и отец и мать и, коли, дошло до таких разборок, то в интересах ребенка надо сделать так, чтобы он, тогда, находился на нейтральной территории до принятия решения.

Мне не показалось, что Дени был забитым. Он вёл себя совершенно адекватно. Шум на весь мир устроила Кристина. Как я понимаю проведение прессконференция идея Дени и его сестры, после ушатов грязи вылитых Кристиной на их отца. Они хотели сказать всем, что решение жить с отцом - решение Дени.

Это было Шоу! Что с одной стороны и ответ с другой стороны, а ребенок в середине, как Пертушка на ниточке.

Я, пожалуй, соглашусь с этим. Но здесь есть сложность. Ребенок в этом шоу вынужден так или иначе участвовать. Он не может сказать своё слово. За него решает вся страна. От домохозяйки до депутата. Его просто никто не слышит.

За него решает не страна, а папа!

В таком возрасте трудно что-то решать, Дени еще очень маленький, он не понимает последствий своих решений.

Понять, хочет ли он жить с непонятными няньками и в другой стране он может. Не надо детей принимать за идиотов. Первое, что бросается в глаза при взгляде на эту ситуацию: Байсаров уважает собственного ребёнка как личность, Кристина -нет. Она считает, что Дени - это объект манипуляций, маленький ребёнок, которым можно вертеть как хочешь. Если бы я решал этот вопрос, для меня это было бы главным при принятии решения. Родители, которые не считают своих детей личностями не могут их нормально воспитать.

Я не уверенна, что папа так уж уважает своего 30 ребенка. У него их много, Вы поймите! Это ведь не единственный ребенок. Просто это ребенок Кристины Орбакайте, а много ли у него таких "известных" детей? 11 лет папа был доволен, что его сын живет с мамой и он с ним регулярно проводит время, а тут, вдруг, захотел маму изолировать. Я не понимаю, почему его кто-то поддерживает, честно. Отец! Ну кто его лишал отцовства? Ведь мог общаться со своим сыном, забирать его к себе когда он хочет. Ведь она тоже имеет право видеться со своим сыном, почему ее этого лишили и вы все его тут защищаете? Да пусть он живет с отцом, но маму он дожен видеть?

Наконец-то родственная душа появилась! Я тоже так считаю!

Плюс вам! Высказывание объективно и правильно. Кстати, бабушка Алла недовольна была его уверенным поведением, она журналистам высказалась: "Он у нас такой!"

Да его взяли в Чечню, чтобы завязывать шнурки сестрам сводным.

Ну, вы шутник! Старшую сестру саму, говорят, только в 7 лет на фамилию отца записали. А я слышала, чтобы не платить алименты - 50млн.$. из дохода 200млн.$ за год.

А что, Чечня уже не субъект Федерации? Там федеральные законы не действуют?))

Похоже, что - нет!

Мы, конечно, там рядом не стояли, но известно, что ударил ее Руслан один раз по лицу на вечеринке, где она совсем сомлела , танцуя с каким-то там мужчинкой. Как можно было выдержать кавказцу, который в ту пору еще считал себя ее мужем и сопровождал ее на мероприятия, он же их и финансировал? И дома ждал ребенок,их сын. С няней. Кристя любила подчеркивать свою независимость и тогда. Это от мамочки - что хочу, то и делаю. Я против рукоприкладства, но чеченец врезал ей, как мне понимается, пытаясь привести ее в чувство. Сломал нос. Они с Аллой сразу замяли тогда эту историю, поскольку Крися сама и была в ней виновата. А семьи там и не было, каждый занимался своей жизнью. А видеть сына он ей не запрещал, сама не захотела туда поехать. Да некогда ей, все время некогда.

Про этот случай тогда все слышали и про сломанный нос, и про пластическую операцию с укорачиванием носа, что не было бы счастья, да несчастье помогло - языки злые! А в остальном: пусть на чеченских женщин руки распускает, коли для них это благо, и в Чечне. Им здесь дай волю - они завтра вашу за свою примут и ей начистят.

Оно, конечно, так. В каждом доме свои порядки. Но бил ли он ее или один раз врезал (после чего они отдалились друг от друга), нам не ведомо. Да и не нужно это нам. Пусть варятся в своем компоте.

Согласна, отбой!

Вот, как всегда, она сама виновата, что её пара отморозков изнасиловала. Как мужчины могли вытерпеть, что у неё шей открытая и коленки видны.

Она не ограничивала его (отца) во встречах с сыном. А вот он лишил ее возможности увидеться со своим ребенком.

Мне вот интересно, если описанный автором образ жизни такой правильный, то почему он (образ жизни) ничего не дал для мировой или, на худой конец российской науки, культуры, производства, искусства, медицины; еще много чего положительного в нашей жизни можно перечислить.
В тоже время этот образ жизни дал: Басаева, Дудаева, Радуева и прочих мразей, а людям иных национальностей и иного вероисповедания, образ жизни которых поганит автор статьи- Буйнакск, Волгодонск, Беслан и многие другие терракты?

Кроме того, как уже подметил выше Анатолий18: "Вытащил некоторые цитаты из статьи казалось бы красивого и мужественного горного народа .А за ними ВДУМАЙТЕСЬ кровь убийства разбитые судьбы и жизни . Матери у которых отобрали детей . Похищенные и изнасилованные девушки и горе родителей и сломанные жизни. И кровь пролитая БАНДИТАМИ"

Я так полагаю, что эта статейка носит не просто экстремистский характер, но и террористический, поскольку автор пытается преподнести дикий образ жизни в виде преимущества по сравнению с тем, которым живут большинство прочих россиян, не только русских и не только христиан.

Да, единая россия попала между двух огней, как кур во щи! Все перемешалось!

Да уж, хорошо что автор не навязывает нам другие традиции своего этноса, как то кровная месть например.

Этим занимается ставленник Путина - Кадыров.

Чеченцы воины по природе. Кстати Дудаев советский генерал. Он командовал авиацией в Афганистане. О независимости Чечни он заговорил только после того, как Ельцин сказал, что все регионы России могут брать столько независимости, сколько хотят. Не могли чеченцы простить 1944 год. Потом против него устроили непонятные военные игры с участием 4- северных районов Чечни. Потом поход на Грозный с участием российских танкистов. Потом была полномасштабная военная операция. О Басаеве вообще постоянно писали, что он агент ГРУ с 1992 года. Спецслужбы это косвенно подтверждали, по крайней мере не отрицали. Да и по поведению Басаева это было видно. Радуев, по-моему, был слегка психически ненормален. Если создавать профессиональную армию, то не нужно было играть с независимостью Чечни, а использовать их в этом качестве. Чеченцы-военные дисциплинированные и отважные воины. Вместо армии из них решили сделать партизан и послали их под командой Басаева воевать в Абхазию в непонятном статусе.

Я знаю что Дудаев был военным летчиком и то, что он командовал авиацией в Афганистане. Именно он был одним из разработчиков методики ковровой бомбардировки и даже сам летал на борту бомбардировщика Ту-22МЗ.
Став лидером сепаратистов свое присутствие в Афганистане и уничтожение "братьев мусульман" категорически отрицал, несмотря на наличие всевозможных документов на этот счет.
Понятное дело без брехни и гордый чечен не может стать политиком, иначе как бы его выбрали при таких заслугах.

В истории такое уже было если помнити их называли "мамлюками" . Они сообразили что если у них есть сила то они могут взять власть в свои руки и покорили народ принявший их на службу .
Как просто и нет Беслана , Норд Оста , Взорванных домов с мирными людьми ......

Взорванные дома, Норд-Ост и Беслан - результат политики российского руководства на 90%, если не больше. Россия - многонациональная страны и угрозы покорения с помощью военной силы одной какой-нибудь нацией не существует. А вот покорение с помощью денег, развал жизненного уклада многонационального населения России, стакивание наций друг с другом - это реальная угроза. Я бы даже сказал, что уже и не угроза, а страшная реальность.

Пожалуйста больше не вступайте со мной в дискуссии и не теряйте на меня время .
Наши позиции разные и мы друг друга не убедим .
Убийца бывает только на 100% и преднамеренное убийство невинных людей не имеет оправдания . А ваши старые пропогандисткие измышление о вмешательстве неких злобных сил в российскую действительность уводит от реальности только унижают русский народ и многонациональное население России

Разберитесь, кто взрывал дома, убивал (не захватывал) заложников, кто начал Чеченскую войну. Убийство бывает только на 100%, но соучастники тоже несут ответственность. Захватив школу, можно было предположить, что её расстреляют из миномётов, огнемётов и танков. При взятии заложников можно предположить, что их потравят газом "при освобождении". Убийство, действительно может быть только на 100%

О, опять, она сама виновата, что её изнасиловали.