г-н Губенко обнаружил в изданной 11 лет назад книге Ерофеева экстремизм и русофобию(с)
Г-н Губенко Тору и Ветхий Завет в руки не давать-найдет признаки не только экстремизма.

Русский философ Николай Бердяев, книга "О вечно бабьем в русской душе".

А Губенко-то сам - русский???

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

А признаки-то экстремизма в Пятикнижиии др. книгах Ветхого завета есть, так что не будь он историческим памятником древней словесности, пришлось бы изъять из обращения.

Не просто экстремизма - а обыкновенного фашизма! Когда один народ - богоизбранный, а другие - нет. Это фашизм.

А я, как раз наоборот ... всенепременно почитать Библию ...и как можно срочней.... Жду ответа из прокуратуры о признании Библии-экстремистской..
Это уж потом подадим в суд ..за проникновение экстремизма в школы....
Но прокуратура похоже засунула свой язык в Ж......

так и здесь вон меня засунули в нее, как только я процитировал Шурхан Арух, что неевреи скот для евреев.

Не зря Иисус назвал евреев ... погибшие овцы дома израилева ...

Правда, сам он был чистокровным евреем...Так что это он и про себя говорил....

Интересен механизм: чтобы отменили "русскую" статью, народ должен приложить максимальные сылы для подпадения под неё всего антирусского, и тогда статья потеряет свою изначальный смысл. Здесь важно, что в России русского на порядок больше, чем нерусского, и как следствие, русофобии придётся туго, если за неё возьмутся основательно.

В России нерусского значительно больше, чем русского. Начиная с культуры, литературы и заканчивая наукой.

Евреи оттуда экстремизм и взяли на вооружение. Это что, открытие?

"Тому иску ДПНИ ходу не дали."
А почему не дали? Каковы были основания отказа о принятии иска? Кто-нибудь знает подробности? Вопрос довольно интересный.

Да, формулировка неосторожная )))) видимо, в самом деле НЕ ДАЛИ.

Потому, что в прокуратуре не все идиоты...

О хвала богам, депутаты открыли для себя современников! Узнали себя в романах, занервничали! А что будут делать, когда освоют нетленки? Классиков под 282 не подведешь...

Тоже согласны, что русских надо бить палкой, русских надо расстреливать?

Поговорите об этом с майором Евсюковым. Или с ОМОНом, разгонявшим несогласных. А потом, для равновесия, с рабочими. Спросите их, что нам делать с жителями Рублевки? Там тоже русские есть...

А Вы уверены, что там русские? Ерофеев хотел, что б кто то понервничал. Почему и ему не предоставить такое удовольствие. За ровной речью его прячется огромная,еле сдерживаемая пружина болезни, под названием паранойя.

Как психиатр психиатру: когда я в детстве впервые читал "Собаку Баскервилей", я тоже очень нервничал. Но даже ребенку не пришло в голову кричать: "Смерть Конан-Дойлю" и требовать его высылки из Англии, хотя бы посмертно. Писатели, знаете ли, вообще народ странный. Они хотят пробудить в читателе некие чуства... Иногда, например, СТРАХ за свою страну и свой народ. Многим удается. Причем методы художественной литературы отличаются от методов публицистики... Но Вы же не считаете, что можно заставить народ любить власть с помощью ОМОНа? Если "наши" покалечат Ерофеева, он, конечно, так полюбит Родину, что напишет еще массу выдающихся произведений...

Почему, что позволено Ерофееву, не позволено такой организации, как "Наши? Она мне тоже не симпатична, как и Ерофеев. Пусть поборятся, а мы посмотрим, потрём руки в ожидании схватки. Жизнь станет интереснее , отвлечёт от личных проблем. Надо сделать так, чтоб сначала Ерофеев был прав, потом нашисты, потом наоборот. Ерофееву стоило бы ещё что то написать, чтоб отвлечь молодёжь от политики и всякой ерунды, которая могла бы улучшить состояние с правами человека. Путин Ерофееву скоро за это даст звание и орден. Я не шучу. К Новому году.Ждите. Ерофеев то- засланный казачок.

А кто спорит? Пусть напишут "наши" что-нибудь, посмеемся... Что-то такое, чтобы отвлечь молодежь от политики и прав человека... А то не дай Бог, сообразит молодежь, что она - тоже человек, и прав потребует... Читать не захотят? Догоним и заставим... Жить скучно? Телевизор смотрите, футбол или бокс. А десяток мордастых жлобов на пожилого человека - это старый литературный прием, из 30-х годов, уголовщина, а никак не зрелище... Драться он с ними не в состоянии. По-своему ответит. Ну вот Булгаков когда-то послушал Ленина, насчет интеллигенции и г-на, рубаху рвать не стал, а взял и написал "Собачье сердце". Отделил, так сказать, г-но от интеллигенции...

Мордатые жлобы это кто? Преподы МГУ? А пожилой ханурик это Ерофеев? Странно, преподавателей МГУ я за последние 10 лет на экране не упомню, а этот с алкашной рожей регулярно поет, причем хоть и поврозь, но очень в унисон со сволочью типа Сванидзе.
Я прошу прощения у UGUSSa, за пост, где написал фамилию ДОрофеев, хотя имел в виду совсем не Венечку (к которому тоже особых симпатий не питаю).
Если кто слышал его недавнее участие в какой-то передачке, помнит его слова о том, что он печатается в основном за границей. И вот по таким мерзким клоунам сейчас судят по нынешнему российскому обществу, причем трактуется оно исключительно РУССКИМ! Так что пысанина его сознательно антинациональная.
Не помню название его книжонки о проститутке Наташке, я не смог читать просто из-за грязи, а он выставлял ее как некий стандартный образец русской девки, промышляющей телом.

Мордатые жлобы - это "наши", если непонятно. Слушайте, я с Вами грамотным стану! Телевизор не смотрю, Ерофеева не читал... Ввязался в спор, т.к. почувствовал - кому-то затыкают рот, причем вроде бы давно забытыми методами. А реакция, увы, еще с совка: если трое на одного - помоги слабейшему, даже если он неправ. Для офиса не гожусь, конечно...

"Наши" засветились на Сорокине, правда его "Голубое сало" помойка не хуже ерофеевской Наташки.
Для порядочных людей, я считаю, уже то, что Ерофеев-Сванидзе-Познер одна компания, уже само собой должно быть рекомендацией.
С Губенко лично не сталкивался, но достаточно внимательно следил за его выступлениями в новейшей России, он всегда выглядел очень порядочным человеком, особенно когда его топтала жидовская клоака Захарова. Не знаю, почему он вернулся к Зюзе, может не нашел другой патриотической организации.

Дерьмо он, губенко - не более того

Молодец! Чувствуется школа С. Ковалева и подрабинеков. Защищать "слабого" русофоба с наполеоновским комплексом - это сейчас круто.

Спасибо! Про Ковалева я, конечно, знал. Про Подрабинека впервые услышал неделю назад, из Ньюслэнда. Про Виктора Ерофеева - тоже. Школу закончил в СССР. Давно. Тогда считалось, что нападать сворой на одного - гадство. А написание жалоб в прокуратуру всегда считалось доносом.

Книжка называется "Русская красавица"

Спасибо, я на литпортал, "освежил" список опусов.

Книжечка то достаточно старая. В свое время мне она понравилась

НЕ знаю не знаю! Мне приходится сделать усилие, чтобы читать и через несколько строк бросаю. В "энциклопедии" не оставляет чувство, что это какой-то глист, выдрючивающийся то матом, то бздливыми рассуждениями "про себя". Не осилил.

Я прочел ее лет 15 назад. Какое впечатление она произвела бы на меня сейчас - боюсь сказать

Желания перечитать нет? Ну вот и весь разговор.

Я бы перечитал ради интереса, да завален чтивом дальше некуда. Хочется и то и это. Поэтому всякие перечитывания временно (?) отложены

Вопрос интересен: для чего мы перечитываем книги? Я, устав от изобилия нынешнего политкретинизма в прессе, литературе и ТВ, перечитываю Пикуля или Дюма, ну точно не из интереса.

Совершенно верно. Вот и Сорокин ответил "Нашим", написав "День опричника". Сурков даже не пикнул. Все утерлись. Или не захотели узнавать себя?

Кстати, диагноз "паранойя" у нас опять ставят в прокуратуре?

ерофеевым - да

..коньком всегда была "Вялотекущая.." ...карательная психиатрия это дикость..

Это вы приметиельно к текстам Дорофеева? То есь он рублевских палкой предалагал? Милейшие, и бесстыдству должны быть границы!

"Милейшие, и бесстыдству должны быть границы!" - Я не понял, это Вы про рублевских, или где?

Да нет, это про всех, кто защищает Дорофеева, и вас в том числе, потому как вы приравняли естественно желание работяги пройтись дубиной по жулью, с дубиной ОМОНа, которой он охаживает того же протестующего работягу против обокравшей его сволочи.
Кстати, по поводу Булгакова. У "мастера" вышло довольно много промашек с его многострадальноцитируемым "шедевром".
Лично у меня не раз возникал вопрос, а кого или что хотел получить Преображенский, взяв труп трактирного люмпена? Так сказать, его генетические эксперименты были заранее обречены на неудачу в силу негодности исходного материала. Да и само отождествление шарикова ис пролетариатом более тянет на пасквиль, а не на даже приблизительную истину.
Почему уважаемый профессор не дождался подходящего трупика Борменталя? Глядишь и получился бы новый гомо сапиенc.
Ерофеев
http://bookz.ru

Насчет трупика Борменталя,это Вы в масть!

Так мы о Дорофееве или о Ерофееве? Вообще-то какая разница, правда? Я о праве любого человека свободно высказывать свои мысли, в т.ч., например, здесь.
..."Естественно желание работяги пройтись дубиной по жулью"... Это понятно. Олигарха не отдают, сорвем зло на писателе... Только кто работяга-то? "Наши"? Или Губенко?
...Борменталь уже был гомо сапиенс, не годился... А что Вам непонятно в книге? Интеллигенция пытается превратить г-но в человека и терпит неудачу. Урок для Российской интеллигенции - бросте вы это дело, ребята, само сгниет... Кстати, Шариков - не пролетариат. Он "начальник подотдела очистки", номенклатура.

ЕРО, конечно ЕРО! Описки на зубах и в кулаке!
Почему так избирательно? Неоднократно требовали установить источники доходов и прЭлести приватизации, да и Витюша их одной команды, холуёк он ничем не лучше барина-то, пожалуй еще и омерзительней. Так что с пролетарским чутьем все в порядке.
Годился-годился! А то ишь моду взяли, видать с тех пор и тянется, как эксперименты, так на народе, а интеллигенция она уже выше этого!
Кстати, исходный материал люмпен, взял бы дохтур своего коллегу, глядишь тот и был бы начальником уже отдела. А то реформаторов до хрена развелось, а за последствия отвечать некому. Народец плохой им достался!

Я не согласен и народ не согласен, а власть не только палкой бьет, но и постреливает регулярно...

Эт кто, Ерофеев классик? Если матершины это точно. Мало этого, цитирую
"Я не политический писатель. Я сижу пишу романы и рассказы. Как можно предъявлять иски к романам?"
Господин Ерофеев считает, что он неполитический только писатель, а вот как тв-присутствующий, у меня не поворачивается рука написать ВЕДУЩИЙ, он вполне политический и еще какой, Хакамаде и Немцову ни в чем не уступит.
Под 282 он попадает железно из-за своих пысаний, только кто ж ему даст, если у нас в адвокатах Сарно-Луцкеры и авторах Насыровы! Ну какая тут русофобия, если сплошь интернационализм самой паскудной фальшивой окраски.

В том то и дело что он не классик и кандидат на публичную казнь. А вот классики вечно живые, увековеченные. Понимать надо! "Ктож его посадит?! Он же памятник!"

Я тоже сижу тихо,спокойно примус починяю! А последствия этой починки? Пол Москвы выгорело.

Похоже на попытку затеять общую кампанию травли. На днях - Подрабинек, а теперь и вовсе бред - книга В.Ерофеева, вышедшая аж десяток лет назад. Кто будет завтра? Может, статья Д. Медведева "Вперёд, Россия", разжигаящая нетерпимость к бюрократам..

Почему бы зло не наказать?

Поди поймай. Один схоронился - не найти, бросив семейство, другой вообще "писатель", сейчас крик поднимут, как по Полянскому. Гениям все можно, хоть детей насиловать, хоть призывать уничтожать русских.

Ерофеев Виктор…и гениям… Какая тонкая у Вас ирония…

они-то все на самом деле гениями себя считают.

Нетерпимость к бюрократам и коррупционерам - это ужасно!
К позорному столбу провокаторов ненависти!

Вообще-то, судя по обострившейся вдруг глупости комментов юзеров в штатском - смахивает на действия по команде.

А вы что,свою Команду мудрецами считаете?

Не обращайте внимания. У песика куда и глянь - везде команда. Так сказать, гэбня наоборот.

Смерть врагам мирового империализма!!!

У Медведева это разжигание соицальной ненависти по отношению к чиновникам.

Похоже Вы ситуацией не владеете. У Ерофеева паранойя, но это его проблемы. а не страны.Подрабинек знал на что идёт или он думал, что здравомыслящие только немощные ветераны?

Значит, по вашему, главные проблемы наших российских ветеранов в основном порождены каким-то опусом Подрабинека. А вовсе не позорной нищетой среди пенсионеров, царящей по всей стране. Захлёбывающейся в нефти..

Это Долгих-то немощный ветеран? Строивший норникель на костях других ветеранов и прихвтизировавший кусочек этого норникеля? Ветраны разные: те что сидели в лагере, которым управлял папаша этого Долгих были совсем другие ветераны, это за их честь вступился Подрабинек.

продолжаем врать про "папашу Долгих"? обычная привычка правозащитнегов все передергивать

За сколько баксов знал? Или это наболевшая паранойя выхлестнулась?

В университетском дипломе моего деда, слова ИМПЕРАТОРСКОГО (университета) - затушёваны чернилами. Так что без работы, они себя не оставят.

Просто Губенко действительн не читал его грязи. Ну и что, обязательно бежать в Большой смотреть детей Розенблюма?

Может Розенталя?

Потому как проталкивал Швыдкой, все это наследство розенблюмов, это не описка.

а какая разница? )))

Однако.. в БТ, положим, бежать необязательно - но тем более с чего вдруг разволноваться содержанием книги Ерофеева.

Так надо спросить Насырова, может он знает тайные пружины, с чего вдруг помойка пролилась.
А с друой стороны, любое публичное выступление престарело-потертого Бендера в голубом кашне ( как символ толерантности к гомосекам?) могло возбудить желание ткнуть его носом в собственное лерьмо.

Выходит, ДПНИ - тоже Сурковский проект? Теперь они вместе с "нашими"?

Как же сурковский, если иску хода не дали? тогда уж дали бы точно.

Что же, теперь решили примкнуть? Дураки, среди "наших" затеряются... Жаль, они по "люблизону" правильно работают, зачем им "наши", которые только китайцам да черным служат... А вообще-то я на сайте ДПНИ ничего насчет Ерофеева не нашел. Правда, давно это было. Но "педалировать" вопрос не стали, уже плюс как-никак...

Ясно лишь, что это не гражданская самодеятельность.

Скоро до Юза Алешковского доберутся. Они ведь не поймут, что это о любви... Свинья грязи... ну, Вы знаете. Стыдно сказать, я Ерофеева читал только "Москва-Петушки", и то давно. Теперь обязательно прочту "Энциклопедию русской души". Но вообще цирк. Путин как пародия на Сталина. Тексты в инете из газет 30-х годов, как пародия на "письма трудящихся". "Наши" как пародия на "фаши". В целом живем в пародии на фильм ужасов. Скорее бы сеанс кончился...

"Петушки" - это Венечка Ерофеев, упокой его душу, до него эти мерзавцы уже не доберутся. А вот Виктор-то жив.. может ещё нечистая сила некоторое время вокруг него покрутиться. Прежде чем сгинет..

Спасибо, перепутал за давностью лет, ст. козел... Надо читать...

А я как раз "Энциклопедию.." не читал. Если не ошибаюсь, все цитируемые тут "русофобские" высказывания делаются отрицательным персонажем этой "Энциклопедии". А вовсе не Виктором Ерофеевым.. Проверьте!

Ремнева абсолютно права, что Виктор Ерофеев никакой писатель. У него издавна сложился комплекс неполноценности перед славой и талантом однофамильца Венечки, который вошел в историю литературы.

Но ведь это ещё не подпадает под УК..

Даже зверь не гадит там, где живёт, а Ерофев - графоман, злобстующий откровенный русофоб, вдобавок ещё и трусливая мокрица, заявившая, дескать: "Я не политический писатель. Я пишу романы и рассказы. Как можно предъявлять иски к романам?" Так ведь иски не к "романам", а к их шкодливому аффтору, очень даже политическому пейсателю, кормящемуся в суперрусофобной радиохарчевне Радио Свобода, субсидируемой правительством США. Марина Ремнёва права в том, что сей V.Евро-Феефф никем не читаем, никому не ведом и не интересен, однако, позволять глумится над самым святым, что есть на земле у русского человека - его родиной Россией, недопустимо, иначе русский будет себя презирать. Не в матерных словах дело, а в том, как они употреблены, в каком контексте и какие чувства ими выражаются. Имя настоящего русского писателя по фамилии Ерофеев - Венедикт, этого автора поэмы "Москва-Петушки" знают все, и никого в этом феерического таланта гротеске не оскорбляют страницы содержащие мат, ибо всё русское на месте у писателя, когда он русский человек, и никто ему слова дурного не скажет. А мерзопакостная русофобная пачкотня всяких евро-феевых должна быть твёрдо и решительно осуждена.

Молодец ! земляче. Ерофеева к ответу и Судом его злодея! Ерофеев конечно же осквернитель русской культуры и наших святынь.Он один из первых начал втаскивать в нашу литературу её антиподы, заприщённые приемы литературного характера, есть у него целые страницы матершины, мат он почитает за литературу. Русский мат- это бранные слова, которые нельзя применять в быту и очень скверно их применять в присутствии женщин. Благодаря ерофеевщине уже наши девочки матерятся как и учил Ерофеев- смачно и трёхэтажным матом. Мало того, он унижает наши русские символы, наши святыни. Это хуже чем осквернение могил предков. Он публично клеймит нас позором и матом, он оскверняет Россию и СССР и растлевает души молодых людей. Это серьёздные преступления .

Публичное выражение матом собственной мерозпакостности у этого "писателя" напрямую связано с патологической русофобией, оставлять без внимания
которую нельзя, дабы неповадно было иным прочим сквернить русское охочим.

Отлично сказано pwrks! Осквернителя и хулителя русской культуры к ответу, а русофобов нужно гнать из России .

Странно поставщиков и распространителей наркотиков судят,а крупных даже в некоторых странах к стенке ставят. Чем отличаются наркодельцы от некоторых современных российских писателей, журналистов,сценаристов и издателей? Те калечат психику,эти тоже ее калечат.Те наживаются на этом,эти тоже наживаются. Те совращают и эти тоже.

Хороший комет и правилная мысль, это моральное вредительство калечащее душу, делающее из человека морального урода и полного дебила заслуживает самого серьёздного наказания. Вы понимаете что это есть психологическое оружие против людей инакомыслящих и Ерофеев его умело применяет чтобы уничтожить русское самосознание и русскую самобытность и культуру. Это моральный киллер русских,он заслуживает как в военное время наказания, а сейчас идёт очень сильная информационная война против нас.

Сей опус приветствую и плюсую, хотя к Петушкам отношусь с прохладцей. Была такая повестуха у Липатов "Серая мышь", близкая по алкоголизму тема.

НА самом деле этого типчика давно пора в один подпол к подрабинеку. Им там будет весело прятаться )))

Зря Вас заминусовали песики и иже с ними. Ставлю плюс в надежде, что кто-нибудь еще присоединится.

Не вопрос.

Евреев надо бить палкой.
Евреев надо расстреливать.
Евреев надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть евреями.
Холокост – национальный праздник

----
Товарищи евреи, вам приятно читать?

Нам неприятно...А вашего ерофеева мы осуждаем..

То , что ваш Ерофеев - бездарность , графоман и русский .Причем здесь евреи ?

При том, что эта бездарность жирует себе, а вот напиши он вышеуказанные строки, где бы он был?

То, что этот деятель (самоцензура) носит русскую фамилию, ещё не значит, что он – русский.
Полагаю, ни одна нормальная нация не испытывала бы чувства гордости от того, что к ней причислили подобного типа, который, будучи последователем иУДы, регулярно изливает желчь на свою Родину и своих сограждан.

Так этих с русскими фамилиями только поскреби,сразу какой-нибудь Моисей Абрамович обнаружится.
В советское время большинство евреев всеми способами добывали себе русские фамилии.

Слушай, да тут целая толпа сторонников, минусующая тебя за абсолютно правдивые слова. Хоть немного подправляю.

Спасибо, друг! Я заметил:)

Как всегда это очень забавно, не вступая в полемику, просто тихо нагадить в тапочки.

Паршивых овец в каждом стаде станет немало,если пастух нерадивый.

Да уж... С пастухами у нас уже лет ...дцать как-то не заладилось:)

ПРи том, что его идеологические взгляды, сугубо русофобские, находятся в исключительном согласии с высказываниями Познера и Сванидзе.
Перейдите на ветку о ребенке Орбакайте, где автор статьи Сванидзе и внимательно и вдумчиво прочитайте его первоначальные предположения.

Какую ветку , я же не птичка , чтобы прыгать с ветки на ветку . Дайте ссылку - извольте , прыгну...

И вас зря минусуют, вопрос вполне внятный. Исправляем.

Плюсы...Минусы... Я за этим не слежу . Отвел душу - и ладно...

Дело не в этом. Пропадают вполне внятные комментарии ( это не зависит от моего отношения к ним) . Вот хамство , откровенная ложь и передёргивание, по моему мнению, должны пропадать.

Думаю, им пофигу. С ними две тысячи лет так и поступали.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский устроил в Госдуме скандал, выступив на заседании по обсуждению проекта бюджета-2004 в качестве "иностранного шпиона" с оскорбительными заявлениями в адрес России. В ходе 10-минутного выступления Жириновский несколько раз назвал российский народ "русскими свиньями" и допускал другие оскорбительные высказывания.
"За все время своей работы в Госдуме никогда не слышал такой жути и ужаса, таких оскорблений в адрес русской нации и русских женщин",- сказал после этого выступления независимый депутат Александр Чуев. Cпикер нижней палаты Геннадий Селезнев сказал, что "иностранный шпион" не имеет права выступать с думской трибуны.
За предложение лишить Жириновского слова проголосовало 219 депутатов при необходимых 226 голосах. После этого продолжилось обсуждение проекта бюджета на 2004 год.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Нет, тот как раз был нормальный мужик.

Евреев надо бить палкой.
Евреев надо расстреливать.
Евреев надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть еврееями.
Распятие Христа – национальный праздник..
Допустим так я написал или по-другому..Обкурившись...Обожравшись водки и вседозволенности ельцинского кровавого режима...Меня давно сожрали бы с потрохами...Смотрится тупо и мерзко, не потому, что мне они близки..просто нельзя просто так харкать в другого...
Теперь представьте, что это я написал , например, на стене плача...от чувств к еврейскому народу...меня по этой стенке и размазали бы за 13 секунд...а этой гниде, мягко выражяесь, можно гадить на всю страну, которая по ошибке не отправила гаденыша в абортарий ...

Да чего уж мелочиться.Давайте сразу переименуем Россию в Израиль.
Всем "сочувствующим" советую почитать "Катехезис поведения евреев в СССР".Там практически описано все,что происходило в РОссии последние 20 лет,и сценарий превращения русских в людей второго сорта.

Ерофеев либеральный толераст

толерантный либераст ...ж))

А я вот думаю, други мои… Напиши какой-нибудь начинающий русский писатель такую ахинею, как эта ерофеевская писулька, да замени там слово «русский» на, например, - «еврей»… Сомневаюсь, что прокуратура ждала бы 10 лет, чтобы возбудить дело по «русской» 282 статье. Наш писатель бы уже отсидел срок и вышел на свободу с чистой совестью…

Преступления перед русской культурой, а значит и перед русским народом, этого унитазного пиССателя (как и Сорокина) не имеют срока давности для наказания.

Посадить эту мразь ХОТЬ НА МЕСЯЦОК в любовно описываемую ими среду, в экскременты, может вылечатся.

А книги их уничтожать не надо, применять в медицинских целях, как безотказное рвотное средство. ИЗ БОЛЬНИЦЫ НЕ ВЫНОСИТЬ!!!

У Тургенева есть герой, который говорит примерно так: Вот если бы Россия и все с ней связанное вдруг исчезла бы с лица Земли -- заметил бы это кто-нибудь? Ведь мы ничего не дали миру, ничего не изобрели, не сделали...
Тургенева тоже надо было судить, но он, к сожалению, жил в основном за границей, как Березовский.

А кто все сделал , папа римский ?

Что - "всё"?

У Ерофеева антигерой? Или ваша инициатива личная? Кстати, место действия, то бишь название произведения в студию, изучим-с!
Подзабыл я, у кого там лакей Смердяков солирует?

У Вас есть студия, но Тургенева вы не читали. Смердяков -- у Достоевского.
Теперь берите "Дым" Тургенева и смотрите гл. XIV, там некий Потугин страниц шесть высказывает русофобские взгляды. Поталантливее Ерофеева.

Господин прокурор, пальчиком в то место, где я насчет смердяковщины указал авторство Тургенева.
Ну и что, Потугин выражает взгляды Тургенева?

Не бывает большего антисемита , чем сам еврей . Не бывает большего русофоба , чем русский. Но дурак - понятие абсолютное и интернациональное.

Достаточно прочитать "Жизнь с дураком" , чтобы понять , кто такой Виктор Ерофеев. Типичный вы...ядок из верхних эшелонов золотой молодежи , которой сколько ни дай - все мало , а главное - они считали и считают , что за их бездарность и беспутство им все обязаны поклоняться . Вши.

Ну, Ури, все вы меня убедили. Закончу Кларка - тут же начну читать Ерофеева. Только, боюсь, побегу завтра в магазин - а все раскупили. Признайтесь, вы с издательствами сговорились впиарить Ерофеева в читательские массы?

Я не впиариваю, впердонить могу еще по возрасту.Зовут меня нормально ,Юрий. Со всеми хором не пел и не пою , хочется читать Ерофеева - читай .Перед Артуром Кларком или после него , хоть вместо него. С вашими издательствами дел не имел и не имею , также как вообще ни с какими издательствами. И они меня не имели . Что еще ?
Ерофеева я бы даже с пол - банки не стал бы покупать. Будь здоров,не чихай.

Приятно познакомиться. Меня, кстати, тоже далеко не Полом зовут... И ты не болей. Помни - все болезни от нервов. Какие спокойные и мягкие люди живут на Святой Земле!

Это хорошо. Может прокуратура чуть пообразованнее станет.

Станет книжки читать, перестанет гонять по встречной и давить женщин с колясками...

Боюсь, что это из области не энциклопедий, а фантастики.

Профуратура всегда образованней.

Спору нет.

В передаче "Апокриф" бывает немало умных людей , но в упряжке с Ерофеевым , на фоне псевдоглубокомысленного и эклектичного философствования , да еще с таким знатоком и экспертом в области литературы, как Ерофеев , на фоне предлагаемого к дискуссии мелкотемья, передача превратилась в слюнявую коровью жвачку.
И нет такой передачи , где бы он с ехидной улыбочкой полного дегенерата не глумился бы над прошлым страны , которого он не стоит.Не надо мучать себя и других . Не нравится строй , страна - уезжай, будь честным , создавай заново свой микромир . А остался - нечего гадить людям за воротник.
Кстати , у Ерофеева есть брат , и он скромнее и намного умнее его. Знает цену слову . Знает цену паузе между словами. Просто небо и земля. Такое бывает.

Жизнь с идиотом (с) Ерофеев

Понятно, судя по реакции на комментарий «Ерофеева не читает и не читал» не только г-н Губенко..
В своем произведении «Жизнь с идиотом» Ерофеев много лет назад достаточно точно описал как тяжело на свете жить с подобными депутатами и иже с ними филологами.

Вопрос не "о чем писать", вопрос - "как писать ".И к этому еще добавляется "а что есть ты сам как таковой? ", из чего вытекает "не пеняй на зеркало, коль рожа ..." , ну и т.д.

Вы хотите поучить писателей писать?.. Для начала назовите хоть одного стояшего писателя-соплеменника ;))

Соплеменника кого ? Вас? Ерофеева? Если моего , то это лауреат Нобелевской премии Агнон , это Франц Кафка , это Бялик, это масса писателей , творивших в СССР начиная с Пастернака , Маршака ,Эринбурга , Гроссмана и далее по списку , принесшие славу советской литературе и публицистике . Еще назвать , или притихнешь , поджав хвост, насчет соплеменников ?

Ну, Кафка - тот еше неврастеник, покруче чем у Ерофеева фантазии ;))
Детского писателя не забыли, это хорошо. Карла Маркса забыли :-)
Уровня Льва Толстого "глыбы" нет?.. Жаль.. Ну, может будет еше.
Так я не понял, в Израиле сегодня нет писателей? Агнон умер 30 лет назад.
Вы поэтому пришли сюда иностранных писателей покритиковать, что своих нет?..
Попробуйте написать сами, клавиатура у вас, судя по комментариям, имеется..

Ну и аргументация ! Какая глубина , какие мысли ! Какое удивительное проникновение в творчество Кафки ! Поступим также . Вот уже с 1908 года в России нет писателя уровня Толстого , а это - одна шестая часть суши . Откуда же в Израиле появиться такой глыбе с населением небольшого города и площадью , стыдно даже сказать , сколько тысяч квадратных километров. Писателей хороших хватает , я их не знаю ,к своему стыду ,из-за посредственного знания языка, увы.
Сам не пишу, поскольку в отличие от Ерофеева с пониманием отношусь к своим весьма скромным литературным способностям.
Упомянутый Вами С.Я.Маршак как детский писатель , был менее всего детским писателем , а прежде всего одним из величайших переводчиков Шекспира и английской , и шотландской поэзии.

Переводить хорошо получается, не спорю.. ;)
с 1908 нет говорите? А нобелевский лауреат Солженицын? Булгаков?..
Орлов (Альтист Данилов, Аптекарь), Пелевин?.. Венедикт Ерофеев?..
Население Швеции тоже всего 9 миллионов, и ничего - Астрид Линдгрен как-то появилась в 20-м веке..

Cкучно...Гениальную Астрид Линдгрен еще перевести надо было , да так , чтобы сама Астрид была восхищена качеством перевода . А перевела Астрид Линдгрен несравненная Лилианна Лунгина , мать режиссера Павла Лунгина , можно гордиться быть ее соплеменником. Солженицин , говоришь ? Этот счетовод Вотруба от литературы ? Если бы ты назвал Платонова , Варлаама Шаламова , Шолохова "Тихий Дон ", "Судьба человека"- я бы оценил бы твой вкус. Пелевин ? И Маринину не забудь. И остальных с Турецким гамбитом и с претензиями на лавры О,Генри - оригинальная концовка - все на уровень Толстого потянут...Венедикт Ерофеев - это особая статья . Он - замечательный писатель.

1) давайте-ка мне не тыкать, не в кибуце ;)
2) Солженицын оценен нобелевской, как и ваш, как его, Агнон (не читал) - вопросы к шведам ;)

Вы были в кибуце ? Ну и как Вам? И Агнон - не то , что Ваш , как его , Солженицин...Нобелевский комитет его (Солженицина) оценил по-своему , как ценного политического провокатора , а мы - о литературе говорим . Мы говорим о том , Что Шаламов не хотел ему и руки подать . Почему , случайно не знаете ? И больше мне не пишите . Мне противно отвечать , когда мусолят национальные темы . У евреев нобелевских лауреатов больше , чем у вас волос на голове . И нечего постоянно трындеть , что кто-то обходит или обижает русских писателей. Вот Солженицину дали ? Дали ! И Ерофееву дадут, если найдет спонсоров..

:))

О литературе говорим, да, культурная беседа :))
Вы не находите неэтичным приходить на форум "умственно отсталого народа" по сравнению с вашими нобелевскими лауреатами и критиковать его писателей?.. Ну, какие есть, все наши, вам-то что?.. Вот такие мы, темные, Ерофеева некоторые читают ;))

А вы себя ведете, со стороны посмотреть, не как представитель высококультурной цивилизации, способной научить высокому стилю письма, а поддеть исключительно: "рожа .. зеркало .. как писать" (перечитайте свой первый комментарий) и при этом вы честно признаетесь, что сами писать никак не можете..

Если бы японцы, выучили африканский язык, и приходили бы на африканские форумы исключительно позлословить "а, болеем спидом, хехе, кондиционеры делать не умеете, хохо" они бы не выглядели намного более развитым народом, чем какое-нибудь амазонское племя, это бы как раз доказывало их полную неотесанность.

Так что, идите с миром, ограняйте свои алмазы, рисуйте черные квадраты и не пытайтесь судить о русской литературе, она не для вас ;)

Ладно , уговорил , наливай...

Вполне убедительно. Плюсы истратил.

Виктор Ерофеев. Жизнь с идиотом.
"Вова выскочил в комнату, держа в руке огромные кухонные ножницы -
секатор, которым она - она привезла секатор из ГДР - расправлялась с дичью.
Это был ее любимый секатор, а Вова завел привычку стричь им себе ногти на
ногах. Ну, какой хозяйке такое понравится? Так вот, представьте себе, Вова
выскакивает в комнату, щелкая секатором, а я сижу, худощавый и голый, и пыо,
как ребенок, томатный сок. Вова схватил жену за волосы, завалил на
загаженный ковер и стал отстригать ей голову. Выражение лица при этом у него
было назидательное. Я так возбудился, я так возбудился, я так подскакивал на
кресле, что весь облился томатным соком. Я хлопал себя по груди и кричал,
чтобы Вова отрезал мне воспаленные органы. Вова, отрежь, не могу! Вова был
занят и даже не обернулся.
- Эх, - наконец крикнул он и показал мне трофей с назидательным видом.
Я сидел, облитый томатом и малофьей. Я снова был вдовцом."
И "это", по Вашему - литература? По-моему, больше похоже на бредовый сон параноика...

Вы хотите за это "отрезать ему органы", Вова?.. ;)

p.s. в 2001 году (впервые в России) вышел в свет опус "Тайные записки Пушкина: 1836-1837", в которой издатели замахнулись на "наше всё" - на Пушкина. Можете и его покритиковать, там и "про органы" есть, и дать для сравнения ссылку на собственные романы, Мастер.. ;)

Интересна позиция Н.Губенко,который "не читает и не читал". Уж если взялся осуждать какое-то произведение, то прочесть его следует тщательнейшим образом. Не стоит уповать на специалистов самого высшего класса.
Ещё интересный момент: а почему так долго собирался разобраться с произведениями Ерофеева?
Художественный произведения официально напечатаны, не один год читаны. И - это художественные произведения, не более.
Я не собираюсь рассуждать о художественных достоинствах книг Ерофеева, ибо не люблю, когда автор злоупотребляет непотребными выражениями и пренебрегает эстетическим вкусом читателей.
Но не понятна мне в данный момент и позиция г.Губенко.

Так выборы в Мосгордуму скоро.
А он баллотируется от компартии.
Всё просто, как всегда.

Он ещё и коммунист?

Николай Губенко родился 17 августа 1941 года в Одессе. Отец погиб до рождения, мать — в 1942.
Детство Николая прошло в интернате.
В 1964—1968 и с 1980-х актёр Театра на Таганке, с 1987 по 1989 гг. — главный режиссёр театра.
После возвращения Юрия Любимова на этот пост, разваливает коллектив на две части; в 1992 году становится руководителем театра «Содружество актёров Таганки», которое занимает новое здание театра.
С 21 ноября 1989 года по 1992 год 7-й, и последний Министр культуры СССР.
Состоял в КПРФ, избирался в Госдуму II и III созывов (1995—2003), был Председателем Комитета по культуре и туризму (1996—1999) и Комитета по культуре (1999—2003).
В 1997—2002 — член Президиума ЦК КПРФ.
В 2002 — исключён из КПРФ за отказ уйти с поста Председателя комитета, однако вскоре снова восстановлен в партии.
В 2004—2006 — в Совете при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству
В 2005 — избран в Мосгордуму (вновь от КПРФ).
На выборах в Мосгордуму 2009 года входил в первую тройку избирательного списка КПРФ.

Да знаю я его подноготную. Благодарю.

Хочу заметить, что интернет-тексты можно размещать в любой точке Земли. Даже там, где законы РФ не действуют, например в Европе. Ни депутат, ни прокурор, ни сам генерал там не властны. Поэтому вы можете сжигать книги которые вам не нравятся, но ничего это не даст кроме вашего личного удовольствия. А писателям как и художникам надо видимо уезжать из этой страны, во избежание расправы. Время пришло. Кто не уедет, могут посадить или убить.

Правильно. В Париже, на Сене , на книжных букинистических развалах рядом с классиками мировой литературы может быть найдется местечко для мукулатуры Виктора Ерофеева ? Может кого-то заинтересует эта словестная параша ? Или Брюссель , Нью-Йорк , Кембридж , Лондон , Бонн и Берлин будет зачитываться и писать кипятком от восторга? И расправы там не будет , там вообще ничего не будет . Там не любят вонючих скандалов и терпеть не могут скандалистов.

Ерофееву - добро пожаловать в Лондон. Будем его тут в Темзе топить...

Наконец то хоть в прокуратуру пригласят господа следователи Виктора Ерофеева за его безобразия и глумление над русскими людьми. Я его всегда терпеть не мог, за его змеинный язык, за постоянные оскорбления русских, за восхваление французской культуры. Да и награждали его французы за враждебное отношение к русским и прогибание под французами. Правильно всё делают защитники русских, пора за "базар" ответить. Я уже и не чаял что этот писака ответит за откровенно враждебное к русскому народу писанину. Наверное он уже достал своими оскорблениями многих.

Крови жаждем? Мне его произведения не нравятся, и не читаю. А КТО защищает русских? Этот момент тоже важен.

Русских защищают русские, Николай Губенко в их числе. А крови жаждет русофоб Ерофеев, только русской крови...

А я бы подал в суд за русофобию ещё и на Эдуарда Багирова, автора "Гастарбайтера". Тоже о русских высказывается также, как Виктор Ерофеев.

И его время прийдёт, Эдик Багиров тоже попадёт под Суд.Вот посмотрим чем закончится это разбирательство, лиш бы Ерофееву это с рук не сошло.

Придёт время и этих, разберутся и с ними.

уже подали давно. неделю тому в издательстве изымали какие-то документы даже

Полагаю, Вас регулярно принудительно заставляют его читать? Есть писатели, которые мне откровенно не нравятся, ну и что? Пусть живут. Вообще, сумасшедший дом. То на Г.Остера за детскую книгу "Вредные советы" телегу в прокуратуру пишут, то журналиста за статью убить обещают. Несогласие с автором - не повод для расправы. Не читайте; если нет сил молчать - полемизируйте, но причем здесь городовой?

Да сам Ерофеев грозился всяческими расправами над нами, посылал нам проклятий целый вагон. Его читать без негативных эмоций не возможно, а последнее время даже смотреть на него-это огорчение. Да потому что он обьязательно да выкинет свои гнуснейшие и колкие и злющие для русских фразы и целые речи грязной брани на нас. И всё это публично и нагло, сколько можно? Я не читаю его книг, и стараюсь в зомбоящике его не лицезреть, но проскакивают его проклятия на наши головы...а за это имеющие честь люди и в морду дать смогут.Но ограничимся Судом, мы ведь цивилизованные...

А вот чувство самосохранения и сохранения рода, народа, если хотите, вопиёт:
-Городовой, изолируй этого... от нас всех, особо, от детей наших!

Глупость несусветная. Сказали бы про кремлёвскую шайку, было бы уместно, а так - хрень на постном масле.

Шайка в смысле бани? А чё, круто!

Крутите дальше - бани по отмывке бабок!

ПЛЮС

Вы чувствуете, ikusaka, сколько на форуме людей ненавидящие русских и поддерживающие ерофеевщину.Это эпидемия русофобства, результат политики наших медведпутов и олигархов. У них задача-уничтожить население России и постепенно заселить эту территорию лояльными к рабству людьми-рабами. Вот эти рабы, не помнящие своего родства, хулители всего русского и поклонники запада, сейчас взвыли что их любимый ерофеев попал к следователям прокуратуры за оскорбление русских людей и нашей культуры. Они бояться что этот прецедент будет развиваться и мы- русские начнём активно защищать себя и свою историю, культуру и язык, а так же и территорию на которой жили наши предки Великороссы! Страшно им стало что за враньё и наветы на русскую историю, которая была славная и героическая, будут тоже Судить и возможно сажать. Если за каждое вранливое слово и хуление нашей славной истории будут привлекать хулителей к суду, я буду доволен этой справедливостью. Либерализм ваш не пролезет, ответственность должна быть за всё, за хорошее-спасибо, за отвратительное- нужно наказывать строго. Справедливость восторжествует!

Да не листали большинство защитников этого говнофила его книжонок! Просто оголтело бросаются защищать свободу слова. Принципиально! Ну, так это СЛОВО надо защищать. А матюкнуться, рыгнуть или пукнуть – и таким образом выразить долго вынашиваемую мысль, то, что на душе (за душой) - это, извините, не слово. Народ, вы только пролистайте его опусы – захочется тут же руки помыть.

Опять хорошо сказал о Ерофееве:"Народ, вы только пролистайте его опусы – захочется тут же руки помыть." Я думаю что не только руки , но и мозги...от этих ерофеевых.Я его даже брезгую видеть , не только читать. Прочитав его некоторые произведения, я стал просто его не уважать.Это не есть даже человек...

Может, ета, Серега Глухарев будет дознание проводить...

Единственная надежда.

Наваляет так, что писать охота пропадет на годы вперед ))

Да ну? Верите в сказки?

Ну если это будет кукольный театр с расследованием и счастливым концом для ерофеевых, то тогда уж нужен закон Линча, или перемена власти, хоть она уже нужна. Власть должна пренадлежать народу.

Его тёзка Венедикт Ерофеев, замечательно написал по такому поводу:
«Во вступлении к первому изданию я предупреждал всех девушек, что главу "Серп и молот - Карачарово" следует пропустить, не читая, поскольку за фразой "и немедленно выпил" следует полторы страницы чистейшего мата, что во всей этой главе нет ни единого цензурного слова, за исключением фразы "и немедленно выпил". Добросовестным уведомлением этим я добился того, что все читатели, особенно девушки, сразу хватались за главу "Серп и молот - Карачарово", даже не читая предыдущих глав, даже не прочитав фразы "и немедленно выпил". По этой причине я счел необходимым во втором издании выкинуть из главы "Серп и молот - Карачарово" всю бывшую там матерщину».

Отчетливо запахло 37-м годом. И от статьи и от некоторых комментариев.

Кто глумится над русскими людьми, так это власти со своей политикой, которая привела к тому, что ежегодно Россия теряет население по 1 млн. чел. в год и происходит резкое обнищание населения. Ерофеев во всем этом виноват?
С больной головы на здоровую!
Накзать невиновных, а виновные коррупционеры пусть бесчинствуют!

Так такие, как этот Ерофеев, и виноваты. Оправдывая и обсирая народ, он сам недостоин жизни в России, но почему-то никак не может с ней, постылой, расстаться. Потому, что кормится от этой темы. Кому он там нужен...

А Вы интеллектом его, интеллектом...

Но власть то он , сукин сын , не ругает .Его все устраивает. Он создал якобы вокруг себя интеллектуальный кокон, а на остальное и остальных он писал с балкона... То , что из этого кокона с блесками его пиджачков все равно жабы вылупятся , ввиду "бесплодности умственного тупика" , в который эти псевдоинтеллектуалы загоняют страну, - его не беспокоит. Их голоса не слышно ни по одному серьезному вопросу , да они их и не ставят . Они , как отвратительные врачи - диагноз поставлен. Больной будет ходить ? Разве что , только под себя.... Лишь бы литературка их поскрипывала несмазаными фразочками . Сразить неожиданно , наповал , скандально , с матерными и другими тошнотворными прибамбасами . Гламурная умственная педерастизация - вот что заботит этих ... литераторов.

За то, что он власть не ругает, прокуратура его не тронет. Вот в наших глазах он измельчает.

Да не знаете вы, девушка. запаха 37-го, также, как и все здесь пишущие! Не надо ля-ля, ля-ля!
Речь-то о том, что вот в жизни, на улице, увидев "человека", матерящегося и мажущего дерьмом стены, двери и скамейки все (100!) осудят его и однозначно посчитают ненормальным. А в литературе-то почему это и кем дозволено? Ведь они по сознанию, по мозгам, по душам ВСЕМ НАМ мажут этим самым! И полистайте все таки (читать не надо, тем более книги покупать-кормить этих помойных дел мастеров) хоть Вик.Ерофеева, хоть Сорокина. А так как с мозгами у вас в порядке (это важно!) - не может вам понравиться рыться в отбросах и купаться в помоях. Защищайте свободу слова, прочитав это самое слово, но не этих конкретных говнофилов.

Прекрасно сказано. Плюс

Не хочу я читать всякое дерьмо. И ругать в прессе его вполне даже следует. Но прокуратуре в этом вопросе делать абсолютно нечего и предлагать выслать или сослать в Соловки - это уж точно наследнички сталинских соколов.

Был бы 37 не было бы 90-х.И Ерофеевых тоже не было бы.Остальные,кто не слинял бы за Бугор(единицы)по идейным соображениям или из за страха за свою жизнь,не тявкали бы,а лизали,как до 90-х.

И Вам бы это понравилось? Лизать? Кстати, постепенно уже начинают.

Гадёныш - он и есть гадёныш! Сначала переложил в штаны во время выхода своего альманаха, а потом, почуяв безнаказанность, распоясался. Свои старческие претензии предЪявляет русскому народу, не понимая, что у него просто по возрасту проблемы. Пускай попьёт успокающее лекарство, вместо того, чтобы подогревать свои чахлые члены порнухой. Если у него плохо с головкой, то можно подсказать, кто ему помог с детишками. Не стоит ему форсить на старости, смешно смотреть на облезлого театрального медведя...Был бы человек - можно было бы хотя бы посочувствовать... А так, обычная дешёвка, вылезшая на антисоветизме...

Беда Росии в том, что такие ублюдки считаются писателями. Изложение своих сексуальных и моральных извращений не есть литература. И процветание ублюдков от литературы, не иесть расцвет литературного процесса.

Ерофеев конечно бездарь, но заметьте как рабам нужен повод подписывать коллективные письма, травить, сажать и жечь. Уродство какое...

Виктор Ерофеев:

Известность получил после публикации эссе о творчестве маркиза де Сада в журнале «Вопросы литературы».
В 1975 году защитил кандидатскую диссертацию «Достоевский и французский экзистенциализм», которая вышла в 1991 году в США в виде отдельной книги.
В 1979 году за организацию в самиздате альманаха «Метрополь» был исключён из Союза писателей. До 1988 года его не печатали в СССР.
Роман Виктора Ерофеева «Русская красавица» (1990) переведён более чем на двадцать языков и стал международным бестселлером.
По рассказу Виктора Ерофеева «Жизнь с идиотом» композитор Альфред Шнитке написал оперу, премьера которой состоялась в Амстердаме в 1992 году. В 1993 году по этому же рассказу был снят фильм (режиссёр Александр Рогожкин).
Виктор Ерофеев — член Русского ПЕН-центра. Лауреат премии имени В. В. Набокова (1992), кавалер французского Ордена искусств и литературы (2006).

Чтобы исключили из писателей - надо вступить сначала. Как же он без изданных книжек вступил? по диссеру? Или папик-дипломат помог? или Кагебе направило?

Роман Виктора Ерофеева «Русская красавица» (1990) переведён более чем на двадцать языков и стал международным бестселлером.
--
само собой, чем больше дерьма про русских и Россию напишешь, тем больше переводов и премий. это давняя практика.

Насколько я понимаю: у вас ни публикаций, ни переводов. Герой России?

А вы его читали?

Почитал я комментарии и убедился, что рецепты Ерофеева очень своевременны. Губенку на поезд с Подрабинеком не взяли, а у него контрамарка-Ерофеев.

Этого иудушку, циника и антисоветчика давно пора макнуть башкой в унитаз. Большего негодяя я еще не видел!

Я так же думаю как и вы, Ерофеев очень циничен и подлец к тому же. Его французы обласкали за антикоммунизм и русофобию махровую. Пора ему за все свои подлости ответить. Жду, чем всё закончиться!!

Зарание примите мои соболезнования.

А что Munhgauzen, ерофеевы остались не наказаны? Ну тогда будем точно мокать его головой в унитаз! Нужно к суду привлекать всех подлецов- брехливых и искажающих историю нашего народа. Русофобов пора ставить на место.А вы у нас кто?

Munhgauzen.

А вы не только врун, вы ещё и трус! Вы мне решили нахамить не публично, а в личку.Подлость не украшает человека, особенно который боиться...укол из под тишка это называется с вашей стороны.

Какая личка, милейший? Вы меня с кем-то спутали. Посмотрите внимательнее. Я пишу туда только друзьям. Вы к ним не относитесь.

Вот, не у меня одного такое стойкое желание.

Да уж, близорук Вы, сударь!

А забыли про Солженицына, Буковского? - были такие антисоветчики...
Ленин, Троцкий? - были такие циники...
Про иудушек говорить не буду, а то сейчас это уже опасным становится, боюсь...

Ерофеев с ними и рядом не сидел...

Солженицын - величайший брехун и фальсификатор! Вы попробуйте сами проанализируйте потери заключенных в лагерях, если-бы они были такими громадными, кто-бы работал? Ведь туда завозили зеков один раз в год, в навигацию. А план никто не имел права изменить. Да вся лагерная охрана сама-бы перешла в разряд зеков.
Что касается Буковского, так это вообще придурок и место ему в психушке.

А Вы сами пробовали анализировать?
Где брали точные данные, не в спецархивах ли?
А что, все лагеря находятся за морем и во все лагеря зэков завозили по воде?
Многие лагеря пополнялись по ЖД, разве нет?
Не берусь оценивать точность приведённых данных, да дело и не в них.
Достаточно даже уменьшенных на 2 порядка чисел для выработки своего отношения ко всему этому.

А Буковского уже признавали "придурком" "компетентные органы". Вы - оттуда? Или на общественных началах?

Я читал Буковского и из этого прочитанного не могу сделать вывод о его неадекватности даже, а тем более о том, что ему место в психушке. Лично же я с ним, к сожалению, не знаком.

Странно... Я вот даже видел бОльших негодяев, а уж слыхивал и читывал так просто о величайших. А тут всего лишь - несдержанный на язык литератор.

Посмотри в зеркало.

После развала Союза выползла вся нечисть. Она накинулась на больное тело России.
Ерофеев один из тысяч, готовых служить тем, кто бросит в лапу 30 серебренников. Одним словом - паранойя ненависти ко всему российскому.

Не ко всему российскому, а к дерьму российскому!
Они же в России живут, как и мы, и поэтому российское дерьмо их волнует больше турецкого или итальянского.
Не кажется ли Вам, что они не так уж и неправы?
Они борются с этим дерьмом тем оружием, которым владеют.
Критикуйте их, а не запрещайте. Запрет - признак слабости аргументации.

Если что и запрещать, так пропаганду насилия, педофилию и т.п. гадость - но строго по закону, с независимой экспертизой...

Это даст Ерофееву возможность написать( просьба:ударение делать правильно)"Энциклопедию мусорской натуры".
Фабула:дельцы прокуратуры - творцы макулатуры.

Люди, извините, но повторюсь.
Речь-то о том, что вот в жизни, на улице, увидев "человека", матерящегося и мажущего дерьмом стены, двери и скамейки все (100!) осудят его и однозначно посчитают ненормальным. А в литературе-то, почему это и кем дозволено? Ведь они по сознанию, по мозгам, по душам ВСЕМ НАМ мажут этим самым! И полистайте все таки (читать не надо, тем более книги покупать-кормить этих помойных дел мастеров) хоть Вик.Ерофеева, хоть Сорокина. А так как с мозгами у вас в порядке (это важно!) - не может вам понравиться рыться в отбросах и купаться в помоях. Защищайте свободу слова, прочитав это самое слово, но не этих конкретных говнофилов.

"Депутат Мосгордумы Николай Губенко намерен обратиться в прокуратуру с жалобой на писателя Виктора Ерофеева. С помощью ученых-филологов из МГУ г-н Губенко обнаружил в изданной 11 лет назад книге Ерофеева экстремизм и русофобию."
А прокуратуре кто помогать будет? Эти же учёные фильетонисты?

Ерофеев не сказал ничего, что превосходило бы по критичности в отношении "гнусной расейской действительности" классиков нашей литературы: Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Салтыкова - Щедрина и т. д.
И что теперь: их всех - под суд?
Судя по всему, глупость бессмертна не менее классики, но хочется надеяться, что вторая первую всё- таки переживёт.

Против глупости сами боги бороться бессильны.
К сожалению, не помню автора этого высказывания...
Наша жизнь тысячи раз подтверждает актуальность и мудрость этого афоризма.

Это сказал Фридрих Шиллер.
Ньюс подтверждает в особенности.

Уж сколько раз твердили миру -
Когда решит прокуратура
Цензурой взять за горло лиру
То обмишурится, как дура.

Азимов это. "Сами боги".

Спасибо за подсказку насчет Шиллера Munhgauzen"у.
Азимов использовал...

Себя вставь в этот список еще.

Мне славы хватает - Мюнхгаузена весь мир знает.
А тебе, похоже, уже вставили, петушок кремлёвский?

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Склонны к копанию в себе? Мне кажется вы перебарщиваете - самокритика это хорошо, но такая уже мазохизм.

Вот ето и есть читатели Вити Ерофеева: такая же мохнорылая глупень убыточных колхозов. Догнивай дальше, агроном...

Судя по стилистике, вы в колхозной теме не чужак. Но, уверяю вас, это ещё не повод так убиваться из-за собственного ничтожества. Возможно, всё не так безнадёжно и многое можно поправить. Главное - не отчаивайтесь.

Расхожей фразой обеспечась,
Враждебна жизни и природе,
При несвободе мразь и нечисть
Свободней в пастыри выходит.

У вас всё ещё впереди.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Хотите поделиться опытом? Пока, нет, спасибо, вашими молитвами... тьфу-тьфу. Извините, кажется, наплевал.

Ничаво, ничаво, это вы на себя...

Ничего , член ПЕНис - клуба выдержит удар , такое добро - не тонет. Еще чего - нибудь издадут на Западе , бестселлером будет. Лучшее по продаже - оно же лучшее по продажности , так бывает. Мало ли какую макулатуру принимают за высокое , и мало ли какое высокое предают забвению на долгие годы. Но потому и тонет высокое , и потому его и находят как абсолютную ценность в противовес низкому , что низкое ,как легкая фракция , быстро занимает все ниши , легко проникает в сознание , быстро дурманит , но отшибает мозги и притупляет чувства. "Высокую" макулатурную литературу можно по поверхности бонами собирать , как разлившееся нефтяное пятно или желчь. После нее нужно долго отмывать весь животный и человеческий мир. Легко рассыпать спички , поджечь дом , спилить дерево. Трудно собрать спички , заново построить дом и вырастить дерево . Банальность , ну конечно - банальность . А нормальная человеческая жизнь - банальна и проста. И это тоже банально...

но труднее всего вам - судя по вашему тексту - связно излагать мысли

Изложу - как можу ,
А подале - не хожу...
Никого себе не трожу ,
Не гневлюся , не тужу...

Задолбали!
Прокуратуре делать нечего, кроме как Ерофеева щучить!
Коррупцию уже победили, преступность на нуле, на Кавказе тишь да гладь!
Один Ерофеев остался!
Не нравится - не читайте, не будут читать - не будут издавать, не будут издавать - или бросит писатьили будет писать для своих. Причём здесь цензура!?

Я не поклонник Виктора Ерофеева, читал у него далеко не всё и нравится у него мне мало что, но скока же можно навязывать всем свои вкусы! То Пастернака щучат, то Ерофеева, пусть меня извинят, если для кого-то это фигуры слишком несопоставимого масштаба.
А были еще Сорокин, Пелевин тоже мелькал как-то у "Ихних". Всех не перечесть...

Завтра какая-нибудь гнида снимет штаны на детской площадке и будет мастурбировать, а дашь ему по яйцам - закричит, что не надо смотреть. Так, что ли?

Как же Вы и подобные Вам любят утрировать!
Вы сами-то читали хоть что-нибудь из Ерофеева?

Читали, интересовались. Виктор Ерофеев - бездарная мразь. Венедикт Ерофеев для него - недосягаемая вершина.

И что же Вы читали?
Не берусь сравнивать Ерофеевых, хотя Венечка мне ближе, пожалуй, но всё же: что именно читали и чем интересовались?
То, что Венечку тоже называли разными словами нехорошими, Вы в курсе?

Сегодня прочитал кое-что из "Энциклопедии русской души" и понял, почему "мазурики-патриоты" его так не любят. Ведь про них многое писано, про них! Правда приятна только приятная, простите за каламбур.

Вообще с определённого рода людьми спорить бесполезно, т.к. они слышат только себя и никого другого.
Надеюсь, Вы к таким не относитесь?

Советую господину Ерофееву поступить как его известный однофамилец: "и немедленно выпил!"

С такими темпами до сжигания книг дойдем (все знают, чем это закончилось). И жаль, что хороший в прошлом артист полез в политику. Ну и книгу-то следовало бы все-таки прочитать, прежде, "чем суждение иметь".

Нельзя судить о чем-либо из вырванного из контектста и не связанного со всем смыслом произведения. Экстремизм - мода, очередное поветрие. Нечем видно больше заняться ученым филологам. Лучше бы реально занялись своим делом. например. словарями, в которых уже проскочила безграмотность. Ан, нет. Надо быть на гребне моды. Ату его!!!

Похоже на то, что у нас опять наступает век инакомыслящх, возможно скоро мы вернемся к "тамиздату" и "самиздату"-повеяло мертвящим духом цензуры.

Ну а как без нее , если нет ни совести , ни самоцензуры ?Если есть только группы - толковища верблюдов - кто дальше и смачнее плюнет ?
Ругали советскую цензуру , но при всей подлости , близорукости , безолаберности и жестокости цензуры это жесточайшее сито отбора прошли шедевры. У каждого из шедевров , будь то литературных , музыкальных , изобразительных или кинематографических была тяжелая судьба , но они есть , и уже навсегда останутся шедеврами.

Ага, Бубённов, например, а также многие тонны книг, которые давали в нагрузку.
Даже вспомнить этих шедевроделов сложно по фамилиям.
Может Вы кого-нибудь вспомните?

Только не надо называть Булгакова, Ахматову, Пастернака, Зощенко и подобных имен создателей действительно шедевров, у которых были трудные судьбы. Да хотя бы того же Венедикта Ерофеева, которого тут сравнивали с Виктором Ерофеевым.

Цензура никогда не способствовала увеличению количества шедевров, которые появлялись ВОПРЕКИ ей, а не благодаря ей.

Шедевры никогда не появляются благодаря , а всегда - вопреки. Это вообще универсальный закон природы. Всем стоящим людям приходилось , по выражению одного из героев Ролана Быкова , писать против ветра и не бояться брызг.И в этом смысле цензура - штука даже оказывалась полезной. Но есть большая разница между писающим против ветра , и писающим себе на голову или другим ради куража или идиотского самоутверждения. И в этом смысле двух однофамильцев и сравнивать нечего - один страдал и корчился от страданий , а другой куражится , изображая страдальческие корчи.

Вы сами себе противоречите!
Ниже здесь же Вы писали, что цензура - хуже Ерофеева.
Или там ирония была?

Ничему я не противоречу : она не то , что должна - она обязана быть хуже него . И это - не кокетство . Пойдем от противного : Если она будет лучше него или равна ему , то какая же это по отношению к нему цензура ? Так , попутный ветерок. Значит , теорема доказана.

"Если посмотреть на мир непредвзято , холодно , диалектически и даже цинично , то "охота на ведьм" - вполне закономерное , хотя и бесплодное занятие . Толку от нее , охоты , немного , но душу отвести можно . Каждая сволочь может по своей прихоти и усмотрению воспользоваться ее плодами . Поэтому : пусть Ерофеев пишет , что хочет , печатает свои "нетленки " как хочет и где хочет , и пусть кто хочет - тот их и читает или не читает, а заворачивает в них селедку. Лишь бы не было цензуры , книги бы не горели в кострах , была бы соблюдена законность и сохранена демократия , и было бы чем заниматься профуратуре. " - это Ваши слова?
Этот пост выше - тоже Ваши?
Далее: Вы решили что Ерофеев писает не правильно, не так, как Вы считаете правильным - давайте цензуру?

Где же доказательсьво теоремы?Цензура либо есть либо её нет, либо есть закон, определяющий степень и критерии цензуры(это тоже неплохо). Вы-то за какой вариант всё-же?

-Почему повязка на ноге ?
- Сползла...

Я не могу над своими текстами бирки ставить : "серьезно" , "не очень серьезно " , "юмор" , "ирония" , "сарказм" . Я - за прсвещенную цензуру , если такая может быть . Я бы ее назвал - экспертная оценка . Но какая экспертиза может оценить самих экспертов ?
А вы - прямо нож к горлу , как следователь НКВД "Ваши, товарищ, слова?" - "Ну мои , дальше - то что?", - как сказал Бегемот.

Лучше пусть будет тутиздат ,тамиздат ,самиздат, задиздат , передиздат , но только не видеть это мелькающее по телевизору слащавое рыло со лживыми глазами - пупками.

А кнопочки "вкл", "выкл" на панели телевизора у Вас нет?

У некоторых даже гаечка вместо пупка имеет место быть...Отвинчивать не советуют , может задница отвалиться. А вообще, у нас на панели много чего и кого есть.

Похоже на то, что у нас опять наступает век инакомыслящх, возможно скоро мы вернемся к "тамиздату" и "самиздату"-повеяло мертвящим духом цензуры.

Не надо ставить знак равенства между всем профессорским составом такого уважаемого факультета как филологический и группой политизированных и неадекватных педагогов. Да, вполне понимаю их возмущение. Да, Ерофеев, конечно, человек спорный - и как автор и как личность. Но он имеет право высказывать любые свои мысли и мнения. А у любого человека есть право читать или не читать его книги. К тому же Сегодня возмущаться книгой, изданной в конце 90-х - как-то смешно. Да если внимательно изучить хотя бы самые "хитовые" книги этого времени, можно найти такой бред, экстремизм, сионизм, фашизм, антисемитизм и еще целую корзину "-измов", что надо половину писательского сословия к суду притягивать!!
Давайте Лимонова за его "Эдичку" вообще распнем, про Сорокина я уж молчу... :) И еще - обязательно станцевать на могиле Генри Миллера (порнография, ненормативная лексика) и Достоевского (антисемитизм, разжигание национальной розни).
Кстати, снова к реноме филфака МГУ - декан филфака МГУ Марина Ремнева заявила в своем видеоблоге, что «текста письма не видела, и просит считать свою подпись недействительной».

"Не надо ставить знак равенства между всем профессорским составом такого уважаемого факультета как филологический и группой политизированных и неадекватных педагогов." Что это? Пусть чистятся, как это сделала декан филфака МГУ Марина Ремнева. Тогда депутаты должны будут работать пло насущным проблемам, а не имитировать деятельность.

Предлагаю для успокоения такой силлогизм.
Первая посылка . Ерофеев написал:
Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими.
Кровавое воскресенье – национальный праздник».
Вторая посылка. Ерофеев - русский.
Заключение. Ерофеева, по его собственному убеждению, надо бить палкой, расстреливать, размазываать по стенке. Иначе он перестанет быть Ерофеевым.

И пойдемте отдохнем, чайку попьем. Что кипятиться-то?

Хотя бы так!

Хорошо сказано! И чай - это хорошо.

"Прокуратура изучит творчество!" Каково! Не литературные критики, не специалисты в области худ. слова - прокуратура. "Я князь Григорию и вам фельдфебеля в Вольтеры дам!" Авторитарная система получает прусский уклон?
Филологи в штатском из МГУ. Профессора и преподаватели, как по команде, обеспокоились крамолой. ЛГУ пока молчит, не получив указаний. Я не знаю, кто такая Марина Гребнева. Никогда не слышал, и, надеюсь, больше не услышать. Пишут - декан филфака МГУ. Видимо, на административные должности сейчас, как и прежде, назначают не по профпригодности, а по по полит.грамотности и благонадежности. Как можно сказать: "Вредная личность, вредный писатель, никакой ведущий". Это уже партийный функционер, а не филолог.
Собрались убожества, серость и бездарности и судят талант. Виктору Ерофееву - невпервой. Он уже получил по полной за альманах "Метрополь". Вот, где собрались таланты. Расправились со всеми. Теперь страна испытывает рецидив старой коммунистической болезни. Готовится очередная расправа.
Боже, как грустна наша Россия!

Чем ваше огульное обличение всех присутствующих здесь , на форуме , отличается от обличения отдельными представителями форума вашего подзащитного ? Также оскорбительно , также предвзято и необъективно, если взглянуть под определенным углом зрения . Но это лишь ваша точка зрения и сугубо ваш угол зрения. А то , что в "Метрополе "печатались талантливые люди еще не означает , что этими же талантами обладали и инициаторы этого дела.

Ни слова претензии к присутствующим на Форуме (если только они - не хулиганы и не антисемиты), у не меня нет. Читайте внимательно. Думаю, что вообще В.Ерофеева читали немногие, так, что и спорить с ними не о чем. Все сказанное относится к команде "филологов", через сколько-то лет собравшихся дать достойный отпор "Чужаку". Нонконформизм не имеет срока давности.

Ну я уж точно не антисемит , не нонконформист . И Виктора Ерофеева сколько смог - читал , и меня от него тошнит. Он не нов . На Западе многие пишут в подобном ключе. Но сравнивать Уэлбэка и его - просто смешно Сравнивать Зюськинда и его - еще смешнее. Моя мама , уже очень пожилой человек , врач в - прошлом - терпеть его не может . А врачи, хорошие , разумеется , - тонко разбираются в психологии людей. У нее , когда она его видит в "Апокрифе ", возникает чувство брезгливости. И это точное определение того , что может испытывать врач - венеролог по отношению к данному субъекту.

Я когда-то писал нечто вроде рецензии для "чайников" на "Русскую красавицу" в сравнении с "Тридцатой любовью Марины". Не слишком глубокая, для ознакомления с темой. Если хотите, попытаюсь отыскать.

Главное, чтобы у вас и у вашей мамы не возникало чувство его убить или посадить...

???? Чувство к нему убить ? Оно давно и прочно убито. Его убить или посадить ? Какая блажь!

У нас вообще задёргали прокуратуру по несвойственным ей делам.
Не трожьте прокуратуру, у неё дел невпроворот.

Занес в свой блог пост об обращениях в суд и прокуратуру всуе ("Волна маразма"), смотрю, Вы о том же!

Так, актуально. То ли прокуратура сама не знает, чем ей заниматься, то ли обязана реагировать на такие вот нелепые позывы деятелей от искусства.
Не понимаю позиции: не читал, но доверяю...
И если б самому трудно было бы взять книгу, прочесть и проверить. Никакого труда не представляет. Факт, если он обнаружился его не то, что "прочесть нужно", а и даже "не раз перечесть", как бы тошно ни было.
Смешно идти в прокуратуру с домыслами.
Я не сторонник Ерофеева, но вот такое мнение.

Какая тонкая душа у г. Губенко! Его трясёт при слове вагина! Жалко что прокуратуру это слово не трясёт...
А что "священнослужители" тут делают? Или у нас церковь не отделена от государства? Почему они лезут в дела мирские? Напрашивается параллель с искусствоведами в штатском...
Народный собор угомониться не может...Сначала наехал на Андрея Ерофеева (младшего брата Виктора), теперь взялся за старшего...А то вдруг народ поймёт всё неправильно и, не дай бог, ещё что-то сотворит не то, что власти хотят видеть...
Надо упредить и разобъяснить. Ну и наказать кой-кого для острастки...

А что с братом ? Мне он нравится, в отличие от старшего . Если можно - пришлите что-то поподробнее, если можно.

Вот именно!
Вдруг неправильно народ поймёт.
А параллель уже давно напросилась, Вы разве не заметили?

Церковь уже и не отделена. Она советует. Она везде. И зачастую - первая. Правители думают, что церковь-марионетка в их руках, а церковь думает, что она шея госорганизма-куда хочет, туда и вертит.

Если посмотреть на мир непредвзято , холодно , диалектически и даже цинично , то "охота на ведьм" - вполне закономерное , хотя и бесплодное занятие . Толку от нее , охоты , немного , но душу отвести можно . Каждая сволочь может по своей прихоти и усмотрению воспользоваться ее плодами . Поэтому : пусть Ерофеев пишет , что хочет , печатает свои "нетленки " как хочет и где хочет , и пусть кто хочет - тот их и читает или не читает, а заворачивает в них селедку. Лишь бы не было цензуры , книги бы не горели в кострах , была бы соблюдена законность и сохранена демократия , и было бы чем заниматься профуратуре.

Согласен со всем и с кавычками на нетленках тоже.
Я тоже не поклонник Ерофеева, хотя кое-что читал и не считаю его бездарью.
Кое-что любопытное есть...
А не нравится - не читаю. Сейчас, к счастью, есть что почитать и поинтереснее.
Хочет писать - пусть пишет, и каждый пусть сам решит - читать его или нет.

Смешно, конечно - прокуратура, суд... Но то, что Ерофеев писатель никакой, и вообще никакой не писатель - просто графоман русофобской направленности и спекулянт на глупостях своей молодости, гонениях на отца и проч., верно на 200 процентов. Слава богу, вроде исчез с канала "Культура", передачу "Апокриф" иногда стоило смотреть только потому, что гости там достойные бывали. А сам по себе - дер.мо полное!

Давно пора было обратить внимание на этого типа Ерофеева-мы все возмущены УЖЕ ДАВНО его творчеством,но никто не хочет слышать глас народа!Хватит прикрываться,может уже,именами своих родителей(многие даже не заслуживали почитания)Раболепство!!!

Да вообще расстрелять и его и тех, кто его читает!
Вот только почему Вы- народ, а те, кто покупает и читает книги Виктора Е., не народ?
Объясните дураку...

Народ тот,кто против подобных высазываний,где руских НАМЕРЕННО выставляют идиотами!!!Правители такие,а не народ,который страдает из-за того,что не может развиваться так,как в других странах!НЕт условий!!!

А кто же нашему народу должен эти условия создать?
Разве не мы выбирали этих правителей?

Грязные, замусоренные улицы, мат, пьянство и т.п. - это что, правители виноваты?
Правители ездят по остановкам и переходам, давя тех, кто там находится?
Нет, русский народ - не идиоты, а просто такой народ.
Я, кстати, тоже принадлежу к этому народу по праву рождения, хотя иногда читаю Ерофеева.
И я не даю Вам права ограничивать принадлежность к русскому народу только теми, кому Вы туда разрешаете принадлежать!

я что-то не совсем поняла вас о принадлежности???

Не всё сразу. А то на демотиватора смахиваете. Попейте чаю. Почитайте Ерофеева. Или посмотрите сериал. Примите таблетки, которые вам прописал врач.

Врач пока не нужен,а есть такая ставшая поговоркой фраза--БОЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫХ!!!

И тех, пожалуйста, кто отвергает.

То, что вы возмущены уже давно - это можно и не объяснять. Я вам скажу, что Ерофеев - это не тот, кто вас давно возмутил.

А почему вы считаете,что ЕРОФ.не тот???Они в неокрепшие массы несут столько негатива,что......

Гонения на отца? у него отец был дипломат, мидовско-цековская номенклатура, каммуняка!

Всё правильно - был (послом в Австрии), но перестал им быть, по уверениям Ерофеева, после того как сынок принял участие в пресловутом альманахе "Метрополь".

Мне не симпатичен Ерофеев, я не читал его книг, но в том что русские осознают, что они русские именно тогда, когда их бьют, расстреливают, размазывают по стенке он прав. Лучшей иллюстрацией к этому служит история России.

Особенно - история 1812 года и нескольких следующих.. Или история о том, как Суворов Альпы переходил с размазанными по стенке... Или как Берлин три раза брали за свою историю...

Губенко - не снимает фильмов с 1988 года, детей нет. Человеку реально не чем заняться. Так вам скажу господа все болезни от нервов, а все беды, сиречь нервы, от безделия. Не чем человеку заняться и зависть творческая гложет - последний роман у Ерофеева в 2008 году вышел, чуть ли не по роману в год. Жалко человека, а вообще напоминает Германию 1933 года. " "Wenn ich Kultur höre... entsichere ich meinen Browning" ("Когда я слышу слово "культура", я спускаю предохранитель своего браунинга") (с) Фридрих Тиман из драмы "Шлагетер".

Вы можете сравнивать довоенную литературу Германии : Томаса и Генриха Манна , Ремарка , Гете, Шиллера с Ерофеевым ? То была борьба с культурой . А хрень Ерофеева вы называете культурой ? Мир какой-то сюрреалистический , искаженный . Какое-то королевство кривых зеркал...

Я не обсуджаю культурную ценность его произведений. поскольку полагаю, что спорить на эту не тему не перспективно,
"дискутировать о музыке (культуре), все равно, что плясать про архитектуру"(с) Ф. Заппа. Я выдвинул версию истоков одиозного, неуместного и потому нелепого поведения г. Губенко.

А разве только Губенко был лишен культурного пространства ?:Это что , Губенко насилует Чехова на подмостках русских театров ? Или это Губенко написал всю эту макулатурную хрень от Ксюши до Робски , от Акунина до Марининой ? Это же Губенко навязал всю эту новомодную литературную вкусовщину? Я не в восторге от Губенко как о человеке , но речь как раз не о нем . Речь о подлой подмене , когда под видом добротной пищи подсовывают говно в чистом виде.Его перчат, солят , поливают пикантными соусами и вкусными подливками . И люди это едят , платят за это деньги и спасибо говорят.
И это означает - удовлетворить читательский спрос. Рынок , говорят , диктует . Раз берут - значит надо , и побольше. Литературный синдикат по продаже литературного говна населению.

Да больша часть населения вообще книг ни читает, на цены посмотрите. А те кто могут себе это позволит, не особо интересуются всякими там экзерсисами. У меня есть на обслуживании компании, средняя зарплата 30 000 р, кол сот 150 чел. с одним минимум ВО, а то и двумя, так они вообще на каких книг не читают, кроме типа Духлесс и прочая (1 в год), а при фамилии Ерофеев и Аксенов, начинают закатывать глаза. Я вот например всего Сорокина прочитал, собственно как и Ерофеева, всяко лучше, ИМХО, чем кривое зеркало смотреть или Д. Билана слушать, но судить художника за произведение, это за рамками разума и попахивает фашизмом, таким окультуреным, но фашизмом. Бред короче. И кто собственно определяет, что писать и издавать можно - прокуратура. Так она даже не знают, что Гибралтар - это полуостров.

Вообще-то Гибралтар - это часть Перинейского полуострова . Еще имеется в наличии гибралтарский пролив. А вообще - то , ОМХО - чем кривее - тем лучше.

Травка биланеет,
Солнышко бластит.
Там , на Перинеях
Бухает пластид...

С ним и солнце краше
И весна милей...
Прогремит с дороги -
И земля - кривей...

Получил по морде ?
Встань и песню пой,
Что не по кусочкам
Принесли домой...

Билн хотел три плюса поставить не дают, щас зарегю еще аккаунт и все равно поставлю :-) А про полуостров это из процесса по Х.М. - они упорно убеждали суд, что это остров и еще требовали пригласить в качестве свидетелей "улицу из ньюйорка".

Хрень какую то сказал Заппа, если говорил, конечно. Вообще, он еще как то сказал: Два элемента, которые наиболее часто встречаются во Вселенной, - водород и глупость. Даже умные люди иногда говорят глупости. (Это я не Губенко защищаю, это я про Фрэнка нашего, Заппу)

Классно ведь, скажешь про известного человека какую-нибудь хрень и сам вроде подрос. :-) Да Бог с ним Заппой.

Вот я реально хочу понять чего Губенко за мораль взялся, я вот по своим знакомым сужу - как только в личной жизни или там в каких достижениях безперспективняк, или со здоровьем мужским беда - так все сразу за мораль начинают нудеть.

Это напоминает изгнание Ломоносовым из университета поэта И.С.Баркова за неудобоваримые "стишки и поэмки". Дремучим ханжеством всё это пахнет и железобетонной совковой цензурой!

Поэт Барков , к вашему сведению , был лучшим другом студенческой юности Ломоносова. Они вместе учились заграницей.Поэтому уж никак Ломоносов его не мог выгнать из университета. Кроме того , мы во-многом обязаны именно Баркову и Ломоносову , как создателям современного русского языка.

Тем не менее,это факт. Ссылку могу чуть позже прислать - цейтнот напрягает...

Губенко вспомнил молодость, коммунистическую, и по привычке стуканул куда надо, забылся старичок, что на дворе другие времена.

странно было бы услышать от коммунистов и нацистов что либо другое кроме призывов сжигать книги и казнить авторов

Ура! Наконец-то возвращаются времена критики писателей - инженеров человеческих душ. Теперь будут новые Пастернаки, Мандельштамы, Гумилёвы, Ахматовы....... , опять будут рабочие собрания, на которых будут выступать активисты: "Хоть я и не читал, но хочу заклеймить...."

Процесс пошёл, культорг повёл.

не читал но осуждаю :-)

Вы, как всегда,, лаконичны.

Надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ,эти книги Виктора Ерофеева. Если начинают ругать,считай попал в точку,коль блюдолизы зашевелились.

Паситай, паситай, детоська.... Дядя Витя холосый, он не пидалас...

Готовьтесь, что Вас перестанут читать " герои" Ваших "романов", а стараться казаться СВОИМ (как-то увидела вашу книгу валяющейся на столе среди газет одного европейского дома) европейцам - "устанете пыль глотать" да и поднадоест им, хотя соглашусь Ваше мнение о русских приятнее их уху, чем мнение Достоевского, например, и др. Разбирать в суде Вашу "литературу" не стала бы, русским давно пора оценить взгляд на себя таких как Вы, чтобы поставить в своем отношении у Вам все точки над "и".

Известно, что нынешние историки, филологи, философы еще с советских времен, ну как бы это по тактичнее выразится, люди не совсем тяжелого поведения. И вот с помощью их бывший культурник 11 лет изучал. И нашел, представьте! И шах не умер, и осел жив, а нашел! Видать русский писатель не ко двору пришелся. Этот вывод я сделал по методу культурника, не читая, но и не осуждая.

Нехорошо Вы о людях отзываетесь. Чем Вам философы и другие не нравятся? Отдельные особи - не в счёт.

Если Вы не особь, то не принимайте на свой счет. И извините.

Согласна с Вами. Плюс.

Спасибо

Если Виктор Ерофеев эктремист и руссофоб по определению бывшего министра культуры Губенко, который написал письмо в прокуратуру,тогда что делать с выражениями русских классиков еще хуже выражавших о русских !!! ЧИТАЙТЕ.
Про русских: Народ который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения." Достоевский " Не народ ,а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." Булгаков "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Горький "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". Тургенев "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". Шмелев "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека ,ни свободной мысли. А.С. ПУШКИН." Ну что гражданин Губенко, к любви своему народу они выражают а не того что вы тупо думаете. Хотя смотрите передачи Ерофеева по каналу ТВ. КУЛЬТУРА какие хорошые вопросы обсуждается. Жаль что вы отстали от жызни.

С братом, слава богу, пока всё в порядке. Вялотекущий суд, который неизвестно чем может кончиться.
Посадить, я думаю, не посадят, а подсадили на крючок на неизвестно какое время: подписка о невыезде и всё такое...
Иезуитские методы.

Полагаю что церковь здесь вообще ничето такого не думает. Это её используют и уже не первый раз. Но это приведёт только к тому, что вся либеральная и творческая интеллигенция отшатнётся от церкви, разочаровавшись. Потому как возникает впечатление, что церковь очень быстро из гонимой стала гонителем...
А церковь молчит и ничего не говорит как бы соглашаясь и с Народным Собором и с остальными мракобесами... Тут недалеко и до раскола в обществе...

Началась война против радиостанции "Радио Свобода".Выбрали Губенко.Он старый враг "Радио Свободы".Какой позор.Подаёт в суд человек,который вообще не читал книгу Виктора
Ерофеева.А к нему за помощью обращаются учёные-профессора,минуя человеческой беседы с человеком,который их умнее в десятки раз/т.к.,что пишут эти учёные Ерофеев читает тут же
а учёные-профессора умудрились, все вместе-хором, прочитать труд Ерофеева только через 11 лет,конечно можно понять учёных-позориться не захотели/.Но заказ есть заказ.И как видно срочный и от больших начальников,т.к.допустили ляпус-втемяшили туда фамилию человека,который ничего и не знал,о том,что он тоже требует СУДА на представителем вражеской радиостанции.Как то хочется даже поздравить Радио Свободы,что они в своих передачах не дают возможности даже пустить сплетни против них,а наоборот с каждым годом несут в народ ответы,почему страна погрязла в наркомании,коррупции,воровстве ,фальсификации истории нашего государства и др. Радио Свобода слушает вся страна.Правда и ложь всегда
в конфликте.Такое моё мнение.Пишите,а как Вы думаете?

Пускай лошадь думает, у нее голова большая... А Витю Е. и радиво Швобода пусть ослик слухает, у него ухи позволяют...

Правильно, Колёк! Нам, мля, культурным людям, мля, нех.. читать всякую х...ю, мля... Хлебнем ещё "слезы комсомолки" и забудем... И ещё этих, как их... А, Пушкина, да Лермонтова... Всех под суд...

Это конечно хорошо, а думает ли Генпрокуратура, наконец, заняться творчеством и финансовым наследием г-на Чубайса? Или только с интеллигенцией она призвана бороться?

Я как то почитал Ерофеева... честно говоря был поражен как такое гомно издали. Это мое личное мнение разумеется.

Да уж! На любителя литературка!

Слишком много чести для Ерофеева.