Отказаться от монополии.
ТОЧКА.

Плюс..

Все и так под гос. контролем.
Армии чиновников больше чем военослужащих в России и они плодятся и плодятся.
Как вы не можете понять -Гос. компании не могут бы эффективными по определению.Только частная собственность может давать плоды.
Вы думаете гос. компании принадлежат народу?? Гос. компании принадлежат государству -государство -это армии чиновников, у чиновников нет стимула для хорошей работы.
Вот читайте хоть законы, которые умные люди пишут:
ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона

Это точно, плоды они могут дать. Только отведать их Вам я не желаю, хоть и очень хочется. Нужны примеры? Пожалуйста. Передача управления СШ ГЭС частникам повлекла за собой катастрофу, Красноярской ГЭС – неоднократные затопления деревень и многое другое. Вы скажете, что нужен госконтроль? Так если такой контроль обеспечить по полной программе, то на каждого работника такого предприятия потребуется несколько контроллеров. Может управлять самому государству будет дешевле? Или для Вас это дело принципа?

Потому, что это не собственники, а временьщики. Выбранные без конкурса, птенцы гнезда чубайсовского. Плоть от плоти российского чиновничества, намертво повязанные с ним одной цепью. Они пришли не на десятилетия, а на пару лет - бабла срубить.
Увы в нашей стране принцип конкурентности не работает в силу отсутствия последней...

Ну почему без конкурсов? Были и они. Но на конкурсах, как и на выборах побеждает не умный, а хитрый.
Отсюда и живучее чубайсово племя комсомольцев.
Но умные думают о завтра, а хитрые - о "сейчас".

На конкурсе побеждает "нужный", а все остальное верно...

Так хитрый, он всега нужный. А умный - всегда лишний и неудобный на празнике распределения заказов. Возьмем пример. Ежегодно проводится полная ревизия гидроагригатов на СШ ГЭС. На выполнение этих работ обычно претендует несколько фирм. А побеждает всегда самая хитрая. Которая получив приличную сумму уже через месяц выдает заключение о их полной исправности и пригодности к эксплуатации. Но после обналички, отката и уплаты налогов у них денег не остается даже на проверку и замену шпилек крепления крышек генераторов. Такая операция проводилась больше десятка лет. Но недавно с одного из генераторов крышку сорвало, что и следовало ожидать. Можно еще про поставку запчастей к самолетам добавить и многое другое.

А где не так?

Есть много стран, где это не так. Хотя чем более высокие ставки (объем денежных средств к освоению), тем меньше (и это практически везде) возможностей для свободного участия.

Вот об этом и следует гговрить. В отдельно взятом горном ауле Муса может и обойдет Ису, а только для государств с высоким влиянием в мире, этого быть просто не может.
И когда начинают петь попсу о рынке и свободе предпринимательства, меня тошнит от глупости, люди просто не понимают, что краткий миг становления того, индустриального рынка пролетел и не вернется, как баллады и рыцарские турниры. Но дуракам все хочется вернуться в утекшую реку.

Ну все же не совсем так. Если говорить о дальнем зарубежье, то конкуренция все же реально существует. Условно, есть "Аэрбас индастриз" и "Боинг". И у них есть качественные продукты, которые реально конкурируют между собой. Другое дело, что кроме технической и коммерческой конкуренции есть еще и конкуренция "влияний" (которые имеют открытую и закрытую сторону). Разница между нами и ими заключается в том, что у них есть внешние (независимые от них) средства контроля (пресса, специальные парламентские и не парламентские) комитеты и комиссии...), а у нас чиновник бог и царь... Вот такая вот история.

Не вижу разницы между монархом и капиталом, оба диктуют, и тот и другой устанавливают свои правила.
В принципе, наш "монарх" все равно играет по правилам капитала, но так ему и предписано капиталом ихним.
"Все куплю сказало злато!" И нам никто не позволить вылезти из той ниши, куда нас загнали с помощью вов и дим.
"Все возьму сказал булат", иначе ничего не изменить.
Свободная пресса и комиссии это все на уровне продажи портянок и поимки секс-маньяка, на уровне боингов и аэробусов уже договоренности, какая на хрен конкуренция?!

Очень просто, просто, живя в России, в это не возможно поверить. Получит председатель комиссии по закупкам (не знаю как это там называется) взятку от "Боинга" (или "Сименса"). У конкурента есть свои осведомители и "независимые" журналисты. В результате "Боинг" вместо контракта имеет скандал, а председатель лишается своего теплого кресла и едет окучивать картошку в Орлеан (чего ему дико не хочится). Вот такая вот конкуренция основанная на взаимном гарантированном уничтожении.

За Монархию!

РУСГИДРО не частная компания, а гос-я.
Пример СШГЭС показывает неэффективность гос. регулирования и собственности.

О каких частниках речь??
РУсГидро -когда то была частной компанией???
Прежде чем утверждать что то -дайте ссылки на источник где показано что СШГЭС частная собственность.

Видимо не знаете вы вообще что такое частная собственность..
Зато спорите здорово.

СШ ГЭС на 61,39% собственность государства, так что причитания о плохом частном собственнике неуместны.

Цитата: "У чиновников нет стимула для хорошей работы" ...
Ну так дайте им этот стимул :-)
Сделайте оплату труда чиновников премиальной, например. Дайте напряженный и хорошо взаимоувязанный план (сетевое планирование). Полюбопытствуйте относительно двух первых так называемых "сталинских пятилеток", например. А то повторяете за Путиным... Да ни одному капиталистическому государству такие показатели даже и не снились :-)))
Создайте систему перекрестного контроля. Что тут сложного или невозможного?
Кстати сейчас, как известно, чиновников больше, чем было в СССР. А вот планового хозяйства нет. Разницу понимаете между простым количеством чиновников и наличием у них плана работы?
Я работал и при плановой системе (НИОКР), и в одной из самых крутых инжиниринговых фирм нынешнего времени (энергетика, электротехника) и в частном бизнесе. В том числе и личном (успешном). Так что объективно сравнивать что эффективнее, а что нет имею полную возможность.
А законы "под Паркинсона" я и собственные писал. Целый блокнот еще со студенческих времен :-)))

С удовольствием прочитал Ваши комментарии, но думаю, в данном случае они похожи на маниловщину. Чтобы улучшить жизнь в России эта власть должна уйти.

Ну так у нас в России все что ни предложи - "маниловщиной" завсегда называют. Это я всю жизнь встречал и в СССР и ныне. Если на Западе вот точно такого же нет, уже внедренного и работающего, то это "маниловщина" и работать у нас точно не будет. Традиция такая русская давняя и очень-очень живучая, однако. Называется: "нет пророка в своем отечестве" :-)
Поэтому, все изобретения, которые здесь родились, всегда вначале на Западе осваивают, а не в России.
А мы все "сидим" (многие, кстати, весьма хорошо, прибыльно и весело распиливают сделанное в СССР), традиционно ругаем "жизнь копейку и судьбу индейку", очередное "бездарное" правительство и ждем-по ждем, как в сказке, когда власть "должна уйти".
А вот эта власть считает совсем наоборот, что ничего нам не должна... В том числе и уйти тоже :-)
Саму систему власти и правила надо серьезно менять, а не в "чехарду" с персонажами, стоящими у власти, играть. Хотя это, конечно, проще, полная имитация серьезной деятельности :-)

Ну так и я об этом - о последних двух абзацах.

А какая должна быть система власти?

Да не снились, поставь вас с лопатой раком часов по12 вкалывать, я посмотрю что вы запоете про пятилетки.

Забавно, что пятилетки и лопаты клянут те, кто, по всей видимости, сам лопаты в руках сроду не держал. И народа нынешнего в глаза не видел. Лопата для человека с компом - "это ужас, страсть господня" :-)
Неужели и на даче не приходилось поработать этим ужасным инструментом под названием лопата?
Случается, что и побольше, чем 12 часов :-)))
Пару дней назад как раз наблюдал, как типовая бабулька нашего демократического времени со стажем 38 лет, пенсией 3,8 тыс. рублей, сын алкоголик, из тюрьмы не вылазит, жена от него отказывается, внук тоже алкоголик, тоже в тюрьме, в возрасте за 80 все копает свой огородик в 180 км в Тульской губернии. И, кстати, она, в отличие от вас, не жалуется. Принимает все как должное...
Так чем, интересно, вы народ здесь пугаете и где разница в уровне жизни и "лопатах" по сравнению с так ненавистными вам сталинскими пятилетками? Тогда хоть пенсия была у работяг нормальная и результат стране.

Ну чиновнику написать план работы и его выполнить - раз плюнуть. Вспомните принципы соцсоревнования в Вашем НИОКР.
План должен быть государственным, а чиновники - ответственны за его выполнение.

"Ну так дайте им этот стимул"
Никакого стимула не существует и не может существовать.

Те "плоды", которые дает частная собственность, достаются, как правило, исключительно самим собственникам.
А всем остальным - шиш с маслом :-)))
А плодить армию чиновников, перейдя с плановой системы на рыночную. И отказавшись от государственного регулирования важнейших отраслей. Власти, начальству и дуракам закон не писан... Что тут еще можно сказать? Весь мир на нас удивляется :-)))

Сколько по вашему мнению весит ,,шиш с маслом,,-хотя бы приблизительно?

Если вес "шиша с маслом" выражать в системе СИ, то полагаю 1,5-2 Н.
Классический "русский шиш с маслом" - это 120-180 граммов чистой массы "шиша" и 15-20 граммов массы маргарина, имитирующего масло, направленных с ускорением 9,8 м/с2 по вертикали вниз, в сторону страждущего народа, от великодушных верхов :-)))

Государство есть совокупность отдельно взятых чиновников,придающих личной выгоде статус общественных интересов.

Каждая семья так или иначе планирует свой бюджет совместно. Если нет - то сегодня каждый член семьи принесет домой пару батонов хлеба и закажет шкаф в прихожую, а завтра - все окажутся без хлеба.
Частная собственность - это огромные бессмысленные затрары труда. Если не считать, конечно, ремесленников.
Смысл деятельности частника - получить прибыль сейчас и немедленно.

главное - контроль за властью со сторны народа и гласность в этом вопросе. за контролем последует ответственность

Ну так контроль за властью "слуги народа" - депутаты и осуществляют. Выборные представители, так сказать. И для них, этих "выборных представителей от народа", как раз все предельно прозрачно. А толку-то что нам с вами?
Что бы контроль был эффективным везде должна быть конкуренция. Партий - несколько и примерно все одной весовой категории. Чиновников тоже нужно разделить так, чтобы им было выгодно "ловить друг друга за руку". Это Маккиавели придумал, не я :-)
А как такие принципы перекрестного контроля в жизни реализовывать - примеров тому тьма. К примеру, в Петропавловской крепости была продумана система внутреннего контроля так, что никакой подкуп персонала и побег из тюрьмы были в принципе невозможны ни за какие деньги.
Так что все это известно и старо как этот мир. Но вот реально внедрять никто не хочет. Одни слова, слова, слова ... :-)

Если бы партии имели четкие планы действий, а не разглагольствования на тему, как будет всё прекрасно, когда им дадут власть.
То есть, по сути, каждая партия должна представить программу устройства власти, контроля, программу правительства с конкретными цифрами; что, куда и зачем потратит. И в случае избрания и нарушения программы - под суд.

контроль - самая сложная тема.... предлогаемые вами меры совершенно не действенны, ибо круг контролирующих всеравно узок, а значит их можно подкупить. только контроль со стороны всего народа и ответственность перед всем народом дадут должные результаты!

Я хочу возглавлять эту комиссию, хотя-бы полгодика, а потом за бугор :-)))

Чепуха.

Гос. контроль и порождает коррупцию. Комиссия сам будет источником коррупции.
Да и в России 1.7 мил. чиновников -невозможно определить кто коррупционер , а кто нет - это тоже самое что разглядывать муравейник и искать кто чужак, а кто нет.
Повышение наказания ничего не дадут - пример Китай - законодательство очень жестокое, а коррупция процветает в стране.
Все меры бестолковые.
Коррупция растет прямо пропорционально росту чиновников - единственное что может обуздать коррупцию -обратный процесс снижения количества чиновников.

Да кого интересует мнение народа?!
С мнением народа уже давно никто не считается...
Спросите у олигархов или банкиров, которые дергают за веревочки наших кукол.
Они "точно" знают. Только жизнь от этого становится все страшнее и хуже.
Скоро всех пересажают со своими мнениями.

Я бы сказал так:
"Отказаться от монополии на истину".
Политикам и обществу необходимо понять, что мир после 1917-ого года стал двух полярным.
Одним полюсом являются государства с рыночной экономикой, другим полюсом - государства с плановой ориентацией экономики.
Неправы пророки, считающие,что с одним полюсом покончено. - Он существует, но только в неявной форме!
К истине они движутся каждый со своей стороны, тем самым это позволяет точнее познавать действительность. Этой истиной является построение демократии, но у каждого полюса своя демократия. Сейчас демократии не одно государство не достигло, а Россия находится в 180-и градусах от демократии.
О двух полярном мире говорит и теория конвергенции, о которой сейчас забыли, так как она невыгодна, тем, кто считает себя хозяином мира.

Автор математической модели развития общества.

Социальной защищенности всех граждан и возможностей государства для развития лучше чем при социалистическом строе пока не было.
Во всех т.н."развитых" странах одни живут за счет остальных, остальные выживают. Сейчас в республиках Союза некоторые тоже живут и даже удивляют весь мир своими покупками. Если бы во время изобличали и казнили теневиков и врагов народа, как в 37-х, то и государственного переворота 91-93 гг. и всего с ним связанного не было бы, и государство было бы могучим, и народы Союза жили бы достойнее всех.
ПредседательСоюза советских офицеров Украины Огородников.

Развитые страны живут не за счет остальных, а за счет инноваций -все компьютеры, автомобили -все что вы покупаете -это есть инновации.
Вот на этом и живут развитые страны -а мы живем на Нефть, а не живем а существуем, нефть кончится и все развалится окончательно.
Наш народ не умеет думать, только ищет себе внешних врагов, более паранойе гос. регулирования, сам ничего не хочет изменять -чем больше насилуют -тем больше добавки требует.

Думающих и инициативных всегда выдавливали, а теперь призывают к инновациям. Никогда не платили по труду (провозглашали, конечно), а теперь почему-то должно трудолюбие появиться. Вечное стремление кому-то что-то недодать - выкинуть из очереди на получения жилья, изъять имущество при помощи или прямых ограничений, как раньше, или при помощи налогов, как сейчас. Т.е. ставка реформ не на повышение благосостояния граждан, а на "могучее государство" то ли без граждан, то ли еще какая-то безумная идея. Поэтому и реформы все проваливаются.

От таких мыслителей Спиноза и скончался раньше срока!
Дорогуша, у США 13 трлн долга, не считая фантиков, как инновации? Те что они коммуниздили из СССР с 85 года?
Какие инновации в Италии? Стиральные мандезиты и утюги аповышенной комфортности?
Проснись и пой, во всем мире драка за ресурсы, а он про пылесосы!

Я согласен, что мы живем за счет ресурсов.
Изобретения наши использует Запад, сколько продано, предано после развала Союза.
НО, нам не дадут развиваться наши «друзья».
«В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ КОМПАНИИ ВПК США ОКАЗЫВАЛИ МОЩНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА КОНГРЕСС США В ПОЛЬЗУ ПРИНЯТИЯ в НАТО Венгрии, Польши, Чешской республики.
Джеральд И.Х. Соломон, бывший конгрессмен, а ныне частный лоббист, заявляет:
«МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ ОНИ ПОКУПАЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ТОВАРЫ».
«Вашингтон пост».
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.

ВЫ выразили МНЕНИЕ большинства народа точно и ясно!!! Дай вам бог здоровья и ФЛАГ ВАМ В РУКИ!!!

Вот только за весь народ не надо! Забодали уже своим социализмом. В России при любом строе будет полная задница, потому как воруют.

ВЫХОД КАКОЙ?

Когда говорят «надо казнить», то предполагают, что будут казнить кого-то незнакомого или плохого, а не его самого. Печально это. А в 30-х годах больше казнили тех, кто работал. Причем казнили бездельники. Потом казнили и их, но это уже другой вопрос, утверждать не буду, но возможно, они это и заслужили.
А при социализме, о котором Вы ностальгируете, социальная защищенность была только у демагогов и бездельников. Впрочем, как и при нынешнем строе. Так что сильно не огорчайтесь, господин Огородников, фактически пока мало что изменилось. Живите спокойно.

Это ж надо так нажраться! Ну выкосили всех мыслящих в тридцатых, типа Бухарина или Якира. Непонятно, кто ж страну поднимал, селяге -пейзане с тремя классами ЦПШ?
До чего ж вы, трепачи, убого мыслительные. Ты хоть КЗОТ советский читал? Или Конституцию? Не тебе чета люди во всем мире признавали ее самой демократической.
При социализме была такая защищенность, к сожалению, что дураков и алкашей не могли с работы уволить, вот это глупость была, а не каких-то избранных бездельников.
Если не видишь разницы между нынешней и прошлой защищенностью, то чего чирикаешь?

Социализм = нищета и уравниловка
Если уж вы такой беззащитный, посмотрите на шведскую модель.

Дурь свою показываешь? Посмотри шведской модели под подол, может кроме колбасы что увидишь.

А капитализм= нищета, наркомания, алкоголизм, проституция, высокий уровень смертности и низкий рождаемости, резкий рост числа самоубийств, деградация населения...... Как у Вас нищета с уравниловкой могут сосуществовать? Если все нищие, то они и без уравниловки все равны.

Это вы про Россию? Так здесь у нас не капитализм, а олигархия.
И не все нищие равны, потому как некоторые "равнее других" и отнюдь не нищие.

С вами, господин, лентяй я на брудершафт не пил, а посему прошу не тыкать. Судя по изложенному вами, учились вы плохо, книжек не читали, а о КЗОТе и о жизни при социализме только от своих приятелей, таких же неучей слышали.

Глубоко убежденно считаю, если Президент России Д.А.Медведев, найдет время вникнуть в опубликованный на Newsland ответ на его «Россия, вперед!», см. http://www.newsland.ru , то Россия первой выйдет из мирового кризиса, значительно улучшит жизнь в России и спасет мир. Содействуйте этому.

Вопрос как сформулирован? "Что может улучшить жизнь в России?"

Ответ1: Жизнь уже очень сильно улучшилась для граждан известной национальности. (почему они там оказались - читайте УДАР РУССКИХ БОГОВ)
Чтобы улучшилась жизнь других национальностей - нужно рассказать людям правду о сионизме.

Ответ2 - самый простой - сделать ставку рефинансирования равной 1% - кредиты выдавать под 2% - и запретить ЛЮБОЙ импорт - за год мы такие предприятия забабахаем. Всё страны мира ахнут. Даже при действующем руководстве евреев.
Ответ 3 - выдать каждому желающему бесплатно в пожизненное пользование с правом наследования 1 га. земли. И я создам на нём поместье. И пошли они все в жо..

Вот это как раз и не входит в Планы Медведева ....
Ходят слухм , якобы китаю хотят отдать Хабаровск в Аренду ... Вот они Планы Путина

Одного га мало, для развития даже малого фермерского предприятия нужно, как минимум 5, а в вечноймерзлоте и сотка не нужна.

А ты знаешь, что на одном га прожить невозможно? Или ты один его не обработаешь, или на семью не хватит.
Н дали тебе гектар, так ты еще и трактор, косилку,навесные и прочее захочешь?
Вот подмосковье все раздали в частные руки, не надешь хозйств, которые его раньше кормили, теперь в Москву абсолютно все ввозится в лучшем случае из сопредельных областей, ты хоть прикинуть транспортные убытки можешь?
Все советы из области фантазий, сам написал в пункте 1, пока синангогу не выставим из России, толку не будет.

Почему один? Семейством ) А вообще, жрать надо меньше. ) Колхозом значит прожить можно, а одному - так прям никак. Колхозу нужны трактора, сеялки, веялки, ковырялки разные, сушилки, пыхтелки, доилки. Всё эт за денюжку покупать. А крестьянину одному - что надо - лошадку, руки и голову. )

Чтобы только лошадку прокормить надо 3-4 десятины, либо покосы на лугах, а луга возле рек-озёр - заняты уже некрестьянами. Сейчас все более менее пригодные земли уже выкуплены, остались только в глухомани, либо далеко от мест сбыта: дороговато везти молочко, сметанку, масло, яйца, зелень в города на машине, а на лошадках и вовсе.

ой точно - забыл совсем - так оно и есть - нефига не получится.

Молодец! Спасибо!

Россия 1-ой выйдет из кризиса???
Ну конечно -если спрос на сырье увеличится только -только я в этом сомневаюсь.

Можно...
нужно только убрать "перекупщиков"
от производителя до покупателя не более 2-х посредников
производитель -> оптовик -> розничный продавец -> покупатель
тогда цены ОЧЕНЬ резко упадут....
в Краснодарском крае помидоры у производителя стоят 5 руб. за кило ...
в Москве они 50 руб. за кило...
при этой схеме такого не будет...

фишка в том, что конкуренция вынуждает оптовиков (а не редко и самих производителей) торговать в розницу. Лично я недоволен именно этим фактом.

Недовольным быть не запрещено, а тех, кто запрещает торговать - к ногтю.

Вашими грибами да медку хлебнуть ...
Вот решил один смоленский предприниматель возить молоко на рынок в районе Поповки на урале каждое утро приезжал ...
-Убили предпринимателя ... Думаете найдут убийц ?????
Народ то ведь не знает , что для улучшения вкусовых качеств - молоко обрабатывается ультразвуком(дробится жир), а то что после этого молоко превращается в мертвечину ... не говорят и поят мертвечиной ...
А как молочные заводы проходят тест на содержание сухого молока ... это вообще смехота ...
Я Молоко Простоквашино - вообще не рекомендую кому либо пить - 100% порошек ...

Странно, по вкусу единственно приличное молоко.

Приличное молоко только из под коровы, лучше парное.

Увы его уже продавать - НЕЗАКОННО!

А если бы ты исчо знал что делает ультразвук с др. компонентами ....

Вообще-то, я его и не пью из магазина, да и деревенского больше чашки зараз. Но все же различаю по вкусу, поэтому всякие домики и др. лианозовские, считаю полным дерьмом на фоне Простоквашино. И что, ультрой и там и там? Так почему такая разница во вкусе?

Простоквашено извини - обыкновенный китайский порошек....
А на экспертизу легко завести 10кг...из хорошего соВхоза ....

Еще раз, я не спец, а потребитель. Если ты можешь как-то доказать или обосновать свое мнение, то буду только рад, ты избавишь меня от покупки дерьма. Но пока ты ничего конкретного не сказал.

Да я тоже потребитель ... просто знаю что происходит с живой тканью облучи ее таким количеством ультразвука ...

В Москве Лужков года этак с 2000 обещает допустить на рынки сельхозпроизводителей, чтобы торговали прямо с машин... До сих пор их жду.

А ты помнишь, как два года назад он "разгонял" черных и резервировал для своих места на рынках? И чем нынче все это кончилось?
Арбузники прямо говорят, что в Москву вьехать невозможно, все перекупает мафия, понятно дедело, черножопая, другой арбузной нет. В среду брал арбуз в деревне под Рязанью (их и туда привозят) по 9 рублей, в отличие от московских 14-16. Причем арбуз был на 100% незаряженный, переспелый до потери сахаристости внутри.

Помню прекрасно. А где-то в 2000 или около того Даниловский рынок отдали казакам - так половина Москвы туда ездила: цены в 2 раза ниже, порядок чистота. Но... Бакшиш мимо кармана, а значит рынок у казаков отобрали и опять передали лучшим друзьям Лужкова.

А что вам больше не нравится? Более низкие цены или свежесть продуктов?
Так это не вопрос. Вы можете покупать продукты у бичей, собирающих их на помойках и продающих через перекупщиков по очень высоким ценам.

Я к тому, что на дядю работать не умею, а поднять бизнес, конкурируя с производителем или приближенными к чиновникам - не реально. Все призывы о развитии малого бизнеса бессильны без рыночных регуляторов... К тому, что рынок у нас не рынок вовсе, а сборище голодных диких предпринимателей, обкусанных множеством госинстанций...

А зачем конкурировать с производителем если Вы занимаетесь только реализацией подобного товара? Договоритесь с производителем о совместной деятельности. Ведь для него сбыт - это только лишняя головная боль, а не бизнес. Организуйте сеть продажи его продукции и др. Короче, пытайтесь работать с ними в связке. Иное дело, если производитель хочет создать собственную сеть сбыта. Так предложите ему такие условия реализации, чтобы это ему стало экономически не выгодно. А если не можете - то уходите из этого бизнеса. Продайте его производителю, а конкурировать с командой, объединяющей интересы производства и сбыта просто нереально.
А вот всевластие чиновников и их произвол - это действительно беда и не только Ваша, но и всей Росии.

Это как должно быть.
Рыночная мафия с этой очевидной схемой и борется. Отстегивает чиновникам и милиции, которая её крышует.
-
Легитимная роль государства - стать единственной крышей на данной территории, которая собирает дань-налоги с подчиненных. Государство, которое позволяет ещё кому-либо доить своих подданных не может считаться легитимным.

Советы конечно у вас наполеоновские...:-)

Это не советы, а основы нормального бизнеса. А так можно и таблицу умножения сборником советов назвать. Советуем, дескать, считать, что 2х2 будет 4, а 2х3 - 6.
И второе. Конкуренция полезна, это очевидно. Война за идею или принцип, даже самый справедливый, наносит вред. А в бизнесе победа в войне означает не только потерю собственного ресурса, но и уничтожение конкуренции. В чем же ее цель?

А вы, извините, сами то в каком бизнесе? А то замечаю, что даром красноречия владеете, а ситуацией - нет...:-)

Мой бизнес - ремонт оборудования связи, как приработок - разработка. Лет 15 назад таких фирм только в России было больше десятка. Сейчас в России остались только моя и Ангстрем-Телеком (Зеленоград), да в Израиле (дочернее ECI Telecom), которую я помог создать.
Бизнесом «купи-продай» (металлы, а т.ч. редкоземельные) я бросил занимался в 1997, когда коллеги подались в бандиты. Возможно, в практике конкуренции уже отстал за отсутствием оных. Изредка появляются по «решениям сверху», но долго они не живут. Сложная специфика.

Не желаете замутить филиальчик на Урале? Мозги есть, деньги - тоже, темы нет.

Мы работаем с Екатеринбургом, Челябинском, Миассом. Расходы по пересылке – менее 10%. Содержание филиала обойдется дороже.
Вот свое производство создать, чтобы не чинить чужое, а делать свое, раз в 10 надежнее и вдвое дешевле, это интересно. Можно и на Урале. Там и производственная база достаточно мощная и подобное производство рядом – УралИскраТел. С ними в контакте начать можно, ребята хорошие. Но для этого деньги нужны. Для ремонта мне хватило всего ~ $200 тыс., а для производства надо раз в 10 больше. Столько мне, при моей прибыли и за 10 лет не потянуть. И под серьезные задачи нужна серьезная команда единомышленников. «Мозги» у нас есть, а возможности – нет. Нужна фирма, в которой мой нынешний состав будет решать только одну из десятка смежных задач.
А создание фирмы - производителя оборудования, конкурировать с которой не сможет ни одна из ныне существующих вполне реальна.

Плюс...

Будет и еще хуже. Перед въездом в Москву кавказцы за бесценок у производителей эти помидоры забирают. И защитить этих производителей некому, поскольку наши доблестные защитники порядка по рынкам контрафакты изыскивают, да на Кавказе конституционный строй устанавливают. Похоже, они и не подозревают, что кавказцы уже давно в Москве обосновались и здесь, совсем не конституционный порядок установили. И местные менты у них в услужении.
При таком раскладе одного перекупщика достаточно, чтобы цены выше крыши держать.
Порядок в стране нужно устанавливать, а не число посредников считать.

Даже если для этого потребуется применить армию! Если менты окажутся на стороне мафии, не останавливаться, уничтожать банды. Видеодокументация сегодня не такое сложное и дорогое дело. Рассматривать КАЖДЫЙ случай применения оружия только в присутствии 50% ГРАЖДАНСКИХ "заседателей" каждый раз новой случайной выборки из списка, из которого администрацией ЗАРАНЕЕ исключены 25% ненадежных кандидатов: представителей власти, родственников, заинтересованных, судимых, под следствием и др.

Точно! начнем Вторую Войну, против Спекулянтов..))

Чтобы улучшить жизнь в России, должна уйти власть, которая её ухудшает. Нынешняя путинская власть - завела Россию в кризис. России нужна новая власть и новый лидер, которые смогут поставить национальные интересы общегосударственного развития выше краткосрочных интересов паразитирования на распродаже национальных ресурсов.

Чтобы улучшить жизнь в России, из народа должна уйти идеология материализма в виде культа денег, погони за халявой, ожиданий чудес. Взамен должна прийти идеология духовности, в виде культа нравственности, погоней за ЗНАНИЯМИ, и лозунга - СДЕЛАЙ СЕБЯ САМ.

Вы абсолютно, абсолютно правы! В настоящее время система только и занята тем, чтобы искоренять культ духовности и нравственности. Посмотрите, что сейчас муссируют на всех уровнях - обсуждают всевозможные льготы. В самом этом понятии есть нечто унизительное, не так ли?

Ну да, по поводу льгот несогласны именно их получатели. Но что такое эти самые льготы? Это натуральное выражение недоплаченного. То есть создается некий фонд, который решает кому и сколько этих льгот дать. И каждый из получателей этих льгот должен доказать, что льгота должна достаться именно ему. Разве это не унизительная процедура? Я не говорю уже о том, что фонды - это чиновники, которым надо платить зарплаты, это злоупотребление служебным положением ( попросту взятки), это в конце концов банальное воровство.

Нам нужен просто другой курс -мы никогда не понимали что Гос-ое не может быть эффективным по определению -чем меньше в руках гос-ва - тем лучше и качественнее наша жизни. Нам нужен другой курс развития, не в сторону гос-ва, а в сторону гражданского общества. Поскольку никогда такого курса не выдвигалось -не было просто возможности перехода к благополучию. Нам нужнр пол-ое движение и новая партия на основе этого курса. Если каждый кто что то понял прочитав здесь рассуждения пойдет в этом направлении -возможно кому удастся создать это движение -просто нужно разгонять мифы народа мухобойкой -чтобы народ уже прозрел и понял куда ему нужно двигаться.

Просто нам нужны настоящие либералы. Настоящие демократы.
А у нас все фальшивые.

Чтобы страна развивалась нам нужны 2-ве разумные и равносильные силы как минимум тогда у нас будет настоящая Демократия. Это необходимое условие тоже.
Одни пусть будут неолибералами как мне кажется это единственное что может сделать жизнь лучше. Ну и друга сила и чтобы идея не хуже. А для начала хотя бы одна сила должна зародиться.

Лично я думаю что Путин или Медведьев просто не знают куда ведут свою страну.
И уверены в своей правоте настолько -что никого слушать и не хотят.
Или скорее всего даже не знают как по другом сделать. Но эта власть уже не изменится точно.

Социальная защита,здравохранение,экология,пенсии,зарплата.

Уважаемый, вы забыли упомянуть кто и как в этой стране будет работать.
Или считаете, что это не существенно?

Реформировать систему государственной службы и управления:
1) произвести полную замену кадров, вплоть до запрета действующим гос. служащим занимать должности, хотя бы на уровне регионов и ОМСУ. Чтобы замена кадров не привела к остановке работы гос. службы первые три года менять 30% служащих;
2) обеспечить последующую периодическую смену и ротацию кадров;
3) ввести единую систему аттестации гос. служащих;
4) создать единый независимый орган по приему и аттестации гос. служащих (что бы избежать влияние личных отношений в будущем);
5) определить необходимое количество гос. служащих;
6) установить з/п гос. служащего на уровне средней з/п специалистов аналогичной квалификации в конкретном регионе;
7) установить количественные показатели качества работы гос. служащего

Установить конкретный предельный срок службы в органах управления. Например, 15 лет. Чтобы человек не был на всю жизнь оторван от народа, который платит налоги.

15 лет - слишком много. За это время можно такого наворотить..

Все эти кадровые издержки бессполезны.
Только сокращение чин. аппарата.

Да. Все мы вышли из совка.

Еще бы и управленцев, депутатов и силовиков в список добавить. Развелось их больше всякой меры. А так - все правильно.

Извините пожалуйста, а Вы сами читали то, что написали? А если читали, то неушто все поняли?

Улыбнуло. То есть - сменить одну бюрократию на другую...Сделать им палочную систему, как в ГАИ и МВД... Создать над ними еще один контролирующий орган... И все покатится на другой бок по новой. Единственно с чем согласен - ни один чиновник никакого уровня не имеет право получать зарплату больше средней по стране.

Да, возможно внешне все выглядит именно так, но в новой бюрократии не будет старых связей и устоявшихся коррупционных схем. А кадровый состав новой бюрократии менять периодически, то возможно коррупционных схем не будет. А без бюрократии - гос. аппарата не функционирует не одно государство.

Это правильно. Только любую работу должны делать специалисты. И вот эту периодичность смены нельзя установить одну для всех... То есть кто-то и этим должен заниматься? Считаю это тупиком. Сам, пока, ничего не могу предложить, увы...

Дополню: обязать госслужащих и всех депутатов с сенаторами ездить на общественном транспорте, снять с них премии, надбавки и льготы, запретить спецсанатории и спецстоловые. Но увы!..

Да, задача сложная, затрагивает интересы "элиты", но если не повысить эффективность работы гос. службы прочие реформы будут носить только формальный характер. Я думаю проблема государственного управления и государственной службы должна решаться в первую очередь.

Если все тн ветви власти будут жить с народом, а не над ним, эффективность государственного управления автоматически увеличится в разы, но опять - увы! Кто же добровольно расстанется с кормушкой?

Подать в отставку.

Назначить учредительное собрание для выборов социально-ориентированного правительства.

Национализировать (деприватизировать) сырьевые отрасли, транспорт, связь, оборонку и др. стратегические отрасли.

Развивать промышленность, сельское хозяйство, науку, культуру, медицину, образование, вести строительство и т.д..

Рынку оставить только сферу услуг, в которую ввести прогрессивный налог.

Нет уважаемый, есть множество производств, которые передавать в управление государством - это для них смерть. Как и прогрессивный налог на частное производство. Впрочем, вы наверно и не знаете, что в свое время за паршивой полкой в прихожую люди в очередях часами, а на кухонные гарнитуры и годами стояли. А машины так вообще на предприятиях распределяли. Их продавали их "за доблестный труд по велению начальства". Спасибо за совет, но это мы уже проходили.

На очередях это, вроде, вы зациклились. То, как вы их описываете, я при демократах в 90-х видел–продуктовые и товарные карточки, пустые прилавки, задержка зарплаты, коробейники у метро…. Зато коттеджи чиновников росли, как грибы.

А то, что в советское время вы застали, так это начинающие коммерсанты – теперешние олигархи искусственный дефицит создавали, учились обворовывать. Вы там у черного входа никого не заметили из сегодняшней элиты?

И насчет мяса, так, это вам повезло, как и с молоком, что вы его по госдотации покупали, в 3 раза ниже себестоимости. Потому его и расхватывали. Не так, как сейчас, когда пенсионеры у колбасного прилавка облизываются и как дети радуются, когда к ним с мясом в гости приходишь!

Да… не повезло вам, сочувствую. И куда это вас занесло пожить? А как там сейчас, полный расцвет, или наоборот?
Я то в 83-м на машине из одного конца города в другой мчался, не зная, как купить стирмашину, т.к. их … аж 6 моделей было, сравнивал. Бывало, и в очереди постаивал–за книжкой художественной. А за зарплатой–никогда.

А закончу, так, как и вы–нравоучением. Если уж призываете книжки читать и думать, то начните с себя, в меру порядочности.

При советах не было задержек зарплаты, вместо коробейников стояли цигане и не все чиновники строили коттеджи. Прилавки были пусты и были товарные карточки на телевизоры, холодильники и др. Автомобиль можно было купить только по распределению на предприятии, а гараж иметь только при наличии машины.
Дефицит не был искусственным. Количество производимых и продаваемых товаров, как и их ассортимент, определял госплан. Коммерсанты только использовали ситуацию для своей выгоды.
Дотации в сельхоз продукцию были, причем огромные. Это верно. Но хлеб стоил 18 коп. молоко 40, мясо 1.8 руб в магазине и 3 руб. на рынке. В масштабе нынешнего курса рубля это составит 18 руб., 40 руб. 180/300 руб. Т.е. цены остались прежними, но сейчас с/хозяйство никто не дотирует, оно просто стало более рентабельным благодаря наличию конкурентных товаров. Кстати, тогда зарплата инженера была100 руб., сейчас около 10 тысяч, т.е. не изменилась.
Мясо и другие продукты не расхватывали, а «добывали». В свободной продаже они появлялись только перед праздниками, часто на предприятиях.
А призывать читать книжки – это одно, а хамить – это совсем иное.

Вот насчет думать - это вы правильно. Кто производство-то развалил? Неужто опять Сталин?

Русгидро??
Впервые слышу что это частная организация)))))
Богат наш народ на юмористов.

"В 2007 году в результате анализа технического состояния гидротехнического оборудования и сооружений ОАО «ГидроОГК» (ныне ОАО «РусГидро»[2]) Счётной Палатой РФ было установлено что «…на многих станциях имеет место эксплуатация морально устаревшего и физически изношенного оборудования, выработавшего нормативный парковый ресурс 25-30 лет, износ которого составил почти 50 %. Степень износа отдельных видов гидротехнического оборудования — гидротурбин и гидрогенераторов, гидросооружений — превысила 60 % или достигла критического уровня."
ru.wikipedia.org/wiki/РусГидро
Вот вам и эффективность гос. регулирования.

Действительно, прикольно… Кто там про Русгидро говорил? Вроде – только про СШГЭС.
Но…, с другой стороны, а что такое ОАО, государственное, что ли?

Что-то вы лукавите с цитатами из Википедии. Какое отношение износ имеет к госрегулированию? Он что, от формы собственности зависит? В частном предприятии не происходит? Вот уж, действительно, насмешил…

Проблема в том, что вы не знаете что СШГЭС принадлежит РУСГидро -гос. компании.
Почитайте хоть в интернете хотя бы -потом говорить что частное, а что нет. ОАО - это вид юр. лица и не более того, собственник тот, кому принадлежат большинство акции 50% плюс 1 акция - РУСГидро гос-ая компания. Что wiki брать что не wiki -без разницы -гос. это собственность. А износ в РУСгидро 60% по отчету правительства.
Гос. собственность не может быть эффективной -это закон экономики и жизни -нет ни одного примера эффективной работы гос. компаний. Частная компания может быть неэффективной -тогда ее заменяет конкурент, а может быть эффективной -а гос. компания никогда не будет эффективной -всегда приходит момент спада производства и качества услуг.

Я пока никаких проблем не вижу, кроме как - огульные обвинения и бездоказательные лозунги.

Я попытаюсь позже подробнее проанализировать ваши аргументы, а сходу задам вам пару детских вопросов, ответы на которые изничтожают ваши тезисы:
- кто, как не государство построило СШГЭС, и кто, как не частник ее разрушил?
- какой такой частник построил у нас нечто подобное?
- чем государственное отличается от частного, кроме того, что в первом случае прибавочная стоимость идет на нужды народа, а во втором - на яхты, куршавели, челси и т.д.?
- как это советское государство наладило производства металла, бензина, техники и выиграло частные немецкие компании во время ВОВ, освоило космос, ядерную энергию и т.д. вопреки вашему "закону экономики?
- что, как не государственны эффективные заводы переданы в руки частникам и повально изничтожаются?

=Проблема в том, что вы не знаете что СШГЭС принадлежит РУСГидро -гос. компании.=

Проблема в том, что вы лукавите. Нижеприведенные сведения вы легко найдете в инете сами.

СШГЭС создана в 1962 государством СССР и введена в строй в 1985 г..

В 1993 создано ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС» с 78,9% акций РАО «ЕЭС России».
(Там, где проходит Чубайс, там остаются обломки и рыжий пепел.)

В начале 2000-х суды по деприватизации станции.

Директор Николай Неволько, главный инженер Андрей Митрофанов и главный бухгалтер Анна Михайлова учредили фирму «Гидроэнергоремонт», в которую привлекли родственничков и знакомых, и через неё сами для себя (то есть для ГЭС) заказывали ремонтные и иные виды работ.

Государство признало неэфективным приватизацию СШГЭС. (Это еще мягко сказано, надо было - преступным.)

Вот вам и роль, и эффективность частников. Комментарии излишни.

Только 4,83 % в РусГидро принадлежат частным лицам.
Прочие юридические лица и номинальные держатели - 33,24 %
Какие гос-е или частные юр. лица не понятно -думаю гос-е -прежде всего из сферы обслуживания этих ЭС.

Вот видите, насколько токсичны для дела частники!
Достаточно было всего-то их ничего, чтобы такое сооружение, в 2 раза выше египетских пирамид - разрушить ни за что.

Почитайте выше про износ гидросооружений -вам будет понятно почему на СШГЭС авария произошла. Нам цены на электричество повышают, а ЭС и электросети не модернизируют -ничего не делают -вот вам эффективность гос. компаний.

СШГЭС построена государством, а не частником. Вот вам эффективность государства.

Ее износ - естественное событие, не зависящее от вида собственности.

Частник, приняв эту станцию, должен был эксплуатировать соответственно износу и вовремя проводить профилактику, а не эксплуатировать ее вдрызг в прямом смысле этого слова, насыщая свои алчные инстинкты. Об этом говорили и родственники погибших на станции в прямом эфире.

Вот вам и эффективность частных компаний.

Выработано электроэнергии за год :
2005___________2006_________2007_______2008
23 647,70____ 26 817,70_____ 20 764,50 ___19 983,90
Все что я вам и говорю эффективность гос. компаний неизбежно падает. Поэтому нужно переходить к частной собственности.

А я вам говорю, что ваша статистика ничего, кроме того, что энергии на 15 процентов меньше стало производиться - не означает.
И это правильно, учитывая износ в 60 процентов.
Надо было еще меньше производить, процентов на 45, чтобы не допустить аварии, а прибыль тратить на восстановление станции, а не проматывать на ценные бумаги в США.

А вот пример частной компании Российский Аллюминий:
"* Реализация совместно с РАО «ЕЭС России» проекта по строительству Богучанской ГЭС и алюминиевого завода мощностью 600 тыс. тонн в Красноярском крае. Стоимость проекта — около $2 млрд, ввод в строй первой очереди — в 2009 году
* Строительство алюминиевого завода мощностью 750 тыс. т в год в Тайшете (Иркутская область). Стоимость проекта — около $2 млрд, ввод в строй первой очереди — в 2009 году
* Начало строительных работ по созданию боксито-глиноземного комплекса в рамках проекта «Коми Алюминий».
* Предполагаемое строительство совместно с Федеральным агентством по атомной энергии (Росатомом) атомной электростанции и алюминиевого завода на Дальнем Востоке России"
Строит заводы, ЭС и прочее и развивается. А не то что РусГидро ничего не делает -а люди погибают.
А если бы эта компания не была бы монополией -то работала бы в 10 раз еще эффективнее.

Вы насмехаетесь, шутите, или так думаете?

Вы сравниваете эти несчастные сырьевые объекты, стоимостью в 4-8 млд с сотнями миллиардов потерь, которые олигархи профукали во время кризиса, вложившись в акции США? Да, один Потанин в 5 раз больше про-рал.

Вы понимаете, что это смех - за 20 лет освоить 4 млрд. Советское государство с 60-го по 80-й год всю Сибирь застроило городами и заводами, а эти...

Обратитесь к советской статистике, и тогда увидите, насколько неуместны ваши заклинания о неэффективности госэкономики.

Кстати, вы подменили тезис спора, вначале вы критиковали вид собственности ГЭС, а теперь - ее монопольное положение.

Не надо ля-ля насчет полок в прихожей. В крупных городах мебельные работали очень хорошо и без очередей.

Дискобол !!!

Я жил в Красноярске. В Москве мебель действительно продавали без очереди. Но вывезти ее оттуда было очень сложно, а при покупке был нужен паспорт с московской пропиской. .

Вариант № 2. Объединить народ под понятной и великой идеей. И такая идея уже без малого как 20 лет есть - это Концепция общественной безопасности (КОБ), которую СМИ с старательно замалчивают. Про неё давно знают на самом верху, но паразиты всех мастей не могут ей дать зелёный свет, потому как представляет она собой замысел справедливого жизнеустройства. А тем временем уже во многих странах её начали активно осваивать властьимущие аналитики и не только. У нас тоже осваивают и распространяют "низы", но медленно. Нужна поддержка сверху.

А что там замалчивать? Козни египетских жрецов супротив государства расейского?

Х.рня сплошная.

Главной причиной всех бед в стране является тотальная коррупция без уменьшения которой (побороть её полностью невозможно) ничего исправить нельзя. Как правильно написано в статье, размер коррупции прямо пропорционален размеру Гос. аппарата, то есть количеству чиновников, число которых растёт постоянно. А чем больше чиновников, тем сложнее их контролировать, тем больше расходы государства на их содержание. Не надо забывать, что кроме этого чиновники берут взятки, причём теперь не мелочатся, а берут по-крупному, значит денег на них уходит гораздо больше, чем на их содержание. Но наше государство не может по каким-то причинам этого понять, а если и понимает, то всё равно вместо сокращения их количества наоборот плодит чиновников всё больше и больше, создавая всё новые и новые структуры, государственные Корпорации, Национальные Проекты. Ни на кого из финансовых воротил, коррупционеров или просто жуликов не заводятся уголовные дела, не проводится расследование финансовых преступлений, плохо или совсем не контролируется расходование денег, выделенных на те или иные проекты, а если изредка и проводятся проверки, то виновных всё равно не наказывают.

Коррупция - это следствие, а не причина!

Совершенно верно, но причина это то, что её порождает, то есть количество чиновников. Оно растёт довольно быстрыми темпами, а раз растёт причина, значит увеличивается и следствие.

Опять мимо! Первопричина - это мозаичное мировоззрение на основе триединства Материи-Информации-Меры, а также нравственность. Поэтому главной нашей задачей является нравственное преображение общества от человекообразия к Человечности.

Ну это уже не для слабых умишком, поэтому не понял и дальше дискутировать не буду. У каждого своё мнение.

Мозак , необязательно так цитировать Петрова ... ;))) Можно и своими словами с учетом контингента ,
Кстати Ты в курсе что Петров прошел антикрестинизацию? И стал родновером ???

Причина в безответственности, ответственность гос. служащего у нас не прописана ни одним законом.

Вот что и я говорю, а наш народ по большинству -еще больше гос. регулирования просит.
"Все должно быть гос-м" -для чего?? Чтобы чиновники денег больше отмывали и ваших налогов еще больше жрали. У нас и так численность чинов больше чем численность вооруженных сил, которая всю страну защищает. Если большинство военников -это призывники, которые мало что получают -то у чиновников оплата труда ой какая высокая -чиновник такой же бюджетник как и врач и учитель -т.е. живет он за ваш счет. Вы вместо того чтобы выступать за качественную жизнь врачей и учителей -сами выступаете за качественную жизнь чиновников при том что значение чиновника куда меньше для общества, чем значение учителей, врачей.
Как можно не понимать -что гос. собственность не равносильна народной собственности -она принадлежит не вам, а чинам.
Гос. собственность -гнилое дерево, которое не может давать плодов -только частная собственность что то дает, так как есть стимул для этого.

"Вы вместо того чтобы выступать за качественную жизнь врачей и учителей - сами выступаете за качественную жизнь чиновников..."
Интересно кто это мы и каким образом выступаем? Эти чиновники всех уже так достали, что житья от них нет! Половину из них, если не больше, надо сократить, уволить, а может быть даже и пересажать, отправить в Сибирь на лесоповал, а то бедные китайцы там одни мучаются на тяжелых работах. А у нас количество государственных дармоедов только увеличивают и увеличивают, а вместо наказаний пересаживают в другие кресла, отправляют послами и так далее. После этого ещё хотят (или говорят, что хотят), чтобы народ жил лучше.

Нет уважаемый, коррупция не причина, а следствие избытка чиновников, управленцев, депутатов и силовиков. Он же определяет и их низкую эффективность и предрасположенность к коррумпированности.

По-моему, России уже ничто не поможет.

ДА!!!
Наш народ политически и экономически вообще безграмотен и не знает даже своей истории.

Своей истории не знает ни один народ.

1.Кабинет министров должен подать в отставку.2.организовать министерство новой техники и технологий.3.Вводить электронное правительство по министерствам ежеквартально /город,область,министерство/начать с транспорта, торговли,финансов,налогов,таможни.4.Ввести служебное временное перемещение чиновников в округах и изменением оклада/ или -/ в связи с служебной необходимостью, или заслугами, или провинностью.Простите,но у меня не слушается рука,поэтому пробелы.

Ввести в средней школе обязательный предмет "Экономическая теория", тогда через 30 лет мы будем жить значительно лучше.

Тогда уж лучше вспомните предмет "политическая экономия". Прикольно, правда, а когда-то изучали.

Сначала надо раз в 10 сократить поголовье чиновников, депутатов, управленцев и силовиков. Привести его к показателю развитых стран. И только после этого думать о реформах, поскольку только в этом случае они вообще возможны. Если этого не сделать, то все разговоры о реформах будут пустой болтовней и лозунгами о несбыточном. Как лозунг, о борьбе с коррупцией брошенный президентом. Один чудак даже соц-обязательство взял – за месяц покончить с коррупцией в МВД. И даже не объяснил – зачем соврал.

Для этого нужно убрать лишние гос. структуры, Гос. Корпорации, все гос. компании -
Заниматься коммерцией не функция государства. Чем меньше гос-во -тем более эффективно оно работает. Только частная собственность может что то давать полезное.

Спорное и странное утверждение. Во многих странах, во многих областях промышленности государственные предприятия не только более эффективны, чем частные фирмы, но и единственно возможны. Это относится к высокотехнологическим производствам, исследовательским центрам и пр. Цель любого частного предприятия – получение максимальной прибыли в короткий срок. А цель нормального государства – максимально эффективное развитие наук, производств и ремесел, обеспечивающих обогащение граждан и повышение их жизненного уровня. Только государство может быть заинтересовано в долгосрочных проектах, развитии науки, экологии и прочем.
Нужен пример? Пожалуйста. Передача управления частникам СШ ГЭС повлекла за собой катастрофу, Красноярской ГЭС – неоднократные затопления деревень. И менее громкие, но возможно более печальные: Разработка и освоение месторождений, ЖД транспорта, энергосистем, исследовательских институтов и прочее, прочее. Простая передача производств «умным» частникам - это капитализм на пустом месте. Где «пустым местом» становятся все граждане страны, за исключением чиновников, управленцев и приближенных к ним силовикам.

при таком раскладе какой имеем на сегодняшний день ...""коррупция...бандитизм...наркомания и круговая порука ""...лет через 100...может быть...

это тот срок в течении которого могут сдохнуть все представители этого зоопарка при условии их стерилизации.

Удавиться.

Жажда власти это вообще то плохо. А вот управлять, править бескорыстно, по необходимости, по совести - хорошо. Нормальные люди делают то, что они должны делать, а не сидят на шее у кого-либо. А когда наступает критическая ситуация (война бедствие бандиты) тут и нужна организация. При нынешних идеях потреблятства и после нас хоть потоп люди стали децентрализованными. И согнать в стадо таких баранов можно только испугом (теракты в Москве и Нью-Йорке). Да и что остаётся делать? Идеи потреблятства и жажды наживы порождают хаос и бандитизм. А люди у власти оказываются рядом случайно. Ну а потом лобби корпораций и Центробанков – всё под их дудку… Корпорации и Центробанки в свою очередь заботятся только о прибыли, им даже на своих сотрудников начхать – винтики в системе. Ну, а как мы знаем, все вертикально-пирамидальные системы загнивают…

Управлять гос. компаниями эффективно не возможно -такой закон экономики и жизни.

Пародируя автора статьи. Вернуться к социализму, сделав национальной идеей построение коммунизма. В советское время коммунистов не было - были лишь руководители, прикрепившие на лацкан пиджака табличку "Коммунист".

Меньше по форумам трындеть и больше работать.

Надо просто развивать свое сознание и постораться через материальное познать духовное, ....наше спасение в духе

Вот что и я говорю, а наш народ по большинству -еще больше гос. регулирования просит.
"Все должно быть гос-м" -для чего?? Чтобы чиновники денег больше отмывали и ваших налогов еще больше жрали. У нас и так численность чинов больше чем численность вооруженных сил, которая всю страну защищает. Если большинство военников -это призывники, которые мало что получают -то у чиновников оплата труда ой какая высокая -чиновник такой же бюджетник как и врач и учитель -т.е. живет он за ваш счет. Вы вместо того чтобы выступать за качественную жизнь врачей и учителей -сами выступаете за качественную жизнь чиновников при том что значение чиновника куда меньше для общества, чем значение учителей, врачей.
Как можно не понимать -что гос. собственность не равносильна народной собственности -она принадлежит не вам, а чинам.
Гос. собственность -гнилое дерево, которое не может давать плодов -только частная собственность что то дает, так как есть стимул для этого.

Наивный опрос с примитивными вопросами, наивные ответы.
Для того, чтобы грамотно ответить на вопрос "Что делать", надо сначала грамотно выяснить "Кто (что) виноват", в чём причина нашего бедственного положения.
Я считаю, что причина - неправильно устроенная система власти, без обратной связи.
Система власти не работает на благо народа.
Получается, надо менять систему власти (даже не особо сильно, просто вводить в неё обратную связь ).
А всякие "припарки", не меняющие саму систему, не помогут.

Наивный вопрос -кто виноват???
Всегда виноватых ищем - виноваты все.
Система Власти не может работать во благо народа, когда чиновников в 1.5 раза больше чем всех военнослужащих России. Чиновник -такой же бюджетник -он ест наши налоги, вот почему у нас нищие пенсионеры, учителя и врачи. И государство постоянно растет -армия чиновников растет и аппетиты их растут - и вы сами еще выступаете за гос. регулирование, за гос. собственность... Для чего? Чтобы еще больше кормить орду чинов???
Я не понимаю логики -для чего??? Вам жить еще хуже хочется?? Нам нужно сокращать эту армии значительно. И только частная собственность может давать плоды -гос-ая(чиновничья) не может -как пример кто знает что выпускают Гос. Корпорации??
Ничего они не выпускают - меньше телевизор смотрите. Все эха чинократия развалится вместе с Гос. Корпорациями - неужели вы так зомбированы сильно.

Правильный ответ на вопрос "в чём причина наших бед" поможет найти правильный ответ и на вопрос "как улучшить жизнь". Не выяснив причину, будем пытаться лечить симптомы болезни, а не саму болезнь. А лечить надо, и безотлагательно, тут я с Вами не спорю, а, наоборот, восхищаюсь Вашим энтузиазмом.
Вы считаете, что причина та, что количество чиновников превышает все возможные пределы?
Да, превышает! Но это следствие, а не причина. Следствие того, что наша чудовищная чиновничья вертикаль власти захватила власть в нашей стране, причём она неподвластна, неподконтрольна не только народу, а и самой верхушке пирамиды. Вот такая наша гостайна!
Если мой ответ на вопрос "Что виновато" верен, то ответ на вопрос "Что делать" таков:
Прежде всего необходимо ввести элементы демократии: реальная оппозиция, свободные СМИ, свободные выборы, введение действенного органа, собирающего жалобы с мест. При этом не надо даже менять, не надо "расстреливать" нынешнюю вертикаль власти - она прекрасно заработает правильно, если будет введена так называемая ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ системы власти (перечислено выше).

Какого еще органа? Это ж гроб с музыкой будет очередной.

Если есть оппозици и СМИ - то все само придет в норму.

Вас раздражает "введение действенного органа, собирающего жалобы с мест"? А это уже китайский элемент народовластия, обратной связи, прекрасно там работающий. В КПСС также такой орган был, не слишком эффективный, но был. Я думаю, что в наших условиях, если задасться целью исправлять систему власти, введение такого органа (с реальными полномочиями) может дать толк.

Нет.

Пристрастие к спецорганам привело страну и общество туда, где мы сейчас. Зачем ставить над всеми каую-то всесильную структуру?

На страхе мало что можно построить.

Есть суд, есть УК и прочие кодексы и законы.

Нужна прозрачность и гласность - и все это будет работать.

Прозрачность и гласность обеспечивается оппозицией и неподцензурными СМИ.

Так ведь нынешняя система будет со страшной силой сопротивляться введению и реальной оппозиции, и неподцензурным СМИ, и нормальным выборам. Нужна сила против силы. Страх то будет у системы.
Я понимаю Ваши опасения - опричнина, КГБ и подобное мы проходили. Но Китай, однако, движется в нужную сторону именно с помощью "жалобного" органа.
Ни суд, ни УК и т.п. не работают в нынешней неподконтрольной системе, народу некуда обратиться с жалобами, как в Китае.

А была такая структура. И есть. Администрация президента имя ей.

Что хочет - то и творит.

Итог Вас что-то не очень радует, да? :)))

Вы правы. Систему нужно менять. Вот только кто будет ее менять? Сверху никому не выгодно. Снизу невозможно... Получается - котел с нарастающим давлением...

Я надеюсь (немного,правда) на "верх". Вы правы, котёл. Причём давление существует и извне. В конце концов, существующая система власти продолжает ослаблять Россию. И придут времена, когда Нато с Китаем будут бороться между собой за нашу нефть, а с РФ вообще никто считаться не будет (котёл проржавеет насквозь).
Когда "верх" поймёт наконец, что систему надо делать более устойчивой? В его же, "верха" интересах?

Они не совсем правильно понимают устойчивость. Для них всего важней не устойчивость самой системы, а устойчивость ИХ положения. Исходя из этого они и действуют, не желая понимать, что еще больше уменьшают устойчивость...

Абсолютно согласен.

Ничего не изменится пока у народа мозгов не будет понять простые истины жизни.
Вот они:
ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона
Не может гос-е работать эффективно -не может. Примеры СССР тупиковые -в СССР были развалюхи- трактора -развалюхи, машины-развалюхи, бомжатская одежда -дефицит продовольствия -поэтому и рухнул СССР и не надо искать виновных -это было неизбежным -нужно признавать историю. Не жили в СССР люди хорошо, жили чуть лучше, но плохо. Спросите у своих родителей хотя бы.
Наше население мечтает вернуться в СССР чтобы опять все развалилось, идти по кругу истории не развиваясь -наивная тема.

Вот что ждет чинократию:
"Расширение означает усложнение, а усложнение — разложение."
Как СССР разложился, так и наше гос. регулирование неизбежно разложится. Какие вы наивные люди.
Государство должно заниматься своими функциями -перераспределение налогов для населения, защиту их интересов -взамен получая часть налога населения за услуги.
Гос-во не может заниматься этими функциями, если занимается коммерцией или управлением промышленностью и прочим.
Чем больше влияние гос-ва -тем больше кол-во чиновников, тем больше вы отдаете дани на кормежку гос-ва.

Я рекомендую Вам посмотреть "Записки дилетанта" в микроблогах - созвучно Вашим идеям.
Также там на те же темы - "Полк слов Игоревых" из 4 частей.

Контроль за властью. гласность.

Контроль за Властью не возможен -когда Власть контролирует ВСЁ.
Его никогда не было ни в России, ни в СССР.
Какие бы чиновники не были -все они будут неэффективными. Только вначале работы чиновник что то делает, потом наступает период покоя. Законы жизни неизменны. У чиновника нет стимула для работы -нет его -а весь контроль не может быть эффективным -потому что те кто контролируют - такие же чиновники у которых тоже нет стимула для работы.

Импортное в СССР было синонимом "качественное".
Потому что вся плановая экономика -это производство развалюх, бомжатской одежды, тотальный дефицит продовольствия - только был кратковременный промежуток мнимого благополучия и не более того -СССР никогда не могла ни в чем догнать США и Европейские Страны и прочие страны перешедшие на либеральные ценности.

Не было в России ни Демократии, ни Либерализма ни самих либералов или демократов -были табличники.
А коммунизм, плановую экономику -мы уже проходили -и что получили?
СССР развалился -виноватых нет, просто система плановая оказалась тупиковой -просто так страны не разваливаются. Это все написано в истории -а те кто говорит что в СССР хорошо жили -просто не знают что такое хорошо жить, жили лучше но плохо. Если сравнивать с либеральными странами -то жили в СССР просто ужасно -поэтому и все рвались из СССР жить в Америку, обратно никто не хотел возвращаться.
Читайте историю, или хотя бы родителей спросите на сколько хорошо они в СССР жили. Мои лично простые люди, мои родители сказали что ничем не лучше чем в России, только пенсионеры с голоду не умирали -вот и все.
Просто фильмов Советских пропагандистских смотреть меньше надо.
Альтернатива социализму -только либерализм -я за либерализм, а не утопизм мозгов.

Вы не правы!!!Я росла при СССР и жалею,что потеряли такую страну!!!При каждой эпохе есть свои плюсы и минусы,но при СССР БЫЛО БОЛЬШЕ ПЛЮСОВ-бесплатное образование,жили как единые в составе ссср,не было разгула криминала,насилия,порно,Ездили каждый год на моря и тд.ВСЕ БЫЛИ ОДЕТЫ И ОБУТЫ(никто не ходил по помойкам)ТАК ЧТО не надо ЛЯ-ЛЯ!!!Нас не зомбируют как молодых---мы еще живы!!!

И все были одеты и обуты в одинаковую бомжатскую одежку.
Не помните как любили в СССР молодежь джинсы? Потому что это была красивая и удобная одежда.

Брехня-а-а-а... (с)

Посмотри видеоархивы -в чем ходили Советские граждане в бомжатской одежде.

Одежда у нас была такая, что можно было одеться со вкусом и элегантно не затрачивая больших денег. А если у человека не было вкуса, то ему, конечно, ничего не могло помочь.
А вот теперь непонятно что на женщине одето. Чаще всего – американский стиль в китайско-турецком исполнении. Зато почти не видно, что это безвкусица. Наши девочки от 12 до 45 выгладят (в основном) как дешевые проститутки, Простите меня, но вас никто не учил красиво одеваться и это не ваша вина а ваша беда..

Бла-бла-бла.... Вам слишком мало лет, что бы Вы могли оценивать подобные процессы. Надо было жить в СССР, что бы иметь возможность сравнивать. У меня она есть, у Вас ее нет. А читать, то что сейчас пишут про жизнь в СССР по меньшей мере плохой тон. Есть такая русская традиция - охаивать предыдущую власть.

Ну да)))
"Всем жилось так хорошо и прекрасно и вдруг раз и эта идиллия рухнула" - это как сказка звучит. Не жили вы видимо в СССР -когда рухнула эта система люди плясали от радости, что жить начнут по человечески, но пришла такая же Власть как и раньше(просто сменившая таблички) -и все пошло по старой.

Мне достаточно лет, чтобы сказать - это правда. Не у Вас, а у nickorsk.

Вы путаете воспоминания молодости, когда все буквально физиологически радужно - и реалии.

За обманутые надежды Вы обвиняете не тех, кто их реально обманул - т.е. совок - а тех, кто пришел потом.

Когда ребенок ударится об стол, к примеру - достаточно отшлепать этот стол, чтобы ребенку полегчало. Так и Вы: не хотите признать, что просто верили в совок - отчасти бездумно, отчасти - потому что информации не хватало.

А когда он накрылся - Вы не хотите разобраться в причинах, а обвиняете кого попало. Смысл?

Приведите мне хотя бы 3 пункта по которым сейчас жить стало лучше.
Может быть мы с Вами относились к разным социальным категориям?
Главное. что было при СССР - это уверенность в будующем своих детей.
Проживая за океаном, Вы смутно представляете, что происходит здесь сейчас.

1. Я очень хорошо знаю, что происходит. Это в совке уехать - означало навсегда. Потому не ищите оправданий подобного рода. Напротив - есть что посмотреть и посравнить.

2. Не знаю, вполне может быть, что Вы были из торговцев или партхозноменклатуры - тогда мы жили в разных странах.

3. Какая, к чертям, уверенность? Вы вдкмацтесь в то, что говорите: в один прекрасный день самой страны не стало - а Вы об уверенности... Вы путаете - как я говорил - ОЩУЩЕНИЯ с реальностью.

Ваша уверенность была липовой и объясняется только недостатком информации и пропагандой массированной.

Вот кабы совок стоял бы посейчас, несмотря ни на что - тогда об Вашей уверенности можно было б говорить всерьез.

А так - это был обман и самообман.

4. Пункты? Их больше, но Ваши три:

а) нет очередей - можно спокойно купить семгу, осетрину, машину и пр. - только работай и зарабатывай

б) нет органичений сверху на заработки - честные, за счет знаний и умений

в) меньше ограничений на передвижения - можно ехать куда угодно без спросу, рекомендаций и утверждений

г) есть возможность не лезть в комсомол, партию и прочее дерьмо - и обойтись без проблем в карьере

Уже четыре - хватит?

Вся проблема в том, что все что Вы описали касается незначительного числа населения России. Я имею в виду семгу и прочее, честных заработков нет, успокойтесь, если есть высокооплачиваемая должность, то занять ее можно только по блату и никак иначе. А из этого вытекает и все остальное, то есть и семга и свобода передвижения - это не для всех, а опять таки для избранных.

Какой блат, Вы о чем? Работать надо.

Делать то, что ТРЕБУЕТСЯ людям, а не то, чему учили Вас сто лет назад.

Совок потому и загнулся, что надо было десятки миллионов никчемных бездельников содержать на работе, пока они в очередях стояли и чаи гоняли, тащили все, что могли и на дачах пахали.

РАБОТАТЬ НАДО.

А не слезы лить.

То о чем я писала меня лично не касается, да и не за мегаполисы речь, отъедте 100 км. от Москвы и оглянитесь вокруг.

Ездил. И подальше.

Все - пости как в совке: одни пьют и стенаниями исходят, другие - вкалывают.

Только в совке можно было пить и жить неплохо - а теперь неплохо живут только те, кто вкалывает.

И опять таки номенклатура и их ставленники. Например, на один крупный и еще работающий завод зам. директора по экономике взяли девочку, только что закончившую институт, девочка мечется, идей из учебника нагора кучу выдает - результат равен нулю. Девочку бы по хорошему счету попросить бы с этого места и назначить человека, который действительно будет работать, но низя, ее дядя шишка в администрации области. И таких примеров тысячи.

Какая номенклатура? Люди РАБОТАЮТ.

А то, что Вы рассказываете - так это чистешей воды совок - так всегда было.

Сечас ведь не что-то в России - а тот же совок, только с правом наследования украденного.

И справедливо.
Просто было равенство и "бесклассовость" в СССР- на заводе один пил и ничего не делал, другой пахал за 10 человек , а получали все одинаково.
Ну на счет бесклассовости - сварщик и Брежнев конечно жили "одинаково"...
Вся коммунистическая белеберда -демагогия. Лучше бы Маркс И Энгельс родились мертворожденными -тогда не было бы Сталинских репрессий, голодомора, гражданской войны(братоубийства), Развала -а жили мы бы как в Великобритании при Неабсолютной Монархии - в демократическом обществе(уже при Царе Николае 2 -были демократы и их съезды -все к тому шло) -как люди жили бы...
Дай Власть дуракам -они кровь прольют... А теперь мы эту Коммунистическую жижу должны разгребать...

Да Маркс-то при чем?

Миллионы людей читают миллионы книжек - и только отдельным идиотам приходит в голову реализовать этот маразм.

За ними вслед бросаются сначала тысячи, потом миллионы - а остатки этих идиотов по сю пору тоскуют тут по человечине...

Согласен. Думают люди что в СССР жили прекрасно, а сами в ней не жили. Что развалился -виновата конечно же Америка. Все было прекрасно, люди жили великолепно -пришла злая Америка -и раз все развалилось -это самообман -альтернативы частной собственности нет и не будет никогда.

Самое жуткое - жили они там.

И до сих пор считают, что это - счастье...

Социального движения не существует и не существовало -это демагогия.
Нравственность, патриотизм и всему чему социализм учит бессмыслено, так как этому учат в дет. саду и в школе. И кроме того человек сам решает как ему говорить, что смотреть, что думать- никто не имеет права учить человека как ему жить.

Если чего-либо нет в Вашей голове, то это ещё не означает отсутствия оного в жизни.
Польская "Солидарность" представляла собой социальное движение, несмотря на то, что Вы этого не понимаете, и сие далеко не единственный пример. Даже реакция общества на ГКЧП - из того же ряда.
Точно также существует нравственность, патриотизм и прочие малоприятные Вам вещи. На мой взгляд именно на них ещё держится Россия.
Социализм, так Вами нелюбимый, означает обобществление средств производства, т.е. как раз то, за что Вы с таким пылом, сами того не понимая, ратуете. Обоществление это процесс обратный огосударствлению, т. е . тому, что было в СССР.
Если жизнь человека вредна для окружающих, то общество имеет право не только учить его как жить, но и избавиться от такого в случае бесполезности данного занятия. Или по Вашему на того же Чикатило следовало не обращать внимание?

-упразднить иерархию во всех ипостасях как анахронический принцип самоорганизации общества.
-распустить все структуры обслуживающие классовые интересы чиновничества и отменить все созданные им для себя привилегии.
-упразднить понятие тайны во всех видах: государственной,дипломатической,военной и ведомственной, за исключением секретных технологий оборонной промышленности, разведывательной работы и оперативно-розыскных мероприятий органов борьбы с преступностью.
-создать систему общественного самоуправления на базе современных электронных технологий информатики, связи и программирования во взаимодействии с международными общественными организациями.
-упразднить цензуру, создать общественные СМИ, открыть полностью все архивы и обеспечить свободный доступ общества к любой информации, кроме личной жизни граждан.

-упразднить частную собственность на природные ресурсы страны и объекты народного хозяйства.

Бесполезный треп. От нас ничего не зависит и нас не будут спрашивать.

Нужно лишь из населения стать народом.

-направить созидательную мощь общества на создание материально-технической основы свободного развития личности. Свобода человека начинается с избавления от забот о куске хлеба, крыше над головой и т.д. Это должно быть у каждого независимо от рода деятельности, уровня образования, личных способностей и любых прочих различий между людьми. Россия для этого имеет всё и даже более,чем достаточно. Также очевидно, что КБ прогресса является наука, а стартовой площадкой – сельское хозяйство.
-организовать производство исходя не из жалких процентиков ВВП, к тому же в основном всё равно липовых, а – из конкретных потребностей общества по степени их важности в его жизнеобеспечении и развитии. Базовых потребностей человека не так уж много, чтобы в этом не разобраться: пища, кров, одежда, здоровье, общение и безопасность – это печка,от которой надо плясать.

Тезисы статьи"Россия вперед"?

Ответ дальше.

-организовать распределение исходя не из структуры социально-классовой иерархии, а - из принципа «демографически – полюсного сжатия», т.е. экономика общества должна начинаться с потребностей стариков и детей,а также приравненных к ним инвалидов и матерей. Лишь после того, как созданы возможности обеспечения всем необходимым данных категорий населения, трудящиеся, т.е. наиболее активная часть населения, должны заниматься развитием возможностей удовлетворения остальных своих потребностей и это основное требование диктатуры пролетариата.
-максимально механизировать, автоматизировать, роботизировать и компьютеризировать производство.
-сменить администрирование как бюрократический способ организации производства программированием в соответствии с вышеизложенными задачами на конкурсной основе.

Вот я говорю тезисы статьи"Россия вперед". По большому счету существует только одна проблема :"Кто и как это сделает"?

Пока можно сказать одно:" Не бог, не царь и не герой". Остаётся народ. Если быть предельно точным: пролетариат.

Значит надо применить на деле марксистко-ленинское учение? Всё возвращается на круги своя?

Значит надо прежде всего учиться. Хотя бы для того, чтобы понять, что Маркс и Ленин идейно противоположны.
При этом наше общество своей историей не извратило учение Маркса.Это и невозможно при всём желании. Оно его просто пока даже не коснулось.

Т.е. "не имеющие ничего, кроме потомства" и "не дающие обществу ничего, кроме потомства" - как устроители этого самого общества?

А смысл? Щукарь будет учить хозяйствовать? А ведь он - Щукарь по той причине, что сам не умеет этого делать.

А Шариков будет учить распределять? Все отнять и поделить?

Иерархии возникают моментально - в том числе и у пролетариев, и у люмпенов.

Потому что управление - это профессиональная деятельность и совместить ее с ем-то еще не получится.

Демонстрируете близкое знакомство со штампами и стереотипами общественного невежества.
Пролетариат это не социальные низы и даже не рабочий класс, иначе Маркс вполне бы обошёлся данными терминами, а коммунистическая революция была бы возможна ещё при рабовладельческом строе.
Пролетариат это изгой научно - технического развития в условиях капиталистического способа хозяйствования. Проще говоря: человек, вытесненный из процесса производства машиной.
В нашей стране пролетариатом, как невостребованным созидательным потенциалом страны по сути является всё общество - от бомжа до академика. Причём вытесненным на обочину жизни отнюдь не научно - техническим развитием, а невежеством, алчностью и жлобством тех самых "профессиональных управленцев", кои для вас представляют предмет глубокого почитания.
Все остальные Ваши вопросы также от непонимания сути дела. Загляните через личку в мой микроблог и возможно статья"Полк слов Игоревых" и "Заметки дилетанта" дадут ответы на Ваши вопросы. Что будет неясно - пишите.

Нет. Наблюдаю демонстрацию совковой манеры дискуссии - наехать на оппонента в качестве аргумента. Но не пройдет-с у Вас этот дешевый трюк.

Невостребованные люди - это люмпены. А пролетарии вполне употреблены в процессе хозяйствования. Что слциалистического, что капиталистического.

Маркс - не истина в последней инстанции. Всего лишь модель. Ограниченная и неполная.

Предметом почитания для меня являются профессионалы - будь то ученый, управленец или слесарь.

Токари по хлебу (а точнее - по колбасе за 2-20), которые сейчас в стенаниях бьются по совку - они не из этой категории.

Равно как писанцы всякой чуши - даже и благодушной, вроде той, что Вы тут выше и ниже приводите.

От чтения же Ваших прочих опусов - увольте. Достаточно того, что здесь увидел - это к реальности отношения не имеет и воплощено быть не может никогда. В силу противоречия природе общества и человека. Это даже до маниловщины не дотягивает.

А попытки переопределить пролетариат как невостребованный потенциал вместо неспособных ни на что, кроме рутинной работы, людей - это чушь.

Бесклассовость - это совсем не то, что у Вас.

Потому искать у Вас ответы - это есть занятие более чем глупое.

Для вас безусловно - "Невежество ещё никому не помогло". К. Маркс.

:)))))))))

Вот потому я у Вас и не ищу ничего - чем мне может помочь Ваше агрессивно-мечтательное невежество?

Лично я вас не звал и вообще писал для умных людей. Придите в себя. Если, конечно, в состоянии.

Как же - не звали??? А это:

===
Загляните через личку в мой микроблог и возможно статья"Полк слов Игоревых" и "Заметки дилетанта" дадут ответы на Ваши вопросы.
===

Для у-у-умных?.. вона как... оно, конечно, да...

Тут таких писунов "для умных" хватает: то lexik перевороты в финансах устраивает, то Довгель - в физике и экономике разом, то Румега - в банковском деле...

Только вот у всех проблемы - то с арифметикой, то с физикой...

А Вы, сталбыть - в госпереустройстве подвизаетесь? Похвально, похвально. А главное - можно городить, что попало и сколько угодно...

О диктатуре пролетариата и прочую хрень...

А что ж тогда так губки квасите?

Это не зов, а элегантный способ отделаться от бестолкового, но назойливого собеседника.
Дельные, кто ищет истину, те читают и спорят по существу. А такие как вы пишут подобные комменты.
Примерно 10%.

Какая истина, Вы что? Перечтите свои писания об упразднении бюджетов, армий и проч. - о чем там спорить? :))))))))))

В общем - отойди, мальчик, не мешай (с)

Попробуйте читать не Маркса, а какой-ниюудь Экономикс, что ли... Все ближе к жизни.

А так - идите с Богом... Все. Больше не пишите.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Государственная поддержка инноваций-Пример 1-вместо того чтоб закрывать автопром-переход на электромобили.На западе они сдерживаются монополиями.Есть по этому поводу хороший фильм -Кто убил электромобиль. 2-Внедрение элетроных книг.Не надо будет выпускать огромное количество бумаги.3-Поддержка альтернативных источников энергии.Германия поддерживает и оказывает помощь,почему мы не можем.

НА Западе производители сдерживаются прежде всего частными автомобильными Компаниями -государство тут не причем, кроме того нет инфраструктуры - на заправках розетки пока не поставили))) Да и международных стандартов по электромобилей еще не прописали толком -это сдерживает производство.
Т.е. есть куча субъективных причин , государство в пример ни к чему.

-упразднить возрастной принцип пенсионной системы, реорганизовав её в соответствии с тезисом: «Сделал дело – гуляй смело!», т.е. как только работники отрасли выйдут на необходимое количество и качество продукции, а также на полную замену себя техникой, они могут с полным правом идти на «пенсию» , независимо от стажа и возраста.
-реорганизовать внешнюю торговлю на основе приоритета внутренних потребностей.
-последовательно упразднить жилищно-коммунальные платежи; все виды налогов; бюджеты всех уровней, начиная с верхнего; таможенные пошлины.
-полностью перевести решение проблем экологии, обороны, правопорядка, здравоохранения, образования, всестороннего развития личности, воссановления исторической памяти народа и благоустройства страны в русло общественной жизни.
И т.д. - полностью в моём микроблоге под назвванием "Заметки дилетанта".

"-последовательно упразднить жилищно-коммунальные платежи; все виды налогов; бюджеты всех уровней, начиная с верхнего; таможенные пошлины."
Игосударству настанет трындец, территорию разберут соседи, потому как им будет на что содержать армию, флот и прочие гос. институты, а Вы пойдете по миру с сумой.

Вы полагаете, что принудительные поборы это единственно возможная экономическая основа жизнедеятельности общества?

Вам плюс за 2100 послание по счёту в моей "официальной" почте.

А Вы полагаете, что есть другая экономическая основа существования государства, я подчеркиваю ГОСУДАРСТВА, а не общества. Хотя нет, возьмите для примера "Общество охотников и рыболовов" там тоже надо платить взносы, при чем их размер оговорен в Правлении общества и представляется рядовым членам как данность, но не заплатив этот взнос ты перестаешь быть членом этого общества, а следовательно лишаешься тех благ, которое это общество тебе предоставляет, то есть лицензий и прочего. Охотясь или ловя рыбу без лицензии ты становишься преступником.

Есть сотни тысяч организаций и обществ устроенных на других началах и, как я понимаю, сами охотники и рыболовы вполне возможно тоже соорганизовались бы иначе, дай им такую возможность.Все эти взносы идут в основном на содержание бюрократии, подвизающейся на ниве "защиты природы". А оная продолжает гибнуть.
Что касается государства, то это орда чиновничества и ничего более. Я своё кредо выразил выше:"Государство - на свалку истории!".Решение проблем обороны,правопорядка,здравоохранения и т.д. вполне можно организовать не на бюрократических, а общественных началах. Более того : Россия неизбежно к этому придёт.

То есть первобытно-общинный строй - самый гуманный и продвинутый...

То, о чём вы говорите, это доклассовое общество.
А речь - о бесклассовом.

А разве доклассовое общество не было бесклассовым???? А потом появился самый .. хитрый, сильный, умный.. кому как больше нравится и началось расслоение общества.

Так история человечества и есть путь от общины через государство к обществу. Государство это недоразвитая, временная, переходная форма. Община в своём развитии не может обойтись без образования государства. Общество для своего развития не может обойтись без упразднения государства.
Связь и разница между общиной, государством и обществом примерно такая же как между куколкой, гусеницей и бабочкой.

Это утопия. В таком случае люди должны быть унифицированы, что невозможно по самой природе человека.

Что именно утопия? И почему люди должны быть унифицированы?

Как Вам это не хочется признать, но люди - это животные, животные стадные, правда, наделенные разумом, но суть от этого не меняется. То есть если появится более сильный, в любом смысле, индивидум, он станет лидером и опять начнется общественное расслоение.

Лидерство вовсе не означает общественное расслоение. Наоборот: лидер это тот, кто сплачивает людей в единый коллектив.
Вы абстрактно мыслите. Спуститесь на землю.

Лидер - это тот, кто сплачивает людей в единый коллектив, и после сплачения этого коллектива этот коллектив начинает грабить других. Не забывайте о таких сугубо мужских качествах, как агрессивность. Можете мне возразить, что эти амбиции будут удовлетворяться на научном или спортивном поприще. Конечно, это могло бы быть и так, но в связи с тем, что все люди разные и обладают разным уровнем интелекта, всегда найдется тот кто подумает о том, что можно решить все вопросы при помощи физической силы.
Так что все Ваши прожекты - это утопия, но не огорчайтесь, Руссо помнят до сих пор.

Я же Вам советую - опуститесь на землю. Ну хотя бы "обетованную" - в Израиле в 1910 году возникло киббуцианское движение, создавшее среди песков и зноя лучшее в мире сельское хозяйство, на основе отказа от собственности, государства, религии и даже денег! Под государством я имею в виду иерархическую структуру общества, или проще говоря: социальное деление на правящих и управляемых. Все по мере сил участвуют в решении всех проблем. Религия дело частное, но из 250 киббуц религиозны лишь 15. Остальные атеистичны. Менталитет не при чём. Во- первых: киббуцианское движение основано спасавшимися от погромов выходцами из России, а во- вторых наше духоборчество, эхо которого до сих пор гуляет по самым медвежьим уголкам России, живёт примерно по тем же принципам.
Если государство упразднить организацией Советов, но не "советского" образца, а без иерархии, номенклатуры, привилегий и прочих бюрократических радостей, т.е.- настоящих, то откуда взяться всем тем проблемам, о которых Вы говорите?

Из человеческой сущности. Ваш пример с киббуцами, только исключение, подтверждающее правило, их не набралось даже 1000 человек.

Вы, похоже, сами не понимаете, что говорите. Как такое количество человек могло бы создать лучшее в мире сельское хозяйство?Вы ошиблись ровно в 100 раз! Это движение объединило 1000000 человек. И киббуцы лишь один из примеров, просто они удобны тем, что напрямую связаны с производством, а не только с общественным самоуправлением.
Человеческая сущность с изменением условий жизни на человеческие тоже меняется. Или это также Вам надо доказывать?

Что характерно: среди вариантов нет Утверждение законности. Мой рецепт счастья прост. У нас есть Конституция РФ, плохая или хорошая. Давайте ее соблюдать, наконец.

неплохо бы! только вот Как Убедить делать это тех, кто следит за ее соблюдением??))

Более того: по конституции же является её гарантом.

Вернуть СССР,где было СПОКОЙНО,Не было ТАКОГО неравенства,жили в дружбе со всеми народами,Где были космос,бесплатное образование,отдых на море каждое лето и т.д.И ВСЕ ЭТО ИСПОГАНИЛИ СЕЙЧАС!!!

ничего у нас в стране не изменится, пока не будет Гласности и Диалога, между Людьми и правительством.. Ведь что мы видим? - отдельные, наиболее предприимчивые граждане (а иногда и не совсем граждане), всяческими правдами-кривдами лезут во Власть! а Зачем? очень просто - чтобы выйти на новый уровень получения доходов!! Для Страны НИКТО Реально НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ!!! Почему? - потому что, нет (как Удачно выразился Путин) Прозрачности Схемы и Отношений!! Все знают - есть куча народу, время от времени вешающих свои фотографии с идиотскими лозунгами на каждом столбе. но НИКТО в действительности не Знает, чем они там занимаются и КАК сказать им, что они НЕ Правы!!! вот отсюда коррупция, казнокрадство и все остальное..

Вас что, по рукам и ногам кто-то связывает? Вы сгущаете краски! Во власть идти можно и нужно. Именно сейчас качество управления страной резко упало из-за непрофессионалов-рвачей. Изучайте КОБ и вписывайтесь во власть. Кадровый голод вам в помощь, а то наберут очередных "наших".

да чего я там не видел.. по ортодоксальным представлениям психологов, полученным из наблюдений за крысами, в Стае не может быть Автономного члена, кроме Лидера.. оно мне надо??))

Нужно не Власть менять -а систему Власти и много много либеральных реформ проводить. Каких бы чиновников не сажали бы -все равно природа них одна и та же -все они одинаковые -чем меньше чиновников -тем меньше коррупции и выкачивания бюджетных денег, наших налогов на их кормежку. Нужно просто чтобы появилась либеральная сила полит-ая сила - которая бы повела Россию по другому пути как и все развитые страны когда то были не такими богатыми- пришли либералы, провели реформы -и все страны которые перешли к либерализму в послевоенные годы -все процветают и имеют богатое и счастливое население.

а я как написал??))

Это для комментария выше.
Культа личности или по другому назвать культа Лидерства в России не должно быть. Благополучие может добиться только гражданское общество, но не Власть при Демократии.

1. Необходима чёткая понятная народу программа с конкретными действиями правительства , ответственными лицами за её реализацию.
2. Необходимо срочно законодательно повысить ответственность собственников предприятий -- законодательно закрепить,что если предприятие не работает или работает плохо, то собственник обязан продать его новому эффективному собственнику в целости и сохранности. Если предприятие не продаётся, то оно национализируется а затем на торгах продаётся новому собственнику.
3. Направить нефтедоллары на развитие производства под конкретные программы- развитие сельского хозяйста, освоение выпуска высококачественных товаров народного потребления Российского производства!
4. И хватит болтать - пора дело делать!

Никакое законодательство не будет эффективным -потому что пишется чиновниками, а чиновники защищают прежде всего свои интересы.
Демократия -это как минимум 2-ве Равносильные, Дееспособные, разные по источнику происхождения политические силы -партии. При Автократии контролировать, критиковать, осуществлять давление никто не может и Власть просто рано или поздно зачахнет.
При демократии 2-ая или 3-я сила будет постоянно критиковать Партию у Власти, кроме того ее постоянно будут критиковать СМИ и гражданское общество -поскольку всегда довольных одними и теме же действиями людей не бывает -одни довольны, другие нет.
Институт Свободных СМИ и гражданского общества(который характеризуется гражданской позицией) создается путем либерализации несвободного общества и СМИ.
Если такая критика со всех сторон будет -Верхушка Власти будет координироваться.
Если критики будет слишком много -сила потеряет доверие Граждан и к следующему сроку придет другая сила. Эта сила исправит ошибки преведущей Власти (как например Обама исправляет ошибки Буша), но при этом в либеральная и демократическая власть должна уметь правильно давать оценку уходящей Власти.

Стать "слугами" Народа.

А именно в либеральном обществе -есть понятие критики действий, но нет ненависти.
Т.е. действия которые кажутся неправильными будут исправлены, те что правильные будут доделаны -таким образом страна будет развиваться.
В либеральном обществе нет понятия -культа личности(поклонение лидеру), культа ненависти -есть институты критики и понятие уважение к сопернику.
Поэтому нет альтернативы Демократии и Либерализму -это единственный путь к благополучию общества. Кроме того они взаимосвязаны между собой -если нет Деморкатии, то нет и Либерализма, если нет Либерализма -нет Демократии.
Поэтому я против Социал-Демократов и Социал-Либералов, потому что эти идеологии нарушают принцип Воли -самое святое понятие в Либерализме или нарушают целостность Демократического выбора.

Либерализм - враг свободы! В первую очередь менять себя надо! Толпа - это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Пока общество будет толпо-"элитарным" оно останется несправедливым. Я-центризм - помеха развитию общества. А либерализм - это просто красивые, но неадекватные лозунги.

Опально-мировое племя,
Когда же будешь ты народ?
Когда же упразднится время
Твоей и розни и невзгод,
И грянет клич к объединенью,
И рухнет то, что делит нас?..
Мы ждем и верим провиденью —
Ему известны день и час...

Либерализм -это и есть свобода
Политическое определение свободы -свобода Слова, Свода Вероисповедания, Свобода печати -вот это и есть Либерализм. Эти свободы защищаются правами -право на Свободное мнение, право на свободное вероисповедание....
А правовое общество (гражданское общество) -это и есть свободное Общество. Я тебе дал определение классического Либерализма.

ТОЛПА - собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету.
В. Белинский

ТОЛПАРЬ  представитель толпы.
Его основные качества – нежелание и неумение:
• самостоятельно думать;
• приходить к определённости во мнениях, соответствующей реальному положению дел и направленности течения событий;
• действовать по своей инициативе соответственно своему ощущению и пониманию Жизни без команды или одобрения вышестоящих в иерархии субъектов даже в тех случаях, когда толпарь знает и понимает, как именно надо действовать, а как действовать (или бездействовать) недопустимо.

ТОЛПАРЬ  представитель толпы.
Его основные качества – нежелание и неумение:
• самостоятельно думать;
========

Истинно. Особливо - когда неспособность думать приводит к увлечению разными КОБами.

ТОЛПОЭЛИТАРИЗМ  философия построения толпо-«элитарной» рабовладельческой цивилизации.

ТОЛПО-«ЭЛИТАРНАЯ» РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ – концептуально выдержанное «элитарное» управление обществом, реализующее библейскую ростовщическую доктрину завоевания Мира, в которой система угнетения одних другими осуществляется в результате построения социальной пирамиды дозированного доступа к готовым знаниям, представляющим собой поведенческие программы общения с людьми и алгоритмы профессиональной деятельности в каждом из множеств стечений жизненных обстоятельств. Является выражением господства животного типа психики.
"Элита" - та же толпа, единственно допущенная к управлению.

А теперь попробуйте присовокупить ваш "либерализм" к этому. Получается?

Начать выходить из нравственного кризиса. Переоценить ценности. Проповедовать не культ наживы, потребления, насилия, сексуальной вседозволенности и голых телес, а заповеди Божьи. Прекратить монополию РПЦ и начать объединение всех религий, сект и нерелигиозных конструктивных идеологий в борьбе за приоритет духовных ценностей, рациональное потребление, ненасилие, любовь, создание и сохранение семей. Желательно с привлечением СМИ, педагогов, врачей и психологов, особенно ученых, способных создавать методики изменения сознания людей.

Каким образом?
Все рассуждения о нравственности -демагогия. Если человек стал эгоистом -он останется эгоистом и никакие ваши призывы его не изменят.
И кроме того определить нравственного человека от не нравственного просто невозможно -потому что у каждого разное понятие нравственности.

Этим могли бы заняться психологи - посмотреть с научных позиций, какие действия ведут к счастью, а какие к страданию. Кстати, многие и занимаются. А несчастные люди сами к ним приходят перевоспитываться. Примеры
М.Литвак Как узнать и изменить свою судьбу
http://www.koob.ru
Внешность, деньги и слава не приносят счастья
http://sex.passion.ru
К чему приводит секс на первом свидании
http://www.beenergy.ru
http://www.beenergy.ru

То что вы предлагает -то не есть 100% ни 0% истина.
Поскольку внешность и деньги могут приносить счастье, а могут и не приносить счастье, потому что у каждого свое понятие счастья. Кроме того несчастным может быть и нищий и богач, как и счастливым тоже . Про секс на первом свидании -не в тему вообще.
Все примеры что вы предлагает -это точка зрения отдельных людей и не более того, другие люди могут иметь совершенно другие точки зрения.

Вы преувеличиваете индивидуальные различия людей.
Дейл Карнеги писал
Почти все нормальные взрослые люди хотят:
1. Здоровья и безопасности.
2. Пищи.
3. Сна.
4. Денег и того, что на них приобретают.
5. Уверенности в своем будущем.
6. Сексуального удовольствия.
7. Благополучия для своих детей.
8. Чувства своей значительности.
Поэтому продолжение исследований могло бы создать научно обоснованную этику и помочь большинству людей найти себя.
А дальше ученые занялись бы исключениями из правил.

А причем тут ваше 1-ый пост??
"Внешность, деньги и слава не приносят счастья" -причем тут что вы тут написали и это??
Каждый хочет денег -чтобы кушать нормально. И каждый хочет Славы тоже -это нормально.

Если бы вы не поленились пройти по ссылке, вы бы увидели, что это закономерность, выявленная научным методом.
Речь шла не О НЕБХОДИМОМ, а о СЧАСТЬЕ. Почувствуйте разницу.

1. Использовать весь позитивный опыт при социализме,царизме и капитализме,а не заниматься постоянно сплетнями и очернениями
2. Определиться с гос формацией.а то система у нас капиталистическая,а законы остались социалистические
3. Серьезно заняться подъемом экономического базиса-через агрессивное реформирование
4. Восстановить идеологию

агрессивного реформирования ненужно -нужно избавить государство от лишнего груза -тогда оно будет прозрачным и эффективным.

Всё это хорошо, но недостаточно. Благосостояние народа - это когда в обществе дана свобода для интеллектуально-творческого личностного развития и справедливо распределены товары производства, т.е. выпуск товаров покрывает демографически обусловленные потребности (ДОП) каждого человека.

Единой великой идеи не существует и не существовало -это демагогия.
Когда есть большевики -есть меньшевики, когда есть правые -есть левые, когда есть красные -есть белые -всегда будут, кто считает по другому.

Истина где-то рядом!
Все лезут во власть,почему..??? :-) Выход: Отменить чиновничью (депутатскую) неприкосновенность! Вопрос решен!
Все говорят о прозрачности выборов..??? :-) Выход: Запустить настоящих западных наблюдателей (сотнями) ! Вопрос решен!
Увеличить кол-во частных предприним. ..? :-) Выход: коренным образом упростить получ.лицензий ! Вопрос решен!
Поднять на качественный уровень, жизнь населения...? :-) Выход: Дать населению качественный импортный товар (так-как за 70 лет сами не научились) ,открыть границы для открытой конкуренции! Вопрос решен !
А вообще формула проста : обещания деятельность=результат (наказание или поощрение)

Но все это дешевая демагогия,без одного важного факта! Хотя бы 50% населения должны мыслить одинаково (в достижении конкретных целей) и не надеяться на кого-то одного,который прийдет и принесет все на блюдечке с зол.коемочкой! Вожди пользуются нашим глупым убеждением,что во всем виноваты правители, периодически подсовывая нам новых приемников,тем самым смягчая наш гнев! Все указывает на полит.безграмотность населения. Этот факт давно просекли наши многоуважаемые культ.деятели ,отправляя детей туда...,даже Пугачева!

Все рассуждения о нравственности -демагогия. Если человек стал эгоистом -он останется эгоистом и никакие ваши призывы его не изменят.
И кроме того определить нравственного человека от не нравственного просто невозможно -потому что у каждого разное понятие нравственности.
Тоже самое рассуждение о патриотизме, общей идеи, общих ценностей -демагогия.
Потому что ничего подобного в жизни по определению невозможно - у каждого разное понятие патриотизма, у каждого разные идеи и по другому быть не может.
Нужна лишь система которая не противоречила разным идеям, убеждениям -это система называется Демократией , а чтобы Демократия сохранялась нужны либеральные ценности,а именно Права и гражданское общество -по другому благополучие граждан достичь просто невозможно.

Приехали! Нравственность - это основа Человека, а Вы её в утиль...
НРАВСТВЕННОСТЬ индивида представляет собой совокупность описаний каких-то жизненно реальных и возможных характерных событий с оценками каждой из них «хорошо», «плохо», «не имеет значения» или «значение не определено» либо «обусловлено сопутствующими обстоятельствами», которые кроме того ещё и иерархически упорядочены по их предпочтительности.
Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного.

НАРОДОВЛАСТИЕ, демократия в её существе (в технократических и технологических цивилизациях) – это реальное равноправие выходцев из всех общественных групп в получении и использовании образования сколь угодно высокого уровня, который индивид может освоить.

Как не пытайся определение Нравственности ты не дашь. Основа человечества -это не определение. А определение ниже - галиматья, никому не понятная -видать с отечественного учебника по социологии - автор которого социалист по идеологии видимо...
Определение Демократии тоже самая галиматья понятная только вам.
"Нравственность начинается с осознания, обуздания и искоренения СОБСТВЕННОЙ гордыни; с воспитания открытости своей души к восприятию без гнева и взрыва эмоций чужого мнения, даже обидного и просто оскорбительного." -это твое определение.
А я дам другое -нравственность это уважение воли(и самих) окружающих, те кто учит других как им жить -безнравственны потому -нет уважения к окружающим.

Поэтому я абсолютно прав-у каждого свое понятие нравственности, поэтому рассуждение о ней на политическом уровне -демагогия. Каждый сам решает как ему жить.
Единственное что возможно -это предложить свою идею, но принуждать к выполнению этой идеи "безнравственно" -хотя я лучше скажу неправильно.

Это из серии Советской пропаганды.
Я не элита -это как пример тебе.
Либерализм -это прежде всего политическая идеология. Какая у вас идеология не зависит от вашего кошелька.

Ну как можно называть Властью в эрэфии банду вороватых и беспринципных гбшных халдеев- узурпаторов, по ком срока огромные плачут? Как можно просить или требовать что-либо от ничтожеств-предателей и врагов народа России, активно её распродающих?! Может протрезветь пора сотрясателям воздуха из коментов? Ведь то, что предлагается здесь - просто беспрецедентный цинизм зарвавшихся тварей с мигалками. Очнитесь! Как можно реагировать на планомерный геноцид русского народа от ублюдков захвативших все в богатейшей стране и нагло представляющимися народными избранниками?! Или совсем нет элементарного самоуважения...Напрашивается асоциация с пассивной педерастией, увы.

Вам из Израиля Англии не видать?

Починить дороги и ликвидировать глупость.
Можно ввести тест IQ перед работой в руководстве.

Интересно, кто это IQ будет проверять????
Чиновник чиновника, а кто будет проверять IQ чиновника, который проверяет IQ другого чиновника??
Все что вы предлагаете не работает - только либеральные ценности и Демократия способна дать благополучие.
IQ тут не причем -по большому случаю большинство чиновников вполне умные люди.
Вопрос в том куда этот ум они направляют, чьи интересы защищают. И независимо какой бы умный чиновник не был -он никогда не будет работать эффективно, потому что нет для этого никакого стимула - новый чиновник -новый кандидат в бюрократы.
ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Паркинсона -полезно читать.

В первую очередь необходимо объявить борьбу коррупции и не просто объявить, об этом уже много и пишут, и говорят, но ничего не делается. 1. Отменить все привилегии государственным деятелям и депутатам(чиновникам). 2. Ужесточить наказание за коррупцию От 25 лет до пожизненного. 3. Пересмотреть многие законы, подзаконные акты, которые способствуют развитию коррупции. 4. Перевести правительство, депутаский корпус в глубь России ближе к российской действительности. 5. Начать освоение Сибири и Дальнего Востока- создать новые рабочие места. Решим проблему коррупции, создадим новые рабочие места и многие прблемы будут решены.

Неплохо, для начала, определиться - что есть лучшая жизнь, а потом и решать что делать.

Все кто говорит как хорошо жили в СССР -не жили в ней и не знают как ужасно в ней жилось. Да было лучше немного, но народ жил в целом ужасно. А когда СССР рухнула -
весь народ ходил с Российскими Флагами и плакал от радости, думая что придет новая эпоха процветания - и наконец то он будет жить счастливо. Народ сам ненавидел и проклинал СССР .А потом пришла такая же убогая Власть, сменившая таблички -и народ был обманут... И так до сегодняшнего дня -вас обманывают.
Вот смотрите сами:
http://www.youtube.com
Не будьте наивными - никакая Гос. Власть вам не сделает нормальной жизни.
Только переход от гос. контроля к гражданскому обществу может дать вам достойной жизни. Вас просто используют -ваши налоги, ваши ресурсы. Не будьте наивны и читайте историю.

Сегодняшняя власть добровольно свою власть не отдаст - путь один - путь национального восстания.

Во всём мире цель - ПРИБЫЛЬ.

Если цель прибыль - то из чего я, как предприниматель, буду делать лекарства (из Г...), из чего буду делать хлеб - из Г...
Ведь Г...(химия) дешевле натуральных продуктов,

Кого я найму в работнике - гастров - им платить не надо.

Как я буду решать проблемы с законом? Взятками - они дешевле, чем соблюдение НОРМ.

Моя цель ПРИБЫЛЬ достигнута. Я сказочно богат. На всё-всех насрать.

Демократическая сила способна придти только демократическим путем -через выборы.
Через революции, бунты и свержение власти 0-всегда приходят слабые.
Чтобы чего то хорошо сделать -нужен большой опыт и усилия - устроить революцию или бунт -мозгов не надо -а вот добиться поддержки населения мирным путем -без насилия придти к Власти -вот это есть сложная задача -только сильная и разумная политическая сила способна на это. Именно такая сила и нужна стране.

Однозначно на этот вопрос не ответиш. Да, необходимы серьёзные реформы в здравохранении и образовании, непонятно о каких свободах идёт речь. Понятия "свобода" в полицейском государстве отсутствует. Есть одна безусловно наиважнейшая проблема - НАША МОЛОДЁЖЬ, НАШЕ НАСТОЯЩЕЕ! Я имею ввиду не всяких там "Наших","Молодая гвардия" и им подобных. Я имею ввиду 90% молодёжи России, которые являются будущем государства. Если нет настоящего - не будет и будущего. Что необходимо обычному человеку: получить образование, работу, достойную зарплату, обзавестись семьёй и, главное, иметь крышу над головой, куда можно принести своё чадо. Все нацпроекты по жилью - чистый блеф. Только 10% граждан России имеют возможность обзавестись жильём. Я уже на протяжении ряда лет пытаюсь доказать властям на всех уровнях, что проблему жилья для молодых семей можно решить в течение 5-10 лет без особых затрат.Для этого необходимо строить дома "Молодая семья" состоящая из 500-600 однокомнатных квартир и инфраструктурой на первом этаже. Такой вариант строительства рекомендуется для мегаполюса. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Вместо обещаний давать 200 тыс. за каждого 2-го ребенка -нужно сделать просто жизнь людей лучше -тогда они сами без всяких "подарков" будут рожать.
Вместо программы не"Доступное жилье" -нужно стимулировать инновации в жилищном строительстве -чтобы жилье строилось быстро и недорого.
И ВСЁ! Без всякой гос. собственности -просто управлять рычагами стимуляции -налоговыми льготами для инновационного строительства, переход к быстрому оформлению земли и других вопрос для строительных компаний. Чем больше гос-во на себя берет -тем более неэффективным оно становится -превращается в машину пожирания наших налогов и ресурсов.

Сделать прозрачными отношения между чиновниками и гражданами, повысить благосостояние граждан борьбой с ЖКХ, ФНС на местах. Постепенное внедрение в жизнь САМОДОСТАТОЧНОЕ сельское хозяйство через освоение по регионам российскими семьями юридически оформленных на них гектаров земли (без права продажи и с испытательным сроком в 3-5 лет). Введение в Образовании единного учебного стандарта контроль за чистотой проведения ЕГЭ.

Бесполезно писать, что может улучшить жизнь. В СССР была одна из лучших в мире конституций, а толку? Главное, кто все это притворяет в жизнь. И если во всех властных структурах дерьмо на дерьме, то как в басне: как ни садитесь, какой закон не прими, все равно получишь х...

Слушай она была одна из лучших конституций - по телевизору.
Если говорить прямо -мало что после краха СССР изменилось - плановая экономика превратила жизнь граждан СССР в ужас, Популистская авторитарная государственная(чиновничья) экономика превратила жизнь граждан в Ад, что хуже чем ужас, но и ужас нам не нужен.
Вернутся в коммунизм бескровно невозможно, зачем вам возвращаться в ужас, зачем повторять историю - неэффективность социализма и коммунистической жизни очевидна -стройте новую жизнь. Только вы сами множите что то сделать. Я предложил перейти к Демократии и Либерализму -я дискутировал по этому поводу -это моя гражданская позиция и я думаю, что она единственно верная. Государственная собственность и Власть ничего вам не даст.
Как жить решайте сами. Предлагайте идеи. Я свое слово сказал.

ПРОДОЛЖЕНИЕ1. Для этого администрация заказывает проект, готовит участок под строительство со всеми инженерными коммуникациями и выставляет на аукцион. Тендр выигрывает организация, которая предложит меньшую стоимость м2 и более короткие сроки строительства. Законодательное собрание готовит положение о праве и порядке проживания в доме "Молодая семья". Квартиры предоставляются ВСЕМ желающим молодым семьям в возрате до 35 лет состоящим в официальном браке, и заключившим договор по ипотечному кредитованию. Ипотека придоставляется без предварительного взноса. Стоимость м2 не должна превышать себестоимости. Площади инфраструктуры предоставляются строителям для реализации по рыночным ценам в качестве компенсации. Выигрывают все: администрация возвращает затраты на проектирование и землю, строители -рентабельность за счёт реализации инфраструктуры, молодёжь - квартиры, а через 5-10 лет, после выплаты ипотеки, капитализацию, позволяющую им приобрести доступное жильё. Дом "Молодая семья" способствует созданию молодёжи будущего. Создание клубов по интересам, соревнования, комитета самоуправления, частично борьба с алкоголизмом и наркотиками. И гланое - дети! ДЕД

"Для этого администрация заказывает проект..." ничего это кроме коррупции не даст.
Бес предварительного взноса ни один банк не согласится работать. Если стоимость не превышает себестоимость -тогда какую выгоду получает строитель?

Вы должны понять чиновник никогда не будет работать эффективно -потому что у него нет никакого стимула для этого, кроме как брать взятки.
Только частная собственность может давать плоды -ей не нужно мешать это делать, только стимулировать при необходимости налоговыми мерами как пример -в крайнем случаи давать субсидии, но только в самом крайнем случаи.

Кстати я проголосовал за "Дать больше гражданских свобод"

Не любят у нас люди Горбачева -вот послушайте его сначала -что он о Власти говорит:
http://www.youtube.com
А говорит он правильные вещи.
НЕ разваливал он СССР -он хотел сохранить страну единой - для этого сделал перестройку от Коммунизма и плановой экономики к Демократии, но его не послушали и республики выходили одна за другой из состава СССР -в том числе и Россия - права у них на это было по конституции СССР.
Просто мы не читаем историю - судим о людях ничего не зная о них.

Главное верить в себя.
Кстати я хочу вас рассмешить:
http://www.youtube.com

Даже смешно...
Один предлагает кадры менять, другой каким-то образом экономику поднимать...
Даже смешно. Мнение народа уже давно никого не интересует.
Как-то слушал одного из депутатов на радио Эхо Москвы (уж точно не вспомню на какую тему...), но так РЕЗАНУЛО, когда его (депутата) спросил радиоведущий: а как же народ, его же никто не спросил? А что народ? Да... народ согласится, с наглой уверенностью произнес депутат. Это было сказано так, что вот он должен только решить с какой-то партией, а народ, так... скажу-согласится, типа уже решил.

Кадры менять не надо -надо сокращать гос. аппарат.
Государство обязано выполнять свои функции -коммерция не функция государства - поэтому успеха в ней не будет. Все эти гос. Корпорации, Нац. проекты , реформы лампочек и пивных бутылок ни к чему не приведут. Государство должно сокращать свою собственность.
Тогда она и будет работать эффективно.
Экономику поднимать гос-во может путем только налогового стимулирования нужных отраслей.

Вы меня не поняли...
Нас никто об этом не спросит и ничего не изменится. Ну в лучшем случае в опросах (просто так) на Ньюсленде...
Ну если только доставляет удовольствие помечтать, то это не вредно.

Вот такие у нас демагоги в Думе:
http://www.youtube.com
Платим свои деньги на кормежку демагогов.

Предлагаю сменить всю нашу политическую "элиту" на более вменяемую и пророссийскую, а собственность олигархов национализировать т.к. досталось им не честным путем и они не обладают законными правами на свою собственность.

Сократить госаппарат минимум в 3 раза. Обязать чиновников сдавать экзамен на знание Конституции. Перешерстить кабинеты министров на предмет их профессионализма в возглавляемой отрасли. Убрать преграды для инноваций. Создать совет по инновациям в каждой отрасли из специалистов (причем, не ставить профессионализм и новации в зависимость от стажа работы = так как они часто обратнопропорциональны). Выработать стратегическую цель государства путем широкого обсуждения всех заинтересованных людей). Усилить ответственность за поступки и деяния во всех сферах, особенно в государственных(пока полная безответственность чиновников, крупного бизнеса). Систему госзакупок изменить и подчинить отбор качеству выполняемых работ. Жестко контролировать расход госсредств (например, насколько выгодны вливания в банки, в Курилы - сдачей их в аренду Китаю). Ввести полную и прозрачную отчетность. Снимать и лишать и конфисковывать госслужащих, если не справились, нарушили и т.д. Провести проверки доходов чиновников не формально по тому, что они сами подают. Проверить законность всех сделок с землей, природными богатствами.

Каким бы чиновник не будет -он пишет законы -и защищает прежде всего свои интересы, как каждый человек. Чтобы этого не было -необходимо гражданское общество, свободная критика гос-ва в СМИ и самое важное -это Демократия.
Демократия -это как минимум 2-ве равносильные, дееспособные, разные по источнику происхождения политические силы -партии в парламенте. Если 1-ая сила начинает защищать не интересы граждан, а свои -то критика СМИ и критика 2-ой силы -дает представление обществу насколько выполняются его интересы 1-ой силой -в итоге эта сила теряет поддержку и к следующем выборам приходит 2-ая сила.
Таким образом идет координация работы гос-ва -чиновник понимает, что если он не будет выполнять своих обязательств перед народом -к следующему сроку он на своем кресле не удержится -поэтому работает эффективно. Демократическая смена Власти делает гос-во более эффективным.
Поэтому Либерализму и Демократии нет альтернативы для достижения благополучия общества.

Пересмотреть оплату труда в бюджетных организациях (смешно, когда няня, домработница, груззчик получают в 3 раза больше, чем учитель). Снять у депутатов все привилегии, пересмотреть их зарплаты. Воруют? Сажать с конфискацией. Ввести в УК РФ статьи, ужесточающие ответственность за воровство госсредств - так как это преступление проттив целого народа. А, самое главное, четко выполнять договорные отношения во всех сферах (иначе совок так и останется совком).

Нужно, чтобы вернули накопленные народом за всю жизнь деньги в полном объёме, чтобы старики себя чувствовали независимыми. 2. Чтобы власть не создавала проблем больным старикам. Именно, выдают документы на землю не полностью оформленными. А потом требуют кадастровый номер на землю. Там очереди и больные люди вынуждены стоять по записи целыми днями и им плевать что мы инвалиды и не можем выдерживать такие очереди. Приём в неделю два дня. Как нам быть? Я уже не поднимаю вопрос про медицину и не говорю о беспределе правоохранительных органах начиная с участкового и до генеральной прокуратуры. А решение судов судебными приставами не выполняется 11 лет. А адвокаты могут заниматься мошенничеством в открытую, о них пишут в интернете, а правоохранительные органы делают вид, что не замечают.

Все общение с госорганами только через почту: письмо ценное с уведомлением о вручении и описью вложения. По поводу приставов: обратиться к Президенту. изложив факты и приписав, что подобное неисполнение судебного решения является нарушением ст.6 и ст. 13 Международной конвенции и нарушает Пилотное постановление ЕС против России, в котором четко прописано, что России следует привести исполнение судебного решения в соотвтетствие с международными нормами. После этого можно обратиться в Европейский суд против России и взыскать с нее за нарушение вышеназванных статей хорошую компенсацию.

Каким образом?? Это невозможно.
Передел собственности и капитала -идет только криминальным путем -поэтому эти деньги достанутся только отдельным экстремистам.

Обсуждать тут особо нечего, надо быть хорошим работником в деле которое тебе поручили, а не можешь, нет получается, то уходи и не мешай людям жить. НО ДЛЯ ЭТОГО НАДО БЫТЬ СМЕЛЫМ И ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Формирование нового этноса русских, которое будет основано на общем стремлении к идеалам красоты, знаний, победы. Такой пассионарный толчок возможен только в случае, когда число сильных пассионарных людей, готовых зажигать сердца других людей превысит хотя бы 15%. Сегодня таких людей - 1 на 100 000 (1,2%)причем те из них кто попадает в поле зрения власти - тут же исчезают, так как власть у людей глубоко суббассионарных, которые способны только тратить плоды деятельности пассионариев и нынешнее положение дел их вполне устраивает. Сегодня этнос - полностью расколот и раздроблен, и он может медленно погибнуть и быть поглощен другим более активным этносом. Не стоит волноваться - хоть наш этнос и расколот - у других этносов и суперэтносов на земле нет высокого уровня активности. Так что нужно только время. Нужно просто продержаться и беречь смелых и честных людей, которые еще сохранили остатки совести. Рано или поздно их число и сила станут достаточными, чтобы заботиться о других, более слабых членах общества. А одна великая идея - возможна для России - только в случае, когда все будут спать в тепле и не плакать по ночам от бедности и отчаяния.

1 на 100 000 = 1.2% ?????

Гм...

Наша власть просто не хочнет ничего делать для улучшения жизни простых россиян. Навести порядок в стране , при желании можно. Вот ввели большие штрафы, если водитель не пропускает пешехода и... все, пропускают водители пешеходов.

Смена власти и общественно - государственного строя

Здравствуйте, сначала нужно провести перепись населения с учётом социологического опроса на избирательных участках, чтобы все могли участвовать - граждане, мигранты, лица без гражданства... Для этого в бюджет деньги заложить... Потому что нужна достоверная информация, чтобы статистика не храмала и экономика не страдала, потому что стране нужны грамотные и точные реформы. Тогда не будет инфляции и кризиса. Должно быть государственное регулирование цен рыночной экономики... Стране нужно здоровое население, обслуживание граждан в мед.учреждениях должно осуществляться без мед.полисов и на высоком уровне бесплатно, а гос.власть обязана активно внедрять все безопасные инновационные продукты и не скупиться на здоровье, 1 раз в год полное обследование человека... Коррупцию можно победить, если изменить системы управления и подбора кадров, начать с того, чтобы чиновники - ответственные лица и их замы не состояли в общественных политических организациях...

И что это даст??

Процветание страны, экономическую стабильность, защищённость населения...

Если освободить гос-во от чиновников хотя бы в 2 раза -то наши врачи , учителя заживут богаче не в 2 раза, а намного лучше, потому что з.п. у чиновников очень большие. Вообще в справедливой стране -элита общества -это учителя, врачи, ученые -у них самые высокие доходы. У нас чиновники -а учителя, врачи и ученые -изгои общества.

"Укажите, что должна сделать власть, чтобы улучшить жизнь в России?"-уйти сама.

А может, все беды России (кроме двух вечных) в том, что система имперского мышления - "Мы самые большие, поэтому мы самые крутые в этом мире!" - изначально порочна? Что толку иметь территорию от Балтики до Берингова пролива, если она на более чем половину не обжита и не освоена? А та, что освоена, постепенно вымирает... Страны Прибалтики, получив независимость, за 15 лет ускакали в развитии "государство - правительство - человек" туда, куда неповоротливая Россия еще лет 100 будет шагать. Маленькая Швейцария всю свою историю живет без войн, привлекая к себе деньги - в том числе и российские - со всего мира. Сингапур - город миллионеров. Япония, расположенная на нескольких островах, входит в 10 наиболее развитых стран мира. А Россия все в процессе удержания когда-то завоеванных территорий и планах построения светлого будущего. Весь мир живет в светлом настоящем (ну, конечно, кроме совсем недоразвитых стран типа Сомали или Папуа-Новой Гвинеи), а Россия строит и строит... И то мирных лет не хватает, то терпения народа, то нефть подешевеет и не начем становится деньги делать на строительство...Уже шведская монархия социализм построила, а у русских все одно - ж...

Ничего она не строит -только порождает новые гос. структуры -плодит чиновников.

Порождение новых гос. структур и размножение чиновников путем деления - это тоже строительство. Бюрократического госкапитализма. Чиновничья элита - отдельно, народная масса - отдельно. Две параллельные прямые, пересекающиеся под принуждением силовиков (чтобы элита с голодухи не вымерла).

Чтобы улучшить жизнь в России необходимо, с моей точки зрения, прежде всего Реформировать системы здравоохранения и образования. Вся моя жизнь, ее качество, изначально и до последних моих дней, уверена, зависела и будет зависеть от этих двух составляющих нашей государственной системы. Как бы пафосно это ни звучало, но реформа образования и здравоохранения стояла в первоочередных задачах советской власти. Возможно, нам сознательно и на более высоком профессиональном уровне придется вернуться к своим истокам, чтобы начать жить по-настоящему.

Безусловно -это самые важные сферы деятельности общества!

Кроме того, гос. собственность не может быть эффективной -поскольку чиновник имеет свойство быстро терять свою эффективность. Чиновник хорошо работает, только вначале своей деятельности -это короткий промежуток -потому он теряет интерес к работе -так как для этого у него нет никакого стимула -получает оплату труда фиксированную, хорошо или плохо он работает - что ему это дает, когда оплата труда от этого не зависит. Поэтому чиновник создает себе заместителя, который тоже вначале работает хорошо, но потом так же дряхлеет и деградирует -так один начальник может иметь куч заместителей, которые еще и дублируют свои функции. В итоге гос. аппарат растет и с каждым новым чином -теряет свою эффективность.
Поэтому госу-во должно стремится к уменьшению своих размеров -путем создания например Электронного государства, замены бумаги на цифровые носители и прочее.
Наше государство создает гос. Корпорации, Нац. проеты -и прочие структуры которые по определнию потеряют свою эффективность.Гос-во должно заниматься своим функциями -коммерция не функция гос-ва - все Корпорации должна быть частными. Чем меньше гос. собственности тем эффективнее гос-во ими управляет.

Кроме того -если сменится Власть. Придет новая сила -сменит правительство, сменит верхушку власти -а что делать с остальными гос. структурами??
В России 1.7. мил. чиновников - чтобы гос-во полностью обновилось нужно уволить целую кучу чиновников и заменить их на новых - по большому счету приход новой власть может сменить только верхушку Гос-ва, а все остальные будут у своих кресел.
Т.е. ничего не изменится до тех пор пока гос-во не перейдет к курсу отказа от гос. компаний, Корпораций и прочих лишних структура и не перейдет к постоянному курсу уменьшения своих размеров.

Новые инновационные,то есть основанные на использовании своих или заимствованных русских или советских изобретений,предприятия освободить от налога на прибыль на 3 года.Разогнать союз патентоведа Бортника,потраченные деньги 45млрд. вернуть в казну.Создать независимую комиссию по отбору и использованию изобретений.

Еще хотелось бы сказать почему переход к либеральным ценностям был невозможен в 90-е годы. Причин несколько:
1. Бюджет России был отрицательным - денег на реформы просто не было.
2. Кризис и неразбериха не давало руководству времени на создание единого плана перехода к Демократии и либеральным ценностям.
3.Руководство и политики страны вышли из Советского периода -что такое либеральные ценности и Демократия они мало знали.
4. Общество должно было осознать что такое либерализм, и Демократия для того чтобы могло перейти к гражданскому обществу -на это в условиях кризиса, отсутствия оплаты труда месяцами и даже годами -просто не было времени и желания.
5. Гос. собственность не могла стать частной потому понятия бизнеса в постсоветской России не существовало - у граждан не было представления что такое рыночная экономика, конкуренция и прочее. Кризис в финансовой системы, гиперинфляции просто не давала возможности и желания создавать частный сектор. Именно поэтому предприятия России просто раздавались -руководство видело в этом единственный выход.
В современной России есть и стабильность финансовой системы и понятие бизнеса и рыночной экономики и пр.

Поэтому в 90-е Россия не могла никак перейти к либеральному гражданскому обществу и Демократии. Единственным способом выхода страны из кризиса - было сосредоточение в единых руках всех финансов, всей политической силы -в верхушке Власти. Это дало стабильность России, но в целом мало улучшило жизнь рядовых Россиян.
Сейчас сосредоточение Всего в единых руках ничем не оправдано -поэтому чтобы народ России жил в благополучии - необходим переход к гражданскому правовому обществу, Свободной критике Государства, переход к Демократии, снижения влияния государства на жизнь граждан и экономики. Только тогда Россияне будут жить в благополучной стране. Это мое понимание действительности.

Самый успешный пример Частной собственности -это операторы сотовой связи.
Есть множество операторов, сильная конкуренция -поэтому постоянно появляются новые тарифы, постоянные скидки на телефоны , снижение цен на услуги связи -вот это пример успеха.
А вот авария СШГЕЭ пример гос. регулирования и собственности.
Еще пример гос. регулирования -коммунальная служба, энергетика -все это не развивается, но постоянно жрет все больше и больше наших денег -в отличии от частной собственности -где все в результате конкуренции только дешевеет.

Я уже говорил, но повторюсь: не путайте (клянусь: не специально, к медвепутам это отношения не имеет) тёплое с мягким: США само печатает свои фантики, а наши должны обеспечивать рубли долларами, т.е. фактически покупать их у тех же США. Себестоимость продукта отличается в разы. Если бы мы (все) перестали покупать доллары, курс упал бы до 8-12 рублей. Есть такой индекс "Бигмак", который привязан к стоимости одноимённого гамбургера в разных странах. Многие специалисты считают его самым достоверным из всех.

Поиграйте на Фораксе -это лучше даст вам представление о курсе валюты.

Поиграйте в "Монополию". Я говорю о реальной покупной способности рубли (по жизни), а не о том скока зелёных фантиков можно купить на 32 рубля.

Реальная стоимость валюты может быть оценена только через другую валюту.
Играйте на биржах.

Реальная стоимость валюты оценивается а магазине, а не на бирже. Когда кушать покупаешь.

Еще идея -как сделать так чтобы в России не было бюрократов.
Я предлагаю следующее - ввести прямой "налог на оплату труда чиновников" -пусть наше население заместо того, чтобы платить подоходный налог 13% платит допустим 11% подоходного налога и 2% налога (тут надо подогнать % -чтоб чиновник не жил как бомж, но и не жил слишком богато) "на оплату труда чиновников". Тогда гос-во будет зарабатывать не сколько хочется, а на сколько эффективнее работало. Кроме того государству самому выгодно сокращать чиновников -тогда зарплаты чиновников будут расти.

Наверное следует всё же сначала улучшить системы здравоохранения и образования, ведь дети это будущее страны, а пенсионеры показатель того как ЛЮБОЕ государство заботится о своих гражданах и что их ждёт в старости, потом приступать к борьбе с коррупцией в гос.органах, и начинать не с мелких чинушей, а с верхушки наших "царьков". Вообще-то взятки берут потому что их дают...а что если ВСЕМ просто перестать давать или обращаться с жалобой в прокуратуру? Один человек ничего конечно не добьётся, а если сто тысяч, для начала?
"Объединить народ под понятной и великой идеей" звучит красиво, но это возможно добиться только силой, что уже было достигнуто при Ленине-Сталине, Гитлере и т.д.: зачем нам тотальное диктаторство во имя порядка в стране? На Штаты не следует равняться, т.к. у них самих не всё так сказочно, как показывают в кино. А вот поучиться тому как они заботятся о своих детях и пожилых (хоть и за бешенные бабки) и как патриотично размахивают флагами и сплочённо помогают друг другу в беде - это следует. :-)))

Конечно -только демократия и либерализация может сделать гос-во более эффективным, а общество более защищенным, экономику более развитой.

Плоды развития "демократии" в России мы наблюдаем воочию. Развитие демократии займёт не менее 100 лет, Вы готовы ждать столько? Насколько я понимаю ход дискуссии, необходимо быстро решить все наши проблемы. Единственный способ это сделать - диктатура. Вы этого хотите? Ну, так ждите и не трындите. Вспомните фильмы про Дикий Запад и сравните их с текущей реальностью США. Всё что нужно - немного подождать: лет 100-200. Наберитесь терпения!

100 лет не нужно -достаточно пара десятилетий.
Диктатура ничего не даст. Если ждать 100 лет -то что будет с Россией за 100 лет - ничего меняться не будет -страна полностью деградирует -мы просто так сильно по всем параметрам отстанем от стран -что никогда это отставание не сократим.

Нужно лет 20 максимум. Чтобы перейти к Демократии и либеральным ценностям нужны просто реформы -это сделать можно за один срок правления.

Власть должна расписаться в своей коррумпированности, бессовестности и беспомощности, сложить полномочия и приговорить себя к высшей мере. Причём высшая мера не искупит и ничтожной доли их вины перед русским народом, на котором они паразитируют. Если бы у них осталась честь, они бы тотчас сделали себе сепукку. :)

И на её место придёт... КТО? На мой взгляд главное преимущество существующего режима в том, что он уже чё-то наворовал и, вполне возможно, на сытый желудок, сделает чего-нибудь полезное. А меняя наевшихся не голодных, мы добъёмся только одного - объедят до косточек. К тому же стабильная власть рассматривает страну как собственность, в которую можно и вложиться на благо наследников, а временная.. ну, понятно, чё там.

Ничего он не сделает -курс гос-ва утопичен.
Гос-во видит единственный способ достижения благополучия в централизованном гос. управлении всех сфер жизни страны.. Оно берет на себя новые функции -чем больше берет, тем более неэффективным становится -это закон Паркинсона:
"Расширение означает усложнение, а усложнение — разложение."
Это тупиковый курс. Наше руководство страдает манией своего величия -пытается изобрести велосипед, когда он уже давно изобретен в США, Европе, Японии, Канаде и пр. -всех стран, которые перешли к Демократии и Либерализму -все страны перешли к благополучию. Уже давал 1000 комментариев по этому поводу -смотрите выше.
Курс. на гос. собственность и избыточное регулирование -это курс к гибели.
Законы экономики читать надо, а не свои придумывать и мастерить велосипед заново, создавая на деле инвалидную коляску.

Как говаривал Казьма Прутков - зри в корень...
Отстранить евреев: от политической власти (Дума, СФ, Кремль, Кабмин и так по всей путинской вертикали и горизонтали), от финансов (создать безеврейскую банковскую систему), от крупного бизнеса (нефть, газ, эл.энергия, сталь, лес, и др.)... чета странно много их там собралось, небудучи коренным населением России... терпя их там, мы тешим из ущербное самолюбие.... и миримся с развалом России
и все будет хорошо в нашем государстве

Причем тут Ервеи? Медведьев тоже Еврей??
Без комментариев.

Ты прям как еврей... ляпнул не знаешь чего и "без комментариев"....
Я в пост Медведева не вписал... он хоть и пишет себя русским (по виду не скажешь, а сколько евреев выкрестов поменяли родословную....), а его жена Светлана Линник (в девичестве) свою национальность не написала... http://who.ca-news.org
Путин с Медведевым может каким коленом и русские, только есть куклы в руках кукловодов (евреев)...

Самое главное-на мой взгляд - считать свой народ - Народом, а не населением...

Более того понятие о нравственности у каждого свое -поэтому каждый должен уважать чужое мнение, а не учить как взрослого человека как ему жить.

Еще одного пункта нет в опросе - Уйти