
Танкер Черноморского флота «Иман» отправился из района Канарских островов в Россию с вещественными доказательствами, собранными следователями на сухогрузе Arctic Sea. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на источник, пожелавший остаться неизвестным.
Представитель Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Владимир Маркин также сообщил, что вещдоки находятся на борту одного из судов, сопровождающих сторожевой корабль «Ладный».
Среди вещдоков на борту «Имана» - часть амуниции захватчиков сухогруза, а также катер, который на Arctic Sea был спрятан в деревянном каркасе и накрыт брезентом, добавил Маркин.
Вчера стало известно, что Мальта отказалась направить своих официальных представителей в порт Лас-Пальмас острова Гранд Канария Канарских островов для передачи сухогруза Arctic Sea владельцу. Из-за этого судно по-прежнему не может зайти в порт, несмотря на соответствующую договоренность с испанскими властями. На борту Arctic Sea, где находятся 4 члена экипажа судна и следователи, заканчиваются провизия, питьевая вода и топливо.
24 июля в 23.00 по московскому времени в Балтийском море к сухогрузу Arctic Sea, следовавшему из Финляндии в Алжир с экипажем из 15 россиян и грузом древесины, подошла скоростная надувная лодка с 8 гражданами Эстонии, Латвии и России на борту. Сославшись на неисправность лодки, преступники поднялись на борт сухогруза и, угрожая оружием, потребовали от экипажа полного подчинения.
Далее с отключенным навигационным оборудованием Arctic Sea направился в сторону африканского побережья. 17 августа он без единого выстрела был освобожден российским сторожевым кораблем «Ладный» в 300 милях от побережья островной республики Кабо-Верде. 8 преступников и 11 членов экипажа Arctic Sea были доставлены в Москву. Позднее освобожденные моряки возвратились домой в Архангельск. 4 члена экипажа судна, включая капитана, боцмана и бортового механика, остались на Arctic Sea.
По факту похищения россиян Главное следственное управление СКП РФ возбудило уголовное дело согласно части 3 статьи 126 (похищение человека) и части 3 статьи 227 (пиратство) Уголовного Кодекса РФ. Похищение человека организованной группой карается тюремным заключением сроком до 20 лет.
В последнее время в СМИ звучат предположения о том, что Arctic Sea помимо древесины мог перевозить некий запрещенный груз: наркотики или ракеты к зенитной системе С-300.
Ранее сотрудники СКП РФ досмотрели груз на борту судна Arctic Sea в Атлантике и не нашли контрабанды - только пиломатериалы, указанные в перевозочных документах. Однако, как сообщило РИА Новости со ссылкой на члена экипажа сухогруза, на борту находятся пиломатериалы из сосны вместо красного дерева, заявленного в документах.
Комментарии к новости (25)
Скорбная процессия госторговцев-неудачников, возвращается к родным берегам. "Пираты" на надувной лодке, столько завезли на Arctic Sea, что теперь - танкером приходится вывозить.
История темная.
На тот моторесурс который наработали две стратегические подводные лодки, боевой корабль и спутниковая группировка при поиске сухогруза можно купит два таких вместе с бревнами и ракетами.
А у нас уже 20 лет все "история темная".
Аварии на электростанциях - темная история.
Что сухогруз вез - темная история.
Куда деньги бюджетные деются - чрезвычайно темная история.
......
Они бы все равно его наработали, лодки и так ходят по морю, так же, как и прочие корабли.
Сразу видно специалиста. Хвалю.
Теперь те кто прочел ваш комментарий будут уверены, что моторесурс стратегической подводной лодки, как и "прочих кораблей" это то же самое что и срок жизни гражданских судов, вроде рыболовных, так пустячек, нафига только Россия тратится на военные судоремонтные заводы и прячет их в безлюдных суровых местах вроде Баренцева моря и Камчатки.
какая разница, им все равно выходить на учения, вот и потренировались на кошках.
Атомная подводная лодка - не то средство, чтобы тренироваться на кошках.
АПЛ – этой целый комплекс баз, кораблей и других подводных лодок. Комплекс действует как единое целое: одна АПЛ уходит на боевое дежурство, сменяя уходящую на отдых вторую субмарину, тем временем третья стоит на базе и готовится к походу, а четвертая – выгружена в док и проходит текущий ремонт. И несущие боевое дежурство АПЛ не просто /...и так ходят по морю, так же, как и прочие корабли.../, а выполняют задачи слежения за другими АПЛ и удара возмездия по противнику.
Снять ДВЕ!!! АПЛ с боевого дежурства и бросить на поиски сухогруза вместе с БДК "Азов", "Ямал", "Новочеркасск", а так же сторожевиком "Ладный" при поддержке спутниковой группировки, полностью оголив жопу в Черном море, перед мечтающей взять реванш Грузией это либо верх глупости наших правителей, либо "игра стоила любых свечей" чтобы не дать группе захватчиков (МОССАД-ЦРУ) что то найти на сухогрузе.
Для возмездия нужны ПЛАРБ, а не любые АПЛ. К тому же пока некому этим возмездием грозить, атомной войны вроде не предвидится. Что да прочего, то флот надо проверять на реальных задачах. а не на мифических. Что же, бросать наших моряков ради неведомого врага?
Вы слепотой не страдаете? Расшифрую для вас аббревиатуру АПЛ.
Буква "А" имеет значение АТОМНАЯ. Где вы видели "любые" АПЛ не оснащенные ядерными
межконтинентальными баллистическими ракетами?
АПЛ это средство ведения войны, а не поисковое судно. И выполняет не "мифические" задачи, а несут боевое дежурство.
Вот от выполнения этих реальных задач их то и оторвали, бросив на поиск сухогруза, вместе с четырьмя боевыми кораблями черноморского флота.
Реальной задачей и был поиск сухогруза. Потом подежурят, войны все равно не приключилось. А баллистические ракеты есть не у всех лодок.
Конечно не у всех, у прогулочных точно нет.
А про АПЛ в прошлом моем комментарии вы так и не ответили. Как сказал бы один мой знакомый: "Баклан, ты позорно съехал с темы, что смазку выделил?"
"Атомная" - означает всего лишь тип двигательной установки - на атомном топливе. И никак не означает тип вооружения, коий может быть различным.
Ну спасибо, просветили про ядерную двигательную установку, а то я думал они на угле.
Ну и какой же тип вооружения вы можете предположить для АПЛ вместо отутствующих ядерных ракет?
Смелее, фантазия поощряется. Чтобы немного сузить вашу фантазию сообщу, что кроме АПЛ на вооружении стоят и торпедные и ракетные катера, малые и большие противолодочные охотники, ракетные крейсера(некоторые атомные) и разная мелюзга 3 и 4 ранга. Так что детские рогатки не предлагать
Плиз, сэр! АПЛ проэкта 971 "Щука-Б". В комлект вооружения АПЛ данного типа не входят "ядерные межконтинентальные баллистические ракеты".
http://www.snariad.ru
АПЛ проекта 627 "Кит" - аналогично.
http://army.lv
АПЛ проекта 885 "Ясень"
http://www.paralay.com
Далее искать в инете влом. Можете сами провести более подробное исследование "АПЛ, не оснащенных ядерными межконтинентальными баллистическими ракетами".
Почитал ссылки. Спасибо за расширение моего кругозора. Беру свое слово "межконтинентальные" обратно.
Это называется"ликбез", читайте книжки умные, потом уж про смазку загибайте. Флот военный вообще очень интересная штука.
То есть вы предлагаете никоим образом не реагировать на информацию о возможной перевозке С-300? Любопытно было-бы вас послушать, если бы события развивались в ином ключе: Россия бы проигнорировала эту информацию, а в Иран попали-бы несколько установок С-300.
Возможно я тупой. Пять раз перечитал ваш комментарий, но ничего не понял. Вы точно со мной полемику затеяли, или попали не в то окно? Для того чтобы люди поняли вашу мысль, обычно приводят цитаты из комментариев, например:
/...То есть вы предлагаете никоим образом не реагировать...21 сентября 2009 в 12:38/
Что и в каком комментарии на данной ветке я предлагал? Единственное что я утверждал, что снять с боевого дежурства две АПЛ и бросить на поиски сухогруза вместе с еще четырьмя боевыми кораблями, это непозволительная роскошь для России. Что это (см. предыдущее предложение) темная история.
И все. Какое еще второе дно вы пытаетесь найти в моих комментариях?
Ради бога, приведу цитату, на которую я отреагировал.
"Снять ДВЕ!!! АПЛ с боевого дежурства и бросить на поиски сухогруза вместе с БДК "Азов", "Ямал", "Новочеркасск", а так же сторожевиком "Ладный" при поддержке спутниковой группировки, полностью оголив жопу в Черном море, перед мечтающей взять реванш Грузией это либо верх глупости наших правителей, либо "игра стоила любых свечей" чтобы не дать группе захватчиков (МОССАД-ЦРУ) что то найти на сухогрузе."
Коли так мощно отреагировали - я полагаю основания имелись.
Ну и где в приведенной цитате я что либо предлагал?
Насколько я понял ваше высказывание, вы возмущались несоразмерной реакцией на поиски и задержание "Арктик-си". Я полагаю, что несмотря на отговорки наших высокопоставленных лиц, они обладали информацией, которая требовала незамедлительной и вполне адекватной реакции на такие действия.
Две-три недели что он "пропадал" - можно 20 раз все перегрузить...
Мне вот интересно - с "террористами" то как?
Или бывшие хозяева их сдали и теперь проведут громкий процесс на публику, а потом втихушку отпустят быстро или замнут для ясности...
Скорее первое...
Цитата: "На борту Arctic Sea, где находятся 4 члена экипажа судна и следователи, заканчиваются провизия, питьевая вода и топливо."
Из данного сообщения следует сделать вывод, что вышеупомянутые люди подвергаются риску умереть с голоду и от жажды, а судно превратится в "Летучий Голландец"?
Да это на жалость давят. Подгонят им какую-нибудь подлодку с провиантом.
так о чем же статья? Все это и так совершенно ясно. Новое только то, что лодка "экологов" была под деревянным "каркасом".Ну собрали доказательства, сухогруз ведь не стерилен, их же надо теперь доставить домой. А следователей перевести в палубную команду. Пусть отрабатывают