artem1625 комментирует новость # [−]
В составе Российской Федерации должна появится Русская республика, на территории исторической РУСИ. Какие земли входили в Русь-это известно из Истории. Вот на этих землях и должно быть национальное государство русского народа. Ведь на территории Российской Федерации есть Чечня для чеченцев,Калмыкия для калмыков, Татарстан для татар, Башкирия для башкир, Мордовия для мордвы, Чувашия для чувашей, Якутия для якутов, Тыва для тувинцев. А почему для русских ничего нет? Уже дошло до того, что утверждают, что и русских нет?! И,оказывается, на русские земли могут приезжать орды азиатских и кавказских иммигрантов и вольготно на наших землях жить, плодится? А что? Ведь нет русской республики, значит, и русских нет?

Как это нет ничего для русских? Смоленщина, Поморье, Поволжье, Урал, Сибирь. Места - полно!

А они - Volod777, artem1625 и прочие - хотят лишить Русских Сибири, Урала, Поморья - они хотят резервацию для нас создать в границах Киевской Руси. Эти типы - псевдорусские провокаторы. Такие же были во времена перестройки - кричали: не надо нам нахлебников, отделимся и будем жить сами - ельцин из грязи в князи. А сам Русский Народ кто-нибудь спросил? Volod777 и артём1625 вам по шее за такое надавать надо, если вы, действительно, русские, а если нет, то просто гасить.

Позвольте вступиться! Калининград тоже не слитно с Россией. Однако, это российская территория. И Сибирь, и Урал, и Поморье, и Дальний Восток-мы тоже официально зарегистрируем на русских.

Согласен. А также Татарстан, Чечню, Ингушетию, Калмыкию, Алтай и Республику Саха!

А вы спросили мнение татар, чеченцев, ингушей. калмыков, якутов? Они хотят считать свои земли русскими?

Пусть не хотят. Это что-то меняет?

А вы пойдёте добровольцем регистрировать на русских, например, Чечню? Или это снова должны будут делать 18-летние пацаны, а вы будете сидеть за компьютером и вещать про Ымперию?

Что за совковый подход к армии? Комсомольцы... добровольцы...
Армия должна быть профессиональной. Я вообще против того, чтобы срочнослужащие участвовали хоть в каких-нибудь конфликтах.

Да и вообще, пора уже обходиться без конфликтов.

Какая-то страусиная политика насчет Армии." Пусть воюют профессионалы" -красиво, но с душком. Никогда профессиональные войска не могди справиться с народным сопротивлением-ни в США, когда Англия воевала покупными германскими солдатами, ни в 1812году, ни во Вьетнаме, ни в Ираке. Армия должна быть обученной, квалифицированной, это всегда плюс. Но начинаться все должно с НВП, с призыва, с отбора лучших, которые продолжат службу сверхсрочно. Эти люди -опора Армии, ее дух, носители традиций. А в народе накопится большая прослойка ветеранов умеющих воевать и понимающих , что такое Родина и Россия. А вот внутренние войска должны быть только наемными, созданными на деньги тех кого они защищают.

А ты знаешь, как наёмные азербайджанцы и армяне в Москве разгоняют "Русские марши?"

Незнакомая тема. Можно подробнее?

Наберите в Поисковике запрос: "Мигранты пробрались в МВД России". В этой статье всё есть.

С каким душком? ИМХО совершенно разумная мысль. "Никогда профессиональные войска не могди справиться с народным сопротивлением"? А Сербия? Наёмные войска НАТО справились.

Ну а все эти НВП, резервисты и всеобщий призыв - нужны, но только на случай тотальной войны. Например, с НАТО. Для локальных же конфликтов типа чечни или грузии, имхо достаточно небольшой, но непременно профессиональной армии. Главное уничтожить вооружённые силы и свергнуть неугодный режим. А дальше - политика...

Национальное государство необходимо для русской Нации, чтобы юридически закрепить право русской нации на реальную русскую Землю, как, у чеченцев, азеров, армян, - например. за русскими.
А национальное государство, - это и есть оформление прав народа, де-юре, на уровне закона, например, в Конституции,закрепить право русского народа на Землю и национальные богатства, которые сейчас грабят олигархи,
в пользу Европы и, особенно немцы.
1. Почему Вы запрещаете русским иметь свое государство?
Чем русские хуже чеченцев, армян или татар?
2. Почему вы лишаете русских законное право иметь государство?
и считаете это справедливым?
3. Почему вы выступаете против президента России, который вчера
сказал о возрастание роли Национального Государства в Мире?
4. Вы враг Русской нации? Вы враг сильной и Единой России?

5. Вы не русский - это уже вывод из написанного вами выше?

Я не враг русской нации и я - русский.
А вы - больны на всю голову.

Вообще-то и ежу понятно, что ВСЁ, что не является ЧЬЕЙ-ЛИБО НАЦИОНАЛЬНОЙ АВТОНОМИЕЙ на территории Российской Федерации, является РУССКОЙ ЗЕМЛЁЙ.
Но вы-то явно не ёж. Вы - опасный тип, провокатор, настоящий враг России. Вот не знаю только - по неразумению, или по злому умыслу.

по вашему получается, что если Россия - это квартира и каждая нация имеет свою комнату, то русским остается прихожая и коридоры. Поэтому:
1. Почему Вы запрещаете русским иметь в квартире свою комнату, свое государство в составе РФ?
Чем русские хуже чеченцев, армян или татар?
2. Почему вы лишаете русских законного право иметь государство?
и считаете это справедливым?
3. Почему вы выступаете против президента России, который вчера
сказал о возрастание роли Национального Государства в Мире?
4. Вы враг Русской нации! Вы враг сильной и Единой России - и русские рабы, которых мы освободили в Дагестане, Чечне - вам "косящему под русского" провокатору-профи - это "Наши" скоро объяснят в Омске...
5. что такие, как вы - паразитируете на слабости и России и Русской Нации

Поздравляю.

Почему вы выступаете против президента России, который вчера
сказал о возрастание роли Национального Государства в Мире? и что противники России... ?
А, Что?!

Лукавите, уважаемый,
переключаете тему обсуждения с НЕСПРАВЕДЛИВОГО положения РУССКОЙ нации в РФ,равенства прав наций и союз национальных государств, как в Европе. Вы специально, как провокатор профи, переключаете тему объединения России, на ее развал, как сейчас происходит в Грузии. А Россию, уважаемый провокатор, надо строить по модели современного федеративного государства, по модели Евровы, - на уровне национальных государств разъединятся, а на уровне общественного контроля за государственными чиновниками - объединяться, как парламент Европы.
Еще В.Ульянов(Ленин) Предсказал Соединенные Штаты Европы. Парадокс, но весь цивилизованный мир, вся Европа живет по "заветам В. Ленина" - разработанных Лениным моделям Социально ориентированных Государств и национальных автономий. Поэтому, обсуждается тема объединения национальных ресурсов России на уровне единого государства РФ, что возможно только в том случае, если у русской нации будет национальная автономия в России, как у татар, например, или чеченцев, но это уже не ваша тема, уважаемый провокатор, противник самоопределения русской нации (еврей или татарин!?)

"Лукавите, уважаемый," отнюдь
"переключаете тему обсуждения с НЕСПРАВЕДЛИВОГО положения РУССКОЙ нации в РФ,равенства прав наций и союз национальных государств" отнюдь. Тем более, что несправедливое положение русской нации зиждется вовсе не на отсутствии территориальной автономии от остальной части РФ, а на несовершенстве законодательства и продажности блюстителей закона.
"на уровне национальных государств разъединятся, а на уровне общественного контроля за государственными чиновниками - объединяться" - именно. Потому я против национальных автономий. в том числе и для русских.
"тема объединения национальных ресурсов России на уровне единого государства РФ, что возможно только в том случае, если у русской нации будет национальная автономия в России, как у татар, например, или чеченцев" - не вижу логики. развейте.

1. А Вы кто по национальности? не русский?
2. Почему Вы запрещаете русским? на каком основании?
3. Почему бы Вам чеченцев не лишить Чечни?
слабо? - или просто боитесь?

1.Вы враг русской нации - в ваших постах
2 - и Вы, уважаемый, не русский - дайте ссылку, чтобы посмотреть фото Ваших близких и Вас?

3. Скорей всего Вы с Кавказа или Средней Азии - мигрант? - возможно и с русскими корнями, но мигрант?

Правильно! На Татарстан,Бурятию,Якутию,все финно-угорское Поволжье и Север,Калмыкию,Туву,Чукотку и т.д.- нацелить "Булавы",и станут как миленькие! Правда-путинские "соколы"?

О, ещё один агрессор нашёлся...
А перечисленные территории России и так миленькие. Зачем что-то наставлять на самих себя? Хотя... может я просто не в курсе ваших привычек и увлечений...

А, что?!

Вы еще много чего не в курсе ...
но мы полностью в курсе о Вас,
уважаемый таджик.

крым и левобережную украину к списку присоедени, т.к. до 17 года это были исконно русские (славянские) территории - тьмутаракань и тд. а также гурьевскую область кот орая сейчас под казахами.

будьте любезны,уточните,"исконность" Вы с какого года,или с какого возраста считаете?

с III века до нашей эры - как минимум.

Вы меня озадачили ))))))))))
В какой такой,интересной,книжке Вы прочли о бытие славян в Крыму в 3-ьем веке до нашей эры?????????

А слово скифы вам ни о чем не говорит?

слово скифы мне говорит о племенах живших в Сев.Причерноморье(7-3 века до н.э)
причем скифские наречия относятся к иранской языковой группе.
исходя из этих данных сложно представить ,что скифы прородители русских.
а вообще,если честно,я считаю крайне неблагодарным делом углубляться в столь далекие времена,особенно, если учесть ,что все данные о тех временах очень спорны.

Да. Так уж углубляться не стоит.

Да, Вы уж углубились. А, короче,
- суть статьи - или отменить все нац.образования
или на правах равенства с другими нациями -
создать национальную Русскую республику
в составе РФ. И без ущемления национальных интересов или прав других национальностей.
Как Вам такой подход?

В статье говорится -
в составе РФ, а, короче,
или отменить все нац.образования
или на правах равенства с другими нациями -
создать национальную Русскую республику
в составе РФ. И без ущемления национальных интересов или прав других национальностей - русские, - это 80% населения современной России, но по факту получается, что русские - это миф, в отличие, например, татар, белорусов, южных осетин.
Юридически русских нет!?
Россияне есть, а русских - нет!?

100% прав!

Спасибо, действительно, получается, что если Россия - это квартира и каждая нация имеет свою комнату, то русским остается прихожая и коридоры.

И что делать в такой ситуации?

Что русских нет как нации, говорят многие российские политики. К стати наш президент часто поздравляет многие нации, представители которых живут в России, с их национальными праздниками. И никогда именно русских с их национальными праздниками. Русских просто нет.

Для начала необходимо вернуть себе имя существительное, такое, какое есть у всех остальных. Не русский, а рус, русич. Русский - определение, ответ на вопрос "какой?". Любой народ назван именем существительным, даже(!) американцы. Всё это не может быть простым "стечением обстоятельств". Вот только подумать об этом основной массе людей недосуг.

А когда русские утратили свое существительное название, при каких обстоятельствах?

Не будет ли такое "возвращение" такого названия очередной подстройкой под инородные понятия ценой утраты собственных национальных понятий?

Недавняя история нашей страны привила, даже на подсознательном уровне, опасения всех этих подгонок под "общечеловеческие" стандарты. :(

Думаю, где-то с момента крещения Руси, "огнём и мечом".
И как по-вашему, восстановление исторической справедливости может быть "очередной подстройкой"???
И вы удивитесь, когда узнаете, что "общечеловеческие стандарты" изначально имели славянские корни. Задолго до крещения.

С формальной стороны русич - это то же самое, что и москвич, к примеру. Народность - славяне, финоугры, а русские - это нация, сформировавшаяся от Рюриков, ко времени Ивана Грозного, после Романовых - поменялось название государства и нации - пока ещё русско-россияне, затем советский народ, сейчас россияне.
А в остальном я поддерживаю, так как именно вернём истоки - Русь, а не Россия.
*** Русские -это потомки тех, кто раньше заботился о Руси, включая и жителей - русских, конечно. (раньше (Ярослав Мудрый, слово о полку Игореве) писали - русьских) и сейчас будет заботиться и кто никак не относит себя ни к какому другому народу или государству, не имеет с ними родственных, религиозных и других общих интересов. *** И конечно, это те, кого сами русские признают русским.

Видите-ли, происхождение от Рюриков нам "приписали" такие "русские историки", как Байер, Миллер, Шлёцер. Предлагаю Вам попробовать "покопаться " в инете на тему "замалчиваемая история Руси"(России). Вам откроются поистине удивительные вещи...

Какая такая история Руси? В повести временных лет чёрным по белому написано: собрались племена и прозвались Русь. То есть Русь - это именно объединённая государственность, которая началась в конкретное время, а кто такие Рюрики и прочие - это уже другой вопрос.

Повесть Временных Лет - поздний список из других источников. Так сказать "дайджест" страдающий опущениями , недосказанностью и путаницей. К сожалению именно этот источник был выбран англо-саксонскими и еврейскими историками-специалистами "по славянам" в качестве аксиомы... Остальные более древние и более объемные объявляются "подделками" и уничтожаются.. Возникает вопрос : если документ подделка , то зачем его уничтожать? Пусть бы все видели какая это подделка... Ан нет.. Страшно им. Ведь их авторитет и диссертации под угрозой.. Как и обоснование правомерности захъвата славянских земель.. Ведь славяне - эточуть ли не "бродяги, варвары", "что-то вроде цыган никогда не имевших своей земли" и "неспособных самостоятельно управляться, потому как глупы и ленивы"... И в археологии идет настоящая война с артефактами - те что не вписываются в "общепринятую" англо-саксонско-еврейскую модель истории славян - уничтожаются, ученые посмевшие в ней усомниться шельмуются...

Сейчас речь не о древностях, а о русских, название государства "Русь" образовалось после того как собрались племена или нет?

Давайте не мешать название государства и русских... Историю славянских племен можно проследить по родословной от Рода. Довольно долго перечислять цепочки, но вот очень наглядный пример про Русов... Род-Лада-Жива-Арий- (Кий, Лех, Хорив, Щек) - это цепочка для чехов, сербохорватов, ляшских полян и киевлян... А для русов от Рода идет другая цепочка через ту же Ладу: Род - Лада -Марена- Богумир - (Рус, Древа, Полева, Прия) соответственно русы, древляне, поляне, и от Прии Друды от которых произошли черкесы... Так что малороссы и киевляне с русскими суть родственные народы - но как "троюродные" братья через прабабушку Ладу... А название государства - это уже очень сторонний вопрос. этимология названия (проблема преимущественно лингвистическая) и образование государства (проблема сугубо историческая), не могут и не должны подменять друг друга.

Русь - это государство различных племён. Это простой, исторически наблюдаемый факт.

Это не отменяет никаких прав наследников этих слившихся воедино племен на свои земли.. вы же не различаете русских-вятичей, русских-радимичей и русских-кривичей? Приведу пример - саксы в Германии имеют землю Саксония, а вот многим другим немцам не так повезло :-) ...

не знаю историю саксов.
Вот я и говорю, что русские - это потомки тех, кто жил на территории Руси (от Киевской, Новгородской, до Московской) и не имел "двойного гражданства", вроде татар. Так же и сейчас.

Видите ли - обращая основное внимание на историю вы забываете о настоящем и будущем. Если экстраполировать развитие русских отталкиваясь от взгляда назад и отказываясь от действий по изменению ситуации мы получим полное, тотальное исчезновение нации... Нужна работа по "спасению" нации, а не утверждения , что она сама как нить все решит.. Почему-то адыгейцы в трудные времена "не стеснялись" увеличить детские пособия женщинам с адыгейской национальностью... русским женщинам (которые по идее в Российской Федерации вроде со всеми равноправны) платили меньше " по-федеральному"... Про места для "национальных кадров" в ВУЗах я не буду распространяться - все в курсе... То есть есть множество различных программ по "спасению" хантов, манси, элеутов, эвенков, якутов, кавказских народов, хакасов и так далее и ни одной программы по поддержке русских.. Которые кстати сокращаются на миллион в год.. 20 лет демократических реформ сопоставимы по человеческому ущербу с Великой Отечественной Войной. Разница лишь в скорости - в пять раз медленнее. Полное уничтожение нации займет "чуть больше времени, зато спокойно и без истерик"...

Меня тоже удивляют вопли русских, когда предлагаются форумчанами добиваться повышения детских пособий русским. сразу вопят: а как же другие нации! А другие-чеченцы. например, берут деньги больше всех из федеральной казны и не краснеют.

Хотел бы посмотреть на ЭТИХ русских.... А вопли эти по очень простой формуле работают по принципу (для примера): "Если ты не признаешь богоизбранности и расового превосходства евреев над всеми остальными данными им в управление народами мира - ты антисемит и нацист с фашистом." Американцы придумали недавно интересный термин, "положительная дискриминация". То есть: мы не тебя ущемляем в правах, мы комуто просто больше прав чем тебе даем. А по сути кто-то становится чуть чуть "равнее" среди равных. Так и с пособиями, местами в вузах, распределением ведомственных квартир, да всего...

А, сейчас, русские де-юре
и де-факте, есть или нет?

Отвечаю : де факто - есть.. Де юре - нет. В случае признания государством существования русского народа , государству волей-неволей придется анализировать данные по этому народу, учитывать его интересы, изображать заботу... Ввиду того, что законодательно или подзаконно существование русского народа нигде не определено, а единственное упоминание о нем (графа в паспорте) уже отменено - думаю государство и чиновники долго еще не будут "замечать" его существования, его интересов, его боли... Основная цель чиновничества - уничтожение русского народа. Потому что в таком случае "безхозными" и "ничейными" окажуться значительные "ресурсы": т.е. территории, полезные ископаенмые и.т.д. Ресурсы эти будут использованы либо прямо, либо в торге по другим интересам чиновничества...

100% !!!!

На сегодняшний день существует масса вполне материальных доказательств о неоспоримой перводревности славян вообще на нашей земле. То, что об этом не говорят - уже совсем другой вопрос.

Мы это знаем. Но у истинно русских, есть несколько названий:русы, русичи, россы. Какое из этих названий взять за основу? Как добиться того, чтоб в Конституции указали, что именно нам принадлежит Россия(в этом случае подходит слово-россы. Потому что от названия россы и произошло название страны Россия), и как добиться, чтоб в паспорта ввели графу национальность? Чтоб все россы(русичи, русы) знали, что вся страна принадлежит-им.

Ну да ко времени Романовых вдруг вспомнили о неком племени росов ... Вы их когда-нибудь видели, это племя? Есть историческое название Русь, зачем ещё огород городить?

В связи с ситуацией, необходима реабилитация многих слов, понятия которых подменили или исказили. Например, слово НАЦИОНАЛИЗМ. Не нужно примерять к этому слову привычное клише. Просто нужно "проследить" его происхождение.
На французском языке слово НАЦИЯ произносится как – LE NATION ,На германском – DI NATION, На английском – THE NATION,
При разном произношении написание используется одинаковое. А если отменить более позднюю латиницу и написать это слово нашей Буквицей?
Тогда мы получим – НАШ ОН.
Одной из базовых форм древнеславянского письма, задолго до появления европейских языков, было письмо руническое. Одна из рун этой образной системы записи так и называется – НАШ. И являет собой цельный образ представителя единокровных родов Славян и Ариев, говоривших на одном языке.
То же самое мы обнаружим и в Древнеславянской Азбуке. Буквица НАШ содержит в себе тот же образ – ВЕДАЮЩИЙ ТО, ЧТО БЫЛО ИЗВЕСТНО НАШИМ ПРЕДКАМ. То есть - единая генетическая и мировоззренческая основа, позволяющая быть в постоянной связи с предками. Попросту говоря – Совесть.

Далее, что-бы восстановить графу "национальность", необходимо изобличить интернационализм как понятие, подрывающее основы государственности, т. е. угрожающее национальной безопасности. А вот что-бы этого добиться - необходимо вырастить и привести во власть поколение образованной русской молодёжи. И что-бы их там было подавляющее большинство. Т. е. однозначно для этого нужно немало времени.

Здесь Вы немножко путаете интернационализм с космополитизмом.Уважение к другим нациям ну никак не вредит своей нации и государству. А вот правильно использовать его для пользы своей нации-тонкая материя, которой надо терпеливо учиться. Вот вчера я подсчитал процент новостей о русской культуре к общему количеству новостей культуры в нашем дорогом Newsland-е. 35%. Усекаете? Неужели американцы так же много говорят о культуре России? Древней, самобытной. Я все сказал.

Переход имени прилагательного в имя существительное - обычное дело в русском языке. Нету в этом ничего плохого.

Здесь идёт речь о переходе существительного в прилагательное, а это большая разница.

И тут есть о чем задуматься.

"Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть". Достоевский Ф. М.

"Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа". Ломоносов М. В.

"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П. А.

"Россия – для русских и по-русски". Александр III.

"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить" Менделеев Д. И.

"Я готов написать на своём знамени Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше". Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны.

"Мы русские и потому победим". Суворов А. В.

Это надо Путину показать. А то он по телевидению всегда говорит, что тот, кто утверждает, что Россия-для русских-это придурки и провокаторы. Значит, царь Александр III -это "придурок" и "провокатор".

Получается, да. Заодно, и Суворов тоже. Зато Чубайс - наше всё!

Национализмом пахнет (ели не рассматривать конкретный пример, а в целом все вместе изречения)
"Россия – для русских и по-русски". Александр III. ---"Германия для немцев". Гитлер I
"Мы русские и потому победим". Суворов А. В --- англичане, тоже не сдались в войне с фашистами, потому, что они англичане!
В Европе живут много наций, а у нас негр это чудо! На него как на диковинное существо смотрят в глубинке рссийской. Я был во франции и германии, там красиво, уютно и хорошо. Там зарплаты ни в какое сравнение с нашими не идут, там пенсионеры доживают свой век, путешествуя по миру. Там не приводят в пример величие нации своей, попав в Европу, невооруженным глазом видно экономическую мощь. Похоже вы за пределами советов никогда не были. Какая то слепая гордость за страну.
Да мы в науке каплю в море сделали...Ломоносов, Менделеев, по пальцам их можно перечесть. У нас крепостное право когда отменили в англии железная дорога была построена. Какая то слепая вера, что мы необычные. Гитлер тоже считал немцев лучьшей нацией в мире

Национализм - это природное чувство единения с нацией, ее историей, и будущим своих детей.

Хороший тому пример - Гитлеровская Германия. Фашизм - разновидность национализма.

Не путайте национализм (уважение к своей нации и соблюдение своей территории в чистоте от посягательств других наций) с нацизмом (ненавистью к другим народам).
А еврейский фашизм - разновидность чего?

фашизм, национализм, нацизм - суть совершенно разные понятия.

Фашизм - сплоченная приверженность идее. Фашио - по итальянски "пучок". Родина фашизма - Италия.

Национализм - идея о том что твоя нация ничем не хуже других, не ущербна и имеет не менее других прав. Родина этой идеи - весь мир.

Нацизм - идея о том что твоя нация лучше всех, "богоизбранна", а все остальные нации "недочеловеки" даны ей в услужение или управление... Родина этой идеи только недавно получила статус государства. Этой идее в разное время были подвержены разные государства и лидеры.

Теперь ощущаете разницу?

Тебе повезло, что не попал ты в тот момент, когда эти негры с арабами всё крушили, ломали и жгли машины. А так, в перерывах между погромами:"Всё хорошо, прекрасная маркиза!"

Ну это смотря где хорошо. В арабских пригородах и во время перерывов лучше не показываться.

При чем тут мой текст и арабы с неграми?! Вот они то как раз себя исключительными считают, иначе не стали бы все крушить.

"был во Франции и Германии, там красиво, уютно, хорошо" А между тем, там зреют серьёзные этнические войны. Потому что негритянских и арабских иммигрантов собралось-выше крыши. У нас тоже собирается такая критическая масса иммигрантов. потому то мы и бьём тревогу.

на счет серъезных этнических войн. круто сказано, Я жил в Nancy 9 месяцев. Много е бы отдал, чтоб туда навсегда уехать. Только вот во Франции сложнее всего получить вид на жительство из европейских стран. Сердце Европы, самый высокий уровень жизни. Рабочему и инженеру туда не попасть. Только по научному обмену есть шанс закрепится. Насмотрелись Вы теле пропаганды...

Дай Бог, чтоб ты от нас свалил!

Это типичный пример азиатского мышления!

А ты-типичный пример офисного планктона.

Похоже когда тебе чтото не нравится, ты готов кулаками правду восстанавливать. Это уже не диалог. а кулачный бой, тебе надо в другом месте кулачками размахивать, интересно всем ли ты сможешь показать их, или только тем кого сможешь осилить?!

А что азиатское мышление - это клеймо? Прародители всей культуры -индусы, китайцы, иранцы, арабы - это навоз для культуры европейской, будущее которой весьма сомнительно? Докатились.

"А что азиатское мышление - это клеймо?"

Нет, азиатское мышление - это дерьмо.
Прародителей трогать не надо - речь о дне сегодняшнем. Мы ж не имеем в виду феодалов и крестоносцев, когда говорим о европейском мышлении.

Вы правда всерьёз верите в первичность индийской и китайской, а так-же арабской культур ? Если они - первоисточник, то почему они до сих пор "на задворках"? Разве могут быть "прародители" так безнадёжно отставшими от своих "учеников"?

Не знаю насчёт Nancy, но в пригородах Парижа и центре Бордо наблюдал чернозадых "рабочих и инженеров", которые прут туда вплавь, пока высоколобые белые грезят научным обменом, во всей красе. Скорее всего, вы в своем Нанси были в какой-то командировке и передвигались там по маршруту "работа-дом", ошибочно решив, что во всей стране всё так же хорошо, как на этом маршруте.

Знакомая была в Метце и Страсбурге, там вообще все спокойно и ночью. Я ходил по ночному Парижу (центр) ничего такого не видел, о чем Вы пишете. Но опять же Я тут акцент делал не на маргиналах, которых полно в любой стране и они не имеют национальности. Я о работе и жизни вообще в Европе. Там спокойней, Я же не месяц жил а почти год! Уж сравнить то можно. Да и работа у меня не была от заката до рассвета. Много было времени, чтобы осмотрется. В России у меня зарплата 7 тыс! смешно (приходится подрабатывать) а там платили 1500 и отношение очень дружелюбное. И заграница для ученого лучьше не модой на Европу а возможностью работать по спецам.

Вы лучше вспомните, когда ввели крепостное право и откуда срисовали. При Иване Грозном на Руси каждый человек рождался вольным. Далее он по своей воле мог оставаться вольным, мог уйти под защиту крепости боярина и стать крепостным. Мог получить от боярина подъёмные и освобождение от налогов и быть под боярином пока не выплатит долг. Мог уйти на военную службу или в город.

Только в 17 веке, срисовав у Европы, ввели наследственное крепостничество. Пётр I доканал свободу на Руси. Все беды на Руси происходили тогда, когда пытались копировать Европу, то через окно, то через форточку, то, извините, через задницу.

Думается, что свой путь развития на Руси, это не вымысел. Нигде в мире нет такого добровольного смешения народов, огромности территорий, преобладания воли, долга и чести.

Я лучьше представлю такую ситуацию. В 18 веке англичане имели камины, каменные дома и телефон (правда не многие) т е жили как мы сейчас или по крайней мере как в 60-х 19 века. А мы в 18 веке жили в бревенчатых избах, а вместо окон из стекла бычий пузырь натягивали. Телефон имели единицы, в Питере и Москве разве что.

И это, каким-то чудесным образом, у Вас в голове связалось с крепостным правом. Вам ещё стоит вспомнить о колониальной экспансии, то есть о том, что Англия развивалась за счёт грабежа. Да ещё про климат вспомнить.

Потом объяснить экономическую ситуацию на территории Руси не объективными факторами, а сказкой о лени народа. И будет полный букет мракобесия и ненависти к всему русскому.

А что это Вы про 18 век. Про 16 век и свободных граждан на фоне обнищание Европы не вспоминается? Про Османскую империю, а вовсе не про передовую Англию, тоже?

Кстати, про англичан, Вы тоже, наверное, про простой народ вспомнили, а не про феодалов? А телефоны в
Шотландии нашли? В виде дымов от костров? Не смущает, что телефон изобрели в 19 веке и вклад русских изобретателей там тоже есть?

крепостное право - пример разницы в развитии европы и нас в тот период.

Крестьянами торговать русские дворяне научились только с XVIII века после Петра у европейцев.

http://www.levashov.org

Так вот, португальские миссионеры начали туземцев Бразилии учить какие дома строить. Черепица, кирпич. Жара в них была несусветная, сырость, духота. Начали они улучшать жилье. Доулучшались пока не получилась туземная хижина. А телефон? Африканский там-там успешно конкурировал с телеграфом еще в 19 веке.Всему свое место. Почему же сейчас дерево так модно в архитектуре Европы?

При чем тут миссионеры и дерево в архитектуре Европы! Я говорю про уровень жизни и людей, которые сильно от нас отличаются. Все кто возвращаются из Европы в аэропорту появляется впечатление, что сейчас по лицу дадут. Прилетая в Россию сразу разницу ощущаешь. И потом, здесь работать не дают, гадят, ломают оборудование А там встречают на ура. В этом форуме мне пишут, что давно пора мне сваливать отсюда! Так вот в этом случае никогда Россия с колен не встанетникогда. Будет сырьевым придатком. Так как умных тут не любят, мышление азиатов-сила, вот аргумент! Сидят писатели на форуме и рассуждают почему все гниет, простых вещей понять не могут. Сами себе сук рубят на котором сидят.

Это ты-то умный? ясно одно: от скромности ты не помрёшь!

тут мое видение проблеммы, и как ее можно решить, кто виноват и что уже нельзя сделать.
.
1ч Национализм в России результат бездействия власти
2ч Иностранцы в России - хуже русских в Куршевеле 2
3ч Иностранцы в России - хуже русских в Куршевеле 3
и т д до 5
Зайдите ко мне в раздел Мои микроблоги, оттуда все части легко прочесть

Телефон - это вторая половина 19 века, и бошльшие руские грода ненамного отставали от Запада, а камины - самая нерациональная система отопления. А в малых городах США дерево, покрытое поливинилхлоридным "сайдингом" снаружи - основной строительный материал сегодня.

Отлично сказано. Копия всегда хуже оригинала.

...вот как раз для всего этого и подтянули кирилла

Согласен на все 100 процентов. Правда, современные укра-
инские Ю-щенки и Тягнибоки тоже так считают, а посему
делают все, чтобы "не заметить" 8 млн. руских на Украине!
Опасны эти эксперименты!.

А если будут не согласны,то раздать паспорта и ввести танки.Ей богу-цветами встречать будут! А то аж обидно-уже в самой РФии танки нигде цветами не встречают,может хоть там встретят?

Как, Вас заминусовали,
плюс_ю за смелость и иронию
:)

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

ну у меня малая родина - волгоградская область, у кого то новосибирская область. у кого то - приморский край - это что, не Русские области?

Русские.

К сожалению - не русские, а "российские", и вся речь идет о том, чтобы они стали русскими. Но я лично сторонник отделения Кавказа и кавказцев от России. Давайте жить дружно, но отдельно. В коммуналках и родственники переругивались.

дык и я за отделение чечни а не за выделение Русской республики

Да, уважаемый Nautro - немец из Германии,
уважаемый германец из Гамбурга,
у Вас есть столица Берлин, и даже Федерация немцев,
почему Вы немец, запрещаете русским иметь
свою столицу, государственное образование русских
для представительства русской нации на государственном уровне в РФ?
Лично у меня немцы убили двух моих дедов.
одного под Питером, а второго в Берлине
Вы нас уже учили жить в 1941-45 ?
Вспомните, чем все это закончилось?
для немцев... и всех,
кто пытался "строить" русских...

Не Киевской Руси. Фактически в границах княжества Московского. Мне лично эти люди напоминают маленького мальчика из глухой малолюдной деревни, которого внезапно забросили в большой город. И вдруг выяснилось, что люди - разные. И что иногда надо уметь за себя постоять, а не мамку звать.

В общем, хотят за старой Засечной чертой укрыться от Большого мира. Полуграмотны. Истории своей страны не знают и знать не хотят, предпочитая почитывать низкосортные "исторические" романы. Соседей своих боятся и презирают.

Не спасёт Засечная черта пока Поле на взято под русскую руку. А это значит смело на Волгу, на Урал, в Сибирь, на Кавказ. К Балтике, к Каспию, к Черному морю, к Океану.

Вам татарам в Казани,
как русским алкашам в Москве...
А, что?!

Я - русский.

И действительно, нахрен нам РФ, пойдём в Америку или в Китай - и будет кругом одна Россияния ... - шутка :)

Спасибо, нас и тут не плохо кормят. :-)

Я тоже русский, а volod777 - провокатор, диверсант.

Диллетант он, а диллетант страшнее диверсанта, ежели к делу допустить.

Точное определение! С таким диллетантизмом и врагов не нужно, чтобы всё окончательно развалить и уничтожить.

Полностью с Вами согласен. У этих баранов-провокаторов забота о национальных интересах русской нации всегда поче- му-то связана с расчленением России. Русский человек не ущемлён тем,что на карте нет строго ограниченной террито-
рии с названием Русь,где должны жить только одни русские.Он,напротив,горд тем,что имя его национальности носит государство,раскинувшееся от Балтики до Тихого океана.Он горд тем,что все народы,живущие на этой необъятной тер-
ритории говорят на его языке. И не только говорят, а столетиями впитывали и впитывают в себя русскую культуру.Он горд тем, что многие из этих народов,находившиеся на грани исчезновения до прихода России, сейчас искренне ува-
жают и любят её. (См.продолжение)

О да! Особливо русскую культуру впитала в себя Чечня, а также Татарстан. Если бы Иван Грозный видел, что творится в Татарстане (фактически - государство в государстве, как и Чечня), он бы ринулся опять брать Казань.

И что же такого жуткого творится в Татарстане? Просветите меня пожалуйста, а то я тут 45 лет живу и ни сном ни духом... Зато в интернете регулярно читаю страшные истории, аж мурашки по коже. А выйдешь из дому - и НИЧЕГО.
Вообще рекомендую приехать в Казань и всё посмотреть на месте. Меньше будете верить российским СМИ.

(Продолжение)
Он горд тем,что Москва,ставшая в своё время колыбелью великорусской нации,стала столицей для всех народов,населя-
ющих Россию.Вся территория России пропитана русской культурой,так кого же они хотят расчленять? И не русские ли
это интересы,ничего общего,кстати,не имеющие с великорусским шовинизмом?! А вот о них "пятая колонна" говорить не
желает! Главное для них - уничтожение русской культуры,ибо с утратой культуры исчезнет и нация,как исторический
фактор. С этой целью производится искажение русского языка,разваливается наука и образование,насаждается национа-
лизм.Кроме того,культивируется ненависть к Москве и внедряется мысль о,якобы, ненужности такого большого государ-ства,т.е.проповедуется идея т.н. "цивилизованного развода". Статья провокационная,шито белыми нитками.

Нормально от россиянина слышать о русской культуре, вообще-то вы её УЖЕ полностью уничтожили. Так что речь идёт о возрождении русьской культуры, на территории исторической Руси. Вас к этому никто не приглашает. Россиянин может и должен получить право им и остаться.

Чувствуется,что ты доктор наук,правда,с незаконечнным школьным образованием.

Хорошо, что по теме поста Вы со мной согласились.

Г-н Профдемократ, у меня возникает сомнение в том,что Вы читаете то,что Вам отвечают.

Я прочитал, что Вы - россиянин - представитель многонационального народа РФ, тревожитесь о великорусской многонациональной культуре, которую уничтожает некая неизвестная Вам пятая колона, видимо интернациональная и не многонациональные, а конкретные националисты и особенно русские националисты. Теперь читайте выше ответ о Вашей многонациональной - интернациональной великорусской и не шовинистической культуре РФ ещё раз.

Я так понял, что «мы», это русские. А Вы тогда из каких будете, что берёте на себя право судить со стороны об уничтожении русской культуры?

Ну да "вы" это и есть тот самый "многонациональный народ", по вашей конституции, можете себя хоть горшком назвать.

Вам то какое дело до этого? Коль «вы», это не «мы»? Зависть или злоба гложет?

Вы на вопрос то не ответили, кто же эти «вы»?

Мы это те, кто хотел бы видеть конституцию вида: мы - русский народ ...

Забавно. Несколькими постами ранее Вы признали, что мы русские, являющиеся многонациональным народом, разрушили русскую культуру. Теперь, вы, нерусские, хотите увидеть в конституции, что вы -- русский народ.

Не слишком ли сложно?

Проблема национальностей, действительно, в России есть. Не такая уж и острая, как некоторым бы хотелось. Как её решать? Не знаю. И ваш способ не самый лучший. Думается, что проблема глубже.

Ещё, думается, что сначала бы проблему коррупции надо порешать, проблему социальных гарантий, проблему экономических противоречий между классами и социальными слоями. Там, глядишь, и национальная проблема перестанет казаться такой значимой.

В России сложилась уникальная ситуация, при которой сильная централизация сочетается с особенностями в республиках. Может тут поискать общее и перенять оптимальное для всей России?

"что мы русские, являющиеся многонациональным народом, разрушили русскую культуру"
-- может хватит уже Вашей пропаганды и передёргиваний? Вы - многонациональный народ - это "дарагие россияне" (и особенного дорогие любители йогУрта).

Я же не виноват, что Вы так невнятно излагаете свои мысли.

Я не отношусь к «дарагим россиянам», если я Вас правильно понял. И с русским языком у меня всё в порядке.

Вы слишком поспешили обобщить под «вы» всех тех, кто не разделяет Вашу точку зрения на решение национального вопроса.

простой критерий - Вас устраивает многонациональный русский народ, а меня нет, поэтому Вы дорогой русскоязычный россиянин, а я нет.

Я то, как раз, русский. Издревле русские жили на территории России вместе с другими народами, поняли -- вместе. А Вы, какой то, новый Русский или новый Российский, что ли.

Я то понял, досадно Вам быть простым россиянином, но ничего не поделаешь - Вы русскоязычная часть того самого многонационального народа. И не надо маскироваться - к русским порядкам и законам примазываться.

Вот Вам и результат. Вы за русских с русскими боретесь. Сами Вы, как я понял, другой национальности.

Опять Вы за своё - на самом деле это вы и т.п. вместе с нерусскими против русских боретесь, в том числе и законодательно, и в интернете.

С одними народами жили вместе и не очень разделялись, а с другими не можем, потому, что они считают себя "высшими расами" и навязывают нам свои порядки.

Ну, провокацией я бы статью не назвала. В ней нигде не пишется, что все остальные народы надо гнать в шею.
Но меня лично напрягает увеличивающееся с каждым годом количество учеников, посещающих московские школы и едва говорящих по-русски. Проблемы возникают у учителей: как учить того, кто с трудом понимает русский язык? Проблемы возникают у учеников: трудно воспринимать материал на уроке.
Я не шовинистка и не считаю, что русская нация лучше всех остальных. Но национальную политику надо менять.

Вопрос стоит не так: кто лучше, а кто хуже. Вопрос стоит почему одним больше, а другим ничего.

Хорошо. Допустим, что было принято решение о создании отдельного субъекта России для русского населения. Что, с Вашей точки зрения, должно быть дальше? Где этот субъект федерации должен находиться?

В землях, которые не претендуют называться национальными республиками, или автономными округами. Практически весь центр, верхнее поволжье, все, что к западу от Москвы.

Логично. И даже красиво. Вот лично мне - нравится.
Но у меня есть вопрос: а не получится ли так, что в дальнейшем федерация начнет расползаться? Республики типа Татарстана никуда от нас не денутся, они "внутри" России, а вот то, что на границе может начать "отъезжать".
И еще. Что Вы думаете по поводу того, что в случае создания такого субъекта, могут активизироваться националисты? Не "умеренные" националисты (вроде меня), а настоящие неадекваты? Ведь поднимутся лозунги что-нибудь вроде "Русская земля для русских". В результате все национальности расползутся по своим государствам. А что дальше будет?

То есть или хотите сказать, что русские деградировалии и в принципе никак не могут сами обустроить власть, закон, порядок и экономику, что бы можно было жить ... Или что Ваш бизнес, к примеру, в принципе отказывается работать с русскими?

Не знаю, что будет дальше, но, мне кажется, будет справедливее, чем сейчас. Сейчас русским в национальных республиках живется нездорово. В то время, как нацмены в коренных русских землях чувствуют себя вольготно.
Кстати, в Советское время все национальности жили в массе своей по своим государствам. И ничего - все в порядке было.

Как Вы думаете, Простак, а русский без Московской прописки нормально чувствует себя в Москве?

Не думаю,а знаю,что без прописки в Москве человек испытывает постоянное унижение.

Особенно обидно, когда русский иногородний чувствует унижение в "русской" столице.

Столица эта российская,т.е.,как русская,так и татарская,якутская,чувашская и т.д. И обидно за унижение
должно быть для всех поровну.Если Вы всех нерусских россиян,как говорится, в упор не видите,то объек-
тивно содействуете той самой "пятой колонне",о которой говорилось выше.

Если столицу невозможно исправить, значит нужно ее поменять, как это сделал Назарбаев.

Хочу уточнить: татары, чуваши и другие имеют свои столицы, и изначально не слишком доверяют Москве.
А если русский приехал в Москву, как в "свою" столицу, где его "оболванили", то это вдвойне обидно.

Хотелось бы, чтобы наш "национальный центр" стал попорядочней ко всем, иначе рано или поздно его заменят.

А вот с этим трудно не согласиться.

Махачкала - столица Дагестана.

Да. Россию целенаправленно дискредитируют и разрушают разными способами, а эта идея "резервации" из уст самих "русских" - это просто нонсенс. бзежинский, если бы уже умер, юлой бы в гробу вертелся от зависти к тем нелюдям, кто эту идею родил. Такой наглости и хамства от "пятой колонны" я просто не ожидал.
Может быть это, действительно, диллетантсво, как пишет выше "Русский алкаш", но явно организованное.

Дилетанство здесь,конечно, ни причём, а по поводу Бжезинского - полностью согласен. Примечательно,что реше-
ние национального вопроса у них сводится только к разделению народов.А,ведь,есть и другое его решение - сов-
местное проживание в едином государстве,основанное на принципе дружбы народов. Но лет 30 уже я о нём,вооб-
ще, ни от кого не слышу.

РФ это как коммуналка, где у каждого народа есть своя "комната", только русские в "живут на коврике у туалета.

это вы как раз предлагаете официально отказаться от роли хозяина в доме и выпрашиваете коврик.

вот про Сибирь - хорошо, мол идите в Сибирь

так и у нас народность - сибиряк,а не россиянец и живем здесь и русские ,и украинцы ,татары .Все нации

Да и в с. Харагун у вас поцапались не азербайджанцы с русскими, а одни сибиряки с другими сибиряками. ;)

2. Интересно мнение именно тех людей, кто заинтересован
в целостной России, не тех, кто паразитирует на ее развале,
грабит, присваивает "национальную ренту."следует читать, опечатку,
как "ПРИРОДНУЮ РЕНТУ" распределять на персональный
счет каждого гражданина России, что решают все проблемы
коррупции в экономике России. И такой персональный счет
является экономической основой для создания
Гражданского общества, которое, будучи экономически независимым
от чиновников, сможет контролировать государственных чиновников....
в отличие, например, от беспомощной Общественной Палаты или К. Суда Зорькина
см. ниже его статью "Путь к свободе " Россия находится в сложнейшей ситуации.

С "природной ренты" русским только около 15% достается. Остальное оседает на счетах конкретных лиц тоже имеющих свою национальность.

Особенно Колыма, Певек, Амдерма, Диксон, Обь, Енисей, Лена в низовьях (за полярным кругом). Всем сразу полярку начнут платить. Во заживем! А? Что каксается лиц южных национальностей, то они там просто не выживут, один только насморок с летальным исходом, отобет всякую охоту соваться туда. Да и БЕЛЫЕ коренные медведи очень не уважают темных людей, скушать могут запросто. И никакое ОБСЕ не поможет, А красота там какая!! И экология - закачаешься. На Волю В тундру!

Сразу видно не знаешь о чем пишешь... Ты в курсе кто контролирует золотодобычу легальную и нелегальную от Магадана, Алдана и далее вглубь? Поверь мне по твоей классификации это далеко не "белые люди" и что-то не замечал я тотальной эпидемии насморка в их среде... Нормально у них все с акклиматизацией.

Да, еще Гитлер хотел после победы организовать государство "Московию", несколько областей вокруг Москвы, остальных уничтожить.

Нечего русских в резервацию загонять

москву объявить автономией, и пусть крутиться как хочет а не жирует за счет других территорий.

Морган, Стерн!
А, что?!
литовцы предлагают?

Интересно, у Вас в квартире есть своя комната?

Вот именно. Даже в семье у каждого члена семьи должна быть своя комната! А не жить всем скопом в одной комнате.

Ваши слова да правительству в уши, или куда еще

думаю около 30% ответят нет, еще 20% "у меня нет квартиры, только комната на всю семью" Хрущеву памятник надо поставить, за ликвидацию очереди на жилье и у меня была до 20 лет своя комната 5,8 кв.м. но МОЯ 8-)))

А, что!?

А у Вас в Чикаго?

Русское государство - это Российская империя, а сегодня то, что осталось от СССР.
И русскими являются все те, для кого русский язык и русская культура являются родными (даже если при этом есть еще и другая культура и язык, неважно какой татарский, коми или украинский).
Попытки выделить чисто русских из народов нашей страны - проект, навязываемый злейшими врагами России.
Съездите в Югославию (бывшую), посмотрите, как там сербы стали македонцами, хорватами, черногорцами и т.д.
Кончилась одна из самых крупных и не хилых стран Европы.
Теперь они, каждый в отдельности, стоят в очередь за европейской похлебкой для нищих.
Русских уже поделили на укров, москалей и белоруссов.
Кому-то из нас в отдельности стало лучше? Приведите хоть один пример.
Правда, некоторые укры гордятся своими демократическими завоеваниями - они, оказывается имеют возможность выбора, а москали - нет.
Насчет москалей справедливо. Вот только у укров выбор-то шикарный между тремя выдающимися деятелями, которые опускаю страну все ниже и ниже.
Но они почему-то такой "выбор" гордо называют демократией.
Так что все эти планы по выделению русских направлены на полное добивание России.

Ваша позиция двуличная. Какой-нибудь бурят, говорящий на русском, скажет, что он-русский. Но сам-то втихую точно знает, что никакой он не русский, а бурят.

Я считаю родной и украинскую и русскую культуры.
Если с Вашей точки зрения это двуличие, Вы плохо знакомы со смыслом употребленного термина.
Что касается бурята, который втихую будет себя считать бурятом, а вслух называть русским, то его двуличие будет на его совести.
А ежели он будет называть и чувствовать себя русским бурятом или бурятским русским, то он для меня - русский.

Русскими являются русские. Родная культура может быть только одна, равно как и язык. Российской империи уже давно нет и больше не будет, а ваши заряды про укров и европейскую похлёбку для нищих - краткое содержание выпуска новостей Первого канала.

Вы, судя по реплике, черпаете информацию и делаете выводы на основе инфо с 1-го канала, который я , к сожалению или к счастью, не смотрю.
А дешевый аргумент, типа если чье-то мнение совпадает с мнением коммунистов (или еще кого-то), то это мнение не достойно внимания - это для детей и зомбированных недомерков.
Если 1-й в своих выводах совпадает со мной, это делает ему честь.
А русскими являются те, кто ощущают себя русскими.
Культуру же я считаю родной и украинскую (малороссийскую) и русскую (вам больше понравится - "москальскую").

Да, 1-й как раз дорос до вашего уровня, возрадуйтесь.

VladNik KEDRу Согласен с Вашей жизненной позицией с небольшими дополнениями, всё это уже было,а именно: В.И.Ленин заложил бомбу замедленного действия делением территорий по национальному признаку(при империи-губерни и не было проблем),вот и рвануло.Цедить через сито-где больше русского невозможно,произошло такое смешивание.Принцип один,признающие русский язык,свободно говорящих на русском,думающих на русском,уважающих культуру русских,доброжелательность в отношениях как бы не совсем русских(без обид).Что касается отдельной подгруппы украинцев(демократы) их не исправить-всё на генном уровне...от Мазепы и дальше.Я Крымчанин(не путайте с Крымчаком),отец русский(из под Тулы),мать русская(Евпаторийка) и то,что творят эти демократы в Крыму с русскими и не только в Крыму не в состоянии выразить даже Великий и Могучий.Если честно,то ОБУСУРМАНИВАЮТ.Лучше уж без демократии(демократия это когда Вас посылают,а ВЫ идёте куда хотите) и не по уши и не в своём дерме,не хотелось вступать в полемику,но с нашей позиции-Россия потихоньку выходит из последствий демократии и не всё сразу,как хочется.Помогайте,а не ругайте Россию,а Крым не за горами!

повторюсь: "(даже если при этом есть еще и другая культура и язык, неважно какой татарский, коми или украинский)"
-- как раз важно. Если у вас есть другая культура - то ваше имя россиянин им и оставайтесь.

Я останусь тем,кем я есть. Я знаю кто мои предки.Была и 5 графа.Со своим уставом в чужой монастырь не ходят, но Веру можно принять по убеждению.В Великую Отечественную все нации СССР-были РУССКИМИ. P.S. у вас У Вас- пишется с большой буквы.

Вы том случае вы - это типаж, то есть перечисление всех подобного типажа.

Прикреплять ценник думаю не Ваш удел,не стоит драматизировать события,я есть то,что есть. В определённом возрасте взгляды люди не меняют,а если меняют,то это конъектурщики и демократы,наберитесь смелости и скажите кто Вы?Без роду,без племени?

Я не говорю ни на каких языках кроме русского, не имею никаких связей с зарубежными и т.п. церквями, у меня нет капитала за границей, мои дети учатся в РФ, я родился и вырос в Московской области и я за русскую власть, закон и порядок, включая и конституцию. В отличие от Вас - типичного "дарагого россиянина".

У Ильича много разных "заслуг", но то, о чем Вы пишите - делу рук его предтечи - душки Керенского.
Если Вам будет интересно, почитайте:
Николай Стариков
Скачать: http://lib.rus.ec
Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.
Кто убил Российскую Империю?
Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II.
Я лично узнал из его книг много новых и интересных фактов.
Еще 2 книги этого автора по текущему времени есть в продаже.

Почитай конституцию Герамнии, там полно людей разных национальносте. Но приоритет они отдают все таки именно немцам!!!
Почему я русский не имею никаких прав в России как немец в Германии??
В 2001г. я подавал в российское посольство в Ташкенте документы на получение российского гражданства. Ждал 4 года, получил отказ, на том простом основании, что я русский родился в Росии... А если бы у нас было бы все это оговорено в конституции.. но М%дак Ельцин сделал нас абсолютно бесправными!!!

Это еще цветочки, моя дочка, помню, когда получала паспорт, требовали подтверждения Российского гражданства, это при том, что родилась в России и никуда не выезжала.
Родственница по знакомству заплатила 500 руб. и все уладилось :))

А почему конституция Германии является для Вас эталоном?
Совершенно другая межнациональная история с географией, ничего общего с Россией в этом смысле.
Немецкие (по происхождению) русские царицы понимали это значительно лучше современных ревнителей русских и проводили совершенно другую межнациональную политику - объединения народов империи.
А то что натворили и творят в России ставленники наших заклятых друзей, одним из которых был тот самый М%дак Ельцин, у меня вызывает чувство негодования и омерзения.
И уж конечно, по отношения к нашим соотечественникам в других странах.
Впрочем, что ожидать ?

В словах русского происхождения после быквы Ц не пишется И, а пишется Ы.

Не слишком ли вы льстите ельцину, предполагая. что он что-то реально решал?

По мне так он был, находящемся хроническом анабиозе, свадебным генаралом на этой кухне. Слабо представлявшим вообще. что происходит.

Всё верно. После развала СССР это следующая попытка развала России. Развалят, а потом выбирай, кому что больше понравится - хочешь Западную Сибирь, хочешь Восточную. А кому-то и Дальний Восток по нраву покажется.
P.S. Во какие "редиски", неймётся им. Ещё вспомнили бы, что была Киевская Русь и предложили бы присоединить Россию к Киеву.

В вашей россиянии русским места нет, почему так получается?

Судя по акценту, Вы не тот, за кого себя выдаёте.
Тогда Вам информация к размышлению:
Численность русских по субъектам Российской Федерации
http://ru.wikipedia.org

"(даже если при этом есть еще и другая культура и язык, неважно какой татарский, коми или украинский)"
-- как раз важно. Если у вас есть другая культура - то ваше имя россиянин им и оставайтесь.

Я считаю родной и украинскую и русскую культуры.
Останусь при этом русским до конца дней своих.
Вы же можете себя считать россиянином, эрефовцем, может даже москалем - Ваше право.

А Вы, значит, аналог Хрущёва и этим гордитесь ... , ну что ж гордиться не запретишь, многонациональный Вы наш народ.

Делить русских на укаринцев и русских - это все равно, что делить немцев на баварцев и саксонцев. это разделение - немецкая выдумка рубежа XIX-XX веков.

Полность согласен. Но только название русских, которые жили в Малороссии было: украинцы, т.к. это был западный край Российской империи.

Беда в том, что Вы правы. Нет ни какой федерации. Есть Россия и некие автономные образования в составе её территории, выделенные по исторически-национальному признаку.

Ну и что теперь делать?

1. Историческая столица Руси - Киев. А считать исторической столицей руси Москву - это всё равно, что считать исторической религией русских православие...
2. Как только у русских появится своя автономия - это станет колоссальным скачком в сторону распада РФ. И все будут говорить: " - Вон у вас есть своя республика, своя земля - туда и убирайтесь... А это - наша земля!"
Сейчас же НАШЕЙ землёй является ВСЯ территория РФ. Поэтому вашу статью считаю провокационной и опасной для русских.
3. Смотрим национальный состав РФ (гляньте википедию). Помимо русских не имеют своей автономии украинцы, армяне, белорусы, цыгане, корейцы и т.д. Республика Дагестан состоит из массы народов, которые также не автономны.
4. имхо не только русскую автономию вводить недопустимо - нужно и все остальные республики и автономии в составе РФ упразднить. И перейти наконец-то к губерниям.

Вся эта земля - наша земля. Наши предки честно проливали свою кровь за эти земли, и мы имеем на них право. И на чечню, и на Сочи, и на Якутию.

У украинцев за пределами России есть своё государство-Украина. У армян есть ЗА ПРЕДЕЛАМИ России своя, независимая Армения. У белорусов-Белоруссия, цыгане пришли из Индии, вот пусть назад, на свою историческую родину и отправляются. У корейцев есть и Северная Корея и Южная. У них у всех, вами перечисленных,есть свои национальные государства за пределами России. А у русских другой земли нет. Только здесь земля русских. Их исконная.

А республику Саха - отдадим Якутам? Хантам и Мансям - нефтяносные земли? Пускай продают америке?
Так и хочется ответить: "Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасешься!"

Нужно подготовить ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО к Президенту,Правительству, Гос.Думе с требованием ликвидации национальных образований внутри России. Раз у русских нет своего национального образования, значит, его не будет ни у кого. Раз у русских нет своего собственного президенты, значит не буде татарского, ингушского, чувашского, чеченского. Ишь! Президентов развелось! Какие могут быть подпрезиденты? Есть один Президент России и баста! А то наштамповали они президентов!

К стати, русские в Якутии появились раньше самих Якутов, что к стати спасло эвенков - действительно коренных жителей от судьбы американских индейцев, которую учинили им прибывшие с юга якуты.

Кстати, а кто вообще где жил постоянно? Все когда-то откуда-то пришли, кого-то при этом выгнав, убив, ассимилировав или просто потеснив. Именно поэтому считаю несерьёзными разговоры об "исконно" чьих-то землях.

Вот именно, что одни народы проводили колонизацию огнем и мечом, как европейцы в америке, а другие, как русские просто потеснив, чем зачастую обеспечили выживание других народов до наших дней, и даже их культурных разцвет.

Не даром же говорят. что если Россию называть тюрьмой народов, то Европа - это кладбище народов.
И то, что тот же, к примеру европейский менталитет, или тот же чеченский или азербайджанский, или тот же американский не изменился с и наше время, говорит о том, что нынешнее пока еще сохраняющееся доминитрование русских в России обеспечивает выживание многих людей, в т.ч. и других национальностей.
То что Россия не развалилась, согласно планов кукловодов - это благодаря тому, что русских в стране более 80%. Когда русские растают как подавляющее большинство - Россия превратится в лоскутное одеяло враждующих между собой эмиратов. И тошно статен всем, а не только остатскам русских.

Поэтому выживание и доминирование русской нации - в интересах всех народов живущих в России.

"Поэтому выживание и доминирование русской нации" - я бы добавил: на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ.

Но сегодня нацмены доминируют и в россиянском правительстве, и в Москве, и в селах и городских дворах средней полосы России. :(

"Русские завоеватели внезапно врывались в кишлаки , аулы и стоибища и оставляли после себя заводы, больницы, школы, театры и библиотеки."

И сегодня представители многих национальных элит ставят вопрос так, что русские за это должны извиняться, желательно в твердой валюте.

По ходу получатеся, что менталитет многих народов по настоящему уважает только силу. А такое отношение, которое к ним оказали русские ими только презирается. Пилюют они на таких "не дижигитов".

Насчет уважения... Никогда в истории с сотворения мира не было такого понятия в политике как "уважение". Было только "опасение возникающих рисков для жизни, здоровья и интересов в случае несогласованного поведения". Границы еще ни разу не были удержаны договором - только войсками. Есть хорошая поговорка: "Договор не подкрепленный силой - не имеет силы". С чего ожидать появления такого явления как "уважение" за последние несколько лет - мне непонятно. За всю историю ни разу не появились, а тут на тебе - должны...

Вы считаете, что все люди и народы на земле думают как америкосы?

Для них, выплачивавшим своим колонистам за каждый предъявленный индейский скальп мужчин женщин и детей по прейскуранту оно может было и так. Но не для Российской империи где не погиб ни один малый народ.

И кто сказал, что должны?

Просто русские колонисты более уважительно относились к аборигенам чем те же испанцы или англичане в силу своего менталитета, можно добавить выросшего в лоне православия.

Азербайджанец, к примеру, пилюет через губу на русских, презирая их "не джигитское" поведение. А русскому просто стыдно себя вести как арзербайджанец.

А зачем вы передернули тему разговора? Мы же говорили о явлении "уважения" к силе. Я еще раз берусь утверждать, что ни одно увеличение территории и ни один договор не были реализованы и соблюдены с использованием исключительно гуманитарной составляющей.. Только и исключительно "силой" , в том числе "мягкой"... Вы не привели примеров опровергающих мое прежнее утверждение, но выдумав за меня некую "мою" позицию включились с этой вымышленной "моей" позицией в спор... Так видимо вам удобнее спорить. Попрошу читать мои комменты до того, как на них отвечать. И отвечая - именно отвечать.

А я говорю, что русские никогда так по скотски не относились к дргуим народам. как иные народы к русским.

Такие мелочи как чеченская война не в счет.

Только МНЕ не нужно рассказывать как бело и пушисто вели себя чеченские бандиты захватившие контроль в Чечне: что они не похищали людей, не останавливали поездов и не грабили их, что не строили новых домов в подвалах которых по проекту уже были отсеки под камеры для рабов и цеха, что во дворах не были выкопаны зинданы, что деньги пенсионного фонда отправляемые федералами доходили до пенсионеров, что не убивались несогласные чеченцы и русские, что не убивали мулл и православных священников.. Да Москва года три тянула с началом военных действий. Мы в бешенстве были , что в то время как мунафики творят беспредел, Москва с ними договориться пытается, вместо того чтобы их банально прикончить или дать прикончить их тем, кто это хочет и может... "Чеченская война" - это меньшее, что заслужили те, кто дал своим братьям и детям делать то, что они делали.. Или отец не видел что сын раба в дом привел? Или отец не видел что сын убил соседа и забрал его машину? Или отец с матерью не видели , что сын нигде не работает ничего не делает а деньги имеет? Позволили своим детям творить зло в чужих домах - беда пришла и в их дом. Аллах, он все видит, под крышей не спрячешься...

И вы решили навести в чужом доме порядок по своему разумению.

Думаю если бы они делали это исключительно в СВОЕМ доме и в отношении СВОИХ соплеменников реакция была бы медленнее но была бы. Тут же ситуация была в том , что мунафики творили злодеяния в ЧУЖИХ домах, у соседей... А почему грузина так заинтересовала проблема Чечни?

Стреляли.

Четко и понятно.

Наглядный пример: Украинцы очень гордятся раскопками Трипольской культуры бронзового века, и даже приводят ее как пример "технологической продвинутости" Украинской нации в древние века... При этом они забывают упомянуть школьникам , что захоронения трипольской культуры по антропологическому типу относятся к арменоидам (не имеющим с украинцами никакой связи)... Что жители культуры Триполья были убиты или изгнаны со своей территории пришлыми племенами... наследниками одного из которых и являются современные украинцы.

Трезво и четко.

Всё то россиянам надо, а почему вам для русских жалко немного земли?

Не жалко. У них есть. Вся территория РФ.

Нагло лжёте, дорогуша, читайте: http://www.constitution.ru Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

В Чечне на "своей земле" давно были? Местным там законы "своей земли" давно диктовали?
Блин, как же ымперские фантазёры любят жить в иллюзиях.

Если таковой будет моя работа - буду. Какие проблемы? И уж точно не вам решать, будет Россия империей или нет.

Прошу обратить внимание всех на эмоциональную составляющую такого словосочетания как "Российская Империя"... Как оно всех раздражает.. в то же время Британская Империя, Римская Империя, Римское Право - ни у кого таких эмоций не вызывает. То есть всех напрягает не "империя" как таковая, не как явление, а то что она "российская"... Персам можно, Туркам-османам можно, Римлянам можно, Австро-Венграм можно, Англичанам можно, Полякам со Шведами можно - а вот Русские "в корне неправы" , типа это нехорошо .. Это так к размышлению.

Очень мудрое замечание. Я бы плюс сто поставил, да нельзя.
От себя добавил бы, что во многих случаях для кого "Российская империя" - ругательное слово, для тех же людей ругательным является и слово "патриот". Причём патриотизм американцев их почему-то не раздражает, а вот патриотизм русских....

Не в бровь, а в глаз!

Никакого раздражения нет. Российская империя воспринимается абсолютно так же, как Британская, Австро-Венгерская или Римская. А именно, как территориальное образование, в прошлом принесшее много пользы имперскому центру и свидетельствовавшее о его величии, но в настоящее время полностью себя изжившая как форма государства.

Пишете так только потому, что знаете - ваша работа всегда будет другой. А вот почему вы отказываете мне в праве решать судьбу своей страны, совсем непонятно. Вы тут давеча собирались все нацреспублики на русских записывать и себе в праве голоса вроде как не отказывали. Чем же я хуже?

Почему же всегда? Пути мои неисповедимы... Чего уж говорить о господних?..
А что касаемо права голоса - так ведь одно другому не помеха. И не мне решать, останется ли Россия империей. Но ооооочень надеюсь, что останется. И даже прирастёт территориями, людьми, культурой и богатством.
Ну а нацреспублики... Раз они живут в РФ, и чувствуют себя в той же Москве как дома - то и мы должны себя чувствовать в их автономиях как дома. Даже обязаны. А всех, кто будет мешать - к ногтю.

Вы знаете, а вот с тем, что Россия останется империей, я, пожалуй, соглашусь. Причём произойдёт это в огромной степени благодаря лично вам и всем, кто склонен измерять счастье своего народа в квадратных метрах коммунальной территории, на которой он даже не считается государствообразующим. Только называться Российская империя будет, скорее всего, по-другому - что-то типа Имарат Урус.

Искренне желаю вам успеть добраться до заполярной резервации, пока вас не прижали к ногтю как помеху имперскому счастью.

Имарат Урус? Ну это навряд ли. С китайцами они не справятся.

У китайцев доктрина другая... Скорее можно определить как "мягкое проникновение"... Не скажу, что у них нет идеи выхода к Тихому и Северному Ледовитому океану - есть, причем официально. Но воевать они не будут за это. Они просто заселят пустующие территории. Ну а потом - дело техники и юристов.

Это 5.

Я правильно понимаю, что Российская империя, на которую вы так надеетесь, должна будет принадлежать китайцам?

Про желание русских иметь "Империю" - это ваши выдумки. Вы лично приписываете такое мнение своим собеседникам. Видимо высказав мнение ЗА и ОТ ЛИЦА собеседника , потом удобнее спорить с такой вымышленной позицией. Я лично ни на какую империю не надеюсь. Видимо в силу моего происхождения и воспитания для меня во главе всех интересов стоит судьба моей семьи, родни, друзей, соседей и так далее до каждого отдельного гражданина моей страны.. Свое будущее мы делаем сами. Посему - носиться с идеями не особо продуктивно, нужно делом заниматься. На вторую часть вашего вопроса: при сохранении текущей лини поведения правительства, да, есть вероятность , что территории зауралья и крайнего севера будут в той или иной форме "освоены" именно китайцами..

Я отвечал не вам, а человеку, который писал: "не мне решать, останется ли Россия империей. Но ооооочень надеюсь, что останется".

Вы что-то попутали.

лучше не использовать слово "попутать" вместо "спутать"... Слова разные и семантически и стилистически. Отнесем эту ошибку на незнание тонкостей современного русского языка.

С удовольствием послушаю лекции о русском языке от человека, вкрапляющего в него словечки типа "иншАлла".

Поверьте, я запросто могу прочитать вам кучу лекций как по стилистике функциональной, так и по стилистике декодирования, равно как и о логико-грамматическом аспекте предложения. Но здесь не место, да и оффтопик. "ИншАлла" пишется намного короче, чем "если на то будет Божья воля". Да и более свойственно лично моему словарю. Посему, просто примите во внимание мое замечание о неподобающем использовании слова, благо совет дан без подковырки, а просто из лучших гуманных побуждений.

"Но здесь не место, да и оффтопик"

Вот чёрт, а я уже было настроился послушать про стилистику декодирования вашего личного словаря и его влияние на русский язык.

Нужно быть реалистом. Тем более, нет смысла говорить о стилистике человеку который "не в теме" и не умеет связывать слова в предложении... Но это же "наш язык, как хотим - так и разговариваем"..

Рад, что вы подумали и осознали бессмысленность вашего разговора о стилистике.

Удачи вам, особенно в отпуске.

Можете написать внизу ещё один коммент - пусть все думают, что последнее слово было за вами :)

К сожалению бессмысленен мой разговор не потому, что сообщаемая информация "какая-то не такая", а потому что принимающая сторона в силу своего функционала не может (или не хочет) воспринимать... Вот вам и один из принципов стилистики декодирования - разбиение акта коммуникации на действия "отдачи" и "приема". Так сказать на вашем личном примере... :-)

Ну почему работа будет обязательно другой? А как же хобби? Моя работа например никак не связана с отловом придурков в горах. Посему , лично я, например в Августе 2008 срочно взял отпуск по месту основной работы и полетел на юг заниматься своим хобби. Честно скажу, самое начало пропустил. Но землякам реально пригодился, есть у меня некие особые навыки. :-)

Круче вас только варёные яйца. Единственное, что непонятно - что за эпопея с отловом придурков была в Чечне в августе 2008 г. Я что-то пропустил?

Ну почему же? Я далеко не крут. Есть и покруче. И намного. А с чего вы взяли что я о Чечне пишу? Конечно я Кавказу не "арахьара стаг", но не одна Чечня расположена на юге...

С того, что темой диалога, в который вы вклинились, была Чечня.

Темой диалога была не Чечня.. Чечня - частный пример. Отвечу я в Грозном бываю раз в два-три года в среднем. Каждый мой отпуск (если не за границей) проходит на Кавказе... Майкоп-Нальчик-Владикавказ-Грозный-Махачкала не всегда в полном объеме, не всегда в таком порядке но рисовать темными красками образ этих городов не стоит... Там живут нормальные люди, со своими проблемами , не без этого... Но не нужно из всех чеченцев или ингушей боевиков рисовать... Грозный кстати обещает стать одним из красивейших городов юга России. Вы новую мечеть видели? Посмотрите. Оно того стоит. На Кавказе будет мир, ИншАлла... Мунафиков почистить и все будет в порядке.

Мне абсолютно всё равно, будет у вас на Кавказе мир или нет. Мечеть видел, и о том, что Грозный на деньги русских налогоплательщиков отстраивают, тоже знаю. Какое это всё имеет отношение к теме диалога?

Вот главная ошибка: не "у вас на Кавказе мир", а у НАС на Кавказе мир. Почуствуйте разницу.

Никакой ошибки нет. Чтобы считать Кавказ своим, нужно быть либо кавказцем, либо слепым. Я ни к одной из этих категорий не принадлежу.

Русские Кавказа - тоже "кавказцы". Судя по всему своим вы считаете только пределы своей комнаты, потому как в коридоре кто-то другой уже имеет больше прав. Верно? Чем вы измеряете "свойскость" территории? Мне везде нормально. От Калининграда и Питера до Грозного... Людьми нужно быть, с честью и порядочностью, а не медузами аморфными и все будет в порядке.

Русские - это русские, а кавказцы - это кавказцы. Не пытайтесь спутать простые понятия в расчете на глупцов.

"Свойскость" территории я измеряю тем, что есть моя квартира, а есть чужая, в которую я могу прийти в гости, но своей её считать никогда не стану. Это не говорит о том, что мне в ней не может быть "нормально".

У вас же, как я понимаю, иная позиция - "куда ступил, там и моя земля". Это заблуждение, причём порой очень опасное.

Нет такой национальности - Кавказец. Есть абхазы, адыги, греки, черкесы, армяне, турки, курды, корейцы, балкарцы, кабардинцы, около ста разных национальностей кого принято называть дагестанцами, грузины, сваны, менгрелы, аджарцы, чеченцы, ингуши, дигорцы, кударцы, иронцы, русские... Кавказец - это земляк. Так же как нет такой национальности Сибиряк... Перечислять чухонцев и тд... не буду . Ход моих мыслей и так понятен.

Странная штука - национальности нет, а кавказцы есть. Вы, конечно, можете включать в их число и русских, и даже негров, если таковые на Кавказе есть - ваше дело. Только кавказцами они из-за этого не станут.

Нет уж, это именно нам решать.

И что вы решили?

Империю упразднить, державу Владимира Великого восставить.

Ну уж нет. Я в Омске живу. И это - Россия. А не какая-нибудь сибирская татария, или кто там жил раньше до татар...
А до того жил в Благовещенске. И это тоже Россия. Так что мечты о расчленении РФ оставьте при себе.

Империи имеют свойство распадаться, начиная с вавилонского столпотворения. Я хотел как лучше.

Империи таки да, распадаются. Что обидно. Мне в империи как-то больше нравится...
Да, кстати чтобы восстановить державу Владимира Великого, придётся воевать с Украиной. Ибо Киев нам никто не отдаст... :) Так что лучше жить в мирной империи, чем воевать за территории..

Держава Владимира Великого утверждена на века, потому что утверждена она верой. Всё же, утвержденное силой, силой и разрушено будет. Поэтому не надо воевать с Украиной. Киев и так ваш.

Украинцам это расскажите :)

В свое время сами поймут.

А также упразднить все языки и народы. Предки кровь проливали, и вам велели.

Ну... Может быть и так. Языки и народы - это конечно колорит разнообразия. Однако это самый лучший и самый распространённый повод к войнам.

Изучение всех языков, кроме русского, прекратить. Ввести графу в паспортах "национальность". Всем, кто запишется нерусским, определить черту оседлости. За надписи на нерусском языке - 10 лет без права переписки.

Это что за фашистские выкладки?
Упраздняем именно национальность. У всех. Язык - да хоть английский... Хотя он некрасивый. Лучше испанский или итальянский. Или эсперанто.

Но в паспортах нет пятой графы. Что же ещё надо устранять?

Пятую графу в головах людей. Те же осетины и ингуши живут в одной стране, но грызут друг другу глотки из-за какого-то там административно-приграничного клочка земли.
И это надо искоренять.
А может быть даже выжигать калёным железом. Ибо это - болезнь. И болезнь очень заразная.

Осетины и ингуши живут каждый на своей земле, им от века данной. Страну, о которой Вы говорите, они как свою родину не воспринимают.

Ничто никому от века не дано. Земля - вечная. Человечество на ней - мгновенье, прах. И ингуши и осетины откуда-то пришли, кого-то убили и с той земли выгнали.

Вы правы, евразийский континент пережил эпоху великого переселения народов, и все когда-то на свою землю пришли. Потому все народы - пришельцы, и нет среди них от кого-то века сущего, который бы имел право оспорить права других народов на их землю.

Это почему же? Раз земля никому не принадлежит - значит на ней имеют право жить те, кто на ней стал жить в силу тех или иных причин.

И я о том же. Все народы имеют право жить на своей земле, и никто не может сделать чужую землю своей. Рано или поздно настоящие хозяева возвращаются. Так как было с Чечней например, так же будет и с Крымом, и с Калининградской областью.

:))))))))
Кто вернётся в Крым? Русские? Татары? Греки? Кто там был ещё раньше? Скифы?

То же самое можно сказать про любую землю...

Татары, греки, караимы. Все, кого выселили.

Э, неееет... Не надо увиливать. Греки выселили скифов. Татары выселили греков. Русские выселили татар. Земли на всех не хватит. Кроме того, скифов уже и нет вовсе. Греки не горят желанием возвращаться. Никто и не помнит, где там жили их пра-пра-прадеды... Нынешнее поколение русских родилось и выросло на этой земле (причём уже не одно поколение!), тогда как из татар там родились только бабушки и дедушки, которые уже почти все вымерли. Так чья это земля, чья родина?

Я не предлагаю оттуда никого выгонять. По хорошему Крыма на всех хватит. А по плохому там никому жизни не будет. Ответ же на вопрос чья же это земля прост. Крымскотатарский народ как отдельная нация сформировался в Крыму. Это и есть их исконная земля, их родина. Это если быть честным. Но и для русских, которые родились в Крыму, Крым также является их малой родиной. Так что коренные жители в Крыму есть, а вот господ нет.

Что за чушь.. такая линия поведения характерна не для русских, а для грузин (к примеру)... Грузины заявили что "нет таких народов типа абхазов, осетин, менгрелов, сванов, аджарцев" - типа это все грузины. А русские, наоборот, словари составляют, на университеты деньги направляют, национальные факультеты создают, книги на национальных языках печатают, чтобы не дай Бог, малые народы свой язык не забыли... Примеров тому множество.

А зря. Вот это культивирование национальных культур в СССР и привело к распаду оного и к кровавым межнациональным разборкам.
А вот тем же американцам распад не светит - ибо непонятно как делить...

Малые народы начинают стремиться к самостоятельности. В результате государство может распасться на много маленьких национальных республик.

Ага. И будет много границ, много законов, много таможен, разные гаишники и разные правила дорожного движения, кое-где визы, разные правила регистрации и прописки, разные деньги, разные системы здравоохранения и т.д...
И главное - все будут друг на друга обижены, ибо территориальные претензии друг к другу - неискоренимы.

Потому надо все малые народы отменить и национальные автономии упразднить. Одна вера, одно государство, один народ.

А почему бы и нет?
Либо просто жёстко соблюдать законы. Только в РФ это делать не умеют...

Второй вариант предпочтительней. Только не жестко, а неуклонно. И все, включая чиновников. Надо всех убедить в неотвратимости наказания. И все образуется.

Вопрос поставлен не корректно, опять делить, получается. Но с вами можно согласится, есть статья 282, по ней почему-то судят только русских. Доходит до абсурда, бей русских свиней, и бей хачей, это разные понятия, и сажают только русских.
Я думаю у нас есть народец, который специально, вбивает клинья между народами. Русских , на Татар, на Чеченцев и так далее. В чем проблема в не справедливости. И у нас власть сама переводит бытовые конфликты, на национальные рельсы. Вспомните парня, который по дурости ( мало лет) порезал, и сам пострадал от побоев, в синагоге, получив 9 лет. Как раз решения суда можно считать провокаторским, и что для этого надо сделать.

вообще-то, то был еврей, который на них обиделся.

Если внимательнее прочесть статью, то видно что она провакационная,построенная на ошибочном решении постреволюционного времени. Что такое нация? "Группа людей имеющие общий язык,культуру,веру"-по К.Марксу.Что мы имеем-коммунисты вначале всех стали делать Русскими,но это мало кого трогало-границ между Союзными Республиками не было естественная ассимиляция.При смене строя, очередные кремлёвские умники,напившись водки в Беловежской Пущи,пошли ещё дальше...А главное царей и вельмож сколько стало(на той же самой территории).Надо ввести растрельную статью,за разжигание национализма (на всей территории теперешней России) и долго-долго думать прежле чем писать подобные опусы. Напоследок вопрос гениальному володу777:А куда "припишет" он детей от смешанных браков,которых более50%?

вот вот - группа имеющая общий татарский, еврейский и прочий язык, культуру, веру - определённо не русские. Россиянин - вот вполне подходящее для вас название. На ваш взгляд всех кто так говорит надо расстрелять. Вы общественно опасный экстремист.

А знаете, чеченцы, например, не запариваются по этому вопросу. Дени Байсарова, рождённого от литовки Кристины Орбакайте, они записали чеченцем и объявили его мусульманиным.

Больше 50%? Так это преступление, означабщее, что русская нация вымирает.

Ну Москва- это еще не Россия, а москвичи- это еще не русские! И Сибири и Дальнему востоку и Алтаю есть за что москалей ненавидеть: у всех бизнес отнимают, гонят с насиженных мест. Короче- мочи москлей!

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Все эти межнациональные "терки" являются отвлекающим маневром для Власти. Чтобы не объединились в целях борьбы за человеческие условия жизни для всех россиян! Мы же не говорим между собой, что хорошо бы зажить по-английски или по-французски. Просто скажем:"Эх, пожить бы когда ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!" Это - главное. И ценности у всех примерно одни и те же. И стремление жить сыто, комфортно и спокойно. А все эти разговоры про государство для русских, татар, башкир, чеченцев и проч. - лабуда!

Если на территории Российской Федерации появится русская республика, то она сразу же опустится до уровня автономной. Это может повести к началу развала Российской Федерации, как когда-то развалился СССР.

Почему же к этому не приводит наличие других автономных республик?

Русский народ на территории РФ считается доминирующим, вся территория РФ это территория русского народа, а если он будет как другие народы иметь автономию, то он опустится на их уровень.Это повлечет за собой стремление других народов освободиться от влияния русского народа и повлечет развал. Лучше было бы территориальное устройство преобразовать из национального принципа в чисто территориальный. И субъекты федерации называть например, область, штат, а автономные республики упарзднить и преобразовать в области(штаты). Это уменьло бы стремление некоторых к изоляции от центра.

Территория РФ принадлежит всем народам РФ в равной степени, а русскому народу не принадлежит ничего. Почитайте конституцию, что ли. Послушайте Путина какого-нибудь. Посчитайте хач-ларьки у себя в районе, в конце концов.

От влияния русского народа остальные народы освободились ещё в ранние 90-е, сейчас происходит обратный процесс. Такое ощущение, что кругом одни слепые. Неужели так трудно разуть глаза и посмотреть по сторонам?

"" а русскому народу не принадлежит ничего"" Если это так, то русский народ находится в большой опасности, в беде. Как его спасать -не знаю.

В нашем русском городе,- бывшая Всесоюзная стройка, всем нерусским дали квартиры, а меня, русского "кинули". Куда жаловаться? Обвинят в разжигании национальной вражды.

Вот то-то и оно! Власть у нас сейчас антирусская!

Она и была антирусская со времен советской власти, сейчас продолжаются последствия.

а кто русскому не дает жить в чечне или калмыкии.где кто хочет тот пусть там и живет.а полной защищенности у нас нигде нет.

Весь вопрос упирается во власть. Если власть честная и порядочная, она навдет порядок и в Москве, и в Грозном. Если ж создать республику Русь, а власть в ней опять захватят те же монстры, что и сейчас, они в первую очередь начнут рвать куски для себя. Кончится тем же крахом, что и в 91. Надо заставить власть рабоать, как положено, а не плодить новых чиновников.

Союз русских областей Федерации с Вице-Президентом во главе?

1. Противоречие между государствообразующей ролью русских и требованием русской республики и прочей чуши.

Статус русских в качестве государствообразующей нации недостижимо выше, чем в качестве одного из многих народов с собственными образованиями, ОЧЕНЬ часто - лимитрофными.

2. Если выделить русских, то, во-первых, сотни лет будете доказывать право на Сибирь, Урал, Кавказ и пр.

И - главное - НЕ ДОКАЖЕТЕ.

Во-вторых - если даже это и удастся (представим на минутку) - то русские ПОТЕРЯЮТ представительство в Федерации в том масштабе, в котором имею сейчас: вычтите все нацобразования - остальные регионы по умолчанию считаются русскими.

А после выделения русских Вы получите ОДИН голос в Федерации. Так же, как коряки, чукчи, ханты и прочие малые народности.

И это - не учитывая того мордобоя, что развернется по всей стране, когда представительства потребуют ОТДЕЛЬНО казаки терские, кубанские, донские, волжские, уральские и т.д. - их в Сибири много.

Не говоря уже о прочих.

Федерация, вероятнее всего, рассыплется и перейжет в конфедерацию - в подготовительную ворму перед тем, как рассыпаться совсем.

Вывод: сей бред есть извращенный АНТИРУССКИЙ пропагандон, имеющий целью сеять рознь и вражду в стране, противопоставляя русских всем остальным.

Спекуляция на этом ведет к зарождению и обострению конфликтов между русскими и другими народами, дезинтеграции страны.

Т.е. действют сии г-да в интересах ВРАГОВ России, русских и всех прочих народов.

Т.о. они есть ПРОВОКАТОРЫ, липкими руками и погаными языками которых управляют извне.

http://upload.wikimedia.org

Территория Руси, из которой надо вычесть земли украинские и белорусские.

Теперь понятно - ЧЕГО добиваются эти нелюди? И в чьих интересах они действуют?

В первую очередь России нужна русская власть и изконная вера, этнические русские будут управлять своим государством по-совести, в отличие от проворовавшегося сегодня семитского режима со своей иудейской сектой рпц.

Из... чего? Из чего вера-то? Из конная? Из пешая?

Уже начался второй век особенно активного и интенсивного уничтожения русского этноса, прогноз абсолютно пессимистичный. Русский национальный лидер при нашем государстве конечно же невозможен, а спасение нации возможно только при наличии такой фигуры.

Не фигуры, а целого класса. Элиты нации. Которая есть у каждой нации кроме русских.
Русская элита сначала была развращена, а потом уничтожена в гражданскую. А ростки новой элиты уничтожаются в зародыше.
Заступится парень за девушку против черных - его если сражу же не убивают, то сажают по "русской" статье. А ведь поступок то княжеский. Выдающийся человек, выступит в защиту национальных святынь или интересов, не дорожа годами заработанным положением, так "независимые" СМИ на пару с профессиональными пиарщиками-кукловодами наденут на него дурацкий колпак, зделают дуроломным чудовищем. А безбашенные одурманенные русские люди, чтобы втиснуться в ряды "умных и продвинутых" еще и сами пнут такого "не умеющего жить чудака", плюнут на него и посмеются.
Так уничтожается в зародыше национальная элита, иммунная система нации, делающая народ из аморфной конгломерации одноклеточных, единый разумный организм, способный осознанно сопротивляться внешней и внутренней агрессии. И народ продолжает успешно содержатся под инородным игом всё также безбашенным, дезориентированным, разобщенным, промарированным водкой, униженностью, и взаимной ненавистью, развращенные нищетой.

«Заступится парень за девушку» -- вот это и есть долг и честь, в противоположность буржуазным правам и свободам. Заметьте, это свойственно всем народам России. Американец же, судя по всему, побежит в суд,... завтра,... не известно на кого заявление подавать.

Честь надо защищать, а не возвращать в суде, когда он уже потеряна. Долг надо исполнять, а не отдавать через суд, когда просрочили.

Дело в том , что никакой защитник не гарантирован в США, от последующих и одновременных исков со стороны защищенной девушки - "помешал личной жизни", и нападавшего - "необоснованное нападение"... Посему в США себе дешевле никого не трогать, никуда не лезть, ни во что не вмешиваться, ничем не интересоваться, ни о чем не рассуждать, ничего не говорить... Иначе - чревато судебными исками.

Точно. Это они и выдают за права и свободы и называют гражданским обществом.

Да, исторически православная церковь, как и вся христианская - это иудейская секта, которую создал Савел (так называемый апостол Павел) примерно 2000 лет назад.

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Хорошо, хоть сейчас Путин и Медведев русские, а то всё нерусские цари и вожди. Вот они поиздевались над нами! Доколе терпеть!

?

1. людей русской национальности, но не других национальностей, которые имеют национальные столицы, территоррии, государства, как внутри России, так и за рубежом///

Национальности Русский не существует...есть различные смешения расс. А а аборигенов населявших Россию можно найти только в далеких деревнях в упадочном состоянии...как исчезающий вид.

Раса пишется с одним "с".

Москвань (850 лет) - это столица мордовии, Старая Ладога (1250 лет) - это столица
славян Северцев (сиверцы). Существуют западные славяне - белые россы, южные - мало россы, существуют и восточные славяне - русские. Им "повезло" меньше всех; они в непосредственном контакте с чуждой славянам ментальностью (образом жизни и мышления). Рязань, Казань, Астрахань и в этом ряду Москвань (племя моска) - это всё не славянщина. Воссоздать СССР - Северославянскую Свободную Родину с границей по Бологое и столицей в Новгороде.

Толкачёв! Извинись за свою клевету! Ты пишешь, что "Москва(НЬ)-столица Мордовии?" А между тем, Москва стоит на земле племени вятичей и строилась славянами и ВСЕГДА была РУССКОЙ! Московское княжество было центром Руси! Какая ещё Мордовия?

Насчет ВСЕГДА поосторожнее...
Выписка из Энциклопедии: "ВЯТСКАЯ ЗЕМЛЯ (Хлыновская), ист. назв. в 12-18 вв. терр. в басс. верх. и части ср. течения р. Вятка. С 6 в. населена КОМИ и УДМУРДАМИ, с 10 в. также МАРИЙЦАМИ. Осваивалась Новгородской респ. В. 1489 присоединена к Рос. гос-ву".
В Ваших извинениях за Вашу категоричность не нуждаюсь!

Москву строили пришедшие туда русские славяне. Если б не русские, то не было бы русского языка в Москве, а был бы марийский. Поэтому, Москва русская! И с момента своего появления, стала центром русского княжества!

Не удивлюсь, если под этой россиянской властью наши дети года через 2-3 будут учить, то что здесь Толкачев выдал: что Москва присоединилась к Рос. гос-ву только в конце XV века.

Москва была построена русскими людьми в 12 веке! (1147 год!)

Один маленький вопрос: а кто строил Москву? Коми и удмурты? Или пришедшие туда племена славян? Если б коми и удмурты, то язык Москвы не был бы русским!

Хорошая идея - Москву включить в состав Мордовии :)
То есть вы собираетесь пойти по городам и весям и всем рассказывать какого они славянского или мордовского племени на самом деле ... :) На севере Вам придётся ограничиться вольными городами, так как всё остальное - поморское и угрское. На чужой кусок не разевай роток, а лучше в Киев сходи.

Именно так! От Черного моря до Новой Земли и от Бологое на востоке до Австрии на западе - это Северо Славянскаяч Свободная Родина (СССР).

мечтать ни для кого не вредно, но вредно из-за своих фантазий тупо злить своего соседа. от таких скандалистов для всех полезно избавляться.

Не знаю, камрады, чо творится у вас в головах, да мне это, собственно, и пофигу. Разве что отдельное спасибо romiross и livansky_kedr за ликбез комментаторов;) Но по сабжу - мои деды воевали против разделения людей по национальному признаку. Не за Джугашвили сотоварищи и не против лично Шикльгрубера и иже с ними. А против разделения людей на нации. То, что происходит сейчас - со всех сторон вопли: Черные! Жиды! и т.п. - по моим ощущениям, недостойно подвига наших отцов и дедов.
А главная проблема так любимой большинство русской нации в том, что каждый отдельно взятый русский другому отдельно взятому русскому пофигу. Нет в нас стремления помогать друг другу - и этому, на мой взгляд, очень стоило бы поучиться у тех, кого презрительно называют нацменами, будь то таджики, чеченцы или китайцы

Чтоб было всё по честному, значит, и у остальных народов России не должно быть на территории России своих национальных образований! Не должно быть Чечни. Не должно быть Татарстана. Не должно быть Башкирии, Калмыкии, Якутии, Мордовии, Ингушетии, Дагестана. Республики Саха и Ямало-ненецкого округа. Ведь luck-yar против разделения людей по национальному признаку! Ну давайте ни у кого не будет национальных республик! Вся Россия БЕЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК! Раз русские не имеют своей национальной республики, значит, её не будет иметь никто!

Можно, в приницпе, и в этом направлении размышлять. Но гораздо продуктивнее, как мне кажется, рассматривать русских как национальность, представленную во всех национальных образованиях, в отличие от тех же бурятов.

Вам посмеяться охота, да? Вы можете себе представить русских в Чечне? Совсем недавно там убили последнюю русскую семью Калиниченко.

не вижу повода для смеха. Русских в Чечне не только могу представить, но и знаю лично. А Вам никогда не приходило в голову, что рассуждениях о "черных" или "жидах" - это палка о двух концах. И ненависть очень быстро становится взаимной. Чеченцев в Чечне убивают не меньше, чем русских...
И, кстати, недавно в Ростовской области расстреляли семью Чудаковых с двумя детьми вместе. Ростовчан тоже стоит вынести в отдельную - подлежащую всеобщей ненависти - национальность?

То есть по национальному признаку тридцать тысяч мирных русских в 90-е годы в Чечне не убили?

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

"Чеченцев в Чечне убивают не меньше, чем русских.." -- это Вы про 1993-1995 года?

Логично.

Если по честному, то и России не должно быть, почему только Ингушетии? Тогда надо назвать государство Ордой, а население - татарами.

Интересные у вас были деды - против разделения людей на нации воевали. Мой вот, например, воевал за свою землю. А против разделения людей по национальному признаку ничего не имел и до самой смерти называл себя русским. Наверное, фашистом был.

Не знаю, поймёте вы или нет, но воевать против разделения людей на нации - это все равно, что воевать против того, что у человека две ноги. Этот миф придумали в СССР для пропаганды дружбы народов в рамках империи, а вы заучили и до сих пор повторяете. Факт в том, что людей поделил на нации бог. Неужто вы и впрямь считаете, что всевозможным Сталиным, Лениным и прочим создателям искусственных народов типа советского или российского по силам изменить божий замысел ?

я больше склоняюсь к теории эволюции, уж не обессудьте;) Речь ведь не идет о приведении азиатов, европейцев и негроидов к одному, скажем, цвету кожи - не стоит о предках думать столь примитивно. Мои деды воевали за то, чтобы цвет волос, кожи, или регион происхождения не влияли на отношени между людьми. И это, имхо, весьма и весьма здравая мотивация.

А Вы знаете, дедушки нынешних кавказцев , евреев и азиатов тоже воевали в Великую Отечественную. Но у них и в мыслях нет, забыть о своей национальности, о своём роде! Своих предков они знают, чтут, любят и помнят до десятого колена! Это только русским наплевать на национальности.

большинству русских наплевать, как раз на то, что делали их деды. Собственно, это мне и кажется самым главным корнем нынешних проблем

Вынужден не согласиться.

Ну, а уж эволюцию ускорить тем паче нереально.

У меня есть серьезное подозрение, что вы не говорили с дедами лично на тему "за что они воевали", а всего лишь излагаете официальную версию российского руководства. Думаю также, что вряд ли кому-нибудь из ваших дедов понравилось бы, что спустя 70 лет по освобожденным им землям бегают стада амнистированных после депортации союзников Гитлера, а их внук при этом пытается пропагандировать "здравые мотивации" о всеобщей любви, толерантности и дружбе народов.

Впрочем, это всего лишь мысли вслух. Не сомневаюсь в том, что на самом деле все ваши деды были такими же толерантными и любвеобильными, как вы :)

Один из моих дедов служил в СМЕРШе - и любвеобильности предпочитал здравый смысл, избавленный от эмоций. И ныненшних пропагандистов России для русских, думаю, к стенке бы ставил, не задумываясь.

Интересно, какой здравый смысл нашел бы ваш дед-смершевец в превращении русских городов в кишлаки? Есть идеи?

зачем что-то во что-то превращать. Я живу в Ростове-на-Дону. Здесь живут представители кучи национальностей - и все живут относительно мирно. Во всяком случае, серьезных межэтнических конфликтов здесь не происходило уже очень давно. Вам Ростов кажется кишлаком?

Возможно, в Ростов приезжают только интеллигентные представители кучи национальностей, которые умеют жить мирно друг с другом и не учинять серьезных межэтнических конфликтов. Судить не буду, т.к. у вас не был. Говорю за свой город Москву, который на кишлак похож всё больше и больше. Вопрос остается прежним: какой здравый смысл нашел бы ваш дед-смершевец в превращении русских городов в кишлаки?

И ещё вопрос: поставил бы ваш дед к стенке пропагандистов, к примеру, Таджикистана для таджиков, которые отделились бы от СССР, повыгоняли всех русских и хлынули потоком в РСФСР?

а Таджикистан для таджиков чем-то принципиально отличается от России для русских? Про города-кишлаки - вопрос мне кажется несколько некорректно сформулирован. Города не должны превращаться в кишлаки - это очевидно. Но присутствие там представителей разных национальностей не означает автоматического превращения.
ЗЫ продолжить предлагаю завтра, ибо рано вставать;) Но, по любому, спасибо за спокойный интересный диалог;)

Отличается в первую очередь тем, что "Таджикистан для таджиков" был воспринят на ура абсолютно всеми таджиками, включая еще вполне живых-здоровых на тот момент ветеранов ВОВ. О том, что все люди братья, они вспомнили только тогда, когда количество представителей других национальностей на их земле снизилось до некритичного для таджиков уровня и встал вопрос о жратве. Сюда же можно отнести "Узбекистан для узбеков", "Чечню для чеченцев" и весь остальной парад суверенитетов.

Ни в одном из этих случаев представители одной нации даже не пытались убедить друг друга, как вы меня, в пользе многонациональности. Ни один черномазый не сказал другому, что его дед воевал "чтобы цвет волос, кожи, или регион происхождения не влияли на отношения между людьми".

Как следствие, имеем что имеем: у каждого есть зачищенная от русских земля, куда в случае чего можно смыться от российского правосудия, но при этом на землях с русским большинством он тоже полноправный хозяин. Как только о чём-то подобном заикнутся русские, люди вроде вас тут же говорят: "нельзя", "дед бы к стенке поставил" и т.д. и т.п. Почему? Вы считаете, что русские хуже таджиков? Они заслужили, а мы нет?

Да не хозяин этот он, не хозяин. Русских, действительно, 80%. как только чаша переполнится, всё встанет на свои места. Особо «отличившееся» нации будут жалеть об этом во многих поколениях. Это я не о насилии или терроризме. Это я о том, что худо будет им, малочисленным, без поддержки русского народа.

Согласен с Вами. Нас все время убеждают, что мы должны уступать, как "старшие братья" во имя национального согласия.
Но что то "младшие братья" непослушные какие то :))

Вопрос бессмысленный. Если Вы считаете Москву кишлаком, то сами на него и отвечайте.

А если спросите про отношение деда-смершевца к тому, что сейчас с национальным вопросом беда творится, то он Вам ответит просто: при Сталине такого не было. Что, полегчало Вам от такого ответа?

Али мы новости не читаем? У вас в Ростове-на -Дону была массовая драка русских с азербайджанцами. Русского студента 1989г.р. азеры зарезали. Это было 9 февраля нынешнего года.

драка была между студентами - одна из очень многих нормальных потасовок - должна ж молодь как-то гормоны унимать... одному не повезло - -искренне парня жаль, но даже сами участники - межнациональным конфликт не считают.
Помните, совет проф. Преображенского про газеты?;)

Что это за "нормальная потасовка" на ножах! Ножи в драке-это норма?