По итогам голосования похоже минимум 29 депутатов - педофилы. А вообще сажать надо на срок считаемый, как разница в возрасте между жертвой и преступником.

То есть, если насильнику 12, а жертве - 13, то - минус один год? это как?

Ответственность за такие преступления наступает с восемнадцати лет.

А минимальный возраст, с которого может наступить уголовная ответственность - 14 лет.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Брать можно по модулю.

Педофилы как раз голосовали "за" - там закон очень хитрый, тут уже не раз о нем писали.

давно пора

Что хитрого вы усмотрели в этом законе?

да, я тоже читала статью, что там фактически упразднили наказание, заменив его штрафом, а рядом приписали сроки отсидки, якобы увеличенные. ну и сама градация на возрасты тоже мягко говоря полный цинизм, за педофилию - расстрел, в любом возрасте до 18 лет. это единственное адекватное наказание. за лжесвидетельство на предмет педофилии, кстати, тоже надо сроки ввести, чтоб ретивые школьницы не мстили учителям и так далее. кстати, читала тут, что наши приняли европейскую хартию с ювенальной юстицией и половым образованием, так что скоро нашими врагами могут стать собственные дети. типа не дает отчим денег на шоколадку - дитятко бежит и обвиняет его в жестоком обращении или насилии. и выигрывает. между прочим, насчет насилия в семье у нас законы и так были предусмотрены, и даже есть специальная социальная служба, которая занимается контролем. в школах проводятся занятия по биологии, кстати, был хороший предмет "этика и психология семейной жизни". а что начнется, если школьникам учительница начнет показывать технику миньета? а что, вполне помогает избежать подростковой беременности...

Расстрел - не метод. Наказания. А если ошиблись? а если человек невиновен? Вы умеете воскрешать? не торопитесь осуждать на смерть.

пока в ссср расстреливали, за весь год (вроде 1985) было возбуждено три уголовных дела за педофилию на всю страну. а сейчас их ТЫСЯЧИ в год. кроме того, пока вынесут приговор, идет СЛЕДСТВИЕ обычно. и в его ходе выясняется личность преступника и доказывается вина. а если человек невиновен, оболган, ввести наказание для оболгавшего, причем серьезное.

А пока Чикатило искали троих расстреляли. Тоже вроде доказательства были. Вы хотите оказаться в их числе? Вам кажется это невозможно? не зарекайтесь. Преступление и наказание не имеют между собой никакой связи. Очень часто, к сожалению

ну конечно не имеют, если прав тот, у кого мошна толще. а мне статья педофилии не грозит банально по половой принадлежности))))

Это вам только так кажется (про «не грозит»).

На вас могут и мальчика какого-нибудь «повесить»...

ну давайте весь ук упраздним тогда, ах, вдруг судебные ошибки. заказные дела крутят у тех, кто неугоден по тем или иным причинам, и педофилия - не самый частый оговор. чаще говорят про антисемитизм и экономические преступления. так что не надо меня пугать))))

Я вас не пугаю. Просто вы как-то расслабились неосмотрительно =))))

вспоминаю хорошую песенку виктора цоя, где упоминается ваш ник))))))

кстати, расстреляли там всего одного - Кравченко. который, кстати, до того сидел за изнасилование и убийство. так что поделом и ему.

заботливая у нас Дума, легко играет на страстях педофилов, спрашивается а как она заботится о остальной части населения, очевидно столь же внимательно и публично.

Судя по активности и частоте борьбы с этим злом, других проблем в стране не осталось. И для полного счастья детей было необходимо только поиграться формулировками в уголовном кодексе.

В нормальных странах от 15 лет до пожизненного, а у нас 4 года...
Так сколько там педофилов?.......................

В Госдуме - 411 человек, как я понимаю.

Наказание это всего лиш мера. Педофилия это болезнь а больных людей можно выявлять, диагностировать ранние стадии, и давить в зародыше. А не пиарится на принятии модных законов.

Болезнь? Болезнью можно и назвать жажду крови и убийств.

Если они преступники - их надо пожизненно сажать, если больные их надо лечить - навечно закрыв в больницы со строгим режимом т.к. от этого не вылечиваются. В любом случае они должны быть навечно изолированы.

Если у Вас чума вам же не разрешат свободно ездить в метро.

Давно пора. Хотя как-то и не особо сильно ужесточили.

Не о том гутарим, люди!

Вот смотрите: есть педофил, есть жертва, которой 13 лет, а выглядит на все 15, да еще скажет, что ей 16. И что в итоге? Судить будут где-то за 14-летнюю. А может и 16-летнюю. Ведь неважно сколько лет на самом деле, а важно, на сколько выглядит. Т.е. совершая насилие педофил должен ТОЧНО быть уверенным, что перед ним 13-летняя. Т.е., как воспринял, так и осудили. И вот тут сидит проблема. Я не за то, чтобы их как-то гнобить, а за то, чтобы судили по закону.

Всему этому есть аналоги из других статей УК. Если некто наставил на другого игрушечный пистолет, который ПОХОЖ на настоящий, то и срок получит за разбой, а не за игрушку.

При чем тут педофил и 13,14,15.Во столько лет уже такие бывают девушки...Ого -го.А когда говорилось о разнице в возрасте имелось в виду-взрослый муд-ла и маленькие дети.

Читаем еще раз:

"За половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенные лицом в отношении ребенка, не достигшего 16 лет, предлагается лишать свободы на срок до четырех лет, в отношении ребенка до 14 лет - от трех до семи лет, а если указанные деяния совершены в отношении детей до 12 лет, возможно лишение свободы от 7 до 15 лет."

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мой пост. ИМХО, станет понятно, что если педофил совершил сношение с 13-летней (без насилия), но внешне выглядящей на 16 лет, то ему вообще ничего не будет, т.к. девица вот так внешне выглядела. Акселератка, блин.

Статью я не читала.Коментарии намного интересней,а про закон я и по телеку много раз слышала.

Интересно, почему у этой статьи такая фотография?

Не знаю. Админ вешал.

Да...а то, пригрезился какой-то смысл )))

Вечно у Вас какие-то потаеннык смыслы.)))

Давайте начнем с того, что насилие - это преступление. Вне зависимости от того кто насколько выглядит.

Прочитайте мой пост от 15 июля 2009 в 20:38. Там как раз говорится про отсутствие насилия. А так - чего спорить? Только по срокам.

Не пойму, чем это поможет, хотя конечно эти меры являются справедливыми к уже совершившим преступление. Но. Педофил - индивид с соответствующим психическим отклонением и поэтому он не размышляет о мере ответственности за свое преступление. Ни для кого не секрет, что основная масса педофилов - педагоги и т.п. (они и профессию подбирают соответственно своим наклонностям) , поэтому нужна система, выбраковывания подобных личностей (тестирование, полиграф и т.п.), чтобы они не имели доступ к детям. Нужен комплекс мер ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ! А принятый закон - PR ход нашей власти, показывающий как она о нас заботиться, на фоне недавно выскочившей на экраны ТВ волны случаев педофилии.

Ха-ха... Власть под готовый закон волну подняла... И раньше этих уродов не меньше было... Просто берегли Вашу раскачанную экономикой психику...

но мало что изменится

Бедные думцы! А как же они теперь будут обходиться без 14-летних девочек, которых им подсовывали за труды? Неужто придётся на каждой жениться?

в ссср педофилов объявляли душевно-больными и боролись с ними просто ...3-4 года психушки и либо полный кретин . либо кладбище...

и правильно делали, но вообще, куда чаще просто сажали, а там уже и сами зэки их "опускали"...

Ну вот, педофилов будут содержать за счет гос-ва аж 15 лет. Хотя конечно надо больше или вообще пожизненное, но при этом отправлять куда нибудь в Африку, чтобы работали! Там не до педофилии им будет :)

за педофилию со смертельным исходом нужно сажать на всю жизнь, а без смертельного исхода - лет на 25, чтобы всю жизнь этой мрази поламать, чтобы знал и мне вообще не понятно какие тут могут буть варианты и смягчающие обстоятельства - давать всегда самое строго наказание и все.

А по моему за такое преступление надо давать высшую меру.

за педофилию надо присуждать смертную казнь - на положения по её отмене плевать надо - пусть у себя отморозков держат, нам таких ненадо. Если же дети (именно дети) сами меж собой решили что и как - это другое дело когда всё по обоюдному согласию, а насилие должно карацца как можно жёщще - чтоб остальные хорошо подумали - а стоит ли это собственной жизни?

По справедливости, за насильственные действия, операбельным путем лишать детородных органов. Другими словами - кастрировать.

Тогда и задницу отрезать надо,а вдруг это самое животное сменит ориентацию и начнет насильничать уже по другому?Но мое мнение это казнь.Дети они ведь растут,у них мало опыта,более ранимая психика и прочее,а эти твари их калечат.А почему бы педофилам,не подойти к какому нить бугаю,и не попытаться повторить такие действия?Боятся?Знают наверно что в отбивную очень быстро превратится,нет они пользуются слабостью и нападают на заведомо слабых.И что разве ТАКАЯ тварь достойна жить?

По-любому, необходима, любая форма присечения. Вплоть до смертной казни. Но при этом, и это самое главное, не нарушать принципа справедливости.

Спасибо, Ваша_Смерть.

изменится, если их будут сажать не в особые "тюрмы", а в обычные...

Так это и будет смертная казнь!!! Причём без моратория!!! Я " ЗА ", на все 100%!!!

БЛИН!!! Когда они про народ думать будут??? Только о себе и заботятся!!!!

Опять полумеры, хотя то, что решение этой проблемы сдвинулось с мертвой точки, уже хорошо. О каком условно-досрочном освобождениии даже после истечения 2/3 срока, может идти речь ??? Эти нелюди должны сидеть от звонка до звонка и желательно пожизненно.

Раньше страна содержала ублюдков за свой счет 15 лет, теперь будет их кормить 20. Граждане налогоплательщики радуйтесь. Лучше бы заменили срок на принудительную кастрацию за счёт обвиняемого.

Интересно, а кто против голосовал? И чем мотивировал?

Список есть?

Педофилы и голосовали против)

А вообще я считаю что порядка не будет до тех пор пока не введут самую жестокую меру наказания - смерть!

Тогда угомонимся - когда страшно станет.

Стрелять этих уродов надо, стрелять, и ни каких гвоздей.

Это все конечно здорово!

Только я не понимаю - почему на иллюстрации к статье изображен Путин с подростками-морячками? Если это намек, то почему тогда на этом фото не изображен Путин, целующий Никитку в животик?

А кто это такой на картинке с детьми?..

А почему Путин с детьми на фотке?

Главный педофил?))

в любом случае -13 -14-16 или меньше -это само по себе насилие когда в этом участвует взрослый человек и легко манипулирует ребёнком.втирается в доверие к нему и возможно использует различные запугивания в скрытом виде.и вооще всякого рода хитрости свойственные таким человекоподобным.а на сколько зрелое восприятие жизни у детей такого возвроста?однозначно что педофилов надо строго и жестоко наказывать.и это вовсе не болезнь а извращение.да это не лечится и через 2-3 года выйдет и разрушит ещё одну жизнь.и в тюрьму их надо и надолго и кастрировать в обязательном порядке,что бы не смогли вновь детям вред нанести.если же дело косается детей (обоих участвующих)то конечно нужен иной подход.а осведомлять детей надо что существуют такие опасности в жизни.что бы ребёнок мог быть более защищённым от таких травм.

Меня просто убила фотография к новости. Это так и было задумано?:)))

Фотография, действительно- афиг! Ну при чем тут путин...или же у нас нынче все ради рейтинга....уф...

А если по делу то, следуетувеличить срок наказания за имеено изнасилование! с учетом разницы ввозрасте, с учетом добровольности действий. А если молодая нимфетка сама нарпрасилась- дык это не повод для оправдания, взрослый мужчина должен видеть ситуацию в целом, а не от юбки до декольтэ...

Посколько в ‘коммерсантовском’ оригинале такой картинки нет, то это ‘дико смешная находка’ Friday13, которая к 40 годам не отвыкла от детских выходок…

По статистике процентов 90% сегодняшних девушек начинают занятия сексом в 13-14 лет, 15-16 летняя девственница- редкость, говорят специалисты-гнекологи. Т.е. речь идёт о том, что пол страны можно пересажать, если применять новые законы за добровольный секс без всякого насилия. Но сажать никто и не собирается, а вот подставлять, а потом вымогать огромные взятки, эти статьи дают огромные возможности.

Теперь о действительно насильственных преступлениях. Срока за них всегда давали не малые, но почему не 20 лет или расстрел? Всё просто- до идиотов из ЕДРА законодатели понимали, если наказывать как за убийство- жертв будут убивать. Такой печальный опыт в стране был. М..к Хрущёв начал расстреливать за изнасилования. Получили дикий всплеск убийств женщин и детей. Когда Хрущёва выгнали, отменили многие его идиотские решения, и это в том числе. Руссиянская власть не может не знать о хрущёвском опыте и его последствиях. Знают скоты что многие дети будут убиты (при таких сроках убивать будут в 100% случаев), но принимают.

Я не говорю сейчас про нашу доблестную милицию, из кого она состоит и таких же судей и прокуроров. Сколько невновных на 20 лет сядет без права УДО.

Полностью поддерживаю. Наконец-то единственная здравая мысль на все комментарии. На этой теме дума и прочие просто пиарятся, и боюсь будут продолжать это делать.

Даже действующие сейчас сроки огромны и насильнику выгодно свою жертву убить. Он в этом случае по-любому не проиграет. Во первых просто за убийство у нас сроки меньше, а факт насилия еще нужно будет доказать (смотря как тело сохраниться), а во вторых исчезает главный свидетель и обвинитель. Да и убить ребенка не трудно. Так что обвинять и сажать действительно будут в основном в целях подставы, срубания денег, "раскрытия" дела или просто по ошибке.

Иллюстрация - песня! Я рыдаю пацсталом навзрыд! Аффтар! Я же из-за слез не в состоянии прочитать статью! Это же разрыв мозга! Спасибо от всей ржущей души!