православные наши сначала долго будут думать, а вдруг они от копирастов смогут получать откаты? и если только выяснится, что не смогут, возможно и присоединятся)))

Не удивлюсь, если наш патриарх начнет контрафактные ДВД печатать. В кризис-то лишняя копейка не помешает.

Вот-вот! Вероятнее сами пиратами станут, нежели за права копирастов начнут бороться. Это нашим жмотам как-то больше по душе.

Это контрафактом назвать будет нельзя, РПЦ назовёт это помощью ближнему (но бабосы за наклейку типа:"часть денег пойдет на восстановление (постройку офиса-церкви) в такой-то области.

Бенедикт раньше Кирилла прочел в ньюсленде микроблог "Панинтеллектуализм - форева!" http://newsland.ru/Blog/View/user/98894/id/10821/ :)

Низачто не присоединятся! Что бы ни предлагал глава всех католиков, для главы всех русских православных это заведомо неприемлемо! Уже только потому, что это предлагают католики. Разве не так?

Российская IT-компания «Флексис» подготовила для госкорпорации «Росатом» пилотную версию уникальной информационно-аналитической системы «Мировая атомная отрасль». В качестве платформы использовались технологии Adobe Flex 3 и Google Maps.
=========================
Это копипаст с сайта Ватикана - http://wrum.ru">http://wrum.ru

И еще
КОРОТКО О ГЛАВНОМ"Антикризисную" энциклику Папы уже продают в интернете

17.06.2009 г.
В то время как ватиканисты и экономисты ожидают официального выхода энциклики Бенедикта XVI, которое по неофициальным сведениям назначено на 1 июля, некоторые сайты уже предлагают заказать текст в электронном виде по цене от 1.5 до 1.8 евро. Также увеличились продажи предыдущих энциклик Папы, в том числе из неофициальных источников и с крайним разнообразием обложек. Среди причин, задержавших публикацию третьей энциклики Caritas in veritate (Милосердие в истине) в том числе и глобальный экономический кризис, побудивший Папу пересмотреть и углубить свое послание. (см. ссылку на продажи внутри)
http://www.benediktxvi.ru
===================
Просвещайтесь!

Или, закупайтесь?

Ыгы. Щаззззззз.... Только тапочки переодену.))

Вся интеллектуальная собственность принадлежит Богу - это факт.
И без закона о защите авторских прав цивилизация не смогла бы стать атеистичной.
Хорошо это, или плохо, решайте сами...

принадлежит, потому что он создал человека?...
или на каких правах?

Потому что умные мысли это бог нам в головы вложил, а не мы сами до них додумались.

Поддерживаю. И вообще это вопрос очень сильный. На самом деле, почему у гражданина развитой страны изначально больше прав? Ведь ему гораздо проще приобрести знания, чем, к примеру гражданину неразвитой страны. Это конечно несправедливо. Все мысли и открытия нам даны только Богом и никем другим и поэтому мы просто обязаны делиться ими, оставляя себе лишь самое необходимое.

Не все мысли даются нам Богом. В Голливуде например снимаются фильмы явно не по Божьему вдохновению. Да и генеральный Советник в Голливуде - Антон Ла Вей - основатель Церкви Сатаны. Так что за эти фильмы платить приходится однозначно.

А вот труд создателей антивирусов и антивирусных баз как-то тоже должен оплачиваться, даже если программы эти помогает создавать им Сам Господь Бог. Программисты тратят время и силы для выполнения этой нужной работы. Возможно им приходится оплачивать, когда-то взятый кредит на образование (благодаря которому он работает). Так что не все так просто.

Все абсолютно мысли посланы нам Творцом. Если отрицать это - значит стать приверженцем многобожья. Ведь нет никого и ничего кроме Творца! И даже те мысли, которые в данный момент кажуться Вам плохими или даже отвратительными - посланы только Им! Другое дело -Ваша реакция на это послание. Если мысль, которую Вы оценили как "плохую" и считаете, что она прислана, как Вы говорите "от Сатаны", то такое утверждение ставит под сомнение существование Единого Творца, а это - идолопоклонничество и это и есть - сатанизм.

Эта мысль не ставит под сомнение существования Творца, Творца, который сотворил и ангелов, часть из которых пошли по пути зла. По-Вашему, если мне пришла в голову мысль украсть, убить, то эти мысли от Бога?

Повторю, что эта мысль ставит под сомнение о ЕДИНСТВЕННОСТИ Творца. И это покажется Вам невероятным, но и те мысли, о которых вы говорите, также пришли только от НЕГО. Но, когда Вы отбросите эмоции, и "человеческое" понимание этих вещей, Вы поймёте, что всё послано ИМ.
От Творца к Творению идёт только Абсолютная Любовь. Иначе же быть не может! Потому что ОН - есть Любовь. Он только созидает.
И возможно ли при этом существование неких сил (сатана, дьяволы.....еще хрен знает кого люди выдумали), которые могут как-то противодействовать Единому и Всемогущему?
Дело только в уровне Творения, степени его подобия Творцу. Если Творение не может воспринимать Любовь - значит ту же Любовь оно будет воспринимать как Зло. Вообщем ход мысли поняли, надеюсь, подумаете. И бросьте, наконец, эти басни и страшилки про добрых ангелов, бесов, черте и проч.

Творец с большой буквы ЕДИНСТВЕННЫЙ Творец всего существующего. То, что Он ДОПУСКАЕТ, что в наши головы приходят плохие мысли и желания, это еще не означает, что Он - непосредственный их Автор, иначе Вам придется считать, что Бог - Автор зла, а это не так. Бог благ и делает только хорошее и источник всех благ, а зло делает не Он. Он лишь допускает его, а это разные вещи, согласитесь.

Как же Вы свободно рассуждаете о Добре и Зле, будто, знаете что есть Добро а что есть Зло!!!!???? Не берите на себя эту миссию - она людям не по плечу!
Вы до сих пор считаете, что "плохие мысли" Вам посылает сатана? (Вы называете это тем, что Творец "допускает" это)????!!!! Это идолопоклонничество чистой воды.
Небольшой пример: ребенку дядя доктор делает укол от болезни. Мысли ребенка - как мне плохо делает этот доктор! Вдумайтесь в это: - доктор (Творец) делает ребёнку (человеку) Добро. А глупый ребёнок (человек) считает, что этот дядя в белом несёт ему Зло!!!Ведь ему же больно!!!
А суть такова: все без исключения испытания и события в жизни человека(ребенка) делаются с Доброй целью. И посылаются Единственным Творцом (Богом). А как уж воспримет эти послания ребенок - это уровень его, ребенка. И сатана и прочие выдуманные христианами чебурашки здесь ни при чём.
Кстати, даже в Пятикнижьи сказано, что "Я создал всё и злое начало..., одно против другого..." по-моему так,т.е. на самом деле, получается автор "злых" мыслей - тоже Бог.

Господь дал человеку свободную волю для того, чтобы он мог выбирать добро или зло

Человк сам волен выбирать,что есть зло и добро.Он это успешно делает и без бога,если конечно он нравственный человек,а не моральный.

Потому и "успешно", что без Бога.

Бог-это абсолютное ничто.Мораль противоречащая нравственности человека и есть та причина по которой у человека возникают проблемы с определением добра и зла.

Абсолютное не может быть "ничто", оно может быть только Бог. Безнравственность и аморальность не являются причинами при выборе зла. Скорее всего эти категории являются следствием порочной воли, проявляющейся в сердце человека при таком выборе. Общеизвестно, что сердце человека - поле битвы добра со злом. Человек может участвовать в этой битве по своей воле и духовными средствами. Материалистическое миропонимание сюда невхоже. Отсюда для безбожника и неразрешимые проблемы по выбору добра. Человек про своей природе больше тянется к плохому чем к хорошему, потому у него и о получается "как всегда".

Человек про своей природе больше тянется к плохому чем к хорошему, потому у него и о получается "как всегда.

Это чушь!Человек не стремится жить против себя.

200мл устремилось к 80году построить коммунизм. И что? - "Как всегда". "живем не как хотим, а как хотим - не живем" - так всегда, к сожалению.

Многие люди считают,что есть зло во благо,а значит они думают,что с его помощью можно достичь добра.И многие в этот бред искренне верят.

Я рос в СССР и видел как слова и дела расходилсь между собой.Но я так же видел,что если люди себя так не вели,то их всегда ждал успех.К чему это я?Да к тому,что большинство людей даже представления не имело о том,что же такое коммунизм и каким должен быть человек коммунистического общества.Партийная номенклатура относилась к народу как к быдлу и особо его в этом вопросе не просвещала,а такой народ, как не верти, коммунизма построить не может.По той же причине божьи рабы не смогут для себя построить царствие небесное на земле.Ведь прежде для этого нужно знать,что же есть царствие небесное и освободиться от рабской психологии.

К сказанному хочу лишь добавить,что желать лучшей жизни мало,нужно еще знать путь, как это желание удовлетворить.Вот когда такой путь будет найден,то тогда и жить будем так как хотим.

Особого просвещения от партийной номенклатуры и не требовалось. Основной закон комм.общества - от каждого по способности - каждому по потребности. Кому-то было непонятно? К тому же сеть партийного просвещения была такова, что только особо одаренные находили из неё лазейки. Не было ни одного учебного заведения, ни одной бригады, ни одной воинской части, мед. учреждения и т.д. где бы не просвещались основами научного коммунизма, партийными целями и задачами. Так что раб Божий и раб человека понятия противоположные, если говорить о свободе.

Учения К.Маркса,Ф.Энгельса и В.И.Ленина-это не научный коммунизм.Без стройной экономической теории апробированной на практике научного коммунизма быть не может.Только за то,что они учили о прибыли, их нельзя считать коммунистами.Коммунистическая демагогия в СССР была,не скрою,но научного коммунизма не было.Был бы наукой "научный коммунизм",то он давно уже был бы построен.К тому же в науку не верят,а подавляющее большинство населения в коммунизм верила!С китайцами да и не только с ними были расхождения в трактовках "научного коммунизма".Это лишний раз доказывает,что "научного коммунизма" еще нет и никогда не было.

Уважаемый Иван! Делайте пожалуйста пробелы после знаков препинания и не форматируйте текст, а то читать трудно.

Спасибо за замечания.:)

"Все абсолютно мысли посланы нам Творцом."
Как же Ему не стыдно!!

Должны, но надо быть реалистами и понимать, что я не могу тягаться с Роснефтью и за те же деньги покупать программы. Я вынуждена использовать нелицензинные программы. Надо здраво рассуждать при назначении цен. Чтобы каждому пенсионеру - это было реально. Хоршая программа - окупится массовостью продаж. И проблем не будет.

Можно и так, но это абстрактно.
Если мне в руки попал пиратский диск с ВИНДУСОМ, то мне нет необходимости верить в существование микрософта. Я им воспользуюсь так, как хочу.
То же делают атеисты. Им в "руки" попало это тело, и они думают, что оно принадлежит им. И пользуются, как считают нужным. И не собираются ничего никому отстегивать.
Не будем здесь о морали - это реальность, мир так устроен.
Эту реальность можно трактовать по разному.
Но вот когда один и тот же человек допускает два разных вида толкования, в зависимости от того, как ему удобно - это называется самообман. Или еще хуже - сознательный обман других. И поэтому сторонник защиты авторских прав - и есть тот самый обманщик.

Вашему богу принадлежат только фанатики. Те, которые считают, что должны кому-то принадлежать.

Вся собственность Наша. С Богом. И не только мозговая.

Согласен, что всё принадлежит БОгу-Разуму который лишь вещает через своих АВА-ТОР-ов, а вот остальные должны понимать что такое ТА-РА-ТОР-ить...

Есть замечательная фраза неизвестного современника (авторских прав нет):
«Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание. Можно обладать «авторским, правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.»

...но мне кажется Папе Римскому стоило бы показать пример всему Обществу объявив, что свою Каталическую религию они с ПИ...ли.. у Волхвов и так коряво её копировали, что сегодня судя по данному заявлению и мировому кризису мозгов можно смело напомнить ему как звучит универсально по-русски без авторского права Ньютона "Третий Закон: F=-F" -- "КАК АУКНЕТСЯ ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ"

Это недостоверное предположение, поскольку христианская (католическая) и волхвическая культуры существовали параллельно. А христианская слишком явным образом вытекла из иудейской. В таком раскладе Вам надо доказывать, что и иудейская культура вытекла из волхвической.
Иначе всерьез никто не воспримет.

Сказано глобально. Абсолютное присвоение авторских прав - безнраавственно.

Обоими руками "ЗА"! Жаль что наша РПЦ это не предложила....

Я думаю закон о защите авторских прав нужен, только он должен быть ограничен сроками (год или около того) для того чтобы автор смог извлечь из своего изобретения сверхприбыль, то что сейчас в этой сфере творится настоящий дибилизм....

Вполне разумно, автор должен "приобрести" себе то, с помощью чего он сможет еще больше нести добра людям, а остальное - просто дарить, так как это - не его, а данное ему Творцом.

Ну сами-то церковники неплохо наживаются на продаже ‘священных’ текстов, на которые у них, по большому счёту, прав тоже нет!

Ну, это не связано с пиратством.
Если сторонний человек напечатает Библию, вряд ли его засудят.

А, сори... не сразу врубился.
Да. тоже верно.
Пусть предъявят акт передачи прав, заверенный апостолом Павлом, Петром и т.д. в установленном порядке.
Иначе, они пиратку, получается, печатают.:)

Дастаточно ознакомиться если не с вероучением, то хотя бы с понятиями авторского права, чтобы не писать такую чушь.

Авторских прав на Библию ни у кого из людей нет, поэтому в Интернете ее тексты можно брать свободно, там ею не торгуют. А вот бумагу и типографские работы кому-то оплачивать надо, поэтому даже бесценное содержание Библии при печати приобретает дополнительную себестоимость. Другое дело, если цены на Писание грабительские. Тогда уже нехорошо получается.

Ай да папа, ай да... божий сын... Вот это дело, не то что наши бородатые зануды.

Ну ясно, Папа видно вспомнил былые времена, когда автор вообще даже не смел свое имя указывать, потому что он типа никто по сравнению с богом.

Авторы скрывали свое имя чтобы не стяжать тщеславие и с тем, чтобы в депутаты не задвинули.

...думаю, теперь, нам следует ожидать церковных энциклик, призванных ограничить пошлины на автомобили и мотоциклы с дизельным двигателем, и уменьшить на 1.7% налог на добавленную стоимость... ))

Бред какой-то...

А еще банки должны быть беспроцентными как в мусульманских странах. У них деньги в рост давать недозволительно, как впрочем раньше и у некоторых других вероисповеданий было. ;-)

Бред? А может и библиотеки обязать отчисления правообладателям делать? Ведь по законам об авторскхи правах так и должно быть. ПОчему для библиотек исключения сделаны?

Отлично! Его Святейшество Папа, как и его Святейшество Далай-лама - люди, бесспорно по праву занимающие свое место.

Они что,спелись?Наши Деды Морозы в рясах за прививки взялись,а этот санитар,в халате медсестры,за авторские права.Не удивлюсь если скоро наших "духовных" лидеров увижу в журнале "PlayBoy" в окружении сестёр.

Да уж, РПЦ и их собратья везде успевают. Так продуктивно и оперативно работало бы наше руководство!

Проверка переводчика:

גאדג"ט עבור דפי אינטרנט, Microsoft ® מאפשר לך לחשוף מתרגם העברות מוכלל בזמן אמת באתר.

Во!

Чито здесь написано?

А фиг его знает. Испытывао переводчик, который ина иврит переводит.)) Вот - http://www.microsofttranslator.com/

Готовите отходные пути ;)? За ссылку, спасибо.
А вот и обратный перевод:"è для веб-страниц Microsoft ® позволяет выявить встроенный переводов в реальном времени на сайте.

"è - наверное, переводчик икнул.

вы же оба видите там значок копирайта! а отчисления?

Ну... Сами мы не местные... Поможите кто-чем может....
Короче, как насчет материального вспоможения?:-)))

Ыгы, готовлю.))

Папа молодец!!! :-)
я нисколько не сомневаюсь, что католицизм постепенно возьмет верх над другими религиями. хотя хрен редьки не слаще...
а российские бомонд попов гордо хранит молчание или несет ахинею.

Ну речь о контрафактных ДВД в заметке не шла, заметим. Это мы так воспринимаем. Единственный намек был на здравоохранение. Правда, что имелось в виду: знания по медицине или, может, патенты на лекарства, не ясно.

Покушения на авторские права в коммерческих целях должно пресекаться, что касается медицины - всё под государственный контроль.

Жаль, что наши "вожди" не католики:-)

Папа набирает очки!
Сначала предложил создать настоящее легальное мировое правительство, взамен Бельдербергского теневого - из банкиров, теперь предлагает устранить авторские права.
А что: Подумать нужно.
Польза может быть в чём?
Допустим, купил я диск с музыкой или программой - посмотрел - если мне понравилось - то я перечислил некую сумму в банк автора. Эта сумма, как подояние, пожертвование - не облагается налогом. Авторам проще - их судить не будут за неуплату налогов.
Кроме того, сегодня Я должен заплатить вперёд, должен купить диск, послушать музыку, вдоволь поплеваться в адрес автора - если музыка дрянь, а слов вообще нет!
Существующая система оплаты вперёд развратила как служащих муз, так и программистов - те тоже продают не годный, с огрехами продукт, а деньги получают вперёд!

А-а, свершилось! Ставлю Винду 7, Офис, Finereader, Photoshop и... и... и что-ни будь еще, и побольше! И пусть кто-нибудь что-нибудь возразит! Сам Папа разрешил!!! Варезным сайтам присвоить статус богоугодных! DVD с новыми фильмами раздавать бесплатно, новые книги выкладывать на перекрестках для разборки нуждающимся в бумаге, на концерты запускать круглосуточно всех бездомных, попсу загнать в переходы - пусть поют за подаяния!

Еще надо будет в храм сходить - забрать лицензионное соглашение и гарантийный талон Творца на меня, а заодно и Его копирайт на себе поставить (вот только место выбрать), ибо авторские права вредное явление только "в сфере человеческих знаний", а Его права Папа не отменил...

Дурдом какой-то...

папа жжот. папа молодец :)

Вот уж сколько новостей и т.п. об этих "представителях" Бога на земле.

Ряженые. И этот папа, и наш Кирилл. Время ряженых.

Эх... :) Скоро 2012!

А, если по теме?

Я тоже осудил. Жму мужественную руку главпопа:-))

Действительно, ситуация абсурдна. Трудно представить, чтобы наследники, которые имеют лишь косвенное отношение к авторству, могли, например, получать вознаграждение за исполнение музыкального или литературного произведения в течение 70 лет после смерти автора.

Что касается заявления понтифика, не моё дело. Если у кого то есть желание зарабатывать мозгами, или различными частями тела, то без проблем, работайте, только без претензий. То же касается и тех кто кормиться за счёт последних, вываливая на рынок их творчество различными способами. И если что то мне сильно понравиться из их творений, и я сочту что это обязательно заслуживает какого то вознаграждения, то отблагодарю. Если закон позволяет мне это сделать, и если вообще это возможно. Купить к примеру копию картины от автора. Вот и все авторские права, и права потребителя в том числе.

Молодец Папа! Предлагаю провозгласить его почетным председателем Всемирной Пиратской Партии.

Кстати, учредительный съезд Пиратской Партии России состоится в Праге 10 августа (информация от организаторов). Визы участниками получены, билеты куплены, отель забронирован. Всего предполагается 9 участников.

Не по-пиратски сие. Визы, билеты, отель - за это же надо платить! Истинный пират переходит границу нелегально лесами и вместо отеля селится в пустом доме. Умри, но не заплати ни рубля и проскочи на халяву!

Папа не предлагал оставить пиратству коммерческие цели.

да правильно папа толкует, только вместе можно победить кризис...

Папа абсолютно прав.Авторское право тормозит распространение полезных для человечества изобретений и идей.

Более того, иногда борьба за эти права вообще до абсурда доходит. Не люблю большевиков, но фраза о том, что искусство должно принадлежать народу, как сказал бы ВИЛ - архиправильна

А ещё многие сделали свои выводы относительно заявленного Папой - решив, что своей фразой глава католического мира осудил тех жлобов, которые не дают своим одноклассникам списывать на контрольных.

Пускай Папа Римский Бенедикт XVI адресует своё осуждение лично Биллу Гейтсу и ему подобным. Я уже не говорю о нашей "мелкой сошке" типа коммунальщиков, РЖД, авиакомпаний и т. д.