Кривое-некривое, а теперь у нас к гламуру ВСЕГДА будет негативное отношение. По крайней мере, в больше части общества.

Уточняю ,шутливо-негативное ,такое же как к Дому-2.

У меня к Дому не шутливое. Я его на полном серьезе презираю.

На полном серьезе в Дому относитесь?! Вас не напрягает? Не проще ли вообще не смотреть?

Я его не смотрю. Меня убивает сам факт того, что это мракобесие существует. Ну это как с ядерным оружием: его мы ведь тоже не видим, но какое-то неприятное ощущение от того, что где-то оно все-таки есть, присутствует.

Если вы его не смотрите, то как судить можете, в чём там тема? По тырнет-рецензиям?

Да чего его смотреть. Достаточно выйти на улицу и послушать о чем говорят девчонки лет 14-16. Прозомбированные такой чушью и ровняются по ней. Закрыть его надо к чертовой матери, дабы не развращать и не засироть головы общества.

ИМХО Дом-2 - это просто олицетворение общества, показанное на одной территории. Если его убрать, не изменится НИЧЕГО. Просто заместо этой программы поставят ещё более трешовую.

Как-то был в гостях у приятеля. У него дочь - ей где-то лет 19. Любит смотреть это Дом-2. Так вот, случайно услышал фрагмент ее разговора по телефону со своим молодым человеком.По стилю, да и по смыслу Дом-2 один в один. Уж не знаю, то ли это передача так точно отображает, то ли, наоборот, так влияет...

Да молодежь вроде вся примерно одинаково общается! Главное, шоб батя в голове был, тогда никакой Дом не помешает. Я вот иногда включаю фоном, если уж совсем скушно. Смешные там человечки, даже в цирк идти не надо.

У каждого свой собственный гламур. Например А.С. Пушкин был очень гламурен. Федерико Феллини - мэтр гламура. А розовые блестяшки типа Собчак - это порнография, простите.

Так а что вы понимаете под гламуром, говоря о том же Пушкине?

Не обежайте Тинто Брасса, таким сравненьями.

Собчак, Зверев, Тимати - это не просто порнография - это ближе к зоофилии )))

Не одинаковое. Не нужно мешать в одну массу. Кто смотрит чушь вроде Дома-2 и др. Деградирует. Пообщайтесь для общего развития с разными направлениями молодежи, убедитесь сами.

Вы чересчур плохо думаете о молодежи. Только полнейший дебил может черпать какую-то информацию из зомбоящика и уж тем более подстраивать свою жизнь и повадки под него. В таком случае давайте ещё запретим дешёвые боевики и комедии для стран третьего мира, так как никакой смысловой нагрузки они не несут.
Мне не столь много лет, сколько вы думаете. Я преподаю на досуге у молодежи и прекрасно знаю, о чем говорю.

Простите, возможно Вы меня не поняли. Я говорю о том, что молодеж разная и не стоит мешать в общую массу. Просто на мой взгляд стоит убрать подобные шоу и сериалы на подобии Дома-2, дыбы не развращать молодые поколения.

А вы не понимаете, почему такие программы существуют? Потому что их смотрят и НЕ ЕДИНИЦЫ, там рейтинги заоблачные. На место них придут ещё похлеще. И не думайте, что это смотрят девочки 13-15 лет. Я знаю и мамаш-одиночек, которые посредством Дома любуются хоть на чужие "отношения".

Я прекрасно это знаю и понимаю. И это неизбежно.. ((

Но и у новостных лент и сериалов есть поклонники, вкусы которых не пересекаются. Мы разные. И каждый деградирует по-своему... Потому как телевидение формирует искаженное мировосприятие у тех, кто им чрезмерно увлекается. Зомбирует, закладывает в неразвитое сознание ложную информацию, в корне отличающуюся от реальной действительности, рекламирует сомнительные ценности общества, которое само является больным и находится в кризисе. Короче, стоит держаться от ТВ подальше)))Смотришь, и умные (собственные ) мысли появятся. Проверено.

А откуда "батя-то в голове" возьмется у смотрящих Дом-2 ? Как известно, бытие определяет сознание - как следствие: какое "бытие", такое и "сознание". Это в 40 можно послушать фоном этих уродцев и помыть потом уши от постоянных "пипов", а в 15-19 это воспринимается, как норма жизни и общения.

А с чего вы взяли, что Дом-2 поголовно смотрят только школьница?! Неужели думаете, что ВСе его смотрят, чтобы извлечь мегамудрый жизненный урок?! Для кого-то это шоу может быть вместо цирка или просто фоном. Не надо такую огромную роль отводить влиянию на мозг зомбоящика.

Я не говорю, что "поголовно"... Я говорю - в основном. Просто у людей, уже имеющих богатый или бедный, но все же хоть какой-то жизненный опыт, есть возможность отличить истинные ценности от той шелухи, которую они видят и слышат из ящика. Страшно то, что у молодых людей и девушек такого опыта нет и всё воспринимается за читую монету.

Я бы не отводил такую огромную роль, но проходя по улицам среди кучек молодежи в полуспущенных штанах, поголовно сосущих "Клинское" и курящих, матюкающихся по поводу и без - я как раз склоняюсь к тому, что увы, влияет и ещё как влият.

Вы правда думаете, что "Клинское" сосут и курят только благодря Дому?))))))))))))))) А ничего, что так было и двадцать, и тридцать лет назад (просто марка пива была другой)? А за портки спущенные надо обвинять Тупака и прочих репперков, ну и Тимати, а никак не Дом.
Я считаю наоборот - как раз Дом-2 хорошая проекция того, что происходит сейчас в обществе. Откуда взяться другому шоу, ментам, врачам и т.д., если у нас просто ТАКОЕ общество?! На смену Дому не придет же какая-то интеллектуальная передача, а трешняк ещё похлеще.

Увы, и "благодаря" Дому - далеко не в последнюю очередь... А насчет прошлого.... Может и было, если только вы это сами видели. Клинское я привел, просто, как пример влияния зомбоящика (как Вы выразились). А насчет того - придет вместо Дома трешняк или еще что...Да, если его будут продолжать показывать и далее - нынешняя молодежь придет работать на телевидение: такая же безграмотная (это уже и сейчас на всех каналах почти норма), не умеющая без мата выразит не единой своей мысли и тогда трешняк будет повсеместно.

Измениться. Новое поколение не будет деградировать смотря всекое дерьмо по телевизору...

Каждое поколение всё тупее и тупее предыдущего, и так - со времен Древнего Египта. Это даже нет необходимости отрицать.

Позвольте не согласиться. Не тупее, но позже взрослеет. Так оно и естественно. Срок жизни человека с тех египетских времен увеличился, а с ним и период взросления тоже. Да и уровень этой жизни вырос, а, стало быть, внешняя среда не способствует ускоренному развитию. Можно подольше играть в танчики и дочки-матери без последствий. :)

Я всё же замечаю, что тупее. Я сама относительно не старушка, чтоб бухтеть на молодежь, но при непосредственном общении умственные различия видны невооруженным взглядом. Конечно, во многом тут виновато и государство, и общество, и семья, и даже лично я и вы, но факт остается фактом.

Ну, это смотря что Вы вкладываете в это определение - "тупее". Вокруг меня тоже много молодых людей. Я бы не назвал их "тупее". Они другие - это да, но это, опять же, естественно.

А вы пообщайтесь, скажем, со школьниками, и вам всё станет понятно без моих слов.
Я бы вам написала по порядку, что есть что, но понимаю, что писать надо про ВСЁ. Лично я могу найти оооочень мало преимуществ современного поколения с предшествующими, ровно как и сравнивая свое поколение и поколение своих родителей.

Со школьниками не то, что бы общаюсь, но контактирую иногда - детьми знакомых. Нормальные ребятишки. Какой-то принципиальной разницы не вижу. И, опять же, Вы пишете "сравнивая поколения". А каким образом сравниваете, по каким критериям?

Я сужу по московским школьникам, по своим братьям и сестрам, знакомым и т.д. Я их ни в коем случае не обвиняю, хотя в чем-то и вина детей тоже есть.
Узкий кругозор. Лучший друг - компьютер. Ну равнодушие. Нет глобальной цели в жизни. ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ отношение. Всё это - признаки скудоумия, как ни крути. И дальше будет хуже.
Некоторое время назад я преподавала у старшеклассников ОДКБ в своей школе, которую я окончила в 2002 году. Меня просто по-человечески попросил мой любимый преподаватель, ибо была разнарядка "учить детей экономике", а по факту было некому. Я почитала лекции семестр, безусловно, безвозмездо, ибо я зарабатываю неплохо на жизнь другим и мне это действительно было несложно. Дети очень искренне удивились, как ЧТО-ТО можно делать бесплатно. Мало кто из них хорошо знает свой город (и это Москва!), дальше манежки никто и не играл в сокс. Что читаем? Поттериану и робскириану. Кто такой Солженицын? - враг народа. Сталин? - эффективный менеджер. В 11 классе пишут РОВНО ТАК, как тут на форуме. Я уж молчу про проявления субкультурности в таком уже зрелом возрасте.
В общем, я часами могу описывать, что не так сейчас, я как понимаю, вас конкретно что-то интересует? Быстрее ли они считают или грамотнее пишут?))

Ну ведь не тупее же. :) Все, что Вы описываете - это нельзя назвать тупостью. Это другое. Тупость - это низкий интеллект, неспособность использовать, применять имеющиеся знания и умения. Вот если, образно говоря, человек за 20 лет так и не научился собирать пирамидку из пяти кубиков, хоть ему это уже и показывали и рассказывали неоднократно, оказался неспособным понять сам принцип построения пирамидки из кубиков, то - да, это тупой человек.

А, вы в этом плане? Я всё это отношу к кругозору. Современные дети разучились логически мыслить. Вот объясни ребенку тему и дай задачу - он тебе её превосходно решит. НО будь в ней хоть одно условие, не влияющее на суть, сам не допетрит. Даже особо стараться не будет. У нас в школе было как? Не получается - покажи исписанную тетрадь, где ты пытался, чтоб получилось. А эти...всё на учителей и богатого мужа уповают, что в дальнейшем у них будет.

Вот диалог со старшеклассницей примерный:
- Какие у тебя планы на жизнь после 11 класса? Чем ты хочешь заниматься?
Она: Пойду учиться на дизайнера. Потому что я хорошо рисую.
- А с чего ты это взяла?
Она: Ну мне все друзья говорят. У меня это врожденное.
- А как на жизнь будешь зарабатывать? Ведь дизайнер - это что? Не сразу получиться зарабатывать хорошо.
Она: Ну у меня получится, потому что я превосходна. Сама не смогу - выйду замуж за алигатора. Ну и родители помогут, в конце концов.
Девочка - абсолютно серая и средняя, объективно. Ничего не интересует, кроме анимешек, "ребенок" даже не может дотумкать, что в жизни может пригодиться химия, биология. И такие примеры на каждом шагу.

Вот этот диалог и говорит о том, что детство затянулось. Физически девушка уже чуть ли не рожать готова, а в голове "анимешки". Хотя сейчас уже и с 12-ти лет рожать повадились...

Какое рожание, вы что? Они сами за собой присмотреть не могут. Разве это не признак тупорыльности, если в таком возрасте ребенок не ориентируется по жизни?! Помню, у нас уже к 8-9 классу все чётко знали, куда поступать, на какие курсы идти и т.д. Без лирики.

Инфантильность это, а не тупорыльность. :) Не торопятся детки нынче взрослеть. Почему я уже попытался тут дать ответ. И это - да, проблема взаимоотношения поколений. Помните легендарное: "я в твои годы коров пас"? :)

Да помимо этого дети не эрудированы, не могут САМОСТОЯТЕЛЬНО рассуждать (я приводила пример с задачами), не стремяться к знаниям! Разве это не признаки тупости?!
Что тогда, по-вашему, надо отметить?
Инфантильность, знаете ли, не от хорошей жизни. Это не такая уж и их вина. А вот заниматься саморазвитием может каждый, и это никогда не поздно. Но не хотят же!

Не могут потому, что не хотят. Не хотят потому, что жизнь не заставляет. У меня на работе вполне здоровые взрослые дядьки лишний раз собственной башкой подумать обламываются, если обстоятельства этого не требуют, что уж о детях говорить. Научить и заставить их это делать - как раз и есть задача учителей и родителей.

Так хорошо, но почему на нашем поколении срабатывало, а на этих нет? От них же ничего не требуют сверхъестественного!
Это в первую очередь задача РЕБЕНКА, а не кого-то там, родительскую и учительскую голову не приставишь!
Это что. Им даже лень нормально шпоры сделать, чтобы сдать предмет. Я никогда не отберу шпору, если знаю, что ребенок в этом предмете не фига не смыслит, но делает грамотную шпору, знает, ЧТО и КАК надо списать аккуратненько. Но, извините, когда внаглую кладут учебник на колени или с хендс-фри пишут...это вообще!!!! А кто-то из этих ребят может стать врачем, не дай Б-г, так же будет проводить операцию на хирургическом столе с учебником по медицине???!!!

А в прошлые времена не было двоечников, второгодников и просто разгильдяев? У нас тут и девушки-студентки тоже свои всякие курсовые да прочие работы с тырнета тягают, учатся заочно и как-то не напрягаясь особо. Но экзамены сдают тем не менее. И что самое интересное - практически никто из них не собирается работать тем, на что учится. Главное - корка.

Столько как сейчас?! Конечно же, не было. Эти немощные даже ЕГЭ сдать не могут.
Я про что и говорю - нет цели. Корка и всё, мы щяслевы! Я думаю, если бы им покупали корку родители по первому требованию, никто бы и не учился.
Я уж молчу, какое отношение к учителям сейчас.
Разве раньше была такая тема, как, к примеру, сунуть пятихатку в зачетку или купить диплом? Может, и было, но явно не в таком количестве. И этим явно никто не гордился, об этом старались вообще не говорить.

Так и раньше было все на так уж и гладко. Учились для той же корки. Для того, что бы не идти в армию, потому, что "так надо" и т.д. Учителям денег не совали. Им делали "подарки" и "знакомства", они были "нужными" людьми. Конечно, такой массовый характер это не имело, но - было. Ну, а то, что образование сейчас в упадке, так с этим никто не спорит. Как, собственно, и общее положение дел в стране. Но это уже, как говорится, другая история. А современные дети они - обычные дети. Не тупые и не тупее. :))

Ну опять же, возвращаясь к теме, какие у них интересы? Тырнет, Дом-2, тупейшая музыка. Кто такой Достоевский, да даже Сэлинджер, или там Свиви Вандер, мы не знаем. Зато слушаем Димочку Биплана и Токио Хостел и считаем себя шибко умными.
Я не спорю, во все времена своя субкультура, но КАК ты можешь претендовать на статус "в теме", если ты не знаешь мэтров и лучших?! Упрямство и нежелание познавать - тоже сёстры тупости, узколобости. Конечно, есть и исключения из правил, замечательные дети, но это ИСКЛЮЧЕНИЯ, которые эти правила только подтверждают.

А вот это уже похоже на брюзжание :))) С устатку, наверное?

Почему же на брюзжание?! Я же не высказываю это всем детям вслух, мне по большому счету до них нет дела, просто подмечаю. Если у вас другой опыт, я безумно рада, но я вижу ситуацию именно такой.

Мне 26 лет, а я все ещё слушаю Металлику, Раммштайн и пр. Одеваюсь неформально, хожу на рок колнцерты хаером трясти, но че то я не соглашусь с тем, что я тупее Вас. Я увлечена и Достоевским, и Ницше, но и не отказываюсь от чтения Поттерины. Вот Пушкина с младших классов не перевариваю, но разбираюсь в зарубежной классике иногда даже лучше учителей литературы. Не от интересов человека влияет его тупость. Я тоже преподавала в школе и скажу, что дети сейчас действительно соображают очень плохо. В 11 классе не могут производить элементарные арифметические операции. А вот среди неформалов-подростков(я с ними тусуюсь) очень много соображающих, интересных людей.

А я разве писала про ровесников? Читайте внимательно, ШКОЛЬНИКИ! Что вы умнее меня, это тоже как-то странно утверждать, я тут разве предлагала кому-то померяться силками?
Я про что и говорю. Хаером трясти и ходить с проколотой мордой, конечно, может каждый, но что смотрится нормально в 13, ну ни в какие рамки не лезет в 25. И это надо осиливать. Субкультуре можно поклоняться без уродования себя. Попахивает нелепым идолопоклонничеством, если человек живет ТОЛЬКО интересами своего кумира и подстраивает свою жизнь под него.

Я вообще никогда никому не поклонялась, мне просто нравится такая жизнь, я просто такая практически от рождения и не собираюсь меняться только потому, что "так надо". Родилась в бедной семье, никто не баловал, с ранних лет сама зарабатывала, сама боролась за жизнь и при этом училась на "пять". Всегда считала идолопоклонниками тех, кто поклоняется "нормам" социума и придуманной "морали". А я могу быть хамелионом и не терять свою личность, не становиться пленником норм.

М, вы не заметили, что я пишу про другое?! Вас никто и не просит меняться по первому дуновению ветра. НО если человек к послешколию никак не решил, чем он хочет заниматься, что делать по жизни, до сих пор ходит с проколотой мордой на работу (если он вообще работает) и считает, что за неумение ничего ему должны платить как минимум 2000 баксов (а именно ТАК думают современные школьники), налицо - слабоумие.
Ты пришел на работу и в школу - ты автоматически принял их устав. НИКОМУ не интересна твоя личность только потому, что ты, видите ли, против всех. Интересен и ценен человек, если он делает что-то хорошее и даже гениальное, а не тем, что он напялил косуху, наколол морду и слушает токие хостел чуть громче других.

А с чего вы решили, что им не получится так жить. Я знаю многих людей, которые сделали карьеру будучи неформалами. Те, кто окажутся сильне, талантливее, умнее сумеют пробиться. А те, кто ничем от остальных не отличаются, поймут, что им нужно быть "как все", влиться в толпу. Судить об умственных способностях человека по музыке и одежде верх тупости. Наоборот, те, кто вопреки нормам добился каких-то успехов в жизни имея неформальный имидж и образ жизни, тот круче примерных зубрилок-серых мышек.

Послушайте, если вы ничего не поняли из того, что я написала, не надо задавать вопросы по сто раз. Я отвечала другому человеку, что изменилось в поколении в худшую сторону, и дело не только в музыке. Я, знаете ли, тоже не классику слушаю.
Я не знаю ни одного неформала, добившегося чего-то. Ни разу не видела такого живьем, хоть слышала забавные истории о том, что есть чел в Газпроме, который с ног до головы набит татухами. Странно, что о нем никто ничего не слышал, не правда ли?))) Стесняется, стесняется Газпром своего сотрудника)))
У вас только черное или белое, или мыши, или неформалы? Ну-ну. Верх тупости как раз пытаться выехать только за счет экстравагантного поведения и внешности, по факту ничего из себя не представляя. Таких людей жизнь просто юзает, пока они забавляют, а потом выплевывает. Фейсом об тейбл.
Я просто знаю и вижу, как развивется судьба тех школьников о которых я пишу. У них ничего не получается, они привыкли обвинять других и ничего не хотят менять в себе, ну прям как вы пишете. И не доходит до них, что иначе ничего не получится. А они никому не нужны кроме своих родителей, да.

Я просто защищаю детей, на которых вы просто накинулись без причин. У меня друг 15-ти лет уже студент, зарабатывает больше своей матери, а мой муж-панк тоже зарабатывает прилично, с 2-мя высшими образованиями. Среди знакомых тоже в основном неформалы, которые нормально зарабатывают, нормально живут, заводят семьи. Вы просто живете в своем маленьком мирке и ничего другого представить себе не можете. А, к стати, я слушаю не только тяжелый металл, я также и классику очень люблю.

Вы живете ровно в таком же мирке. И не на кого я не накидывалась, давайте без лирики. Мне вообще наплевать на чужих детей. Я просто вижу, что происходит в школе. Вы знаете другие примеры - ну зашибись, а я вижу абсолютно другое. И не я одна. Родители тоже всё это знают, но им также лень что-то делать.
И что вы понимаете под неформалами? Среди моих знакомых есть люди, поклонники панка, рока и какой угодно музыки, ходящие на концерты с ирокезами и в рваных джинсах, ездящие на опены, байкеры и так далее, НО НИКТО из этих людей не позволит себе завалиться в таком виде на работу или сказать "я особый, на вас мне пофиг". Они чего-то достигли в жизни отнюдь вопреки своему виду, а не с помощью, потому что умели быть УМЕСТНЫМИ, а не навязывать своё мнение кому-то.

если вы читали внимательно мои посты, то должны были заметить слово "хамелион". На работе другой вид(но я всегда немного экстравагантно выгляжу, даже в деловом), в жизни тоже другой вид. А этим школьникам просто еще нет необходимости хамелионничать. Они дети, притом особо не тупые, просто избалованные и ленивые. В этом не они сами виноваты, а их родители.

Эти школьники давно не школьники. И никакие они не хамелионы, а обычные упрямые не шибко умные дети. Никто ещё саморазвитие не отменял, родитель как бэ не в состоянии нарастить ребенку новую голову с мозгами. Ну вот и продолжают гнуть свою линию и выводов по жизни не делают. И так - убольшинства. Я знаю ЕДИНИЦЫ, которые сами изменились, сделали и получили.

а я тут название темы посмотрела и вспомнила о чем тут идет речь. Какое отношение вообще имеет к гламуру весь этот спор об упрямых детях?

Вы бы лучше посмотрели на комментарий, на который я отвечала и на вопросы, которые после этого начали задаваться. А по теме я давно высказалась в посте где-то ниже.

Современные дети, может быть, не умнее прнедыдущего поколения, но заметно развитее. И поэтому они безразличны к ценностям, которые были дороги предыдущим поколениям. Потому что перед ними( в том же ящике) - пример общества, в котором эталоном явлются не добродетель, а алчность. Кроме того они желают знать "зачем"? И ответа не получают.

А развитость-то в чем выражается? В том, что они начинают заниматься сексом с 12 лет и не слезают с шей родителей до 30?
Я вижу только деградацию.

Можно это назвать и деградацией, потому что в новом поколении эгоизм(желание использовать окружение для себя, любимого) возрос настолько, что внешне нередко принимает вот такие безобразные формы. Здесь ты права. Для достижения желаемого нужно думать, как это сделать. Мыслительный аппарат напрягается и развивается соответственно величине желания. Таков закон человеческой природы. Чем большего человек желает, тем изощренне его ум. С этой точки зрения новое поколение более развито(не на пользу себе).

Про запретный плод, небось, слышали, что он сладок?

Наверно, ему не нравится, что по крайней мере одна звезда Дома-2 призывает худеть и не курить (из рекламы) :)

Не столько к нему, сколько к его непосредственным "носителям".

В России не гламур, а блямур зажравшихся и заворовавшихся нуворишек. И отношение к ним мерзопакостное.

Не знаю, кто как, а я лично очень переживаю за возрождение первозданного гламура в России. Я хочу носить шубы и брилланты гордо. Без закоса под Сергея Зверева.

А кроме Сергея Зверева никаких препятствий к ношению мехов и камушков не имеется?

Имеется...
Нет ни мехов, ни бриллиантов...

))) Зато есть Зверев. Вот такая суровая русская реальность.

Так гламур это уже даже не стиль в одежде, а стиль жизни. Вспомним пресловутые семечки "Гламурные" в пакетике с нарисованными стразами и печально поникнем головами.

Никакого гламура на земле со славянофильскими корнями! Тельняшка и телогрейка - вот наш гламуррррр!

А за границей, говорят, модно....

Там слявянофобы живут.
Им можно...

Люблю хорошо выглядеть. Как и всякий нормальный человек. Но нафига вся эта показушная типа роскошь? У нас парнишка на работе есть, у него часы за какие-то ненормальные деньги. штанишки из бутика, снимает комнату и жрет тушенку по праздникам. Вот те и гламур.

))) Хорошую фразу слыхал на этот счет: если у тебя в детстве не было велосипеда, а сейчас есть Бентли, то все равно у тебя в детстве не было велосипеда. )

Я бы предпочел Бентли.

это зависит от того чего хочется. в детстве наверное и незнали что есть бентли а велосипед хотелось)))

Вы хотите сказать -гламурность не купишь, гламурность от рождения?

Не думаю. Гламурность - фигня. Главное, чтобы человек был хороший.

Помните как у А.П.Чехова у чела все должно быть красивым и душа и тело и т.д. и т.п. А я бы добавил еще и изысканным, близким к совершенству. Пожалуй если это гламур ,то я за. Ну а человек конечно должен быть как минимум хорошим.

"В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли." А.П.Чехов

В Таганроге возле лицея им.А.П.Чехова выложенно мозаикой.

Особенно забавно расфуфыренная зелень смотрится в метро. Когда толпа топчется по дорогим туфлям. Кайф! У нас в принципе невозможно хорошо одеваться и вести рядовой образ жизни. Через час после выхода на улицу на одежде толстый слой пыли и смока, в вагоне все сомнут и испачкают, настроение обгадят. цвет лица уже не тот, блеску в глазах нет.

Да-да! Ведь цвет лица - это очень важно!

А блеску в глазах перцовый балончик добавить может.
И с собой удобно носить:)))

вот абсолютно согласна. такое же мнение относительно дорогих машин. типа красного купе, или кабриолета БМВ. в нашей стране это по меньшей мере неприлично ехать по раздолбанным дорогам, среди пылищи, и ржавых жигулей, в городе где вечная стройка и бомжи, где бегают несчатсные бездомные собаки и изможденные лица людей. это же вам не Калифорния, туды ее в качель. не вяжется образ.

вот именно. а еще двор крытый, на окнах решетки, во дворе охрана с автоматами, а вокруг - голытьба, развалюхи соседские. иду мимо - хохочу.

Совершенно согласна. Кому нужна его этикетка? Никому. "Встречают по одежке, провожают по уму". ))

Я вообще ниосиливаю, что такое гламур. Вот на фотке изображена Фержа. У неё переделанный нос, налепленные ногти и волосы, силикон в сиськах, порезанное тельце. Если это - гламур, я, безусловно, против.
В ношении брендовитого шмотья не вижу ничего ужасного. Ну пусть кто хочет, тот переплачивает за бренд, это такое же сугубо личное дело каждого, кто-то ездит на ниве, а кто-то и на майбахе. Главное, чтоб не по-хохляцке смотрелось. А то вроде девца симпатичная, а одета так, как из колхоза Красный лапоть.

А "по-хохляцке" - это как?

Аляписто. Цветасто. Вычурно. Вульгарно.
Никакого разжигания, просто так говорится)))

никакого разжигания, но вот мы в семье привыкли говорить "Бохато смотриться"

Почитай на досуге - Глянец http://keuner.livejournal.com/94343.html )))

Я смотрела этот фильм. Никак.

Красиво и стильно выглядеть можно одевшись за 100$. И не обязательно покупать бренд. Вот только кто-то "со знанием дела" может сказать, что ты не модный...

В статье описано, чт оесть гламур по-настоящему "утонченная роскошь и богема, высокая культура, образованность, светское общество и конечно высокий стиль…". К гламуру с таким смыслом я отношусь хорошо. Но к тому что есть в сейчас на улицах России. Это лишь понты, а не высокая культура, образованность, высокий стиль... Надо быть проще...

напоминаю что 100 долларов это 3200 рублей гдето...

Вообще-то, изначально гламур - был колдовством, потому что слово произошло от слова грамотность, а грамотных людей называли колдунами, во франции это слово приняло значение чаровница, оклдовывающая взглядом, а в америке это слово стало означать "пускать пыль в глаза", а до нас дошли пластмассовые брилианты и самоварное золото.

И у нас были настоищие гламурные женщины, но потом их сменили блестящие куклы в розовом - любовь к подделкам может убить все что угодно.

Русский глямур! Аристократыня Пупкина, светская драная кошка Глафира какая-то. Курам на смех, ей-Богу! Балы в некрахмаленных платьях и обязательно с опереточными гусарами! Упитые, пытающиеся умничать "звезды" (или черные дыры?) Господи, куда конь с копытом, туда и рак с клешней, или проще - не по Сеньке шапка. Наблюдаю с удовольствием, лучше всякой кинокомедии. Как у Крылова: какие у нее ужимки и прыжки...(я не имею в виду, что смотрюсь, как в басне, в зеркало - в телевизор я смотрю)

каким образом кризис поспособствует вылечить общество от гламура аля рус? гламур в россии явно не связан напрямую с экономикой , скорее с идеологией. а на этом фронте перемен не видать. стали чуть чуть поскромнее. но лишь чуть чуть.

ничего не извратили надо же както обозвать эту крикливую и холуйскую попсу развлекающую нас чтобы мы не задумывались. еще адольф гитлер в своих застольных речах говорил что русскому рабу не надо мыла а надо больше музыки - под музыку работается и не думается.

Жидовское телевидение сделало свой гламур. К культуре это никакого отношения не имеет.

бред какой-то, честно говоря.

Согласен!

Гламур - не гламур то как одеватся дело каждого!

Нравится ходить в блестящем пожалуста!