Мне не кажется правильным сравнение Медведева с Горбачёвым. Не в смысле - нельзя сравнивать, а просто это разные люди и разные ситуации. Основное различие - Горбачёв был идеалистом, и очень изнеженным, если так можно сказать. Хорошие идеи превращаются в утопии и страна деградирует. При этом лишь везение позволило полностью не потерять Россию - так я оцениваю последствия горбачёвское управление. Медведев более реально смотрит на вещи. У Медведева есть нормальные оппоненты, которые не дают проводить глупости, ну кроме увеличения срока президентства, конечно..

Очень не хочу вернуться в 1991 год. Свобода - это понимание ограничений. А в те времена свобода - это безнаказанность и отсутствие ответственности. К демократии не надо идти быстро - она, как мне кажется, должна сама созреть, а не возникнуть по указке сверху. Хотя полной уверенности в последнем своём тэзисе у меня нет.

http://yashik.tv

что за галимая реклама?

http://grani-tv.ru

Точно, очень похоже на PR нынешнего президента. Интересно, кто ему эту свинью подкладывает ???

согласен с Вами на все 99

Ну такое сравнение еще цветочки рядом вот с этим перлом.

"базово правильный вектор развития нашей страны был в основном размыт, а затем и утрачен после августа 91-го"- в 91 г произошел развал СССР какой еще правильный вектор развития если страна рухнула?

Если уж говорить про развитие страны, то это совокупность "матрица" состояний и совокупность их векторов желаемого развития. Ну вполне возможно один из них соответствовал "правильности"(хотя автор перла не потрудился уточноить что в его понимании правильность) например если речь шла об уровне выпуска галош, очень даже вероятно. Но по всем остальным показателям(например по эффективности управления) после руководства кучки недоумков, а горби один из них, можно было говорить о глубочайшем кризисе в СССР.

Развал СССР тов. горбачевым стал плодом полувековых усилий врагов русского народа, и никакого "правильного вектора развития" в 91г несуществовало и не могло.

Цитата: "какой еще правильный вектор развития если страна рухнула?"

Что значит рухнула? Как страна может рухнуть? Население вроде никуда не исчезало.

В остальном согласен.

))) а что рабов нужно убивать? После падения римской империи население тоже живо осталось, как и в фашисткой германии...

Чем витиеватей и непонятней сказано, тем больше шансов у автора показаться умным человеком.

правда она может быть проста и легка в понимании, а вот лживость нужно прятать на множеством словооборотов и допущений, что бы не сильные разумом, не разглядели ее и купились на "хитрые сплетения слов".

Согласен с Вами. Стоит попытаться вчитаться в тексты наших законов и постановлений правительства, я уже не говорю о внутриведомственных инструкций-нормальный человек голову сломает, но сути не уловит- а ведь так и задумано составителями.

Как вы думаете, найдётся такой правитель, который в самом деле захочет отвечать перед народом и своими руками построит такой механизм?

Ваша идея в стопроцентном воплощении была описана в рассказе "Билет на планету Транай" (если не читали - прочтите, стоящая вещь). Это, как понятно из названия - фантастика.

Вот и ваша идея, простите, к тому же жанру относится...

Вы искренне считаете что Медведев более реально смотрит на вещи? Не смешите мои тапочки! Одна только его маниакальная приверженность к продвижению интернета в массы говорит о его неадекватности.

Вот такая у вас получается "демократия на коленке". Смешно, честное слово. Ну вот получите вы несколько десятков разных, но вполне "всенародных" мнений, в корне друг от друга отличающихся. И за каждую модель будут стоять миллионы подписей.

Кто и как станет выбирать уже из них?

Новая партия? Хаа... никто, никто не даст на неё денег. А своих у вас (не у Вас лично, а у той политической силы, которую Вы тут представляете), к счастью, нет.

Вы же прекрасно понимаете, что проголосуют за ту модель, которая будет удовлетворять большинство, а Вас, похоже, это никак не удовлетворяет. В корне будут отличаться только две модели. Одна будет удовлетворять руководящую "элиту" и вторая большинство народа. Поскольку проголосуют, безусловно за вторую, нынешняя власть подобных референдумов боится как огня и поэтому всё сделает для того, чтобы его не допустить.
Я, кстати, пока что никакую силу не представляю, но есть большое желание быть одним из представителей нормальной, внятной силы, которая бы поработала на благо большинства народа и на благо страны. А вот такой партии, к сожалению, в России нет.
Я только предложил создать партию для народа, из народа и самим народом, а Вы уже боитесь этого. На чью мельницу воду льёте?
А вот денег у меня лично точно нет, а то бы уже вложил их на создание новой партии.

Напрасно вы так про интернет. Очень правильное решение.

ага... и своевременное тоже.

У Вас есть интернет, а другим он не нужен? Если это такое бестолковое занятие, почему же Вы от него не отказываетесь?

Задача президента управлять государством, он увы опускается до уровня ремонта водопроводов где-то в Пупкино. Интернет стоит в этом ряду. Это показатель непрофессионализма президента и неработоспособности гос. машины.

Интернет решает глобальные задачи а водопровод локальные. Жаль что вы этого не понимаете.

да я согласен, глобальную задачу пиара

Безнаказанность возникает тогда, когда не обеспечивается неотвратимость наказания. Меня никогда не радовали наши силовые структуры. Они не в силах обеспечить соблюдения законности. Этим и воспользовались нечистые на руку мерзавцы.

С Вами полностью не согласен. В такой ситуации, в которой оказался Горбачев когда стал Президентом СССР, Медведева даже трудно представить. Какой Горбачев идеалист? Он пытался остановить развал практически обанкротившейся страны. Дал свободу людям, а не вседозволенность (вседозволенность в 90-е годы дал Ельцин). Медведев не президент, а "передышка" Путина. Никакой самостоятельности в принятии решений.

Автор сам оговорился, в каком смысле он сравнивает ДАМ и МСГ, по-моему всё понятно, кратко говоря, ситуации развала схожи и направление возможного выхода похоже. Что касается реальных оппонентов, то оппонентов чему? Тому, что свобода лучше, чем несвобода? Зачем нам такие оппоненты? Двигаться медленно? Ну, это с трудом можно сказать про освобождение Ходора, мол, не время его выпускать, но никак нельзя сказать про агрессивную внешнюю политику (Грузия), про убийства правозащитников, про суды над учеными и отсутствие судов над чиновниками. Медленно или быстро, но надо идти в строну свободы, власть же идет в прямо противоположную сторону.

"Вы дурак или враг народа?" Некому было задать этот вопрос Горбачеву( Сталин почил в лету)

.".корень проблемы кроется в коррумпированной и насквозь прогнившей за столетия обмана и плутовства системе центральных банков и механизме банковских операций с частичным покрытием, позволяющем неограниченно эмитировать ничем не обеспеченные средства, в конечном итоге становящиеся удавкой для деловой активности и все больше закабаляющие народы и правительства многих стран. Благодаря невидимой финансовой власти центральных банков на всем Земном шаре бедные становятся все беднее, а богатые все богаче. Т.е. создается весьма устойчивый порочный круг, в котором для людей небогатых или рожденных "не в той стране" просто нет будущего, поскольку и бедность и богатство работают как единый отлаженный механизм, воспроизводя себя во все более увеличивающихся масштабах. Парадоксально, но факт - даже сами участники этих процессов могут не сознавать всего ужаса происходящего, полагая, что всеми силами способствуют искоренению бедности и процветанию человечества"

Горбачев такой тупой по вашему??? Просто предатель Родины...

Интересно как Вы 05.06.2009г. смогли дать коммент на публикацию от 19.07.2009г.? Вы человек из будущего? А вообще согласен. Плюс.

Если возраст позволяет Вам вспомнить шаги Горби и проанализировать их теперь, то просматривается намеренное разрушение страны. Есть масса литературы, позволяющей проанализировать эти действия. СССР требовал реформирования, но не разрушения.

Я бы этого не сказал! У него две крупные ошибки: -Не отстоял результаты референдума и позволил Ельцину развалить страну А его нужно было размазать по горячей сковороде! - Не знал мудрости: "еалт хочешь поступить правильно-спроси совета у жены! А сделай наоборот" . А он ещё и Тетчер 7 часов слушал. Но его заслуга в том,что он провёл эксперимент перестройки народного хозяйства путём кооперации- это путь развития России. Ваучеризация предпологала именно это,но Чубайс с Гайдаром под воздействием США сорвали и превратили в разворовывание,а Путин и Медведев пока или не поняли или................ ещё под воздействием" нанатехнологий "Чубайса. Средства Фонда Национального Достояния и все средства помощи нужно напрвлять через госгарантии рабочим покупать, пожизненные с правом наследования и баз права продажи ,

акции предприятий и заниматься Индивидуальной Предпринимательской деятельностью. Другого пути выхода из кризиса и дальнейшего развития России нет! Акционирование и Свободное Предпринимательство - это свобода,демократия,право на выражение своего мнения и гарантия соблюдения прав.

"Средства Фонда Национального Достояния и все средства помощи нужно напрвлять через госгарантии рабочим покупать, пожизненные с правом наследования и баз права продажи , акции предприятий и заниматься Индивидуальной Предпринимательской деятельностью."

Какие средства Фонда Национального Достояния? Вы всё ещё верите, что они есть, не уведены хотя бы под воздействием "нанатехнологий "Чубайса?

1)Актив без права продажи Это просто мертвая бумажка .
2) Какие акции каких предприятий покупать рабочим ? Если на том на которых они работают то все предприятия прибыльными в один момент времени быть немогут Тут сразу расслоение акции фабрики по производству носков никогда не будет доходней акций нефтеперерабатывающего завода. Придем к тому с чего начали тока счас бедные рабочие ненавидят так называемых олигархов . А в данной ситуации рабочие трикотажной фабрики будут враждовать с рабочими НПЗ :-)) А если вариант что рабоче покупают акции любых предприятий то ваучеризацию мы проходили :-)))

Тезис "право на выражение своего мнения и гарантия соблюдения прав." очень правильный

Горбачёв - само достаточная личность. Горбачёв сам принимал решения. Медведев это агент Путина. Они играют в разведчиков, у них сейчас глобальная СПЕСЬоперация. Задача Медведева-президента, – быть агентом Путина. Поэтому все попытки серьёзно поговорить о роли Президента-Медведева, - не серьёзны.

Абсолютно с вами согласен, Горбачев был априори самостоятельной личностью, безусловно на него влияли, но он имел право принимать решения самостоятельно, чего сейчас у президента нет

"Горбачёв сам принимал решения" (??)

Помилуйте, любезный, да он же шага не мог ступить без (1) Раисы Максимовны, (2) Яковлева) и (3) Шеварднадзе. Почитайте публикации о Горбачеве хотя бы на Ньюзленде - узнаете много нового для себя.

Раиса Максимовна Горбачёва имела мозги о которых многие могут только мечтать… А что касается советников(министров) – для этого они и работают что бы с ними советоваться. В данном случае мы говорим о том, что Россией управляет Путин и спесьслужбы.

А вот тут не соглашусь: мозгов было мало, такта, воспитанности и культуры тоже. В идеале с министрами нужно советоваться, но нельзя, чтобы они диктовали свою волю. Горбачев был подкаблучником (в широком смысле) с очень большим самомнением, и этим пользовались - в первую очередь Яковлев.

Вы говорите, что у членов политбюро не было культуры и воспитанности?! М.б. и так. Но тогда сегодняшние правители – это просто безграмотные люди. Вы путаете разницу: Горбачёвым конечно манипулировали…. Но Медведевым не просто манипулируют, им конкретно УПРАВЛЯЮТ И ОТДАЮТ РАСПОРЯЖЕНИЯ. Почувствуйте разницу!

Я говорил только о РМ. В остальном согласен.

Вы уж лучше про Раису Максимовну ничего...

не порите чушь...

Горбачев даже Политбюро не ставил в известность о своих делах. а вы о каком-то яковлеве и шеварнадзе. жинку покойную еще приплели. смех да и только...

Политбюро - не Яковлев. Читаем мемуары и включаем мозги.

ну мне это говорить не надо. читайте эту муру сами.

Про жинку не надо...

Без совета с ней он не принимал ни одного решения...

У меня сосед, был из 9-го Управления, непосредственно Раису охранял, стерва ещё та была.... так Горбатый прерывал заседание Политбюро и звонил или ехал к ней за советом...

Про это и Яковлев писал и другие..так что это факт..

охранников не надо слушать. они врать горазды и преувеличивать...

Я и без рассказов соседа, знаю, что Горбатый был подкаблучником у Райки..

Провинциальная дура, возомнившая себя царицей...поэтому её инсульт и разбил, когда Горбатого скинули..

Вы нам ещё сайт ДПНИ или скинхедов предложите. Я давно уже вывел для себя закономерность - взять большинство мнений на ньюсленде, поменять знак на противоположный - вот тогда будет самое то !

Большинство мнений на Ньюзленде отражает положение в России, а тебе, живущему в Штатах, самое то - если нас вообще не будет.

Точнее было бы сказать так - большинство мнений на Ньюсленде отражает мнение российского быдла, а не большинства народа. И если этого быдла не будет - то будет легче прежде всего всем остальным россиянам, разумеется, включая и меня, поскольку я точно такой же россиянин.

Нууу, приехали. Назвать большинство народа на портале БЫДЛОМ... Значит прав я оказался: тебе, россиянцу, депутату, продавшему две страны станет совсем хорошо, если нас, то есть быдла не будет. А кто на вас, россиянцев работать будет? Не торговать, а работать?

Это точно - для Штатов и для тебя, чубайсенка, удобнее, если Россия окончательно сырьевыми придатком станет.

В-первых, сранение ДПНИ и скинхедов некорректно. Во-вторых, ДПНИ реально защищает права населения России, за что кремлеводы его и гнобят, в отличие от гозманов и прочих бовтов, которых привечают. В-третьих, с какой стати бывший депутат и пр. и пр. слинявший в Штаты и работающий там на правительственную организацию выступает вопреки официальной позиции своих хозяев - защищать свободу слова? Значит, ДПНИ нельзя, а Каспарову можно? Или именно это и есть хозяйская точка зрения?

Я сравнивал не ДПНИ и скинхедов, а их сайты. То, что я увидел недавно на сайте ДПНИ, точнее, на их форуме действительно мало чем отличалось от чисто фашиствующих сайтов, ну разве что выражались ребята чуть более культурно. А так - тот же оголтелый национализм, нежелание понять других. Один договорился там до того, что призывал русских сменить Христа (из-за его еврейского происхождения) на языческих божков. А насчёт того, что можно, а что нельзя - тут, кажется всё ясно. Можно то, что не запрещено законом. Кстати статью 282 УК РФ ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды") никто ещё не отменял. В рамках закона я, разумеется, за полную свободу слова и мнений. Впрочем, Гарри Кимович, уверен, меня бы тоже поддержал :-)

1. Советую посмотреть на свои, то есть штатовские форумы. Уверен, что там можно найти и не такое. "Христа евреи распяли" - отнюдь не русское изобретение.

2. 282-ю статью у нас называют "русской". Догадываешься, почему?

И о евреях: моя бабка по материнской линии была еврейкой, поэтому по их законам я сам считаюсь евреем. У меня полоно друзей-евреев, которые в отношении патриотизма дадут сто очков вперед некоторым русским (и тебе, самодостаточному депутату). И вообще считаю, что "русскость" совершенно не зависит от национальности.

Если ты околочиваешься на наших сайтах и стремишься чесму-то нас учить и обвинять, возникает подозрение, что это не просто так.

Кстати, о "хозяевах". Мой хозяин (в ближайшие полгода ещё) - Академия Наук США. В присланных мне документах по поводу моего гранта ничего не говорится. Так что их официальную (как вы изволили выразиться) позицию я не знаю, да она меня, честно говоря, и мало интересует. Я личность вполне самодостаточная. А вот вас, видать, евреи сильно волнуют. Интересно, а кто ещё ? - скажите сразу, чтоб я больше не упоминал в диалоге с вами рыжих, кареглазых, альбиносов, шестипалых... кто там у вас ещё ?

Горбачёв - само достаточная личность.

Если реклама пиццы - то, да, самодостаточен, но только в плане пиццы.

Не сомневаюсь - у вас бы лучше получилось)))

Не понял, если можно поподробнее

Солидарен !!!!!!

С кем?

Какие решения - В Форосе? Или когда алкоголиков изводил вместе с ракетами? Агент Медведев - шутка банальная, как штатовские шутки про империю зла. Либералы в 1991-м вещали как Остап - "Заграница нам поможет". Сильно Запад нам помог в 90-тые? Дали кредиты при условии проведения антисоциальной политики, запретив пошлину на нефть. И ЧТО много Запад в 90-тые фабрик и заводов построил? Поправку Джонсона-Веника - США только сейчас обещают отменить. Только скупили в 90-тие по дешевке, что плохо лежало. Что сейчас то прикалываться - промышленности нет, а откуда она будет - России как в СССР "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ" нафиг не нужна, а на современную и конкурентноспособную нужны деньги и время. А либералы и мифотворцы эсэсэсэровские опять вопять - "Заграница нам поможет!"

Поможет безусловно.... погибнуть

Пишите - иудушка горбачев, будет понятней!

эт точна. Вспоминаю время, когда в Румынии чету Чаушеску вывели во двор, да тут же, зачитав приговор, и порешили. Так

Горбатый, до этого торчавший на экране по 5 раз на дню, неделю в эфире не показывался.

Всё по тексту, "..кукол дёргают за нитки на лице у них улыбки.." задача Медведва выглядит как прикрытие воровства Путина и спасение его от ответственности за свои действия или бездействие, в ряде случаев, а так же развала экономики и ухудшеия жизни людей. Если Медведева не станет, Путин сядет , так что лебедь раком щуку....

Ну и классная же у Вас параннойка. Смотрите не переусердсвуйте, а то потом придется играть роль"Медведева" в каком нибудь заведениии для душевобольных. Пранойя- это состояние души ,когда человек вначале придумывает, а затем начинает в жто придуманное -верить.

Вы уже давно поверили, что Медведев президент, вам это внушили и вы поверили. Теперь вы пытаетесь в этом убедить других))) Вас уже лечить можно. Не запускайте.

Самодостаточный-ой ли. Вы не путаете Михаила Сергеевича и Раису Максимовну ???? Вообще-то это два совершенно различных человека.

Думаю, что по совокупному опыту Горбачев младенец в сравнении с Путиным или Медведевым.

Если Вы имеете в виду «мочить в сортире», - я с Вами полностью согласен. Тут Горбачёв – младенец.

Ни в коем разе не сам!!! Только с помощью "друзей"

Аналогия очень даже правильная. Времена распада СССР соответствуют настоящему времени. Не за горами и пустые полки в магазинах. Кто-то уж больно умело подводит Россию к опасной черте, и это не наши спецслужбы.

Насколько я понимаю вы речь ведёте о «мировом заговоре»…. Эта песня давно всем знакомая. Не смешите ради Бога. Наши спеСЬслужбы обслуживают власть. Они охраняют их богатства нажитые непосильным трудом. Больше их ничего не интересует.

Россия стала похожа на оккупированное государство. Местному населению ничего не принадлежит. Всё что можно продать, уходит за рубеж, а вырученных денег хватает лишь на содержание репрессивного аппарата. При оккупационных режимах надсмотрщики и полицаи относятся к правящей элите и составляют средний класс общества, так же как и сейчас в России, это менты, налоговики, и прочие члены административно репрессивного аппарата. Они строго контролируют отгрузку Русского потенциала, в приготовленные вагоны.

Это вы точно заметили.

она оккупирована с 2000 года. 9 лет страной правит [самоцензура]. но почему-то люди этого не видят. и вот встает вопрос - а может не население зомби, а мы параноики и видим в Путине зло в то время, как остальные на него молятся? )))

Русский народ оккупировал сам себя, добровольно принудительно разделившись на оккупантов и оккупированных. Теперь оккупанты живут за счёт оккупированных.

Точно! Морду набили сами себе. Причем неоднократно. Это национальная забава у нас.

да. выбрав дядю Вову президентом в 2000 году. но от скудоумия людского они еще и не признают это.

Это верно, но не наши тоже не спят.

Не совсем вас понял?

НЕ наши = вражьи (по старому, а сейчас типа партнёры).

В смысле я не совсем понял кого именно Вы имеете ввиду?

Полки в магазинах были пустые в 17,91, а склады ломились!

Исскуственно и сейчас это можно сделать, и еееееть мозги, что, якобы мы лентяи и дураки.

Кому выгодно?

Бонально, но факт - "хазарам".

Если в кране нет воды, значит выпили хазары ?

хазарЫ!

конечно, не наши ) разве ФСБ и прочий бред для России служат? Или ФСО для охраны президента? они такие деньги сшибают за разрешение визита, что им уже пора стать, как минимум, ЗАО...

Что то мне подсказывает, что дуумвират, а тем более Медведев не главные силы, руководящие страной. Есть некие силы, выразителями воли которых, являются президент и премьер. Если это так, то понять, что происходит, а тем более изменить что-либо просто невозможно и это совсем плохо.

Главной силой здесь является -"Организующая и направляющая сила общества"

После переворота, Медведевы-Путины будут отловленны и подвергнуты допросу с пытками, чтобы они назвали имена лиц назначивших их президентами (а это заговор с целью захвата власти неконституционным путем). И они сообщат этими лицами были - Примаков Евгений, Лукьянов Анатолий и прочие члены ГКЧП Политбюро КПСС.

Человек рассуждающий категориями "замочу в сортире" не способен заменить "Путь строителя коммунизма" на "Особый путь развития России" это только могли сделать перечисленные уроды.

Грубо, но правильно.

Я давно считаю что нынешняя власть это ГКЧП, который нанял современных политтехнологов и осуществил переворот другими средствами.

пешка тоже фигура между прочим :-)

"предыдущая колонка" кстати, то же очень ничего

http://ej.ru

с тем что "базово правильный вектор развития нашей страны был в основном размыт, а затем и утрачен после августа 91-го" - согласен.

но как "вернуться" - не вижу. сейчас - нет, не позволят.

Горбачёв зарекомендовал себя как великий реформатор? Это столь же справедливое утверждение, как то, что автор статьи как писатель, стоит в одном ряду с Достоевским, Толстым и т.д. Великий пустобрёх и трус, бездарный руководитель оказавшийся во главе Великой страны и в силу своих качеств разваливший её, всячески способствуя превращению её в мировую помойку. Это гораздо более спрааведливая характеристика Горбачёва. Далее автору не хватает сигналов Медведева "демократам". Уважаемый, о каких сигналах вы говорите? У кормушки ничего не меняется. Или вы хотите, чтобы их воровские морды выглядели более цивилизованно? То есть придать западный лоск, чтобы грабёж проходил не так явно, а по Европейским стандартам лицемерия?

Ну в Европейских и Западных стандартах вообще, система налогообложения совсем другая.., а не 13% подоходный налог, что с олигарха, что работяги..и минимальная зарплата намного выше прожиточного минимума..

Если вы этот лоск имели ввиду, так это не худший вариант...

Смотрите художественный фильм: Первая часть -Ошибка резидента. Вторая часть -Судьба Президента.

Третья часть - "Возвращение президента".

Часть четвёртая- "Превращение в резидента"

Во всех СМИ про Медведева говорят, что он - продвинутый юзер, и день свой начинает с интернета.Получается, все то, о чем пишут о нем, в том числе и на этом сайте, он может прочитать.И, как можно заметить, практически ни одного лестного отзыва. По мне -так лучше застрелиться. И потом его дети наверняка тоже пользователи интернета, родственники, просто друзья и знакомые - что они думают о человеке ( не о президенте ) который рядом, - вот он, здесь?! Неужели русские слова "честь", "совесть", "порядочность" вообще исключены из лексикона так называемых "слуг народа"? Похоже что это так и все это печально....

В свое время восторгались по ТВ тем, что Ельцин как простой человек ест пельмени - был такой рекламный ролик. Теперь вместо пельменей - интернет. Хорошо хоть, что не пицца.

Они уверены, что они как раз - честные, совестливые и порядочные, не то, что "это быдло".

А гадости в сети пишут фашисты, политические враги, мечтающие об анархии и/или захвате власти и психически больные люди.

Так что спят они спокойно.

Не ворочаются в отличие от нас.

Икоркой мажа бутерброд ,Медведев ..............,а как народ....подкину сотню ,другую может подобреет,тем более уж изьяли под шумок(к-р-и-з-и-с) у народа немало,да еще изымем ,кто ж нам помешеет........заявим мол инфляция с запада наступает......

Мы дожили до абсурда.Каждый правитель вспоминается тем, чем он нагадил России. Путин - тотальная коррупция, тотальное воровство, Ельцин - развал СССР и тотальный грабеж, Горби - перечисление его бредней велико, и т.д. по нисходящей.

Ждемс, что станет хуже при Медведеве. Тогда и можно сравнить кто есть ху. Человек, который по ящику гундит о четверстепенных проблемах не вызывает уважения. На его Закон о коррупции откровенно положили. Гарант заткнулся. Амебоподобность политики, вот в чем схожесть Горби и Медведева.

Уважаемые ! Вы проводите аналогию между Мед и Горбачёвым исходя из сегодняшней информауции о них, но ни кто не учитывает ситуацию, при которой они вошли во власть.

Если ДАМ пришёл при полной казне нефтедолларов, но гнилой техбазе ( Путин копил деньги, не обновляя промышленность), то Горбачёв пришёл, когда у государства, с помощью предыдущих правителей, были огромные долги перед миром, сельское хозяйство в запущении, молодёж, ещё при Хрущёве, благодаря паспортизации, убежала в город из села, старики же не могли кормить народ, вот и питались в долг: болгарские, венгерские закатки, польская картошка, яблоки, немецкие костюмы, чешская обувь и т.д и т.п. Новые рабочие, не имея должной квалификации, выпускали низкосортный, а порой бракованный, товар и ни какие меры типа "самоконтрол", личное клеймо", "знак качества" ситуацию в лучшую сторону не повернули.

Идея перестройки была правильная, но не была поддержана народом из-за своих низких запросов, а такие как ЕБН ставили палки в колёса Горбачёва, от чего получили распад СССР.

Их сравнивать нельзя: первый старался что-то делать, а " всенародно поставленый" растерян и не знает что делать.

Спасибо.

Вы не правы. г пришел к власти с работающей, но устаревающей промышленностью. С работающим сельским хозяйством, но продукция которого шла в виде помощи "друзьям". С сильной наукой. Централизованной властью. Идея перестройки народом была поддержана, но Г вел страну к развалу, но не к перестройке. Он был опытный аппаратчик.

Мне сигналов Медведева недостаточно и, судя по всему, не только мне, а мысли я угадывать не умею. Сигналы Горбачева были, вроде бы, отчетливее, они даже сочетались с реальными делами, но ведь и этого оказалось мало........................

О каких сигналах речь , право -слово , Ну такая же игра . в Угадайку. Медведеву , бы не сигналы подавать , как НЛО. (такие же непонятные или понятные только узкому кругу "Посвященных" ) А ДЕЛОМ заниматься ! Бросить словоблудие , засучить рукава -и вперёд! Хочешь делать - делай . Убери всех кто мешает .Собери всех кто может помочь.И с - Богом ! .......... а они всё сигналы какие то и кому то посылают

МЕДВЕДЕВА И ГОРБАЧЁВА НЕЛЗЯ СРАВНИТЬ, НУ ЭТО = КАК СТРОИТЕЛЬ И ВАНДАЛ ИЛИ КАК БОГАТЫРЬ И МАЗЕПА (ПРЕДАТЕЛЬ), ИЛИ NOKIA И КУВАЛДА (ТЕМ И ТЕМ ДОЗВАНИТЬСЯ МОЖНО, НО НИ СРАВНИВАТЬ)!!!

"самый важный вопрос – насколько нынешний обитатель Кремля может и (sic!) хочет эту тенденцию развивать, насколько он готов рисковать и идти на конфликты и ради повышения собственной политической капитализации, и, хотя в это и очень трудно поверить, ради практической демонстрации того, что свобода лучше несвободы."

ОБ ЭТОМ ДУМАТЬ ВААЩЕ ПОЛНЫЙ ГЕМОР... - НУ РАК МОЗГА МИНИМСУМ, ХОТЯ МНОГИМ НЕ ГРЗИТ У НИХ АНТИРОССЗАКАЗ!!!

Как он может ратовать за свободу если он пришёл не врезультате выборов а по наследству?

Вы имеете ввиду, что его родственник из бывших президентов - абсурд, максимум друзья!!!

Я имею ввиду что он был назначен а не выбран. По наследству власть передают не обязательно родственникам.

Вы это сами видели (в смысле, как Горбачёву звезданули) или вам одна бабушка знакомая рассказывала? Поинтересовались бы, как поставлена охрана первых лиц государства...

А что не стоит приезжать - а кто у вас такой крутой, уж не вы ли? ИЛи вы на других надеетесь, а сами только в интернетах пишете? :)

Ну, вообще-то стыдно этого не знать. Как ни как часть новейшей истории. Горбачёв тогда баллотировался в президенты РФ. Приехал в Омск. У него была встреча с избирателями в местном политцентре. Когда он выходил из здания, в холле скопилось большое количество народа. И как у нас водится, в холле имеются бутики, сдающиеся в аренду. В них торгуют всякой мелочью для оргтехники. Из одного такого бутика выходит некий гражданин, который внезапно, пробираясь сквозь толпу увидел рядом с собой вожделенную меченную харю. Ну, инстинктивно со всей дури и звезданул. Охрана, конечно же, его потом избила и отправила в СИЗО, где в последствии его сами же менты кормили бананами. Жил он там, как ни какой авторитет. Момент влетания кулака в рыло был запечатлён видеокамерами и был единожды показан по телевидению. Потом это дело замяли. Героя отправили в психушку. Вот так. У Кеноди тоже была охрана.

Он тогда уже не был Президентом.

Здравствуйте! Развал империи – это естественный исторический процесс и личности здесь ни при чем. Причем они после развала – куда поведут страну!
У М. Горбачева во всех действиях просматриваются демократические задатки. Советовался он, и это нормально, не советоваться – значит считать себя умнее всех. Мне вспоминается кооперативное движение, когда он, в целях развития малого предпринимательства, обложил кооперативы 8-процентным налогом. Народ начал богатеть, предпринимательство стало развиваться. (Все мои знакомые теневики захотели работать честно). Кому-то из ЦК это не понравилось, и был введен прогрессивный налог, загнавший предприимчивых людей снова в тень и прекративший процветание России.

КГБ, как бы оно не называлось раньше и теперь, было у правителей на вторых ролях и с 1918-го рвалось к власти. Поймав момент, с помощью спецов PR, психологов, социологов, быстренько слепило «Единую Россию» и стало править бал, значительно углубив и расширив коммунистическое царство лжи. Нынешние правители, безусловно, не правят страной. Их попытались сделать лицом нации, наподобие Л. Брежнева, но очень уж хреново это получилось. Ужас последствий налицо.
Ограниченный размер комментариев не позволяет развить тему. Осталось мне набрать 3 десятка плюсов, чтобы опубликовать свою первую статью: «Либерализм уничтожит не только Россию».
С уважением georg-1

хочу прочитать 1

Здравствуйте!
Спасибо за ответ!
Я на ньюсе меньше месяца: набрал плюсов 60 с мелочью. Осталось чуть-чуть подождать.
С уважением georg-1

Посдедний абацт особеноо класс.

Горбачев реформатор? Он трус ,негодяй и враг всех народов СССР!

Ну наворочено. Так и не смог статью домучить до конца. Но с автором согласен. Жаль Медведева. Наверное по жизни не плохой человек. Да вот черт попутал, подписался под должность зитц-председателя. Не продешевил ли, касатик наш беззубый?

Вообще автору следует высказать респект: уровень комментов вполне соответствует
и уровню информативности статьи.Если идти этим путём,то Николай "кровавый" и
Горбачёв с Медведевым и т.д. и т.п. поддаются сравнению.Ну и что?Что это доказывает?
Что слабыми,кривыми, недоумками были все кроме Сталина,который до самого послед-
него дыхания держал державу в кулаке.Не будет Сталина больше.Он один.Единственный.
А Россия не Китай.Нам никогда не везло на ЦАРЕЙ,за редким исключением.За всю 1000
летнюю историю один - три не больше.И сейчас в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране у нас
медленно продвигается культ Петра Великого.Уже не знают что ещё можно его именем
назвать.А зачем?И почему?
Единственный верный тезис по вектор до 91 года.Вектор то был правильный,да доверен
придуркам - любителям свободы.Китай не Россия.Там свободу не любят.Вот и через
десяток лет ,именно поэтому, Китай и будет державой № 1 в мире.А мы продолжим
дисскутировать: кто виноват ?Лучше бы о том,что делать.

Всякое историческое сравнение "хромает". Оно уже потому не точно, что сравниваются и разные люди, и разные времена. М. С. Горбачёв лишил политической власти партию, которой руководил как генсек, и развалил государство, которым руководил как президент.И это - реформаторство? И уж точно: хватит с и одного 91-го. Хорошо, что страна смогла оттуда выбраться. Представляется, что Д. А. Медведев, неплохой в общем- то человек, не может, тем не менее определить главные приоритеты сегодняшнего развития страны и, может быть, самое главное -повернуть в нужном направлении инерционное сырьевое развитие экономики. Его призывы к инновациям - глас вопиющего в пустыне. Нашим "сырьевым олигархам" это и даром не нужно( а собственность, деньги и ресурсы у них). Они "кормятся" от трубы, а деньги держат в западных банках. Те же,кто мог бы побороться на рынке высоких технологий, не могут этого сделать из-за недоступности финансовых средств.Время идёт, а мы всё больше отстаём. Страна превратилась в сырьёвой придаток развитых стран.Нужен политический гигант, типа Петра или Сталина, чтобы добиться прорыва и изменить вектор развития страны.У нас же обаятельный институтский преподаватель.

анекдот из эпохи застоя : Брежнев в завещании просит похоронить его животом вниз. Его спрашивают - Зачем, Леонид Ильич ? Он отвечает - будете потом меня в ж... целовать.

Как ни крути, а Горбачёв был и есть Личность САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ! Он исполнил роль гро-бовщика Совдепии удивительно профессионально и благодаря Ельцину ПРЕДОТВРАТИЛ дубль ДВА горячей гражданской войны в России. Слава Богу!

Медведев – это один из членов команды Путина. Своеобразный ПутВедев. Медведев потому и не имеет своей команды, поскольку сам в ней состоит, а капитан команды Путин зорко следит за порядком в своей команде. Путину необязательно иметь компромат на Медведе-ва, которого он может в любой момент вытурить из своей команды… Не так ли?

Понятно ,что именно ТАК видиться ситуация из-за БУГРА.И именно на этом основании и
стоят свои отношения с Россией все иностранцы.Но это было всегда.Никто не может до
сих пор понять нас.Да и зачем?Пусть продолжают ошибаться.Внутри страны только
большие западнолюбы из "вшивой интеллигенции" максимально поддерживают это мнение
о Горбачёве.Но ,к счастью, их меньше одного процента(как показали выборы).Дело то в
другом.В стране диктатура денег ,которые свалились на голову олигархам,которые
ни по каким критериям не годятся на роль ЭЛИТЫ и тем более ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЫ.А Путин,
Медведев или кто другой... Сурового кгбешного подполковника сменил обаятельный препод.НУ и ЧТО? Государственники типа Е.Примакова давно уже думают о тёплом сортире,в командах и Путина и тем более Ельцина,а ещё раньше Горбачёва дано думают
о сохранении счетов в заграничных банках....И полагаю не в Китайских.А зря...

Ну Вы даёте! Мы (народ) почти чудом выжили в 90-е годы. Полагаясь лишь на себя. Спасибо гуманитарке и челнокам. А тут оказывается - это был ГЕНИАЛЬНЫЙ ПЛАН ПРЕЗИДЕНТА-БОЛТУНА и ПРЕЗИДЕНТА-АЛКОГОЛИКА. Опять мы у них в долгу. Должны сказать спасибо за то, что не сдохли.

Больше всего в статье понравились два последних абзаца. По поводу ответов на вопросы 91-го, действительно, противостоящим сторонам надо найти новые ответы. Очень хорошо желать, чтобы граждане сами решали судьбу своей страны. Однако хотят ли граждане сами решать? Как в русской истории, сначала весь мир удивляется терпению и покорности народа, потом, вдруг, бунт кровавый и беспощадный, потом, вдруг, опять терпение, покорность, леность. Сейчас мы в этом периоде.

Выбирали умных - получили дураков. Предлагаю выбрать заведомого дурака - возможно окажется умным.

Узаконеная безнаказанность с 90-х годов руководителей, даже таких бездарных как Ельцин, или типа прохвоста Горбачева, это тоже преступление. Был, как мне кажется, маленький промежуток "реального" времени в этом убогом спетакле где-то в 91-92 гг., когда люди попытались нормально жить..

Что Горбачёв, что Медведев, одинаково слабые президенты... За одного всё решала жена, за другого - Путин, а м.б. и другие лица, находящиеся, например, в Вашингтонском обкоме партии? ДАЙ БОГ, что это не так!!!

Думаю, что других лиц к управлению Россией не допустят ещё долго... Надежда только на чудо, что придёт к власти любящий свою страну, имею в виду Россию!!!

Сдаётся мне, ни вы, ни я до "реального ответа" кого-то из президентов не доживём. Попросту говоря, не будет его, ответа.

Вспомните хотя бы одного президента современности, "реально ответившего" за сделанное? Чаушеску можно не считать - там был самосуд (т.е. убийство), а не суд.

Легко. И Чеушеску, и Николашку с его «Думой» и прочей челядью «к ответу» «вполне реально» и «по полной программе» «призвали», и за куда меньшее. И все последующие так боялись именно этого. Именно потому так и тряслись за свои шкуры. Ну вспомните. И не важно «самосуд» или суд с речами Вышинского. Важнее, что «воздали по заслугам», и пример прекрасный всем остальным на будущее. А тщеславного малограмотного и хитрого Горбачева просто беззубая брежневщина распоясала и он же развал всего именно со своего опасного окружения начал (боялся ведь по началу, пока ни избавился от угрозы). Я тех не жалею. Я жалею, что прецедент такой ему удалось создать и последующие по его примеру по сути такие же. Но ведь бесконечно все хуже быть не может. И то что разбазаривают, и терпение тех, чье разбазаривают рано или поздно кончается. Есть же коэффициенты терпения у каждой нации, они ж давным-давно научно подсчитаны и обоснованы. Так что, обязательно будет. Другой вопрос – когда и кто до того доживет. Смотрю как нынешние с «кризисом» «справляются» - судя по всему именно их время пришло ответить «и за себя, и за того парня».

Все рассуждения про президентов и иже с ними вообще не интересны. Не они могут двигать общество не они его могут спасти. А вот момент выбора неверного решения (91-й год) подмечено верно. Именно тогда и рухнула держава и именно тогда вся мразь, что точила страну и вылезла - индульгенцию дали ей.