Как ответить на статью? Очень хорошая статья. Мысль материальна, т.е. является материалом, которым можно воспользоваться. Это получается рационально, если пользоваться простыми и доступными методами, т.е. фундаметальной, элементарной, начальной наукой. Воспользуйтесь началами Евклида или Ньютона. Прежде всего посмотрите учебник для 3 класса: "Математика", автор Петерсон. Если не поймёте, то обратитесь к нам. ch-g@mail.ru
Георгий.

Да. верно.. я вот нерешительный.. стал безработным.. и живу на пособие. Но я хочу научиться быть решительным.. пока изучал яды для себя.. понял - почему не научиться отравлять других.. Кого нужно отравить? Я отравлю! только свистните..

про совесть не надо только говорить мне-то.. и абрамовичу

Ну, начни, что ли, хотя бы с Мосгордумы - для практики... потом можно плавно переключиться на прочие высшие сферы. Главное, заранее наготовить достаточно субстанции для работы.

P. S. Проблем с совестью, по идее, после этого в случае положительного результата возникнуть не должно.

В России богатыми людьми стали только РЕШИТЕЛЬНЫЕ люди. Они без колебаний воровали всё, что видели, не задумываясь о возможных последствиях. В общем сопли не жевали, а всё время воровали. И сейчас продолжают воровать - остановиться уже не могут.

Ну да, стали богатыми - решительные. А выжили при этом еще и умные. Решительными и глупыми в конце девяностых заполнили кладбища.

мысль материальна..захотели кое кто стать богатыми - стали... правда страна была бедная - стала нищая.. и народишко вымирает по 1млн в год.. Мысль- материальная.. ФАКТ!

Бред сивой кобылы, ничего не имеющий к реальной жизни - статья так - что-бы занять место на "полосе" ... извините. Интересно, автор статьи уже стал богат благодаря своим мыслям?
Мысли - это только мысли... а деньги тянутся к деньгам... если ты нищщий - то хоть тыщщу раз всё продумай - элементарно, открыть своё дело - выложи тыщь 100 рублей (минимум)... и это только начало. Не будет никакого богатства и дела без первоначального капиталла, об этом и в других умных книжках пишут.
СТавлю "минус".

На мой взгляд статья ничего нового не принесла... это общеизвестный формуляр. Что касается деньги к деньгам... так опять же только у умных людей. Думаю нет необходимости приводить примеры из жизни о людях которые профукали те же 100 тыс. и не только рублей... и к этим деньгам почему то ничего не прилипло. Но есть примеры бедных и умных людей которые постепенно пришли к богатству... рамки богатства для каждого свои.... ну скажем от 1 млн дол.

Полностью согласен, с Вами... Всё дело в голове - если она есть, если не пропиваешь и не проигрываешь свои, честным трудом заработанные, деньги - то будешь богат... но не факт, что счастлив.... деньги - это еще не счастье... хотя... что-то я отвлекаюсь от темы :)

Проблема только одна.... если они считают счастьем - богатство за счет других, то этим "Богатым" людям не надо завидовать.. их разрывают такие противоречия, которые и наркотой не заглушить..

А само уравнение - богатство для всех - нерешаемо.. Радость от жизни для всех - возможна... а богатство тут не при чем

Автор обсмотредся фильма СЕКРЕТ?

У человечества три основных "целевых (смысловых)" доминанты: 1) Власть, политика
2) Знание (наука, философия, созерцание мира) 3) Любовь (гумманизм, добро). Человек может быть счастливым, осуществляя себя в любой доминанте. Достижение богатства есть 1-ая доминанта. И хотя само слово "богатство" отмечено словом "БОГ", имеет смысл подумать - "А оно Вам надо?"

Полностью согласен +!
Богатство человека и его самоидентификация, как человека богатого, не зависит от имущественных излишеств и полноты кошелька, разрывающих тело и душу владельца.
Потерявший совесть, продавший душу - не может, по определению, стать богатым.

Еще как может....

А это, как раз зависит от степени, собственно, Вашего развития.
Я конечно тоже не подарок, но моё отношение к деньгам простое- Чем их больше, тем лучше, но чтобы всё было в рамках закона.
Богатство оценивается не по величине кошелька!

Бредовая статья! Бредовый ваш ответ!!! Не надо отвечать за все человечество! Нет никаких доминант! Это все бред почерпнутый из не менее бредовых книжек!!! Последний вопрос в посте вызывает гомерический хохот!!! А если попробовать мозг включить? Или нечего включить?

Вы думаете, Абрамович счастлив? Как-бы не так - а если завтра всё отнимут? Ведь он уже не представляет жизни без своих яхт и прочего. Придётся стреляться. А у бомжа ничего нет, и он - счастлив!

А зачем вообще быть богатым или нищим. Достаточно денег и ладно, если, конечно, ты не еврей. Тем нужна власть и деньги для самосохранения нации от мусульман.

На пути к богатству стоит страж, и зовут его совесть, прежде его надо победить. Остальное дело техники.

А другого пути кроме как наворовать - в голову не приходит?

А другого пути и нет. По совести только самозанятость и производство прибавочного продукта/общественно-полезной услуги является честным трудом. Честным трудом богатства не заработаешь. Упрешся в потолок собственной производительности. Выше - только за счет использования наемного труда. Наемный труд - это уже вороство по своему качеству. В условиях малого бизнеса грань эта незаметна, работодатель сравнительно не много обкрадывает рабочего, при этом ему приходится крутится, то есть свое он отрабатывает, но чем больше бизнес, тем воровство явственнее. Рабочий на заводе производить продукции на себестоимость в сотни раз дороже, чем его зарплата, все разница оседает сами знаете где. 4 этажа посредников на заводе, этаж этажу продает, на джипах разьезжают, а рабочий на маршрутках.

Ну если наемный труд - воровство, то дальше дискутировать смысла не вижу никакого.

Правда? А вот изобретатель кубика Рубика стал миллионером только благодаря собственным мозгам - продал патент на гениальную игрушку, и получал всю жизнь отчисления. Никакого наемного труда при этом. А еще есть очень состоятельные писатели, актеры, певцы, спортсмены, юристы, финансисты, да много кто еще - никто из них прибавочную стоимость не ворует, а зарабатывает исключительно собственным талантом. Так что есть другой путь, есть.
Но дело не в этом - просто Вы почему-то считаете, что талант бизнесмена - вещь дармовая, ничего не стоит, и ничего не значит. А, собственно, почему? Актер может получать деньги за талант, почему бизнесмен не может? Все очень просто - рабочий платит бизнесмену за то, что тот знает, куда деть произведенный рабочим товар. И если бы бизнесменов не было, не было бы и прогресса - мы бы все до сих пор ходили в лаптях и вели натуральное хозяйство.

Спасибо за поправления, я полностью с вами согласен. Но остаюсь при своем в одном - в использовании наемного труда тонка грань между совестью и бессовестностью. В больших деньгах можно забрать себе очень много, а отдать очень мало, это при том, что рабочее время рабочего 8ч и более в день, а бизнесмена может сократится до нескольких часов в неделю, и состоять оно будет преймущественно не из работы как таковой, а из общения и встреч. И при этом все законно и никто не пристыдит, кроме своей совести.

"это при том, что рабочее время рабочего 8ч и более в день"
++++++++++++++++++++++++
У любого успешного бизнесмена рабочее время - 24/7

Такая изматывающая занятность - признак Лавочника. Смотрим.

Лавочник

Поднимемся на следующий уровень, и поговорим про Лавочника. Лавочник -- это, грубо говоря, Бомбила, у которого есть Помощники.

Отличить Лавочника довольно просто. Лавочник -- самый главный работник в своей фирме. Если Лавочник уйдёт в отпуск на несколько месяцев, его фирма почти наверняка развалится.

Дело в том, что Лавочник не готов давать своим сотрудникам даже минимум свободы. Лавочник хочет, чтобы его распоряжения выполнялись точно так, как он говорит. Ему мало результата -- ему нужен процесс. Лавочник приказывает людям не как людям, а как роботам.

Это ведёт к серьёзным проблемам. Квалификация и мастерство самого Лавочника, как правило, очень высоки. Но вот его сотрудники -- его сотрудники это постоянная головная боль. Любимые слова Лавочника: "Ничего этим уродам нельзя доверить, приходится всё делать самому".

Дело в том, что с Лавочником могут нормально работать только Помощники. Только Помощники готовы беспрекословно выполнять любые приказы, даже если они с ними не согласны. Рабочим нужно больше самостоятельности -- Рабочий не выносит, когда кто-то стоит за спиной и говорит, что ему делать.

Точнее, и Помощники и Рабочие не любят, когда в комнате появляется начальник. Но причины этого разные. Помощнику не нравится, что при начальнике нельзя похалявить. Рабочему не нравится, что начальник будет мешать ему работать.

Так вот. Каждый очередной принятый на работу Помощник отнимает у Лавочника немного времени. Ведь Помощником надо командовать, Помощнику нужно постоянно отдавать подробные приказы и тщательно следить за их выполнением. И постепенно, когда фирма дорастает до двадцати человек, получается анекдотичный образ мелкого предпринимателя: который работает по 14 часов день, включая субботу и воскресенье, и света белого не видит.

Если же фирма дорастает до 50-ти человек, и пытается расти дальше, то геморрой подстерегает Лавочника со всех сторон. Нормально управлять можно не более чем семью людьми. Управлять через задницу, на грани человеческих возможностей, можно примерно тридцатью. А вот дальше начинается кошмар короткого одеяла. Натянул на голову -- мёрзнут ноги. Натянул на ноги -- мёрзнет голова. Как ни старайся за всем уследить, где-нибудь да случится жопа.

Лично я знаком с одним Лавочником, который является главой фирмы из двухсот человек. И по-прежнему он пытается подробно приказывать людям, чем конкретно им заниматься. Судя по количеству таблеток, которые он есть ежедневно, годам к 45-ти ему обеспечен первый инфаркт.

Лавочник может нормально работать при одном условии: если он понимает свою проблему и не пытается расти. Например, хороший Лавочник адвокат может нанять себе несколько помощников и замечательно жить. Но вот если он попытается расшириться, его ждут проблемы.

Главная проблема Лавочника в том, что он боится потерять контроль. Этот страх заставляет его пытаться всё контролировать, и этот страх постоянно точит его изнутри. Поэтому многие Лавочники приходят к разочарованию в бизнесе и подаются в соседнюю категорию: Прорабы.

http://fritzmorgen.livejournal.com

В России и СНГовье, к сожалению, нет. Ситуация уж очень специфичная. Блат надо и пропуск в соответствующее обшество. А там моральные законы, догадываетесь, какие. А не таких никто туда не пустит. Просто скушают.

И вот такую дурку изо дня в день из ночи в ночь по всем каналам гонят купленные полуидиоты от своих сутенеров. Нет числа тем кто остался без портков пережевывая этот мусор около очередной рулетки на очередном базаре.

Для неполных идиотов с мозгами неопущенными до уровня овоща совет- хотите стать богатыми-ищите преступную группировку или мафию из воров и чиновников. Побегайте за шестерку и натворите много зла. Только после этого успех обеспечен

Просто проще пареной репы

Я начала с того,что вместо детективов стала читать журнал "Деньги"-покупала каждую неделю и прочитывала полностью.

Это был первый шаг. А потом второй,третьй и т.д. такие-же простые и маленькие шажки.

И позитивное мышление. И ещё надо знать-что ты в итоге хочешь получить- где окажешься и как будешь себя чувствовать.

Т.е. какой образ жизни хочешь вести.

Нет самого главного в ответе.... Ты теперь богата? Можешь купить себе яхту?

Позтивные "мыслители" - обычно сами ничего создавать не умеют..зато любят присосаться к чему нибудь - где обьедки позволяют этим "Позитивам" чувствовать себя позитивно.. вы - приживалки дешевые! И ничего более того.. так таких нынче - целая страна! юристы...экономисты..манагеры.. промышленности нет.. денег на закупку в китае - тоже нет.. потребителей нет.. НА КОЙ ВЫ-то.."позитивы" нужны? ДЛя развлекалова есть шоубизнес.. а вы - сосалки..

Трудами праведными не построишь палаты каменные. Миром правит сатана.

Большенство кто ставил минус даже статью толком не читали , а в первом разделе ясно сказано - используйте шансы которые нам даются , делайте хоть что нибудь. А вы разныльсь всё плохо только воровство , акто из вас СТРЕМИТСЯ рабогатеть , а не сосать пиво по вечерам возле тв? А дешовые слюнтяи только и всего

Ну..."Трансерфинг" в чистом виде...или Клевцов,или...Все это верно,правильно,но...Не проще-ли статью посвятить именно "Трансерфингу",Клевцову и т.п.Ведь человек,прочитав это может отметить "интересно" и...ВСЕ.А обсуждение школы,книги,учения подвигает на поиск информации.Или автор просто решил ЧУЖИМИ мыслями?Грустно,если это так.Не хотелось-бы чтобы человек,который ТАК смотрит на жизнь оказался банальным плагиатором.

Тупая по сути статья... Человек ее написавший не имеет отношения не только к богатству, но и к хорошему заработку вообще... Статья из серии экономического курса техникума, вроде все правильно, но ничего к реальной жизни не имеющая!!!
Хотя, конечно, что считать богатством... Возможно статья поможет кому-то накопить на ежедневный обед в столовой... И то уже не зря...
Хочется спросить автора а ты богат? Можешь купить себе яхту? Если ты такой умный, то почему такой бедный?!!!
Ни одно крупное состояние не сделано без нарушения законов!!! Тот кто пытается совместить бизнес с законами, должен понимать, что никогда не станет богатым!!!
Так как же все-таки становятся богатыми? Это лотерея на 90 %... Нужно оказаться в нужное время, в нужном месте, а в случае России нужен еже такой Джокер как Чубайс, который раздал страну нынешним олигархам за копейки! Не забыв и себя конечно... Ведь достаточно было быть директором нефтеперабатывающего завода в СССР с зарплатой 300-400 руб./мес. чтобы после Чубайсовских действий в 2009 году быть вполне реальным олигархом...
В России еще важна наследственность... Если ты родственник Лужкова, то вряд ли тебе приходится думать о том, как прокормить семью...

В России богатыми стали только бандиты незаконно захватившие народное имущество созданное в СССР. Да становятся богатыми те, кому дают "безусловный" кредит. Они и придумывают буржуазную философию про материальную мысль. Всё это сказки Андерсена не знавших горя людей. Что-то не знаю чтобы в других странах был закон чтобы передавали имущество от одного хозяина другому без обоюдного согласия. У нас первая страна, где имущество отбирают и даже подписи у бывшего хозяина не спрашивают. Я не удивлюсь, что могут выпустить без нашего согласия ваучеры и на наши квартиры, а потом поставят нас перед фактом, что мы в них не живём и всё это на законном основании. Посмотрите в ретроспективе на новейшую историю и ответьте себе на вопрос: кто стал богатым? После анализа вы начнёте правильно воспринимать окружающую действительность а не дурацкие философии.

Очередная "мулька" для нашего нищего народа. Мол, ты беден? Это не потому, что ты живешь в воровском антинародном государстве, это потому, что ты не позитивно мыслишь. Что? пошел в учителя, врачи, менты, офицеры и т.п., т.е. на службу этому самому государству? И ты не богат? Блин, ну у тебя же был шанс пойти в бандиты и разбогатеть! Упустил возможность! Зачем пишутся такие статьи, понятно, от них пользы разве что тому же государству - лохов много, кто-то и проглотит эту жвачку, глядишь, и баррикады не страшны - все в "позитиве".

На планете нет столько денег и ресурсов, чтобы все стали богатыми. И потом, если все станут богатыми, кто их будет обслуживать и зарабатывать это самое богатство? Роботы?

Чтоб стать богатым в первую очередь нужно вытрясти из головы ложь и мусор.
Игорь Юргенс советует первым шагом - сколотить бригаду.

У нас честному и работоспособному человеку стать богатым очень сложно. Страна дураков:9(-

да только учтите что возможность украсть есть далеко не у каждого
А если взглянуть ширше то все люди, добившиеся "богатства" за всю жизнь палец о палец не ударили

Это по мотивам "Трансерфинга" и всех тех баек, что были до "Трансерфинга". Авторам эти байки принесли хороший куш, это верно... взять того же Кийосаки, которым зачитывались у нас лет 6-7 назад.
Психологически верная методика здесь слегка извращается, а именно: богатство материальное для духовно развитого человек имеет смысл именно из-за тех возможностей, которые оно может дать: "независимость", "самоопределение в жизни", возможность заниматься любимым делом и прочее. Но человек мотивированный таким образом, бессознательно станет искать возможностей именно быть независимым, найти свой путь в жизни, любимое дело и т.д. В большинстве случаев он найдет эти возможности помимо материального богатства, при наличии необходимого материального минимума,... либо сменит мотивацию.
А прямой путь к богатству проложит себе человек, зацикленный именно на этом... есс-но, неразборчивый в средствах и тех "возможностях", которые он использует.
Конечно, человек, одержимый идеей обогащения или какого-то другого успеха, скорее всего его достигнет. Поэтому и появились тренинги "личного успеха", на которых психологи раскачивают людей на то, чтобы очертя голову кинуться за этим самым успехом... те же пирамиды сетевого маркетинга поддерживаются таким способом. Мне всегда хотелось у них спросить: да, возможно, кто-то достигает таким способом успеха; но вы считали, сколько людей потерпели крах, посчитав подвернувшуюся возможность "той самой, единственной", и вложив себя без остатка в иллюзию?

Спасибо чувак! ты мне глаза открыл. увидимся на Мальдивах, я ушел покупать большой чемодан для дененг.

Самый простой способ быть богатым в России - нужно в России родиться евреем, при этом плевать на малую родину и быть беспринципным... оговорюсь, есть в России нормальные евреи, но мало... ну или быть у евреев на побегушках... как Путин и еже с ним...
а остальные рецепты успеха в бизнесе - чтиво для дураков...

Это очень легко. Многие наши богатеи это могут подтвердить. Правда надо ..... ну это не про нас.

Надо воровать по крупному,на государственном уровне!

Посмотрите видеоролик профессионального псиихолога" Хочу быть богатым! Психология денег": http://www.youtube.com/watch?v=nSkqeQFuFBE