Ну что взъелись на любовниц? Они были, есть и будут. Прекрасная возможность для мужчины, состоящего в долгом и счастливом браке, напомнить самому себе о том, что он еще ого-го. Селяви.

А это уже личное дело любовницы. Своя голова на плечах должна быть. Коль уж полезла в постель к женатому, так пусть потом не делает предъяв.

Уж больно потребительский подход к женщине получается. Поматросить и бросить - есть ли это порядочно?

Согласен. Долгосрочные "левые" связи не подразумевают факта незнания женщиной о семейном положении мужчины. Тут уж, как говорится, колхоз - дело добровольное.

И на последствия не нарекай.

И вообще какие предъявы могут быть к женатому.

Есть разум и есть чувства. И когда бушуют чувства- разум просто глохнет.Вчера звонила мне клиентка,была в жуткой истерике-кричала, что сейчас повеситься. Её интересовал вопрос ПОЧЕМУ муж ей изменяет. Что на это скажешь?

Секс дело взаимное.

Да." Двое лежали в постели. Она его любила, а он с ней сексом занимлся."

Вот есть какое то место, поле, роща, да без разницы что. И вот посмотрите на него с разных сторо и Вы увидите несколько разных мест и кстати не похожих друг на друга. Так и любви с сексом, кто-то спортом занимается, а кто-то душой отходит.

Каждому своё...так было всегда и наверное будет и дальше...

А что, это единственный способ для мужчин самоутвердиться?

При чём здесь самоутверждение? А если у меня большое доброе сердце? И я не могу спокойно смотреть как женщины страдают от одиночества? :-)))

Вы себя, простите, проституткой или обмылком не ощущаете с таким большим сердцем?

Странные у Вас ассоциации. Не вижу связи. Такие вопросы к альфонсам, пожалуйста.:-))

Если так делает женщина, у мужчин почему-то такие же ассоциации, ага.

А не женское это дело. К тому же я имею ввиду, не направо - налево скакать, а семьи содержать. И секс здесь ни при чём.:-))

В блядстве полу нет. Содержать семьи как раз-то мужик должен.

Я о том же говорю.:-))

Только вот к нам, мужикам, слово "блядтво" не подходит. Природа.:-)))

Ну да, конечно. Слово подходит всем особям, это творящим, про природу отмазка нелепая. Ну а у женщин тоже в природе менять мужиков как перчатки: Б-г оценит старания и пошлет лучшего.

Дело то не в названии, а в сути явления. Вот что важно.

Привет. Ты то куда полезла, или просто привычка? Всё равно это прелюбодейство-смертный грех!

Привет! Да просто не могу спокойно пройти мимо самодовольного жлобства.

Ну молодец, борись, может победим это явление?

Искоренить то не удастся, но хотя бы не бравировали этим, и то уже легче.

А Вы так отягощены этим? И, потом, почему всё время в отключке?

Да уж. А как же "кто папа - знает только мама"? Это в сто раз хуже, чем мужик налево сходит.:-))

У мужика «налево» тоже могут дети случиться. Или его совершенно не волнует, сколько на белом свете живет его детей? Главное, похоть удовлетворить, а новые жизни так мелочи и пустяк?

Ой-ёй! Не надо лукавить. С больной головы, да на здоровую.:-))

Это еще вопрос кто из нас лукавит. Вы не ответили на вопрос про детей.

Нормальный мужик от своих детей бегать не будет, даже если это случайность.:) Но это моё мнение. А теперь о лукавстве.:-)) Я имел ввиду, когда мужик воспитывает ребёнка, думая, что это его, а он от другого. Причём мама прекрасно это знает, но говорить и не собирается. Это как?:-))

Давно смотрела фильм, там мужик изменил жене, а теща его выдала дочери. Так вот, в конце муж с женой помирились, а дочь потом ненавидела мать. Она считала, что лучше бы было для нее, не знай она про измену. Так что это спорный вопрос.

Я не про измену, а про ребёнка. Это хорошо если у него есть ребёнок. А если нет? И не зная об этом, и воспитывая чужого, он прервёт свой род. Совсем другие понятия вообще-то.:-))

С этим я согласна. Но чтобы таких ситуаций не было оба (подчеркиваю) должны блюсти чистоту. А если один из них имеет «право», то тогда не прервать порочный круг. И библия к этому призывает.

Но библия не против многожёнства.:-)))

Возникает вопрос: А как же Иисус Христос, который не был женат, был совершенным и соблюдал все заповеди?

Не факт, что не был.:-))

Это предположения, не больше. Факты давай! :-))

Ха! А ты мне про непорочное зачатие факты дай лучше. :-))

Этак мы долго будем в пинпонг играть. Лучше руководствоваться принципом: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». :)

Вот и договорились.:-)))

Лады, идет! :)

Вотэто да! Неверность женщины всегда позорное преступление,а неверность мужчины-обычное свободомыслие здорового человека.,для которого естественны кое-каккие шалости ивеселые заскоки. Мы проститутки,уличные девки,потаскушки,а мужчины-дон жуаны,герои-любовники. Даже в словаре нет слов:потаскун,уличный мужик,проститут.На самом деле мужики всеядные животные,подобные свинье.

Кролику.:-))

Тогда это называется "уважать всех женщин, а любить -- одну". То есть если уж у Вас такое "большое доброе сердце", то именно СЕРДЦЕМ и надо помогать другим девушкам. А не тем, о чём статья вещает. :)))))))

Одно другому не мешает. Пока холостой - можно, даже нужно.:-)) Я вообще не думал, что все на полном серьёзе мою фразу воспримут.:-))

На самом деле, жён, изменяющих своим мужьям ничуть не меньше. Я считаю, что нам очень повезло, что мы (мужья) ничего не знаем. Если жена боле-менее умная - муж никогда не заподозрит её в изменах, причём, гордясь собой, какой он молодец, что всё так умело скрывает от своей супруги. Женщина всегда умнее, чем показывает. А вот что по поводу простить - тут всё сложно. Но мне кажется, что женщина подсознательно подозревает, что муж ей может изменить - готовится к этому всё время и когда она случайно узнаёт, то всего навсего подтверждаются её догадки... Она может такое простить. Могут, конечно не все. А когда муж узнаёт, что жена ему изменяет?! Это полностью подрывает его психику, так как такое он даже не мог себе представить и когда случается сей факт - многие ломаются и семья рушиться.

Мужчина без любовниц прожить может. Но это, как правильно, замечает автор, в первую очередь заслуга жены. И если она с ходом времени не превращается в занудное существо в халате и с маской из огурцов на недовольном лице, то и никакие другие женщины не нужны.

Вовсе необязательно... Бывает, что и жена умная, симпатичная, активная, и детки -- молодцы, а муж всё равно "налево" ходит... И что он ТАМ ищет?????

Говорят,когда Господь создавал женщину,в каждую добавлял для вкуса по ложке меда.но некоторым доставалось по две,получились слаще.наверное,их и ищем...

Более сладких женщин не бывает

бывает. просто тебе не попадались

Можно конфетку купить и съесть, а можно самому сделать. И она окажется еще вкуснее.

можно. сложнее. не каждому хочется.

Вот поэтому и создаются разные рассказы, что кто-то лучше, а кто-то нет, где то слаше, а гдг то наоборот. Не надо быть лентяем и все получится. Не зря говорится, что труд сделал человека человеком. Как оказывается работать надо везде и тогда только достигнешь результата.

значит я должен мучаться, мучаться, создавать конфетку. а жить когда?

Когда создашь своими руками что нибудь этакое, вот тогда оно станет тебе самим дорогим и желанным и будешь ты его ценить, потому что оно твое, ты его создал, сотворил.

а если не создашь?

Значит руки не там выросли.

Каждому, каждому чего то хочется. Только вопрос кому, что и сколько и в каком количестве, каком месте и каким образом. Вот когда есть ответ на все вопросы, то и вопросов нет. ============ Ну, как получилось?

неа, год потратил.

Извини, а я так старался.

А все-таки человек - это не конфетка, его не всегда можно "сделать" вкусным, хоть ты сто рецептов перепробуй. Хорошим быть полезно в первую очередь для себя самого. Это относится и женщине и к мужчине в равной степени :) Если мужчина изменил - в этом виноват он, а не женщина, с которой он живет и которую называет своей женой. Это он изменил, а не она "его не изменила".

Согласен из дерьма конфетка не всегда получается, но из каждого правила есть исключения. Никогда два несовместимых человека не будут жить рядом, вернее могут, но не долго.

Свежее мясо он там ищет, пардон за резкость, уж так самец устроен. Некоторые способны подавить в себе это, руководствуясь моралью и семейными ценностями, некоторые идут на поводу- таких, к сожалению, большинство, а некоторые боятся себе в этом признаться, но сей порок довлеет над каждым мужчиной.

ну так и пускай тогда он по-честному разводится со своей "старой" женой, разумеется, после развода помогает ей с содержанием и воспитанием детей... И делает деток любовнице, раз гормоны в нём так хлещут... Ну а дальше -- новый виток спирали. :)) ... А то хочет мужчина, понимаете ли, "и на ёлку влезть, и рук не ободрать"... :-/

Не только хочет, но и может, а у меня была масса замужних любовниц, прелестно, Бонд кстати тоже предпочитает замужних, пены меньше...

Бонд предпочитал замужних тех, у которых мужья были при информации. И он их просто использовал.

Вы неправы, я большой поклонник бондианы, масса просто красивых женщин без всякой информации.

Ведь я сказал, что он предпочитал. А дальше и стальных он не просто так встретился. Ведь тоже для более чего-то качественного.

Да не будет он разводиться ни по-честному, ни по нечестному поскольку, как правило, такое положение дел мужчину устраивает. Решать проблему надо женщине, как всегда. И мне кажется, есть только два пути либо спокойно, с достоинством сказать "двигай отсюда милый" или собрать самой чемодан. Или смириться. Устраивать скандалы и "Санта-Барбары" в ЖЖ или в реале с моей непросвещенной точки зрения унизительно.

Разумеется, скандалы характеризуют человека исключительно с негативной стороны. :) "Себе дороже" их затевать. :) А, вот, если жена неверному мужу спокойно скажет "Двигай...", то не каждый муж, ё-моё, спокойно "двинет" (либо если жена попытается уйти со своими чемоданами, то не каждый муж такое позволит), начнёт унижаться, уговаривать, обещать... и т.д... Хто ж, как не жена, будет ему носочки стирать, рубашки гладить и супчики готовить (т.е. банально создавать уют)????

Здесь Вы безусловно правы. Подписываюсь под каждым словом. И все же, брак у нас заключается по обоюдному согласию так что бачили очи шо куповали.

Я говорил о том, что это есть, но не говорил, что нормально давать этому волю. Просто Вы удивлялись, что мужики на стороне ищут- я обьяснил. А по поводу деток- это уже из области отношений, а разговор идёт про разовый секс. Не только ради постели люди семью и деток заводят.

Это не порок! Сами написали, что так самец устроен и не надо природу и естественные желания к пороку относить! Вот разврат можно отнести к пороку...

Порок в неспособности контролировать в себе животное, я это имел ввиду. Возможно выразился недостаточно точно.

чего-то что у такой жены не имеется. а может однообразие: щи да щи, а хочется супа

тогда надо просто доверительно поговорить с женой (СКАЗАТЬ ПРЯМО: "Щи надоели, сваргань-ка мне, дорогая, супчика") -- и всего делов... Мудрая жена проанализирует ситуацию -- и изменит своё поведение к лучшему. :) Ну а если глупая и истеричная попалась, значит, "туда ей и дорОга" (к разводу либо к появлению чуткой "помощницы")...

так наверное и происходит у тех кто изменяет и не изменяет

Да с мудрой, наверное, и говорить не надо, сама догадается если мудра. Только вот дефицитен нонече этот товар. Вот и шастают мужики в поисках.

ну! "Мудрая женщина" -- это ж всё-таки не робот (компьютер)! :)) Чтобы вот так сразу обо всём и догадываться...

А сразу и не надо. В этом отношении время есть почти всегда (написал почти, потому как могут быть исключения, но я не представляю какие..., хотя нет, представляю: лень например.)

Вот и я о том же. Компьютер может быть только умным или очень умным и в ближайшее время мудрым не станет. Так и с женщинами - умных и очень умных, рассчитывающих, пересчитывающих и взвешивающих с точностью до миллиметра полно. А мудрых??? Это ни в коем разе не является мужским шовинизмом. С сильным полом ситуация аналогичная.

а мудрые-то как раз часто и одиноки... Ибо недосягаемы... Да, к ним часто "плачутся в жилетку", обращаются за хорошим советом, но в долгосрочный союз вступать с такими побаиваются...

Все таки позволю себе усомниться в правильности понимания Вами определения "мудрый(ая)" Заранее извините. Далее цитата из Вас: [[тогда надо просто доверительно поговорить с женой (СКАЗАТЬ ПРЯМО: "Щи надоели, сваргань-ка мне, дорогая, супчика") -- и всего делов... Мудрая жена проанализирует ситуацию -- и изменит своё поведение к лучшему. :)]]. Теперь определение (не мое) и не помню чье: "Умный человек найдет выход из любой сложной ситуации, мудрый в нее не попадет". Далее некоторые мои м.б. ошибочные рассуждения. Мужчины действительно побаиваются умных (слово подчеркнуто и выделено жирным) женщин. Что есть, то есть. На это есть масса причин, основная видимо - желание любого мужчины быть лидером, хоть где, хоть в семье. Ну простите нас, это глубинные инстинкты, еще от обезьян. Но против природы не попрешь, ее можно только слегка прикрыть дипломами о среднем и высшем образовании. С умной женщиной стать лидером сложнее. Вывод – надо держаться от нее подальше. Что касается мудрых, в моем понимании, так они быстренько (если им это надо) отведут избранного в ЗАГС и он этого даже не заметит. После чего они проживут долго и счастливо под чутким и незаметным (слово подчеркнуто и выделено) руководством прекрасной половины. Эвоно как размечтался однако. Напоследок опять не мое высказывание для женщин: «…. И ежели Господь наградил тебя умом, то скрывай этот недостаток, как скрывала бы кривоногость, косоглазие или иное что».

да, пожалуй, тут Вы правы, а я действительно перепутала "мудрых" с "умными"... Умный человек оперативно "исправит ситуацию на месте", а мудрый прежде книжек начитается, да на других людей наглядится и уж сам ошибок не допустит. :)) Но не бывает врождённой мудрости, вот в чём беда человечества... :))

Мне кажется, что все несколько сложнее. И книжки и примеры не помогут. Как это работает, сам не понимаю. Читал не так давно одну книгу (автора не помню, название не помню, да и читал ли, не помню). Так вот, автор утверждает, что каждый человек в своем развитии останавливается на определенном этапе, а именно: младенец, маленький ребенок, подросток, юноша, взрослый человек, мудрый старец. И эта остановка не является ни виной, ни бедой индивида. Приводятся примеры известных и великих из всех категорий. Проклассифицировал своих знакомых. Мужчины проще классифицируются. Женщины все-таки загадочные существа. И Вы знаете, работает. Т.е. используя эту классификацию можно предсказать поведение человека в различных ситуациях. К чему это я. К тому, что книги и примеры помогут далеко не всем.

Так научи жену настоящую юшку готовить. Тогда она тебя на руках носить будет, а не ты ее.

Или она такого выбрала или сама такого сделала.

Да ничего не ищет. У вас говорильный аппарат сильнее чем у нас развит. Для нас это способ общения.:-)))

пообщаться, поделиться радостями и горестями можно и без "этого дела"... Как это ни странно... :)))

Конечно можно. И для меня это не странно. :-)) Но и про "это дело" не забываю. На всякий пожарный. А вдруг? Вдруг девушка захочет? Нужно быть всегда готовым.:-)))

Самоутверждения. Не тот он дома, кем хотелось бы ему быть. =============== Или просто настоящая скотина.

значит, глуп он, коль дома не "самоутвердился"... :)))

А кто говорил, что мужчина с головой и нормальными руками будет ерундой заниматься.

Разные мужчины есть. У меня друг однолюб. Вот уж как лет 15 беззаветно обожает свою супругу. Рассказывал, что на каком-то корпоративе подвыпившие сослуживицы признались ему, что который год подряд спорят друг с другом - кому удастся совратить его с пути истинного. Он в ответ поржал, и велел прекратить попытки. Ибо бесполезно.

Слабачки, не бавает хороших мужей, бывает мало водки...

А это, пардон, другое явление - алкоголизм. А про них говорят: «Я пьяница, а не любовник».

Окончание фразы не такое - более конкретное, значит стесняешься.

А чем хуже это выражение? Зато даже детям можно читать. :)

Привет. Всё играешся? О детском воспитании даже вспомнила. Училка!

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Училка - классное слово. Можно сказать: целомудренное.А?

Какие-то мужики все козлы получаются, прямо ужас-ужас. Разводят бедных девочек на любовь, а себя всего драгоценного не дают. Ну был у меня такой случай. Влюбился по самые уши мужик, говорил мне, светясь как лампочка Ильича, про какую-то судьбу и неисповедимые пути. Ну развелся, предложил руку и сердце возлюбленной. А она ему "ты что, обалдел? я ведь просто развлекалась".

это крайне редкий случай... Обычно девушки "светятся" (ну и "надеются"...), а "М" только "развлекаются". Или та девушка просто "обожглась" раньше, поэтому и не рассчитывала на серьёзные отношения.

А если ей известно, что он женат, на что она надеется? На развал семьи? Так кто она после этого...?

"семьи" тоже разные бывают... :)) Если любовница знает, что её мужчина женат, и что жена у него -- умница-красавица-... и далее по списку, тогда да... "Кто она после этого"... А когда мужчина вечно своей любовнице "нудит", что "жена такая-сякая...", что "он с ней только из-за детей", тогда у любой нормальной девушки возникнет та самая НАДЕЖДА... Тут уж про мужчину надо сказать "Кто он после этого"... Коль мучает и ту, и другую... :-/

И кто писал про женскую мудрость? Неужели не ясно бедной девушке (я не Вас имею в виду) а гипотетическую любовницу, если ее любовник "нудит", что "жена такая-сякая" и она его перетянет себе в безраздельное пользование, то автоматически станет "такой-сякой" при появлении на горизонте очередных симпатичных ножек. Даже при приеме на работу спрашивают: "Почему вы ушли с предыдущего места?" и попробуйте сказать, что там все были "такие-сякие" Вас, скорее всего не возьмут. Это элементарно. Мудрые девушки, мне кажется, что мужчина, позволяющий себе обсуждать с женщиной, с которой он имеет близкие отношения другую женщину, с которой у него близкие отношения просто свинья, со всеми вытекающими.

я ж написала про "нормальную ДЕВУШКУ", т.е. не умудрённую опытом особу. :) А именно такие и становятся чаще всего "любовницами" от слова "любовь". Мудрая-то, конечно, с таким "в разведку не пойдёт". :)))))

Прежде надежда должны возникать мозги. Если эта нудятина происходит "вечно", не причина ли задуматься над всей ситуацией? Да, мужик тут тоже не прав, но и девочка должна головой думать, а не "надеждой".

вот именно, что одно дело если не знают про жену....но блин на что рассчитывает 16-18 летняя "девчушка" (уж простите если кого обидел) встречаясь с 35-40+ летним мужчиной???? да бывает любовь...даже взаимная иногда - но это не правило! и как правило эти девочки ищут именно спонсоров!! - ну правильно, что взять со студента первокурсника (если у него папа не местный депутат или владелец фирмы)? а этот и на шмоточку новую подкинет, и в ресторан сводит да мало ли чего еще...за это можно и дать пару раз в месяц....А когда понимают что он "сорвался с крючка" то и начинаются игры в любовь-шантаж и проч.

ну если "девчушка" сознательно ищет "спонсора", умеет понять, когда мужичок "сорвался...", следовательно, когда его можно начинать "шантажировать", значит, её ужЕ так воспитали... Либо мама, либо ... улица... :-/ Тут "любовью" и не пахнет...

скорее уж картинка из ТВ.....хотя есть в природе те еще мамаши!

Да бабы, извините женщины, своей "практичностью" любого мужика забьют. Считалки еще те.

во-во все мужики типа на молоденьких заглядываются. А вы вспомните Екатерину Великую иль далеко ходить не надо Пугачева, Бабкина и т.д.

От хороших жен не уходят. А право на личную жизнь еще никто не отменял)))

А женское право, право жены на личную жизнь вы тоже считаете вполне логичным и законным на тех же условиях?

А оно и так есть. Очень редко когда мужчина гуляет с незамужней. В основном незамужняя с женатым или наоборот. Так что здесь позиции одинаковы или как Вы сказали права..

не уходят... А просто "ходят"... Иногда... Портя нервы и той, и другой...

Факт измены считается фактом лишь после того, как о нем становится известно жене. Умный мужчина даже если и соберется аморальничать, сделает это с толком и без последствий.

А Вы много умных мужчин встречали?

удивителен подобный комментарий от мужчины! :))

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

видала Ваш комментарий. :)) Всё верно. :))

умный мужчина и жену себе найдёт соответствующую... От которой бегать "налево" и не захочется... Либо просто путём доверительных разговоров делает из своей супруги "конфетку" (под себя, конечно же).

Есть такая пословица "Какой шёл - такую и нашёл". Я считаю что в этих ситуациях виноваты оба. Если не оба, то жить вдвоем они больше не будут.

все мужики изменяют, даже идеальным "конфеткам-душечкам"!!! Такова природа, самцы все полигамны.... и только наивная женщина может верить в то, что муж ей ни разу не изменял.... Есть конечно исключения... например если мужчина - практически импотент, и его на жену то еле хватает, такой точно не изменяет, только вопрос, что лучше - жить с импотентом, и искать нормального мужика для секса... или жить с "всегда готовым на бурную ночь, день, утро", и понимать, что изменяет... при этом еще делать вид, что веришь в его преданность и верность.

"" Если вдруг встретишь мужчину, . который не изменял своей жене, возьми у него автограф". Это прискорбно сознавать и терпеть. хорошо .если женщина научилась с этим справляться.... Драма жизни....

Вообще не понимаю, зачем впрягаться в постоянные внебрачные связи. Ну потянуло на сторону. Ну с кем не бывает. Полно женщин, с которыми можно произвесть одноразовый акт - все по-честному, без обязательств. На кой навешивать на свою шею дополнительные страсти?

Точно. Как бы любовница не позиционировала себя во всей эмансипированной красе, потом все равно чувство собственности возьмет свое. И понеслась.

Очень часто эти женатики , оставаясь в семье, пытаются контролировать личную жизнь любовницы , пресекая любые попытки общения с кем бы то ни было из противопол-го пола.

Это богатые папики контролируют своих содержанок, которых на полный пансион взяли. В данном случае верность- как часть сделки.

тут явно "кто женщину ужинает, тот её и танцует"...

точное наблюдение... вопрос-почему они это делают?? чувство собственности или чувство не безразличия... боязнь потерять???? а если это страх потерять любовь??? Конечно в отношениях "мужчина-жещина", главная скрипка - женщина! И если женщина принимает, любит, конечно не из-за боязни одиночества, меркантильных интересов и тд, а потому что чувствует - это любовь...., значит нужно принимать.... Анна, а может лучше любить, зная, что не единственная... может лучше быть рядом с достойным мужчиной, и все это понимать, чем быть единственной у неудачника без денег, не ахти какого гиганта, на которого кроме жалеющей женщины никто и не позариться:)))))))

Почему так делают? Ответов много, вернее-вариантов. Он на самом деле влюблен, но чувство долга перед семьей вдалбливали с молоком матери; он влюблен, но сильно зависит от жены по каким -то причинам; Он влюблен, но боится перемен; ОН влюблен, но не уверен в чувствах любовницы на 100%; ОН очень ревнив; он не уверенный в себе мужчина и боится потерять любимую девушку; Он обеспечивает материально и сильно развито чувство собственничества; и т.д. Иногда некоторые пункты совместимы , что еще хуже.

Из гармоничной семьи, где мужику тепло и уютно с женой, нормальный муж никогда не уйдет. Такое явление как "любовница" придуманно кем-то свыше для того, чтобы супруги больше ценили друг друга, или наоборот, поняли, что их союз был ошибкой. И неважно, чем закончится противостояние жены и любовницы. Это тест дъявола-искусителя на профпригодность к любви, которую оберегает Бог. Когда в семье не все впорядке, это "звоночек" в дверь жены. Кто-то делает выводы, и исправляется, тем самым сохраняя семью.

А что, гаремы нынче не в почете?

Не совсем понятно из статьи а как же эти "яблоки раздора"относятся к выяснению отношений жены и любовницы-это им льстит. Ну тогда у меня нет просто слов....нормальных, чтоб мой коментарий не удалил модератор. Слово"любовница" имеет корень "любовь", а где же любовь, если девушку интересуют только деньги? Тогда смысл меняется- это проститутка.

Мужчина женатый, но имеющий любовницу, делает несчастными и жену и любовницу. Необходимо рожать столько детей, даже от любимого мужа, сколько сможешь воспитать и без него, чтобы не терпеть унизительное положение.

Необходимо , прежде чем рожать хотя бы одного, убедиться, что этот человек тебя не предаст.

Просто мы все со временем меняемся, сегодня например, он не способен на предательство, а завтра - неизвестно. Но если даже проверять, то вопрос возникает как? Спровоцировать ситуацию на измену?

Ну хотя бы так. Ведь измена- это не только половой акт на стороне, а любое придательство. Я, например, обжегшись на первом браке, прежде чем встрять во второй, столько вводных своей нынешней жене устроил...! Вот уже 6 лет живём душа в душу, чего и всем желаю ;)

Глупо устраивать вводные. Ваша жена в курсе, что её проверяли?

Почему это глупо? Зато я точно знал, кого беру в жены, а бежать очертя голову в ЗАГС, только потому, что показалась "любовь до гроба"- это действительно глупо. Вот и обжигаются те, которые думает как Вы, в браке, потом со всех сторон слышно: "все бабы/мужики_ суки/козлы" (нужное подчеркнуть :)) А по поводу знала ли- нет, в процессе не знала, я ей потом уже после свадьбы сказал, а к чему вопрос?

К тому вопрос, что проверка - это не правильно. Это всё равно, что СМС -ки её читать! БОльшинство женщин на проверки не попадаются - мАтёрые - нутром чувствуют подвох. Если-же вы как заправский детектив расставляли соблазны - то только наивные дурочки при нормальных отношениях с человеком могли-бы попасться на такое!

Я не расставлял соблазны, а замечал, как в какой ситуации она себя ведёт. Подкидывал тему для разговора и засекал, как рассуждает. Да много чего. А почему проверка это не правильно? Я, например, обезопасил себя от стервозной эгоистичной истерички в роли жены. И не прогадал. Ну а остальное я написал в посте выше.

Это называется не проверка, а нормальное знакомсво и развитие отношений. Так и должно быть!

Ну там ещё было моделирование ситуаций... Ну если Вам так больше нравится называть- пусть будет так.

Добавлю. Речь ведь идёт не только об измене физической, одиночный случай, на крайняк, и простить можно, если действительно любовь есть. Речь о том, не предаст ли человек в трудную минуту, не бросит ли, не подставит? А чтоб узнать, способен ли человек на такое имхо не надо быть провидцем. И кобелизм можно выявить на ранних, так сказать, стадиях, просто не надо выскакивать за человека, хотя бы в первый год знакомства.

Большей Изменой считаю спать с женой, а мечать о "леваке", чем тихонечко сходить в нормальный салон, оставаясь душой с любимой. Подписываюсь под полигамностью мужчин. А любовниц заводят те, кому уже по-фиг на брак.

Мне кажется, вы тут перепутали понятия: Проститутка и любовница, кобелизм и полигамность, поэтому получилось, что мы с Вами говорим о разных вещах.

Время прожитое до брака - ни о чём ни говорит. слишком в неравных условиях находятся мужчина женщина. Я к тому, что кобелизм можно не выявить и за три года знакомства и за пять. Людям свойственно меняться. Основной отпечаток на отношения накладывает брак а именно появившиеся обязательства и быт! Вы правы в том, что если чловек по природе кобель (или скорее всего хочет таким казаться), то это можно выявить и за неделю!

Ещё как говорит, и чем больше его, тем лучше. Ни один, самый гениальный актёр не может играть 24 часа в сутки, где- нибудь, да проколется, так что совместная жизнь до брака, вмещающая в себя и быт, очень помогает понять, тот ли человек рядом с тобой. Это про какие неравные условия Вы говорите? Та же семейная жизнь, только без штампа.Отличный макет реального брака. А по поводу меняться-хм. Ну если ты вступал в брак с прелеснейшим существом (убедившись в этом предварительно), а через пару- тройку лет получил на выходе безобразного монстра- означает только то, что ты сам и виноват в этих метаморфозах.

Для мужчины и для женщины - жизнь до брака кажется макетом до тех пор, пока один из них (женщина) не начинает понимать , что всё затягивается! Надо не играть роль 24 часа, а оставаться самим собой! тогда каждый получит то, что есть на самом деле! Если оба актёры - в конечном счёте всё станет на свои места и результат будет плачевным! А даже если и получил на выходе безобразного монстра - никто тебя силком не держит! И для этого не обязаельно искать утешение в чужих постелях, отравляя жизнь друг другу!!

Вы куда- то тему увели в сторону от первоначальной, да и неверно, видимо понимаете меня. Почему именно женщина начинает понимать? А то, что играть не надо... ну так я не утверждал обратного, я не о том говорил. Я имел ввиду, что притворяться хорошим долго не получится, говно всё равно вылезет наружу, а именно обнаруживая недостатки человека узнаёшь его, что невозможно не живя вместе до свадьбы, или живя недолго. Вот я о чём. Про монстра- пояснять лень, спать уже хочу, но и тут, я говорил о другом, не о том, как Вам показалось. А про утешение- я вообще-то против этого, если Вы не поняли из всех моих постов.

Всё предельно понятно! мой ответ на название статьи - МОЖЕТ. может мужчина прожить без любовницы. В сторону уводите вы - о выборе спутника жизни, о совместной жизни до брака! Сроки у всех разные. Я вот через полгода уже женился и не жалею нисколько - может повезло - не знаю, но другие, живя до свадьбы и пять лет (хотя не понимаю таких женщин - наверное всё усраивает) всё равно вероятно, не заключат брак. А даже если и заключат - не факт того, что хорошо друг друга изучили! Факт в том, что любовниц заводят неудачники! Которым семья надоела, но смелости оставить её нет!

Предать может даже самый самый любимый! А если - бы так было - чтоб рожали после полной уверенности - то рождаемость упала бы в тысячи раз!

Экий Вы мизантроп. Да, бывают и такие ситуации, но мы рассматриваем среднежитейские, а не вариант, когда тебя пытают, чтоб ты свою жену пристрелил. А нынешнюю ситуацию, когда добрая половина детей растёт в неполных сеиьях Вы считаете лучше?

И вообще разговор ни о чём - всегда были изменяющие жёны и мужья, всегда ни и будут. Вопрос только в ом, что нужно оставаться человеком прежде всего и не причинять другому боли. Если - уж спалился - имей мужество признаться и готовься к тому, что за человека тебя считать перестанут, а тем более за мужчину!

Неполная семья неполной семье рознь. Иные лучше воспитают ребёнка в атмосфере без скандалов и разборок, чем в конфликтной семье.! Я не говорю о матерях - одиночках, злоупотребляющих алкоголем или полу-бомжей. Таким вообще детей непонятно зачем Бог даёт

Вся жизнь - борьба! А с холостым какая борьба? Так, просто отношения! :)) И никому не докажешь своё "Я"!

Явно статья написана женщиной, обманутой женой, а не мужчиной. Почему виновата любовница , а не муж? Он что телок, его к любовнице ведут под дулом пистолета? Нет, он туда мчится по собственному желанию. Клятву верности в загсе давал муж, а не любовница. С него и спрос. Но я твердо уверена, где в семье "царит" любовь и понимание. Где жена - это женщина (многие выйдя замуж сильно расслабляются, не следят за собой, толстеют, "пилят мужика по делу и без дела", с которыми не о чем поговорить), там рано или поздно обязательно появится любовница. Я имею ввиду нормальных серъезных мужчин, а не "кобелей". И второй вариант этой темы-это изначально неправильный выбор жены мужем. По молодости мало кто понимает какая ему на самом деле нужна "половинка", а когда это понимают уже имеются дети и не один. Вот и "мается" мужик между "половинкой" и чувством долга. В итоге страдают все.

Зачем с него спрашивать? Уже всё для себя мужик решил, если заводит любовницу! А если он мечется между двумя и не может принят правильного решения - то не мужчна он вобще!

Глупости.... Рассмотрены случаи, когда мужики тряпки и не могут определиться в выборе! Забудем об этом. Давайте лучше вспомним, что есть нормальные мужики, которым необходимо разнообразие и которые имеют любовниц в прямом и переносном смысле и сами их выбирают. Жена при этом ни о чем не знает, за редким исключением. И семью под удар мужик не поставит ради подстилки, которую просто держит для развлечения.....

Полностью поддерживаю! Но любовница, выбранная для развлечения - опасна для сохранения брака! См. рассуждения о поведении любовниц. Любовница и подстилка - разные вещи!

Банальная история (от этого не менее драматичная): жертва-жена и жертва-любовница. Обе не могут быть счастливы вполне. А если жертва - муж? Если генетически рожден любить единственную, как оба деда, как отец (жена- любимая и единственная), а эта "единственная" все ищет чего-то на стороне, но и своего надежного не отпускает. Только не обзывайте мужика тряпкой. Это не честно. Он, рожденный стать золотым мужем, мается. Любит и ненавидит жену (официально бывшую - ей так удобнее), любит сына. Вот такая ситуация "наоборот".

Глупости н счёт любит и ненавидит. Принял решение - с глаз долой - из сердца вон! С детьми никто не запретит общаться и ЛЮБИТЬ ИХ ПО-ПРЕЖНЕМУ!

Проблема наличия любовниц у женатых мужчин - это на самом деле проблема отсутствия самоуважения у женщин. Одна надеется, что рано или поздно он бросит ту и женится. Другая надеется, что он просто погуляет и вернется. И обе молятся на этого мужчину так, словно без него они не человеки, а так, гусеницы. Так что проблема на самом деле в женской голове, а не мужском половом приборе.

Может, но не каждый

Да, вот такая конкуренция у женщин. У женщин все не так как у мужчин. В молодости большинство мужиков думает о карьере, о красивой жизни, развлечениях. Семья в этом списке на надцатом месте... Если девушки, то, как правило, без семейных уз. А у девушек с 18 лет уже начинается охота! Надо мужика найти видного на роль мужа! Надо замуж! Надо ребенка родить! Я сам женат, дети есть, красавица и умница жена. Меня именно жена заарканила ;). А вас? Ну а насчет любовниц - нормальное явление в жизни каждого мужчины. Просто надо с умом к этому вопросу подходить. Тогда и в семье будет гармония и любовница если и будет, то без ущерба для всех, в том числе для себя. Кстати, иногда любовная связь на стороне помогает понять: какие у вас отношения с женой. Но я не призываю делать такие проверки - конечно же нет. Ну и на последок: деньги - это зло! Меня тошнит от такой роли, которую описал автор : "его все устраивает – дома уют и вкусный ужин, у любовницы – безудержный секс и «обожающий верный взгляд» влюбленной студентки". Как в магазин за пивом сходить...

Есть и мужчины, с юности мечтающие о семье. Всё завист от воспитания. Я вот без семьи жить не могу. Но сегодня отношения идеальные - завтра всё плохо. А так рано или поздно случается! Идеальных отношений всю жизнь быть не может. полосы чёрные и белые даже в отношениях никто не отменял. Способы преодоления сложностей бывают разные. Одно знаю точно - "Хороший левак - укрепляет брак" А те, кто говорят, что всю жизнь налево не ходили, то просто не было удобного случая, или боятся! А в фантазиях всё -равно иногда присутствует и другая!

Не знаю, я не понимаю тех девах, кто тусует с женатыми и ещё этим гордится. Всё равно что в секонде одеваться и думать, какой ты весь новомодный. Никакого самоуважения у девушек не осталось.

кому что нравится: кому арбуз, а кому и свиной хрящик.

Видимо лучше надеть б/ушное платье от кутюр, чем ходить с голым задом. Какое соотношение между мужчинами и женщинами (% от населения) знаете? Так что "каждой бабе по мужику" это из сказок жириновского.

Вы вообще мне отвечали? Я нигде и не говорила, что каждой бабе по мужику. По нормальному - самым лучшим. А соотношение, кстати, в возрасте 20-30 примерно одинаковое, счас войн нет. Мне, впрочем, и не жалко, баб-дур полно.

точно! Все бабы -- дуры, но не все женщины -- бабы. :))

мне интересная такая сторона семейных пар, как детность или бездетность. с одной стороны, дети хоть в какой-то степени привязывают мужа к семье, бездетным парам, чисто теоретически, расстаться легче. но тут есть и обратная сторона медали, именно эта привязанность заставляет мужчину чувствовать себя скованным. он понимает, что просто так от жены не уйти. мужчин сильно напрягает чувство несвободы, поэтому их тянет от этих оков избавиться. ну а вообще, я согласен с мнением, указанным выше, о "занудном существе в халате и с маской из огурцов на недовольном лице". всё-таки, если мужчина, приходя домой, видит красивую ухоженную женщину с улыбкой на лице, с которой он когда-то решил связать свою судьбу, то любовницы ему будут не нужны.

На Руси многожёнство - вообще в норме вещей было. Так что не там ищете.:-))

Но только такой момент упускаете из вида. Да, были патриархальные отношения и многоженство. При этом ни в одном из племен жены в рабском подчинении у мужей не были. Более того, «нелюбимые» жены могли почти официально, не таясь, изменять мужьям. И если находили кавалера, который «предлагал им свое сердце», обещая сделать «главной» женой, древнеславянские барышни меняли супруга.

эт точно, разные времена - разные нравы

Лена, не надо на меня всех собак вешать. Где это я призывал держать жён в рабском подчинении? Да и на фига мне рядом рабыня, к тому же нелюбимая?:-))

Миша, какие собаки? Просто я дополнила Ваш коммент. :-)) Вы умолчали, что многоженство было несколько в другом виде, не как в современное время у мусульман.

Не умалчивал, думал что другие в курсе.:-))

А знаний много не бывает. :)

Вот, вот. А как женские души изучать начинаешь, вернее - понять пытаешься, кобелём обзываетесь.:-)))))))))))))))

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

Я тоже удивляюсь, у меня это не впервой. Другие матюги закручивают и все нормально. :(

очень интересный факт! Это в какой-же Руси было - просветите!

Историю изучать нужно. Можете в Яндексе набрать "многожёнство на Руси". Литературу не подскажу, лед 20 назад читал, просто не помню, но если захотите, думаю найдёте.:-))

Может и были отдельные моменты В древней Руси или в языческой- спорить не буду, (скорее всего многожёнство было принято и женщинами) Но В современном обществе ногожёнство - не норма! Это противозаконно.Об этом даже не стоит и рассуждать! А если говорить о том, что было на Руси, то всего не вернёте - даже не пытайтесь!Да и тема не о многожёнстве!А об изменах и обманах!Если узаконят многожёнство - вперёд, а если нет - чего вообще упоминать.В древнем Риме на симпозиумах мужики и мальчиков "жарили" - может ещё и этого хотите? Это тоже было нормой!А в языческой Руси - дети, у которых родители уже не могли работать и становились немощными - могли их спокойно и безнаказанно умертвить. Тоже было нормой!!!Хотите - ещё примеров?
Мы живём в современном мире, в котором убольшинства людей нет ни совести ни стыда!
Отвечаю на тему дискуссии - МОЖЕТ МУЖЧИНА ПРОЖИТЬ БЕЗ ЛЮБОВНИЦ!

Естественно может. Невозможного нет.:-))

главное не обманывать!

ЧУДО Сегодня Вова решил приехать домой пораньше обычного. Устал как-то. Вымотался. Он не стал отпрашиваться у начальства, просто походил пару часов по офису, демонстративно морщась, слегка прижимая руку к правому боку. На столе – бутылка минеральной воды. Начальство отреагировало быстро и правильно. На улице ещё совсем светло, а Вова уже паркуется у дома. Девятый этаж. Ключи. Дверь. Судя по сапогам, жена уже здесь. В зеркальном шкафу прихожей отражается угол кровати. Угол несколько заслоняют крупные мужские ступни. Густая шерсть интересно заканчивается на щиколотках. Резко, как будто дальше всё чисто выбрито. Вова заглядывает в спальню и, тяжело стуча сердцем, разглядывает разметавшуюся во сне жену. Её нос спрятан в подмышке голого, бородатого незнакомца. Спящий мужик уютно подмял под себя вовину подушку и досадливо всхрапывает от шороха двери. Вова понимает – здесь что-то не то. В его ментальной карте нет таких территорий. Дальше следует самая очевидная мысль – он просто попал в параллельную вселенную. На этой параллельной Земле, его жена живёт почти так же, но не с ним. Что вполне естественно. Так оно и оказывается.

Ни фига не так! Почитайте физиологию. Большинство женщин - моногамны. МУЖЧИНЫ -НАОБОРОТ! Для того, чтобы чпокнуться на стороне - мужчине не обязательно влюбляться в объект! А женщине- для того-же самого - обязательно нужно испытывать чувства к объекту! Иначе - это уже не женщина а б....ь. Именн поэтому физиологическая измена таковой не считается. Измена - когда больше не любишь!

А вот Вы, ушастенький, очкастенький,взаимностью у женщин пользуйтесь? Маама дорогая. Мужик думает - что если огурец в штанах - то уже король. Наивный. Мы женщины - народ коварный. Вокруг пальца обведём, не заметите как остеопорозом захвораете. Мой третий муж - бывший женатый, я соостветственно бывшая любовница. Когда всё начиналось - была любовь, и кстати через 12 лет осталась. А если только перепих нужен - то тут уже и отношение другое, и развязка - соответственно. Могу сказать одно - что и мужиков кинутых женами ради любовников тоже предостаточно, только женщине проще, комплексов нет. А мальчики переживают долго. Знаю одного, так у него уже крыша съехала, мне кажется.

Мужиков с сорванными крышами - хватает. Но это всё по - неопытности! Если человек правильно оценивает ситуацию и понимает диалектику - должен понимать, что ничего вечного не бывает. И, тем более, любви! Плевок в спину можно получить и от самого любимого человека! Не надо к этому готовиться, но и исключать этого нельзя. Иначе - точно крышу сорвёт, если вдруг ......

А я утверждал и буду утверждать, что хорошая любовница семью укрепляет.Гораздо легче сносить то, что в жене, с годами, начинает раздражать. Бывает, жена гундит что-то набившее оскомину, не конструктивное, а ты молчишЬ. терпишь и про себя думаешь:" А хрен с ней. Пусть гундит. У меня всё равно есть, где душой отдохнуть." Любовнице, как вы понимаете, гундеть, по статусу, не полагается. Ей надо быть конкурентоспособной и такого она позволить себе не может. Проблемы начинаются, когда любовница переходит в статус жены.

Мужик кто в семье? Воспитывать язв таких надо, а не искать от добра добра. А если в семье так всё плохо- сразу надо расходиться, а не ждать, когда ещё хуже будет. И душой нормальный мужик отдыхает дома, среди любящей его семьи, а если в семье ему не комфортно- значит хреновую семью он построил, грош цена ему как мужику.

Ну, если учитывать, что мне уже хорошо за пятьдесят, любовница -на много-много моложе, двое детей( ещё не взрослых)...
И много кому удаётся воспитать своих жён? Поделитесь опытом, как это делается. Они, дуры, ведь впёртые. А ещё и манера есть, что пока ты ей втираешь, она головой кивает и соглашается, а на следующий день всё по новой. Себе дороже -перевоспитывать. Не бить же её смертным боем. Так что пущай гундит.

Элементарно вспомнить о чувстве собственного достоинства, и ответ на вопрос "что делать" сам придёт. Уж где-где, но у себя в доме человек не должен находиться в стрессовом состоянии, тем более мужик.

"статус жены" - это что??? если любовница это - раз в неделю всреча, никаких обязательст, просто секс, через год максимум нашел другую - это одно... а у многих мужиков совсем наоборот (особенно кому после 40) - практически вторая жена, частые встречи, жизнь на два дома, совместные поездки на курорт, и все это продолжается годами, десятилетиями, и тут уже что по статусу полагается, а что нет... вопрос спорный.

Если так, то не мужик это! Если две семьи - то это от слабости характера!

А если он мусульманин? И жизнь строит в соответствии с Кораном?

Значит все мужики - не мужики:))) Есть целый мир, религия, по законам которой живут почти половина населения Земли.... Когда думаешь об "ИХ НРАВАХ", у меня ощущение, мои чувства, скорее на стороне полигамии мужчин, и моногамии женщин....

Любовница семью не укрепляет! Если испытываешь чувства к любовнице - грошь тебе цена как семьянину! Не мучай жену!

Офигеть... во влогика, омега, ты - 100% девушка, причем романтическая натура:)))))) Ты веришь, что мужик должен всю жизнь, если женился, сидеть с одной пизд-й, и только ее любить??? Детка, дело тут не в укреплении семьи:))))) Удивительно, что человек 76 года рождения, считает, что человек ДОЛЖЕН любить только один раз, когда женится, а потом... можно закрыться от всех своих ощущений, бить себя и казнить, если вдруг чтото зажглось внутри, заметьте не между ног, а именно внутри... Жизнь длинная.... "приходит к нам негаданно, негаданно, непрошено последняя любовь...." Не зарекайся:))))

Романтической натуре не обязательно быть девушкой! Я МУЖЧИНА и очень счаслив в браке! Уже больше семи лет! Я не безгрешен, но на постоянной основе зводить любовницу - глупо!!! Можно вполне нормльно отдохнуть на стороне без любви! А если ты свою жену называешь п...дой - чего ты с ней живёшь - смелости не хватает уйти? или заставляешь её терпеть такого красавца, ставящего рекорды на стороне? А на счёт последней любви - никто не застрахован. НО - ЕСЛИ ТАК, ТО УХОДЯ- УХОДИ! И НЕ мучайся потом угрызениями совести!

Удивительно! мужчина-романтик-отвергающий чувства!закованный в рамки правильно общества! загоняющий себя в мир не ощущения, не опыта жизни, а в заранее самим собой принятые ограничения... КАК ОГРАНИЧЕНИЯ ФИЗ.ВОЗМОЖНОСТЕЙ... Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ЗАВИДОВАТЬ ЛИ ЖЕНЕ:)))) Мужчина, не уходите!!! "Если ты можешь сделать счастливыми всех своих женщин, ты-настоящий мужчина!!!" слова не мои:)) сказал поэт....

Вообще на разных языках говорим. Чувства никто не отвергает. Чувсва со временем притупляются, НО ДЛЯ получения новых эмоций - заводить любовницу - по крайней мере неуважительно к тому, кто тебе ребёнка в любви подарил.! Правильного (или идеального) общества быть не может даже в теории! Ограничения есть у любого, иначе был-бы хаос. Есть понятие нормы поведения - (Если не в курсе!) И ещё раз отвечаю на ТЕМУ - может! мужчина может прожить без любовниц! Любовниц заводят неудачники, у которых не сложились семейные отношения (нормальные отношения).! Но они пытаются реализовать себя на стороне, боясь в то же время уйти от жены и остаться нисчем!!!!!

А если люди женаты, но не имеют детей, это уже не отношения.. не брак, не любовь??? Ограничения в чем?? В чем норма поведения?? Для меня не нормально - ПЕДОФИЛИЯ, износилования, принуждение, издевательства над личностью... Это уже паталогия!!! А чувства двух взрослых людей- в чем аморальность?? это не норма поведения??? ПОЧЕМУ??

Какая разница в том - есть дети или нет? Никакой ! Только Проще разбежаться. Тот, кто заводит любовницу - тому параллельно на то - есть у него ребёнок в семье или нет! А если есть отношения, брак, любовь - на хрена вообще любовница - себя послушайте!

Конечно... все люди разные, если слово "любовница" так вызывает протест, назовем "второй женой"... но многие мужчины, талантливые, знаменитые, ушедшие в мир иной (не буду перечислять недавно ушедших наших современников имели и любовь (вторых жен) и детей на стороне, и самое удивительное, их ЛЮБИЛИ!!!! И всем их женщинам было ХОРОШО!!!!!

Как и половина современных обманутых жён - жёны "знаменитостей" упомянутых вами скорее убеждали себя в имении счастья. На самом деле такая роль их просто устраивает.
Деньги приносит и ладно!
А на счёт того - хорошо ли им БЫЛО ВСЕМ - ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ И СТРОГО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ!
Вопрос в том - они счастливы, если знают о второй семье? - ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ!

Я говорила не о женах))) Чаще всего жены не знают о существовании "второй семьи", если знают и принимают - это скорее исключение... Я говорю от имени любовниц - "вторых жен", которые все знают, и их это устраивает... и представляете, бывает, что не из-за денег... Есть женщины, которые находясь на "вторых ролях" совершенно не мечтают разбить семью, добиться развода и тд. Их вполне устраивает просто быть с любимым мужчиной, не создавая проблем ему в его семейной жизни... Но надо скзать, что это, как правило уже женщины после 30, побывавшие в браке, по причине здоровья, не имеющие возможности иметь детей, и поэтому не видящие смысла создавать "ячейку общества - брак"... Зная, что они не могут дать свободному мужчине продолжение его рода, не будут портить ему жизнь, даже если мужчина готов быть рядом, зная обо всем... Как правило, это те женщины, которые идут на это осознанно.... Которые выбирают себе именно поэтому женатых, имеющих детей мужчин. А жены этих мужчин никогда не узнают об измене мужа, потому что даже если у него снесет крышу от любви, такие любовницы поставят ее на место:))) Поверьте мне, в этой ситуации - ВСЕМ ХОРОШО)))

Очень рад, что в данной ситуации всем очень хорошо! (чего нельзя сказать о настоящей жене, которая рано или поздно бо всём догадается и мужчина останется нисчем)
Но это скорее исключение из правил!

А может она и догадывается, просто делает вид, что верит, что муж на работе ночует... Она у мужа на содержании (не работает вообще), поэтому это еще вопрос кто более меркантильный, жены или любовницы))) но это в этом конкретном случае!

а сами жены не спровоцируют на измены?

когда мы с мужем как-то заговорили о любовницах он мне очень по простому ответил. Мне кажеться это почти все объясняет. Жена это хлеб, а иногда хочется и булочки.

и чего было дальше?

ну мне факт измены не известен, если таковые были. ))) Кстати считаю большим +, если муж умеет гулять так, что благоверная не то что не подозревает, а даже не чюет.

а реакция-то какая Ваша была? типа: так ты изменяешь мне или нет, говори конкретнее и т.д.?

ну мы этот вопрос свели к шутке в постели.

а осадок остался?

Правильно - ИНОГДА! а любовница по определению - более или менее регулярно! В этом-то и суь измены!

Все говорят с позиции честных людей,а ведь многим нравится иметь любовницу или женщины любовника.По моему что приводит к тому чтобы искать женщину налево?Я считаю что раскрепощенность.То что сделает любовница или любовник никогда не сделает жена или муж.Если мужчина идёт с женщиной занятся любовью,то они этим и занимаются на всю катушку.А так дома заботы,упрёки,не может потому что болит что-то или притворяется, сделай сперва то потом получишь,подожди дети еще не спят,подожди надо позвонить или вечные вопросы о проблемах семейнных.Есть очень много любовных пар которые встречаются потому что им это нравится,они получают удовольствие от пару часов что не получишь дома за целую неделю.Так что да здравствует любовь и любовные утехи.

Может, когда все они уже осточертели, да и просто дорого обходятся. Ну и ещё как вариант – любит единственную!

Для тех, кто рассуждает, кто виноват в изменах, как должна себя вести жена, муж, кто копается в причинах несчастливых браков, возводя башни каких-то теорий про халаты с огурцами и психологическую/сексуальную совместимость: - Какие женщины вам нравятся? - Новые! Вот и всё в принципе. И никуда от этого не деться.

при этом главное - пользоваться презервативами:)))) если только новые нравятся - это беспорядочная половая жизнь, с такой позицией могу пожелать Вам только ЗДОРОВЬЯ!!!!! И берегите себя:)))

Не поняли Вы сути )) Причем тут беспорядочные связи... Женщина после первого раза не перестает быть новой )) Ещё столько интересного, первые взгляды, прикосновения, флирт, завязки-развязки, чувства, ревность, совместные поездки, совместная жизнь, общие друзья, увлечения, секс в неожиданных местах и многое другое (перечислял просто сумбурно, а не в каком либо порядке). Вот когда через всё это пройдешь, хочется всё ЗАНОВО, потому что многих вещей испытать вместе уже невозможно или это будут ролевые игры ))))И тут уже вступают в силу законы цивилизации и общества. Невозможно же всю жизнь заново. А дом-дети-дерево? А "всё как у людей". А совместная экономика, машины, ипотеки? А любимые родители (когда же ты женишься). Вот и приходится жертвовать своими желаниями. Не "налево", нет. На новизну, на "всё заново", на "всё как тогда", или "вот тогда" ))).Так и живем...))

Ок, хоть так))) "все заново" - это прекрасно, перечислял, кстати не совсем сумбурно))), если "секс в неожиданных местах" поставить после "чувства", то потом "ревность, совместные поездки, совместная жизнь, общие друзья, увлечения" Но это уже похоже на "второй раз женился"))) Интересно, как быстро тянет на "новизну, все заново", и что для мужчин, которые живут так, самое интересное: "флирт, первые прикосновения" или "секс везде" или "прости я ухожу за "новизной")))) ????? Понятно, что жена -"дом-дети-дерево" все это есть! Перемены происходят в другой (второй) жизни.

Не знаю, мне кажется "всё заново" хочется через год-полтора совместной жизни. Начинаютя измены, потом ещё через год реальный развод. Потом полгодика "че хочу то ворочу". Потом "всё надоело". И вот опять появилась Она! Ура, флирт, прикосновения и далее по программе )) Через годик-полтора совместной жизни.... И так восемь раз (с) известный анекдот )))). Я когда к 33 годам понял, что нет никакой "одной единственной, которую я просто ещё не встретил", этих единственных много, просто они периодически заменяют друг друга ), я просто женился и теперь пытаюсь жить для "дом-дети-дерево" ) Пока получается )) ответ на вопрос: интересно всё, но для меня наверное "флирт, прикосновения" ))

Да, благодаря за искренность, могу добавить, что МНОГИЕ самым интересным находят "флирт, первые прикосновения".... НО к своим после 30))) годам скажу, какое счастье, встретив СВОЕГО человека, быть с ним.... и не хотеть этого самого интересного))) И каждый день, как в первый раз, и все сильней и так годами... и знать, что и он тоже не хочет, "самого интересного"))) И вот оно счастье... НО в этом "счастье" - другая жизнь любимого (дом-дети-дерево)... и ты наоборот помогаешь, чтоб все у него в другой жизни было хорошо, чтоб все сохранилось... и уют и покой... И не нужны тебе его деньги, потому что сама зарабатываешь не хуже, и всем хорошо))) LASP74, добавлю.. это не философия, это практический опыт жизни)))

Не верю что есть хоть одна семья где оба супруга хоть раз не изменили! Просто тут все дело в уважении и любви друг к другу. Если супруги уважают и любят друг друга, то они все делают так, что вторая половина ничего не узнает и не почувствует. И после вот таких погуливаний брак становится крепче. А вот если сдурил и информация просочилась это все конец. А у не дай бог что из-за любовника или любовнице отношение ко второй половине стало хамское! Многие меня осудят и скажут, что мол что это за любовь такая, где измены! А вот такая! Надо быть честными хотя бы перед самими собой, что хоть раз но это было и любому человеку это присуще. Просто все надо делать с умом, не забывать об уважении и заботится о нервах близких!

поностью согласен! И не надо гнаться за рекордами по количеству! А строго по необходимости!

Всё тайное становится явным.

Это да нас так в детстве учили))) Но на практике по-другому, далеко не всегда!

В детсве учили ,да не научили:разводов то дофига и больше.

А разводы у нас случаются не тока из-за измен, а еще есть много причин!

Причина одна-отсутствие любви,а значит и много другого.По статистике,большинство разводов из-за измен(не сошлись характерами).Конечно,измена-это следствие,а не причина,но она является последней каплей.

Не буду спорить, видимо у Вас в этой теме большой опыт!

Может.

А Вы - мужчина? Откуда такая уверенность?

Женщина. От знания своего мужа. Мужчины.

Вечная тема. Жизнь не прямолинейна. Были и будут любовники...и любовницы. Ничего смертельного в этом нет.

А как же самоубийства на этой почве и убийства?

А это уже проблема с головой.

С головой не с головой,а вот если пришибёт Вас бойфренд вашей лобовницы ,Вам будет по барабану,что у него с головой,или Вы-неприкасаемый?

Ну во-первых я девушка. А во-вторых отклонения в психике видны, так что просто не стоит встречаться с такими людьми!

Извините,не сообразил...Вы сказали,что не смертельно.Я привёл обратные примеры.Вы молоды.А самоуверенность-опасная штука.Я знаю реальный случай,когда сын застрелил отца за то,что отец имел любовницу,а мать страдала.И если уж Вы такой психолог,должны понимать,что измену скрыть невозможно,просто людям свойственна невнимательность,и поэтому это прокатывает до поры до времени.Учитесь лучше жить честно,это гораздо интересней. :-)

А я и не говорю что я живу не честно! А в ситуации которую Вы описали страдала мать, а я говорю от том чтоб никто не страдал

Ясно...Женская логика.

в верных жен верю еще меньше, чем в верных мужей

Да нет конечно не может, ну по крайней мере это трудно, мне некогда не удавалось, впринципи я холостой!

Может, если это - Борис Моисеев и проч.

Статья не соответствует собственному названию - "Может ли мужчина прожить без любовниц?" Она, судя по содержанию, должна бы называться "Может ли незамужняя женщина обойтись без женатого мужчины?"

100%.Не в тему название.

какое время, такие и люди.. по жизненным ситуациям можно написать абсолютно противоположную статью, не запарились ли тетки наставлять рога, когда тоже любящий-верный сидит с детьми, бабки зарабатывает а у телки, зачастую уже и далеко за 30- в поле ветер, в жопе дым... т.ч. проблема поднята однобоко, не говоря уже о том, что ей не одна сотня лет

теоретически может...А зачем?

вы тут всё про полигамность мужчин говорите, а я вот не считаю что женщины лучше. Жёны бегают налево только предложи, от вполне верных мужиков, правда мужички то ихние, если уж честно, оставляют желать лучшего, за исключениями конечно. так что все мы одним миром мазаны-)

Не всё так просто,как видиться уважаемому автору. Так видеть ситуацию можно уж совсем "от сохи" Есть хороший рассказ на эту тему"Рыжая или беседы с магом" Кому интересно тут-

Женщины сами сознательно становятся на вторые роли, значит устраивает быть в таком положении!!! Не зре же пословица есть, сучка не захочет, кабель не вскочет!

Мужчины пытаются манипулировать женщинами, вот и не скрывают своих любовниц, зато скрывают наличие общего совместно имущества всеми силами (схемы известны). Женщины - мужчинами. У женщин любовники, а у мужчин любовницы. А все эти выяснения жен с любовницами - ерунда, не в них дело-то. Сначала - к психологу, разобраться, что же именно тебе нужно от мужа и семейной жизни, а не терзать себя обидами и жаждой мести не по адресу. А уж потом пытаться пытаться разобраться с мужем, уже с других позиций. Если устраивает самолет, а муж в качестве его источника, то можно уже и без это этапа обойтись. как-то надо и голову включать иногда, тогда и убийств с самоубийствами поменьше будет.

"Иметь любвницу можно.Нужно.Обязательно! Но если ваша жена об этом узнает,то вы,батенька,подлец" Не помню чье

Любовницы всегда были, есть и будут. И ни кто от этого не застрахован.
Жизнь это очень сложная вещь и мы не знаем что будет с нами завтра.